Hoće li se hitan poziv počasnog francuskog zastupnika dr. Gérarda Bapta pretvoriti u novi svjetski skandal? Bivši predsjednik istražne komisije u skandalu lijeka Médiator, te bivši član Upravnog odbora ANSM-a (Nacionalna agencija za sigurnost lijekova Francuske), iznova je uzburkao javnost. Upravo je poslao pismo generalnom direktoru Javnog zdravlja, predsjedniku INCa (Nacionalni institut za rak) i glavnom direktoru Javnog zdravlja Francuske kako bi uzeli u obzir poražavajuće podatke iz “registara raka” četiri zapadne zemlje u kojima je vršeno masovno cijepljenje protiv humani papiloma virusa (HPV) u zadnjih deset godina.
Dr. Gérarda Bapta se sjećamo iz vremena najvećeg skandala u Francuskoj vezanog za lijek Médiator laboratorije Servier. Lijek koji se našao na esencijalnoj listi trebao je pomagati ljudima koji su bolovali od dijabetesa. Istražni organi su otkrili, ne samo da lijek ne pomaže kod dijabetesa, nego da su njegove nuspojave usmrtile mnoge pacijente. Lijek je odmah povučen, a vlasnik laboratorije Servier osuđen za prevaru, ubojstvo iz nehata i korupciju.
Gérard Bapt kaže da su ga “nedavno privukle dvije znanstvene publikacije koje upozoravaju da najnoviji podaci, objavljeni u Registrima za praćenje bolesti raka u nekoliko zemalja, govore o povećanju broja oboljelih od raka vrata maternice. Radi se o zemljama koje su provele masovna cijepljenja protiv virusa HPV, a čija procijepljenost iznosi više od 80%”.
Strašno povećanje pojave raka vrata maternice u Australiji
“U Australiji,” piše bivši zastupnik, “vrlo široka kampanja cijepljenja uključivala je više od 80% ciljanih dobnih skupina. Ovi podaci Australskog instituta za zdravstvo pokazuju vrlo snažno (+114%) povećanje incidencije invazivnog raka vrata maternice među ženama u dobi od 20 do 24 godine. Porast je 36% za žene u dobi od 25 do 29 godina, a 33% za žene u dobi od 30 do 34 godine.
U Velikoj Britaniji, incidencija invazivnog raka grlića maternice nije smanjena od 2010., a prema njegovim riječima, “povećala se za 100% u skupini od 24-29 godina, navodi Cancer Research UK. “U Norveškoj je učestalost invazivnog raka vrata maternice povećana za 25% u skupini žena u dobi od 20 do 44 godine, prema Nordcanu.”
U Francuskoj je došlo do smanjenja incidencije raka. Zašto?
Napokon, dr. Gerard Bapt napominje sljedeće “U Francuskoj, gdje je stopa cijepljenja vrlo niska – manje od 20% – učestalost invazivnog raka vrata maternice nastavila se smanjivati s 15 slučajeva na 100.000 u 1995. godini na 6 u 2017. godini, a stopa smrtnosti kretala se od 5 na 100.000 u 1980. na 1,7 u 2017. (Agencija za javno zdravlje Francuske i Nacionalni institut za rak / INC).
Gore navedene informacije govore da smo ušli u fazu ludila. Više nije pitanje hoće li nas prevariti i prodati nam nešto što smo mogli kupiti jeftinije i kvalitetnije. U pitanju su životi naše djece i budućih generacija. Dok ministri balkanskih država polemiziraju o vitaminu C, na drugoj strani ignoriraju vijest koja je stara već dva mjeseca. Riješenje neće doći samo. Svaki građanin mora dobro paziti kome će ukazati povjerenje da ga predstavlja i odlučuje o sudbini njegove djece.
Bilo bi interesantno vidjeti statistike za Hrvatsku glede raka vrata maternice? Što one kažu o vezi između procijepljenosti, broju slučajeva raka vrata maternice, te smrtnosti? Možda organizirati jednu “presicu”?
Dok smo privodili kraju ovaj tekst, otkrili smo nove skandalozne informacije iz Danske vezane za nuspojave cjepiva protiv HPV-a. Prenosimo samo jednu o nuspojavama, a o ostalima ćemo drugi put. Televizija ARTE emitirala je emisiju u kojoj otkriva manipulaciju europskih birokrata protiv kojih je podignuta optužnica. European Medicines Agency iz Londona (EMA / Europska Agencija za lijekove) koristila je izvještaje financirane od farmaceutske industrije. Sve što je išlo u koristi kritičara cjepiva bilo je izbačeno. Direktorica za razvoj pri EMA, Enrica Alteri smatra da nije dobro uključiti kontradiktorna izvješća, jer to nema nikakve koristi pošto je rezultat identičan. Na temelju takvih izvješća, EMA je zaključila da su cjepiva protiv HPV sigurna. Danska je 2010. godine bila uzor po procijepljenosti (90%), ali i po nagloj pojavi bolesti POTS kod cijepljenih djevojčica.
Nakon što su danski liječnici upozorili na nelogičnost zaključka EMA, iako napadana sa svih strana, predsjednica komisije za zdravlje u parlamentu Danske Liselott Blixt hitno je zatražila neovisna klinička ispitivanja. Obratila se ministarstvu koje joj je odobrilo milijun eura za klinička ispitivanje, bez uključivanja farmaceutske industrije. Od udruge koja se bori protiv raka, dobila je dodatnih pola milijuna eura.
Danas u Danskoj djevojčice više ne žele HPV cjepivo. Procijepljenost u ovoj zapadnoj državi je s 90% u 2010. godini pala na samo 23% u 2016. godini. Bez obzira na sve, određeni političari i dalje podupiru cjepiva protiv HPV-a, jer je Danska u Europi na vrhu zemalja po broju raka vrata maternice kod žena između 15 i 44 godine. Trebat će dosta vremena da se stvar riješi za djevojčice koje su već primile cjepivo protiv HPV-a, a Europa i dalje insistira na maksimalnoj procijepljenosti.
Za kraj što reći? S jedne strane nam stižu loše vijesti i statistike o vezi između cijepljenja i povećanja raka vrata maternice, a s druge strane izvješća o katastrofalnim nuspojavama: Guillain-Barréov sindrom, Sindrom postularne ortostatske tahikardije, Sindrom Parsonage–Turner… Sasvim dovoljno za veliku zabrinutost i razmišljanje.
Izvori: | La Dépêche | Nacionalna agencija za sigurnost lijekova Francuske | Nacionalni institut za rak | Cancer Research UK | Nordcan | Australian Institute of Health and Welfare
Bonus za naše vjerne čitatelje za kojeg se zahvaljujemo dr. Lidiji Gajski uz dodatak dr. Srećka Sladoljeva:
Teen boy dies immediately after HPV cervical cancer vaccine – http://bit.ly/29A7jY6
Video of teen girl struck down by Gardasil cervical cancer vaccine poison – http://bit.ly/1CpDd7g
Japanese medical experts issue warning against HPV cervical cancer vaccine – http://bit.ly/29CdEmo
Group of parents in Ireland form the support group REGRET after being lied to by the Irish government about the HPV Gardasil cervical cancer vaccine – http://bit.ly/2bV6eQC
The most prestigious medical review board in the world is also questioning the HPV cervical cancer vaccine, which guarantees the science behind this vaccine is fraudulent on all levels – http://bit.ly/1XRFqAf
Lead developer of the HPV vaccine testifies that it’s not safe nor effective. NOT SAFE OR EFFECTIVE. http://bit.ly/1SME57B
American College of Pediatrics warns of ovarian failure linked to the HPV (Gardasil) cervical cancer vaccine. Side effect or working exactly as designed? You already know the answer. http://bit.ly/2kwyX2A
Adolescent Premature Ovarian Insufficiency Following Human Papillomavirus Vaccination: A Case Series Seen in General Practice
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26425627/
Adverse events following HPV vaccination, Alberta 2006-2014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26921782/
Ampiginous choroiditis following quadrivalent human papilloma virus vaccine
http://bjo.bmj.com/content/94/1/137.long
Association of acute cerebellar ataxia and human papilloma virus vaccination: a case report
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23378179/
Autoimmune hepatitis type 2 following anti-papillomavirus vaccination in a 11-year-old girl
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21596082/
Behavioral abnormalities in female mice following administration of aluminum adjuvants and the human papillomavirus (HPV) vaccine Gardasil
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27421722/
Bivalent HPV vaccine safety depending on subtypes of juvenile idiopathic arthritis
http://ard.bmj.com/content/73/12/e75.long
Brachial plexus neuritis following HPV vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18602437/
A case-control study of quadrivalent human papillomavirus vaccine-associated autoimmune adverse events
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25535199/
Cervical cancers after human papillomavirus vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19155953/
CNS demyelination and quadrivalent HPV vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18805844/
Current Safety Concerns with Human Papillomavirus Vaccine: A Cluster Analysis of Reports in VigiBase® (2017)
https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-016-0456-3
Demyelinating disease and polyvalent human papilloma virus vaccination
http://jnnp.bmj.com/content/82/11/1296.long
Demyelinating disease and vaccination of the human papillomavirus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21425100/
Development of unilateral cervical and supraclavicular lymphadenopathy after human papilloma virus vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18752390/
Erythema multiforme following vaccination for human papillomavirus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19887766/
HPV vaccination syndrome. A questionnaire-based study
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26354426/
Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23902317/
Human papillomavirus (HPV) vaccines as an option for preventing cervical malignancies: (how) effective and safe?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23016780/
Human papillomavirus vaccine and systemic lupus erythematosus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23624585/
Human papilloma virus vaccine associated uveitis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24191906/
Human papillomavirus vaccines, complex regional pain syndrome, postural orthostatic tachycardia syndrome, and autonomic dysfunction – a review of the regulatory evidence from the European Medicines Agency
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27867145/
Hypersensitivity reaction to human papillomavirus vaccine due to polysorbate 80
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22605841/
Hypersensitivity reactions to human papillomavirus vaccine in Australian schoolgirls: retrospective cohort study
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19050332/
Hypothesis: Human papillomavirus vaccination syndrome–small fiber neuropathy and dysautonomia could be its underlying pathogenesis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25990003/
Immune thrombocytopenic purpura following human papillomavirus vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/19464550/
Kikuchi-Fujimoto disease following vaccination against human papilloma virus infection and Japanese encephalitis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22476507/
Lichenoid Drug Eruption After Human Papillomavirus Vaccination
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pde.12516/full
A link between human papilloma virus vaccination and primary ovarian insufficiency: current analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26125978/
Neurologic Complications in HPV Vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26160812/
Neurologic Complications in HPV Vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26160812/
On the relationship between human papilloma virus vaccine and autoimmune diseases
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24468416/
Orthostatic intolerance and postural tachycardia syndrome as suspected adverse effects of vaccination against human papilloma virus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25882168/
Pancreatitis after human papillomavirus vaccination: a matter of molecular mimicry
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27421720/
Panuveitis With Exudative Retinal Detachments After Vaccination Against Human Papilloma Virus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26469238/
Japanese girls following immunization with the human papillomavirus vaccine
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25274229/
Pharmaceutical Companies’ Role in State Vaccination Policymaking: The Case of Human Papillomavirus Vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3483914/
Postural tachycardia syndrome following human papillomavirus vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24102827/
Potential cross-reactivity between HPV16 L1 protein and sudden death-associated antigens
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21699023/
Premature ovarian failure 3 years after menarche in a 16-year-old girl following human papillomavirus vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23035167/
Severe manifestations of autoimmune syndrome induced by adjuvants (Shoenfeld’s syndrome).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27412294/
Severe somatoform and dysautonomic syndromes after HPV vaccination: case series and review of literature
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27503625/
A 16-year-old girl with bilateral visual loss and left hemiparesis following an immunization against human papilloma virus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20189933/
Small Fiber Neuropathy Following Vaccination
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27552388/
Syncope and seizures following human papillomavirus vaccination: a retrospective case series
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21449862/
Telogen effluvium following bivalent human papillomavirus vaccine administration: a report of two cases
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22584489/
Two Cases of Acute Disseminated Encephalomyelitis Following Vaccination Against Human Papilloma Virus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5140871/
Two unclear cases of death. Can we still recommend HPV vaccination?].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18361151/
An unmasking phenomenon in an observational post-licensure safety study of adolescent girls and young women
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22580356/
Vaccine-related serious adverse events might have been under-recognized in the pivotal HPV vaccine randomized trial
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10067-017-3575-z
There is the MIT and Stanford educated medical doctor who also has a Master’s Degree in Public Health? The one who is a vaccine developer and has worked for Merck, the manufacturers of the Gardasil vaccine? Dr. Harper has repeatedly spoken out against the HPV vaccine and raised serious concerns about whether it is safe. As reported by CBS News in 2009: http://www.cbsnews.com/news/gardasil-researcher-speaks-out/
Dr. Russell Blaylock – (medical doctor and board certified neurosurgeon) explains the complete scientific fraud of the HPV Gardasil cervical cancer vaccine – http://bit.ly/1V9DHa9
Canadian University Professor – condemns the HPV Gardasil cervical cancer vaccine and advises it be pulled from the market immediately because of scientific fraud and the extreme dangers to anyone who may be injected with it – http://bit.ly/1LQ11zc
Žrtvovane djevojčice
Kliknite na "Sviđa mi se" ako još niste i podržite nas.
Koja rostiljada provaxxera Tito dragi. Samo tvrdo. 🙂
Samo nekoliko dana ,DAN MIMOZA i nagovaranje na cijepljenje.Dali su oni koji nagovaraju populaciju plaćeni od farmaceutske indusrije ili jedostavno ne znaju šta rade.Dali je ovo još jedna dezinformacija koja nas zbunjuje kako ne bi mogli razlučiti dobro od zla.Dolaze nam izbori jedni za drugima ,a mozak nam ispran raznim lažima(istinama),
Znaju oni odlično što rade jer su zato plaćeni, a na gornje činjenice nije moguće zatvorit oči.
u znanstvenome svijetu link nije činjenica, ti se znanošću ne baviš pa ne možeš to razumiti, ali razumiješ manipulaciju, recimo, kada bi tema bila je li Elvis živ, može se naći jednak broj linkova koji sasvim pristojno argumantiraju tu pretpostavku,…
Ne vidim uopšte svrhu rasprave. Verujem da su i bolest i lek u nama, da nam koristi ono što verujemo da je korisno i da nas ne mogu izlečiti stvari u koje ne verujemo. Sve je placebo. Lično verujem u svoje dobro zdravlje i zaista jeste dobro. To je ono što me najbolje služi u životu. Sve što imam su male smetnje, tek povremene prehlade i upale sinusa i uglavnom se lečim alternativno. Sve ostalo odlično funkcioniše, a pušač sam. Ako neko ne želi vakcinu onda ga na to ne treba terati i obrnuto. U slučaju maloletne dece roditelj je taj koji odlučuje. Sa nekim izopačenim izuzecima, niko o detetu ne brine kao onaj ko ga je rodio. Briga za decu od strane sistema, dečija prava, su postala sredstvo otimanja dece od bioloških roditelja u cilju njihove legalne trgovine, a ta deca često završe u rukama pedofila. I ovim će putem uskoro otimati decu od “nemarnih” roditelja. Naše kuće nisu naše. Ako ne platiš porez odu na doboš. Pa više ni naša deca nisu naša, izgubiš ih očas posla. Dosta, bre, više sa burgijanjem mozga. Svi odlučujemo o sebi. Ko hoće da se vakciniše samo napred, a o meni i… Čitaj dalje »
što to znači alternativno liječenje za tebe? čisto me zanima, npr ako imaš temperaturu 39,5 je li koristiš antipiretik ili što?
Gripu sam imala dva puta u životu. Temperaturu skidala mazanjem rakijom i oblozima od krompira. Skinula za dva dana i stala na noge. Prehlade mi nisu praćene povišenom temperaturom, samo kijavicom i šmrcanjem, pa je lečim malo mirovanjem i čajem. Sinuse divljim kestenom, kantarionovim uljem, belim lukom i morskom solju. Drugo ništa nemam.
I sutra dođu i daju ti par cjepiva koja ne želiš, ali zakon kaže da moraš?!
@ oddball
Da, u znanstvenom svijetu, lova je činjenica. U potpunosti si u pravu.
Samo budalama su činjenice isključivo linkovi, oni neprogramiranoga uma gledaju svit oko sebe i vide šta se događa i vide sve dokaze.
Kad je o cijepljenju rič, ja san u svojoj okolini kod ljudi koji poznajem na svoje oči vidija dva slučaja nuspojava cijepiva protiv ospica, ali nisan vidija nijedan slučaj obolijevanja od ospica. Nemogu tvrdit ništa, ali znan šta san vidija.
Stanje tvoga uma možda i nije nepopravljivo jer si ka argument upotrijebija Elvisa, a ne ravnu zemlju, jer ipak između Elvisa i ravne zemlje postoji razlika, na primjer Elvisa ni pravoga ni falšoga ja uživo nisan vidija, a šta se zemlje tiće kako san 20 godin naviga shvatija san dobro jeli ravna ili okrugla i nikakvi link mi nemože prominit mišljenje.
Ah koliko linkova, ima bi sta citat cili dan. Eh kad cujem onu da je zdrastvo lose i da ga triba privatizirat.
afrika i azija nije cijepljena
samo bijela populacija žena
interesantno!
A tek cijeli narodi koji hoće da se odcijepe(Kurdi)?
Ne vrijeđati narode.
Dado:
Ne brkati i ne bradati šalu i vrijedjanje!
@ Šok
Jesu i Azija i Afrika. U Indiji si primjerice imao skandal s istim ovim cjepivom gdje se Bill Gates igrao pa umrlo nekoliko djevojčića pa se brzo pokupili. U Africi imaš more toga. Imaš od država koje su dobrovoljno provodile sterilizaciju pod ideologijom “planiranja obitelji” pa do Kenije i drugih država o kojima se svašta piše.
Cilj farmaceutske industrije nije nicije zdravlje, a jos manje ozdravljenje. Sta imaju od toga? Njihov cilj je da bolesna osoba zivi sto duze, bolesna naravno, nikako izlijecenje. Zdravlje je losa stvar za tu industriju. Svaki, eventualno, izlijeceni bolesnik za njih je izgubljena musterija. Takav biznis, sta cemo! Kao da je cilj privatnoj vojnoj industriji i privatnim vojskama( pogotovo tipa Academy, Dynacorp….) mir! Pa, to je njima propast, bankrot.
Na delu je jos jedan nacin unistenja belog coveka u nizu drugih.
Baš sam nedavno imao diskusiju s jednom kolegicom o cijepljenju… Ona ima kći, 17 godina i strah je toga hpv-a i da će je cijepit, da bude mirna… Zapravo i nisam htio previše ulazit u priču jer ne bih želio da joj za nešto sutra budem kriv, samo sam joj iznio svoje stajalište po tom pitanju. Ja imam kći od 16 godina i ne pada mi na pamet da je cijepim, ne samo protiv hpv-a, nego i ostalih “redovnih” cjepiva!
Isto tako pričam s jednom gospođom s područja Imotskog, koja ima kći s dijabetesom. Cura, studentica od 20 i par godina, dobila dijabetes u srednjoj školi. Nebi ništa možda ni posumnjali da i jedan momak iz razreda istovremeno je dobio istu bolest, a sve to nakon primljenog redovnog cjepiva! Prijavili su slučaj i naše ministarstvo je reklo da bolest nema apsolutno nikakve veze s cjepivom! Ljudi se potrude i potraže mišljenje u Njemačkoj i ovi daju svoje mišljenje da je dijabetes najvjerojatnije uzrokovalo – cjepivo! No, naše ministarstvo ne priznaje njemačke stručnjake i za njih je stvar gotova! Za mene isto…
In other words, the FDA knew in 2003 that HPV infections are not associated with cervical cancer.” Na stranicama FDA je navedeno 2003 godine da HPV virus nije uzrok karcinoma cerviksa iako se cijela kampanja cijepljenja zasniva upravo na posijanom strahu od karcinoma cerviksa koji je (do uvođeja cjepiva bio zastupljen u minornom broju kao uzrok smrti od karcinoma(najmanjem) i čija je pojavnost bila statistički u stalnom opadanju).HPV infekcija je samolimitirajuća bolest /prolazi sama od sebe.Dobar imunitet je pri tome važan. Cijepi se protiv 4 tipa virusa(kao “najvirulentnijih i najopasnijih”) a ima preko stotinu vrsta hpv virusa, , oni “recimo”manje virulentni-izazivaju genitalne bradavice.Nakon uvođenja HPV cjepiva učestalost pojave genitalnih bradavica je “eksplodirala”…Horizontalni prijenos,možda i cjepnog soja?? Smanjenje jednog soja u populaciji(cijepljenjem) ,a potenciranje rasta i širenja drugog,…Nitko ne ispituje,nitko ne bilježi događaje,nitko ne izolira viruse u nastalim promjenama…A tko bi zato i bio zainteresiran.Može se zaključiti nešto što se neće svidjeti big pharmi i plaćenicima. Potencijalne nuspojavecijepljenja mogu biti jako teške(neurološke smetnje),a i smrtnih slučajeva ne manjka.. Sad- cijepiti se protiv virusa koji nestaje sam iz organizma uz dobar imunitet u roku od jedne do dvije godine i ne izaziva karcinom cerviksa (dokazano) ili riskirat neurološko i/ili drugačije(najčešće autoimuno) oštećenje… Čitaj dalje »
Da, baš tako! Zapravo, danas je teško u nešto vjerovati ili obrnuto, ne vjerovati! Teško je razlučiti istinu od laži i općenito ljudi su sve nesigurniji dok nam svi uokolo nude upravo sigurnost! Kako preventirati volesti poput raka? Možda da pitamo Angelinu Jolie koja ima 100% učinkovito rješenje – odstrani dojke, jajnike… Ne daj Bože da se prepadne tumora na mozgu!
Glavni uzrok ovog problema, bolest koju uzrokuje virus i cjepivo samo po sebi, jeste u čestim izmjenama spolnih partnera kod mladih osoba.
Rak grlića maternice nije jedina posljedica HPV virusa, simptomi koji se javljaju ranije i njihovo liječenje ostavljaju trag kako na fizičkom tijelu tako i na psihi često vrlo mlade ženske osobe…
Porast bolesti može da bude izazvan raznim razlozima: i ono što si naveo ali i uvođenju novih aditiva u prehrambenoj industriji i šta sve ne – biohemija je čudo (mislim na pojavu raka, ne samo na virus).
Ali statistika je neumoljiva, ona ne dokazuje štetnost vakcine ali nema sumnje da dokazuje njenu neefikasnost. Znači samo rizikujemo…
biznis ti daje reklamu (navodno pozitivna istrazivanja) biznis ti prodaje tu robu. statistikama farmacije vjerovati jest samoubojstvo. previse prevarenih pacijenata na ovom svijetu. u stivu – prevareni pacijent, pise jedan njem. lijecnik, da od svih op i medikativnih terapija, tek jedva 20% njih ima znanstvenu pozadinu. sve ostalo jest hokus-pokus, tj. biznis. sistem tako hrani sam sebe, ko paraziti.
Ne razumem kako me mnogi nisu shvatili: statistika dokazuje da ove vakcine nisu efikasne čim raste procenet obolelih uporedo sa rastom procenta vakcinisanih. Dakle džaba vakcinisanje (tj. nije džaba, vrlo je skupo a i rizikuju se štetne nuspojave).
spanjolske i francuske udruge su jos pred vise g. zhtijevale od vlada i eu da zabrane hpv cojepivo. zbog niza tezih nuspojava i visr stotine smrtnih slucajeva. o raku jos i nije bilo govora.
najnoviji skandal – neka sredstva protiv visokog tlaka takodjer izazivaju tumore.
Što se tiče RH , ovo cjepivo nije obavezno, postoji kampanja u školama gdje zainteresirani nakon potpisane suglasnosti mogu odvesti svoju djecu i cjepiti, paralelno sa time po školama je išao kružni mail od jednog liječnika koji je vrlo agresivno odvraćao ljude od cijepljenja sa pozicije vjernike jer eto razgovor sa djecom HPV-u koji se eto uglavnom širi spolnim putem, potiče djecu da stupaju u spolne odnose, logično, jelte (na što država uopće nije reagirala), logično da je u Hrvatskoj većinski katoličkoj zemlji gdje većina djece ide na rimokatolički vjeronauk da po nauku iste Crkve i niti stupaju u spolne odnose prije braka, dakle nema promiskuiteta, nema opasnosti, u čemu je onda problem?
Po tebi cjepivo treba davati onima koji to žele, bez obzira što gornje statistike govore da to i nije baš pametno? 🙂
Usput si uspio ubaciti i crkvu, kako bi opravdao preporuke naših autoriteta.
Dobro li te trpe na ovom portalu, da se mene pita davno bih te blokirao.
Ovo konkretno cjepivo nije obvezno, to je činjenica, opcionalno je i struka ga preporuča (nemojmo ga brkati sa obveznim cjepivima koji su propisani kalendarom cijepljenja), također i ovaj poluprijeteći mail koji je utjecao znatno na mnoge je također činjenica (mogu ti poslati primjerak), ja ne trpam Crkvu nego se Crkva snažno trpa u problematiku HPV-a i dotičnog cjepiva iz svjetonazorskih razloga, mene zanimaju antivakseri tko njih i zašto gura, jer nešto što je pitanje uske struke i javnog zdravstva je postalo temnom birtijskih rasprava ljudi koji nemaju pojma o temi, ja kao otac dvoje djece jako sam zabrinut kuda ide ovaj Svijet, jedna je stvar preispitivati autoriete i dogmu radi napretka, ali nažalost na djelu je neka vrsta neoprimitivizma, svi imaju pravo na mišljenje o svemu temeljem ovoga ili onoga linka, a tobože u ime slobode i slobode govora,…
Opet izbjegavaš konkretan odgovor. Da ponovim.
Sada kada smo vidjeli ove službene izvještaje o posljedicama cjepiva protiv HPV-a, treba li ih zaustaviti dok se cjepivo ne ispita ili ćemo ih i dalje preporučivati našoj djeci?
Konkretno, gore navedene studije popisuju zabilježene i opisane nuspojave, treba uzeti u obzir tj. izvagati benefite i rizike koje postoje (ja još nisam odlučio hoću li ili neću cijepiti svoju djecu, ali mogu reći da sam dao cijepiti sa prevenarom što se već pokazalo kao dobra odluka da ne idem u osobne detalje), cjepivo je relativno novo i zato još nije u obveznom programu, ali što se tiče rizika od nuspojava tu ne treba manipulirati sa stvarima, svaki medikament ima svoje rizike ali antivakseri se hvataju za slučajeve kada se dogode komplikacije prešućujući benefite, moja teza je da umjesto što se naivno neki bore protiv cijepljenja misleći da se suprotstavljaju sprezi države i farmacije, zapravo idu na ruku farmaciji jer mi bi svi skupa trebali pritiskati i jedne i druge da dobijemo što kvalitetnije i sigurnije lijekove pa i cjepiva, a ne da se testiranje većina lijekova koje gutamo outsoursa u Indiju,.. nadam se da sam bi dovoljno konkretan
reći ču ti da imam duplo više djece od tebe i hvala Bogu nisam i neću ih cijepiti, i da znaš ne pamtim da kad sam bio kod doktora ili pedijatra. A ovi koji cijepe, te priče i broj odlazaka doktorima s djecom da se smrzneš
Zato su u Temi dana voditeljica i dva potplacena g. O. V. N. A. R. A agitirali za cjepivo, a ovce ce im povjerovati.
Cijepljenje je jedini način zaštite pred virusom….a vi ,kako vam paše 😎
Malo morgen!
Steta sto nema cjepiva protiv korupcije, zlobe, naivnosti, lakovjernosti ili tek gluposti. Ti onda ne bi napisao taj komentar.
Jedini relativno pouzdan način zaštite od spolno prenosivih bolesti je apstinencija od seksa.
Mučenice se pijane i drogirane vikendom mrkaju kao amsterdamske prostitutke i onda im je potrebno cjepivo da se zaštite od bolesti. I sada mi raspravljamo o štetnosti cjepiva! Ma hajde…
Pazi s kime ideš u krevet i neće ti trebati nikakvo cjepivo protiv spolno prenosivih bolesti.
Znam da ce uspast da te zajebavam….meni je prijateljica dobila HPV od muza i to nakon 7 god.braka i dvoje djece…a na tvoj prijedlog apsinencije, moram te pitati ŠTA SI TI LUD?
@Pixi
sve u redu 😉
Nije da ja predlažem apstinenciju, ja samo tvrdim da je to jedini pouzdan način zaštite. Ono što ja predlažem je da mladi ljudi paze koliko često mijenjaju partnere i sa kim idu u krevet.
A to što se dogodilo tvojoj prijateljici je tužno, i ja sam osobno čuo za sličan slučaj.
@Pixi: ocigledno da tvoja prijateljica nije pazila sa kim ce leci. Ruzno zvuci, ali sama ga je birala i sad nema svrhe da ga opanjkava okolo.
kojeg li mozga, pa aids po africi i drugdje dobivaju zene od svojih muzeva, ko i druge spolno prenosive bolesti.
@Maja
Izgleda da muževi AIDS dobivaju mrkajući se medjusobno…
Da se razumjemo, jednako su krivi muškarci i žene.
MAJO:
Prezivila si guranje preko Ivice(Ivo je ljut),
viruse se najdiskretnije prenosi u nosu(Pinokio)?
zato se nosina lijepo ispire. ja imam dmso, razrijedjen. i bez bronhija se lijepo dise.
Ja koristim za ispiranje nosine pire krompirinu.A za ušine slušaličetine.Doktorina mi je prepisao neke tabletine,uzima se prije smrtine.
joooj, pazi koje tabletine zemes. bar u njemoj macki imas super alternative – i dotura i instituta. stavi svoju dg pa pored nje napisi – alternativ. pa da vidis sto se izvali. zivijaaa
Dobio sam uputnicu za patologa(saudijsko cijepanje sjekirom)?
hiik, em si me sprepal….ma ni valjda. poslusaj gornji savjet. svemu ima lijeka. kakva sjekira, z njom mazni zmiju po glavi.
Napisao mi je uputnicu za vlastitu čekaonicu i nakon 5 sati sam odustao,bilo je dosadno pa smo plesali Rak Around The Clock.
Sve nekakve statistike koliko se povecao ukupni broj oboljelih,koliki je postotak cijepljenih ali nigdje onog najvaznijeg podatka koliki je broj oboljelih cijepljen.znaci ako se povecao broj oboljelih a medu nijima nema ili ima jako malo cijepljenih to bi znacilo da cijepivo itekako djeluje ( nekazem da je istina samo da je mogucnost)
Problem je u tome što jedna i druga strana (provaxeri i antivaxeri) manipuliraju statističkim podacima.
To je odvratno od strane jednih i drugih.
u najboljem slucaju, sistem priznaje tek jedva svaku desetu stetu od cijepljenja, tako da ionako velika brojka raznih ostecenja u tabelama i nije pravo stanje stvari. na str. impf-schaden imas tabelarni pregled sa podacima, sirom svijeta. naravno, balkanskih drzavica niti blizu, tu bas sve guraju pod tepih. ali masa odrasla na sisi jednoumlja kao i uvijek, ne reagira.
jel znaš osobno nekoga da je nedvojbeno imao štetnu posljedicu od bilo kojeg cijepljenja?
da, zna moja austr. susjeda. dijete je nakon cijepiva postalo nesamostalna biljka. i nije kao takva unesena na listu ostecenja.
Molim postovano urednistvo da pazi sto objavljuje jer vas nebi htio izgubiti u ovom novom dobu kad blokiraju sve sto nije po volji elite! Srdacan pozdrav!
Ameri kao zaštitu od svih opasnosti skupo i uspješno nude i prodaju ciglu?
Poštovani Emiliano Zapata,
Mi samo prenosimo što pišu zapadni mainstream mediji i vlade. Ako dođe do rasprave o poželjnosti sličnih članaka, uputit ćemo nadležne na adresu medija od kojih smo ovo preuzeli ili na veleposlanstva Australije, Danske, Velike Britanije i Norveške. Neka to rasprave među sobom. 🙂
Ugodno čitanje.
Toooooooo!!!
Netačno. U ovom članku ste iznijeli samo dio onoga što se piše i na taj način autor pokušava da manipuliše baš na onakav način kako optužuje “mainstream” medije. Npr. podatak o cijepljenim djevojčicama u Danskoj je iz 2016 (raport možda iz 2017), dok je najnoviji raport iz 2018 (za 2017) pokazao porast vakcinacije djevojčica protiv HPV. Isto tako čitaoci kojima to nije tako aktuelno, jer nemaju žensku djecu, treba da znaju da se HPV vakcina daje u dva dijela. Za 2017-u podaci u Danskoj su slijedeći: 13 godišnjakinje (2004 godište) cijepljenost: 1. vakcina: 59% 2. vakcina: 36% 14godišnjakinje ( 2003 godište) 1. vakcina: 68% 2. vakcina: 41% što je daleko iznad podatka iznešenog u članku. Jeste da je povjerenje u HPV vakcinu bilo poljuljano prijavom raznih nuspojava u periodu oko 2015. Povjerenje u druge vakcine nije poljuljano i iznosi za MFR 94% (prva vakcina) i 88% (druga vakcina) , a za DI-Te-Ki-Pol/Hib varira od komune do komune između 89 i 100%.(Moja djevojčica , uskoro 14, primila je sve vakcine bez nuspojava.)
Cijepiti ću jedino voćke.
Svaka vam čast Logično! Svijetla ste točka u moru gluposti i korupcije.
NEW WORLD ORDER project DEPOPULATION.
Glavu dolje i ruke na leđa – k nozi…
Danas je stvarno teško biti odgovoran roditelj, i sve argumente za i protiv cijepljenja moći dublje iščitati. Nešto sa čime se generacije naših roditelja nisu susretale. Najveća istina dosegla bi se dijalogom i propitivanjem obje strane , ali dok je podjela konstruirana samo na za ili protiv, bez nijansi i varijanti, to je čista utopija. I baš je tako svjesno konstruirana, da uzme u obzir većinsku nedosljednost i nedostatak organizirane reakcije (kao sindikat).. Zato se svatko snalazi sam za sebe. pa kako mu grah (zdravlje djece) padne. Šteta…,
Podjela nije na “za” i “protiv”, nego “za obvezno cijepljenje” i “pravo na izbor”. Velika je to razlika jer ova druga grupa ništa nikome ne nameće!
Sorosev Index je posebno fanatičan u borbi protiv protivnika cjepljenja. Evo jučer je onaj stari lažovčina framaceutske mafije i duboke države, Jarić-Dauenhauer napisao članak protiv dr. Lidije Gajski, pazite naslov: . Dakle, Jari-Daunehauer bi hapsio svakoga tko se suprostvalja cjepljenju..
Tako je ova banda nedavno digla hajku i na Ivana Pernara, samo zatro što je preporučao vitamin C za liječenje gripe, dakle ne za sprječavanje gripe, jer to ne možeš spriječiti,
Molim autore da iznose cjelovite i azurirane podatke u svrhu vjerodostojnosti. Drugacije nije – logicno. Danska je u 2018. opet na 73%. Dalje ne treba komentirati jer nema svrhe. Kad si stav izgradio unaprijed, onda tragas za onim podacima (i njihovim dijelovima izvucenih iz konteksta) koji ce ga potvrditi, a to nije znanost. Zao mi je ako autor to ne moze shvatiti.
A ti svoj stav ne tražiš u onome što lijepiš?
Broj umrlih i nuspojava od prije znamo a nakon nove procijepljenosti ćemo tek znati.
Imate neke podatke?
Tata mogu dobiti auto -NE!? Tata imaš 100 kn – NE!? Odjednom mi medicina daje besplatni pregled za ovo pa ono? Pa tisuće reklama gdje se brinu za moje zdravlje i očigledno im je to prvi, osnovni problem? A mama i tata ni blizu ne misle toliko o meni? ŠTO O TOME KAŽE LOGIKA : logika kaže da me ovi žele opelješiti i uzeti mi lovu!? Ima li netko toliko debilan da kaže da mi ovi tolikim žarom žele dobro?! HVP cjepivo 3000 kn – ha,ha,ha……….stvarno misle da smo konjine!