Kako smo svi bili “glupi” – Genijalna povijest znanstvenog “konsenzusa” o cjepivima i autizmu

Cjepivo - Opasnost
80 komentara

Koje li divne vijesti iz CDC-a stigoše ovih dana! Konačno možemo odahnuti jer su se naši omiljeni čuvari javnog zdravlja, uvijek bez mrlje na svom besprijekornom obrazu, odlučili da je vrijeme za mali “jezični update”. Više ne tvrde da “cjepiva ne uzrokuju autizam”, nego da takva tvrdnja “nije utemeljena na dokazima”. Kakva suptilna razlika! Gotovo neprimjetna! Poput razlike između “sigurno nećeš umrijeti od ovog zahvata” i “ne možemo sa sigurnošću tvrditi da nećeš umrijeti”. Sitnice, zar ne?

Herojska povijest provjere činjenica

Prisjetimo se samo onih divnih godina kada su fact-checkeri, ti neumorni vitezovi istine, marljivo lijepili etikete “dezinformacija” i “opasna teorija zavjere” na svaki post, članak ili izjavu koja je tražila temeljitije proučavanje veze između cjepiva i autizma. Kako su samo brižno štitili našu kolektivnu inteligenciju od opasnog propitivanja!

Kakvo olakšanje što smo imali društvene mreže koje su brzo i efikasno uklanjale takve opasne sadržaje. Jer, znate kako kažu – ništa ne govori “pouzdana znanost” kao cenzura alternativnih gledišta! Možda su neki liječnici i znanstvenici izgubili karijere, ugled i prihode zbog iznošenja sumnji, ali hej – to je mala cijena za očuvanje svetog “znanstvenog konsenzusa”!

Ljepota “znanosti koja se mijenja”

Naravno, sada nam objašnjavaju da se “znanost razvija”. Kako dirljivo! Znanost je poput živog organizma koji raste, mijenja se, a ponekad i potpuno preokrne svoje najčvršće tvrdnje preko noći. Jučer – “apsolutno nema veze”, danas – “pa, ne možemo baš reći da nema veze”.

Koliko je samo desetaka milijuna djece s autizmom čiji su roditelji godinama slušali uvjeravanja da su njihova pitanja neodgovorna, opasna i neznanstvena? Ah, sitnica! Samo mali nesporazum u ime napretka!

Tko je odgovoran? Nitko, naravno!

Najljepše od svega je kako sad nitko neće odgovarati za desetljeća odbacivanja, ruganja i marginaliziranja svakoga tko je tražio temeljitije istraživanje. Jer kad “znanost evolurira”, prethodne pogreške postaju samo stepenice u napretku! Zar nije divno?

Svi oni roditelji koji su upozoravali na promjene kod svoje djece nakon cijepljenja, oni znanstvenici koji su izgubili karijere, oni liječnici koji su ostali bez licence – svi oni trebaju biti sretni što su mogli pridonijeti znanstvenom napretku tako što su bili žrtveni janjci!

Heroji našeg doba

Posebno priznanje zaslužuju naši mediji, ti neumorni prenositelji “znanstvenog konsenzusa”. Kako su samo predano ponavljali mantru “sigurno i učinkovito” bez postavljanja neugodnih pitanja! Kako su samo revno izbjegavali svaku sjenku sumnje! Kako divno što nikad nisu tražili sukob interesa ili potencijalne probleme u metodologiji studija koje su “dokazale” nepostojanje veze!

Što sad?

Dakle, što činiti sada kad CDC kaže da “ne može tvrditi da cjepiva ne uzrokuju autizam”? Pa, jasno – nastaviti kao i dosad! Rugati se svakome tko postavlja pitanja, lijepiti etikete “antivakser” i “teoretičar zavjere“, i nastaviti tvrditi da je sve savršeno sigurno! Jer, na kraju krajeva, nije li ljepše živjeti u svijetu gdje problemi ne postoje dok ih službeno ne priznamo?

Ah, kako je divno što znanost može napredovati bez ikakve odgovornosti za prošle pogreške. Kako je čudesno što nitko nikad ne mora reći: “Oprostite, pogriješili smo i možda smo nanijeli štetu milijunima djece.”

Hoćete li još teorija zavjera koje smo najavili a koje ostvarene ili će se vjerojatno ispuniti?

Prije pet i više godina smo već najavili gepolitičko stanje i što će se dogoditi u svijetu u članku Geopolitika za početnike. Također smo objasnili da priča o lijevim i desnim nema nikakvog smisla u članku: Istina je svuda oko nas, samo treba otvoriti oči. U članku o autizmu Autizam – Što se desi kada ne razmišljamo logično? smo postavili logična pitanja, bez da što tvrdimo. Brisali su nas, samo što postavljamo pitanja. Pokazali smo da države gdje imamo javne ustanove mogu biti uspješne u članku: Poruke s Islanda izbezumile Hrvate, ali mediji u stranom vlasništvu kriju bitne informacije.

Na našu žalost, velikog sukoba će biti, osim ako se Ukrajina ne razoruža i zaustave plaćenici koje predvodi Zelenski. Rat će voditi EU protiv Rusije. Ginuti će mladi ljudi koji će misliti da svoj život daju za neki viši cilj, a neće vidijeti da ih manipuliraju političari manipulatori koji rade za strani faktor, onaj koji je stvorio gospodarsku krizu preko zločinačke monetarne politike i neotplativih kredita. O tome smo također pisali stotinu puta.

Umjetna inteligencija ili pak vrlo sofisticirani algoritam će dovesti do apokalipse u domenu rada. Mnogi će iz pogona završiti u sobi pred televizorom čekajući svoj kraj. Sustav će im dati sve, samo ne moć odlučivanja. Na kraju će i političari biti žrtvovani, jer će postati beskorisni, iako im nalogodavac obećava “besmrtnost” i “digitalni raj” u kojem će ispunjavati svoje najskrivenije želje.

U takvom svijetu, mali Ahmed i Muhamed, te njihov otac Mrki će biti heroji budućnosti. Oni će znati kako preživjeti i živjeti jer imaju svoj pravac.

autizamCjepiva

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

80 komentara

  1. RoPe

    Meni je posebno ostala u sjecanju izjava jednog roditelja:”Njihova necijepljema djeca ugrozavaju nasu cijepljenu djecu.”

    1. Badžo1,4k

      I sad vidiš koliko je taj roditelj pametan, hoću reći glup!!
      Pa ti si, glupi roditelju, cjepio svoje dijete i zaštitio ga od bolesti! Točka

  2. Sam

    😛
    Crni se zove otac Ahmedov i Muhammedov.
    Crni.
    Ne treba zaboraviti ni Sabana a ni Murata,jer svi izgledi u buducnosti im ne idu u prilog.
    I cini mi se da u tom grmu i lezi zec,sto su ti izgledi slabiji,sve su vece sanse da ces pobijediti.

  3. Max59k

    Uvijek ste bili točni a na portal se nije moglo.

  4. RoPe

    Odlican kvazieksperimentalni nacrt. Pogotovo sad kad ce zabraniti TDI zbog elektrifikacije

  5. Joža

    Zašto se ne postavi pitanje o opravdanosti cijepljenja protiv bolesti koja više nije potrebno sprovoditi jer nema utemeljenih dokaza da su potrebna. Vidjeli smo dokud je to ludilo otišlo za vrijeme korone. Cijepiti zdravu djecui odrasle i izazivati u njima bolest je degenerično i monstruozno u svrhu bogaćenja i smanjivanja populacije.

    1. Ventex

      Pa i dalje nakon tog degenerizma i ucjene populacije od strane hdz-a (cijepite se inace ne mozete nigdje), taj isti hdz je opet ostao na vlasti. Kako to? Njihova je bila odluka o covid putovnicama.
      Da se razumije, ne branim ovime opoziciju jer bi vecina njih napravila isto. Ali samo da budemo svjesni da hrpa populacije podrzava takve degenericne i monstruozne odluke.

  6. Name*

    prije u 80tima i 90tima dok smo smo tukli djeco ko volove, niti jedan
    jebeni od njih nije imao niti autizam niti adhd!

    1. Igor 😀89

      Ej
      Promašio si ceo fudbal!

      😂😂

  7. Roccos5,8k

    Zbilja gdje je Lucija?Ne vidim pravi razlog da je se eliminira sa Logičnog

    1. Jomla13k

      Logično je reklo da nemaju ništa s njenim izostankom. I meni fali. Nadam se da je dobro, i ona i njeni, jbg 😛 😛

  8. Jadranka S.23k

    Virusologija je prevara/varka/obmana.
    Uvijek je bilo isto:
    “virus” – “lijek” – cjepivo
    To je uvijek bio model.
    Nikada nisu očekivali bilo kakvo upućivanje na elektromagnetne napade.

  9. Jadranka S.23k

    Nije istina da “…na silu tjeraju roditelje da cijepe djecu…”!
    Do roditelja je hoće li pristati cijepiti svoje dijete/djecu!

    1. Iva

      U Srbiji ne možete da upišete dete u vrtić ako nije vakcinisano.

    2. Ivaodgovor korisniku Iva

      I za upis u osnovnu školu je obavezna vakcinacija.

    3. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Lijepo, kao i majka koju sam spomenula u komentaru, necijepljeno dijete ide godinama redovno u školu!

    4. Jomla13kodgovor korisniku Jadranka S.

      Nije primjena sile, ali jeste kriminalna radnja: ucjena poznata i kao reket, jbg 😛 😛

    5. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jomla

      Svaki roditelj koji pristaje na kriminalnu radnju, pristaje svojom slobodnom voljom protiv svoga djeteta!

    6. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Ružno je da se “nevidi izlaz” iz “obaveznog” jer izlaz uvijek postoji!
      Odgovornost je na roditelju!

    7. Ivaodgovor korisniku Jadranka S.

      Koji je izlaz? Ako proizvođač vakcine skida odgovornost sa sebe, zašto bi odgovornost bila na roditelju?

    8. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Roditelj vodi svoje dijete cijepiti!
      Ti se predstavljaš “učiteljicom”? Može te biti sramota pred djecom, “krasno” se “brineš za dječije zdravlje”, očito je tvoja “broga” za djecu tračeraj/placeraj po internetu.

    9. Ivaodgovor korisniku Jadranka S.

      Ne, nego profesor engleskog.

      A to mi se onaj “gospodin istražuj” rugao, pa me tako oslovljavao.

    10. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Zamjeni riječ “učitelj” sa “profesor” smisao upisa ostaje je isti.

    11. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Nemislim ništa. Već svjedočim napisanom!
      Očito ste obe poslušnici sustava.

    12. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Za tvoju informaciju, neznam pod koliko nickova pišeš jer se dokazalo da pričaš sama sa sobom pod više nickova, sa majkom troje djece sam od prvog dana prisutna i pri pokušaju cijepljenja i pri svakom problemu koji joj se radio jer joj djeca nisu cijepljena, to je hrabra majka. A vas “dvije” poslušnice sustava može biti sramota u svojim lažima!

    13. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Odi pod moj komentar gdje pričaš sama sa sobom kada udruženo/”ekipno” napadate. Manipuliraš i lažeš na portalu ljude.

    14. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Baš da si bolesna, dokazano što si sve do sada ispisala scenarije svoga uma, misli za koje se stalno hvataš. Pišeš pod više nickova. Manipulator i lažljivica si, već sam napisala da žena /majka nepiše kako ti pišeš.

    15. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Zar je to tjeranje na silu? Nije.
      Već uvjetovanje. Izbor je na roditelju da li će pristati cijepiti svoje dijete ili neće!
      Komentar na koji sam odgovorila je o djeci ovdje, sigurna sam da je i kod vas tako.

    16. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Svjedočim troje djece, a sigurna sam da ih je i više da nisu cijepljena, jedno dijete od to troje spomenute djece ide u školu, dvoje je doma s majkom, zdrava djeca, nikada nijedan “lijek” nisu primila.

    17. Ivaodgovor korisniku Jadranka S.

      Kako se to dete upisalo u školu bez potvrde o vakinaciji?

      Neka su živa i zdrava i da im nikad ne zatreba nikakav lek.

    18. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Lijepo, kao i sva upisana djeca u školu. Da vam je stalo do djece nebi tako pisale!!!

    19. Ivaodgovor korisniku Jadranka S.

      Ovde bi to bilo nemoguće.

      Stalo do koje dece? Svako brine o svom detetu. Nemam pravo da se mešam u živote drugih porodica.

    20. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Sve se može kad se hoće!

      Da vidiš u kući do svoje da netko nekom djetetu pokušava naštetiti na silu ti nebi otišla pomogla tom djetetu/zaštitila dijete, jer “svatko brine svoju brigu”?
      Nitko nije vlasnik djece, svaki čovjek bi trebao pomoć djeci!
      Tko štiti djecu?

    21. Ivaodgovor korisniku Jadranka S.

      Ne bih pomogla ako je u pitanju dete roditelja sa kojima ne govorim.

      Suviše idealizujete decu. Nisu ona baš naivna, ne sva naravno.

    22. Jomla13kodgovor korisniku Jadranka S.

      Ne moraš biti roditelj da bi volio malu raju i bio potencijalni dobar roditelj. Jbg 😛 😛

    23. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jomla

      Pišeš, “Vidiš ona meni tu piše kakva sam ja majka jer sam cijepila djecu jer inače nebi mogle ići u vrtić i školu….”
      A gdje si to ti napisala da si cijepila svoju djecu? Osim sada u ovom komentaru na koji ovog trena ovo odgovaram.
      Očito voliš lagati i manipulirati.

    24. Smakodgovor korisniku Jomla

      Imam dva susjeda čija su djeca redovno cijepljena i jedan u 10oj drugi u 12oj g.života teški oblik autizma do invalidskih kolica umire prvi u 24 godini života drugi u 28smoj pakao od ž.

    25. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Dijete sam svojih roditelja! Nisam zaboravila kada sam bila dijete.
      U gimnastičkom klubu sam bila trener, tajnik, blagajnik i zapisničar. Kroz posao sam shvatila da dugi niz godina “izvlače” iz kluba za putne troškove, hranu, sebi plaće koje njima odgovaraju, itd… i da se upravni odbor kluba sastoji od članova koji su prijateljski i rodbinski povezani, roditelji financiraju sve od treninga do putovanja na natjecanja, djeci ništa. Rekla sam, klub postoji zbog djece ne obratno. Tada sam organizirala da klub jednom godišnje financira poklon za svako dijete u klubu (150 djece), da klub financira putovanje na natjecanja, stavila sam veliku kutiju u klub sa malim otvorom na vrhu i rekla svakom djetetu da svako pitanje, primjedbu, pohvalu, što god hoće i kada hoće neka napišu i stavi u kutiju, sazvala sam sastanke upravnog odbora za sve što su djeca napisala i inzistirala na promjenama za dobrobit djece, nakon dugog vremena je bila skupština kluba i cijeli upravni odbor je smijenjen. Dobila sam zahvalnicu na kojoj piše, za nasebičan rad na dobrobit svakog člana kluba. Nakon par godina sam dobila još jednu zahvalnicu i rečeno mi je da sam spasila klub od “gašenja” što do tog trena nisam znala.
      Stalno sam među djecom.

    26. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Očito tebi neide u tvoju glavu, devet godina sam od rođenja do trećeg razreda osnovne škole svakodnevno brinula o jednoj djevojčici, njenog brata sam podigla na nogice i hoda za kojeg su doktori rekli da nikad naće sjest ni stat na nogice. Najlakše je napravit i rodit dijete, nije svatko Roditelj, a dokaz je ovakvo čovječanstvo.

    27. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Gdje su roditelji djece koja su po domovima? Kako su djeca mogla završit u domovima ako su roditelji roditelji kako ti uporno pokušavaš prikazat. Nikad neću niti mogu shvatit kako se majka može odvojit od svoga djeteta. Kakve su to majke djece koja su završila po domovima? Nitko me nemože uvjeriti da su djeca kriva i završila u domovima svojom krivnjom, nitko, samo mogu biti krivi roditelji!

    28. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Pišem ISTINU, a ti se odi liječiti od silnih laži i nepravdi koje si mnogim nedužnim ljudima prouzročila, sama imitacija, preduga jezičina koja viri iz blata svoga blata u kojem si uronjena. S umjetnom inteligencijom samo ti možeš imati posla, ja sigurno NE!

    29. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      I to piše ona koja visi duuuuugi niz godina na internetu uma prekrcana smećem poput uličnog kontenjera. Nastavi češljati ogledalo!

    30. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Gdje ti je upis o djeci? Nema ga, bitan je tračeraj/placeraj tračaricama/placaricama.

    31. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Dokazana kukavice, od 22.10. do ovog trena nema te pred mojim kućnim vratima, ni odgovora pod člankom: “Dok kršćani u Izraelu trpe nasilje, Marin Miletić i njegovi istomišljenici kroje lažnu sliku ‘obrane vjere’.

    32. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Tko li ti je na laži i stavio plus zna se. Kakvih vas bolesnih umova ima je prestrašno.

    33. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Sama imitacija, bezbroj puta sam ti napisala da se ti meni neobraćaš jer si lažljivica i manipulatorica , što se mene tiče nebi odgovorila na tvoje gluposti da nisu napisane o djeci! Mogla si ih napisati pod nekim od drugih nickova koje koristiš, dobila bi isti odgovor.
      Baš da sračkaš i gospodinu Mlati i svima. Sa svojim MIŠLJENJIMA /lažima/manipulacijama/iluzijama odbi u skokovima., tračeraj/placeraj je dno dna. Odgovore na tvoje pokušavanje oduzimat slobodu govora čovjeku o djeci ako nije roditelj nazivaš ispovjestima i predavanjima, a ne sebe ono što jesi nečovjekom.
      Samo dokazujete da ste protiv slobode govora, protiv djece/ljudskog roda.
      Fuuuuuuuuuj

    34. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Koristiš i moje riječi mješajući ih sa svojim ogavnostima, stalno imitiraš ljude.
      Najlakše je tračati/lagati, manipulirati i uništavati, to svaka budala može. Odbi budalo u skokovima.

    35. Jadranka S.23kodgovor korisniku Iva

      Nemaju vezu, već HRABROST što je tebi nepoznanica!

  10. Jomla13k

    Naročito je porastao broj golfista i saudijaca, a možemo se i pežorativno izraziti, jbg 😛 😛

  11. Anastazija200

    samo recite da vam vasa vjera nedozvoljava bockanje.
    To i drugi rade, pa zive

  12. Jadranka S.23k

    Eto, koliko komentara ima o djeci. A djeca su jedine nedužne žrtve na ovome svijetu!
    Djecu nitko ništa nepita!

    1. Bla bIa18

      Jadranka, vaša borba za djecu svijeta prepoznata je u našoj redukciji i ovdje imate punu podršku!
      Samo naprijed, Jadranka, i nemojte da vas smetu zlobnici koji vam spočitavaju to što i sami niste majka.
      Medicinska znanost je općenito podbacila, ali uz pametno korištenje Umjetne Inteligencije i oživljavanje tekovina anti-buržoaske revolucije, duha bratstva i jedinstva, možemo pobijediti!
      Naš duboki naklon, Jadranka!

    2. Bla bla18odgovor korisniku Bla bIa

      Razmislit ćemo o tome.
      Jadranka je jedna od najvrjednijih komentatorica ovdje, a u bliskoj budućnosti, vjerojatno ćemo joj ponuditi i suradnju! Jer pozitivizam nema alternative!
      Ne želimo ovdje moralizirati, no dosadno nam se više ponavljati!
      Negativnima, luđacima i svjesno neosvještenima, ovdje će biti sve teže opstati!
      Za takvima nećemo suze liti, kao što nismo ni za onim idiotom, takozvanim Primatom.
      LP, Ivana! Ili ipak Joža?

    3. Bla bla18odgovor korisniku Bla bla

      Ne želimo se prepirati o tome što ćemo brisati, a što nećemo brisati!
      E, pa baš i nećemo obrisati vaše otrovne komentare upućene Jadranki! Pa neka se vidi s koliko zatucanosti ste uvijek spremni popljuvati njezine dobronamjerne upise!
      Radi vaše netrepeljivosti, komentatorska rubrika nam sliči birtijskoj tuči liječenih antialkoholičara!
      Kad biste imali i jedan gram Jadrankinog samospoznajnog iskustva, ispričali biste joj se, i zamolili ju da vam oprosti. Ali ne, Ego vam je kao kuća velik! Da slučajno kruna ne padne s glave, je li?
      Jadrankina agnostička dedukcija, umjesto da vam je vodilja i primjer nastupa prema drugima, vi svedete komunikaciju na vrijeđanje i podvale!
      LP.

    4. Bla bla18odgovor korisniku Bla bla

      eej… Ivana, odlična si ti.. Ti si zbilja Super-Dobrica…!
      uzeo-sam-im-malo-nika-bla-bla, ..da vidim kako je to u njihovim opancima… bit emo-sanac-bo, ..jel boli, žulja ..i to….::))
      sori Ivana, ..moram sad stat s time.. kolkogod sam imao ludi “ideja”, ..mora se stat na vrime.. nije dobro za ..dušu!..::
      Lipa nek ti je večer, Ivana!..::))))

    5. Jadranka S.23kodgovor korisniku Bla bla

      Odi se bolesno gadljivo ljigavo sTVOREnje prikopčaj i začepi ogavna lažljiva manipulatorska usta iz kojih samo zlo izlazi! Za povračat, fuuuuuuj
      Kakvih bolesnih umova ima je prestrašno. Sami tračeraj/placeraj!!!

    6. Jadranka S.23kodgovor korisniku Bla bla

      Čitaj si glupačo koliko si glupa češljajući ogledalo. Tvoj život je tračeraj/placeraj po internetu, jad i bijeda

    7. Jadranka S.23kodgovor korisniku Bla bla

      Tko se samnom neslaže? Same laži! Ja sam ta koja neće da priča sa vama!

    8. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Gadljivo je više pisati među bolesnim umovima za liječenje (svaka čast izuzecima).

    9. Jadranka S.23k

      Upis je napisan prije sedamnaest sati, komentar/odgovor ispod upisa prije šesnaest sati, naklon djeci svijeta, poštovanje, prije četiri sata, čekalo se što ću napisati pa krenulo što sada čitam a što sam intuitivno znala i lijepo se dokazuje da je intuicija nepogrešiva.

  13. Bruno

    U Hrvatskoj nema hrvatskih medija. NOVA, N! RTL-ovi. Svi dobiju priče koje sa idiota moraju pročitati nemoralni hrvatski novinari. Poravnatelja htv-a, dnevnog tiska imenuje Ali Baba, pa su se i oni priključili čitačima s idiota. Ni u jednom mediju nećete nači riječi koliko su zla nanjeli četiri jahača apokalipse, Beroš, Božinović, Capak i Alemka sa školom na daljinu. A što drugo može uraditi neobarzovana rulja. Obrazovan nije onaj čovjek koji je završio faks, doktorirao, već onaj koji ima široko znanje. Poput Dabre, Anus ića, Ali Babe. Čini mi se i da je onaj što bi spreman za dom i Ali Baba imaju iste diplome. Pravne.

  14. Baba

    Depopulacija ima, tisuću lica.

  15. Ante d'Ante9

    Bogu hvala ,cjepio se nisam ,niti ću
    pa da me kriminalac Beroš privodi sa ATJ Lučko ,najjače oružje je istina.
    Hvala portalu Logično na širenju istine.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI