fbpx

Zašto Kina ne smije, niti želi prodati američke obveznice?

Američke obveznice i Kina

Često ispod članaka gdje se spominju sukobi Kine i SAD-a, čitamo komentare o mogućoj prodaji američkih obveznica koje su u posjedu Kine. Mnogi misle da će Kina prodajom američkih obveznica ugroziti Sjedinjene države, međutim to nikako ne stoji. Evo i zašto…

Ovaj kratak članak ima za cilj objasniti jednostavnim riječima što su državne obveznice, kako se i zašto kupuju i na kraju, kada se prodaju.

Poštujući propise nacionalnih središnjih banaka, države se danas financiraju na tržištu kapitala. Ukratko, kada državi treba novaca za pokrpati proračun, nacionalna središnja banka ne može “tiskati” novac i posuditi joj ga direktno. Sve mora ići preko banaka.

Drugu mogućnost koju ima država je izdavanje državnih obveznica. Kupujući države obveznice, kupac potonjih, najčešće stječe pravo na određene prihode, jer je državi, na neki način, posudio novac. Ti su prihodi izraženi u procentima i mogu se isplaćivati svake godine.

Primjer: Sjedinjene države ponude obveznice u vrijednosti 1 milijarde. Svakome tko kupi obveznice, Sjedinjene države jamče prihod u procentima. Ako SAD ponudi 3% na godišnjoj razini, vlasnik obveznica ima pravo na 30.000.000 dolara svake godine. Nešto kao oročena štednja o kojoj već sve znamo.

Pretpostavimo da Kina ima američkih obveznica u vrijednosti od 1.100 milijardi, koje je kupila prije koronakrize. Prihodi od kupljenih obveznica prije krize su bili puno veći, nego danas koji iznose samo 1,3%.

Treba napomenuti da gotovo sve europske obveznice danas imaju negativnu kamatu. Dakle, ako kupite obveznice neke euro članice vaš novac se neće oplođavati, nego će se topiti.

Vratimo se na Kinu. Kina na američke obveznice u vrijednosti od 1.100 milijardi, vjerojatno ubire svake godine oko 33 milijarde dolara. U slučaju da ih ponudi na tržištu kapitala, američke obveznice s visokim kamatama će biti kupljene preko noći jer donose visoke prihode. To neće izazvati inflatorni efekt, niti će umanjiti potražnju za dolarima jer Sjedinjene države, kako smo gore vidjeli, imaju pozitivne kamate. Dakle, Kina bi iznova morala kupiti američke obveznice s nižim procentom prihoda od onoga što je imala ranije.

Rezultat prodaje američkih obveznica će biti kineski gubitak i veliki dobitak za novog vlasnika američkih obveznica. Vjerojatno bi razni američki fondovi tipa BlackRock sve pokupovali.

Iz gornjeg primjera smo vidjeli da Sjedinjene države pozitivnom kamatom stvaraju veliku potražnju prema dolaru. Potražnju dolara za kupovinu nafte, sada je zamijenila potražnja dolara za kupovinu američkih obveznica koje jedine donose prihod usred koronakrize.

Uz solidne prihode, vlasnici američkih obveznica “usput” sklanjaju novac na sigurno dok gospodarska krize ne prođe. Dodamo li tome da su Sjedinjene države najveći kupci kineskih roba, odgovor na pitanje isplati li se Kini prodavati američke obveznice ili ne, odgovorite sami.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
100 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
nekoime
Gost
nekoime
1 godina prije

Kaj Amerika još nije kineska?

Alex
Gost
Alex
1 godina prije
Reply to  nekoime

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

kapitalistička zloupotreba
Gost
kapitalistička zloupotreba
1 godina prije
Reply to  nekoime

Ne, Kina baš ne smije imati američke finansijske instrumente!

Tbilisi
Gost
Tbilisi
1 godina prije

Ne isplati se, cilj je primorati ih da prodaju obveznice koje imaju.
U tome je bit, poanta cijele priče – zato se pregovara, zato se spušta cijena nafte (Rusija, reverzibilno), zato postoji korona kriza.
Dok ne ide milom ide silom…

PPP
Gost
PPP
1 godina prije
Reply to  Tbilisi

Upravo tako. Sve što se priča, treba raditi suprotno. Samo lud prodaje stare američke obveznice u današnje vrijeme.

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  Tbilisi

Zabranio im je Bily Gates.

Oἰκονομία
Gost
Oἰκονομία
1 godina prije

Odlicno objasnjenje za stanje gdje svi ovise o svima.

Weteran
Gost
Weteran
1 godina prije

Hmmmm
A šta bi se desilo da Kina obveznice koja košta Jedan Dolar iznese na tržište i proda za, recimo, Jedan Cent !?
🙂

Halo
Gost
Halo
1 godina prije
Reply to  Weteran

To je kao da ti meni prodaš svojih 100 € za moj 1 € pa se smiješ i pričaš okolo kako si me zaj*ebo. 🙂 🙂 🙂

Isto Ime
Gost
Isto Ime
1 godina prije
Reply to  Weteran

za jedan cent? Tad je drzava USA bankrot! Kako je ono bilo sa Argentinom?

Toso
Gost
Toso
1 godina prije
Reply to  Weteran

E dragi weteran bas u tome je problem jer je realno stanje takvo kako si postavio pitanje. A meni se cini da jih niko ne bi kupio po jedan cent. Ono o kamatima je prica za malu djecu…Kamate se isplatuju ali meni se cini da kina nije dobila ni centa… Pročitaj više »

Doca
Gost
Doca
1 godina prije
Reply to  Toso

Rusija je uspela prodati oko 90% duga.
Trenutno su na nivou od 10-15 milijardi jer morju imti deo rezervi u $$$.

Pre 18-24 meseca su bili na oko 110-115 milijardi

tošo
Gost
tošo
1 godina prije
Reply to  Doca

No ako su jih toliko prodali onda su jih veliko a sad prodaj ti 1 biljon kome češ prodat ovoliku vsoto a sa druge strane šta bi to značilo za ameriku…Jedino ako jih sami odkupe a tu su več špekulacije,,,

tedi
Gost
tedi
1 godina prije
Reply to  Doca

Pa drze dolar za usi,Trampovo Amerika frst,je $ kuci , a on ce imati vrijednost. Zapad ce imati energente ili neku robu za sta ce biti potreban $,ako ga nemas sta imas za ponudu,a oni uzimaju najvrednije.Ovako pokazes obveznice i cijenkanje.Jer to je americki dug,bez veze na kamatu,pa znamo to… Pročitaj više »

Tbilisi
Gost
Tbilisi
1 godina prije

Bitnije od ove teme je novo svjetsko zaduživanje u dolarima.
Vlasnici papirića trebaju namaknuti dolare koje ne žele Kina, Rusija i Iran…
Ovce, ovce….. stoko sitnog zuba.

Tek---
Gost
Tek---
1 godina prije

Nisam ni malo pamerniji, moje pitanje je jel amerika printira$

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Tek---

Ma kakvi. Stampaju neki privatnici, pa dolare dobije Blek Stena da dijeli jaranima, a 10% dace i narodu.

Doca
Gost
Doca
1 godina prije
Reply to  Tek---

FED je konglomerat od 14 banaka koje igraju ulogu Centralne Banke (kao EBC u EU). Oni praktično sami sebi izdaju novac (iliti štampaju ga).
3,000 milijardi $$$ koje su upumpali u sistem zbog corone su uravo naštampani.

L. R.
Admin
Famed Member
1 godina prije

Poštovani Medo, Radi se o agencijskoj vijesti od prije godinu dana. Tekst kojeg sada čitate je autorski i nije prenesen s nekog portala. Zasigurno na portalu ima oprečnih mišljenja unutar članaka, ali svakim danom idemo korak dalje. Nastojimo biti bolji, ali zasigurno smo daleko od 100% objektivnosti, koja praktično ne… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije
Reply to  L. R.

@ L.R. Ja do sada nisam dao mišljenje na novu politiku portala, ali evo čisto što to primjerice znači za mene, a vjerujem i za veliku većinu drugih čitatelja. Ovaj portal je bio izvor informacija koje je prije trebalo skupljati na 100 strana. Sada Portal želi smanjiti količinu tih informacija… Pročitaj više »

L. R.
Admin
Famed Member
1 godina prije
Reply to  Mercury

Poštovani Mercury, To je vaše mišljenje kojeg respektiramo, ali vam moramo reći da niste u pravu. Našu smo vrijednost povećali u što smo sigurni jer smo analizrali statistike. Sutra će te čitati jedno obraćanje redakcije koja će iznijeti vrlo interesantne informacije. Od prvog dana smo jasno naveli tko smo, što… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
1 godina prije
Reply to  L. R.

@ L.R. Kao što rekoh, možda se varam vezano za statistiku, ali sam i rekao da se to mene ne tiče. Inače, kvantiteta u većini slučajeva ne znači kvalitetu. Povećali ste svoje prihode, a ne kvalitetu. Ali točno ste se izrazili kada ste rekli “vrijednost”, a od te “vrijednosti” čitatelj… Pročitaj više »

Davor
Gost
Davor
1 godina prije
Reply to  Mercury

Slažem se ,bili su nekada žešći,postali su “mlaka voda” između mainstrem medija i alternative,očito su dobili po prstima. Kad želim znati što se događa u svijetu, tad čitam Bibliju… Svakako nije Biblija draga svakome…Ali tko je žedan čiste vode istine, neka protrlja Bibliju ,ja sam je pročitao 9 puta, te… Pročitaj više »

Nik
Gost
Nik
1 godina prije
Reply to  L. R.

Portal Logično neće biti glasilo Kine, Rusije, Amerike, Njemačke, Velike Britanije i drugih zemalja. Ja sam mozda bija medju prvima protiv sta se ode velicala kina rusija u svemu (normalno da sam navija u nepostenom ratu u siriji za ruse i asada) itd ali zato nisan tija puno ni komentirat…tija… Pročitaj više »

Pi-zdro
Gost
Pi-zdro
1 godina prije
Reply to  Nik

lipo si to napisa..ko iz libra Marka Marulica

Slavonac
Gost
Slavonac
1 godina prije
Reply to  L. R.

Logicno,mene ste obrisali rad zeljeza u Njem.madein Kina.Ja znam davi imate citatelja80%protiv Amerike i EU.Mi pastiri imamo isto neko demokratsko pravo,koji smo jeli sedeseti Americko mljeko u prahu i ucili Ruski jezik.Fasizam i Komunizam,su isto zlo po demokracija.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 godina prije
Reply to  Mercury

@Mercury
Samo bi se nadovezao na tebe. A gdje su nestale one dobre analize Gosp. Babića?

hiber
Gost
hiber
1 godina prije
Reply to  Sparkling

Dobre analize g.Babica su se preselili na portal Zuckerberga, poznatiji kao facebook. S obzirom da nitko normalan tamo nema što raditi, tako moze “slobodno” pisati, a bez straha od suprotnih komentara. U svakom slučaju gubitak i za Logično i za Babića.

njofra
Gost
njofra
1 godina prije
Reply to  Sparkling

Valjda je (u) karan_teni…….zarad analiza 😀 😀 😀

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  Sparkling

Sparkling, nitko nije nezamjenjiv, koga nema bez njega se mora.

ray
Gost
ray
1 godina prije
Reply to  Mercury

Bravo, 120% istinito

sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
Gost
sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
1 godina prije
Reply to  Mercury

Pa več napise piše umjetna stoga…………………….

Stock
Gost
Stock
1 godina prije
Reply to  L. R.

Da bi se izbjegli nesporazumi ove prirode, predlazem vam da, ispod prenesenog texta, postavite i link sa kojega ste ga preuzeli. Često sam i sam bio u nedoumici da li text proces neke osobe inicijalima L.R. (kao ovaj na koji je ukazao Mercury) ili je samo prepisani materijal. Često se… Pročitaj više »

Mr.No
Gost
Mr.No
1 godina prije
Reply to  Stock

@guest_414467 Stock: baš tako.Veliki broj,ako ne svi komentari su (ovaj tekst)- prva liga.Logično je bilo nešto malo ko ponijelo.Još se otimaju,nadajući se da ovce čitači nemaju dovoljno daha i volje i drugih izvora ,pa su furali po svome.Uvidjeli su da bi Marko mogao na Kosovo kasno da stigne,pa mijenaše taktiku.ALI,pošto… Pročitaj više »

Davor drugi
Gost
Davor drugi
1 godina prije
Reply to  L. R.

L.R.
“Nastojimo biti bolji, ali zasigurno smo daleko od 100% objektivnosti, koja praktično ne postoji”.
U potpunosti vas u tim nastojanjima podržavam. U odnosu na druge, niste baš toliko daleko od nedostižnih 100%.

Bekša
Gost
Bekša
1 godina prije
Reply to  L. R.

Poštovani Medo :-).Ko zna i želi naći će u ove dvije riječi puno toga 🙂

Miles Davis
Gost
Miles Davis
1 godina prije

SAD i Kina – “Neprijatelji” koji se već 30 godina klade na obostranu korist i bogatstvo.

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
1 godina prije

Samo polako. Prvo se treba riješiti dolara kao međunarodnog platežnog sredstva.

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Dopizdilomi

je .
i kad se riješimo dolara ,ja ću da izdam svoju valutu papirnu i kripto , pošteno bi bilo da ta moja valuta bude priznata kao međunarodna .
i kao novi gospodar ,obečajem bit ću dobar.

Miles Davis
Gost
Miles Davis
1 godina prije

SAD i Kina- “neprijatelji” koji se već 30 godina klade na bogatstvo onoga drugog.

basso
Gost
basso
1 godina prije

Tacno je da Kina jos uvijek ima interesa da ne prodaje americke drzavne obveznice,ali se to moze promijeniti,i prije nego sto se misli.Onog trenutka kad se nafta ne bude vise kupovala/prodavala u dolarima,sa svjetskom rezervnom valutom je gotovo.Amerikanci polako gube kontrolu nad proizvodjacima nafte,a i ne mogu vise bombardovati koga… Pročitaj više »

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  basso

basso
Nad kojim proizvođačima nafte je usa izgubila kontrolu?

Nenad
Gost
Nenad
1 godina prije
Reply to  Puntamika

I Saudijska Arabija prodaje naftu Kini za Juane a poceli su da rade i neke prodaje nafte za robu. Mislim da su spremne za slicnu trgovinu sa bilo kojim kupcem. Sta se desava sa Libijom, Venecuelom i Iranom sumnjam da neko i zna. Zemlje izvoznice koje se drze dolara su… Pročitaj više »

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Nenad

Saudijska Arabija prodaje naftu Kini za Juane
prvi put to čujem .nenade odakle ti te informacije?

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  mislim

jbt pitam za informaciju ,niko mi je ne proslijedi, ali zato dobijem5 minusa.
nije mi jasno?

Nenad
Gost
Nenad
1 godina prije
Reply to  mislim

https://www.zerohedge.com/news/2017-09-02/de-dollarization-accelerates-china-readies-yuan-priced-crude-oil-benchmark-backed-go
Citao sam jos davno u zerohedge.com Nemogu sada da nadjem clanak. Ovaj je slican s fjucersima u juanima vezanim za zlato. Inace bude dosta puta u komentarima na clanak sve sa linkovima.

basso
Gost
basso
1 godina prije
Reply to  Puntamika

Puntamika
Libija,Irak,Iran,Venecuela,Alzir,Angola,Gabon.Nigerija,Rusija,Sirija,Meksiko ne primaju vise naredjenja od amerike.

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  basso

Libija je pod kotrolom evropljana i usa isto kao i puste miljarde libijskih dolara po zapadnim bankama naftu i pliin prodaje za eure i dolare većinom Iračka nafta je sva u stranim koncesijama za dolare Venecuela ne kontrolira ni samu sebe ćak su je i rusi otkačili jer stvara gubitke.… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  basso

basso

Pa nad jednim nisu sigurno izgubili: nad SA.
Navodno su Reotersu priču potvrdila 4izvora: Trumpy nazvao MBSa i rekao – da će povući am.vojnike (3000) iz SA. Točnije, zaprijetio je da će pristati na zahtjeve dva kongresmena/ zakon koji govori o tome…i eto. SA pristala smanjiti proizvodnju.

Nije bitno tko
Gost
Nije bitno tko
1 godina prije

Zašto Kina ne smije, niti želi prodati američke obveznice? Kina se sve više pokazuje kao američki tehnokratski eksperiment budučeg svetskog društvenog poredka, u kojem če se nadzirati svakog pojedinca. Želje po robotizaciji svetske ekonomije če dovesti do nasilnog smanjenja ljudske populacije po celom svetu. Kabala bildergerga ne želi biti samo… Pročitaj više »

Alex
Gost
Alex
1 godina prije

Nilada se sva jaja ne drže u istoj košari. Tako Kina ima i drugih obveznica, kupuje zlato, kriptovalute, a također skladišti naftu. Europske obveznice su trenitno pušiona, američke nose prinos, a zlatu cijena raste. Međutim već sutra se može sve okrenut naglavce. To je rizik, ali su za svoje džidže… Pročitaj više »

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  Alex

Alex
Napali su vijetnam i izgubili, okupirali su tibet i uništili tibetanski narod i kulturu, okupirali su dijelove Indije, o virusu neću ni pričati, njihov cilj je 100% hegemonija, Želja za neograničenom vlšću se vidi iz imenovanja ija za doživotnog predsjednika , novi Mao CE Tung, samo puno pohlepniji.

Slavonac
Gost
Slavonac
1 godina prije

Logicno,ima jedna vjest iz Njemacke o Kineskom zeljezu.Gradi se most sa autoputem kod Liverkusena,kupili zeljezo iz Kine.Sad nakon godinu dana utvrdili da nema propisanu tvrdocu.Raskinili ugovor,i ostaje ona prica.Jadan je onaj koji vjeruje i kupuje madein Kina.Kad su komunisti imali morala i govorili istinu..

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi
1 godina prije
Reply to  Slavonac

Pod jedan nisi Slavonac, pod dva lažeš. Kosooki su isporučili točno ono što je potpisano. Niti manje, niti više.

Moslavac
Gost
Moslavac
1 godina prije
Reply to  Slavonac

Slavonac, polako. Ako je istina ono sto si napisao, moguce je da postoji i druga strana medalje!? Podsjetilo me to na situaciju sa betonskim zeljezom devedesetih u Hrvatskoj. Zbog nemogucnosti nabavke zeljeza iz Zenice i trgovaca i “trgovaca”, na trzistu je bilo neko vrijeme zastupljeno samo zeljezo iz uvoza. Sto… Pročitaj više »

EU dismr
Gost
EU dismr
1 godina prije
Reply to  Slavonac

Medo, 🙂 baš si zahtjevan .. 🙂

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  Slavonac

Slavonac, dolasko jugoša a među njima si i ti došla je i korupcija, misliš da nije prije ugovora postojala kontrola kvalitete, sigurno je, sad su ih uhvatilli u prevari pa će im Kinezi morati isporučiti ono za što su potpisali i možda im još plate da dovrše taj posao. Tko… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije

Da si Kina i da iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu svojim izvozom u SAD zarađuješ gomile dolara, što bi učinio s tim dolarima? Ok, možda bi za početak slagao na palete i dovodio partijski vrh da im se dive. Onda bi vjerojatno pomislio – kako bi s… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  Son of Alerik

Da Alerik ako sve gledaš kroz ekonomiju ali sam nebrojeno puta naglasio da je ekonomija uslov opstanka za male ali za velike igrače i sretstvo pritiska. Uzmi recimo sadašnji naftni rat – obaranjem cene nafte Rusija šteti svojoj ekonomiji. Želi da se oslobodi konkurencije – zašto to nije uradila ranije… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
1 godina prije
Reply to  shumadinac

shumadinac To o Rusiji, Jeljcinu koji je omogućio dolazak Putina, sam u nekoliko navrata već spominjao. Rusija na početku pada cijena nafte je mogla igrati na kartu osiromašenja konkurenata, ali nakon zaključavanja svijeta i drastičnog pada potrošnje nafte je mogla samo, poput ostalih gledati kako im se sve projekcije u… Pročitaj više »

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  Son of Alerik

Son of Alerik
” A tko stoji iza te igre, e to je pitanje.”

Londonski City.

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  shumadinac

shumi
niske cene nafte dodatno guraju nizbrdo američku ekonomiju?
nisam baš siguran u tu tvrdnju. lako može biti i obrnuto.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  mislim

Mislim, obrnuto bi bilo kada bi Amerika imala ozbiljnu proizvodnju kojoj bi koristile niske cene nafte. Ovako im propada i naftna industrija koja je donosila bar nešto. Bar da su zadržali proizvodnju sirovina za farmaceutsku industriju koje se većinom zasnivaju na nafti (!!!) ali i to moraju da kupuju od… Pročitaj više »

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  shumadinac

je ali tramp je rekao, vratimo proizvodnju u ameriku,tako da …

Mate
Gost
Mate
1 godina prije

Što ako količina američkih obveznica koje se ponude na prodaju bude tolika da izazove inflaciju obveznica?

octopus
Member
Famed Member
octopus
1 godina prije
Reply to  Mate

Onda moraš kupiti američko demokratsko oružje ili gmo soju, kukuruz, a ako to ne učiniš imaš prijetnje vanjskotrgovinskim sankcijama..:-)).

Gordon J. Freeman
Gost
Gordon J. Freeman
1 godina prije

Kako se onda mogu zaduživat države čije državne obveznice, kao recimo evropske, su negativne?

Mate
Gost
Mate
1 godina prije

Pitanje za admina. Prekjučer sam pokušao objaviti komentar na članak “Vladimir Putin, identično Zapadu, produžio karantenu do 11. svibnja”. Moj komentar nije bio objavljen uz automatsku poruku kako treba proći cenzuru prije nego se odobri. Evo, sada objavljujem bez prepreke. Zbog čega koji put treba čekati cenzuriranje a zbog čega… Pročitaj više »

ray
Gost
ray
1 godina prije

Hah kakav clanak…ako ce ostati bez njih (a preti im se plenidbom), cak i ako je rizik 1%, vise se isplati prodati. Sa tih 1 trilion dolara Kina moze pokupovati imovinu po svetu i pozajmiti drugim zemljama novac, i zaraditi mnogo vise od 1.3% Ta kupovina je usluga koju je… Pročitaj više »

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  ray

win- win. zašto to kinezi uvijek govore. zato što to nikad u zadnjih 100-200 godina kinezi nisu doživili. a sila jesu i znaju da će ih ovi sa zapada opet na..ziti. a isto tako putina se nevoli jer za vrijeme jelcina su pravili orgije u rusiji. a kad je došao… Pročitaj više »

Tek---
Gost
Tek---
1 godina prije
Reply to  ray

U zadnjih 10 godina dolar je izgubio dobrih 10% godisnje u odnosu na zlato. Tek nadopuna.

Tek---
Gost
Tek---
1 godina prije
Reply to  Tek---

U zadnjih 10 godina dolar je izgubio dobrih 10% godisnje u odnosu na zlato. Ili drugim rijecima zlato je raslo dobrih 10% godisnje u odnosu na Dollar. Tek nadopuna.

sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
Gost
sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
1 godina prije
Reply to  Tek---

Zlato bi moglo vrijediti do kraja godine i 2500 dolara.

Zadranin
Gost
Zadranin
1 godina prije

Uf, autor.. ostavi se ovakvih tema. Mogao si čitateljima bar reći i nedostatke izdavanja državnih obveznica, recimo: kako djeluju na domaću ekonomiju? Što kupac može sve s tim obveznicama učiniti domaćoj ekonomiji zemlje koja je izdala te iste obveznice? Itd. Onda, nisi spomenuo jednu važnu stvar državnih obveznica: kad je… Pročitaj više »

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  Zadranin

Za to razumjti treba završiti školu.

P***!

Zadranin
Gost
Zadranin
1 godina prije
Reply to  Puntamika

Puntamika

Pa ja već jesam jednu takvu pohađao, i to u Zadru, na Puntamiki-Boriku.. vidi slučajnosti. 😂😘😎

P***!

Puntamika
Gost
Puntamika
1 godina prije
Reply to  Zadranin

Zadranin
Znam ja gdje si ti i radiona.

P***!

Ne brinem se ja zbog validacije nego zbog cenzure.
Poštovani
L. R

Zadranin
Gost
Zadranin
1 godina prije
Reply to  Puntamika

Puntamika

Jel ti treba namještaj? Pravim ja i neistomišljenicima.. 😉😎

P***!

sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
Gost
sefviwerigfbweirgfveriwfqwerfgvqerg
1 godina prije

Dotle vašingtonciopost prediktivno programira (dakle to će napraviti) da se u crnoj kući (ko da ona odlučuje o bilo čemu) razglaba ideja da se otpiše tih 1100 milijardi Kini na način, to sad piše đu jork tajms, da se nađe “kineski trag korone”.

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije

subaru, generalno to (po definiciji) – ne moze ici tako. uz to cijela prica o “prodaji obveznica” – jeste namjerno iskrivljena prica – koja je u biti jako prosta. Baba mara bi umjesto da “proda obveznice” babi Zori – rekla prosto – POSUDILA sam u Zore 1000 $… – posto… Pročitaj više »

njofra
Gost
njofra
1 godina prije

Koliko pamtim dolar kao glavno platezno sredstvo je uspostavljen, kao zamjena za zlato nakon onoga velikog rata. Skinuti ga po analogiji, sa trona, moze se samo opet poslije novog velikog rata. Neka me netko ispravi ako grijesim. Znam i za BretonWoods ali, po mome je to bio samo nastavak u… Pročitaj više »

Istina pa makar metak u čelo
Gost
Istina pa makar metak u čelo
1 godina prije

Samo niste napisali i da Kina u svakom trenutku može tražiti isplatu tih 1.100 milijardi dolara. Kako će ameri doći do tolikog novca da ih isplate druga je stvar.

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije

“… Kako će ameri doći do tolikog novca da ih isplate druga je stvar…”
Jednostavno. Nastampace ga.
To su uradili i pocetkom 70tih kad je Nixon zatvorio “zlatni prozor”

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Istina pa makar … Ne može. Obveznice imaju i datum dospijeća. Sve to mi neznamo: koliko kakvih ima Kina u portfelju: koliko onih na 5, onih na 10 ili 20 godina. Neznamo ni stope prinosa… A ni druge parametre, pa iz ove diskusije nema – ništa. Osim što možemo usporediti… Pročitaj više »

Doca
Gost
Doca
1 godina prije

Ovo je jedano od najnepismenijih i najnestručnijih objašnjenja koje sam ikada pročitao. Iznošenje velikih količina na tržište utiče na referentnu kamatnu stopu jer FED mora da učini papire atraktivnijim za ulaganje (jer niko neće da kupuje novi dug dok ima starog na raspolaganju), što indirektno diže sve kamatne stope, a… Pročitaj više »

Samo Malo
Gost
Samo Malo
1 godina prije
Reply to  Doca

Ne znaš ti čitati jer je u članku objašnjeno zašto neće i ne može doći do inflatornog efekta.

Mucke
Gost
Mucke
1 godina prije

Uf,smije ili ne smije?Ocekivao sam odgovor nekih koji su bolji od mene na terenu financija ali posto ga ne vidim,ukratko. Prvo bi trebalo naci nekoga ko je ekonomski mocan da to pokupuje a takvih je malo(prosle godine su to bili V.B. ,Njemacka,Belgija,Nizozemska i Francuska),nakon toga bi mogli(SAD) zaboraviti na neko… Pročitaj više »

STOP - HALT - STOJ
Gost
STOP - HALT - STOJ
1 godina prije

Financijske sankcije protiv Kini.

DJ Krmak
Gost
DJ Krmak
1 godina prije

Americki fond bi kupio obveznice ..od kuda mu tolika lova? A aaaa ok…. FED je kupio papir i boju…kuzim.

Nick
Gost
Nick
1 godina prije

Prognoze navedene u ovom članku, temelje se na gospodarstvu. Sve kalukulacije o prodaji američkih obveznica temelje se na pretpostavci da će Trump oduzeti kineski novac, te da kinezi moraju prodati. Pa, ni židovi nisu trebali prodati nacistima svoje imanje u Njemačkoj 1930-ih. Zar ne?

Makedonac
Gost
Makedonac
1 godina prije

Jaka analiza, menjamo trice za vunu 😉 Da izvini autor, logično je moj sajt i ga poštujem, ali želim da malo autor objasni od tih stvari koje se ne preprodaju u univerziteta širom svijeta, recimo kako neka država može da štampa novac bez pokrića, a druge nemogu. Amerika može da… Pročitaj više »

andrija
Gost
andrija
1 godina prije

Inflacija duplo veča od doprinosa na obveznicama ,povrh svega Amerikanci misle poništiti njihove obveznice radi nadoknade štete od korone 🙂 ,dva prilično dobra razloga zašto prodati,treči je taj da isplačuju kamate iz novog duga :)))

mislim
Gost
mislim
1 godina prije

obaveznice imaju dan dospiječa. i imaju ugovor o kamatama. 3%. i sad očeš da ih prodaš prije dana dospiječa. ko će ti ih kupiti, pa kupit će ih špekulanti,ali ne po cijeni koju ti očeš, nego po cijeni kojom su oni tebi spremni platiti. a mislim da češ teško nači… Pročitaj više »

gost
Gost
gost
1 godina prije

Sada je pravo vrijeme da Kina proda SAD obveznice, hahahahaha

gost
Gost
gost
1 godina prije
Reply to  gost

Upravo tako, jer držanjem obveznica podržavaju nastavak tiskanja dolara

Uključi mozak
Gost
Uključi mozak
1 godina prije
Reply to  gost

Koju će valutu dobiti za prodane obveznice? Forinte ili kune? 🙂 🙂 🙂

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  gost

držanje obaveznica je do dana dospiječa.
država ih nemora prije tog dana isplatiti, bez obzira u koga su .
sama riječ vam govori obavezujem se to i to. a što i kako češ s tim ti špekulirati , libo me racku.

Tek---
Gost
Tek---
1 godina prije

Može li Trump otkazati američki dug koji se duguje Kini? Multiple Trump administration sources told CNN this week that there is an appetite to use various tools against China, the most alarming of which is the idea of retaliating against China by canceling US debt owed to Beijing, as first… Pročitaj više »

mislim
Gost
mislim
1 godina prije
Reply to  Tek---

može . ali se tako gubi kreditni rejting. ako posudiš lovu a ne vratiš ,niko pametan ti više neče vijerovati. e sad ako oni to prikažu kao naplatu štete od korone, neznam kako bi im to prošlo. a neznaju ni oni. poslovica kaže. ako očeš izgubiti prijatelja , posudi mu… Pročitaj više »

dulebg
Gost
dulebg
5 mjeseci prije

Kina američkim obveznicama plaća BRI, a niko se ne usuđuje da ih odbije.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik