Afrička država traži od Zapada reparacije za ropstvo

Nana Akufo-Addo
80 komentara

Nikakva količina novca ne bi bila dovoljna da se Africi nadoknadi užas trgovine robljem, ali odštetu i dalje mora platiti Zapad kao priznanje zločina, rekla je predsjednica Gane Nana Akufo-Addo tokom Generalne skupštine UN-a.

“Svijet se ne bi trebao pretvarati” da ekonomski i socijalni problemi s kojima se trenutno suočava afrički kontinent “nemaju nikakve veze s povijesnim nepravdama koje su oblikovale strukture svijeta”, rekao je Akufo-Addo svjetskim liderima u srijedu u New Yorku.

“Veliki dio Evrope i SAD-a izgrađen je od ogromnog bogatstva sakupljenog znojem, suzama, krvlju i užasima u transatlantskoj trgovini robljem [između 16. i 19. stoljeća] i stoljećima kolonijalne eksploatacije”, rekao je .

Nije ni čudo da se afričke zemlje bore da izgrade prosperitetna društva nakon što su im “prirodna bogatstva opljačkana, a narodi kojima se trguje kao roba” tako dugo vremena, dodao je predsjednik.

Akufo-Addo je priznao da moderni Evropljani i Amerikanci “nisu ti koji se bave trgovinom robljem”. Međutim, on je istakao da je nasilno premještanje Afrikanaca preko Atlantika bilo “sponzorirano i namjerno od strane države i da su njegove koristi jasno isprepletene sa današnjom ekonomskom arhitekturom” zapadnih zemalja iza toga.

„Odštete se moraju platiti za trgovinu robljem“, insistirao je lider Gane, pre nego što ga je prekinuo aplauz.

“Nijedan iznos novca nikada neće nadoknaditi užase, ali bi to značilo da je zlo počinjeno, da su milioni produktivnih Afrikanaca oteti iz zagrljaja našeg kontinenta i pušteni na posao u Americi i na Karibima bez naknade za njihov rad”, rekao je on.

O pitanju reparacija dalje će se raspravljati na posebnoj konferenciji koja će se održati u glavnom gradu Gane Akri u novembru pod pokroviteljstvom Afričke unije, dodao je Akufo-Addo.

Njegov govor je održan uoči Dana sjećanja na Kwamea Nkrumaha, kada Gana, koja ima oko 33 miliona stanovnika, slavi Francisa Kwamea Nkrumaha, istaknutog borca ​​protiv kolonijalizma i prvog premijera i predsjednika zemlje nakon što je stekla nezavisnost od Britanije godine. kasnih 1950-ih.

UN su u utorak izdale izvještaj u kojem savjetuju zemlje o nizu mjera, uključujući finansijsku kompenzaciju, za rješavanje kolonijalizma i porobljavanja afričkih potomaka.

“Nijedna država nije sveobuhvatno objasnila prošlost i pozabavila se svojim savremenim nasljeđem” jer je “nasilno” iskorijenila oko 25 do 30 miliona ljudi iz Afrike, tvrdi se u izvještaju.

UN su u radu istakle i da proteklo vreme i teškoća u identifikaciji počinilaca i žrtava trgovine robljem ne mogu biti osnova za poništavanje tih zakonskih obaveza.

afrikaGanaRobovlasništvo

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

80 komentara

  1. Vas Emmi12

    Da, polako polako ali sigurno tzv. zapad olitiga zahod na slovenačkom, platit ce za svu pljacku, masovna istrebljenja..gdje god se pojavio na kugli plavoj. Dolazi, polako ali sigurno vreme naplate. Pošto su i post yu prostori sebe svrstali u taj zahod pkatit ce i oni. Zasluzeno. Lp.

    1. Brainstorm15k

      koju pljacku i istrebljenja? banane neobrane, rudu ispod zemlje? koja pljacka?
      dali im poljoprivredu da im djeca prezive. 10000 godina bilo ih jednako a otkad dosli europljani 10 puta vise. kako istrijebili? jeli sami sebe od gladi. plemenske borbe.
      ne pucaj sebi u nogu i ne pucaj meni u nogu.

    2. Lego2

      I na ruski zahod znaci zapad

  2. Emiliano Zapata10

    Malo je poznata cinjenica da crnce u Africi nisu hvatali bijelci s zapada jer se nisu s svojim imunim sistemom smjeli ni iskrcati na obaliu a da ne obole od neke tada smrtonosne bolesti. Bijelci su kupovali crne robove od crnih robovlasnika koji bi ih hvatali i odvozili na brodove koji bi pristajali uz obalu. Tako da bi zapravo crnci trebali platit crncima za porobljavanje a bijelci eventualno isplatiti zaostale place umanjenje za smjestaj i hranu.
    Zalosno al istinito!

    1. Radar7

      Aha, znači robovi nisu prenosili bolesti, razbolio (otrovao) si se samo ako si se iskrcao na Afričko tlo.
      A možda se nisu smjeli iskrcati da ne zaraze robove i ostanu bez zarade, što misliš o tome ?
      Zapravo, sve su to sad gluposti i pokušaji opravdanja, nismo mi oni su, majke mi.

    2. Brainstorm15kodgovor korisniku Radar

      ma nije to bilo radi bolesti, kao da su oni to znali, nego nije se isplatilo ostaviti brod i 3 mjeseca zalaziti stotine km u unutrasnjost afrike. zato su trebali lokalne crnce koji su skupljali robove od vijeka. sad nasli dobroga kupca. plemena se borila medjusobno i klali a sad su ih mogli ostaviti zive jer su mogli prodati. zapravo spasili im zivote. a raditi se moralo. svi radimo i sad a narocito onda.
      to je bilo vrijeme drukcijih moralnih i etickih spoznaja. ja ne znam sto ce biti jednog dana kad otkrijemo da krava ima dusu.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Brainstorm

      Njihov poglavica bi ih prodavao.

      Imao je vlast nad životom i smrću.

      Za njih je jedan ili 100 života goli k*.

      To su bijelci nebrojeno puta tamo čuli: “ah, vi previše brinete o životu”.

      Osim toga, ono što su plaćali Englezima, neki puta doslovce simbolično, bilo je daleko manje nego što su plaćali svojim poglavicama. Sasvim sigurno.

    4. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Radar

      Ne, komarci, muhe i paraziti su bili problem kao i nepoznavanje otrovnih zivotinja.
      Bijelci su nakon ukrcaja robova ionako bili s njima u kontaktu ali ne i s zemljom…

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Emiliano Zapata

      🤨🧐 Ne.
      Bojali su se urođeničkih strijela, ne bolesti.
      Zašto bi netko riskirao, kad ne mora?

      A što se tiče imuniteta – taj koncept nije bio poznat do prije 50 godina…

      Ajmo reći, – otpornost.
      E, pa bijelci su otporniji i na tropske bolesti više od crnaca.
      Znalo se. Još ’40- tih godina prošlog stoljeća.

      Nemoj biti tragikomičan sa komarcima i muhama.
      Onda se sasvim sigurno nije znalo da su vektor za neke bolesti.
      A sasvim sigurno je bilo i komaraca i muha u EU.
      Još nije bilo kanalizacije i vodovoda u gradovima.

    6. Captain8

      I sada bi to trebalo opravdati kompletnu robovlasničku strukturu i ekonomiju koju je Zapad bazirao na tome.
      Kakvo razmišljanje,ma bravo!
      Unutar Afrike kao i bilo gdje su postojali i postoje plemena i narodi sa izraženom netrpeljivošću i neprijateljstvom.
      Znači,uglavnom su lovili one koje mrze i još su na tome zaradili a eto Europljani su jadni ni krivi ni dužni to preuzimali tretirali kao stoku i gonili preko bare.
      Kad im se omililo shvatili su da sve mogu kolonizirati i isisavati resurse do dana današnjeg.
      Niti to ne bi bio problem uz u današnje vrijeme poštene koncesije ali to se nije nikada dogodilo.
      Stanovništvo Afrike je uporno i ciljano ostavljeno siromašno i čak izgladnjelo poradi lakše kontrole!
      Nema veze duga priča i nema vremena, frapantno je da postoje ljudi sa mišljenjem poput tvojeg.
      To čak ne bi bilo loše da se radi o pojedincima. Na žalost,to je mišljenje mnogih uljuljkano u odgoju europske superiornosti i zato smo između ostalog truli kao društvo i nadam se da će nas globalne promjene učiniti poniznijima.
      Valjda će sljedeće generacije biti bolje educirane i svjesnije,nadam se

    7. Brainstorm15kodgovor korisniku Captain

      kakva europska superiornost nego hoce europsku podloznost. pila naopako. oce da pravi politicki kapital i onda da profitira a mi da se ispricavamo i placamo im. u europi se radilo 80 sati tjedno i umiralo od gladi. turci kod nas odvodili robove, zene, janjicare, djeca se prodavala ili davala u “segrtstvo”. vidi clanak ovdje od son of aleric “prica iz vilma”. cure se “uvaljivale” muzu kakav bio da bio jos uz “miraz”, samo da se rijesi usta koja treba hraniti, sa 15 godina starosti.
      eto i dan danas hvataju robove u sudanu, muslimanske milicije, bande, otimaju muskarce za rad i zene za hareme. cak je bilo otkupljivanje neko vrijeme, skupljalo se po 100 eura na zapadu da se otkupi sloboda tim ljudima. sto to ne rijese nego ja da bi se kajao i ispricavao.
      seksualno ropstvo, ropstvo otplate krijumcarenja na zapad, duznicko ropstvo, americki zatvori sa korumpiranim presudama da ga drzi sto dulje, rade za simbolicni dolar, sjeverna koreja multigeneracijsko ropstvo. imate dosta danasnjeg ropstva a ne da brinete o davno bivsim.

    8. Captain6odgovor korisniku Brainstorm

      Onda bismo mogli reći ovako,direktno i fizičko ropstvo,otimanje i odvođenje iz Afrike je prošlo.
      Mogli bi isto tako razgovarati o indirektnom ili sužanjskom ropstvu koje se u Africi održalo praktički do danas.
      Isti taj kapital koji je njih porobio učinio je to po Europi.
      Valjda je jasno ko snosi odgovornost. Zašto uz sav ugled niti jedan Rockefeller ne može biti predsjednik.
      Narod ih mrzi jer je za vrijeme krize stari John D doveo policiju i batinaše te premlatio i pobio gro ljudi.

    9. Emiliano Zapata3odgovor korisniku Captain

      Tko je izgladnjivao Afriku? Njihovi korumpirani politicari s kojima se nisu obracunali ili mozda mi?

    10. Brainstorm15kodgovor korisniku Emiliano Zapata

      tko je izgladnjavao – sunce (susa), kisa (poplava), skakavci.
      tko je nahranio afriku – onaj tko je donio plug, sjeme, poljoprivredu.

    11. Lucija, prva73kodgovor korisniku Brainstorm

      To je jedini put u povijesti da …takva vrsta jednostavno nije istrebljenja.

    12. Captain2odgovor korisniku Brainstorm

      Gledate kratkovidno i praktički polu slijepo.
      Ajde majstore kada je tako nahranjena Afrika zašto ih toliko umire od gladi?!?
      UNICEF desetljećima skuplja novac za gladne i tako brutalno su skupili da je stvarno upotrebljen tamo više ne bi bilo gladi.
      Zašto je ubijen Gadafi?
      Htio je centralnu afričku banku,znači novac ostaje Africi i imali bi KONTROLU INVESTIRANJA.
      Da li bi išlo prema ukidanju gladi,pa bi!
      Kako je Zapad to završio?!!?
      Ajde ako nemate pojma o temi barem ne lupajte na slijepo,uzmite pročitati po nešto pa barem i na netu ako ste prelijeni doći do kakve knjige.

    13. Brainstorm15kodgovor korisniku Captain

      glad u africi – tehnologija ne moze pratiti demografiju
      ne bi islo prema ukidanju gladi jer se citav ekonomski rast prelijeva u demografski rast
      gadafi ubijen – kao sto kazes i da opljackaju libiju
      ja i knjige – povijest tek usput

    14. Brainstorm15k

      ma tako je. sve je tako.
      prekoatlantska trgovina – 23 mil. ljudi. istocno africka trgovina – 19 mil. ljudi u smjeru azije, arapskog poluotoka i okolice. samo sto su ovi svoje skopili.
      oce na osnovu nekog povijesnog dogadjanja da mu ja dajem prednost, uzdrzavam ga, klecim, placam, kajem se, ispricavam se. ropstvo je bilo u rimskom carstvu i turskom carstvu. vrijeme njihovog robovanja, mjesto alabama, kakve to veze ima sa nama ovdje? kakve veze sa novom alabamom. ne bi ni prezivjeli u africi da ih nisu poslali u ropstvo. a u eurupi, 80- satni radni tjedan, djeca radila od godine 7 starosti. kod nas bilo bajno? i mi smo bili robovi samo sto bi mi umirali od gladi ako ne bi radili a njih su bicevali.

    15. Captain6odgovor korisniku Brainstorm

      Eto,sve si sam rekao,ista ekipa koja je njih učinila robovima i na prostoru Europe je stavila sve praktički u sužanjstvo.
      Jedina i bitna razlika je da su ovdje vremenom zbog rasta socijalne i ukupne svijesti morali dati boljitak.
      Tamo je išlo na kapaljku i realno gledajući se nikad nije dogodilo.

    16. Lucija, prva73kodgovor korisniku Captain

      Rasta SVIJESTI? 😄😄😄😄

      Revolucije, Miki.
      Pucačina.
      Ubijanje gadova i njihovih slugu.

    17. Captain2odgovor korisniku Lucija, prva

      Ok,to je u sklopu rasta svijest.
      Upravo sada se naveliko počinje događati po Africi.

    18. Moscito5,3k

      Ko je kriv ako kupujjes svesno kradenu robu?

    19. pokositelj muha4odgovor korisniku Moscito

      kak to misliš, ukradenu? od koga? od samog sebe?
      pa tak bi se i banane mogle pobuniti jednog dana da su ih protiv njihove volje brali i slali u evropu.. pa nek mi sad platimo još jedamput..
      žalosno, ali robovi su bili legitimna roba s kojem se trgovalo na sve strane, istok sjever jug.. zašto bi sada samo krajnji kupac s jedne strane svijeta morao plačati ponovo

    20. Emiliano Zapata3odgovor korisniku Moscito

      Prije svega lopov, tek nakon toga u manjoj mjeri kupac. Evo znam covjeka koji je kupio ukraden auto i ostao bez njega dok su 2 lopova zavrsili u zatvoru.

    21. Bobi7

      Da bijeli gadovi nisu plaćali, ne bi ni ovi crni lovili svoje, tako da je opet njihova krivnja 100%

    22. Brainstorm15kodgovor korisniku Bobi

      ne bi?
      zaklali bi ih tamo. ko ih je kupio za robove spasio im je zivot.
      a da crni nisu lovili ovi ne bi placali – pila naopako. obicaj dolazi odatle. znas kakvi su trgovci tog podrucja – nagovaraju na svakog naopakog vraga.

    23. na ti ga7

      čitam komentare i ne mogu vjerovat, radi se o ljudima a ne o robi. Pogledajmo realno danas; Nacisti Ukraine vataju ukraince po ulici i nasilno ih odvode na front (u smrt) bez njihove privole-kao robove— odgovorite što je to, nije li to isto što se dešavalo stanovništvu Afrike, Australije, Amerike!!!

    24. Brainstorm15kodgovor korisniku na ti ga

      nismo ni mi roba. zato ne dozvoljavam da mi netko namece krivnju i trazi mi odstetu i privilegije. ciljaju bijele ljude. da nisu sami rasisiti pokazali bi i na svoje crne i arape.
      novacenje jest urobljavanje.

    25. jaaaa5

      Da nisu postojali kupci robova, nebi postojali ni crni trgovci robljem, znači krivi su oni koji su naručivali robove.

  3. Koja4

    Nek ti plate domaći “biznismeni” koji su ih ‘vatali po unutrašnjosti i prodavali na obali

  4. neznanac36

    Mislim da bi i Arape trebali upitati za odštetu, a i razna afrička plemena

    1. ljena bitanga1,7k

      Točno!

  5. Brainstorm15k

    to se dogadja kad previse popustis. nema ravnopravnosti dok vlada svijest konkurencije.
    gleda se nadjacati drugoga pod bilo kakvim izgovorom.
    sad hoce odstetu a malo pomalo i zemlju, zene, preferencijalna prava, izzivljavanje, useljavanje, uzdrzavanje.
    mogli bi se malo pitati tko ih je naucio abecedu ili poljoprivredu da im 9/10 djece ima sto jesti i postati buduci roditelji. dobivaju kompjuter, uredjaj gradjen 5000 godina, po cijeni dvi ovce. dobili pustinju u vlasnistvo, prostor gdje nikad nisu zivjeli, da mogu biti renterijeri a mi ovdje moramo raditi da platimo tu rentu.
    i, odgovor, tko mi – mi oni kojima se ovaj obraca.

    1. Teodorik2

      Hvala Bogu neko sa zdravom svesti. Bravo.

  6. ljena bitanga1,7k

    A ko vas je prodavao nego vaši!
    Kao kak i nas prodaje naš navodni Briselković!

    1. ljena bitanga1,7k

      P.S. Briselković bu i na to pristao u skladu sa europskim vrijednostima za jedan do dva spenkanja po guzi; ipak je vazalno skroman.

  7. Mahatma6

    Tko je bio vlasnik brodova za transfer robova?

    1. Brainstorm15k

      navodno zidovi a i to se krije ko zmija noge. ja mislim da je bilo svakakvih, zidova i nezidova, mozda i moguce i crnaca. pa u americi su indijanci kupovali crne robove. ne bi me zacudilo ni da su bogatiji crnci sami drzali crne robove.

    2. Max59k

      Vjerojatno bankari Khazari.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Max

      Ne.
      U najvećem postotku Nizozemci, nakon njih Englezi.

    4. Lucija, prva73k

      Piše.
      Nema mistifikacije.
      Lloyds London.

      Za svaki brod piše vlasnik, kapetan i teret i vlasnik tereta.

  8. Badžo1,4k

    One države koje imaju svoje kolonije trebaju platiti odštetu .

  9. Biti-ili-ne-biti12k

    KO ŽELI POLITIČKU FUNKCIJU?

    Ali, narod objektivno i ne može da vlada državom. Clay Barham u svom tekstu “Ko dobija moj glas?” piše da u Americi postoje tri vrste ljudi koji se aktiviraju u političkoj partiji:

    Prvi tip su oni koji pripadaju eliti (bogatašima) i koji veruju da su u svemu izuzetni i stvorni da vladaju drugima koji su obična raja.

    Drugi tip su ljudi koji vole da budu uz elitu, uvek i svuda ih slede, glasaju za njih u udvaraju im se kako bi na taj način prevazišli svoje istinske plitke vrednosti i izbegli konfrontaciju sa onima koji su u svemu bolji i kvalitetniji od njih. Bliskost sa elitom je zaštita bez koje ne bi mogli da opstanu. (Narod ih u Srbiji vulgarno zove “dupeuvlake”).

    Treći tip su ljudi samodovoljni sebi i spremni na borbu sa prvim i drugim tipom jer veruju da samo svojim aktivnim političkim angažmanom nešto mogu promeniti. Oni znaju da prosperitet društva zavisi isključivo od pojedinaca spremnih da društvenom razvituku daju pozitivan doprinos.

    Ova podela otprilike važi i za Srbiju (kao i sve ostale zemlje bivše YU), ali treba imati u vidu da ni jedna nema pravu elitu, a to znači autentične bogataše koji su naslednim putem u dužem vremenskom periodu sticali svoje društvana pozicije. U svim postomunističkim zemljama “elita” je stvorena preko noći uz uticaj strane masonerije i kriminalizacijom društva. Narod ih zove “skorojevićima”.
    Koliko znanja i sposobnosti za vođenje države mogu imati “dupeuvlake” i “skorojevići” pitanje je koje treba da muči sve građane ovih zemalja.

  10. Biti-ili-ne-biti12k

    USLOVI ZA “DEMOKRATIJU”.

    Za nevidljivo vladanje demokratijom u jednoj zemlji globalna oligarhija preko svojih masonskih loža i agenata uticaja treba da obezbedi najmanje tri stvari:

    1.Da ima kontrolu nad medijima i telekomunikacijama. Elektronski mediji su preko Zakona o radiodifiziji u Srbiji potpuno stavljeni pod kontrolu stranog faktora (privatnih transnacionalnih korporacija i njihovih zidara i političkih komesara “međunarodne zajednice”). Telefonijom u Srbiji upravljaju softveri stranih privatnih kompanija. Tako je i u drugim zemljama.

    2. Da preko lokalne državne bezbednosti kontroliše sve kandidate i manje ili više diskretno orkestrira njihovim kampanjama. U DEMOKRATIJI NE MOŽE SVAKO DA SE KANDIDUJE, već samo onaj ko dobije ogroman novac da finansira kampanju. Ustavno zagarantovano pravo svakog građana “da bude biran” tako postoji samo na papiru. Čik nađite nekoliko miliona evra. Do ovog novca mogu doći samo PROVERENI IGRAČI.

    3. Da kontroliše biračke spiskove i sistem obrade podataka preko svojih agencija i prilagođenih softvera.
     
    Kontrola biračkih spiskova sprovedena je radom nevladine organizacije bez koje su izbori neprihvatljivi za “demokratski svet”. To je u Srbiji CESID (Centar za slobodne izbore i demokratiju). Naravno sve u ovom nazivu je laž uključujući i matematičku poruku koju šalje logo Centra.
     
    MOŽE LI SE NAMESTITI REZULTAT?

    “Ćorave kutije” danas su zamenili kompjuteri, pa tako možemo logično pretpostaviti da je kompjuterska obrada podataka idealno mesto da se rezultat lažira.
    Najvažnija stvar je kontrola softvera. Samo onaj ko ga je napravio ima izvorni kod programa (source code), a to znači da ima potpunu kontrolu nad njegovim radom i da JEDINI ZNA kako program funkcioniše i šta sve u njemu postoji.
    Šta možete uraditi sa programom?

    Uzmimo najprostiju varijantu: možete tako naštimovati procesuiranje određenih podataka koji se tiču izlaznosti na izbore. Na primer naštimujete da se do procenta izlaznosti dolazi nekim malim “kelnerskim računom” po principu 4.7 x 32.6 = 155.30 (umesto 153.22). Sa ovom “malom greškom” koju možete vezati za pojedine cifre ili pojedine kombinacije cifara u određenom procesu, prilikom rada sa velikim brojevima prilično ćete promeniti rezultat, zar ne?

    Ko da nađe grešku u obilju unosa cifara kao što su rezultati izlaznosti ili glasanja? Što veći broj glasača izađe, “greška” može biti veća, a i način njenog otklanjanja teži. Ako je 2+3= 5,2 pa to pomnožite sa 1260 i izvučete 47 % imate sasvim solidno odstupanje koje je teško otkriti. Tim pre što će teško ko i posumnjati da nešto nije u redu sa kompjuterom, jer ljudi veruju u nepogrešivost mašine.

    1. Lucija, prva73k

      SJAŠI. 😠

      Mene je sram objaviti 1 JEDAN off topic.

      Ti si ovdje nasr.ao 4.

      I svi se odnose na izbore u Srbiji?!!

      Šta tebe to briga???

      Ovo što ti navodiš sasvim sigurno nitko ne bi koristio kao prijevaru.

  11. Max59k

    U pravu je nadam se da ga neće ubiti.

  12. Jomla13k

    Povijest treba ostaviti da bude učiteljica (što jedino i umije raditi 😛 , što su ljudi jako loši učenici nije do nje 😛 )), za bolje danas, a ne je zlorabiti kao monetu za razračunavanje!

  13. Biti-ili-ne-biti12k

    MOŽE LI SE OVAJ SISTEM POBEDITI?

    Jedinstven sofver, “nepristrasno” lobiranje CESID-a, kao i potpuna medijska naklonost odrađuju posao za oligarhiju, posao koji se zove “demokratski izbori” ili šarada za narod.

    Da bi poražena strana dokazala prevaru (ukoliko to želi) morala bi da preispita svaki glasački listić, svaki zapisnik i sve sabira ručno. A to ne smo da je ogroman posao, za koji ne bi imali ni medijsku podršku, a ni podršku pravosudnih organa (najkorumpiranijeg sistema u državi), već to ne bi dozvolila ni svetska oligarhija. Napadi preko medija i pretnje bili bi neizbežni u slučaju pokretanja takve procedure. “Ceo svet” je rekao da je Srbija demokratski sazrela i da želi u Evropsku Uniju i da je B. Tadić pobedio! I ko može protiv “celog sveta”. I da sve dođe do međunarodnog suda, proteći će godine, a globalna vlastela će na kraju reći šta sud treba da presudi.

    1. Lucija, prva73k

      O čemu pričaš????

      Kontrola izbora je lako provediva.

      Listići ostaju gdje su. Prebrojeni. Na izbornom mjestu. Evidentirani.

      Ja nikad nisam vidjela rezultate izbora objavljene u školi u kojoj glasam.

      Uvela bih dodatnu kontrolu računalom.
      Jednostavno svatko glasa i na računalu jednom.

    2. Jere4odgovor korisniku Lucija, prva

      Najlakša, i uvjerljivo najlakša, je prevara putem računala. Samo ručno brojanje papirnih listića ima neku (hipotetsku) mogućnost da ne bude izmanipulirano. Ali onda se rezultati izbora u svakoj biračkoj jedinici šalju – informatičkim putem, tj. opet “računalom” na centralni server (opet “računalo”) koji sve to prebrojava. Šta li tu može poći po krivu, pitam, se?!?!?

  14. Biti-ili-ne-biti12k

    Da li znate šta je koltan?

    To je na toplotu visoko otporan mineral, koji spada u vrstu dragocenih metala. On se preradjuje u tantalum prah od koga se prave kondenzatori u aparatima visoke tehnologije. Ovakvi kondenzatori se koriste, kako u mobilnim telefonima, tako i u laptop računarima i svim ostalim napravama koje imaju integralno kolo na mikro čipu. Od tantaluma se pravi komponenta koja omogućava kontrolu protoka struje u minijaturnom integralnom kolu. Dakle, visoka tehnologija bez ovoga za sada ne može.

    Koltan se nalazi na zemljištu koje je staro 3 milijarde godina u dolini Velikog rascepa u istočnoj Africi. Najveće nalazište, skoro 80%, je na teritoriji Demokratske Republike Kongo.
    Tako je planinska džungla u istočnom delu ekvatorske Afrike postala pravo poprište sukoba izmedju državnih armija čak šest zemalja, privatnih korporativnih plaćenika, i brojnih oružanih frakcija lokalnih vlastodržaca. Razlog borbi su upravo rudnici koltana.

    Posledice ovih sukoba su do sada 4 miliona mrtvih civila,najviše žena i dece, ogroman broj raseljenih i bolesnih koji i dalje umiru u izbegličkim kampovima. Veliki broj izbeglica je u Sudanu, Burundiju, Somaliji, Liberiji, Angoli i Demokratskoj Republici Kongo (DRK), odakle se šire po svetu.

    Iako se na Zapadu ove izbeglice prikazuju kao žrtve međuetničkih sukoba (jer sirotinja u Africi valjda nema pametnija posla već da međusobno ratuje), radi se zapravo o ogorčenoj borbi za prirodne resurse koje traže strane kompanije. To su uglavnom zlato, dijamanti, kalaj, bakar, a u poslednjih 15 godina na prvom mestu je – koltan.
    Sve je počelo 1990. godine sa informatičkom revolucijom, kada je cena koltana skočila na blizu 300 USD za oko pola kilograma koltana.

    Pravi rat izbio je 1998. kada su kongoanski pobunjenici, podržani od Ruande i Ugande, prigrabili istočni deo Demokratske Republike Kongo i okupirale bogata nalazišta koltana proterujući lokalno stanovništvo i ubijajući one koji nisu želeli da idu sa svoje zemlje. Od kopanja koltana armija Ruande je ubrzo počela mesečno da inkasira 20 miliona USD.
    Nakon ubistva predsednika Demokratske Republike Kongo, Lorana Kabile, izvršen je snažan pritisak iz UN na pobunjenike i 2002. potpisan je i mirovni sporazum. Ali, ništa nije vredelo. Sukobi militantnih frakcija su nastavljeni iako se vojske stranih država više nisu nalazile u Demokratskoj Republici Kongo.
    Pored ratnih sukoba koltan je i na drugi, naizgled suptilniji, način promenio život ljudi u Demokratskoj Republici Kongo.
    Zemljoradnici koji su silom raseljeni sa svoje zemlje, nisu imali nikakav izbor osim da nastave da rade kao kopači koltana. Ovi rudnici inače najviše liče na rudnike zlata, gde kopači moraju da kopaju po dnu rečnih korita i iz mulja i blata izdvajaju koltan.

  15. na ti ga5

    ja bi počeo od engleske kraljevske obitelji, zapljenio bi im svu imovinu po svijetu i obeštetio bivše engleske kolonije u Africi, Enuite u Kanadi, Aboriđine u Australiji i t,d, Da vidimo onda kako će reagirati Londonski City !!!

    1. Lucija, prva73k

      A, ne, ne.
      Trgovina robljem je i u ono vrijeme bila sramotan posao.

      Neki su se obogatili na tome. Ali su bili prezreni.
      Zna se koji.
      Piše. Lloyd’s London.

  16. Jere4

    Zapad u kur…ovaj, u penisu, pred raspadom i financijskim kolapsom, pa sad lešinari pokušavaju odgristi komad strvine prije nego je pojedu crvi…
    Da se razumijemo, robovlasništo je bilo zlo, tadašnji zapadni plutokrati (pandan današnjima) tu imaju veliku mrlju na obiteljskom stablu, ali krivica je – po meni – djeljiva sa onim šakalima u Africi koji su svoje su-rasnjake lovili i prodavali bijelim šakalima. Pa hajdemo onda revalorizirati ono što je isplaćeno robolovcima it tog perioda i da vidimo ostaje li što da Zapad – tj. potomci tadašnjih zapadnih plutokrata – doplate (Ovo je bio, naravno, sarkazam i ništa drugo, jer misliti na to bi bilo jednako suludo kao i ovo što nam serviraju).
    Ali dobra je to distrakcija. Govoriti o (pra)prošlim grijesima zapadnjaka, pa i domicilnih… Možda da se ne bi nametnula tema o današnjoj ropskoj ruti kad robolovci uvjere naivce u Africi da ih u EU čeka med i mlijeko, brodovima i čamcima odvode (dakako ne besplatno) najbolju i najproduktivniju radnu snagu iz Afrike (ponavljam: DANAS!) i istovremeno stvaraju viškove radne snage u EU da cijena radne snage pada, uz to stvarajući društvenu nesigurnost tako da svatko egoistički gleda svojih nekoliko metara kvadratnih dok sve skupa, kolektivno, tone. I, šlag za kraj, uništavaju sve ono što je valjalo od kulture, tradicije, običaja, umjetnosti, čak i jezika, u zemljama EU. Uništavajući time stvarne “evropske vrijednosti” nadomještajući ih nihilizmom pseudoevropskih vrijednosti o kojima diple Borell, Ursula i ostala kriminalna klika.

  17. Lucija, prva73k

    “Nana Addo Dankwa Akufo-Addo is a Ghanaian politician who has served as the president of Ghana since 2017.”

    Pazi imena.
    Bilo bi lijepo…da se i tamo dogodi što u blizini…jest da se smatrate stabilnim, ali…

    Gana ima najviše zlata.
    Po koliko prodaješ mrskim bijelcima?
    A po koliko oni prodaju?

    Kakve su koncesije na rudnike?

    1. Captain2

      Koncesije naravno komorne,kao nije ropstvo ali je sužanjstvo na kraju priče ista stvar,zašto bi ih porobili i odveli kad to danas više nije im.
      Ovako ih tamo mogu porobiti i držati gladnima a ovdje će pametnjakovići mantrati da su sami krivi.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Captain

      Otprilike, uran.
      Cijena na tržištu oko 240€.
      Afrikanci prodaju za 50 centi nekim Francuzima.
      A ti Francuzi prodaju drugim Francuzima za 10€.

  18. Zoro4

    dosta komentatora prikriveno ili otvoreno podržava zapad, mrzi Afriku i njene narode, pa izmišljaju opravdanja za nevjerovatne višestoljetne zločine i pljačku zapada
    to su obični ćobani zasljepljeni blještavilom i napljačkanim bogastvom zapada, braniti robovlasništvo i opracdavati zapad moraš biti ljudski talog, kada društvo ozdravi takvi se više ne javljaju, njihovo pojavljivanje u društvu znak teške bolesti društva
    Ignorirati takve

    1. Captain2

      Evo dajem glas i slažem se sa svim navedenim.
      Kratko i jasno sročeno!

    2. Captain2

      Evo dajem glas i slažem se sa svim navedenim.
      Kratko i jasno sročeno!

    3. Drazen3

      Cisti za tvoju informaciju, robovlasnistvo nije nastalo na zapadu.

    4. Zoro3odgovor korisniku Drazen

      da nećemo razgovarat o starom Egiptu, Zapadnjaci su svo zlo ljudske rase doveli do savršenstva i industrijske serijske primjene, istrebljenje brojnih autohtonih naroda, Indijance sjeverne Amerike skoro potpuno uništili, sa cjepivima i bolestima krenuli na cili svit kao nekada na Indijance, momče zlo i zločin se kvantificira, brojevi imaju značenje, imaš ubojicu i lopova a imaš i monstrume a sada i zapadne globaliste nasljednike zapadnih imperijalista
      da li je zapad prava rič, udomačila se, ne bi sada o tome raspravlja

    5. Lucija, prva73k

      Nije nitko protiv Afrike niti ima zašto bit.

      Ali jest protiv uvaljivanja krivice i osjećaja krivice ljudima koji
      Nisu krivi.

      Jer ih nije bilo u to doba.
      Jer se njihovi preci nisu s tim bavili.

      Jer se trgovalo i bijelcima, odnosno bilo je i bijelih robova.
      Zašto su sve stare kuće po obali u brdu? Odmaknute od mora?

      Pa je* ga nije transatlantska trgovina robovima bila jedina trgovina robljem !!!
      Nije to vezano za jedno mjesto ili vrijeme u povijesti.

      Jer su se bijelci prvi sjetili ukidanja ropstva.

      A ne krive se crnački poglavice i Arapi kod kojih još postoje robovi i tržnice robljem.

      I po mogućnosti još bi nešto i naplatili.🤨

    6. Zoro3odgovor korisniku Lucija, prva

      logika ti je ovakva, na poslu čovik uzme olovku lopov je, anglosaksonci opljačkaju Indiju i to rade 200 godina isto lopovi, dakle svi su lopovi svi su krivi i moralno jednaki,
      kriva logika,
      moj dida je sa motikom i tovarom zarađiva za život, preci tih nevinih zapadnjaka su istrebljivali ljude Afrika Australija Amerike, temeljito kao životinje, Da svi zapadni potomci tih Monstruma su Krivi i biće Krivi 7 generacija i još stoljećima će nosit krivnju i ne treba sa potomcima zapadnih osvajača imat posla, ima tamo onih čiji preci su bili seljaci ali to se ne može znati zato isto prema svima, kolektivna krivnja
      mi Slaveni čiji preci su u ogromnom broju živili od svog rada smo danas Plemstvo, novo duhovno moralno Plemstvo a ne Materijalističko kako je navezano sa zapada
      i za tvoju informaciju kuće u brdu su se radile radi lakše obrane od pljačkaša gusara, naprimjer Mlečana uglavnom zapadnjaka

  19. Lego2

    Sad govore bijelci kao da smo mi Hrvati u tome ucestovali

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI