Rusi su shvatili da „Evropa“ s kojom su usrdno nastojali da se integrišu nakon sovjetskog raspada više ne postoji. Konačnim „razvodom“ između Moskve i ostatka kontinenta treba pažljivo upravljati.
Uobičajeno je predviđati da će postsovjetska generacija Rusije osjećati veći afinitet prema Zapadu i prigrliti zajednički identitet sa Evropom. Sve što je Zapad morao da uradi je da pričeka period u kojem je Vladimir Putin na vlasti i gravitaciono privlačenje evropskog identiteta stvorilo bi popustljivu Rusiju. Međutim, ankete pokazuju da Rusi brzo odbacuju evropski identitet svoje zemlje, a pogotovo mladi koji vode u trendu.
Generacijski pomak ka manje evropskoj Rusiji
Nedavna anketa Centra Levada, istraživačke grupe koju je Moskva označila kao „stranog agenta“, otkrila je da samo 29 procenata Rusa smatra Rusiju evropskom zemljom, što predstavlja drastičan pad sa 52 procenta u 2008. godini, dok mlađi Rusi prednjače u odbacivanju evropskog identiteta svoje zemlje, a oni starosti od 18 do 24 godine glasaju sa samo 23 procenta.
Prethodne ankete Levade i njemačke fondacije Friedrich Ebert takođe pokazuju da, iako nisu odrasli tokom hladnog rata, mladi Rusi ne vjeruju NATO-u više nego bilo kojoj drugoj međunarodnoj organizaciji. Mladi Rusi su takođe kritičniji prema svojoj vladi, iako se čini da je pogrešna pretpostavka da žele Rusiju prepraviti po ugledu na Evropu.
Dug i neuspješan povratak u Evropu
Kada je Kijevska Rusija fragmentirana u 13. vijeku, Rusija je nestala sa evropske mape za narednih 250 godina. Za vrijeme Petra Velikog, Rusija se početkom 18. vijeka ponovo potvrdila kao evropska sila. Sankt Peterburg je sagrađen kao nova prestonica koja će funkcionisati kao „prozor u Evropu“, Rusija se modernizovala zajedno sa evropskim standardima, a pokrenuta je i kulturna revolucija koja je pravila oblačenja, kulturu i običaje učinila evropskim. Njene težnje za povratkom u Evropu nikada nisu kulminirale njenim političkim uključivanjem na kontinentu. Međutim, zemlja je postala neobično uticajna u kulturnom pogledu, posebno u literaturi i pozorišnoj umjetnosti.
Idući stopama drugih Evropljana, Rusija nije bila u stanju da razvije organski put ka razvoju. U 19. vijeku pisac Fjodor Dostojevski je tvrdio:
„Rusi su Azijati koliko i Evropljani. Greška naše politike u protekla dva vijeka bila je u tome što smo natjerali ljude Evrope da vjeruju da smo istinski Evropljani. Poklonili smo se poput robova pred Evropljanima i stekli samo njihovu mržnju i prezir. Vrijeme je da se okrenemo od nezahvalne Evrope. Naša budućnost je u Aziji“.
Ova osjećanja ponovo su se pojavila tokom 1990-ih, pošto je postalo očigledno da Rusija neće biti uključena u novu političku Evropu, i umjesto toga, arogantni zapadnjaci očekivali su da se Moskva nameće institucijama koje nisu ponudile članstvo. Jedinstveno među glavnim bivšim komunističkim državama, od Rusije se očekivalo da slijedi zapadnjačka pravila, ali bez obećanja zapadne integracije – formula koja očigledno nije imala šanse da funkcioniše.
Samo tri godine nakon sovjetskog raspada, 1994. godine, Jeljcinov izuzetno prozapadni i proliberalni ministar spoljnih poslova, Andrej Kozirjev, tvrdio je da je Rusija možda osuđena da ponovo zacrta svoj put, jer su „neki ljudi na Zapadu podlegli fantaziji da se sa Rusijom može izgraditi partnerstvo po principu „ako su Rusi sada dobri momci, trebalo bi da nas prate u svakom pogledu“.
NATO je prihvatio svoju ekspanzionističku misiju nakon hladnog rata da učini Evropu „cijelom i slobodnom“ pokušavajući da integriše sve zemlje na kontinentu – osim Rusije. Evropska unija je počela postepeno da monopolizuje koncept Evrope, a Rusija je ubrzo postala manje-više jedina neevropska zemlja u Evropi, uprkos tome što je njena najveća država predstavlja između 14 % i 18 % njenog stanovništva.
Gdje će Evropa?
Evropa je izgubila veći dio svoje privlačnosti za Rusiju. Kroz istoriju, potreba za modernizacijom ekonomije podsticala je Rusiju da gleda prema Evropi i prihvati evropski identitet. Ali sada Moskva neumorno radi na reorganizaciji svoje ekonomije prema Istoku, a relativna ekonomska snaga Evrope u svijetu u stalnom je padu. Za novu rusku generaciju Zapad nije ponudio mnogo osim ekonomskih sankcija i moralnog pridikovanja.
Dalje, Rusija je manje zainteresovana za modeliranje svog društva prema evropskom. Marksističko iskustvo bilo je destruktivno za konzervativne vrijednosti u Rusiji, a Evropa je pružila zdravu alternativu. U nastojanju da stvore „komunističkog čovjeka“, oslobođenog sopstvene prošlosti, rani boljševici su nastojali da razbiju naciju, pravoslavnu crkvu, porodicu i druge neophodne društvene institucije kako bi ukinuli kapitalizam i unaprijedili marksistički koncept ljudske slobode. Jednom kada se sovjetski eksperiment srušio, Evropa je naizgled bila model za imitiranje kada je trebalo naći ravnotežu između konzervativnih društvenih institucija i liberalnih vrijednosti.
Međutim, Evropa na koju je Rusija željela da se ugleda više ne postoji i više nije model privlačan Rusiji. Napor da se stvori „zapadni čovjek“, oslobođen svoje prošlosti, podsjeća na neuspjeli eksperiment „komunističkog čovjeka“. Putin je primijetio: „Vidimo da su mnoge evroatlantske države zauzele stav gdje poriču ili odbacuju sopstvene korjene, uključujući i svoje hrišćanske korjene, koji čine osnovu zapadne civilizacije. U tim zemljama se negira moralna osnova i svaki tradicionalni identitet – negiraju se ili relativizuju nacionalni, vjerski, kulturni, pa čak i rodni identiteti“.
Ankete takođe otkrivaju da Rusi stabilnost traže u tradicionalnim institucijama kao što su porodica i crkva. Anketa fondacije Friedrich Ebert pokazuje da Rusi sve više prihvataju identitet povezan sa Pravoslavnom crkvom, a opet, mladi prednjače u tome.
Evroazijska Rusija angažuje Evropu
Odmak generacija od evropskog ruskog identiteta predstavlja priliku za poboljšanje odnosa između Evrope i Rusije. Evropski identitet Rusa pružio je Zapadu pogrešno očekivanje da će Rusija, kao vječiti aspirant Zapada, nastaviti da se pridržava pravila institucija u kojima je Moskvi uskraćeno predstavljanje. U Rusiji je evropski identitet izvor dubokog negodovanja zbog trajnog isključivanja.
Prelazak sa evropskog identiteta predstavlja srdačan razvod. Rusija se više neće osjećati primoranom da objašnjava nepoštovanje evropskih normi, a napor Zapada da konceptualizira Rusiju van Evrope manje vjerovatno će da podstakne istorijsko nezadovoljstvo i pritužbe. Rusija izlazi iz lošeg braka sa Evropom, i trebalo bi da krene ka uspostavljanju dobrosusjedskih odnosa.
zblizavanje rusije i europe,energenta i tehnologije..nece se dozvoliti,prije ce se uzrokovati globalni sukob.mozda treba cekati potpunu propast americkog carstva i njihovog britanskog psica.da ne ulazim u teze rimlanda i heartlanda,moc se seli na istok i europu ne ceka svijetla buducnost.na prvom mjestu radi korumpiranih kvazilidera ali i radi pretjeranog liberaliziranja odnosa izmedju ljudi.hvala.
Odnosi između ljudi samo se prividno liberalizuju. Iza parola o potpunoj slobodi stoji sloboda da kuckaš bedastoće po mobilnom, bezuspešno tražiš partnera/ku za noćas, boriš se za prava glečera i upinješ se da zaradiš kako bi kupio nepotrebne igračkice i plaćao stan.
Točno, svaka čast.
Tekst jaše na valovima geopolitike. Rusija je danas jedna od zemalja koja je suverena ko’ recimo RH. Da Putin ili bilo tko u RF pokuša razvod sa ‘štampačima novca’ završio bi ko’ Staljin 41.
geopolitika moze jos uvijek posluziti cisto za pracenje stvari na terenu.ajmo reci,na bojisnici.ali zamagljuje siru sliku pracenja pravih planova elite u pozadini.i tko upravlja dogadjajima.geopolitika,npr.objasnjava kako su politicke okolnosti dovele do drugog svjetskog rata.geopolitika uopce ne pita zaho su neprijatelji dobivali sredstva za start rata iz istih krugova ne-ljudi.to se nju ne tice.zato je cesto zovem dimna zavjesa.a nije da nisam i ja pao pod tu maglu.do prosle godine,naravno.hvala.
+
Клеветникам РоссииО чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага – И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах – попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной… Pročitaj više »
Rusija je samodostatna drzava, samo sto ti nemas pojma sto to znaci.Neznalice poput tebe imaju jedino lose namjere. Kako nisi primjetio da stampaci novca vise ne smiju napasti npr. Iran ili Venezuelu. Nema vise lakih meta i balans u geostrateskim odnosima se vraca.Staljin je na kraju pobijedio 1945,a Rusija se nakon Jelcina opet podigla Rusi opet imaju snaznu vojnu silu i razvili su nova oruzja, od kojih neka nemaju premca na Zapadu tako da ovo nisu vremena koja ti prizivas.
Slažem se s tobom da sam neznalica i da kao takav imam loše namjere.
Ne slažem se sa ostatkom komentara.
hahahaaa
Tucker, u ponedeljak roditelji u školu!
Nisi me skuzio,ja ti dajem za pravo.nema veze.zivio.
Skužio je, zahebava se. 🙂
Neznalica definitivno jesi, a namjere ti sigurno nisu dobre. Dakle,u sridu.
+
MINUS VELIKI KAO KUCA
Dzabe objasnjavas. Ekipa trolova koja po drugim satovima pise “Putin ubojica”, “rusi su krivi za sve” ovde idu sa drugim spinom – “Nosferatu je nas igrac”. Znaju da ovde ne mogu ubjediti nikoga da je Navaljni buducnost Rusije, pa siju defetizam sa putin je nas kako bi prikrili da svakog dana slabe i da se raspadaju kao kula od karata.
po misljenju većine neovisnih kritičara novog doba, blogera i poznavalaca globalnih vremen, jedino se još u putina i rusiju odava respekt i zadnja n a d a. da svjet ne pane u totalni nered…
Točno
Odlično
Vidi ćeš za godinu dana, Rusi protiv sotonista, otvoreno
Sa Sputnjik vakcinom koja jednako ubija kao kineska, Fajzerova i druge.
Sa Sputnjik vakcinom koja jednako ubija kao kineska, Fajzerova i druge.
Imas li dokaz za taj briselski spin? Dopisnik DW je tri mjeseca trazio nekoga ko je nastradao od ruske vakcine kako bi mogao napisati clanak koji trazi redakcija. Na kraju sam se prijavio za vakcinaciju i kukao kako ga je oborila temperatura, kako se lose osjeca …
Ruska vakcina se daje u 60 zemalja, kineska u 100. Gdje su clanci o problemima nakon vakcinisanja, a toliki zapadni novinari imaju zadatak da uniste rejting te dvije nedemokratske vakcine. Daj da uporedimo te clanke sa clancima o fajzerovoj vakcini.
Imam ljude u okruženju koji su se razboleli nakon primanja i ruske i kineske vakcine.
Koliko tesko su bolesni?
Znam da svi iz drzavnih firmi uzimaju 2-3 dana bolovanja nakon primanja vakcine, i oni sto dobiju temepraturu i oni sto ne dobiju. To je bilo najavljeno i ocekivano. ne mozes to porediti sa komplikacijama fajzera i moderne.
Ovo su ljudi koji rade kod privatnika. Imali su slobodan dan samo na dan vakcinacije. Imaju upalu pluća, u bolnici su i na kiseoničnoj terapiji. Jedan ima i tromb.
Mislis? Pa Rusija je spremna za sukob sa cijelim svijetom ako treba vec 70 godina, a posebice zadnjih 20 godina, sto pokazuje i njihova superiornost u mnogim vojnim granama, posebice u balistickom, tj dalekometnim raketnim sustavima i sustavima protuzracne obrane. I u ostalim segmentima su u korak sa zapadnom industrijom. Zapad se treba bojati onoga sto mozda jos i ne znaju da Rusi imaju…
Rusi imaju gotovo sve bolje.
Moj komentar je usmjeren na problem vjerovanja u geopolitiku i na problem tiskanja novca.
Tu treba uzeti u obzir nespornu cinjenicu da Rusija nije sljedbenik osvajackih ratova. ODBRANA I UVIJEK SAMO ODBRANA TO JE RUSKA STARTEGIJA.
Vrlo vjerojatno
+
Cijeli razvijeni i “kulturni” zapad stoljecima samo zeli osvojiti i opljackati Rusiju. Pokusao je i Napoleon i Hitler pa znamo kako su prosli, pokusati ce i ludi i glupi kauboji amerikenjci pa ce proci gore i od skupa Napoleona i Hitlera, i to ce biti konacni kraj obstoja americke dominacije i nacije jer nakon toga nece ostati u ovom opsegu i velicini.
Evropa da je pameti bi stvorila sa Rusijom Euroazijsku uniju na ekonomskom im vojnom planu ali pameti nema i tu je problem.
Jedini konkretan i direktan protivnik-prepreka točku Globalizma, Transhumanizma, Destrukcije čoveka kao slike Božije jeste Pravoslavlje!
Rudna bogtstva, teritorija, zemljište, vodni resursi, …, jesu samo kulisa i paravan!?
Vera i Ideja uvek pobeđuju!
Napoleon koji je poveo ujedinjenu Evropu na Rusiju dok je sjedio u zapaljenoj Moskvi pitao se kakav je to narod. Nije mu bilo jasno – okupirao ih je,a oni nece da se predaju. Cak odbijaju i bilo kakve pregovore dok je i jedan francuski vojnik na tlu Rusije.
Robert Kaplan je nedavno zakljucio da ponavljaju napolenovu gresku. Predlaze zaokret – saradnu sa Rusijom kako bi prestali odgurivati Rusiju od sebe. Svjestan je da ako nastave u ovom smijeru umjesto Putina i Lavrova sa kojime je moguce voditi dijalog dobiti zestoke nacionaliste sa kojima se nece moci ni pricati. Ovo iz Levade su dobro primjetili da danasnji mladi rusi ne nalikuju na one iz osamdesetih koji su bili opcinjeni zapadom i i stajali satima u redu pred mekdonaldsom. Danasnji mladi su nezadovoljni Putinom jer je premekan za njihov ukus. Rejting mu je bio skocio zbog Krima i Sirije, a od tada pada, jer nije povukao ni jedan cvrst potez u poslednih 6 godina.
Pa nek opali koju na Devoselo, riješit će time sve probleme sa onima koji će sutra napasti Rusiju a on će drećati iz Moskve ko kalimero pa to je nepraaaavdaaa.
Onda bi ameri opalili po kalibrima na Kubi pa bi morao odgovoriti na to i eto WWIII. Pa nije on Hilari da takve poteze vuce.
Циљ број један је Лондон сити. Упамтите одакле долази зло. Дивосело јесте циљ али на десетом приоритету.
Prioritet ne može da bude deseti.
Ja vec godinama predlazem jedan iskander sa EMP glavom na London. Jedna raketa bi srusila sve kao kulu od karata.
Ma znam da prvo treba udariti gnjezda gušterska a ima ih dvadesetak.
Sudbina EU je da puši Rusiji, te da je pri tome zadovoljna
😋
hahaha
Je li pričao shumadinac godinama unazad da Rusija gradi svoju ideologiju koja će biti okrenuta običnom čoveku za razliku od zapadne? Nije shumadinac bio u pravu zato što je mnogo pametan nego zato što i da se nije videlo (a videlo se) lako se moglo pretpostaviti. Da napravim sažetak onoga što sam nekada pisao. Na kraju Hladnog rata Rusija je bila ekonomska ruina i morala je, kao i Kina, da pristaje na mnoge ustupke kako bi se polako podigla na noge. Jasno im je bilo da će parlamentarna demokratija da im svuda instalira špijune i direktne neprijateljske agente, da će strane kompanije da ispumpaju ogroman kapital, da će prodor zapadne ideologije da ima izrazito štetan učinak na psihologiju populacije ali su vrlo uspešno balansirali na ivici mogućeg i napravili zadivljujući napredak. Trpeli su dok su morali i ponižavali se ali su znali da će se sve to isplatiti (bar se nisu ponižavali kao danas Amerika bez ikakvog plana). Od sada ćemo videti sve veći odmak od zapadne ideologije, zapadnih vrednosti ali to neće biti definitivni razlaz, Rusija će i dalje biti otvorena za saradnju na ravnopravnim osnovama – ako Zapad ikada shvati da drugačije neće moći. U međuvremenu će negovati… Pročitaj više »
i u yugi smo imali eksperiment…. socializam i malo kapitalizma…… svi su nas pratili a vidimo gde smo došli…… šteta
Eksperimen je bio i “skandinavijski socijalizam”…
Bez obzira što se promene dešavaju pod uticajem visokih krugova moći osnovni krivac je narod. Mi smo svoj socijalizam pokrali – bukvalno. Da nismo država bi bila stabilna i nacionalizam bi mogao da se “amortizuje”.
Nacionalizam je bio prejak jedino i iskljucivo jer jedni su bili jednakiji od svih ostalih i htjeli su unatoc tome biti jos jednakiji, tj veci, najveci. Nesto kao danas Njemacka u EU..zato ce se i raspasti.
Mislis na slovence?
+
PS Mi smo svoj socijalizam pokrali – bukvalno
Ova rečenica me podsetila na onu kampanju pre raspada zemlje: “Imaš kuću vrati stan”.
Off topic – Nadam se da nećeš zameriti.
Pre par dana si u jednom od komentara napisao za one šare na nebu da to nije nikakvo špricanje nego da se radi o kondenzaciji. Danas čitam jedan članak na tu temu i čovek koji je vojni pilot kaže isto što i ti.
LOGICNO sa malo znanja je dovoljno.
Ako nas na takve laži navuku kako da očekujemo da shvatimo ozbiljne stvari.
p.s. A što bih zamerio 🙂
+
Tradicija i porodica na prvom mjestu? Malo smrdi na antisemitizam i bijeli nacionalizam. Ne treba nam porodica nego otvorene granice
Porodica je temelj čovjeka
Porodica ili obitelj je temelj drustvenog uredjenja. Pitaj se tko je i kakav je covijek bez obitelji???
Društvena uređenja se mijenjaju, porodica je temelj čovjeka
Mozda izrodima poput tebe. Civilizacija se temelji na obitelji
Ha.
Rusija je europska zemlja.
Još od Petra Velikog.
I Tolstoj i Turgenjev i Čajkovski dio su EU kulture.
Pa kad ti mladi stvore nešto drugačije, a jednako vrijedno…možemo razgovarati.
Najviše me veseli ona priča kad su se boljari došli žaliti Petru velikom na reforme…a on uzeo nožekanju i svima – odrezao bradurine. 😀
I zašio im đepove da ne mogu krasti..
Ustvari Rusija danas kao jedna od rijetkih zemalja čuva tradicionalne europske vrijednosti što sigurno nisu LGBT prava. To je proizvod zapadnjačke dekadencije pod judenskim utjecajem. Europa kao kontinent ima i neki Istok i Jug (gdje bih nas svrstao) i Sjever. EU je samo politička tvorevina koja će nestati kao i AU monarhija. Geografski Rusija je euroazijska zemlja samo što su realno Europa i Azija jedan kontinent kojeg iz raznih pa i kulturoloških razloga dijelimo na Europu i Aziju. Mi smo nešto učili do Urala ali prave prirodne granice nema između Europe i Azije. Rusi su definitivno europski narod dok u Aziji prevladavaju žuti kosooki narodi i Arapi s drugim islamiziranim narodima a Indijski potkontinent je tek priča za sebe.
“…rani boljševici su nastojali da razbiju naciju, pravoslavnu crkvu, porodicu i druge neophodne društvene institucije…”
1. Sve navedeno nisu neophodne društvene institucije.
2. Ni u teoriji ni u praksi nije postojala namjera uništenja navedenog.
Ljudi su u socijalizmu išli u crkve.
Kad se Hitler primaknuo Moskvi, bome se izvadila ikona Bogorodice i s njom malo šetali…
Neke nacije, npr Turkmenistan i te tamo…su prvi put priznate i dobile prve države u povjesti.
To se zvalo “rješavanje nacionalnog pitanja”.
Djecu nisu uzimali roditeljima. Brakovi su postojali i funkcionirali.
Nisam baš sigurna za ‘vanbračne zajednice’, ali sasvim sigurno nije bilo homoseksualnih brakova.
To se moglo i kažnjavati kao ‘protuprirodni blud’.
Kao u Jugi “protuprirodni blud” i 5 godina robije. S tim da su kazne vjerovatno bile oštrije. Zato i kažemo prirodno jer tako je bilo od pamtivijeka. Za mene jedina dubinska interakcija koja dolazi u obzir najprirodnija, staromodna muško-ženska kombinacija uz apsolutnu mušku dominaciju jer dame tako vole. “A koke čudne ptice, uvek im srce kuca za nekim grubijanom koji dobro kljuca.” Đorđe Balašević, pokoj mu duši, legenda bio i ostao. Dobra si, Luce, svakoga đavla ti znaš 😀
Au sta ti Lucija napisa. Kao da nikad nisi cula za trockiste i drustveni inzenjering koji su raditili prvih godina. A onda je dosao Staljin i poceo gasiti njihove reforme, jednu po jednu i vracati se tradicionalnim vrijednostima. Tako je i homoseksualnost ponovo vratio u krivicni zakon trideset i neke, a 1941. ikonu bogorodice stavio u avion da kruzi iznad Moskve.
Ove pojave koje vidjamo na zapadu bile su u Rusiji ranih dvadesetih.
Staljin je na zapadu ocrnjen vise od djavola zbog dvije stvari:
Usporio ih je za sto godina, jer su morali trockiste prebaciti na zapad i krenuti iz pocetka.
Jesi ti ozbiljan?
Pa one žene što su ručno ispuštale bombe na Nijemce, letile su u avionima s drvenim krilima!!!
Tko bi za to dao avion!?
Provjeri podatke.
Na internetu ima svašta.
Druga strana medalje: Broj ruskih građana koji se izjašnjavaju kao hrišćanski pravoslavci je 2013. bio oko 79%, dok je 2017. pao na 66%. Među mlađima od 25 godina, hrišćanima se izjašnjava manje od polovine.
https://www.rt.com/russia/518922-poll-drop-christians-islam/
Niije li ovaj članak već bio?
Dobar i loš policijot, svi rade za istoga.
Što sam propustio?! Oćel da bude rata?!
Bilo bi zgodno naci i citati barem jedno ozbiljno istrazivanje koje odgovara na pitanje:
KOLIKO EVROPLJANJA PODRZAVA OVU NOVU EVROPSKU POLITIKU NACIN I STIL ZIVOTA, KOLIKO PODRZAVA EU KAO NADNACIONALNU INSTITIUCIJU I NJEN STILL RADA, KOLIKO PODRZAVA NATO???
EU koja se kune um demokraciju je diktatorski rezim interesne grupa bogatih, i radi na ugnjetavanju nacionalnih identiteta i sloboda. Demokratska prava pojedinca u Evropi ovise o kolicini kapitala koji pojedinac posijeduju ili kontrolira a to je nakaradno i moze se zvati KAPITALOKRACIJA a ne demokracija.
NATO nije odbranbeni savez naroda vec zastitnik interesa bogatih, Provodi agresivnu politiku izvan teritorija Evrope, kako mogu opravdati svoje prisustvo u Africi i na bliskom istoku?
Teško je nekoga privoleti na svoje planove, dok mu radiš o glavi. Evropske sile oduvek gledaju kako da pokore Rusiju i naprave od nje svoju koloniju. A kako to ne uspeva – onda metanišu kako je “nekooperativna” (za razliku od nas – gologuzije).
Autoritaran je svaki režim koji ne sluša Amerikance. Sama Amerika nije autoritarna: tamo smeš da kažeš šta ti volja, ako je politički korektno i nije govor mržnje. Možeš i da upravljaš državom, premda se momentalno ne zna kod koga je volan.
A i inače: priča Zapada o kako “izvozi demokratiju i upodobljuje necivilizovane zemlje prema svom liku” ne znači da on od Ugande pravi Holandiju, već da samo podešava Ugandu tako da se iz najmanje troška sve iz nje isisa.
5+
Dal’ sam ja glup: meni se čini da anglo-ameri ne umeju da ratuju na kopnu. I stoga mi je logično da se zemlje Hartlenda povežu kopnenim putevima. U tu svrhu bilo bi interesantno preći na željeznice novog formata, recimo 3-4x veće od današnjih, a takođe i razviti mrežu plovnih kanala. To bi stvorilo jedan svet nedostupan sa mora, baš kao i Srednji Zapad.
Ako vam nije poznato, Rusi i imaju šire željezničke pruge… što je za vrijeme 2. svj.rata značilo da se njemački vagoni moraju pretovarivat…🙂
Rusija itekako bi trebala ostati i biti na celu napretka europske kulture i civilizacije. Trenutno od toga bijezi. Njena velicina ce ovisit koliko se moze primiti u kostac sa danasnjom trulom zap. kulturom. NRvno to ne znaci da nemora razvijati dobre odnose sa azijom.
Daleko im lepa kuća kao i onima sa Zapada.
Boljsevici i zapad?
Da, Rusija je povratila staru slavu pod nacional-boljsevizmom ali u provincijama ne raste standard. A ne zivi se od slave. Gunda se sve vise da Rusija radi, a Moskva se gradi.