Eisenkot prozvao Netanyahua zbog kampanje diskreditacije izbornih rezultata

Izraelska izborna komisija potvrdila je valjanost rezultata izbora, a oporbeni čelnik Gadi Eisenkot optužio je premijera Benjamina Netanyahua da vodi kampanju diskreditacije kako bi osporio volju birača.

Izraelski oporbeni čelnik Gadi Eisenkot izravno je prozvao premijera Benjamina Netanyahua zbog, kako je naveo, „kampanje delegitimizacije” protiv izbornih rezultata koji su ostali bez jasnog pobjednika. Središnji izborni odbor prethodno je potvrdio da je glasovanje valjano, čime je odbijen dio pritisaka na preispitivanje ishoda.

„Prezirani i zlonamjerni pokušaj da se negiraju izborni rezultati, potkopa volju javnosti, ocrni cijelu jednu zajednicu i Izrael odvuče u još jedan krug izbora — propao je”, napisao je Eisenkot na mreži X, na hebrejskom.

Njegova reakcija odnosi se na tvrdnje Netanyahua i njegovih saveznika o navodnim nezakonitim radnjama kojima se htjela povećati izlaznost među palestinskim građanima Izraela. Riječ je o optužbama koje su izbornu kampanju pretvorile u spor o tome tko uopće ima pravo tumačiti izbornu volju.

Optužbe bez dokaza i cijena nepovjerenja

Eisenkot je dodao da bi se „samo netko tko shvaća da je izgubio” upustio u tako otvorenu kampanju diskreditacije, „čak i po cijenu dodatnog rušenja povjerenja javnosti u državne institucije”. Poručio je i da su rezultati „valjani i jasni”.

Ono što iz izvornog izvještaja ostaje neodgovoreno jest ključno pitanje: gdje su konkretni dokazi za tvrdnje o nezakonitom djelovanju? Izborni odbor rezultate je oglasio valjanima, ali politička elita nastavlja licitirati optužbama koje nitko nije potkrijepio materijalom pred nadležnim tijelima. Kad institucija kaže jedno, a premijer i njegovi saveznici drugo, ne radi se više o izbornoj noći — radi se o testu povjerenja u samu državu.

Izrael je u posljednje četiri godine bio na pet izbora, a svaki je krug završavao istim scenarijem: tijesnim rezultatom, nemogućnošću formiranja stabilne vlade i novim pozivom biračima na birališta. Ova epizoda samo ponavlja obrazac. Kad se izborni ishod ne može politički pobijediti, počinje se napadati njegova vjerodostojnost.

Što ovo govori o izbornom procesu

Za razliku od zemalja u kojima se rezultati osporavaju uličnim prosvjedima, ovdje se osporavanje odvija unutar institucija — kroz izborni odbor, pravobraniteljstvo i javne istupe. To je formalno uredniji put, ali suština je ista: gubitnik pokušava diskreditirati proces koji je sam prihvatio prije nego što su glasovi prebrojani.

Eisenkotova poruka stoga nije samo stranačka. Ona upozorava na posljedicu koja nadilazi mandat: ako se svaki izborni rezultat dovede u pitanje, sljedeći put birači mogu zaključiti da glas ionako ne odlučuje ništa. A to je cijena koju niti jedna demokracija ne plaća bez posljedica.