Erdogan izdao Pariz – U Siriji do daljnjega ostaje u savezu s Rusijom i Iranom

Erdogan turska
44 komentara

Danas je francuski predsjednik Emmanuel Macron upozorio Tursku zbog operacije protiv Kurda u Siriji i upozorio Ankaru kako vojna operacija koju su poveli protiv kurdskih YPG milicija u sjevernoj Siriji ne bi smjela biti izgovor za invaziju na tu zemlju. Macron je dodao kako Ankara treba koordinirati svoje akcije s NATO saveznicima.

Turska je prošli tjedan pokrenula zračnu i kopnenu ofenzivu u sjeverozapadnom dijelu Sirije, a cilj je proširiti kampanju na cijeli sjever Sirije i stvoriti “sigurnosnu zonu” dubine 30 kilometara.

Trenutno se borbe, uz relativno slabe rezultate, vode protiv YPG snaga u području Afrina, čime je Erdogan otvorio novi front u sedmogodišnjem sirijskom ratu i negativno utjecao na odnos između Turske i sve udaljenijih savezničkih zemalja iz NATO pakta.

“Ako se pokaže da svrha ove operacije nije samo borba protiv potencijalnih terorista koji prijete turskoj granici i postane osvajačka operacija, bit će to stvaran problem”, rekao je Emmanuel Macron u intervjuu za Figaro.

Ranije je Turska rekla da će se boriti isključivo protiv militanata kurdskih YPG milicija, koje smatra terorističkom organizacijom i ogrankom zabranjene Kurdistanske radničke stranke (PKK), koje su Sjedinjene Države i Francuska naoružale su i obučile za borbu protiv “Islamske države” u Siriji.

Emmanuel Macron je rekao kako će o tom problemu razgovarati s turskim predsjednikom Erdoganom i kako smatra da zbog prirode operacije o njoj treba raspravljati među Europljanima, ali i među NATO saveznicima.

Ankara i dalje uporno tvrdi kako će enklava biti vraćena “izvornom vlasniku”, vladi u Damasku, ali tek nakon “oslobođenja” od terorista.

Prema nekim izvorima, iako službeno nepotvrđenom, samouprava kurdske enklave u sjevernoj Siriji je uputila poziv za pomoć sirijskoj vladi, ponovivši svoju predanost integritetu zemlje.

“Potvrđujemo da je regija Afrin sastavni dio Sirije, kao i naše snage Jedinica narodne zaštite”, navodno su poručili kurdski čelnici Afrina Damasku i “poručili kako turska operacija ugrožava teritorijalni integritet Sirije, te sigurnost i živote civila”. To bi značilo da bi kurdske jedinice i dalje pružale otpor turskoj vojnoj ofenzivi u iščekivanju da sirijska vlada pošalje snage na sjever zemlje koje će zaštititi granice s Turskom i spriječiti upade turskih snaga.

U međuvremenu stižu izvješća da su Kurdi skinuli američke zastave u drugom dijelu područja kojeg drže kurdske snage, koje su se vijorile u bazama u Raqqi i blizu granice s Turskom, što potvrđuju izvori iz Tal Abyada, grada sjeverno od Raqqe, na granici s Turskom. YPG snage su ovo učinile zbog izostanka aktivne potpore američke vojske tijekom turske invazije, iako nitko nije ni očekivao da će američke snage za specijalne operacije ratovati protiv turske vojske kako bi spasili Kurde.

Kurdske snage su skinule američku zastavu sa zgrada carinske uprave u graničnim područjima Al-Buabaha, jednog od najvažnijih kurdskih uporišta. Izvori su također primijetili da su kurdske snage već spustile američke zastave iz drugih baza u područjima koja kontroliraju, navodeći kako je riječ o prosvjednoj akciji zbog izostanka podrške Washingtona.

Turska sirija afrin
FOTO – Pogranično područje koje je Turska najavila “očistiti od terorista”

U sirijskom kaosu će se netko možda pitati kakvog utjecaja na sve uopće može imati francuski predsjednik Emmanuel Macron, bolje rečeno stvarni vladari Francuske i oni koji su ga stvorili i otvorili mu vrata Elizejske palače.

Francuska je aktivna u sirijskoj krizi od samog početka. Sirijsko ministarstvo vanjskih poslova je sredinom siječnja osudio kampanju francuske vlade u širenju lažnih vijesti o tome što se događa u Siriji. Kampanja može biti sažeta u nekoliko redaka koje je France Diplomatie objavio 11. siječnja, tijekom kampanje za Abu Duhur i čišćenja juga i istoka pokrajine Idlib od terorističkih skupina.

“Francuska osuđuje intenzivno bombardiranje režima Bashara Al-Assada i njegovih saveznika na području Idliba posljednjih dana, posebice protiv civilnog stanovništva i nekoliko bolnica. Izražavamo duboku zabrinutost zbog humanitarne krize koja proizlazi iz nove zračne i kopnene ofenzive u pokrajini Idlib. Posljednjih tjedana su deseci tisuća ljudi su bili prisiljeni pobjeći. Francuska je ogorčena  što Istočna Gouta sa stotinama tisuća civila i dalje žive pod opsadom režima Bashara Al-Assada, koji odbija hitnu medicinsku evakuaciju stotina ljudi, uključujući i veliki broj djece. Tražimo da se poštuju obveze iz Astane, kako bi nasilje što prije završilo. Siguran humanitarni pristup mora biti zajamčen odmah, mora biti potpun i bez prepreke za sve potrebite. Daljnje pogoršanje situacije u različitim područjima Sirije naglašava hitnost političkog rješenja u okviru Rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 2254“, piše France Diplomatie.

Ovom retorikom, pod izgovorom hitnog političkog rješenje i rješavanja humanitarnih problema, službeni Pariz je još jednom potvrdio kako ne priznaje legitimitet protuterorističke borbe sirijske vojske i saveznika, koji oslobađaju zemlju od radikalnih islamističkih skupina. U konkretnom slučaju  je Pariz intervenirao kako bi spasio sirijsku Al-Qaedu o njezine saveznike u području Abu Duhura, gdje je sirijska vojska prvo oslobodila zrakoplovnu bazu, a potom i sam grad.

Pariz je tražio pomoć za međunarodne terorističke skupine, koje su takvima priznate i od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda.

francuska
FOTO: Emmanuel Macron

Podsjetimo i kako Francuska tvrdi da se bori i da će pobijediti terorizam, što je izjavio predsjednik Macron tijekom posjeta francuskoj vojnoj bazi u Abu Dabiju u studenom 2017.

“Pobijedili smo u Raqqi, a duboko kako ćemo sljedećih nekoliko tjedana i mjeseci osigurati ukupnu pobjedu u iračko-sirijskom području”, rekao je Macron, predsjednik zemlje koja ničim nije doprinijela porazu terorista “Islamske države”.

Emmanuel Macron je ovo duboko uvjerenje potvrdio 17. prosinca u ekskluzivnom intervjuu za televiziju France 2, iako nije smatrao potrebnim da kaže tko si to “mi” koji će “pobijediti”.

“Do kraja veljače mi ćemo dobili rat u Siriji. Bashar Al-Assad će ostati, jer ga štite oni koji su dobili rat na terenu, a to su Iran i Rusija”, rekao je Macron.

To “mi” su vjerojatno bile takozvane Sirijske demokratske snaga (SDF), koje čine kurdske YPG milicije koje su okupirale Raqqu i zbog kojih Sjedinjene Države imaju privid legitimiteta, kako bi opravdale uspostavu desetak vojnih baza na sjeveru Sirije.

Emmanuel Macron je pažljivo spomenuo SDF snage 5. siječnja na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji s Erdoganom u Parizu.

“Na temu Sirije moram reći da mogu shvatiti zajedničku viziju i strateške interese. Kada se dobije rat protiv ISIL-a, želja nam je izgraditi mir i stabilnost u Siriji. I tom kontekstu bih želio raditi zajedno. O procesima u Astani i Sočiju, koji gledaju vojne interese u sukobu, rekao sam predsjedniku Erdoganu kako u mojim očima ne grade mir, jer su politički pristrani. Mislim da je proces Astani koristan u vojnom kontekstu. Tako je omogućeno stvaranje zona primirja i demilitarizacija, što je bilo vrlo korisno, ali ćemo u narednih nekoliko tjedana, kada se oružani sukob završi, morati pokrenuti politički proces, a format Astana-Soči u mojim očima nije sasvim adekvatan. Zašto? Jer mislim da mnogi za stolom nemaju iste interese kao i predsjednik Erdogan.

Njihov interes je jačanje bilateralnih utjecaja, moći i kompromisa sa Sirijom, a ne izgradnja istinske stabilnosti. Mislim i da je potrebno povezati druge ovlasti u regiji i da sve oporbene stranke budu zastupljene u kontekstu onoga što je odlučeno u Ujedinjenim narodima, naročito oni koji su pobjegli pred Islamskom državom, ali češće od režima Bashara Al-Assada. Ja sam se odrekao od povijesne francuske doktrine koja bi rekla da Bashar Al-Assad mora otići. To više nije preduvjet, ali svatko mora imati svoje predstavnike u tom procesu. Međutim, nisam naivan i ne osjećam Assad danas ima legitimitet da odlučuje o budućnosti Sirije, zbog čega će Francuska sudjelovati u radu skupine kojeg Turska organizira u veljači”, rekao je Macron 5. siječnja ove godine.

Međutim, već tad je Recep Tayyip Erdogan prijetnju vidio negdje drugdje.

Zamišljeni Erdogan
FOTO: Recep Tayyip Erdogan

“U ovom trenutku je cijeli problem što se organizacije poput stranke PYD i YPG snage sirijskih Kurda pokušavaju probiti iz sjeverne Sirije do Mediterana. Mi to nećemo dopustiti. Ali nažalost, prijateljske zemlje, Sjedinjene Američke Države, naši prijatelji u NATO savezu i dalje šalju tone oružja i streljiva YPG snagama. Osim toga, mi smo predložili zajedničku borbu protiv Islamske države, ali naši saveznici to nisu prihvatili i pokušali su se boriti protiv terorista s dvije druge terorističke organizacije, PYD i YPG. Ovaj koncept nije borba protiv terorizma. Ovaj mjesec smo u Sočiju, sljedeći mjesec ćemo biti u Istanbulu, onda ćemo biti u Teheranu i mi ćemo nastaviti ovaj proces, ali naš cilj nije rješenje s Basharom Al-Assadom. Naš cilj je rješenje bez Bashara Al-Assada”, rekao je Erdogan na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji u Parizu, prije pokretanja kampanje protiv Kurda u Afrinu.

Naser Qandil, bivši zamjenik glavnog urednika libanonskog dnevnika Al-Bina, taj je susret komentirao člankom objavljenim nekoliko sati prije konferencije za novinare Macrona i Erdogana.

“Francuski predsjednik i njegov turski kolega 5. siječnja 2018. otvaraju mogućnost formiranja tandema koji zadovoljava njihove međunarodne i regionalne aspiracije. To čine u vrijeme kada njihove zemlje više ne mogu slijepo slijediti politiku Washingtona, a ne mogu se pridružiti protivničkom taboru kojeg vode Moskva i Teheran. Doista, Francuska i Turska su i dalje u savezu pod vodstvom Sjedinjenih Američkih Država i dijele iste brige o rastućoj važnosti Rusije i Irana, ista želja da se uništi sirijskog pobjedu. Imaju i istu želju da oslabe Osovinu otpora na Bliskom istoku, ali su u prvom planu destabilizacije obje zemlje zbog terorističkih prijetnji i migracija. Samo zbog toga je primjetna želja da se udalje od Sjedinjenih Država i da bez stigmatizacije postupno formiraju savez koji će podržati političko rješenje u Siriji suprotan ruskoj viziji, ali tako da ne uđu u izravan sukob Moskvom. Podržavat će i iranski nuklearni sporazum, čime ograničavaju sukob s Iranom na nepoželjnu ulogu ove zemlje u regiji. Priopćenje o predanosti ponovnom pokretanju političkog procesa između Palestinaca i Izraelaca, ali izvan američkih stavova, potkopava bilo kakvu mogućnost pregovora”, napisao je Naser Qandil, što znači da su Erdogan i Macron početkom siječnja pokušali učiniti nemoguće, obojica neiskreni jedan prema drugom.

Turska, koja još nema mjesto u Bruxellesu, otkriva da još uvijek može oblikovati europsku politiku u savezu s Francuskom.

Francusku, kao da je obuzela ista kolonijalna nostalgija kao i Tursku i sada otkriva da bi možda mogla dobiti krišku Sirije u novom tandemu s Turskom.

Erdogan je još tada bio svjestan da nema izbora nema izbora nego prihvatiti oslobađanje Idliba i uspjeh Sočija, ili će biti protjeran iz rješenja u Siriji. To su uvijek bili uvjeti sirijsko-iransko-ruske koalicije, a Turska više nije mogla igrati sama i više nije imala mjesta u američkoj koaliciji. Stoga je jedina karta na koju je Erdogan mogao igrati bila “sigurnost turskih granica od kurdskih terorista”.

Logično je da se francuski predsjednik Emmanuel Macron osjetio izdanim od strane Erdogana, ali ni Damask, Rusija i Iran sa stopostotnom sigurnošću ne mogu računati na iskrenost i lojalnost Turske.

soci sirija
FOTO: Konferencija o Siriji u Sočiju

Nakon sastanka s Macronom je Erdogan morao odlučiti što mu je važnije, spašavanje terorista u Idlibu ili Soči i suradnja s Rusijom i Iranom. U posljednjem trenutku je u Moskvu poslao svog zapovjednika oružanih snaga, generala Akara i prvog obavještajca Turske Hakana Fidana, nakon čega počinje kampanja u Afrinu.

Čini se da je Erdogan pokušao pronaći kompromis između oslobođenja Idliba i gubitka Sočija. Sastanak s ruskim vojnim vrhom i pokretanja ofenzive u Afrinu može značiti da je Erdogan odustao od Idliba i da računa na uspjeh dogovora u Astani i Sočiju, jer zna da će biti protjeran iz Sirije.

Naravno, nije sve tako lako, jer je regija je na rubu provalije sve dok crvene linije  prolaze dolinom Eufrata. SAD, Saudijce i Izrael i ne zanima tko će držati zračnu luku Abu Duhur i Idlib, jer to ionako smatraju zonom turskog utjecaja i Damaska, te da su se oni navodno dogovorili oko crvenih linije koje neće prijeći ni turske snage, ni sirijska vojska i saveznici.

Sada je pitanje hoće li Washington izabrati rat ili će se prilagoditi situaciji, što često radi? U svakom slučaju, Osovina otpora na čelu s Iranom se ne kocka, nego predviđa i donosi odluke. A odluka Sirije saveznika je bila nastaviti provoditi vojnu kampanju u Idlibu i uništavati postrojbe Al-Nusra Fronta i njihovih terorističkih saveznika, a zatim riješiti problem kurdskog džepa u sjevernoj Siriji, nakon čega se može pokrenuti politički proces za iznalaženje konačnog mirovnog rješenja.

U ovom za neupućene teško razumljivom kaosu je Turska igrala na strani Rusije i Irana. Nije i neće dopustiti stvaranje nikakvih pograničnih kurdskih snaga pod vodstvom Sjedinjenih Država, ne pristaje na kurdsku autonomiju ili bilo kakav oblik političkog suvereniteta Kurda na sjeveru Sirije.

Stoga je bila očekivana reakcija Emmanuela Macrona, koji je 5. siječnja bio uvjeren kako se Turska vraća u atlantistički tabor i da će Ankara u savezu s Parizom pokrenuti mirovni proces u Siriji. Na veliku žalost francuskog predsjednika, Turska je “odjednom promijenila mišljenje”, iako to može učiniti i u savezu s Rusijom i Iranom. Ali stvari trenutno idu u prilog Damasku i njegovim saveznicima.

Osim toga, Emmanuel Macron kao da zaboravlja da smo u 2018. godini i da ovo nisu godine neposredno nakon kraja Prvog svjetskog rata kada su Francuzi i Britanci crtali granice Bliskog istoka i dijelili teritorije kako su htjeli.

ISILIslamska državaKalifatNATOPYDrezolucija unSDFYPG

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

45 komentara

  1. zvonimir142

    bravo druže napoleon ! samo jako …spasi kurde pa ćemo pomoći oko moskve 🙂

    1. dadi4

      Kome ces ti jado pomoci?

    2. mmmmmmmmmmmmmmmm68

      Čuveni Napoleon se vratio podvijenog repa iz Rusije.. kako li će tek Macron, koji tom istom Napoleonu ne bi mogao ni cipele obrisati? xD

    3. Oko56

      Napoleon je bio drzavnik I covek sa ukusom. De si njega nasao da poredis sa ovim nekrofilom?! Istorija te nije nista naucila? Svaka “pomoc oko Moskve” se zavrsavala preoblacenjem I svecanim docekom oslobodilacke vojske na trgu bana Jelacica . Od Napoleona pa preko oba svetska rata se isti scenario ponavlja

  2. Hafez10

    Macron je novi predsjednik, a već ga je pojelo vrijeme.

  3. tango48

    kad je to pariz bio prijatelj turske

    1. Weteran356

      Najmanje trista godina unazad!

    2. citam \"logicno\" , logicno razmisljam443

      @tango pa zajedno su francuzi i englezi sa turskom ratovali u krimskom ratu protiv rusije 1853g. jedan od mnogih primjera.

    3. Ivo1,1k

      hahahaha, da spasio, pazi ga! Konstantinopol je oduvijek bio kršćanski grad i da su ga Rusi oslobodili, bila bi to povijesna pravda i sasvim druga priča. Nažalost, tzv. ‘kršćani’ iz londona i pariza izdali su prave kršćane u Konstantinopolu i ostavili ih u turskoj okupaciji. Ali promijeniti će se i to trole, ne brini. Svi turčini u anadoliju i basta.

    4. mmmmmmmmmmmmmmmm68odgovor korisniku Ivo

      @Ivo Dakle, po tebi je ‘povijesna pravda’ (ako ćemo pratiti konzistentnost tvojih principa) i izraelska okupacija Palestine, samo zato što su tu nekoć živjeli njihovi preci ?
      Kakve veze ima Rusija (kao slavenska država) sa teritorijem, gdje su stolovali nekadašnji bizantski carevi?
      Ti dečko izgleda pozivaš na nove sukobe, a radi čega? Radi teritorije, sa kojom ni ti, ni ja, ni bilo kod nas, pa ni ruski narod nema ama bilo kakvu povezanost.

    5. Ivo1,1kodgovor korisniku mmmmmmmmmmmmmmmm

      mmmumljavac, koliko ja znam ovi likovi što se nazivaju židovima nemaju nikakve dokaze da su tamo živjeli njihovi preci. Palestinci sigurno jesu.
      Što se Rusije tiče, ona ima itekakvu povezanost sa Konstantinopolom, i to brodsku (12 sati plovidbe) i zračnu (15 min leta), a imamo i svi mi, u puno širem smislu, ali to je van tvoje moći poimanja. Al ne brini, sve će to biti rješeno u skladu sa kozmičkim zakonima. Dakle, Ruski Konstantinopol.

    6. mmmmmmmmmmmmmmmm68odgovor korisniku Ivo

      Po toj logici onda svako, ko se nalazi u radijusu od 12 sati plovidbe ili 15 minuta leta (u odnosu na Konstatinopolj) polaže pravo na tu teritoriju?
      Da, u skladu sa kozmičkim zakonima se treba klati oko malog komada zemlje, samo zato što neko misli da polaže veće pravo na taj komad zemlje od nekog drugog.

    7. Ivo1,1kodgovor korisniku mmmmmmmmmmmmmmmm

      Zaglavljena tipkovnico na m,zapamti da taj mali komad zemlje kontrolira Dardanele i samim tim Crno more, te samim time predstavlja geopolitički game-changer nesagledivih proporcija u slučaju da je pod Ruskom, a ne nato-upravom. Upravo iz tog razloga su anglozionisti (nominalno kršćani) izdali ‘braću’ kršćane iz Konstantinopola i prepustili ih turčinima, s isključivim ciljem slabljenja i blokiranja slavenske Rusije. Čak su se ‘pravedno i demokratski’ borili protiv Rusa na Krimu (!?!), toliko daleko idu u svojim genocidnim antislavenskim planovima. A ti im i dalje čuvaj leđa.

    8. Zaglavljena tipkovnica na m6odgovor korisniku Ivo

      @Ivo Slažem se sa prvom rečenicom, ali se bojim da je ovaj preostali dio anahronizam. Sve bi to bilo tako da korijeni modernog anglocionizma stvarno vuku tako daleko u prošlost. Godina o kojoj mi pričamo je 1453. i teško (da ne kažem nemoguće) da je tada postajala navedena ideologija u obliku, u kojem je danas poznajemo. Čak štaviše, Engleska se tada uopće nije ni nalazila među centrima vojne i političke moći. Kolonijalizam, domena gdje su ostavili najveći trag, je krenuo tek stoljeće i po nakon toga, a industrijska revolucija još jedno stoljeće nakon toga.
      Moderni cionizam (kao globalistički pokret) se pojavljuje tek u 19.stoljeću i možda se i može povezati sa Krimskim ratom (ko ipak zna), ali se sigurno ne može povezati sa padom Carigrada.
      To je po meni traženje zla, tamo gdje ono jednostavno ne postoji.

    9. Željko4odgovor korisniku Ivo

      ADMIN Zar nije ovaj post od @ Ivo( ” Svi turčini u anadoliju i basta ” ) nešto što se zove “govor mržnje”??

    10. Ivo1,1kodgovor korisniku Željko

      ne željkiću, to se zove prijedlozi za humano preseljenje. Uz to, Anadolija je kulturno jezgro i najbogatiji kraj turske, zato ne laprdaj sa svojim liberalnim izbljuvcima koji prikrivaju cenzuru. Čudo kako si se tek sad javio, nakon silnih komentara u kojima tvoji kolege trolovi pozivaju na ubojstvo Assada, Rusa, Iranaca i sl. Proziran si.

    11. Bosanac2odgovor korisniku Ivo

      Moram reci da se svaku ama bas svaku rijec sa Ivom slazem

    12. Marshal2odgovor korisniku Željko

      Sta je Ivo tu poresno rekao…turski cigani su odozdo dosli i dole i treba da se vrate.
      Nikad nisu bili dio evrope niti tu realno pripadaju…divlje pleme kao i Arapi.

    13. Ive1,6k

      Ljigavi Francuzi nisu prijatelji nikome do sami sebi.

  4. Weteran356

    Kvazisultan šibicari ?!
    Trenutni Svetski rat u Siriji svakim danom dobija na kvantitetu i kvitetu!
    Na žalost.

  5. Alen2,9k

    Ako nista imamo priliku uzivati u nepredvidivoj turskoj sapunici… I to live prenos…

  6. Georgij Žukov6

    Mustafa Kemal Atatürk se okrece u grobu , desetljecima je od turske pokusavao napraviti normalnu sekularnu drzavu , obrazovanih i kultiviranih turaka i onda na vlast dodju brdjani poput ovog mamlaza erdogana i za par godina vrati tursku u 13 stoljece , to sto on radi od turske napravili su tudjman, milosevic i izetbegovic, djukanovic …. od juge ,od prosperitetne drzave napravili su 6 banana drzavica i autonomnu americku bazu na kosovu a sve zadojene mrznjom , gluposcu , nacionalizmom i religijskim fanatizmom ,odnosno banana drzavice od kojih ama bas nitko nema koristi niti sluze cemu , osim kao servis kleru i politickoj mafiji , francuzi i Macron su najmanje bitni u ovoj prici .

    1. Alen2,9k

      Ne napravi nju kemo nego francuska i engleska.. I to radi Rusa..
      Kao sto su od nas napravili sto su napravili.
      Isti je to sablon…

    2. Georgij Žukov6odgovor korisniku Alen

      Ma hebem ja te drzave i narode koje mjesi i sablonira svaka fukara i kako se kome svidi ! Sa tim narodom ocito nesto ne stima .

    3. mmmmmmmmmmmmmmmm68odgovor korisniku Alen

      @Alen To je potpuno netačno. Istina je da su umiruće Osmansko carstvo spašavali Britanci i Francuzi u vrijeme Krimskog rata, ali je potpuno netačno da su to isto radili u vrijeme kolapsa istog (nakon WW1). Novonastala turska država je upravo saveznika pronašla u tadašnjem SSSR-u. Iako ne možemo govoriti o izravnom vojno-političkom savezu, svakako da su postojali zajednički planovi oko raspodjele teritorija na Kavkazu, a da ne govorim o tome kako su Sovjeti pružali pomoć u snabdijevanju oružjem u vrijeme Turskog rata za neovisnost. Njihovi tadašnji neprijatelji su bili upravo ti narodi, koje si naveo.
      Međutim, današnja Turska je (kao što svi znamo) sušta suprotnost…

    4. Zaglavljena tipkovnica na m6odgovor korisniku Alen

      Zamolio bih vas sve da pročitate više o Turskom ratu za neovisnost.
      Evo vam i članak sa wikipedije.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence

    5. Zaglavljena tipkovnica na m68odgovor korisniku Alen

      @Alen Nisi ni pogledao, je li tako? Da se razumijemo, ne branim ja nikakve Francuze niti Britance. U posljednjem ‘poglavlju’ svjetske historije su se pokazali kao pravi shupci, ali to ne znači da, sve što se dešavalo u svijetu (bilo kakvo previranje ili građanski sukob), da je to nastalo u skladu sa njihovim određenjem.
      Jesu najveći negativci na svjetskoj pozornici, ali baš nikakve veze nemaju sa nastankom moderne Turske. Da je bilo po njihovoj volji, tom istom Turskom bi upravljao neki otomanski idiot, i bilo bi to par kvadratnih kilometara zemlje na području Anadolije. Ostatak su željeli podijeliti sa Talijanima, Grcima i Armencima.

      SSSR i sekularna Turska su naišli na zajedničkog neprijatelja- koga? Pa Britance i Francuze, koji su pokušali anulirati efekte Oktobarske revolucije, kao što su pokušali anulirati turski pokret za neovisnost.
      Jesi li išta čuo o britanskoj okupaciji Carigrada nakon WW1?
      Jesi li išta čuo o francuskoj okupaciji Sirije i južne Turske?

      Svo ovo vrijeme pokušavaš mene uvrijediti, govoriti mi kako ništa ne razumijem, ali za nekoga, ko je imalo upućen, znat će da ona tvoja izjava nema nikakvog pokrića.

    6. Zaglavljena tipkovnica na m6odgovor korisniku Alen

      Bacite samo pogled na sukobljene strane i sve će vam biti jasno. Učinite sebi uslugu i pročitajte ovo.

    7. Mak44

      Istosu pravili i Jugoslavije, prvo sjetite se Male Atante-francuski projekat, pa onda od 60-tih do 70-tih sa drugom Jugoslavijom! Svi znamo kako su prošle i jedna i druga!

    8. Umpah Pah24odgovor korisniku Mak

      Politicarima je izdaja rutina,kao da izdaju apartmane.

    9. Hezbollah10

      Ovo i nisu države, nego prekomorski teritoriji.

    10. Rus6

      Turska u 13om vijeku? Jako daleko od istine. Bas bi mi bilo zanimljivo da cujem na osnovu cega se doslo do takvog “Znanja”

  7. citam \"logicno\" , logicno razmisljam443

    @tango pa zajedno su francuzi i englezi sa turskom ratovali u krimskom ratu protiv rusije 1853g. jedan od mnogih primjera.

  8. Dan Dare6

    Sto god kazali o Erdoganu, on ipak nije izdajnik svoga naroda i zato mi je u usporedbi ipak drazi od onog novovjekog marsala Petaina.

    1. mmmmmmmmmmmmmmmm68

      Mislim da je pitanje ‘izdajništva’ ipak u oku posmatrača. Sekularisti i liberali na njega gledaju kao na izdajnika, dok ga ovi drugi (nacionalisti, konzervativci i ostala ekipica) nazivaju ‘najvećim turskim sinom’.

  9. Zlatko12

    ... Ali šta je tu je.
    A to što su turci izigrali Francusku i zapadni kršćanski svijet nije nikakva novost, to rade već stoljećima.
    Što se tiče Putina, on NIKAD sa Turskom ne bi pregovarao da mu turci nisu skinuli par onih olupina od Suhojeva. A putin, ne samo da se poklopio ušima, nego čak sad sa njima želi nekakav savez.
    Stara je izreka,ako ga nemožeš pobjediti, postani saveznik……sami me zanima kako Grčka gleda na to.

    1. Željko4

      ADMIN Govor mržnje i kod trola @ Zlatko, provjerite IP jer “osijete” je nepravilno i još par “hrvatskih” riječi) je nepravilno….

    2. Sinisa1,2k

      Zlaja nesta ti komentara…na srecu ali i na zalost….

    3. Zlatko82odgovor korisniku Sinisa

      Ma nije nestalo nego nemam živaca išta pisati. Ovo je 1000% ruski portal.
      Vjerujem da je čak i financiran iz Rusije da širi njihovu propagandu.
      A lako se ovdje mogu prepoznati profesionalni komentatori i apologete ruskih interesa.

  10. Sinisa1,2k

    Ali je rekao da Afrim nikada nece vratiti Asadu;nije mi jasno kada ga jos nije ni zauzeo a sve su prilike da nece ni zauzeti.

  11. Sinisa1,2k

    Yemen smo zappstavili…tamo bas šikucija.
    “”Снаге “Јужног покрета отпора” (ЈПО), ког подржавају Уједињени Арапски Емирати, отворило је нови фронт против снага лојалних свргнутом председнику Јемена Мансуру Хадију, који ужива подршку Саудијске Арабије.””

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI