Uprkos poteškoćama oko Trumpove “podjele i zapaljive retorike”, generalni direktor je rekao “da je naše stajalište da bismo trebali omogućiti što više izražavanja”.
Facebook neće preduzeti akciju protiv posta predsjednika Donalda Trumpa u kojem poziva na pucanje na pljačkaše u Minnesoti, rekao je generalni direktor Mark Zuckerberg – stav kompaniju razlikuje od suparničkog Twittera, koji je pod opsadom republikanaca zbog obilježavanja predsjednikovih tvitova.
Zuckerberg je rekao da je, iako je lično imao “jaku negativnu reakciju” na Trumpovu “podjelu i zapaljivu retoriku”, kompanija odlučila ostaviti poruku zbog posvećenosti Facebooka “slobodnom izražavanju” i zbog toga što je post mogao informisati korisnike o potencijalnoj vladinoj upotrebi sile.
“Znam da su mnogi ljudi uznemireni što smo ostavili predsjednikovu objavu, ali naš stav je da treba omogućiti što je moguće više izražavanja, osim ako to ne izazove neposredni rizik od specifičnih šteta ili opasnosti koje su propisane u jasnim politikama”, napisao je Zuckerberg u postu.
U odvojenim, ali identičnim postovima rano u petak na Twitteru, Facebooku i Instagramu, Trump se osvrnuo na nacionalne nemire u Minneapolisu, gdje je smrt jednog Afroamerikanca u policijskom pritvoru izazvala proteste. Trump je dijelom rekao da “kada počne pljačka, počinje pucnjava”.
Twitter je brzo dodao poruku na svojoj platformi upozoravajući korisnike da je tvit prekršio pravila platforme protiv „veličanja nasilja“. Platforma je tražila od korisnika da kliknu na ugovor i vide pravila i ograničili su mogućnost da ga retvitaju.
Ali Facebook, koji je vlasnik Instagrama, veći dio petka nije ponudio komentar na to da li će preduzeti sopstvenu akciju izvršenja postupaka, čak i dok su poruke izazivale reakcije na dvije glavne platforme. Do petka uveče, post je imao skoro 200.000 lajkova i preko 60.000 dijeljenja na Facebooku, plus više od 400.000 lajkova na Instagramu.
Twitter se suočio sa kritikama od strane Trumpa i njegovih saveznika zbog etiketiranja serije tvitova ranije ove sedmice koje platforma označava da sadrže pogrešne informacije o glasačkim listićima i prevarama birača. Ali Facebook je zaradio pohvale od konzervativaca jer su odbili da djeluju protiv identičnog posta na sopstvenoj platformi.
Zuckerberg je lično prozvao Twitter zbog odluke ove nedelje u intervjuu za konzervativni list “Fox News”, rekavši da platforme poput njihove “ne bi trebale biti arbitar istine o svemu što ljudi kažu na mreži”. Izvršni direktor Twittera Jack Dorsey uzvratio je u nizu tvitova kasnije, rekavši da će platforma „nastaviti da ukazuje na netačne ili sporne informacije o izborima na globalnom nivou“ i „priznaje sve sopstvene greške koje napravi“ u procesu.
Treba taj Mark da propadne zajedno sa svojim Facebookom….previse je sebi slobode uzeo da kreira javno mijenje a jos i pare uzima na njihovim podatcima (u prevodu, jebe ljude u zdrav mozak i jos zaradjuje na istim) ……zajednica bi teoretski trebala napravit svoju open source mrezu
A kad smo kod interneta i propagande…evo kako izgleda jedna boot farma u Kini (a vjerovatno ih ima svuda u svijetu)
https://twitter.com/i/status/1263053769723568128 The real bot farms are in China and are botnetworks which troll on behalf ….
25 najbogatijih ljudi svijeta forbesovih, su u zadnja 2 mjeseca zaradili 250 milijardi dolara.Jedan od njih je i mark sa 30 na 80 milijardi.bill kill je na 100.
Mnogo mi je smešna ta Facebook, lice-knjiga, knjiga-lica, čuo sam da ima takvih stvari, ali ja sam konzervativan i ne koristim to lice – knjiga, isto sam čuo da je jedno polova ljubav nesto lijepo i moderno, i to ne praktikujem. 🙂
Došli smo do debate na neki šljam kabalist Zuckerberg, bio tako dobar, da ovaj put neće cenzurisati demokratski izabranog predsednika Amerike ???
Nema takvog ludila, da budem iskren jos ne znam Zuckerberg čija kučka je, Soros pljuje Zuckerberga, tako da lice-knjiga pod čiji kontrol je, ne znam.
Drago Logicno eto stavite temu o sexu i onda me valdirate
sad mi objasnite koja je razlika izmedu sexa i jebacine , osim u par slova vise.