fbpx

Hezbollah oborio izraelsku bespilotnu letjelicu nakon što je narušila vazdušni prostor Libana

Bezpilotna-letjelica

Militantna grupa Hezbollah kaže da je oborila izraelsku bespilotnu letjelicu na granici između Libana i Izraela.

Prema Hezbollahovoj izjavi, bespilotna letjelica je narušila vazdušni prostor Libana u blizini južnog sela Aita ash Shab, smještenog oko 1 kilometar sjeveroistočno od izraelske granice.

Libanonska grupa i politička stranka Hezbollah saopštila je da je oborena bespilotna letjelica sada u njihovom vlasništvu.

U međuvremenu, IDF je saopštio da je njihova jedrilica pala na libansku teritoriju tokom operacije na granici sa Libanom.

Na početku ovog mjeseca, Izraelske odbrambene snage saopštile su da je bespilotna letjelica oborena na sjeveru zemlje, na granici sa Libanom.

Napetosti između Izraela i Libana su u porastu nakon što je Hezbollah objavio da je jedan njihov član ubijen u izraelskom vazdušnom napadu na jugu glavnog grada Sirije, Damasku u julu. Kao odgovor, Hezbollah je objavio službeno upozorenje na osvetu. U međuvremenu, Izrael je pojačao svoje vojno prisustvo duž granice s Libanom i Sirijom.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
29 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Kora
Gost
Kora
2 mjeseci prije

Pa kako to? Zar nisu svi hezbollahovci uništeni, a Hezbollah poražen pri nedavnoj eksploziji u Bejrutu? Otkud sad ovi koji skidaju izraelske dronove iznad Libanona? Izraelcima ponestalo “prethodnica” iza kojih bi se sakrili tijekom svojih “izleta” u tuđi zračni prostor? Ništa mi više nije jasno 🙄

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

@guest_468888 Imaju kolega oni takva sredstva. Bratska pomoć.

Kora
Gost
Kora
2 mjeseci prije

@guest_468912

Hm… ako bismo uzeli u obzir sve potencijalne dobavljače oružja na Bliski Istok te doslovno slijedili Vašu logiku, mogli bismo čak doći i do neobične teze da je ovaj izraelski dron ustvari “nastradao od prijateljske vatre” 😉

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Kora mozes ti uzet u obzir sta god oces ali realnost je druga stvar. 90 posto izraelskih napada na siriju je izvrseno iz libanonskog zracnog prostora sta znaci da su libanonci ovog skinili slucajno ili je izralel u nekom savezu s libanonom (sta je nemoguce) pa dolazimo opet na ono da i corava kokos ubode zrno. Tukli su americki zlocinci srbiju priko 2 miseca pa je samo jedan avion oboren.. zemlja-zrak rakete bez radara mozes koristit samo za rabijanje kisnih oblaka 🤣🤣

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

@Gungula1950 – ” Tukli su americki zlocinci srbiju priko 2 miseca pa je samo jedan avion oboren” – Sori frende, ali kad netko ovako nešto navede “mrtav-hladan”, i ostatak posta i buduće pisanje mu dobivaju jednaku težinu.

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Slavnko prijatelju, ocito nemas pojma o vojnoj opremi pa te molin da se ostavis komentiranja mojih postova. Ja nista ne gledab kroz vjeru ili naciju. To je realnost

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

Pardon, ne moram imati pojma o vojnoj opremi da primjetim kako si potpuno neinformiran o NATO gubicima u SRJ 1999. Pusti skretanje pozornosti s vojnom opremom, vjerom ili nacijom, navodiš podatke koje očito vadiš od iza, nisi se čak informirao ni o NATO-ovim službeno priznatim gubicima vojne opreme i ljudstva. Vrijeđaj se koliko hoćeš, ali ako iduće lupiš da je SAD u Vijetnamu izgubio dva marinca i jednu kamionsku prikolicu, u redu je komentirati da drobiš, “to je realnost”.

Mladen
Gost
Mladen
2 mjeseci prije

Slavko nikad NATO panijedna vojna sila neće objaviti pravu istinu o svojim gubicima .Sluzbeno priznanje je samo za javnost a prava istina zaključana u sefu glavnog stožera .

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Neki izvori pisu o dva aviona a neki o tri, to je toliko nebitno kad se uzme u obzir razmjer i trajanje operacije. Da je avion srusen, olupina bi bila pronadena. Onaj jedan f117 sta je srusen je posta legenda, ljudi komade njegovog trupa uzimali za suvenir, cak se izbacila pisma “srusili smo americi krila”.Poznavajuci balkanski mentalitet, na mistu svakog srusenog aviona bi bija spomenik. Da su ameri u to vrime zeljeli da srbija nestane zauvik, ona bi nestala. Nije bilo sile u to vrime koja bi joj mogla stat na put. Ovo ostalo su price za malu dicu. Koliko je bilo prelata preko juge a koliko uspijeha jugo vojnika? Razlika u tehnoloskoj nadmoci je bila ogromna. Problem balkana je sta se slave porazi, u ovom slucaju su po vama srbi pobjedili na kosovu a kosovo dobilo nezavisnost. U 100 godina su vas populacijski zgazili i oteli vam vase. Jednostavno se niste mogli oduprijet i to je to. Nije to nikakva sramota, borba davida i golijata.Gospon slavko, vi ste jedan od onih sta imaju prezir prema svemu zapadnom, bar tu na portalu. Sigurno vam je sva tehnika u kuci istocna i sigurno vozite jedan od boljih istocnih auta, ladu. Sigurno kupujete rublje umisto eura i sigurno vasi sunarodnjaci idu na istok za boljim zivotom a ne na zapad

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

“Neki izvori pisu o dva aviona a neki o tri…” – Ne, i službeni izvori koji jako umanjuju istinu pišu o više, ali šta ćeš, uhvaćen si neinformiran, pa moraš ostati pri svojoj priči jer je tvojem egu ponižavajuće i neprihvatljivo da mu se ukazuje ili ga se ispravlja. Pa sad impliciraš da NATO laže o većim žrtvama nego što su ih imali. Valjda si mrzitelj svega “Zapadnog”, a ljubitelj svega “Istočnog”, jer kako drukčije objasniti činjenicu da ti Clinton lijepo kaže kako nikakvih žrtava uopće nije bilo, a ti božemioprosti spominješ neke popadale avione. Pa nisu oni nabavili tehnologiju s druge strane galaksije kojoj ništa ljudsko ne može išta, pa da bi padala.
Smiješno je dečku iz Zagrebačkog kvarta slušati o tome kako je nacionalist (pretpostavljam Srpski nacionalist?) jer ne puši propagandu o potpunoj nadmoći Zapadne tehnike, ali tako to valjda mora biti na forumima s uvrijeđenim dogmaticima koji ne vole da im se drmaju njihove ideološke kutije.
S ovime da mi je sva tehnika u životu “istočna” si me stvarno zamislio. Mobitel korejski, vjerojatno sastavljan u Kini, laptop Tajvanski, auto Japanski, vjerojatno sastavljan u pogonu u Istočnoj Europi, bijela tehnika stvarno sve opet Korejanci, kako si me samo prozreo… 😀

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Koliko je to nato izgubija aviona, educiraj me.Od aviona nato je izgubija jedan f117 i jedan f16 i 2 vojnika. Znaci falija san za jedan avion. Jedino ako je tebi dron avion, onda si ti u pravu. Propast ce nato zbog gubitaka nad sfrj. . Koliko izrael ima vojnih operacija a koliko gubitaka od kad je rata u siriji? Bez radara nema prozuzracnog sustava pa ti pivaj sta oces. Mozemo mi mrzit izraelce koliko ocemo ali oni su sila broj jedan na bliskom istoku.

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

Gungula, kad čak i Wikipedia u kategoriji “Casualties and losses” navede:
-3 jet fighters destroyed
-2 helicopters destroyed
-46 UAVs destroyed[19]
-3 jet fighters damaged
-2 soldiers killed (non-combat helicopter crash)
-3 soldiers captured,
onda imaš polazišnu točku od koje, uspoređujući navode i zaključke obavještajnih službi drugih država, zaključuješ je li Wiki navode bolje množiti sa tri ili trideset.
Npr. March 25, 2000, article published by the ITAR-TASS news
agency, Russian GRU (Main Intelligence Directorate) sources report that
during the Operation “Allied Force” NATO’s air forces sustained losses
considerably higher than is officially acknowledged by NATO command.
According to GRU information, NATO lost three F-117A stealth bombers, and at
least 40 other combat planes, and over 1000 cruise missiles.

So far NATO officials acknowledged losing three combat planes (the USAF
F-117A on March 27, the USMC AV-8B Harrier on May 1, and the F-16CG-40-CF on
May 2), two attack helicopters (AH-64 Apache on April 26 and another Apache
on May 5), between 30 and 32 unmanned reconnaissance vehicles, including at
least 16 American, 7 German, and 5 French UAVs. Interestingly enough NATO
acknowledged all of the UAV losses mentioned by Yugoslav military
officials – 30 – and, perhaps, even more.

Official NATO reports and statements made by various NATO officials indicate
that about 10 NATO planes made emergency landings. Two F-117As sustained
extensive damage (the F-117A 86-0837 was damaged on April 21 during landing;
and another F-117A lost a part of its tail section due to a nearby SA-3 SAM
explosion). An RAF C-130K Hercules transport plane crashed on June 11 in
Albania. The aircraft was delivering a British SAS unit that was trying to
beat Russian paratroopers to the Slatina base. The US Army OH-58 combat
reconnaissance helicopter crashed on May 26 in Bosnia.

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

Imaš recimo i zaključak američkog NGO-a pod nazivom “International Strategic Studies Association” iz ’99. –

NATO’s ‘Other’ Yugoslavia Losses and POWs Still Not Acknowledged

Alexandria, Virginia: May 4, 1999

NATO forces, including the United States, have lost numerous aircraft
and have already suffered significant loss-of-life among ground troops
in the Yugoslavia conflict, according to a report published today by the
journal which in 1994 predicted the Kosovo war.

“Strategic Policy”, the monthly journal of the “Defense & Foreign
Affairs” division of the worldwide International Strategic Studies
Association (ISSA), a non-governmental organization (NGO) for senior
national security officials from some 165 countries, said that NATO
forces may have lost, up until April 20, as many as 38 fixed-wing
aircraft and six helicopters in the Kosovo conflict. As well, it said,
as many as 50 NATO ground troops – officially not acknowledged even to
be in the conflict – may have lost their lives.

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Wikipedija? Ahahahahah ti sigurno imas neki magisterij. Je li znas sta je wikipedija i kako funkcionira? Upisi istu stvar na wikipedia.hr , wikipedia.si , wikipedia.ba ili bilo koju drugu zemlju. Mozda skuzis koliko se podatci razlikuju. Wikipedia je slobodna enciklopedia. Ovo mi je bilo dovoljno od tebe….wikipedia ahahahah ti sigurno nisi knjigu u zivotu procita osim sta gledas dnevnik i citas dnevne novine. Ja ti govorin da je libanonska pzo naspram izraelskih zracnih snaga smijesna, isto kao sta je jugoslavenska pzo bila smijesna za jednu ameriku. Samo sta si ti nacionalist i svaku stvar gledas drugim ocima, ne realnim. Nisan ja od jucer na ovom portalu, ne komentiram cesto ali redovno citam komentare i znam kako ko dise. Nebitan razgovor i tema, ziv mi bija prijatelju.

Slavko
Gost
Slavko
2 mjeseci prije

Evo ti još nešto s nepouzdane vikipedije – “argumentum ad hominem je pokušaj je negiranja istinitosti neke tvrdnje ukazivanjem na negativne karakteristike osobe koja je iznjela tvrdnju.” Primjer – kad komentator na Logičnom lupi da Ameri praktički nisu imali gubitke nad SRJ, jedan avion, pa onda ajde ipak dva, pa onda shvati razmjere svoje neinformiranosti, onda kreće bavljenje ne tvrdnjama onih koji mu repliciraju, već njihovim osobnostima.
“redovno citam komentare i znam kako ko dise” – Jesi li onda primjetio kako onaj Gungula1950 diše? Frajer se predstavlja kao osoba koja Božjom providnošću gleda “realnost” nesvijen vjerskim dogmama i nacionalizmom, a kad mu ukažu na to da je tek plitki konzument tuđe nacionalne indoktrinacije o iznimnosti i tehnološkoj nepobjedivosti i žrtva medijske propagande prikrivanja gubitaka, njegov odgovor je uvijek u stilu – “Ahahahaha, ti si ovo i ono.” 😀
Ti bi ovdje trebao tvrditi da je Wikipedia super-pouzdana, jer bi to značilo da si manje promašio po pitanju NATO gubitaka. 😀
“Ja ti govorin da je libanonska pzo…” – Ti također govoriš da su gubici NATO-a nad SRJ jedan F117. Ajde i jedan F16 i dva vojnika. 😀
Znaš li da o Libanonskoj PZO nisi razgovarao sa mnom, već s drugim komentatorom? Ja mislim da znaš, ali bi sad radije i o Libanonskoj PZO i Norveškoj kožarskoj industriji samo da se maknemo od pitanja preciznosti Gungulinih navoda o NATO gubicima. 😀

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

@guest_468888 znam kolega ali postoje i prijenosni sustavi. 1 čovjek je dovoljan.

Gungula1950
Gost
Gungula1950
2 mjeseci prije

Da ali na kolikoj visini i daljini? Mislis da avioni u danasnje vrime napadaju slabije zemlje od sebe u preltima nizim od 5000 metara? Pa nisu ludi riskirat tolike milijarde da bi ih oborila pzo od 500eura. Po tome bi na bliskom istoku dnevno padalo minimalno 5 letjelica

Kažun d.d.
Gost
Kažun d.d.
2 mjeseci prije

DJI Mavic Pro quadcopter – stane u jednu ruku.
Ma igrala se malo dica.

Mat
Gost
Mat
2 mjeseci prije

Jesu to one najjjj, sto ih je kupio…..Vucic.

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

@Mat kolega ovo na slici je Heron 1 Izraelske proizvodnje.

Max
Member
Max
2 mjeseci prije

Hezbollah pokazuje visoku razinu borbene gotovosti kao i obično.

Bosanac
Gost
Bosanac
2 mjeseci prije

Jebes jedrilicu, ako im obore 10ak f-35 onda cu povjerovat da se neko negdje istinski bori protiv nekog, te da nisu pozorisne predstave za javnost

Izraelac
Gost
Izraelac
2 mjeseci prije

Ma cudo su ti Iranci, sposobini svaka im cast.
Jedino jesi li cuo o nekakvim cudnim explozijama po njihovim nuklearnim centrima?

Rusofil
Gost
Rusofil
2 mjeseci prije

Svaka priča je nesuvisla dok se ne navede tip bespilotne letjelice pa i s čim je oborena.

drug
Gost
drug
2 mjeseci prije

…hm, malo mi nije jasno kako hezbollah moze/smije obarati izraelske letjelice a Sirija ne moze/ne smije, ili koja je prica??…samo da nebu izbio sukob izmedju njih, unutarnji protesti i kod jednih i kod drugih a jedan mali sukob bi to sve izbrisao

Rusofil
Gost
Rusofil
2 mjeseci prije

Izrael odavno ne prelazi granice Sirije. Djeluje upravo iz Libanona ili okupirane Golanske visoravni. Hezbollah je, kako je navedeno, dron srušio na svom teritoriju. Znači nije isto srušiti nešto na svom teritoriju i na teritoriju druge države. O pravdi i politici je nesuvislo razglabati u ovakvom svijetu. Siguran sam da Sirija ima razlog zašto se tako ponaša.

Mortimor
Gost
Mortimor
2 mjeseci prije

Bravo Hezbollah svaka čast, ne stajte idite dalje koliko su oni ljudi u Libanonu vratite im puta 100.
Oko za oko, zub za zub.

Lokot
Gost
Lokot
2 mjeseci prije

Koliko vidim hezbolah je donio samo štetu Libanonu. Eksplodiralo skladište kemikalija za izradu eksploziva. Svaki hezbolahov napad Izraelci jako kažnjavaju. Je li nekome palo na pamet zabraniti rad hezbolahu, započeti diplomatske aktivnosti kako bi se pronašlo mirno rješenje. Pogledajte UAE i Izrael. Kakve koristi imaju obični građani od hezbolahovih aktivnosti. Što je hezbolah dobro donio Libanonu? Kad si slabiji onda koristiš svoju pamet da ostvariš svoje ciljeve. Prekrasna zemlja je zatočenik bolesnika koji ratuju protiv cijelog svijeta.

Rusofil
Gost
Rusofil
2 mjeseci prije

Palestinci su tako nešto pokušali. Ove pameti sigurno ne bi.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
29
0
()
x