Istaknuti znanstvenici javno govore: ”Fauci je prevario Ameriku”

Anthony Fauci
70 komentara

U tekstu, “Fauci je prevario Ameriku”, objavljenom u ponedjeljak u Newsweeku, dva znanstvenika optužila su dr. Anthonyja Faucija za prijevaru u vezi s vladinim odgovorom na COVID tako što je krivo postavio “glavna epidemiološka i javnozdravstvena pitanja”.

Martin Kulldorff, dr. epidemiolog na Harvard Medical School, i Jay Bhattacharya, MD, dr., profesor zdravstvene politike na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Stanford napisali su: “Stvarnost i znanstvene studije sada su ga sustigle. ”

Kulldorff i Bhattacharya, oba stariji naučnici na Brownstone institutu i potpisnici Velike Barringtonove deklaracije, imali su ovu poruku čitateljima Newsweeka:

“Dokazi postoje. Guverneri, novinari, znanstvenici, predsjednici sveučilišta, upravitelji bolnica i poslovni čelnici mogu nastaviti pratiti dr. Anthonyja Faucija ili otvoriti oči. Nakon više od 700.000 smrtnih slučajeva od COVID-a i razornih učinaka izolacije, vrijeme je da se vratimo osnovnim načelima javnog zdravlja.”

Autori su označili popis “ključnih problema” s kojima je Fauci pogriješio, uključujući neprepoznavanje prirodnog imuniteta, zaštitu starijih osoba, zatvaranje škola, maske i praćenje kontakata.

“Promicanjem mandata za cjepivo, dr. Fauci zanemaruje prirodno stečeni imunitet među oporavljenim od COVID-a, kojih u Sjedinjenim Državama ima više od 45 milijuna”, napisali su autori. “Sve više dokaza pokazuju da je prirodni imunitet jači i dugotrajniji od imuniteta izazvanog cjepivom.”

Kulldorff i Bhattacharya citirali su studiju iz Izraela, koja je zaključila da cijepljeni imaju 27 puta veću vjerojatnost da će dobiti simptomatski COVID od necijepljenih koji su se oporavili od prethodne infekcije.

Istaknuli su da znanstvena zajednica zna za prirodni imunitet od bolesti “barem od atenske kuge iz 430. godine prije Krista.

O Faucijevim diktatima da se cjepivo naloži zdravstvenim radnicima, njih dvojica su tvrdili:

“Pod Faucijevim mandatom, bolnice otpuštaju herojske medicinske sestre koje su se oporavile od COVID-a kojeg su zadobile dok su se brinule za pacijente. Sa svojim superiornim imunitetom, mogu se sigurno brinuti za najstarije i najslabije pacijente s čak nižim rizikom prijenosa od cijepljenih.”

O zatvaranju škole napisali su:

“S obzirom na razorne učinke zatvaranja škola na djecu,  Faucijevo zalaganje za zatvaranje škola može biti najveća pogreška u njegovoj karijeri… Iako se djeca mogu zaraziti, njihov rizik od smrti od COVID-a je zanemariv, manji od ionako niskog rizika od umiranja od gripe.”

Kulldorff i Bhattacharya ukazali su na Švedsku, ističući da je tijekom proljetnog vala COVID-a 2020. godine, zemlja držala otvorene vrtiće i škole za svih 1,8 milijuna djece u dobi od 1 do 15 godina, bez maski, testiranja ili socijalnog distanciranja.

Prema autorima, švedska strategija rezultirala je “nula smrtnih slučajeva od COVID-a među djecom i rizikom od COVID-a za učitelje nižim od prosjeka drugih zanimanja”.

Autori su tvrdili da je praćenje kontakata “bilo beznadno rasipanje vrijednih javnozdravstvenih resursa koji nisu zaustavili bolest” i da Fauci nije uspio zaštititi ranjive.

“Nakon više od 700.000 prijavljenih smrtnih slučajeva od COVID-a u Americi, sada znamo da mjere izolacije nisu uspjele zaštititi starije osobe visokog rizika”, rekli su.

Što se tiče kolateralne štete po javno zdravlje, oni su tvrdili da je “temeljno javnozdravstveno načelo da je zdravlje višedimenzionalno; kontrola jedne zarazne bolesti nije sinonim za zdravlje.”

Zapisali su da Fauci:

“ … nije pravilno razmotrio i odvagnuo katastrofalne učinke koje bi mjere zaključavanja imale na otkrivanje i liječenje raka, ishode kardiovaskularnih bolesti, skrb za dijabetes, stopu cijepljenja djece, mentalno zdravlje i predoziranje opioidima, da spomenemo samo neke. Amerikanci će s ovom kolateralnom štetom živjeti i umrijeti još mnogo godina.”

U privatnim razgovorima, rekli su Kulldorff i Bhattacharya, većina njihovih znanstvenih kolega slaže se s njima u vezi s tim točkama, ali je malo njih progovorilo iz straha od “financijske cenzure”.

“Mnogi se boje gubitka pozicija ili potpora za istraživanje, svjesni da dr. Fauci sjedi na vrhu najveće hrpe novca za istraživanje zaraznih bolesti na svijetu”, napisali su.

U svojoj nadolazećoj knjizi “Pravi Anthony Fauci”, Robert F. Kennedy, Jr. uključuje opsežnu raspravu o Faucijevom utjecaju i moći nad znanstvenom zajednicom, otkrivajući kako Fauci koristi “financijski utjecaj koji mu je na raspolaganju kako bi imao izvanredan utjecaj na bolnice, sveučilišta, časopise i tisuće utjecajnih liječnika i znanstvenika — čije karijere i institucije ima moć uništiti, unaprijediti ili nagraditi.” Kennedyjeva knjiga trebala bi izaći 16. studenog.

Anthony FauciCovidZnanstvenici

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

70 komentara

  1. Kornel4,7k

    Fauci je prevario Ameriku, a kad se u obzir uzme američku utjecaj u svijetu, Fauci je prevario skoro cjeli svijet.
    Sad se postavlja pitanje tko se nalazi u onoj stvari, Fauci ili miljarde ljudi na zemlji koji su popušili onu stvar.
    Nema tko nezna kako političari lažu, a svojevremeno je hit u Hrvatskoj bila pjesma s refrenom;
    ‘Laži, laži, laži me, ti me lažeš najbolje’
    Većina je prihvatila obrazac;
    ‘Dogovorili smo se kako ćemo se lagati
    Još bi bilo dobro kad bi to bilo sve, ali nije, široko je prihvaćeno i laganje samog sebe.
    Fauci je kriv i trebao bi visiti na vješalima. Kako da ne.

  2. Metabaron2

    Prevario je samo naivce, hlebince, lijencine te ljude ogranicenih mentalnih sposobnosti I njima slicne , prosjecno intelligentni ljudi skuzili su ga odmah !

    1. Picajzl1,9k

      National Geographic Documentary Filmskoji će objaviti MSM čisti mu obraz i predstablja kao žrtvu “UROTNIKA” i pojazuje kao postojanog HEROJA:
      https://www.youtube.com/watch?v=NBEau86jZjI
      (ima ga na MOVE stranicama, tko ima živaca neka pogleda, ja pogledao i imam mučninu i temperaturu)

    2. Pero2

      Znači da je zajebavao većinu!

    3. zzzz2

      nemoj tako i ja sam lijenstima a skuzio sam ga i prije jebene korone

  3. Гавран2

    Kodni naziv četvrte doze je Buster Keaton.

  4. hiber11k

    Nisu nikoga prevarili nego su bezkrupolozni lopovi. Osnova nacela traže da se imunitet pomaze a ne potkopava. Dvije godine su proćardali na eksperiment “cijepljenja” prehlade što su znali da je nemoguće, umjesto da se težište dalo na antivirusnim preventivnim ljekovima. Ali tu nije bilo zarade. Naime, cjepljenje je sveobuhvatno, a preventiva bolesti je tek desettisućinka zarade cjepljenja.

  5. petar schroder2

    Fauci je jedan psihopat kojeg je farma postavila u BJELU KUCU , vec mislim 40 godina.On je isto bio umjesan u Svinjsku gripu gdje je grupa lobista potplatila WHO da proglase pidemiju .On je cjepivo protiv SVINJSKE GRIPE HVALIO a svi koji su ga uzeli ili su umrli ili hodaju i dan danas na stakama GLEDAM SINOC NA NJEMACKOJ TV MERKL SAVJETNIKA ZA KORONU KAKO ODJEDANPUT SASVIM DRUKCIJE GOVORI NEGO PRIJE MJESEC DANA: VIRIOLOG HENDRIK STREEK PROFESOR KOJI JE STALNO GOVORIO NA TV DA SU CJEPLJENI SASVIM ZASTICENI JUCE GOVORI DA SU BOLNICE U NJEMACKOJ PUNE JER CJEPLJENI SIRE VIRUS NA NECEPLJENE; POSTO SE ONI NE TESTIRAJU DOK SE NECEPLJENI TESTIRAJU Cjepljeni kako on kaze hodaju po restoranima kinima ili stadionima i tu sire virus jer se ne cjepe, dok necjepljeni se redovno testiraju, jer bez toga ne mozes nigdje.Dobro on to zna jer je profesor u jednoj velikoj klinici i savjetnik vlade na odlasku.TO ZNACI NAMA SU VELIKA OPASNOST CJEPLJENI

    1. Scorpiorex2

      Juce odjednom promjeni barstiv. Herr Helge Braun ( sef ureda Frau Merkel) dosada tjerao na cijepljenje,imunitet krds,stada( uglavnom stoke) juce iskoci,nicim izazvan i kaze” sest mjeseci nakon drugog cijepljenja je neophodan boosters, svima koji su cijepljeni obadva outa,pred 6 mjeseci,istice sve i vodice se kao necijepljeni”. Ja sam sokiran,dva puta sam cijepljen,ali razmisljam mojom glavom,sada mi je cudno zadto dvije ne funkcioniraju a treća bi kao bila odlicna. Samo postavljam pitanja, u jednom danu iznenada se promijeni narstiv. Prije izbora obecali nikad vise ausgangsperre ( zatvaranje) sad kada treba da istekne 15.11 zakon infektionsschutzgesetz,juce kazu,” vjerojatno ce se morati produžiti za vase dobro” a na tome su samo dobili izbore. Zurio sam sa posla u 17:55 h da stigbem glasovati,samo zbog tog obecanja,nisam jedini.

  6. sebastian2

    I tako zločesti patuljak nastavlja dalje prijetiti,ucjenjivati i zapovijedati,dok oni koji ga se usude i blago ukoriti za nešto čine to hodajući po trepavicama.Da nije stvarno bilo bi presmiješno,a svi mi koji smo od početka posumnjali o čemu se tu radi možemo samo bezpomoćno čekati neku njegovu novu “znanstvenu” gadost koju će lansirati iz svoje glave.

    1. Puž2

      zadnji pfauci-CNN biser koji vidjeh je da se čini kako če biti najpametnije da ne-cijepljeni izgube pravo na pokop…

  7. Jomla2

    Falućija treba HITNO likvidirati!
    To bi bilo djelo i Bogu ugodno!

    1. hrvat12

      ZDS
      treba ga poslat na spavanje
      ajde i demo hajki pajki.-.–.

    2. Greven2

      Pošteno mu suditi, i pošteno ga osuditi na odgovarajuću kaznu.

  8. Shumadinac25k

    Koliko je vremena prošlo a čak i kritičari i dalje stoje na pola puta.

    • Ako je bolest opasna onda se primenjuje strogi karantin u cilju hitnog zaustavljanja bolesti.
    • Ako bolest nije previše opasna – recimo kao grip onda joj se tako i pristupa.
    • Ne postoji “nešto između” kao što od početka praktikuju – mora se proceniti koliko je bolest opasna i primeniti jedan od dva metoda… a ne pola jednog i pola drugog.

    Šta rade ovi kritičari Faucija:

    • Fauci je kriv jer: “Nakon više od 700.000 prijavljenih smrtnih slučajeva od COVID-a u Americi, sada znamo da mjere izolacije nisu uspjele zaštititi starije osobe visokog rizika” – iz ove izjave se može zaključiti da nije primenio dovoljno stroge mere?
    • Fauci je kriv jer: “S obzirom na razorne učinke zatvaranja škola na djecu, Faucijevo zalaganje za zatvaranje škola može biti najveća pogreška u njegovoj karijeri… Iako se djeca mogu zaraziti, njihov rizik od smrti od COVID-a je zanemariv, manji od ionako niskog rizika od umiranja od gripe.” – iz ove izjave se može zaključiti da je primenio previše stroge mere?

    Dakle i kritičari Faucija bi selektivno tretirali zaraznu bolest? Tačno je da su deca (bar u početku) vrlo malo obolevala ali su prenosila – ovo znam iz realnog života jer poznajem ljude koji su se tako zarazili.
    Stvarno mi je više muka od pametovannja na sve strane dok se u stranu guraju osnovni postulati epidemiologije. Ne branim ja Faucija, daleko od toga – njega bi trebalo javno obesiti (da može i više puta jer mu je krivica mnogostruka) ali se problemu mora prići odgovorno a ne “kako se kome navrne”.

    1. Puž2

      Hmmmm… Aloha!? Od Newsweek očekuješ išta bolje? Ne čudi me za tebe

    2. hiber11k

      Zanimljivo. A koji su to osnovni postulati epidemiologije? I kako se oni primjenjuju na novi soj prehlade?

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku hiber

      Gore sam ti napisao osnovu – po tim pravilima živimo najmanje jedan vek.
      Kako se primenjuje na “novi soj prehlade”… pogledaj malo više o toj “prehladici”

      h ttps://www.theautomaticearth.com/2021/09/spartacus/

    4. hiber11kodgovor korisniku Shumadinac

      Prica mi je vise manje poznata od ranije. Stvar pogrešno čitaš jer imaš pogrešnu predođbu o prehladama, pogotovo onim koje uzrokuju korone. Jadno ti je da imunitet bitku sa virusom dobije unutar 5-6 dana ostalo je borba sa komplikacijama. Ako zaustaviš razvoj virusa unutar dva,tri dana nema komplikacija. U 80% sluznica zaustavlja virus i uopće nema covida. U 20% postoji razvoj prehlade koja u najgorih 1% ide u komplikacije. Zato PCR test predstavlja opasnost jer oštećuje sluznicu, a oštećena sluznica znači razvoj kovida. Zato je u prvoj fazi voda i temperatura najvažniji čimbenik sprečavanja razvoja virusa. I zato se tek sada pojavljuje egikasni antivirusni lijek po cijeni od 600 $.

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku hiber

      Ma bilo je i ima – relativno – efikasnih lijekova za ovaj virus.
      Ali malo smo pisali i govorili o tome.

    6. Mikojan2odgovor korisniku hiber

      Godišnja doba jesen i zimu staviti u karantenu, zatovoriti, naplatiti kaznu Suncu i Zemlji za to što radi. Eh, onda treba razmisliti i o proljeću kada procvjetaju biljke, krenu alergije po simptomima iste kao prehlada, gripa, korona, kovid qrac apalac.
      Zapravo, elita već kažnjava Zemlju, želi CO2 svesti na nulu-zero a onda doviđenja zelena Zemljo, biljke će uvenuti, ljudi pmrijeti od gladi. To je cilj broj dva.

    7. Alan Ford1,1k

      “Fauci je kriv jer: “Nakon više od 700.000 prijavljenih smrtnih slučajeva od COVID-a u Americi, sada znamo da mjere izolacije nisu uspjele zaštititi starije osobe visokog rizika” – iz ove izjave se može zaključiti da nije primenio dovoljno stroge mere?”

      Da, može se zaklučiti, ali ne mora!
      Prije se može zakjučiti da mjere izolacije, masovne, kakve su primjenjivane, ne djeluju prema očekivanjima. Ova interpretacija mijenja potpuno smisao gornje analize.

      Pa je i Švedska navedena kao primjer. U Švedskoj su najviše nastradali štićenici staračkih domova, kada su im ispočetka njegovatelji bez posebnih mjera predostrožnosti, obilazeći dom za domom, prenosili zarazu. Pola švedskih smrtnih slučajeva otpada na ovu grupu (prosječne starosti 84 godine) i Šveđani su priznali da im je bila greška što nisu bolje zaštitili domove. Sve ostalo se čini da im je do sada dalo dobre rezultate, maksimalnu prokuženost bez uništavanja općeg imuniteta nacije. O psihičkom zdarvlju da ne govorim. Kao i o podjelama u društvu.

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Alan Ford

      “Mere izolacije”?
      MERE IZOLACIJE???

      Kod epidemije se uvodi KARANTIN!!! Da li su ove mere karantin? Uvedu oganičenje rada kafana kao da virus ima radno vreme?!? A onda se čude što to ne funcioniše.

    9. hiber11kodgovor korisniku Shumadinac

      Ne može se karantenom zaustaviti virus prehlade. To je nemoguća misija. Ne može ni cjepivima jer su naopako postavljena. Zapravo rješenje je kao kod svake prehlade jednostavno. Zaustaviti razvoj virusa sto se postiže temperaturom, tekucinom i mirovanjem. S obzirom na komplikacije novog soja trebalo je odmah snage dati na razvoj efikasnog antivirusnog lijeka. Sve je stvar percepcije. I pantera i lav su u biti mačke. A mačka je veoma opasna životinja ali mi je doživljavamo kao ljubimca.

    10. Pera Detlic2odgovor korisniku hiber

      Kao što nema programa bez programera tako nema ni virusa bez nositelja. Jebemu više taj virus. To što zovemo virus ne postoji samo za sebe. Virus je kao kuhano jaje. Neživ protein. Ni jaje ne može nastati samo od sebe mora ga stvoriti koka po biološkom programu. Može li tvrdo kuhano jaje skakati dva metra? Ne može ni sirovo. Može li virus nešto mrtvoj stanici? Može li virus imati efekta ako se stanica ne dijeli ili umnaža. Sve to može samo u stožerskim basnama. Bez penetracije u unutrašnjost stanice virusni kod je nula bodova. Zato su i i ukrali spike protein iz prirode jer on omogućava penetraciju u stanicu. Spike ili šiljak je produkt gain of functions. Jedna od bitnih je i naskok na ace2 receptor. Omogućen vektor napada na pluća. Točnije plućne alveole tipa 2. Taj spike je svestrano billoško oružje. Neka me netko razuvjeri da nije istina. Japanci su pokazali da samo spike proizvodi iste efekte kao komplet struktura onog što zovu korona. Dakle po meni samo je pitanje koji nositelj je izabran. Živi nositelj. U vakcini nije potreban živi nositelj jer igla penetrira i zaobilazi zaštitu kože i sluznice i najčešće završava u krvotonu. Mene nije sramota to napisat. Možda i griješim kao laik, ali kao logičaru meni ima logike to što sam napisao. P. S. U današnje vrijeme nositelj nije nužno da bude živ. Može biti i nano mašinica koja određenom pobudom može ispustiti sadržaj u stanicu. Takav nanobot može se udahnuti ili popiti u pićencu posebice onom tajnog sadržaja.

    11. Pera Detlic2odgovor korisniku hiber

      Kolega ovo s tempetaturom je provjereno. Osjetim lahano mi kreće temp i pijem lupocet? Malo morgen. Uvslim se u kadu i podižem temperaturu do depilacije. I tako tri sata. Bez tableta. Sločem i 8 litri vrućeg čaja od kamilice. Meni to super radi. Bitno je početi dok osjetiš da griješ i nosi prešao 37. Onda mi je efekt najbolji.

    12. Alan Ford1,1kodgovor korisniku Shumadinac

      Gdje danas možeš da uvedeš karantin koji funkcioniše!? U nekoj od exYU država?
      Dosta je slikovit prošlogodišnji primjer iz Mostara, kada je direktor/ravnatelj bolnice obrazložio da im je zarazu u bolnicu unio čovjek koji im nije ušao na glavni ulaz, već “sazad”.

    13. Greven2

      Na pola puta stoje propagandisti i lakovjerni koji padaju na šuplje priče. Takozvani kovid – isti simptomi, isti mortalitet, sve isto kao i svaka gripa prehlada. Ako izgleda ko patka, pliva ko patka… onda je jebêna patka. Isto važi i za takozvanu svinjsku gripu – gripa ko gripa.

    14. Shumadinac25kodgovor korisniku Greven

      Jeste – grip koji puni bolnice. Ovo ne tvrdim ja, Nonwo kaže da je tamo “krkljanac” – ona radi tamo!

      A i ostali pričaju o obostranoj upali pluća – tipično za grip?
      ——————–
      Negiranjem se problem ne rešava, noj zabije glavu u pesak ali ne bih rekao da postaje nevidljiv.

    15. Mikojan2odgovor korisniku Iva

      Misliš da prošlih godina nije ? a tko ih je brojao i tome pridavao pažnju? NITKO !
      Uostalom, što je 100 ljudi dnevno za jednu Srbiju ili Hrvatsku. Pa svaki dan se umire i na žalost sve manje rađa.

    16. hiber11kodgovor korisniku Iva

      Ne umire +100 ljudi, nego 100 ljudi kod kojih je ranije registrirana korona. Korona je i ranije odnosila velik broj samo se drugačije evidentitao.

    17. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva

      I ranije su umirali ljudi – za koliko ti sličajeva znaš da su umrli od gripa?
      U mom kraju gotovo svi umiru od raka…

    18. Mikojan2odgovor korisniku Shumadinac

      Ma daj se uozbilji, pa svake godine bi grip punio bolnice da pacijente doktori nisu slali kući i molili ih da im ne dolaze radi gripa jer to treba odležati kod kuće a ne u bolnici. Sada je odjenom grip smrtonosna bolest, kao da prije slabi, stari i bolesni ako su dobili grip, nisu umirali, jesu ali to nitko nije brojao i objavljivao na naslovniacama. Ljudi probudite se iz hipnoze !

    19. Shumadinac25kodgovor korisniku Mikojan

      Dobro čoveče Božilji jesi li ti ikad čuo da od gripa ljudima otkazuju pluća – mladim ljudima???
      Jesi li čitao pismo Spartacusa u kome objašnjava da je taj “gripozni deo” najmanje bitan, da je korona kardiovaskularna bolest?!?

    20. hiber11kodgovor korisniku Shumadinac

      Prvo nije grip, nego prehlada. Puni bolnice jer je novi soj. A preventiva je pogrešna. Ranije sam rekao kako se virus trebao obuzdavati. Mačku bila domaća ili divlja obuzdavaš kao mačke. Ne tretiraš je kao nilskog konja ili komarca. Komarca tretitaš sprejom sto je u biti bojni otrov. Ne zaprašuješ lava bojnim otrovom jer češ ubiti sve oko sebe.

    21. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Upala pluća je sasvim moguća posljedica gripe.
      Kad smo kod toga.
      Ja ne tvrdim da se radi o istom virusu.

    22. Mikojan2odgovor korisniku Lucija, prva

      Luce, nitko ne tvrdi da se radi o istom virusu jer virusi koje stvori tvoj organizam nije isti kojeg stvori moj organizam ali spadaju u istu vrstu, sortu, soj, što već. Zašto cijepiva rotiv gripe nisu učinkovita koliko bi htjeli, zato jer se ne radi o istom virusu.

    23. Pera Detlic2odgovor korisniku Greven

      Gripa danas i prije više desetaka godina nije ista. Današnja više pegla po bronhijima i ako se zekaš s time za tili čas ti krči sekret u plućima. U sredstvo sirup za iskašljavanje stavljaju Aspartan. Sve stoka što proizvede mora kontaminirati.

    24. Lucija, prva2

      “Tačno je da su deca (bar u početku) vrlo malo obolevala ali su prenosila ”

      ??? Ma nemoj? Ti protiv 19 000 djece u Australiji?

  9. Puž2

    Gnom Pfauci prevario Amerku? Mora onda bit da je ta Amerka jako jako glupa..
    odite na reddit u r/ChurchOfCovid pa vidite kaj je kult ;P)

    1. Praetorian2

      Vise je prevario Europu, nego Ameriku

  10. Puž2

    Gnom Pfauci prevario Amerku? Mora onda bit da je ta Amerka jako jako gl upa..
    …odite na reddit u r/ChurchOfCovid pa vidite kaj je kult ;P)

    1. Pero2

      To je satira, sprdnja.

  11. mQstar2

    on je sin majke T.
    ali “ona” mu nije majka
    nego: tata.

    Ovaj film se otego, no vozi Miško…

  12. Grozomorni2

    Fauchija objesiti za jaja i ostaviti vranama da dovrše posao.

  13. mislim2

    (Sveučilišta Yale ukazuje na to kako bi se ljudi koji nisu cijepljeni protiv koronavirusa mogli zaraziti u prosjeku svakih 16 mjeseci. )
    upravo pročitah .i što sad misliti o takvom sveučilištu. da uče sve gluposti koje postoje.

    1. Shumadinac25k

      To može da bude tačno.
      Ali isto važi i za vakcinisane – čak i ako se revakcinišu na svakih 6 meseci.

    2. mislim2odgovor korisniku Shumadinac

      nemože biti točno,jer bi onda več bili svi bar jednom zaraženi, kad gledaš korona brojke ,bit češ zaražen sigurno u roku od 33 godine.

    3. Mikojan2

      Ajme meni učenih ljudi, pa ja sam svakih 8-10 mjeseci fasovao virozu-prehladu tj. po novo normalnom KORONU tj. koronavirus oboljenje.Znači od sada svakih 16 mjeseci, jupiii, napredujemo !
      Jesu li ljudi normalni ?

    4. Pera Detlic2

      Od rođenja se zarazujemo svaki dan pa što? Znate zašto mala dijeca instiktivno trpaju sve u usta? Provociraju i treniraju imuni sustav. Naš imuni sustav je malo čudo i

  14. Max59k

    Pa i jest on je lazan

  15. Гавран2

    Ноам Чомски:“за невакцинисане сегрегиране од друштва питање набавке прехрамбених потрепштина требало да буде њихов проблем”
    tps://stanjestvari.com/2021/11/04/trebalo-bi-nastojati-na-izolaciji-nevakcinisanih/

    1. Greven2

      Nisam posebno upoznat sa “likom i djelom” tog Comskog, ali mi je vazda’ smrdio na lažnjaka. Intuicija valjda.

    2. Iva2odgovor korisniku Greven

      Da li ste čitali “Deset strategija manipulacije ljudima”? Vredi da se pročita.

      “Šta Amerika ustvari hoće”. Pročitala sam skraćenu verziju na srpskom. Ok knjižica.

      Ako Vas zanima lingvistika, “Sintaksičke strukture”.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Iva

      O, neznam jeste vidjeli, imamo jednu novu komentatorica, Sonju. S, koja je baš pričala kako je studirala u Australiji i prof joj pričao kako je Chomski – plagijator.

    4. ledeno doba2odgovor korisniku Greven

      pripadnik iste etničke grupe, kao i Soros i kompanija, time je sve rečeno…
      čomski (po porezimenu očito porijeklom od ruso-hazara…) je bio samo spavač, koji je sada pokazao prvao zmijsko lice prema goyimima..

    5. Pero2

      Mračan kutak, palica i tako dalje…..

  16. Greven2

    Mene fascinira da neko, bilo ko, vjeruje, ima povjerenje u ovakve likove. Na celu mu pise, iz svake mu pore izvire, jasno se vidi da je smitljivac i sharlatan.

    1. Mikojan2

      To je i onaj Mullis govorio godinama pa je, kako bi se reklo, otišo.

  17. Praetorian2

    Na svim pozicijama koji vode pojedine stozere se nalaze clanovi “odabranih”, na calu CDC, FDA, Pfizera, Moderne itd se nalaze oni. To su nepobitne cinjenice

  18. Fehro2

    Dzaba oni pricaju istinu. Agenda drobi svoje uz pomoc CANCEL KULTURE koja je sada popularna. O Fauciju je snimljen film kao heroja i svaka kritika ne dotice javnost. Cancel kultura tacnije cenzura je na djelu.

  19. Karma2

    KABALA MANIJAK NA VAZNOJ POZICIJI. DR MENGELE 2021. ODRAZ STANJA DANASNJEG SVIJETA.
    OVO JE ZA GUANTANAMO.
    GURATI EXPERIMENTALNU IGLU U ZILE CAK I DJECE SADA JE DNO.

  20. Perun2

    USA mora snositi posljedice djelovanja svojih gradjana …Bilo da su vojnici ogrezli u zlocinima (citaj Afganistan) ili civili ogrezli u zlocinima poput ovog ,,nadriministra i nadrilijecnika ” Anthony Faucia.. i bankarskih majmuna i finacijera sa Wall streeta… .vlasnicka struktura firmi koje proizvode tzv,cjepiva je nejasna a djelovanje patentnih zavoda i institucija koje odobravaju patent i upotrebu ,,cjepiva”( citaj cudotvorne svete vodice) sramotno i bizarno…radi se po diktatu kriminalnih i kriminaliziranih organizacija,pojedinaca,vlada i bankarskih glavesina ciji kapital cirkulira u ,,slucaju covid virusa”….SFSN

  21. grom iz vedra neba2

    Znali smo mi to odavno, a eto sad bi svi valjda trebali znat, ali hipnotizirani neće ovo ni pročitat. Eto, sad znamo. I šta sad?

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI