fbpx

Je li lako potopiti nosač zrakoplova? (VIDEO)

Nosači zrakoplova
76 komentara
3,199

Situacija na Korejskom poluotoku i vodama u blizini Sjeverne Koreje se usijava, a najviše pozornosti privlači slanje američke pomorske skupine na čelu s nosačem zrakoplova “USS Carl Vinson”. No, Sjeverna Koreja je jasno poručila da će na eventualnu agresiju “odgovoriti svim raspoloživim sredstvima”.

Na vojnoj paradi održanoj nedavno u Pjongjangu je vojska Sjeverne Koreje pokazala svoj arsenal, a prvi put i Pukkuksong podmorničke balističke rakete s dometom većim od 1000 kilometara.

“Prikazivanje više od jedne rakete pokazuje da Sjeverna Koreja napreduje u planu postavljanja raketa na podmornice što je teže otkriti”, kazao je Joshua Pollack, urednik časopisa Nonproliferation Review.

Američki stručnjak za vojnu flotu i nacionalnu sigurnost Robert Farley se pita nisu li nosači zrakoplova običan komad željeza, zastarjeli i ranjiv simbol američke veličine? Moguće, ovisno o protivniku, njegovim obrambenim sposobnostima i spremnošću da se brani.

“Moderni nosač zrakoplova je simbol američke globalne dominacije, hegemonije, mira, pa čak i imperija”, kaže u svom članku stručnjaka za pomorstvo i nacionalnu sigurnost Robert Farley.

Robert Farley, ujedno i profesor na Međunarodnom fakultetu diplomacije i trgovine Sveučilišta Patterson u Kentuckyu, smatra da je važnost tih brodova pretjerana.

Stručnjak napominje da je od kraja Drugog svjetskog rata bilo toliko tehnoloških inovacija, od kojih su precizno navođeni projektili ispaljeni s podmornica toliko ubojiti, da je sve više sumnji u obrambene sposobnosti nosača zrakoplova, a za mnoge su doslovno beskorisni.

Farley primjećuje kako se u razdoblju Hladnoga rata Washington koncentrirano na stvaranje “super nosača zrakoplova”, a trend je počeo izgradnjom broda “USS Forrestal” (CV-59) 1955. Kasnije se nastavilo s nosačem zrakoplova “USS Gerald R. Ford” (CVN-78), ali stručnjak ističe “kako veliki stupanj vatrene moći u potencijalno ranjive dijelove nosača zrakoplova može uništiti ove iznimno skupe brodove”.

Prva potencijalna prijetnja za nosače zrakoplova su torpeda, kaže Farley, ali dodaje da je teško sa sigurnošću predvidjeti uspješnost napada na nosače zrakoplova s ​​modernim torpedima.

Druga prijetnja, prema Farleyu, su samonavođeni projektili, koji imaju prilično napredan sustav za otkrivanje i razlikuju nekoliko ciljeva na velikoj udaljenosti.

Mali brodovi “Go-Fast” također mogu biti smrtonosni za nosače zrakoplova, rekao je stručnjak, podsjećajući na vježbe Pentagona “Millenium Challenge 2002”, kada su takvi brodovi izazvali ozbiljnu štetu američkoj floti.

Profesor Sveučilišta Patterson u Kentuckyu podsjeća da je vježba je provedena nakon napada Al-Qaede protiv razarača “USS Cole” 2000. godine, kada je brodu nanesena ozbiljna šteta, a bilo je mrtvih i ranjenih.

Najveća prijetnja nosačima zrakoplova su balistički projektili, naglašava američki stručnjak. Osim toga, ovi projektili ne samo da mogu uništiti nosač zrakoplova, nego “usput obaviti i manje zadaće” zbog kinetičke energije.

Unatoč svemu, Farley kaže “kako je uništiti nosač zrakoplova skup i težak posao”.

“U svakom slučaju, prije planiranja napada na takve brodove se treba upitati je li to moguće i vrijedi li truda”, zaključuje Robert Farley.

U slučaju da se Trump odluči na napad na Sjevernu Koreju, treba se pitati što od svega navedenog ima i što je za obrane zemlje spreman upotrijebiti sjevernokorejski vođa Kim Jog-un?

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
76 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
subaru
Gost
subaru
4 godine prije

Teško ga je potopiti, treba 6-9 kalibara da bi zaronio, ali oni trebaju doći do njega što je isto teško. Kad već i nešto dođe do njega najbolje je da uništi katapulte i baj baj polijetanje sa čime postaje običan hangar. Isto torpedo u kormilo baj baj strašilo, no kako… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
4 godine prije

Nosaci zrakoplova u svom izvornom obliku i jesu zamisljeni kao promotori americke demokracije bombama , cak i laiku jest jasno da tu hrpu ploveceg zeljeza svaka iole raspektabilnija vojska salje na dno mora u roku od par minuta , medjutim nosaci aviona sluze iskljucivo za agresiju imperije zla protiv malih,… Pročitaj više »

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
4 godine prije

a sto se tice pitanja – “U slučaju da se Trump odluči na napad na Sjevernu Koreju, treba se pitati što od svega navedenog ima i što je za obrane zemlje spreman upotrijebiti sjevernokorejski vođa Kim Jog-un”?, budite uvjereni da je spreman upotrijebiti sve sto mu je na raspolaganju.

mars
Gost
mars
4 godine prije

Po mom skromnom mišljenju, u jednom današnjem otvorenom sukobu sa ozbiljnim protivnikom, nosači aviona su oružje prošlosti. U eri visokotehnoloških protubrodskih raketnih sistema izuzetno su ranjivi i nema tog nosača koji može preživjeti koncentrisani napad njihovih raketa. Ako npr. SAD raspolaže sa 19 nosača, 10 ispaljenih raketa na jedan nosač… Pročitaj više »

Weteran
Gost
Weteran
4 godine prije

Sigurno je izuzetno teško onesposobiti, a skoro nemoguće potopiti takav monstrum!? Plan za takve akcije imaju danas samo velike i snažne pomorske sile: SAD, Rusija, UK, Francuzi, Kina, Japan,… Mislim da SAD i Rusija najbolje znaju kako to učiniti?! A banana i boranija države mogu samo da se mole Bogu… Pročitaj više »

Michael Collins
Gost
Michael Collins
4 godine prije

Je.ala vas više ta staljinistička nakaza od Sjeverne Koreje – neka se već Irak i Sirija očiste od cio-vehabiijskog šljama. Umjesto da gori nebo i zemlja, Rusija i dalje ima neke ograde.

fenix
Gost
fenix
4 godine prije

Znam da nije vezano za temu ali ipak. Saa juce i danas nastavila veliki napredak kod Hame nakon zauzimanja Tajbet al imam Saa jutros zauzela okolna sela i farme i sprema se zauzimanje halfaye posebnose istakao 5 korpus kojeg su formirali Rusi koji je sada udarna pesnica. U medjuvremenu Rusi… Pročitaj više »

max
Gost
max
4 godine prije

Zbog veličine nosač je jako zgodna velika meta, sa različitim sustavima u koncentriranom napadu na jednu točku(nosač) vrlo su veliki izgledi da bi bio ozbiljnije oštećen, Čak i ozbiljna ugroza ili spoznaja da se sprema napadi ili da je u planu bi bio dovoljan razlog da se nosač udalji/izađe iz… Pročitaj više »

FlyLondon
Gost
FlyLondon
4 godine prije

Gotovo istovjetan članak u Jutarnjem listu danas. Antun Masle. Tko je od koga ukrao?

Jupiter
Gost
Jupiter
4 godine prije

Sve se može unštiti, tu mašti čovekovoj nema kraja. Napraviti,stvarati za dobrobit čovečanstva je teško

Arkaj
Gost
Arkaj
4 godine prije

Kao amateri možda ne bi ni trebali diskutirati o ovoj temi, vojna pitanja trebali bi objašnjavati stručnjaci koji se tim bave. Jer pretpostavljam da je naše poznavanje karakteristika razornog učinka pojedinih protubrodskih raketa, torpeda, mina, zatim poznavanja konstrukcije trupa nosača aviona te mogućnosti proturaketnog, protuavionskog i protupodmorničkog djelovanja nosača i… Pročitaj više »

MilanCZ
Gost
MilanCZ
4 godine prije

Netrebate se zamarati,nema rata u koreji..

.to isto píše novinar jutarnjeg kojí glup kao kuca,veze nemá o sto tu ide i globalnoj politici. To je samo dokaz dezinformacija i manipuliranje masama naivnih kojí pojma o svému tome nemaju.

Brane
Gost
Brane
4 godine prije

Sve što plovi može se potopiti, u današnje vrijeme pogotovo. U WW2 potapani su bez problema i nosači aviona i bojni brodovi, koji po oklopu daleko premašuju sve što danas plovi (debljina oklopa od 150mm pa sve do 500 mm, što je danas nezamislivo). Moderni nosači aviona nemau oklop i… Pročitaj više »

celinc
Gost
celinc
4 godine prije

americki nosaci aviona su perjanica trenutno NAJVECE agresorske vojne sile koju svet poznaje,sve te price kako nije neki velikii problem da se posalju na dno nisu verodostojne,danas jedino rusija moze da ih eliminise sa kovencionalnim oruzjem,,za sve ostale armije to je samo pusti sanak,svaki nosac aviona ima svoj obrambeni prsten… Pročitaj više »

mali pas
Gost
mali pas
4 godine prije

Staviti khibini kompleks u raketu pa nek pogasi cijelu udarnu skupinu, nakon toga su patkice, ne bi mogli ni … _ _ _ … poslati

Outsider
Gost
Outsider
4 godine prije

Sjetim se kamikaza……

subaru
Gost
subaru
4 godine prije

Mnogi se sječaju irkutska, mislim da su mu svi koji išta znaju o vojim pitanjima, davali za pravo kad je nešto objašnjavao. Evo da sad uskrsne jamčim da bi imao isti stav kao celinc i moja malenkost.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
4 godine prije

cinjenica da su se odlucili na ranjivo oruzje svjedoci kakvu politiku su izabrali. misle da nikad nece biti u situaciji da se bore sa nekim tko moze potpopiti nosac ali da ce im nosac biti koristan u intervencijama protiv onih koji se ne mogu braniti. dakle, americka doktrina nije veliki… Pročitaj više »

Zvrk
Gost
Zvrk
4 godine prije

postali su preskupe igračke. malo jače podmornice bi ih u najmanjem slučaju onesposobile.

Brane
Gost
Brane
4 godine prije

celinc, u teoriji je tako, u stvarnosti bi odlučivalo tko je trenutno napredniji s algoritmima i protumjerama. Argentinci nisu poznati kao ultra-sposobni warriori, ali su u Falklandima sasvim pristojno razvalili royal navy. Od 6 ispaljenih exoceta, 4 su pogodila, to je nekih 67% uspješnost. Ovisno o tom faktoru, u stvarnosti… Pročitaj više »

Rade_s
Gost
Rade_s
4 godine prije

Nevjerojatne gluposti

Marko
Gost
Marko
4 godine prije

S Koreja ima preko 15000 komada artiljerijskog oružja i mogu u 5 minuta pokrenuti topničko bombardiranje 200 000 ciljeva

comment image

comment image

Dva dana nakon šta je Tramp zaprijetio da će napasti S Koreju , vojni mimohod 15 . travnja .2017

https://www.youtube.com/watch?v=uFzZbxpIa_I

Marko
Gost
Marko
4 godine prije

hehe Hilari Clinton i Američka glumica Južnokorejskog porjekla pred kamerama plakala da je pobjegla iz koncetracijskog logora S Koreje kroz minsaka polja da bi došla do “voljene” Amerike 😀

comment image

darko
Gost
darko
4 godine prije

SUBARU TAKO JE SEVERNA KOREJA IMA ;LEPEZU BALISTICKIH PROJEKTILA OD 3000 KM DO 10 000 KM NJIH 6 TEZINE 300 TONA BIH UNISTILI AMERICKI NOSAC SKROZ I U DUBINU KOMANDNI MOST I PISTU I SIGURNO BIH GA POTOPILI U TO NEMA SUMNJE

Tuđman
Gost
Tuđman
4 godine prije

Drug Tito je davno govorio da jedino bivša južina ima ”nepotopive nosače aviona” – otoke . Pametan je bio Jozo Bravar , najpametniji Hrvat ikad !

Ive
Gost
Ive
4 godine prije

Jeli nosac aviona obranbeno ili napadacko oruzije? Ako je napadacko onda je uvijek u losijem polozaju od obranbenog, po cistoj formuli da je branitelj uvijek u prednosti, napad tim oruzjem moze biti djelomicno uspjesan ali nemoze pokoriti ni veci otok a kamo li drzavu ili kontinent. Ili je to vise… Pročitaj više »

Robin hud
Gost
Robin hud
3 godine prije

U vecm ratu, svi nosaci u dometu bi nestali za par sati….rusi i kenezi imaju posebne verzije raketa za takve ciljeve na vodi. Rusi imaju i najbrzi torpedo na svetu brzine oko 450 km na cas….nosaci sluze za zastrasivanje i demonstriranje americke moci ali u miru….sa napretkom hipersonicnih raketa, nosaci… Pročitaj više »

Ive
Gost
Ive
3 godine prije

Rusi to ne potapaju oni samo nadlete u niskom letu i brod posatje kanta kojoj je otkazala elektrika, elektronika a dio posade poludi. Za tim treba brod odteglitui u sigurnu luku pa zamijeniti kablove, elektromotore, upravljacke i kontrolne jedinici i sisteme veza i komunikacija. Da potope izazvali bi zagadjenje mora,… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.
Izbornik