Novi američki nosači zrakoplova bi trebali dominirati svjetskim oceanima, posebice u suprotstavljanju rastućoj pomorskoj floti Kine, ali se “USS Gerald R. Ford” trenutno bori s teškim nedostatkom. Naime, svi elevatori koji prenose oružje do zrakoplova su u kvaru.
Američki nosač zrakoplova “USS Gerald R. Ford”, koji je koštao 13 milijardi dolara, najveći je nosač zrakoplova na svijetu i prvi brod nove klase koji je dugoročno trebao zamijeniti nosače zrakoplova klase “Nimitz”.
Prije godinu dana je brod stavljen u službu, a sada se ispostavlja da je nosač zrakoplova praktično bespomoćan i neispravna dizala bi u hitnim slučajevima paralizirala kako nosač zrakoplova, tako i borbene zrakoplove i cijelu posadu, izvještava Bloomberg.
Ukupno jedanaest dizala za bombe i projektile bi iz skladišta nosača zrakoplova “USS Gerald R. Ford” trebalo streljivo podići na palubu. Međutim, neka od tih dizala još nisu ni instalirana, a ona koji su na brodu ne rade. Budući da vojnici opasno i teško oružje ne mogu nositi stepenicama, borbena moć nosača zrakoplova bi u hitnim slučajevima bila vrlo upitna.
FOTO: ilustracija, lijevo Gerald R. Ford (PCU-78) i desno USS Dwight D. Eisenhower klasa Nimitz (CVN-69)
Kao prenosi Bloomberg, stručnjaci se pitaju kako se ovo uopće moglo dogoditi? Dizala za streljivo nisu ništa posebno i dobro su poznata američkoj mornarici. Razlog je jednostavan, neke tehnologije na ovoj klasi nosača zrakoplova nisu predviđene da budu konačno rješenje i trebale bi biti samo zamjena u fazi razvoja novih za klasu nosača zrakoplova kakav je “USS Gerald R. Ford”. Za američku mornaricu je cilj poboljšati katapulte za zrakoplove, hvatače i dizala.
U sva tri slučaja se želi postići bolji kapacitet, a istodobno povećavati trajnost i smanjiti operativne troškove. Na brodu poput nosača zrakoplova “USS Gerald R. Ford” nije presudna samo otkupna cijena, nego i operativni troškovi tijekom cijelog životnog vijeka broda, koji su daleko veći od cijene samog nosača zrakoplova.
Do sada je mornarica koristila konvencionalna dizala, koja su terete dizali čeličnim kabelima. Klasična tehnika se koristi na većini dizala, ali je iskušana i provjerena tehnika u kojoj se teret diže sa zupčanicima s odgovarajućim tračnicama. Američka mornarica se oslanjala na revolucionarni sustav koji bi navodno trebao raditi bez velikih troškova.
FOTO: ilustracija, Gerald R. Ford CVN 78 tokom konstrukcije
Dizala na nosaču “USS Gerald R. Ford” bi trebala biti aktivirana elektromagnetnim poljima. Međutim, prošlogodišnje izvješće o problemima s novim katapultima je razbjesnilo američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji je uputio oštre prijetnje dobavljačima. Tada je državni tajnik za mornaricu Richard Spencer priznao da su zapravo dizala “Ahilova peta” američke mornarice.
Stručnjaci koji rade na novim modelima tvrde kako u načelu dizala rade dobro, ali je u fazi ispitivanja došlo do “nekontroliranih pokreta” dizala, što predstavlja značajan sigurnosni rizik za brod i posadu.
Usprkos nedostacima i činjenici da zbog neispravnih dizala najveći nosač zrakoplova na svijetu “USS Gerald R. Ford” nije siguran za provođenje borbenih misija, Kongres je dao mornarici dopuštenje da udvostruči troškove i to ozakonio propisima usprkos neriješenim tehničkim pitanjima i nedostatku procjene koliko će novca koštati ova usluga. Zamjenik ministra obrane Pat Shanahan i dalje razmatra plan ugovora.
Američka mornarica i dalje vjeruje da će prvi nosač zrakoplova klase Ford u srpnju 2019. godine biti potpuno sposoban za borbu, uključujući i punu operativnost dizala.
VIDEO- Testiranje elektromagnetnog katapulta (EMALS)
Kliknite na "Sviđa mi se" ako još niste i podržite nas.
Jos kada na palubu stave leteci cirkus Lokid Martina F-35 to ima da bezi narod ko’ oparen, dizalica je najmanji problem ima jeftinih rucnih cekrka koji mogu dosta da dignu samo treba malo vise da se izcekrka dok dodje do gornje palube …
Nek’ im pomognu Rambo & Co .
Nema pomoci , ovo je samo jedan u nizu rezultata “rada” Americkog vojno-industrijskog kompleksa.
Pa ja mislio da ovo i testiraju F35 i katapult. Imaju slicne preformanse u zraku,lako ih se zamjeni na ovom video -u.
Da li je plovan?
Ne znam jei’plovan ali mi izgleda kao da je polovan.😃
Više je flamboyant nego bouyant
….nosač aviona je oružje prošlosti….preskup i ranjiv za moderna oružja…
Ali još uvijek neophodan svakom ko želi izigravati šerifa po svijetu.
Jedino oruzje proslosti je ona zardjala kanta u Murmansku sa dizalicom viska na palubi.
Sta bi kinezi dali za jednu ovakvu grdosiju…
čemu uopće može služiti nosač aviona….pa to je golema meta i ploveća grobnica…dovoljno je da mu se onesposobi pista on je neupotrebljiv….
igi
Nije uopće bitno da li ima svrhu! Bitno je da se lova vrti i da profit pristiže. Pogledaš starost vojnog osoblja koje odlučuje i jasno ti je da se spremaju za napad na Okinawu. Unutar njihovih snaga mora postojati jaki sukob u doktrinama. Sve je veći nesrazmjer između mogućnosti suvremenog oruđa ( tipa supersonični projektili) i potrebe za klasičnom vojnom silom i cijelim asortimanom podrške koju ona zahtjeva ( topovska podrška, avijacija, logistika itd.).
Jedini efikasan način za potapanje nosača aviona je nuklearni, klasičan način neće dovesti do potapanja jedino do oštećenja i onesposobljenja, prema tome potapanja neće biti u klasičnom smislu da ga proguta more. moguća su onesposobljavanja pogonskog sustava ili palube ili liftova.
osim toga nosač ima žestoku zaštitu tako da treba nju prije savladati, ima tu pričre ko u priči
…nije primarni cilj potopiti nosač već ga onesposobiti za vojnu upotrebu…naravno uz to ide uništenje brodograđevne infrastrukture koja vrši popravak.
Igi. Moze posluziti ali samo za napade na drzave koje nemaju ta oruzja kao sto su Libija, Irak, Srbija i t.d.
Nosač je još uvik dobra stvar, za osvajačku vojsku, kontra inferiorne vojske. Za obrambene funkcije je beskoristan u današnjem dobu
Vidi vidi usa ima nosač aviona. ja mislo da ga imaju samo rusi i kinezi.
Ma to je neka papirnata maketa zato mu ne rade liftovi.
@velebit2 Pa da znas da je papirnata, po ovome izadje, minimum 26 milijardi $, to je prilicna ‘gomila’ zelenih papircina
Ovaj ima par dizala manje, a Kuznjecov dizalicu vise. Zasto se ne dogovore?
Pa tad , ked je Kuznjedcov bio još mlad ovakve grdosije su imale još nekog smisla… Ali danas svako, koji ima 5 minuta vremena i jedan Kinžal, može, da takvu grdosiju za tren pretvori u staro željezo…
Da, zato ih i grade svi koji za to imaju peneza.
Nije , da imaju peneze, nego jim svi mi to preko reketa po imenu dollar, plačamo…. Oni sami u biti peneza, baš i nemaju…
Pa grade i Indijci i Kinezi, izmedju ostalih.
Pa jedno je monetarizam, a nešto drugo je realna ekonomija..
Trubadur, ne vidim kakve veze ima vrsta ekonomije sa odlukom o tome jesu li nosaci aviona nekakvo pozeljno vojno sredstvo ili ne. Mijenjas nesto temu.
Niti indijci niti kinezi jos nisu shvatili da je uloga nosaca aviona stvar proslosti.. Mislim da ih grade vise radi nekog prestiza nego sto ce i jedni i drugi imati nekakve koristi od njih… Jedino sto bi mogli s njima je maltretirati kakvu zemljicu kao sto to radi usa… Dalje od toga im ne moze sluziti…
Onda valjda i Rusi moderniziraju Kuznjecova i planiraju novu klasu tek prestiza radi, ili da maltretiraju neku zemljicu? Ono, “i tata bi, sine?”
Upravo tako…. Da im trbaju napravili bi ih 10 do sada ,racunajuci i vrijeme u cccp..Ocigledno je da im nisu potrebni…
Pa zasto ih onda rade kad im nisu potrebni? Imaju previse novca?
USA Armija ispade gora od svih nasih raspadnutih,neko debelo drpa dolare,koji lopovluk.Pitam se samo tko je od koga ucio.
Sve će oni probleme riješiti tako što će prestati izvještavati o tim problemima. Tu i tamo ćemo čuti o nekim havarijima za koje će ameri optužiti pingvine.
u cijelom NATO-u jedina prava snaga i spremni za ozbiljnu akciju su samo vojske SAD-a, V.Britanije i Francuske a vojske ostalih država NATO-a su šaka jada i služe jedino za mirnodopske misije obuke i promatranja ali mornarica SAD-a je daleko jača od ruske mornarice a kad se SAD-u pridruže mornarice V. Britanije i Francuske razlika je još veća tako da je ovaj članak pristran i bez značaja
I sta sad ? Jača ali neupotrebljiva na rusiji…
Do sada su se svi koji si nabrajao borili protiv slabo naoružanog neprijatelja. Amerikanci u Afganistanu imaju veliku sjajnu novu vojnu tehnologiju pa već sedamnaest godina ne mogu pobijediti par talibana sa prastarim kalašnjikovima. Došlo je dotle da amer mora pregovarati sa talibanima,
sramote se kao i za vrijeme Vijetnama, samo sada nema Kineza u pozadini da pomažu.
Da smo mi ljudi na ovoj planeti normalni a nazalost nismo , govnjavim motkama bi potopili svu tu skalameriju za ubijanje i narucioce istih pride .
A da pozovu u pomoć penzionisane radnike “David Pajić Dake” (preduzeće koje se u SFRJ bavilo proizvodnjom i održavanjem liftova).
jedino je problem ako ga u niskom i sporom letu preleti Ruski avion pa mu nakon toga otkaze sva elektrika i elektronika ostane samo kao guska na jezeru.
Kao sto je otkazao mozak svima koji vjeruju u takve bajke.
A sto se dogodilo sa USA krstaricama u Crnom moru kada su se previse priblizile Krimu, dali su i to bajke ili istinite price??
to su rusofilske bajke….
U tvojoj mašti…..
i onako njima bombe mogu rusi dostavljati iz zraka. tako da njima ovi elevatori I nisu potrebni
Kuznjecovu se cisti dimnjak , sto najboljih ruskih dimnjacara su na tajnom zadatku , kad se dimnjak ocisti krece se u nove bitke za bolji i pravedniji svet ili svijet kako hocete , NE, ovaj moj komentar nije omalovazavanje ruske vojne tehnologije , nije omalovazavanje rusa ili ruskih inzinjera , matematicara , knjizevnika ,vojnika ili dimnjacara ,nije to omalovazavanje putina , sojgua , lavrova , ovaj komentar shvatite kao omalovazavanje tekstova i komentara koji uporno vrijedjaju elementarni zdrav razum , nije to tesko shvatiti , nije to kvantna mehanika(fizika) , to mogu shvatiti svi koji imaju zrno soli u glavi i shvacaju da je promatrano iskljucivo fikcija u oku promatraca .
Zukov, izvini ali ako smatras da komentari i tekstovi na Logicnom “vrijedjaju elementarni razum” onda stvarno ne vidim razloga zbog cega bi nastavio komentirati na Logicnom. Covjek koji fizicki zivi u inostranstvu, a mentalno i dalje u propaloj drzavi 20. vijeka, koji si uzima za pravo pljuvati po svim narodima koji i dalje zive na tom “nazadnom balkanu”, dok otvoreno omalovazava sve neistomisljenike, nije kompetentan pricati o zdravom razumu.
Posto sam te upravo odblokirao a ti odma “na noz”, ovaj put crveni.
Kad kompliciraju ono sto ne treba komplicirati, je ali kako drugacije naplatiti napumpane astronomske troskove?
Dakle od 11 dizala imaju nekoliko standardnih, s čeličnim sajlama , koji ne rade, a rade na supernovoj verziji zupčanici+čelične šine, a ti su se pokazali na testovima neispravnim. Vele “bit će” od spreman krajem 2019. Možda i bude. Ali je sada de facto ploveća grdosija ni za što,
POTONUCE U KINESKIM VODAMA!
Off topic. Evo NATO vjezba u Norveskoj. Jedan brod tone. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/OndG5l/tankbaat-og-fregatt-kolliderte-i-hordaland-fregatten-i-fare-for-aa-gaa-ned