“Kako obraniti Baltik od Rusa?”: Lako, izdržati i prebaciti rat u Kalinjingrad i okupirati ga

USMC

Vojni i politički stručnjaci američke Zaklade Jamestown i britanskog Sveučilišta Oxford su 25. listopada  u Washingtonu razgovarali o scenarijima i posljedicama “moguće ruske agresije” u baltičkoj regiji. Događaj je bio stručni seminar naziva “Nove perspektive – Kako obraniti baltičke države”. Povod za raspravu na seminaru bilo je objavljeno izvješće Zaklade Jamestown „Kako obraniti baltičke države“, posvećeno analizi hipotetskog scenarija rata između Rusije i NATO pakta u baltičkim državama.

Među onima koji su sudjelovali u raspravi bili su bivši zapovjednik kombiniranih snaga u Afganistanu od 2011. do 2013. godine, general John R. Allen, potom Hans Binnendijk, direktor Nacionalnog instituta za strateška istraživanja i član dvije uprave američkog Vijeća za nacionalnu sigurnost. Sudjelovao je i bivši visoki službenik CIA-e Glenn Chafetz, umirovljeni britanski general James Chiswell, potom bivši zapovjednik britanske 1. oklopne divizije i dvije godine vršitelj dužnosti višeg savjetnika američkog državnog tajnika za planiranje dr. Jakub Grygielr. Među njima je kao posebni predstavnik think-tanka Oxford War Center bio i dr. Robert Johnson sa suradnicima.

Osim osoba vezanih za Zakladu Jamestown su na događaju bili posebni predstavnici, što je vrlo značajno, osobe koje rade u Washingtonu, vojni atašei Poljske i Švedske, general Cezary Wiśniewski i general Bengt Svensson. Kao što ste primijetili, obzirom na temu i sudionike događaja, rasprava zaslužuje posebnu pozornost.

U raspravi su se stručnjaci složili da je istočna Europa daleko od jedinog mogućeg ratnog kazališta, te da stoga treba obratiti pažnju i na azijske i arktičke regije.

Posebno važna poruka je da se rizične zemlje se prvenstveno oslanjaju na svoje oružane snage i političko vodstvo, kao i da svoje nacionalne izdatke za obranu koje treba podići na potrebnih 2% BDP-a.

Dr. Richard D. Hooker, autor knjige „Kako obraniti baltičke zemlje“, profesor je na Nacionalnom sveučilištu obrane i član utjecajnog Američkog vijeća za vanjske poslove. Doktor Hooker predavao je na američkoj Vojnoj akademiji u West Pointu i služio je kao načelnik kadrovske službe vojnog odjela na Nacionalnom vojnom koledžu u Washingtonu. Dr. Hooker je obnašao i niz visokih položaja u strukturama NATO pakta, predsjedničkim administracijama predsjednika Busha, Clintona , Busha mlađeg i Vijeća za nacionalnu sigurnost pod predsjednikom Donaldom Trumpom. U potonjem slučaju je bio viši direktor za Rusiju, Europu i NATO u Vijeću za nacionalnu sigurnost. U srpnju 2018. Hooker podnosi ostavku u tom tijelu, vjerojatno zbog neslaganja sa stavovima jastrebova oko politike prema Rusiji i NATO-u.

Dr. Hooker je vrlo cijenjen u američkoj vojsci. Prije umirovljenja, pukovnik Hooker je 30 godina služio u američkoj vojsci kao padobranac. Dok je bio na aktivnoj dužnosti sudjelovao je u vojnim operacijama u Grenadi, Somaliji, Ruandi, Sinaju, Bosni, Kosovu, Iraku i Afganistanu, uključujući zapovjedništvo padobranske brigade u Bagdadu od siječnja 2005. do siječnja 2006. godine. Dr. Richard D. Hooker je snažni je zagovornik američke vojne prisutnosti u Europi i NATO pakta općenito. Izuzetno je skeptičan prema ruskim namjerama na europskom kontinentu.

Značenje seminara i Hookerovog izvješća je želja da uvjeriti saveznike u NATO paktu i glavnog protivnika, Rusiju, da je peti članak Sjevernoatlantske povelje još uvijek valjan i da će biti aktiviran u slučaju „ruskog vojnog napada na baltičke države“, scenarija koji se neprestano ponavlja i predstavlja unedogled, uključujući s onim protiv Poljske, iako iz Moskve nema nikakvih naznaka da se priprema agresija na ove zemlje.

U ovom izvješću dr. Hooker priznaje da je raspoređivanje novih jedinica NATO pakta u baltičkim zemljama, posebno oklopnih, iz političkih razloga i stava pojedinih zemalja koje su članice saveza teško moguće. Stoga je jedan od praktičnih prijedloga Hooker za jačanje vojne prisutnosti NATO-a u baltičkim državama povratak na obaveznu vojnu službu u Litvi, Latviji i Estoniji i da se ovim ljudskim resursima formiraju tri divizije, jedna u svakoj zemlji, ali tako da i sastav ovih snaga nužno budu uključene oklopne i mehanizirane brigade. Hooker predlaže da se iz rezervi Pentagona izdvoji oklopna i druga oprema za njihovo naoružanje. Odnosno, govorimo o rabljenom oružju i zastarjelim oklopnim vozilima s kojima bi te tri baltičke brigade trebale usporiti, iako ne i zaustaviti, „rusku agresiju“,

Još jedan važan prijedlog Hookera je formiranje „Baltičkog korpusa“ iz ove tri baltičke divizije s jedinstvenom strukturom na čelu s baltičkim časnicima koji su prošli odgovarajuću obuku i pripremu u SAD-u.

Za kraj, scenarij kojeg je opisao Hooker o ratu s Rusijom u baltičkim državama sadrži nekoliko hipotetskih pretpostavki koje trenutno nisu relevantne. Među tim pretpostavkama je stvaranje spomenutih divizija u baltičkim državama. Tim bi se jedinicama u Latviji i Estoniji iz Italije i Sjedinjenih Država, prije izbijanja neprijateljstava, pridružila jedna zrakoplovna brigada američke vojske. Za pojačanje snaga u Litvi, također prije izbijanja neprijateljstava, preusmjerile bi se američke tenkovske brigade iz Poljske u Vilnius.

Hipotetska pretpostavka dr. Hookera je napad na baltičke države 1. ruske gardijske tenkovske armije s teritorija Bjelorusije. No, Hookerove najvažnije pretpostavke su lokalna priroda vojnog sukoba u baltičkim državama s ograničenim rasponom vojnih operacija i bez upotrebe taktičkog nuklearnog oružja, bez dalekih napada duboko u neprijateljsko područje.

“Zanimljivost” u specifičnom scenariju kojeg je predložio Hooker je koncentrirani napad glavnih snaga Poljaka i 2. američke oklopne brigade, koje još nema u Poljskoj, prvih dana sukoba u utvrdi u Kalinjingradu, kao i politička sudbina ruske eksklave nakon pobjede NATO pakta u lokalnom ratu protiv Rusije.

Prema dr. Hookeru, Kalinjingrad će u zamjenu postati europsku, a to će se dogoditi zbog gubitka „ukrajinskog Krima“, pa će ta nova europska regija morati postati dio Poljske ili barem postati demilitarizirana regija.

Apsolutno je nejasno kako ovako visokorangirani stručnjaci i priznati stratezi u NATO krugovima uspijevaju smisliti ovakve, blago rečeno, budalaštine. „Rusija će napasti baltičke zemlje, ali će NATO taj konvencionalni rat dobiti brzim upadom u Kalinjingrad i tu regiju pripojiti Poljskoj ili od nje stvoriti demilitarizirani kondominij“, područje pod kolektivnom upravom NATO pakta, ali demilitarizirano. Ako ste stigli do ovog dijela, već razumijete da, bez obzira na titule i iskustva, ovi ljudi imaju iskrivljenu sliku stvarnog stanja na terenu i čini se da je, kako mnogi tvrde, jedini cilj širenje histerije kako bi se vojni izdaci podigli na 2% BDP-a, ali ne samo u baltičkih „patuljaka“, koji su to uglavnom već učinili, kao i Poljaci, već kod drugih „saveznika“, čijih dva posto BDP-a znači priliv desetine, ukupno i stotine milijardi dolara u NATO proračun. No, poslušajmo dalje ovaj genijalni plan i predviđanja stratega okupljenih na raspravi stručnjaka Zaklade Jamestown i britanskog Sveučilišta Oxford.

Hookerova tvrdnja je da će u slučaju ograničenog vojnog sukoba između NATO pakta i Rusije oko baltičkih zemalja NATO sudjelovati u njemu sa svojim “teritorijem”, zrakoplovstvom i mornaricom, bez slanja kopnenih snaga u baltičke države iz Švedske i Finske. Zbog toga je na raspravi vjerojatno i bio vojni ataše Švedske u Washigntonu, general Bengt Svensson, dok Finci nisu poslali svog dužnosnika, očito smatrajući da je cijela rasprava besmislena. Ona to zapravo i jeste, ali ako to govore ljudi koji imaju veze ili su sami dio američke „duboke države“, onda to prestaje biti šala.

Kao cjelina, izvješće dr. Hookera je zanimljivo u smislu američkog profesionalnog vojnog razmišljanja, njegovoj logici i opisu američkih vojnih sposobnosti za brzu koncentraciju NATO snaga u kazalištu operacija u baltičkim državama. Zatim prenosimo glavni sadržaj Hookerovog izvještaja “Kako obraniti baltičke države” u skraćenom obliku.

Dr. Richard D. Hooker: „Kako obraniti baltičke države“

“Na istočnom boku NATO-a nastavit ćemo jačati odvraćanje i obranu i intenzivirati napore saveznika i partnera”, stoji u strategiji nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država za 2017. godinu, što je dio kojim dr. Richard Hooker započinje svoju knjigu, od koje izdvajamo najvažnije dijelove.

U posljednjih nekoliko godina američku strategiju nacionalne sigurnosti i gotovo svaki veliki američki istraživački centar privlači pozornost grozno stanje istočnog boka NATO-a. Tamo nekim najnovijim i najmanjim državama članicama prijeti agresivna i revanšistička Ruska Federacija. Tri baltičke države – Estonija, Latvija i Litva – suprotstavljaju se snažnim ruskim snagama svojim malim vojskama i skromnim obrambenim proračunima. Te isturene zemlje u europskom kazalištu ostaju praktički nezaštićene. Za ruskog predsjednika Vladimira Putina to je atraktivan cilj i prilika da s malim rizikom zauzme NATO teritorij i izazove podijele u savezu. Sjedinjene Države, kao vođa NATO-a, trebaju na baltičke države gledati kao na glavni prioritet. Doista, bez učinkovite zaštite ne može biti ni učinkovitog odvraćanja.

Unutar i izvan NATO-a, u Pentagonu, Bruxellesu i glavnim gradovima poput Londona, Berlina i Pariza, mnogi u cijelosti odbacuju ovu prijetnju. NATO saveznici na papiru imaju puno jače ekonomije i vojne snage od Rusije. Nuklearno oružje izravno sučeljavanje, barem prema skepticima, također čini nezamislivim. Po toj logici, Putin je pragmatičan i oprezan vođa, svjestan potencijalne snage NATO-a i malo je vjerojatno da će testirati odlučnost NATO-a.

Ruske mogućnosti

Moramo započeti s trijeznom procjenom ruskih mogućnosti i vjerojatnih namjera. Prvo, koja je sposobnost Rusije da vodi ofenzivne operacije u baltičkim zemljama? Rusiji do sada nedostaje strateška mobilnost i projekcija snaga koje su na raspolaganju Sjedinjenim Državama, ali ruske snage su impresivne na njenoj periferiji, posebno u zapadnom vojnom području, nasuprot istočnom boku NATO-a. Kopnene snage uključuju ovdje nedavno obnovljenu 1. gardijsku tenkovsku armiju, 6. gardijska oklopnu armiju i 20. gardijska oklopnu armiju, kombinirane oružane sile i 11. korpus vojske u Kalinjingradu. Tri divizije zrakoplovnih snaga i tri brigade specijalnih snaga nalaze se i u Zapadnoj vojnoj oblasti. Te snage, koje se sastoje od oko 30 tenkovskih i motoriziranih brigada i jedne brigade marinaca, podržava desetak raketnih i topničkih brigada, kao i pet brigada protuzračne obrane.

Ukupno, ove snage uključuju oko 60 manevarskih bataljona i 50 topničkih divizija. Možda je polovica njih spremna za bitku i spremna sudjelovati u invaziji. Ova sila je prvi ešalon i dio potencijalne invazije u prvih 30 dana vojnog sukoba s NATO paktom.

Ruska „Baltička flota“ opremljena je s 8 razarača i fregata, 25 obalnih korveta i 2 podmornice, a podržana je skupinom minolovca, desantnih i transportnih plovila. Sile Baltičke flote značajne su, posebno zato što ih podržavaju kopnene i morske protubrodske rakete.

Sve ruske zrakoplovne snage imaju 1176 borbenih zrakoplova, uključujući 139 bombardera dugog dometa, 222 borbena zrakoplova, 265 napadačka zrakoplova i 378 bombardera, kao i 376 borbenih helikoptera.

S obzirom na razinu operativne spremnosti i potrebe za obranom ostatka golemog teritorija Rusije, možda bi se jedna trećina ovih snaga, odnosno oko 400 jedinica vojne opreme svih vrsta, mogla rasporediti za operacije protiv baltičkih država. Rusko ratno zrakoplovstvo u operativnim eskadrilama nema borbene snage pete generacije, ali ima značajno borbeno iskustvo.

Rusija je dobro opremljena taktičkim nuklearnim oružjem iz zraka, mora i kopna, za kojega se tvrdi da su sredstvo „eskalacije za deeskalaciju“.

Nešto manje od polovine ruske vojske su ročnici, mladi vojnici čija bi borbena učinkovitost trebala biti znatno niža od one profesionalnih “ugovornih” vojnika koji su koncentrirani u elitnim postrojbama, poput specijalnih postrojbi i zračnih postrojbi, te u manjoj mjeri u 1. gardijskoj tenkovskoj armiji. Motorizirane jedinice sadrže mnogo regruta i za postizanje pune borbene moći im treba 30 do 60 dana.

Nuklearne i konvencionalne snage ruskih oružanih snaga redovno se testiranu u manevrima, posebno na vježbama velikih razmjera poput manevara „Zapad 2017.“. Sposobnost ruske vojske da predvidi, premješta i raspoređuje snage pokazala se ne samo u vježbama, već i u stvarnim vojnim operacijama. Na temelju promatranja ovih vježbi može se utvrditi da je vrijeme potrebno za napad na baltičke države od primitka zapovijedi do njenog izvršenja od sedam do deset dana. To NATO-u ostavlja vrlo malo vremena za reagiranje.

Brojna su istraživanja pokazala da su ruske snage dovoljne za zauzimanje baltičkih zemalja u samo nekoliko dana. NATO obrana baltičkih država s malim trajnim snagama, od samo četiri brigade bez tenkova, borbenih zrakoplova i s malom količinom topništva i protuzračne obrane, može računati na malo više od sjećanja na “Šumsku braću”, gerilu koja su protiv Sovjeta borila na kraju Drugog svjetskog rata.

Te će se snage hrabro boriti, ali bez uspjeha. Mišljenju da će lokalni otpor rezervista i malih baltičkih specijalnih snaga uspjeti “odgoditi, uništiti i odvratiti rusku agresiju”, nanoseći neprijatelju “vrlo velike” gubitke, nedostaje ozbiljna analiza povezanosti snaga, kao i vremenskog i prostornog čimbenika.

Što se tiče NATO-a, obzirom na trenutnu razinu spremnosti trupa, borba će biti gotova puno prije nego što NATO bude mogao intervenirati.

Što se tiče daljnje eskalacije, umjesto da produži sukob, obzirom na visoki rizik da on izmakne kontroli, američki čelnici će se potruditi da ga lokaliziraju i „obuzdaju“, kako sukob ne bi postao previše nekontroliran.

Ruske namjere

Ako je sposobnost Rusije da zauzme baltičke države jasna, kakve dokaze imamo o ruskim namjerama? Putin je nekoliko puta branio pravo na interveniranje koristeći vojnu silu radi „zaštite“ etničkih Rusa koji žive u inozemstvu. Prema ruskim izvorima, Putin povratak baltičkih zemalja i drugih bivših ruskih teritorija vidi kao pitanje “povijesne pravde koje će se riješiti prije ili kasnije“. Godine 2015. su ruski parlamentarci i ruski državni tužitelj doveli u pitanje priznavanje baltičke neovisnosti od strane Vrhovnog sovjeta 1991. godine, postavljajući pravnu osnovu za reinkorporaciju tih zemalja u sastav Ruske Federacije. Iste godine predstavnici ruske obavještajne službe sastali su se s američkim kolegama i uputili im “strogo upozorenje” da će se vojna sila, uključujući nuklearno oružje, moći upotrijebiti protiv bilo kakvog gomilana NATO snaga za „obranu“ baltičkih država. Prema tim dužnosnicima, Putin će “svaki pokušaj NATO-a da pojača svoju prisutnost u baltičkim državama smatrati objavom rata”.

Ruske prijetnje pojačane su i europskom ovisnošću o ruskim zalihama energije, jer Rusi Europljane opskrbljuju energentima po nižim cijenama od tržišnih. Većina središnje i istočne Europe u potpunosti je ili jako ovisna o ruskoj nafti i prirodnom plinu, što je kritična ranjivost koja bi se mogla povećati kada projekt „Sjeverni tok 2“ 2020. godine počne raditi. Sposobnost isključivanja energije po vlastitom nahođenju, posebno u hladnim sezonama, moćno je oružje. Baltičke države su posebno, odnosno 100% osjetljive na prirodni plin kojeg uvoze iz Rusije. Pokušaji Europske unije da razviju alternativne izvore dosad su bili neučinkoviti. Energetska sigurnost, točnije njezino odsustvo, daje Vladimiru Putinu značajan utjecaj u cijeloj Europi.

Jasne su ambicije i namjere Rusije, a to je uništiti sigurnosnu arhitekturu nakon Hladnog rata, potkopati NATO i EU, oslabiti transatlantske veze.

Pod pokroviteljstvom ruske vlade  propaganda potvrđuje pravo etničkih ruskih zajednica na proglašenje neovisnosti, slično kao u Donbasu. Svrha takve aktivnosti je “vršiti pritisak” na baltičke zemlje i izazvati određeni stupanj straha, neizvjesnosti i zastrašivanja.

Uklanjanje baltičkih zemalja iz NATO kišobrana vratit će stratešku dubinu koju je Rusija izgubila ’90-ih. Raspad NATO-a bitno će promijeniti situaciju u europskoj sigurnosti. Također će osigurati buduće širenje NATO-a na Ukrajinu i Gruziju.

Postoje i druge pogodnosti za Rusiju. Uspješno suočavanje sa Zapadom potiče Putinovu retoriku o povratku veličine, koja uključuje „suočavanje s pokušajima Zapada da izolira Rusiju i uskraćuje Rusiji njeno dostojno mjesto u međunarodnom poretku“. Naknadne vojne intervencije samo bi ojačale Putinov režim unutar zemlje, pomogle mu da ojača svoju kontrolu nad državnim aparatom, a pobjeda nad NATO paktom ojačat će Putinovo mjesto u ruskoj povijesti.

NATO potencijal u baltičkim zemljama

Jasni znakovi upućuju na to da se ovog trenutka moraju poduzeti odlučni koraci. Cijena pogrešnog izračuna može biti puno veća.

Mnogi nagađaju da bi preferirana ruska metoda bila upotreba „sive zone“ ili „hibridnog“ pristupa, kako bi zbunili i ometali snažan odgovor NATO-a. Međutim, američki je predsjednik jasno dao do znanja da će svaka povreda teritorija saveza od strane ruskih trupa dovesti do aktiviranja članka 5.

Postoje najmanje tri glavna područja za povećanje pažnje i napora NATO-a u baltičkim zemljama. To uključuje:

  • “Pripremu” kazališta za vođenje i podržavanje velikih vojnih operacija;
  • Slanje snaga na lice mjesta koje se uspješno mogu obraniti do 30 dana;
  • Smanjivanje vremena potrebnog za razmještanje NATO pojačanja.

Posljednjih godina Kongres je izdvojio oko 15 milijardi dolara Europskoj inicijativi za zaštitu slobode (EDI), što predstavlja veliko financijsko ulaganje.

Općenito govoreći, mogućem teatru operacija u baltičkim državama nedostaje logistička infrastruktura, arhitektura, mrežna protuzračna obrana, inženjerska obuka i dugotrajne sposobnosti potrebne za vođenje velikih vojnih operacija na Istoku.

Nedavno se NATO obvezao uspostaviti pozadinsko zapovjedništvo u Njemačkoj kako bi se suočio s izazovima logistike. Trenutno se američka skladišta za opremu i mehanizaciju nalazi u Njemačkoj i Nizozemskoj, oko 1500 kilometara od baltičkih država.

Osim toga, inicijativa Europske unije “Trajna strukturirana suradnja u obrani” (PESCO) bavi se pitanjem vojne mobilnosti.

Na terenu su raspoložive snage daleko od dovoljnih za obranu, ali situacija nije beznadna. Naime, branitelji uvijek imaju određene karakterističke prednosti, poput poznavanja terena i sposobnosti postavljanja prepreka i izgradnje utvrda. Sile potrebne za obranu mogu biti i manje. Standardni cilj je omjer jedan prema tri, odnosno, za obranu je potrebna otprilike jedna trećina borbene snage napadača. U baltičkim državama su ovi omjeri ostvarivi. Istodobno, veća borbena moć nije nužno veća snaga. Na primjer, ruska superiornost u oklopnim snagama i topništvu značajno povećava udarnu snagu njihovih brigada u usporedbi s lakim ili motoriziranim brigadama NATO-a. Trening, upravljanje, moral i bolja tehnologija mogu pomoći u smanjivanju prednosti protivnika.

Evo jednog primjera. Trenutno se u Europi nalazi samo jedna od 15 dalekometnih divizija protuzračne obrane američke vojske. Za zaštitu mjesta s opremom i drugom važnom infrastrukturom u Poljskoj i baltičkim zemljama za vrijeme rata bit će potrebne najmanje dvije divizije.

Povratak baltičkih država, jednom kada ih zauzmu Rusi, za razliku od njihove obrane, mijenja omjer snaga s 1 : 3 za obranu na 3 : 1 za ofenzivne operacije, a to je zastrašujuća perspektiva koja zahtijeva devet puta više snaga za NATO.

Prema razumnoj procjeni, ruske kopnene snage raspoložive za operacije protiv baltičkih država u prvih 30 dana sukoba sastoje se od oko 30 manevarskih bataljona i oko 25 topničkih divizija. Sljedeći ešalon, koji bi se sastojao od manje spremnih jedinica s rezervistima, bio bi spreman i uključen u operacije u narednom razdoblju od 30 dana sukoba do 60 dana. S obzirom na veliku udarnu snagu ruskih postrojbi, na licu mjesta bi snage branitelja trebale imati oko 15 manevarskih bataljona, od kojih najmanje jedna trećina oklopnih ili mehaniziranih, te 12 do 15 topničkih divizija. Danas u baltičkim državama, NATO može sastaviti samo 11 aktivnih pješačkih bataljona bez tenkova, uglavnom laganog pješaštva, te četiri topničke divizije, uglavnom s vučenim oružjima kalibra 105 mm. Mogu se dodati još tri bojne, ali njihova stvarna borbena moć je mala. Kao što većina studija pokazuje, ove će snage za kratko vrijeme biti poražene.

Ruski planovi za vjerojatni rat

Iako su stvarni vojni planovi Rusije nepoznati, vjerojatno je da će Estoniju napasti manji broj ruske 6. kombinirane oružane armije, pojačan jednom zrakoplovnom divizijom iz Pskova i brigadom specijalnih snaga. Cilj je ovdje osigurati kontrolu nad Finskim zaljevom i prilazima Sankt Peterburgu. Tada bi  pomorski korpus Baltičke flote mogao izvesti amfibijske operacije kako bi preuzeo kontrolu nad ključnim estonskim otocima.

Mnogo veća 1. gardijska tenkovska armija, pojačana s 2. zrakoplovnom divizijom, vjerojatno će udariti u pravcu Kalinjingrada kako bi odsjela baltičke zemlje i spriječila NATO da pošalje pojačanja u regiju. Tada će se te snage okrenuti na istok kako bi zauzele Latviju.

Teško pitanje za ruske planere jest kako se nositi s Poljskom. Mnogi stručnjaci sugeriraju da ruske trupe napadnu iz Bjelorusije i da koridorom Suvalka prođu do sjeveroistoka Poljske. Ovo je najkraća i najdirektnija ruta do Kalinjingrada.

Međutim, ovaj smjer znači da će se ruske trupe ovdje susresti s poljskim snagama, jednim od najboljih u NATO-u, koje imaju gotovo 1000 tenkova i stotine višenamjenskih borbenih zrakoplova.

Alternativni smjer ofenzive kroz Vilnius, glavni grad Litve, izbjeći će poljski teritorij i možda će znatno umanjiti sudjelovanje Poljske u sukobu. Prema autoru, takav je pristup vjerojatniji.

Uloga Bjelorusije u ovom scenariju nije jasna. Oružane snage zemlje su usko povezane s Rusijom i uključuju tri aktivne manevarske brigade. Ipak, predsjednik Bjelorusije Aleksandar Lukašenko je izrazio želju za bližim odnosima sa Zapadom i NATO paktom, a ponekad izbjegava izravnu kontrolu Moskve. Autor navodi na scenarij da će Lukašenko pristati na to da Bjelorusija da na korištenje svoj teritorij ruskim snagama, ali sam neće sudjelovati u agresiji na NATO.

U ovom slučaju će Poljska će vjerojatno zadržati većinu svojih snaga za nacionalnu obranu, dok će istovremeno, iako u skromnim razmjerima, svoje snage poslati u baltičke države. Poljski planeri nesumnjivo će se plašiti odmazde Rusije zbog činjenice da su Poljaci dopustili snagama NATO-a da se nalaze u Poljskoj i koriste njen teritorij za tranzit do baltičkih država.

U pogledu zračne snage, ruska zrakoplovna flota je očito inferiornija u odnosu na onu koju ima NATO, kako u količini tako i po kvaliteti, ali s dvije važne rezerve. Prvo, malo je vjerojatno da će se naprijed poslati potpuni popis NATO borbenih aviona. Čak i one zemlje koje glasaju za suzbijanje ruske agresije mogu odbiti slanje velikih sila i to će ostaviti Sjedinjenim Državama i drugim saveznicima. Drugo, ruski napredni sustavi protuzračne obrane sa sjedištem u Kalinjingradu kontroliraju susjedni prostor. Dok se ne smanje ili eliminiraju, zračne snage NATO-a će teško djelovati u punoj snazi ili s prihvatljivim gubicima.

„Prvo treba riješiti problem Kalinjingrada“

Zbog toga prvo treba riješiti problem Kalinjingrada. Stoga Rusija ima prednost u naprednim integriranim sustavima protuzračne obrane, zahvaljujući kojima NATO može iskoristiti brojčanu prednost u zrakoplovstvu, ali s visokim rizikom za sve zrakoplove svoje četvrte generacije.

Zbog toga bi prvo trebalo razmotriti kako da NATO zauzme eksklavu Kalinjingrad s kopna. Ruske kopnene snage tamo su dvije motorizirane i jedna tenkovska pukovnija s topništvom. One su značajne, ali rusko vodstvo mora jasno shvatiti da će agresija protiv NATO-a biti skupa. Poljske teške snage, koje se nalaze u blizini, zajedno s američkim snagama u Poljskoj, bit će očito rješenje za ove operacije.

Sada je u svakoj od baltičkih zemalja raspoređen po jedan NATO bataljon “Napredne granične prisutnosti”. Riječ je o multinacionalnim jedinicama, a svaku od njih čine vojnici iz oko pet zemalja. Prema tome, iako su korisne kao sredstvo odvraćanja, oni ne predstavljaju stvarne borbene sposobnosti, jer se nacionalne upute za kontingente koji su tamo prisutni vjerojatno razlikuju.

Studija korporacije RAND iz 2016. zaključila je da bi minimalne potrebne kopnenih snaga za obranu baltičkih država trebale biti sedam manevarskih brigada s pomoćnom opremom. Ali barem tri brigade od ovog broja bi trebale biti tenkovske ili mehanizirane.

S obzirom na snažne prednosti Rusa u topničkom i elektroničkom ratovanju, autor tvrdi da su, barem u baltičkim državama, potrebne tri dodatne NATO brigade, jedna teška i dvije lake. S njima, već raspoređene snage mogu nanijeti značajne gubitke napadačima i odbiti napad prvog ešalona Rusije do 30 dana.

Očito rješenje baltičkog obrambenog problema je modernizacija oružanih snaga Litvanije, Latvije i Estonije i raspoređivanje po jedne borbeno spremne rotacijske NATO teške brigade u svakoj od tih zemalja.

Ova opcija nailazi na jako protivljenje predstavnika NATO-a i čelnika zemalja, obično zbog toga što Putin smatra da bi takvo raspoređivanje bilo “provokativno”. Međutim, snage ove veličine ne mogu predstavljati napadačku prijetnju za Rusiju.

Osim toga, jačanje NATO kopnenih snaga u baltičkim zemljama ne čini se politički izvedivim. Preostala mogućnost je osloniti se na odluke zemlje domaćina. Uz ukupni obrambeni proračun od samo oko dvije milijarde dolara, Estonija, Latvija i Litva su ne mogu priuštiti oklopne snage ni protuzračnu obranu, terensku artiljeriju i druge sposobnosti potrebne za učinkovitu obranu. Financijska pomoć ima smisla kao najbolji način pomoći. Baltičke zemlje moraju same sebi pomoći. Svaki baltički vojnik je jedan vojnik manje NATO-a. Takav će pristup zahtijevati značajnu pomoć u sigurnosti baltičkih država i snažnu podršku od ključnih saveznika. Ali baltičke nacije prvo moraju same pojačati svoje napore. Unatoč malom broju stanovnika i BDP-u tih zemalja, sposobne su za mnogo više,

Baltičke zemlje mogu učiniti puno više za povećanje vlastitog obrambenog potencijala. Prvi je uvesti univerzalni plan za dvogodišnje razdoblje, koji će pružiti temelje za širenje kopnenih snaga baltičkih zemalja po nižoj cijeni od uspostavljanja skupih profesionalnih vojnika. Razuman cilj Estonije i Latvije je proširiti se iz jedne lake brigade na malu tešku diviziju od dvije manevarske brigade i pomoćne opreme, poput terenske artiljerije i divizija protuzračne obrane, inženjerskih, logističkih i komunikacijskih bataljona. To traži oko 10 000 vojnika.

Litva sa svojim većim stanovništvom može osnovati jednu potpunu diviziju tri brigade, oko 12 000 vojnika. Sjedištem divizije trebalo bi upravljati osoblje baltičkih časnika obučenih u Sjedinjenim Državama.

Barem jedna brigada u svakoj baltičkoj diviziji mora biti teška ili mehanizirana, a sastojala bi se od jednog tenkovskog i dva mehanizirana bataljona. Drugi tim, za pokretljivost na bojnom polju, mora biti u potpunosti motoriziran. Svaka brigada treba sadržavati preciznu topničku terensku diviziju, idealno s haubicama 155 mm i plus jednu raketnu bateriju višecijevnih raketnih sustava, te baterije za protuzračnu obranu, inženjeriju, logističke kompanije za potporu i komunikacijske tvrtke.

Ova poboljšanja omogućila bi stvaranje baltičke kopnene skupine od sedam aktivnih brigada, uključujući tri teške. Te su snage dovoljne za početnu obranu i nanijet će značajne gubitke napadaču. Također će pružiti dodatnu sigurnost u slučaju da sve zemlje članice NATO-a ne podrže članak 5. NATO sporazuma. U ovom će slučaju baltičke zemlje dobiti vrijeme za formiranje koalicije pod vodstvom Sjedinjenih Država.

Baltičke zemlje sigurno mogu rasporediti više snaga, ali će im za to trebati financijska pomoć saveznika. Osim toga, Sjedinjene Države mogle bi prenijeti u baltičke države svoju višak zastarjele teške vojne opreme.

Poput Zapadne Njemačke za vrijeme Hladnog rata, baltičke države moraju organizirati svoja nacionalna područja za obranu. To znači preliminarnu pripremu ključnih mostova za rušenje, nagomilavanje streljiva i izradu planova razmještanja minskih polja na ključnim mjestima u skladu s nacionalnim planom, jačanje zapovjednih mjesta i skladišnih prostora, izgradnju terenskih utvrda i pripremu protutenkovskih barijera na prilazima.

Bit će potrebna i obuka Civilne zaštite za nakupljanje hrane i lijekova, pitke vode, nafte i prirodnog plina.

Baltičke države također mogu razmotriti inovativne pristupe obrane s niskim cijenama, poput jeftinih autonomnih bespilotnih letjelica, improviziranih eksplozivnih naprava i komercijalnih tehnologija za ciljanje spremnih za upotrebu.

U praksi, potrebe zračne obrane baltičkih država trebale bi zadovoljiti Sjedinjene Države. Zbog ograničenja dometa se ove jedinice moraju nalaziti u Poljskoj, a ne u Njemačkoj.

Drugo bi rješenje bilo da značajne NATO snage brzo stignu kako bi podržale obranu baltičkih država. Najvjerojatniji kandidati su američke mobilne padobranske jedinice i američke snage sa sjedištem u Poljskoj.

Problemi zapovijedanja i kontrole

Još jedno teško pitanje je zapovijedanje i kontrola. Budući da su suverene zemlje, baltičke države provode nacionalnu kontrolu nad svojim obrambenim snagama, ali će napadačke ruske snage ignorirati državne granice i koristiti ove „pukotine“ u svakoj prilici. Trenutno ne postoji učinkovit način za koordinaciju i sinkronizaciju estonskih, latvijskih i litvanskih obrambenih planova ili operacija tijekom rata.

Postojeće rješenje je sjeveroistočni multinacionalni korpus NATO-a, njemačko-poljsko-danska postrojba smještena u Szczecinu u Poljskoj.

Vjerojatno bi najbolje rješenje bilo da se prema njegovom modelu stvori stožer ujedinjenog Baltičkog korpusa s baltičkim zapovjednicima obučenim od NATO-a i ulaskom u NATO nacionalnih jedinica, stvorenih baltičkih divizija. Uz to, ova zapovjedna struktura može funkcionirati kao sjedište NATO brigada i bataljona osmišljenih za jačanje baltičkih država za vrijeme krize ili rata.

Neriješeni problemi na moru i u zraku

Na moru američke i savezničke mornarice u regiji na papiru nadmašuju Baltičku flotu Ruske Federacije. Za provođenje pomorskih operacija u roku od 30 dana potrebno je okupiti pomorsku operativnu skupinu od 12 do 15 razarača / fregata i 4 do 6 podmornica. Pomorske operacije u Baltičkom moru komplicirane su zračnom prijetnjom, ruskim pomorskim minama i ruskim protubrodskim raketnim sustavima. Uspješne operacije na istočnom Baltičkom moru bit će složene i skupe. Nekoliko visokih mornaričkih časnika koji su konzultirani su izrazili mišljenje da će ograničeni pomorski prostor Baltičkog mora, ruske protubrodske rakete i morske mine učiniti mornaričke operacije na istoku Baltičkog mora izuzetno rizičnim.

Trenutno su američki kopneni ratni brodovi naoružani uglavnom za protuzračnu obranu, ali nemaju sredstva protiv nadzvučnih krstarećih raketa.

NATO u zraku brzo može sastaviti moćnu zrakoplovnu skupinu na čelu sa Sjedinjenim Državama. Ta će skupina biti pod zapovjedništvom američkih zračnih snaga iz Zajedničkog centra zračnih operacija u Ramsteinu u Njemačkoj.

Prema autoru izvješća, uz dvije borbene skupine koja su trajno smještena u Europi, bit će potrebno još jedna američka skupina bombardera, izviđačko krilo i pet dodatnih NATO borbenih skupina.

NATO snage

Tijekom prvih 30 dana nakon ruske invazije, baltičke snage su još uvijek na mjestu, kako je opisano gore, te s ranim dolaskom NATO pojačanja mogu učinkovito suzbiti ruske snage ako ih se podrži raketama dugog dometa, te zračnim i pomorskim snagama NATO-a. Parametri uspjeha mogu se odrediti na sljedeći način: zadržavanje kontrole nad glavnim gradovima baltičkih zemalja tijekom prvih 30 dana sukoba, sprečavanje ruskog proboja do Kalinjingrada i nanošenje gubitaka polovici snaga prvog ruskog ešalona.

Onda će ujedinjene koalicijske snage biti potrebne za obnovu nacionalnih granica i konačno odbacivanje ruske ofenzive. Ovdje problem nije u pojačanju NATO snaga, već u njihovoj spremnosti. U prvih 30 dana sukoba snage visoke spremnosti trebalo bi ih rasporediti za ispunjenje zajedničkih zadaća NATO-a.

U međuvremenu, interoperabilnost između NATO saveznika, posebno na područjima kao što su sigurna digitalna komunikacija, upravljanje zračnim prostorom i koordinacija podrške vatrom snagom i dalje nije idealna.

Danas Sjedinjene Države u Poljskoj održavaju devetomjesečnu rotacijsku borbenu tešku brigadu s nekim sredstvima potpore. Jedan američki udarni tim ima sjedište u Njemačkoj. Jedna američka zrakoplovna brigada nalazi se u Italiji. Sve ove jedinice moraju biti spremne za borbu tijekom prvih 30 dana sukoba. Ali ove tri američke brigade nemaju zapovjedno sjedište kao divizija. Prema baltičkom scenariju, vjerojatno bi bili priključeni ili prebačeni pod operativni nadzor u druge jedinice Sjedinjenih Država ili NATO-a.

Pored toga, Sjedinjene Države unutar tog 30-dnevnog razdoblja mogu rasporediti najmanje jednu jedinicu iz kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država. Američka 82. zrakoplovna divizija u Sjedinjenim Državama stalno je  spremna rasporediti kompletnu brigadu bilo gdje u svijetu u roku od 72 sata, a unutar 18 sati operativnu skupinu vodećih bataljona.

Zbog toga će za snabdijevanje američkih zračnih brigada, raspoređenih u slučaju sukoba, kao i za provođenje godišnjih vježbi, streljivo i materijali biti potrebni u Tallinnu i Rigi.

Uz to, s dostupnim zračnim i pomorskim prijevozom, Sjedinjene Države mogu rasporediti jednu punu tešku jedinicu na Baltiku za manje od 30 dana.

U lipnju 2018. su se ministri obrane NATO-a „načelno“ složili s inicijativom „30–30–30–30“ koju su predložile Sjedinjene Države, a to znači da savez osigura 30 bataljona, 30 ratnih brodova i 30 zračnih eskadrila u roku od 30 dana. Ako se to postigne, tada će se ispuniti uvjet za brzo raspoređivanje vojnih snaga u baltičkim državama.

Jedna od opcija koja zaslužuje ozbiljno razmatranje je nedavni prijedlog Poljske za financiranje i držanje teške američke bobrene skupine u Poljskoj. Kako bi se smanjili troškovi i izbjeglo protivljenje Kongresa, ta se snaga mora mijenjati svakih devet mjeseci, uz uvjet da njezina teška oprema stalno ostaje u ratnom kazalištu.

Uz to, jedna terenska topnička raketna brigada opremljena višecijevnim raketnim sustavima bi trebala biti premještena u Poljsku. Prisustvo Sjedinjenih Država veličine divizija u Poljskoj će proširiti američku sposobnost da sudjeluje u redovitim vježbama u baltičkim državama, drastično će smanjiti vrijeme reakcije, značajno promijeniti ravnotežu snaga i poboljšati odvraćanje i obranu.

Ujedinjeno Kraljevstvo ima dvije brigade za brzo raspoređivanje, 16. zrakoplovnu i Kraljevske marince, koje mogu biti spremne u prvih 30 dana ili manje.

U trenutnoj spremnosti su za razmještaj oklopnih jedinica u baltičkim državama potrebna najmanje tri mjeseca, a možda i četiri. Ovi rokovi su prespori. Ako NATO ozbiljno želi zaštititi baltičke regije, Francuska i Velika Britanija moraju osigurati jednu oklopnu diviziju najkasnije za rok do 30 dana. Drugi saveznici mogu pružiti manje jedinice koje mogu biti politički korisne i pokriti ključne točke, ali neće moći značajno promijeniti ravnotežu snaga.

U pozadini opće depresivne slike, Poljska je jedina svijetla točka. 2018. je poljsko ministarstvo obrane najavilo je stvaranje četvrte teške divizije ili 18. “čelične”, kako je zovu. Do kraja 2019. bit će raspoređene dvije brigade ove divizije, a do 2022. i treća brigada. S četiri teške divizije, plus jednom padobranskom brigadom i tekućim akvizicijama sustava Patriot i višecijevnih raketnih sustava, Poljska može ojačati obranu svog nacionalnog teritorija, iako je njena sposobnost pružanja trupa za obranu baltičkih zemalja manje jasna.

Vjerojatno će ruski planeri zadržati snažne kopnene jedinice, vjerojatno 20. gardijska kombinirana armije, koja će se potencijalno koristiti protiv Poljaka, što će s druge strane smanjiti broj jedinica koje se mogu upotrijebiti protiv samih baltičkih država.

Za oklopni ešalon, koji se sastoji od dvije američke divizije i jedne divizije iz Francuske i Velike Britanije s malim saveznicima, potreban je jedan obučen i dobro opremljen stožer na razini korpusa. Očiti kandidat je Saveznički korpus za brzo reagiranje (ARRC) sa sjedištem u Velikoj Britaniji. Stožer korpusa trebao bi biti u potpunosti spreman za rad od napada do 30 dana, a s naprednim zapovjednim mjestom i početnim radnim potencijalom na terenu za rad od napada do 14 dana. U praksi, međutim, ovo sjedište nije ni stvoreno, ni opremljeno ili osposobljeno za rad. Stoga bi još bolje rješenje bilo obnoviti 7. američku armiju, kao operativno sjedište terenske vojske. Nema sumnje da će američko vodstvo biti presudno.

Za postizanje pobjede NATO-a u baltičkim državama, potrebno je da:

  1. NATO trupe svladaju protuzračnu obranu Kaliningradske utvrde u prvih 14 dana sukoba, kako bi iskoristile prednost avijacije saveza na bojnom polju;
  2. Operativne snage i brzo dolazeća pojačanja moraju izdržati 30 dana u baltičkim državama;
  3. Teška pojačanja moraju stići u borbu najkasnije 30 dana od izbijanja neprijateljstava.

Danas NATO nije sposoban ispuniti nijedan od ovih zahtjeva, a ako to ostane  tako, postoji prozor ranjivosti koji Putin može iskoristiti.

Glavna prednost Rusije je njezina zemljopisna blizina. Ruske trupe u Zapadnoj vojnoj oblasti bit će spremne prijeći granicu za samo 7 do 10 dana od primitka zapovijedi, moguće pod krinkom vježbi. Znakovi početka sukoba bit će proširenje terenskih bolnica, prijevoz velikih količina goriva i municije, djelatnost letova transportnog  zrakoplovstva i kretanja vlakova, aktivnost na društvenim mrežama, raspoređivanje velikih snaga na granici i u Bjelorusiji, intenziviranje informativnih operacija i provođenje graničnih provokacija.

U idealnom slučaju, 48 do 72 sata nakon što je ruska strana započela pripreme za operaciju u baltičkim državama, Vijeće NATO-a naredit će početak obrambenih priprema. U baltičkim državama će rezervisti biti pozvani u svoje postrojbe, a aktivne jedinice prijeći će na svoje zadane obrambene položaje. Američke snage za brzo reagiranje u Europi i Sjedinjenim Državama bit će upozorene i počet će se premještati na područja za prijevoz i odlazeće zračne luke. Snage za brzo reagiranje u Velikoj Britaniji, Francuskoj i Njemačkoj učinit će isto. Oružane snage Poljske bit će prebačene u visoku razinu pripravnosti.

Ako ovdje sve pođe dobro, baltičke zemlje će se braniti sa sedam aktivnih brigada i tri teška bataljona na početku sukoba, uz brzo slanje pojačanja u Litvu, jedne teške američke brigade koja dolazi iz Poljske i po jedna zrakoplovna brigada u Latviji i Estoniji, po jedna za svaku zemlju.

Ruska 1. gardijska tenkovska armija će napasti Vilnius s istoka i juga, uz podršku većine armijske artiljerije i jedne brigade specijalnih snaga. Dodatni napad izvest će jedna motorizirana divizija od dvije brigade i jedna zrakoplovna pukovnija u smjeru Daugavpils – Jekabpils – Riga. Ova ofanziva obuhvatit će operacije sa slijetanjem padobranaca i helikoptera u stražnjim područjima kako bi se zahvatili ključni prijelazi preko Zapadne Dvine.

Jedinice vojnog korpusa u Kalinjingradu branit će se na licu mjesta.

Na istoku, 6. Kombinirana armija napada kako bi zauzela Tallinn. U podržavanju ove ofenzive može sudjelovati mornarički korpus Baltičke flote. Glavni napori 6. armije s jednom motoriziranom pukovnijom i jednom zrakoplovnom pukom bit će koncentrirani u smjeru Narva – Rakvere – Tallinn. Podrška napadima dviju zrakoplovnih pukovnija izvest će se na liniji Pskov – Pečora – Tartu – Tallinn. Jedna brigada ruskih specijalnih snaga podržat će ovaj napad.

U rezervi će Zapadna vojna oblast imati jednu zrakoplovnu diviziju, jednu brigadu specijalnih snaga i jednu tešku topničku brigadu.

Sadašnje ruske specijalne snage neće se koristiti kao manevarske jedinice, već će izvoditi napade na kritična mjesta i infrastrukturu. Oni će se hrabro i agresivno koristiti u unutrašnjosti baltičkih država.

Ruski zapovjednici agresivno će napredovati uz podršku teške artiljerije, helikopterskih napada, zrakoplova kratkog dometa, kibernetičkih napada i elektroničkog ratovanja. Mali taktički bespilotni zrakoplovi u rojevima će se koristiti za otkrivanje ciljeva ruskog topništva. Iako se ravnoteža snaga ne čini pretjeranom u pogledu manevarskih jedinica, u praksi će ruska superiornost u oklopu, topništvu, elektroničkom ratovanju i izravnoj zračnoj potpori biti presudna.

Iako Finska i Švedska nisu službeni saveznici, oni su bliski partneri NATO-a i ključni sudionici baltičke regije, što znači da vjerojatno neće stajati podalje od ruske agresije. S gledišta saveznika u NATO-u, uporaba švedskog zračnog prostora, zračnih luka i teritorijalnih voda značajno će proširiti zračne i morske operacije, zakomplicirati rusko planiranje i značajno promijeniti ravnotežu snaga. U skladu s tim, NATO bi trebao poticati Švedsku i Finsku da se u potpunosti pridruže savezu, zbog slučaja ruske agresije. Iako je malo vjerojatno da će kopnene snage tih država biti poslane u baltičke zemlje, obje ove države će moći igrati ključnu ulogu u odupiranju ruskoj agresiji pomoću svojih zračnih i mornaričkih snaga.

Mnogi stručnjaci sugeriraju da će Rusija gađati ciljeve raketnim napadima duboko u Europi. Iako je to moguće, postoje dobri argumenti protiv širenja sukoba na tom dijelu. Takvi napadi podrazumijevat će masovna uništenja i civilne žrtve, ujediniti NATO i još više okrenuti međunarodno javno mnijenje protiv Rusije. Politički, lokalizacija sukoba kao “graničnog” donijet će koristi koje bi Putin i njegovi savjetnici trebali razmotriti.

Ako su gornje pretpostavke o planiranju sukoba točne, tada će glavni napor saveznika biti u zadržavanju Vilniusa. Tijekom prve faze borbe mogući su gubici Tallinna i Rige. Ali divizije koje dolaze na front, jedna Francuska i jedna Britanska, a također i kombinirana divizija NATO-a, bit će dovoljno jake da povrate izgubljene teritorije. Ali za to će biti potrebno zadržati Vilnius.

Ovdje će biti presudna prisutnost američke teške brigade koja stiže iz Poljske. U idealnom slučaju, njene akcije će biti podržane napadačkim helikopterima i višecijevnim raketnim sustavima. To bi pojačanje trebalo doći u Vilnius prije izbijanja neprijateljstava. U suprotnom, ruska zrakoplovna i raketna artiljerija moći će pogoršati stanje, uništiti ili spriječiti da formacije dođu na frontu u stanju borbene spremnosti.

Drugi američki udarni tim trebao bi stići ovamo iz Poljske u roku sedam dana od napada. Tako bi se četiri manevarske brigade NATO-a suprotstavile pet ruskih brigada u Litvi. Lokalna topografija s mnogo potoka, riječnih linija, močvara i šuma, kao i urbani razvoj u samom glavnom gradu pogoduje obrani. Protutenkovski sustavi, poput Javelina i helikoptera AH-64E Apache, pomoći će izjednačavanju šansi čak i uz masovno korištenje ruskih tenkova.

Suzbijanje ruskog bastiona A2 / AD u Kalinjingradu postaje preduvjet da se NATO zrakoplovstvo, najveća prednost saveza, uopće može upotrijebiti na samom početku sukoba. Produljena zračna kampanja može predugo trajati ili uzrokovati ozbiljne žrtve savezničkim zrakoplovima.

Nakon što Rusija prekrši teritorij NATO-a i započne ofenzivne operacije u baltičkim državama, Poljaci i američke snage, poljska 16. Mehanizirana i 11. tenkovska divizija, te 6. zrakoplovna brigada, plus jedna američka teška borbena skupina, moraju brzo napasti i zauzeti eksklavu Kalinjingrad i uništiti tamo ruske sustave protuzračne obrane i ofenzivne raketne sustave.

Gubitak Kalinjingrada također će neutralizirati Baltičku flotu, koja će izgubiti luku i postrojenja za održavanje. To će možda biti ključno za završetak sukoba u korist NATO-a.

Aneksija Kalinjingrada

Nakon ruske agresije, čini se razumnim da Kalinjingrad pripadne Poljskoj. Zauzimanje Kalinjingrada bilo bi prirodna nadoknada teritorijalnih gubitaka Europe i oblik kompenzacije za uključenje Krima u Rusku Federaciju. U najmanju ruku, ako se Kalinjingrad nakon sukoba vrati pod rusku kontrolu, tada mora ostati demilitariziran.

Na istoku će se Estonija braniti u sektoru s dvije brigade i pričuvne formacije protiv dvije ofenzivne ruske brigade. Ovdje opisani plan kampanje predviđa i dolazak američke 173. zrakoplovne brigade iz zrakoplovne baze Aviano na sjeveru Italije prije izbijanja neprijateljstava.

U središtu teatra u Latviji, lokalne snage s dvije brigade i lokalnim rezervama suprotstavit će se dvjema napadačkim ruskim brigadama ili pukovnijama. Ovdje je od presudnog značaja odgoditi akcije u Daugavpilsu i njegovoj okolini s važnim prijelazima. Ovaj uvjetni plan kampanje predviđa raspoređivanje u Latviji, ali prije izbijanja neprijateljstava, jedne američke zračne brigade iz 82. američke zračne divizije koja je trajno raspoređena u Sjedinjenim Državama.

Pretpostavlja se da će se raspoređivanje dviju američkih zrakoplovnih brigada provesti prije nego što ruske trupe pređu granicu i započnu ofanzivne operacije. Obje američke zrakoplovne brigade oslanjat će se na unaprijed pripremljene zalihe municije u Estoniji i Latviji.

Baltičke jedinice mogu se “pojačati” elementima američkih Snaga za specijalne operacije (SOF). Američke specijalne snage koje djeluju s rezervnim baltičkim jedinicama u pozadini i duž ruskih opskrbnih linija mogu također nanijeti ozbiljnu štetu i usporiti rusku ofenzivu.

U početnoj fazi obrane baltičkih zemalja, 10. američka posebna skupina, fokusirana na nepredviđene okolnosti u Europi, može igrati važnu ulogu. Njezine tri borbene linije uključuju 54 tima „A“ specijalista za oružje, komunikacije, izviđanje, operacije i vojnu medicinu, kao i taktičke zračne vodiče potrebne za pružanje zračne potpore kopnenim operacijama.

Od samog početka, snage za specijalne operacije, organizirane pod zapovjedništvom pojedinih NATO timova za strateške izviđačke operacije i izravne akcije protiv važnih ciljeva, sudjelovat će u neprijateljstvima u baltičkim zemljama. Na razini saveza, NATO može odmah implementirati bespilotne sustave – pet jedinica RQ-4 Global Hawk, udarne bespilotne letjelice i dvadeset zrakoplova  rano upozoravanje E-3 Sentry.

U ranim fazama i dalje tijekom krize američki će svemirski sustavi igrati odlučujuću ulogu u pružanju komunikacije, navigacije, fokusiranog nadzora, slike za radare, infracrvene i multispektralne, elektroničko izviđanje, izviđanje teritorija, mjerenje signala i izviđanje (MASINT), zajedno s ostalim elementima od vitalnog značaja za vojnu kampanju.

Ofenzivne i obrambene sposobnosti SAD-a i Rusije u svemiru su ogromne. Stoga je napad na američke svemirske platforme opcija koju bi mogli razmotriti ruski vojni planeri. Međutim, takav bi napad značio oštru eskalaciju, sugerirajući poražavajući odgovor, obzirom na stratešku važnost ovih svemirskih sredstava. Stoga je vjerojatnije da će se Rusija oslanjati na brzinu i iznenađenje u kratkoj i lokalnoj kampanji, a ne na širenje sukoba globalno i u svemiru.

U sličnoj perspektivi, za Sjedinjene Države, pravovremene odluke temeljene na strateškim pokazateljima prije izbijanja neprijateljstava bit će ključne za provedbu učinkovitog plana kampanje.

S obzirom na to da Rusija u predloženom scenariju pokreće agresiju, autor vjeruje da ruskim snagama koje djeluju samo preko državnih granica ne treba pružiti utočište. Ali napadi NATO-a u unutrašnjost Rusije na raketno-topničke i raketne sustave koji sudjeluju u kampanji mogu pogoršati sukob. Duboki udari daleko od područja operacija mogu dovesti do nekontrolirane eskalacije.

Mogućnost Rusije da koristi nuklearno oružje podrazumijeva potrebu za jasnijom i izraženijom izjavom NATO pakta da će svaka upotreba nuklearnog oružja dobiti trenutni i proporcionalan odgovor. Čvrsta izjava namjera NATO-a u vezi s tim može značajno povećati odvraćanje i smanjiti vjerojatnost eskalacije.

Zaključak

Dakle, nakon što smo čuli da će Rusija, potencijalno, napasti baltičke zemlje, one će se braniti 30 dana, koliko je potrebno da stignu pojačanja, istovremeno će NATO ili koalicija predvođena Sjedinjenim Državama napasti i zauzeti Kalinjingrad, koji će kasnije, nakon poraza Rusa, biti pripojen Poljskoj, a ako i ostane ruski, Moskvu će se prisiliti da to bude demilitarizirana regija. Uz sve navedeno, vrlo zanimljivu priču za one koji su ljubitelji znanstvene fantastike, logično se nameće pitanje tko  će sve to platiti? Europljani, naravno. Isti oni koji će prvi slati pojačanja u borbu protiv elitnih ruskih snaga i graditi mostove, ceste željeznice za potrebe brzog prebacivanja NATO snaga na sjeveroistočni bok, odnosno u regiju Baltika i Poljske. No, koliko god suludo zvučali ovi planovi, posebno u dijelu u kojem „stručnjak“ dr. Richard D. Hooker predviđa „ograničeni napad Putinove armade na baltičke patuljke“, ne treba gajiti iluzije da su sve ovo samo i isključivo maštarije umirovljenog vojnika, danas visokog dužnosnika za američku nacionalnu sigurnost. Puno od ovoga se već provodi i u vrlo bliskoj budućnosti može biti pitanje trenutka kada bi sukob stvarno mogao započeti. Tada će biti nevažno jesu li ga Rusi zaista prvi pokrenuli ili će se pribjeći poznatom nacističkom scenariju za pokretanje napada na Poljsku 1939. godine. Ako bude tako, bit će nevažno „tko je prvi počeo“, stoga su ovakve konferencije i izvješća izuzetno opasni, jer otkrivaju pravu prirodu postojanja NATO pakta i što je sve spreman učiniti za ograničavanje širenja utjecaja Rusije u ovom slučaju, a Kine u drugom, u „ratnom kazalištu“, kako kaže  dr. Richard D. Hooker.

How to Defend the Baltic States 

Dr. Richard D. Hooker: „Kako obraniti baltičke države“

FOTO: Dr. Richard D. Hooker: „Kako obraniti baltičke države“

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Suze Roni
Gost
Suze Roni

Prvi pravi test ruske vojske u ogranicenom ratu je bila Gruzija. Tamo su nakon ustolicenja Sakasvilija dovukli za ministra obrane, Izraelca rodom iz Gruzije i postavili ga za ministra obrane.Slijedi ubrzano naoruzavanje sa zapadnim oruzjem i preustroj gruzijske vojske po NATO standardima.U to vrijeme prije sukoba, u Gruziji je bilo preko tisucu vojnih instruktora, najvise iz Izraela i SAD. U gruzijskoj crnomorskoj luci Poti, americka je vojska imala instaliranu vojnu opremi i stalno su je nadograđivali. I kad su ocijenili da je gruzijska vojska spremna, dali su Sakasviliju nalog da pocne invaziju na Juznu Osetiju.Njima je jedino bilo vazno da vide odgovor Rusije na taj napad na njima blisku odmetnutu bivsu gruzijsku pokrajinu. Odgovor koji su dobili ih je zatekao i zaprepastio. Ruska je vojska pregazila Gruziju kao plitki potok. Americka oprema instalirana u Potiju je potpuno unistena, svi strani instruktori su zbrisali iz Gruzije, a Sakasvili je na nacionalnoj televiziji zvakao kravatu.Tada su shvatili da to nije Rusija za vrijeme Jelcina.

norbert boulf
Gost
norbert boulf

Fokusirati ću se samo na jedan detalj “dr stručnjaka ala Šuvar”predlaže ponovo uvođenje vojne obveze (potrošno topovsko domaće meso). Takvu ideju smo imali u Hrvatskoj od strane tajnice NATOa i ministra “sinergija”. Podsjetiti ću samo na nedavnu prošlost, u Rijeci je bio 13 korpus JNA, koji časnički sastav aktivni i rezervni su činili pretežno Srbi. Rezervisti (mobilizacija) su činili domaći ljudi, primorci i istrijani, naoružanje je bilo zastarjelo i ta formacija je imala zadatak da bude žrtvovana i da vremena da se formira linija obrane u Lici od napada motorizirane oklopne NATO brigade stacionirane u okolici Trsta. Ono što je bitno i što hoću reći, kada je provedena mobilizacija (popuna) tog 13 korpusa JNA za napad na Sloveniju (vodio ju je slovenac general Čad) odazvalo se mobilizacijskom pozivu svega 13% vojnih obveznika rezervista….
Želim reći da NATO ima sazbanja da obični ljudi Europe (zapada) ne žele ratovati za interese oligarhije Zapada i sada se pokušava u taj lonac topovskoga mesa uključiti narode (puk) istočnih zemalja , članica EU i Nato pakta….
pa tako hrvati trebaju kupovati nove borbene helikoptere od US a istodobno Vlada nema za plače učitelja i za ljekove za teško oboljele a misle da će se ljudi žrtvovati životima za neke propale ideologije korporativnoga fašizma

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Ako netko misli da su Kiowe, koje imaju utreniranih par posada i koje stalno vrše bojeva gađanja, tu da gađaju glinene golubove onda tog treba poslati u Vrapče.

Lucija
Gost
Lucija

žvtljbtzihx
Kiowe smo dobili jer smo morali nekome (nesjećam se kome?), ustupiti neke ruske helikoptere.

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Kiowe su date da budu upotrebljene a ne da hvataju prašinu, uporaba će biti na istoku……………

Ivo
Gost
Ivo

Ma ne. Kiowe su drugorazredno smeće, lagani neoklopljeni izviđač na koji se u nuždi može nakačiti minigun i jedan lanser za nevođene. Skida se i kalašnjikovom. Da su htjeli da hrvati ratuju na istoku, ostavili bi nam Hindove, koji su 2-3 klase iznad Kiowe. Jedini razlog za to je bio da nam uvale njihovo smeće i liše nas kvalitetnog ruskog naoružanja.
U slučaju rata na istoku Kiowe bi u najboljem slučaju služile za prevoz glavešina po frontu i izviđanje, ako nije preopasno. Onih nekoliko Mil-8 koje imamo, daleko su opasniji u naoružanoj verziji.

dofviuenvewuvncwdicwdicwidcd
Gost
dofviuenvewuvncwdicwdicwidcd

Argumenti su ti jaki Ivo, no ja idem tom logikom tko bi obučavao rezervne posade i vršio svako malo bojeva gađanja i sa raketama 70 mm i strojnicama 12.7 mm, a može nositi i stingere i helfajere, a da ne ide u rat, po meni spremaju ih jedino za istok.

Ha ha
Gost
Ha ha

nitko ne može obraniti baltik od rusa
jer su ovi na njemu od kada postoje

rusi trebaju vratiti sve što je lenjin izdao

Lucija
Gost
Lucija

norbert
Potpuno ispravno. Ne samo da ne bi nitko htio ići, već vojna obveza – košta, a drugo sam Nato propisuje – profesionalnu vojsku.

mladen3x
Gost
mladen3x

Tu si potpuno u pravu.Meni je ovaj NATO jednostavno presmiješan.Oni stalno pričaju o nekih 30 dana da izdrži Baltik.Pa Boga ti dragoga,Rusi da napadnu Baltik,pregaze ga za maximalno 7 dana i to je to, kraj priče.Pa za 30 dana stigneš biciklom do Rusije a oni imaju mehanizaciju i zrakoplovstvo,o čemu oni trabunjaju nisu ni sami svjesni.Toliko velika organizacija a da nema zajedničko zapovjedništvo,pošto su zemlje članice suverene,same odlučuju o obrani,ma katastrofa i sramota,kako ih nije samo sram plasirati ovakve projekcije napada i obrane u javnost,zar misle da je običan puk toliko naivan pa puši tu priču.Pa da zarati,širom otvorenih ruku bi čekali Ruse,samo da NATO nestaje jer NATO živi od ovakvih izjava-“Posljednjih godina Kongres je izdvojio oko 15 milijardi dolara Europskoj inicijativi za zaštitu slobode (EDI), što predstavlja veliko financijsko ulaganje.”Plus na to izbrojite novac koji je potrošen na naoružavanje NATO članica sve je jasno.NATO je katastrofa od organizacije,jedino su jaki kada treba napasti male i nezaštičene države ali i u tom slučaju se prije dobro zapitaju kako Rusija i Kina dišu.Organizacija koja potplačuje vlade zemalja da bi se prodavalo oružje.Realno,što če Hrvatskoj i Sloveniji NATO?Bi li ja išao braniti tamo nekog Slovenca ili on mene da nas napadne Rus?Bi ku…c.Je..se meni za njega kao i njemu za mene.A da ne pričam o tome da se treba ići braniti Poljak,Danac,Nizozemac,Belgijac…ma je…mi se za njega kao i njemu za mene.Zašto,za ovu prodanu državu,ma zaboli me,pa nek mi i Rus bude na vlasti,nemože biti gori od ovih koji su sada gore.Jedino se mora sam bojati da takve ne zaposli u svojoj državnoj upravi jer onda jao si ga njemu.

igi
Gost
igi

…imam i ja scenario…poljaci i ameri napadnu kalinjngrad…rusi roknu desetak taktičkih po poljskoj i baltiku…ameri udru nuklearke po minsku…rusi uzvrate po berlinu,pragu,bukureštu,ateni,zagr….ameri zaprijete po moskvi…rusi zaprijete po new yorku i tel avivu….rat je završen…

Mikojan
Gost
Mikojan

I opet se gine svuda osim u americi, pa dokle tako?

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

uskoro bi moglo doci da ameri budu ratovati smai protiv sebe..nije to daleko..smao ako im se njihova elita neopameti..

Arhitektura za mir
Gost
Arhitektura za mir

Treba nova geopoliticka arhitektura:
1. Balkan unija
2. Arabska Liga
3. Trump Wall against russia
4. Evropske nacionalne republike

Kaj ti
Gost
Kaj ti

1. All nations against us terror

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Da rusi odlučuju gdje će dobaciti nebi gađali boraniju već u glave.

ray
Gost
ray

Naravno,. Najgluplja ideja, ako Rusi uopste planiraju ovakvu operaciju je da osvoje Baltik i onda stanu. Ide se na spoj u Kalinjingradu, onda nalevo ka Poljskoj, i dalje Nemacka. Tek mozda na Francuskoj granici moze da se uprilici neki otpor. Ja iskreno ne vidim kako Rusi mogu da izgube ovakav rat, sem mozda ako nemaju dovoljno ofanzivnog naoruzanja. A bas da vidim ko bi smeo da pomogne Poljskoj i Baltiku, Rusi samo najave da ce svaka zemlja koja pokusa da ugrozi njihove snage ili saradjuje sa Amerima da popije nuklearku po prestonici, i niko ne bi smeo da im stane na put (naravno,znam da Rusi nisu tako zli, nego jelte polazim od pretpostavke kakve imaju likovi poput autora ovog teksta, da su Ruje zle i da zele da uniste “zapad”).
Ameri, naravno, nisu ludi da rizikuju L.A. ili Njujork zato sto su Rusi bacili nuklearku na Berlin, cak bi se potajno i radovali da izgube ekonomskog takmaca poput Nemace

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Vidi rej, sve je jednostavno, točno se zna gdje su centri koji upučaju kaznene ekspedicije drugih za osvetu onog što uradi Svjatoslav, i tako to traje milenij, pa dosta pobogu, dosta više toga, ako žele da ih više ne posječuju kaznene ekspedicije onih koje poraziše prije milenija i koji im se svete šaljući druge da ginu zna se dokle treba ići, ali ništa od toga jer i Rusijom upravljaju isti oni centri koji šalju ekspedicije jednom u stoljeću………..

mladen3x
Gost
mladen3x

Ma koje nuklearne po Glavnim gradovima,tu su samo civili,tu je malo industrije i vojske.Nuklearne ako idu,i to one manje,idu po centrima industrije,po velikim logističkim centrima i po velikim vojnim bazama i aerodromima,po bankama i financijskim središtima(po “kompjutorima” u kojima je arhiva),po mornaričkim bazama,itd.Iza njih idu krstareče po večim dobavljačima vojne opreme i krstareče po toplanama,vodovodu,branama,mostovima i slično .Tek onda dalje ako je potrebno….

Mario
Gost
Mario

Ovo sve pod uslovom da Rusi u roku of 30 dana ne posalju dodatnih 50 divizija sa 10.000 tenkova I raketnih bacaca, ne upotrijebe krstarece rakete, iskandare, itd. A sta ako to urade? Ne treba zaboraviti da su pobjegli iz Vjetnama nakon 50.000 poginulih. Oni ratuju samo tamo gdje na papiru mogu jeftino pobijediti. Putin je rekao “nece se vise ratovati na Ruskoj teritoriji”, pa ko voli nek izvoli.

Logičar
Gost
Logičar

Svi gube iz vida šta je rekao Putin: neće se ratovati na teritoriju Rusije a zmiju će gađati u glavu (američke baze i komandni centri).Prije će biti da će se ratovati na teritoriju SAD.
A ovi besposleni penzosi (bivši generali) mlate slamu radi debelih dnevnica koje plaćaju evropski patuljci.

znalac
Gost
znalac

Ta recenica careva :” nema vise rata na Ruskoj teritoriji ” onome ko ima i malo mozga kaze sve . KO nema , ne bih mu bio u kozi nikako .

politicki nekorektan
Gost
politicki nekorektan

….i tako krenuse ameri i poljaci na kalinjingrad..kad”, tamo pise staljingrad..koji za”eb !!, ali bilo je vec kasno…poslje je nastalo kukanje, pravdanje i zaklinjanje, al” badava …medo je vec popi”dio..

Frodo
Gost
Frodo

Pa ovo je divota. To će riješiti demografski kolaps istočnoeuropskih država jer će sada sva mladost njihova pohrliti u boj za narod svoj
(I euroatlantske saveznike). I Hrvatska kao dio uspravnice 3 mora mora krenuti tim putevima…
USA must prevail do posljednjeg Europljana…
Najvažnije im je da se Slaveni tuku među sobom

Istina pa makar metak u čelo
Gost
Istina pa makar metak u čelo

Nisam znao da su Rusi napali baltik.

Siniša
Gost
Siniša

A kda se desi…pametnije im je da ćaj dan ne ustaju iz kreveta.

L. R.
Admin

Poštovani Siniša,

Da vam više “krv ne pijemo” izbacili smo validaciju vaših komentara. 🙂

Ugodno komentiranje

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Sumnjivi ste mi sa tim ukidanjem validacije, dobro Siniša je jako kulturan u ophođenju, da nije Jaska dao zapovjed il netko iznad njega, pitam se pitam……….i što je pravi razlog tomu, nije valjda samo posječenost i tipkačka manija………

Ivo
Gost
Ivo

Realni i najvjerovatniji scenario je slijedeći: ameri nagovore/narede Poljskoj ili nekome od baltičkih patuljaka da zauzmu neki pogranični dio koji ‘povijesno pripada njima oduvijek’ i gdje se ‘sistematski krše prava njihovih sunarodnjaka’. Razlog: udaljavanje europskih vazala od Rusije.

Dotični pacijenti napadnu sa ojačanom oklopnom brigadom i specijalnim jedinicama i prodru 5-6 km u teritorij Rusije na ograničenom sektoru. U roku od 3-4 sata Rusija lansira sveobuhvatni napad Iskanderima, Kalibrima i avijacijom, i u slijedećih sat vremena sprži većinu ubačenih snaga, te tijekom dana temeljito poravna infrastrukturu dotične poludjele države. Desetak nato baza u kojima su koncentrirane američke snage (Ramstein i slično) također bivaju kalibrirane i iskanderizirane, kako bi se amerima dalo do znanja da se oni smatraju odgovornima. Kao ustupak Srbiji, par kalibara ide i na Bondsteel.

Paralelno s time, jedna inertna Bulava se lansira iz Kalinjingradske regije na Kamčatku, kao znak upozorenja da nastavak neprijateljstava podrazumijeva nuklearne udare s ruske strane.

Kasno naveče potpisuje se primirje, gdje se utvrđuje visina odštete koju naivni vazal mora isplatiti Ruskoj federaciji. Dok se to ne uplati, zarobljeni preživjeli poljaci/balti transferiraju se u Sibir, gdje veselo rade u tamošnjim rudnicima uranijuma, razmišljajući o tome kako taj vojnički poziv i nije takva fora kako su im pričali. Ameri se bune zbog svojih izbombardiranih baza i par stotina poginulih vojnika, ali žutokosi pavijan shvaća situaciju i javno objavljuje tweet kako je imao odličan razgovor sa divnim i razumnim Putinom, te kako je genijalno zaključio da ne treba dalje eskalirati, jer u krajnjoj liniji balti nisu bili u Normandiji 1944, a i poljaka je bilo jako malo.

U roku od mjesec dana, Nato se raspada i odlazi u povijest. Narančasti pavijan tweeta kako je Normandija u krajnjoj liniji veoma daleko od USA, a i nisu im pomogli kod Gettysburga.

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Hahaha, ičeššš………….

Siniša
Gost
Siniša

E…a možda je to taj ograničeni sukob koji planiranu?

ray
Gost
ray

“a i poljaka je bilo jako malo.”

hahahahahaha

LNT_Iluvatar
Gost
LNT_Iluvatar

Kod analize mi fali jedan čimbenik.

Popunjavanje aktivnih jedinica s mobilizacijskom bazom.

Gledam oko sebe. Dečki napunili 30 nisu služili vojni rok.
Prilično feminizirani.
O pomadama i trimerima znaju sve.
Pogotovo o depilaciji.
Ovisni o tehnologiji
Da im daš kalaš vjerovatno bi na youtube tražili tutorial kako da prebace s pojedinačne na rafalnu.
Putin uopće ne bi trebao da ih napada.
Dovoljno je da im ciljano isključi struju i onemogući ineternet.
Tri dana bez interneta, toplog tuša i trimera…pukli bi ko kokice…samoranili bi se

I mi bi takvi na Kaljingrad!?!

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Ovo je roman, a ne novinski članak. Kladim se da ga nitko nije pročitao do kraja..
NATO provodi taktiku vikanja “drž’te lopova” dok oni to sami rade, misle se boriti u baltičkim državama do posljednjeg Balta koji su u sumanutim američkim planovima zbog izmišljene ruske ugroze predviđeni da budu spaljena zemlja i uništena nacija.
Malo ih je, natalitet nikakav, masovno iseljavaju, baš im trebaju ovakvi američki pacijenti da ih vode u nestanak.
Ameri su na drugom kraju svijeta, Europa graniči sa Rusijom koja je odavno prestala biti komunistički hegemon. Prirodno je da Rusija i Europa surađuju i koaliraju na svim razinama, dok izuzetnima treba zahvaliti i poslati ih sve kući stvarajući europsku vojsku koja bi vodila obrambenu politiku. Sa susjedima uvijek treba voditi miroljubivu politiku, da imaš mir u kući.

Wally55
Gost
Wally55

E to je jedina istina,bravo za komentar

ray
Gost
ray

Ni kad je Rusija bila komunisticka borba nije bila ideoloska, vec geopoliticka. To je nadam se svima sada jasno

Dakle, nikakve to veze nema sa komunizmom

Max
Gost
Max

Ja sam tekst pročitao do kraja jer ne vidim svrhu komentirati nešto što nisam čitao.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Kao prvo i osnovnno novinar mora znati strategiju jedne i druge armije,Nato Snaga i Rusije.Amerika nema strategiju obrane,niti bi se znali braniti niti obraniti Blaticke zemlje da ih Rusija napadne.Rusija nema namjeru napadati nikoga u buducnosti,zasto bi ih napala kad ce ionako same te drzavice vremenom moliti opet Rusiju da budu u Ruskom svijetu u buducnosti nakon preformacije i raspada Nato Snaga,Te vojno informacijske dezinformaicje nedrze vodu,nema teoretske sanse da netko Rusiju izvana napadne,nema teoretske sanse niti prakticke.Nato i bilo koja armija na svijetu nema toliki vojni,logisticki i ekonomski potencijal da vodi rat protiv rusije.Zato novinari,malo poslozite kockice u svojoj glavi umjesto sto prepisujete od drugih portala,nekih kvazi politologa,analiticara koji kopaju jos uvijek po pjeksu sto se tice globalne politike i analiza.

mladen3x
Gost
mladen3x

Dao sam ti plus makar si pogriješio.NATO ima vojni,logistički i ekonomski “potencijal” ali nema ljude(moral) jer s ljudima sve počinje i završava,zar ne!?Namjerno sam stavio “potencijal” u navodnike kad več ti nisi.

tihobl
Gost
tihobl

Sto je babi milo to joj se snilo.
Kakvih 30 dana? Kakvo rusko ratovanje po Pribaltiku? Nema od toga nista.
Rusi namjeravaju braniti Kaljingrad samo dan, dan i po dok se ne pripreme za pokret, a onda pravac La Mans. Kroz centar napreduju jedinice za koje se dr. Hooker nada da ce ratovati u Pribaltiku. Odbranom Kaljingrada nakon sto ga napuste rusi i Pribaltikom bavice se bjelorusi. Rusi nisu glupi, znaju da ne smiju dozvoliti formiranje fronta i rat koji ce trajati godinama. Zato su spremili munjevite prodore kojima ce amere izbaciti iz Evrope za kratko vrijeme. Gardijskim jedinicama je zadatak brzo napredovanje bez zastajkivanja za okupiranje gradova, to je zadatak pomocnih jedinica koje idu za njima (ceceni i ostali). Stratezi u NATO fantaziraju i umisljaju kao da su jaki ko vermaht 41. umjesto da pocnu razmisljati koje ce clanice proglasiti neutralnost, a koje stati na rusku stranu. Gledacemo reprizu poraza Kraljevine Jugoslavije otprilike tako ce izgledati taj rat – NATO je truliji od KJ.

Sami razmislite ko ce proglasiti neutralnost (i ponditi rusima tajno pravo prolaza), ko ce stati na rusku stranu da usicari nesto za sebe i ko ce ruske na ruske tenkove bacati cvijece.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

putin sah-matom rukom turske izbacio strategiju nato snaga iz sirije..sah-mat od kojeg se u anto save mnogima vrti u glavi.A dolazak s-400 i pancir u srbiju,sada su totalno potuceni..strategija i sah-mat rusije i putina je korak ispred nafukanih i drogiranih u nato savezu.U ceksoj je izasao clanak oko nato snaga i ceske vojske,da vojnici nisu sposobni drzati pusku ruci,kad bi vidjeli ruskog vojnika da bi dozivjeli psihicki slom itd..znaci,to je sve nafukano, itd..mogu ratovati na daljinu,tuci iz dlajine,ali vojnici nato snaga jos nisu imali niti jedna pravi sukob niti rat..kad bi do toga doslo,svi bi s erazbjezali kao zecevi..

tihobl
Gost
tihobl

Nebi ni znali sta ih je snaslo. Dok skontaju jesu li ovo nasi ruski tenkovi prodjose i zatvorise kotlic. Pucnjave bi bilo malo, a puno dizanja ruku uvis.

Lucija
Gost
Lucija

tihobl
Ti i @ray po mome mišljenju imate komentare najpribližnije mom mišljenju, a koje moram napisati jer nije nitko drugi.
Ma kavih 30 dana. 😃 prije godinu, dvije rekli Rusi šta mogu za
48 SATI.
Odoše Baltičke državice…a to bi morali ako bi netko napao Kalinjingrad…tj ako bi bio lud da to napravi. Mislim da ovi ‘analitičari’ to strahovito podcjenjuju…morali bi zaštiti Petrograd.
Pa ja se sjećam i starinskih procjena za vrijeme SSSRa…
Za mjesec dana Rusi su na Atlantiku.

Ante
Gost
Ante

Idem ja malo glumiti političkog i vojnog stručnjaka. Da bi se pobijedila Američka vojska treba napraviti dva preduvjeta za tu pobjedu. Pravo prebaciti rat u Američko dvorište, naoružavanjem oporbe, a da bi rat bio imalo efikasan i dovoljno efektivan, oporba bi odjednom imala male taktičke atomske bombe kojima bi ucjenjivali vladu da siđe sa položaja. Amerikanci bi morali pošto poto dio svojih snaga ostaviti u Americi da pokušaju pomoći toj zemlji, dok bi se bavili sa tom oporbom, oporba bi bi odjednom postala jako pogubna za Američku vojsku. Drugo na Kubi bi osvanule Atomske bombe. Ako sve to ne bi bilo dovoljno da se odvrati Amerika od daljnjeg napada na Rusiju, odjednom bi u Americi osvanula naoružana oporba da se bori za svoju neovisnost.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Jedno je sigurno – u slučaju građanskog rata u Americi, nitko od međunarodnih vojnih snaga neće doći tamo smirivati situaciju.

octopus
Member
octopus

Pod “Drugo”: NE atomske bombe, već iskanderi koji će štititi Kubu od Iranskih raketa!

mladen3x
Gost
mladen3x

To je točno ali zna se “čija” bi bila oporba i koji bi bio cilj,Rusija,naravno.Kako got da okreneš,pa i pošteno,znači da imaš oporbu iz vlastitih redova,današnji mediji su toliko izokrenuli priču i uvjerili “zapadnjake” tko je agresor do te mjere da čak i Rusi paze da ne dođe do tog scenarija koji spominješ,nažalost istinito ali je tako.Pozdrav za logičko razmišljanje.

Wally55
Gost
Wally55

Pitanje svih pitanja je kako odbraniti svijet od Amerike i njihovog vidjenja “demokracije” u kojoj njihova vojska uz pomoc Nato alijanse unisti suverenu drzavu pa onda istu obnavljaju njihove korporacije odnosno obnavljaju svoje vlasnistvo tj.resurse koje kupe za budzasto..Americka duboka drzava tj.bankarski,vojni,farmaceutski,pedofilski itd lobi su najvece zlo na planeti zemlji.

Z.A.
Gost
Z.A.

Ja necu reci da je ovaj strucnjak budala ali ni da je pametan previse na osnovu ovoga sto on iznosi po mom sudu to je daleko od kvalitete koju bi trebao dati neko sa titulom doktora a i ujedno eksperta za vojna i strateska planiranja. Ja ovu njegovu doktrinu i analizu mogu podvesti pod doktorske nebuloze. Sve sto doktor navodi je u domenu spekulacija i zasniva se na ako . Ako Balticke zemlje izdrze 30 dana napad rusa e onda ce Nato dopremit pojacanja i porazit ruse. On samo iznosi misljenje (to misljenje je u domenu nagadjanja i to sve ako , ako)da ce te jedinice izdrzati napad rusa 30 dana u sta prosto sumnjam(ako rusi slucajno napadnu ove tri zemlje plafon postojanja njihovih regularnih snaga je 10 dana) . Pa onda nagadjanje u slucaju da rusi izvrse odmazdu dalekometnim raketama po tlu Europe dobice osudu svijeta , pa koga to interesuje kad pocne rat. Pa pretpostavke da su ruske snage na sluzenju vojnog roka slabe kvalitete u odnosu na profesijonalne trupe opet samo nagadjanje i pretpostavke.Citava njegova prezentacija je na pretpostavkama i fikcijama.Dobro je izanalizirao da pomorske i vazdusne snage Nato pakta ce biti u problemu i nista dalje od toga. i ja bi znao rasporediti jedinice koje su dostupne i naoruzanje i poslati ih u sukob Kad pogledas analizu ovog doktora nemozes se oteti utisku da ovaj covjek prosto lupa ili ovo sto iznosi je sa nekom drugom namjerom samo njemu i njegovim saradnicima znano.On govori da ce rusi napasti te drzave sa dvije armije a odbrana ce raspolagati sa 7 brigada i nesto pristiglih bataljona Nato pakta . Kad bolje proucis njegovu prezentaciju jedinica jedne i druge strane dodjes do pretpostavke da u sukobu nece ucestovati s obje strane maksimum 60000 vojnika. Kad Nato vojska bude zauzimala Kaljinjingrad po njemu ruska vojska nece pokusati odbraniti svoju enklavu jednostavno ce biti blokirana. On tri Balticke drzave smatra dovoljno snaznim da se odupru rusima 30 dana dok to Kaljinjingrad nije u stanju. A enklava Kaljinjingrad je sama po vojnom potencijalu jaca od ove tri drzave zajedno.Malo sam citao izjave ruskih analiticara na ovu temu i njihovo misljenje je da samo lud covjek razmislja o napadu na Kaljinjingrad. Mogu samo reci da niko nije svijestan koliko je mocna i jaka ta ruska enklava. Recimo kad bi po ovakvom scenariju Kalinjingrad pao onda bi i Rusija pala na isti nacin. Evo uzet cu sebi za pravo i reci doktoru u slucaju bilo kakvog sukoba pa i da ga rusi izazovu na granicama zapadnog okruga Rusije ce se nalaziti milion vojnika sa svom ratnom tehnikom. Putin vam je ranije porucio nema rata vise na teritoriji Rusije. A ti doktore i dalje sanjaj bitke i taktike i naprimjer i Napoleon je sanjao pa se je probudio, a za Napoleona svi i danas tvrde da je vojni genije a vi …. U ratu sa Gruzijom ruska vojska od svog postojanja nikad nije bila slabija ali je u ekspresnom vremenu porazila gruzine koje su amerkanci… Pročitaj više »

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Znaš zašto su onako brzo sredili varanima obućene gruzijce, nabrijani su rusi i jedva su čekali da iskale svoj bijes prema nekomu da pokažu kako su željni fajta, porazili bi ih samo sa kalašima jer su se ovi ukakali od straha kad su ih vidjeli, dosta im je da im se približavaju, pamte onih 26 milijuna rođaka pobijenih od onih koji organiziraše i ovo sa Gruzijom.

Debeli pas
Gost
Debeli pas

Predugačak tekst za čitanje na jednom portalu, s tim da je pun pretpostavki i više liči na filmski scenarij. Od svega najvjerojatnije neće biti ništa, osim što će se jako puno novaca uložiti u jačanje vojnih kapaciteta s obje strane što znači nečiju enormnu zaradu.

basso
Gost
basso

Keep on dreaming…

dulebg
Gost
dulebg

Rusi će sačekati dan kad im se niko neće suprotstavljati i ući u baltičke republike kao što su na Krim.

Milan
Gost
Milan

Ovakva razmišljanja, nisu za potcenjivanje! Zaključak g.Babića je korektan (moje mišljnje) i razuman. Ostala razmišljanja u ovoj zamisli, su nepotpuna, jer u svemu tome nedostaje faktor: KINA! A, ona je i za daleku perspektivu, ključna snaga, pa se i ova razmišljanja nemogu uzimati, bez faktora Kina! Uprkos svemu, buduće ratovanje, neće biti ni slično dosadašnjim. Odlučuje nuklearno oružje, a tu je u prednosti RF, i neće ovo niti “Barbarosa”! Pa zato, bolje je zanemariti: kako mali Đokica zamišlja …

DažBog
Gost
DažBog

Sve su se oni to izStrategisali ali nikako da se usaglase ko medjunjima ima mOOda da prvi posalje raketu na rusku teritoriju.

samo tako
Gost
samo tako

Za očekivati je otkup autorskih prava za snimanje hoivudskog spektakla. Uspješnice u kino dvoranama širom svijeta…. dobri dečki pobjeđuju zle

Nenad
Gost
Nenad

E pa šta reći na ovu spektakularnu analizu “vojnog stručnjaka” koja ostavlja čitaoca bez daha i to zbog smeha koji se ne može obuzdati. Uglavnom ko i prosečno prati istoriju zna da Rusi praktikuju da u završnici rata obavezno poste prestonice protivnika. i to uglavnom dobro opremljeni sa elegantnim turustičko okolopnim vozilima.
E pa ako je Rusima jedna (58 armija) dovoljna da za tri dana pregaze borbene Gruzijce za ove im neće trebati ni dan.
Predlažem uvaženom vojnom stručnjaku da ojača PVO Baltičkih zemalja sistemima Patriot 3 koji su se u Saudijskoj Arabiji pokazali kao izvrsni. Ipak kad poćne rat trebali zamoliti Ruse da nikako ne angazuju saveznike iz redova Hutu plemena ili ne daj bože Irana.

Max
Gost
Max

Potpuna zanstvena fantastika koju je pisao netko tko nema pojma, Pa Ruskim raketama iz Kalinigrada kojeg ovaj hooker kani “demilitarzirati” treba dvije i pol minute… Rusija ne kani napasti okolne zemlje jer bi to značilo nuklearni rat a ako netko napadne Rusuju slijedi isto.

Tvingo
Gost
Tvingo

Opasan ovaj Richard nema šta …

Zvrk
Gost
Zvrk

Baltik potječe od baltoslavenske riječi bolto što bi značilo blato.
Što hoću da napišem, Rusija ima daleko veći kontinuitet na Baltiku nego što itko želi priznati.

slagerpjevac
Gost
slagerpjevac

Nikad mi nije bilo jasno zašto veće borbeno područje zovu kazalištem. I malo sam skeptičan oko svih ovih planova zauzimanja u 30 dana i s jedne i druge strane zbog naravi samog urbanog ratovanja. 3-6 mjeseci bi mi bilo realnije.

Hogar
Gost
Hogar

Verovatno mašinski prevod. Na engleskom izraz “theatre” znači i pozorište i geografsku oblast u kojoj se odvijaju vojne operacije (Theatre of operations,) .

Max
Gost
Max

Točno kolega bolji prijevod bi bio poprište rata.

Šiš
Gost
Šiš

Plan je ustvari dobar. Dovući nove trupe i tehniku na granice Rusije, “pokazati” opasnost od ruske agresije i potrebu za daljnjim jačanjem NATO prisutnosti u tom dijelu svijeta te stvarati pretpostavke za vojnu premoć naspram Rusije. U najgorem slučaju, natjerat će Rusiju da troši značajne resurse i slabi ekonomiju. Na taj način će pojačati unutrašnja previranja i dodatno oslabiti Rusiju.

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Dobro vidiš plan.

Restart
Gost
Restart

Medved nije ni prdnuo a miševi se napalili da neće biti oduvani.

SamoKratko
Gost
SamoKratko

Možda mi je to promaklo u ovom podužem članku, ali je li možda autor rekao ZAŠTO bi Rusija napala baltičke države?
Ne znam zašto mi pada na pamet izreka: ‘Ako udješ u krivi vlak, sve su stanice pogrešne…’. Ako nema racionalnog razloga za napad Rusije, čitava rasprava je u nivou ‘šta bi bilo kad bi bilo’…

znalac
Gost
znalac

Ljudi ja sam siguran , jer podobro znam situaciju u nekim oblastima sta je namera ovog penzionera , navodno bivseg vojnog strucnjaka. Jedina i iskrena namera je da ovim govorom zaplasi Balticke zemlje i da in natera na finjaka na veci trosak za naoruzanje sto bi Amerima napravilo prilicno fine koristi jer bi vojni lobi imao posla dodatnog. Zna dobro i ova budala sto izasra sve ovo da ta Balticka pro-fasisticka stoka nema nikakve sanse sa Ruskom vojskom ali zastrasivanje ce uroditi plodom i malko uposliti americke vojne firme. Mislim smesno bi bilo zapaljivati cak i mocnu Tursku vojsku na NUK-Rusiju a kamoli ovu saku jada . Sto kaze neko dole kojih bre 30 dana pa oni ne bi trajali ni pola dana u slucaju da Rusu padne na pamet da useta u te drzave . Ali eto kad budala doceka penziju pa nema pametnija posla ode negde i serenda a vodu nepusta . A jos ga za to i plate . Ne kosta nista . Drugo napujdavas Balticke fasiste, beskrajne Poljske gluperde i Ukro-fasiste na Rusa i za to dobijas honorare . Mislim sve ove njegove analize zaista izgledaju tragi-komicno . Nego nije se setio Ramba , sta ce bre da se zajebava za vojskom , doktrinama, komandom , Rambu ne treba niko , sam moze da pobedi Ruse . Inace slazem se sa vecinom komentara nize , pocinje velikoj vecini ljudi da biva jasno sta radi NATO i sta cilja. Zivim u USA i pre 12-13 godina sam radio sa nekim Bugarima u firmi a sa jednim sam bio posebno dobar . I ode mu brat u vojsku ( NATO) . Pre toga ja mu pokusavao objasniti zasto im trebaju ( Bugari , Rumuni , Hrvati , CG i ostali ) da sluze kao topovsko meso i ginu umesto Americkih vojinka po svetskim vukojebinama. Ne , ne i ne nisam u pravu i tako a uzgred ocekivali Bugari kule i gradove ulaskom u EU . Ja mu objasnjavam da su ih naterali na silu u EU da bi bili tampon zona Rusiji . Ne nikako , nemozes budalu ubediti . I ode mu brat u Irak na ugovor. Na nesrecu posle 5-6 pogine tamo , naletela patrola sa Hamerom na tenkovsku minu od 6 kg . Naravno svi izginuli Bugari . Zao mi ga bilo , ali izgleda da budali drugacije nije moglo postati jasno , cemu sluze Bugari u NATO-u a i bliski nam komsiluk . Uglavnom , ne bih mu vala bio u kozi ko napadne Rusku vojsku i igrao se sa time . Hitler je imao najjacu armadu od nastanka civilizacije i napao je Rusa sa 4 miliona ljudi , neke drzave nemaju toliko stanovnika pa je izgubio . A zamislite danasnju NUK Rusiju i svo oruzije sto ima. Uzgred oni ( NATO) i ovakvi teoreticari “predpostavljaju” da Rus nece odgovoriti sa NUK oruzijem . More hoce jos kako , pa nije odvajao od usta ruskoj deci da bi to NUK oruzje sluzilo za ukras… Pročitaj više »

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Strpljivo sam pročitao izjave ovog tenkrea od pukovnika da vidim kako mu je mozak programiran, no vidim i dalje ispod šljema mozga nema. No on je samo stavio potpis na ovaj plan a planiraju drugi. Sad se vidi zašto je varanko sa flekama dopustio ovakovi položaj Kalinjingrada, da bude zauvijek upaljač za veći ili manji rat sa startnim pozicijama u korist zapadanih ciođihadlija. Normalan državnik a ne parazit ko flekavi bi svojoj državi priskrbio neprekinutu teritoriju za buduće ratove sa onima koji ih stalno napadaju još od Svjatoslava. Nebi ostavio Kalinjingrad okruženim već bi i po cijenu momentalnog rata lupio šakom od stol i rekao naše je sve do Poljske ili ratujemo isti tren. To bi uradio rus ali flekavi nije rus, on radi za bladbradere koji vole jagoima puštati krv. Isto tako je i nosferatu umjesto da zauzme sve do Pridnjestovlja, Odese i Dnjepra on je Krim namjerno napravio drugim Kalinjigradom jer je isto okružen na pračkomet i sa mora i sa kopna. Sve su to oni gore smislili da imaju superiorne startne pozicije za predstojeći rat, kojeg ga evo i otvoreno planiraju, a ruse ostave u nezavidnom položaju. Samo se primiću mic po mic Moskvi koja je već okružena. Još se pozicioniraju, svake godine dopreme par divizija, što javno što tajno dok to kroz koju godinu ne naraste na par armija. Nosferatu je još gori nego flekavi jer je dopustio da im se i sa juga približe, oni koji govore kako je dobro postupio što nije pomakao granice države na zapad bit će bijesni kad skuže kako ih je obmanuo, on i njegovi partneri. Tako je to kad imaš parazita koji parazitira na tebi, što su rusi imali od 26 miljuna pobijenih rusa prinešenih stvoru ko sakralne žrtve da bi beba zaplakala, nisu trebali stati do ciotona i ciodona i cioriza. Dok se ne riješe parazita bit će im kao i do sada, jedan put ili dvaput u stoljeću davati će krv stvoru za pričest.

Bracki Kamen
Gost
Bracki Kamen

Steta za novinara.. Babicevog kalibra.. Da se diskreditira za tvrdnjom da Dr. Hooker pise i govori budalastine..
Zato sto svi ti profesionalci.. Takve razine.. Upravo iz stanja na terenu korigiraju svoje stavove..
Rat u Siriji je pokazao da je Rusija razbijenu Asadovu vojsku vratila u zivot upravo sa oruzjem iz rezervi.. Kupujuci im vrijeme da sa minimalno troskova formiraju nove jedinice i u svoje nove taktike ratovanja..
Ovaj plan Dr. Hoovera je sve samo ne Budalastina..
Ovdje je predstavljen plan zauzimanja ruske enklave kroz Proxy War..
I rat ne bi kao ni u Siriji vodili Ameri i NATO.. Vec balticki korpus.. Medijski popraćen kao ruska agresija na Balticke drzave..
Cilj rata je eliminirati enklavu..
Posto je Proxy War.. Eliminirana je upotreba nuklearnog oružja cak i na taktickoj razini..
A Rusija dugotrajno ima nestabilnosti na zapadnoj granici..
Dakako da bi kroz ovaj rat i opskrba Njemacke plinom kroz North Stream bila eliminirana..

Dakle Sirija je pokazala da je Zapadni Agresor vrlo lukav.. I koristi razlicite taktike prikrivanja.. Na srecu Rusija nije pokazala podcjenjivajucki pristup na terenu.. I to ohrabruje..

Bilo bi dobro da i g. Babic usvoji takav pristup..
Clanci bi mu tada bili kvalitetniji i kompetetniji..
Lp

slagerpjevac
Gost
slagerpjevac

Iz koje države je taj baltički korpus koji nije ni USA ni NATO?

Bracki Kamen
Gost
Bracki Kamen

Prijatelju.. Nisi razumio..

I Turska je NATO.. Pa nikome nije palo napamet aktivirati clan. 5..
Prilikom obaranja ruskog aviona..
Dakle i u ovom planu ce se ostaviti Balticke drzave same.. Naravno.. To je samo privid… Lp

slagerpjevac
Gost
slagerpjevac

Nisam razumio jer kažeš da je proxy war između Rusije i baltičkog korpusa te da zato nema upotrebe nuklearnog oruzja sto je zapravo nonsesns. sigurno one iškandere nisu postavili tamo da ih nato zarobi i njima gađa Moskvu.

Max
Gost
Max

On u svom planu napominje da bi trebalo sasaviti baltički korpus od vojski triju baltičkih država.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

U kojem scenariju Rusija napada NATO i rat se vodi na ograničenom teritoriju Baltika? Već od ove premise je sve ostalo glupost.

Bracki Kamen
Gost
Bracki Kamen

Jbg. Laki..
Rusija i NATO vode ozbiljan rat u Siriji preko Proxy Army zvane…
islamic terorizam..
Ne treba previse bujna masta sto su sve u stanju stvoriti u Baltickim zemljama.. Naročito zato sto tamo postoji ozbiljna ruska populacija van ruskih granica… Dakle povoda za privojaciju koliko zelis..
I ko kaze da ce Rusija prva napast..
Zvanicno je 2WW poceo tako sto su Poljaci napali jadne Nacije..
Lp

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Nevode rat u Siriji Amerika i Rusija,rat u siriji vodi sirija i rusija protiv nelegalne vojske isil koju je stvoirla americka drzavna elita radi svojih interesa..to je kao nebo i zemlja..moras shvatiti u cemu je ta razlika ratovanja u americi a k toj eliti pripojile se razne elite iz evrope koje su bile u uskoj povezanosti sa americkom drzavnom elitom.Sada,je konec rata u siriji,kao kraj ratovanja americke drzavne elite i kraj ratovanja evropskih elitara,pa sada stakori raznim informaicjskim propagacijama zele putem medija odrzati se na vodi.Zato sva ta dezinformaicjau tom clanku kojeg sire zapadni mediji.. ..nista drugo.

tihobl
Gost
tihobl

Laki scenario je pun mana, ali tako je kod amera. Kad bi pribalticke drzavice bile S. Koreja i da su se utvrdjiivale poslednjih 30 godina i da im je vojni rok 10 godina onda bi se moglo pricati o otporu dok ne stignu pojacanja. Ovako rusi ih mogu zazueti za jedan dan, a drugi dan otpoceti pregovore za pustanje opkoljenih vojnika zapadnih zemalja. Zar nisu primjetili u Ukrajini i Siriji da je ruska taktika pravljenje kotlica i onda nude autobuse. Nema jurisanja po cijeloj sirini fronta.

Siniša
Gost
Siniša

Natjerao si me da čitam članak i došao sam do trećine…odustao sam jer zbilja je to sve budaleština;budaleština je u opšte razmišljati o ratu sa Rusijom a pogotovo o mogućnosti ograničenog sukob. Izuzetno je maloumno ovo šta su napravili, negativno je, krajnje neprijteljski je, zabrinjavajuća je javnost ovih misli od eto kako ti smatraš priznatih stručnjaka koje direktno potpiruju mržnju i neprijateljstvo Baltika ka Rusiji….a drugi, prosto je nemoguće da se desi to šta su zamislili, to nije na nivou ni dječije igrice….
Ne u NATO, ne u EU….neće oni mojim ku…m mlatiti gloginje.

Bracki Kamen
Gost
Bracki Kamen

Prijatelju.. Napisao sam taj post.. Zbog onoga.. BUDALASTINA.. Velika mana ljudi sa nasih prostora je da povrsno donose zaključke.. I podcjenjuju zlocestocu protivnika..
Dr. Hooker je sve samo ne Budalast..
Sposoban.. Strucan.. Inteligentan.. Moguce i Zlocest..
Savrsen alat Eliti koja ga Placa..
Moguće da je on jedan od planera svega ovog sto se desava u Siriji..
A o mlacenju K… A
Sjećam se da smo krajem 80tih i 90te to isto govorili prije raspada JUGE..

Ispade na kraju da ne samo da su mlatili Nasim K…. M.. Vec su iskoristili cijele nase obitelji i narode.. Da bi postigli svoje Ciljeve.. I ostvarili svoje interese.. Preko nasih ledja..
Budu mi dobro..
Lp

Siniša
Gost
Siniša

Brač jasno je to, i zbilja se slažem ali u ovom rasporedu časova ovo je na nivou fenomenalnog sf pisca Artura Klarka kojega su kao i druge sf posve onomad takođe pitali za savjet šta on misli šta ih čeka na Mjeecu.
Vjerovatno koristi njihovu budaleštinu da zaradi ogromne pare,i vjerujem ti da je dobar ali ovo je SF šta je on sklepao.

aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd
Gost
aposdfabsfvhgsdfvnsdvsdvsjdvjsd

Bingo Brački za ono gore na početku, ne treba ismijavati gotove planove koliko god suludo izgledali oni će utrti put ka ratu jer ratuje se milenijima za istoga.

Siniša
Gost
Siniša

Tačno, ovaj će plan utrti put nekom budućem ratu…na žalost.

Gott mit uns!
Gost
Gott mit uns!

Königsberg je već okupiran. On samo može biti oslobođen. On ne pripada ni Poljskoj ni Rusiji.

Bog je s nama!
Gost
Bog je s nama!

Vaš komentar…Budalo i Mecklenburg-Vorpommern je davno okupiran i on mora biti oslobodjen.On ne pripada Njemackoj

MDM
Gost
MDM

A kome bi on trebao pripasti i zašto ?

Njonjo
Gost
Njonjo

Europa je napadnuta kao i Rusija
Stanovnivstvo stari i umire
Budalasto je pricat o ratu u vrjeme bijele kuge.

Hrvatska 4.6 mil stanovnika 90tih
Hrvatska 4 mil Stanovnika 2020
Kad Austrija otvori granice 1 srpnja 2020 ispod 4 mil

Zato nema vise ratova, evropi treba umjesto ratnih aviona
uvoz dobrog rasploda.

ray
Gost
ray

A Gdanjsk i Scecin?

octopus
Member
octopus

Okupiran je i cijeli dio jugozapadne Poljske – puno vredniji od Koenigsberga. Nijemci su platili, osim životima i dijelom teritorija. I Baranja je donedavno bila dio Mađarske….

Siniša
Gost
Siniša

Donedavno Hrvatske nije ni bilo, bile su neke tamo regije koje su pripadale AustroUgarskoj i Italiji.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik