fbpx

Migracijska kriza je bila “11. rujan Europske unije” i otkrila je svu njenu ranjivost

Migrant

Migracijska kriza je pokazala ranjivost Europske unije i uzrokovala podjelu između istočne i zapadne Europe, siguran je bugarski politolog Ivan Krastev. Za njega su takozvane “vrijednosti individualizma i kozmopolitizma” zapadne polovine Europske unije uzrokovale kulturni šok među stanovnicima istočne Europe, koji se ne žele odreći nacionalnog identiteta.

Ivan Krastev je poznat po svojim stavovima u kojima vatreno zagovara unipolarni svijet temeljen upravo na “liberalnim zapadnim vrijednostima”, koje su temelj njegovog političkog djelovanja. Krastev je politolog i predsjednik Centra za liberalne strategije u Sofiji, stalni član Instituta za humanističkih znanosti (IWM) u Beču i član “Zaklade Robert Bosch” iz Berlina.

Član je upravnog odbora Europskog vijeća za vanjske poslove, odbora povjerenika Međunarodne krizne skupine i piše za The New York Times. Od 2004. do 2006. godine Krastev je bio izvršni direktor Međunarodne komisije za Balkan koja je djelovala na inicijativu i uz pomoć njemačke “Zaklade Robert Bosch”, belgijske  “Zaklade kralja Baudouina” i američkih zaklada “German Marshall” te “Charles Steward Mott”. Od 2005. do 2011. je bio i član Savjeta Međunarodnog instituta za strateške studije u Londonu.

Krastev i svom pojašnjenju za Le Figaro polazi od vrha ledenog brijega i pojašnjava negativne posljedice ratova koje je izazvao Zapad, te migracijske krize koju su u listopadu dogovorili Međunarodna organizacija za migracije (IOM) i Europsko vijeće za izbjeglice i azilante (ECRE).

Podsjetimo da je imigrantski val u EU, iako se pokušava prikazati kao “spontani priljev” izbjeglica iz ratnih područja Bliskog istoka i sjevera Afrike, odluka donesena u jesen 2014. godine, kada je Europe’s World objavio članak u kojem stoji “kako je došlo vrijeme za high-road scenarij kojim će se olakšati migracije, a ne ih ograničavati”.

“To je scenarij koji mora biti potaknut vizijom migracije kao procesom kojim se upravlja, a ne problemom kojeg treba riješiti. U globaliziranom svijetu ćemo, ako nastavimo graditi prepreke umjesto veza između naroda i pojedinaca, samo nazadovati”, 2014. za Europe’s World pišu ništa manje nego William Lacy Swing, generalni direktor Međunarodne organizacije za migracije (IOM), te Michael Diedring, glavni tajnik Europskog vijeća za izbjeglice i azilante (ECRE).

“Ako se humano promiče, kroz sigurnost, red i dostojanstvo, migracija ima bezbroj prednosti. Ona pruža brojne mogućnosti, povećava prihode i životni standard i omogućava ljudima da se obrazuju  i slijede svoje ambicije. Europska populacija u međuvremenu stari, a u EU se predviđa masovni manjak radnika, dok će radno sposobno stanovništvo u sljedećih 50 godina pasti za 45 milijuna. U mnogim zemljama su migracije usporile ili čak preokrenule trend starenja i zaustavile neodrživi omjer između radne i neradne populacije”, pišu tada William Lacy Swing i Michael Diedring.

Imigracijski kandidati

FOTO: Ilustracija, migranti

Tek kasnije na red dolaze Angela Merkel, mediji, nevladine udruge, koji su potpomogli u pokretanju masovnog priljeva ratnih izbjeglica i ekonomskih imigranata u EU i, naravno, stvaranju gotovo nerješivih problema, koji su bili “kulturološki šok” i za građane zapadnih, liberalnih i kozmopolitskih zemalja, možda puno više od onih s istoka Europe, gdje imigranti niti žele ići i tamo ih gotovo nema.

Julian Assange da je rekao kako je ovo dio projekta strateške depopulacije Sirije, zemlje koju treba ostaviti bez obrazovanog i radno sposobnog stanovništva. Teoretičari marksizma tvrde da se u EU želi stvoriti vojska rezervne radne snage, uvijek potrebne kapitalistima da snize cijenu rada i radnička prava općenito. Dio u svemu vidi pokušaj islamizacije Europe, što za sada nije dokazano, osim ako Berlin prihvati izgradnju 200 vehabijskih džamija na svom teritoriju, što bi platila Saudijska Arabija. Istinite bi mogle biti i sve tri tvrdnje, djelomično ili u potpunosti, ali i neke druge.

U svakom slučaju, kada su u Bruxellesu, kružoku kojem pripada i Ivan Krastev, vidjeli da stvari izmiču kontroli postupili su na najgori mogući način. S jedne strane optužuju Mađarsku, Češku, Poljsku i Slovačku za neprihvatljivo ponašanje i da su izvor bujanja desničarskog radikalima i populizma, a s druge su odlučili platiti milijarde dolara Erdoganu da u Turskoj zadrži ljude koji bježe od ratova i neimaštine koje su isplanirale i proizvele kancelarije zapadnih prijestolnica.

Ivan Krastev za Le Figaro tvrdi “kako u pozadini migracijske krize u Europi na istoku kontinenta jačaju euroskeptični i nacionalistički pokreti”.

“Istočnoeuropske vlade sve više podržavaju zatvaranje granica, a jaz između zapadne i istočne Europe raste”, tvrdi Krastev, kojeg Le Figaro naziva “jednim od najboljih stručnjaka u postsovjetskom prostoru”.

“Danas smo, čini se, svjedoci povratka u prošlost. Liberalni preokret koji je Europu zahvatio sedamdesetih godina 20. stoljeća omogućio je političke i kulturne potrese konzervativne prirode. Ako su nakon 1968. godine glavni trend u Europi bili razvoj individualnih sloboda i prava manjina, danas svjedočimo povratku “režima većine”. To se odnosi i na političke struje istočne Europe i na odluku Ujedinjenog Kraljevstva za povlačenje iz EU ili na izbor Donalda Trumpa za predsjednika u Sjedinjenim Državama”, piše Krastev.

Migracijska kriza je bila "11. rujan Europske unije" i otkrila je svu njenu ranjivost 1

U isto vrijeme, kako ističe bugarski politolog, konzervativizam istočne i zapadne Europe imaju mnogo razlika.

“Unatoč neprijateljstvu prema islamu i želji za zaustavljanjem useljavanja, zapadni konzervativci su opušteniji po pitanju raznolikosti od istočnih“, rekao je Krastev.

“Na primjer, ako u Austriji jedno dijete od šest ima barem jednog roditelja koji nije austrijskog podrijetla, u Poljskoj su 95% stanovništva Poljaci. Osim toga, bez kolonijalne prošlosti se zemlje istočne Europe ne osjećaju krivima za zemlje Afrike i Bliskog istoka. Migracija kriza je jasno pokazala da istočna Europa kozmopolitske vrijednosti na kojima se temelji Europska unija percipira kao prijetnju, dok su za mnoge  građani zapadne Europe vrijednosti kozmopolitizma ujedno i temelji novog europskog identiteta”, rekao je bugarski politolog.

“Nakon komunističkog doba su uslijedile liberalne reforme, koje su izazvale osjećaj ekonomske nesigurnosti među stanovnicima srednje i istočne Europe. Međutim, ljudi su se nadali kako će im pristupanje EU osigurati prosperitet i okončati poteškoće svakodnevnog života, što je nestalo čim su se suočili s protokom”, siguran je Ivan Krastev i kao da sugerira kako ne da treba promijeniti politiku, nego treba mijenjati ljude, cijele narode, jer “razmišljaju pogrešno”.

“Odnos ljudi u istočnoj Europi prema globalizaciji se razlikuje od vizije bijelih Amerikanaca i radničke klase koji su glasali za Trumpa. I jedni i drugi, s obje strane Atlantika, se smatraju gubitnicima, zaboravljenima id strane svih. Negativni stavovi prema imigrantima su povezani i s demografskim procesima u zemljama istočne Europe, koje se i dalje prazne iznutra. S ovim fenomenom se suočila i istočna Njemačka, kada je 15 posto stanovništva to područje napustilo nakon pada Berlinskog zida. Imigracija na Zapad se smatrala znakom određenog uspona na društvenoj ljestvici. Zbog toga su oni koji su ostajali bili percipirani i osjećali su se gubitnicima povijesti”, objašnjava Krastev.

“Stoga su današnji zahtjevi za zatvaranje granica u zemaljama srednje i istočne Europe ujedno i odgovor na odljev stanovništva koji je uslijedio krajem osamdesetih godina. Tako je 2011. godine 2 milijuna bugarskih građana, zemlje s populacijom od nešto više od 7 milijuna ljudi, živjelo izvan zemlje. Bugari otvaranje granica koje je uslijedilo nakon pada Berlinskog zida smatraju najboljim postkomunističkim razdobljem. No, kasnija masovna iseljavanja iz zemlje su bila ozbiljan udarac za gospodarstvo i politički sustav zemlje. Prema prognozama Ujedinjenih naroda, 2050. godine će Bugarska imati samo 27% današnje populacije. Demokratska revolucija iz 1989. je pretvorena u demografsko proturječje “, zaključuje bugarski politolog.

U tom smislu, argumenti da Europa stari i zato treba migrante samo jača osjećaj egzistencijalne melankolije među stanovnicima istočne Europe. Kada vidite na televiziji kako stari seljaci prosvjeduju protiv raspoređivanja imigranata u svojim napuštenim selima, gdje desetljećima nije rođeno nijedno dijete, suosjećate s njima. I da, to su izbjeglice, a oni su usamljeni stari ljudi koji svjedoče nestanku njihovog svijeta. Hoće li za jedno stoljeće itko čitati bugarske pjesnike?”, pita se Krastev.

Imigracijski kandidati

FOTO: Ilustracija, migranti

Ako je u zapadnoj Europi 1968. godina bila trenutak početka ideje o individualnoj neovisnosti, na istoku kontinenta je ta godina bila početak borbe za nacionalnu neovisnost. I ova borba još nije gotova. Duh koji i dalje prevladava na istoku Europe se najbolje ogleda se u riječima: “Ako ne vidite vaše mjesto za stolom, to znači da je vaše mjesto u meniju”, ironično tvrdi Krastev.

To objašnjava popularnost političara u istočnoj Europi koji su za Zapad “populisti”. No, bugarski politolog tvrdi kako se oni zapravo ne bore za deklarirane ciljeve, već ljudima daju  iluziju “kako se suočavaju s opasnostima kojima kozmopolitska elita prijeti potlačenoj većini”.

“Danas je klasnu borbu u društvu zamijenila borba sljedbenika globalizacije i zagovornika nacionalnog identiteta”, tvrdi Ivan Krastev, koji korištenjem termina “klasne borbe” unosi zbrku, prije svega jer je riječ o deklariranom borcu protiv totalitarnih režima i bugarske verzije “komunizma” ili, bolje rečeno, realnog socijalizma.

Krastev migracijsku krizu u Europi naziva “11. rujnom Europske unije”. Baš kao što je napad 11. rujna 2001. u Sjedinjenim Državama razotkrio ranjivost Amerike, vala imigranata u Europi je doveo u pitanje politički, ekonomski i socijalni model Europe, koji je također pokazao svoje ranjivosti.

Uspoređujući EU sa Sovjetskim Savezom, podsjetio je da politička organizacija ove veličine nije propala zbog “nesretne slučajnosti”, nego određene političke volje.

“Dakle, Sovjetski Savez je propao ne zbog činjenice da su nacionalne republike počele izlaziti iz njegovog sastava, nego je to bila posljedica ruske želje da ojača svoj savez s najbližom Ukrajinom i Bjelorusijom, ali je s druge strane Rusija zaboravila na druge republike, koje su za nu bile čudne i daleko u smislu poštovanja njihove kulture”, tumačenje je Krasteva razloga propasti Sovjetskog Saveza.

“Međutim, kao što govori povijest, ako se pokrene proces dezintegracije, nitko ne može biti siguran da će se on moći kontrolirati”, vjeruje bugarski politolog.

“Povijest nas uči da se veliki politički subjekti nikada ne počinju raspadati na periferiji i proces razaranja uvijek počinje u centru. Ovu lekciju autor upućuje Francuskoj, koja po njegovom mišljenju sanja o smanjenju EU na veličinu iz 1991. ili 1992. godine, odnosno na granice eurozone. Ako Europska unija počne odbacivati istočnu Europu, nepredvidiva moć ideje raspada može doseći i zemlje jezgre Europske unije”, zaključuje Le Figaro.

Karta migracija

FOTO: Karta migracija unutar Evrope

Za bugarskog politologa Ivana Krasteva se može reći sve, ali ne i da je neznalica. To je erudit, upućen čak i u zakulisne odluke globalističke elite i u obraćanju vrlo vješto oblikuje stvarnost po svojoj želji i ljude dovodi u zabludu.

I velikom intervjuu za Le Figaro je problem imigracija prepoznao kao ključnu problem EU, koji bi zbog reakcije istočnih zemalja mogao dovesti do raspada Europske unije u današnjem obliku, čak i ako se pokuša spasiti eurozona. Upozorio je da bi izbacivanje samo jedne od članica s istoka Europe uzrokovalo početak procesa dezintegracije, kojeg nitko ne bi mogao kontrolirati.

Podsjetimo da je u rujnu Jean Asselborn, ministar vanjskih poslova Luksemburga, javno pozvao na izbacivanje Mađarske iz Europske unije, jer je zgrožen kako se Orban i Mađari neprijateljski odnose prema izbjeglicama. Asselborn je rekao da Mađarska tražitelje azila tretira “gore od životinja” i stoga Mađare treba trajno ili privremeno izbaciti iz Europske unije.  Čak je pozvao Bruxelles da promijeni pravila za države članice, kako bi bilo lakše isključiti Mađarsku, jer je to “jedini način da se očuvaju zajedništvo i vrijednosti EU”.

Situaciju je pokušao smiriti predsjednik Europske komisije Jean-Claude Juncker, koji je rekao “kako problem nije toliko dolazak imigranata, koliko njihov nekontrolirani ulazak u EU i da su građani uznemireni zbog gubitka kontrole tijekom prolaska vala migranata tijekom 2015.”. Mađarski premijer Orban je rekao kako podiže ogradu na mađarskoj granici upravo “zbog nedostatka kontrole nad ljudima koji ulaze u EU”.

“Orbanova ograda je promijenila Europu i to početak kraja EU kakvu poznajemo”

“Dok je mađarski premijer Orban svojski radio na tome da Europu pretvori u tvrđavu, svijet se čudio slikama iz Njemačke. Tisuće ljudi je na željezničkim kolodvorima je s cvijećem i plišanim medvjedićima dočekivalo i izražavalo dobrodošlicu desecima tisuća izbjeglica. Kancelarka Merkel je svemu tome pridodala i moralnu dimenziju. “Ako se sada moramo još ispričavati što smo ljubazni prema izbjeglicama, koje je teška nevolja natjerala da dođu, onda to više nije moja zemlja”, rekla je tada njemačka kancelarka, koja je dobro znala da odrađuje samo djelić posla koji je dogovoren na puno višoj razini od njezina ureda.

Tih dana su u središtu pozornosti bile izbjeglice, ljudi koji su u Europi potražili utočište od ratova u Siriji, Afganistanu ili Iraku, kao i stotine tisuća drugih, koje su na bijeg natjerali siromaštvo i glad.

“Potrebno nam je više Europe”

Europa 2017.

FOTO: Trenutna pozicija država u Evropi

Kada je, oglušivši se o sva postojeća pravila, Angela Merkel odlučila pustiti imigrante u zemlju, ona je postupala vodeći se europskom idejom i aktivno je zastupala vrijednosti po kojima je EU otvoreno društvo, koje ima obveze prema izbjeglicama iz Ženevske konvencije, ali i iz vlastitog poimanja stvarnosti. Zaigrala je na kartu europske solidarnosti.

Protukoncept  onome Angele Merkel glasi: “Što je moguće manje Europe i onoliko Europe koliko je nužno!” Čak je sve prisutnija želja za slobodom u donošenju odluka, po načelu: “Svatko je sam sebi najvažniji!” Zajednička europska politika bi se po tom konceptu ponovo trebala “renacionalizirati” i to jest proces koji svjedočimo, ali on nije nužno negativan, kako ga vidi Krastev.

Sva krivnja je pala na mađarskog premijera Viktora Orbana, koji je dosljedno i jasno govorio čemu teži. Istog dana kada je kancelarka Merkel govorila o humanosti, za koju se ne želi ispričavati, Orban je najavio podizanje ograde. Šengenska ideja više nije bila nepobitno načelo, već neobvezna mogućnost, koja se koristi ili ne, ovisno o tomu kako kome odgovara.

Godinu dana kasnije su podignute ograde diljem Europe. Slovenija je podigla ogradu na granici s Hrvatskom, Austrija je najavila ogradu na granici s Italijom, Bugarska je podigla čeličnu ogradu na granici s Turskom, Makedonija je uz pomoć EU podigla žičanu ogradu na granici s Grčkom.

Istovremeno je više zemalja, prije svega na istoku Europe, najavilo da ne žele prihvatiti izbjeglice, te “kako ni u kojem slučaju neće izbjeglice muslimane“!

Pod pritiskom EU ali i pod pritiskom izbornih uspjeha Alternative za Njemačku (AFD), politika Angele Merkel se bitno promijenila i pooštreni su zakoni koji omogućuju dolazak novih imigranata, dok je olakšan izgon pridošlih.

afd

FOTO: AFD

To je bilo neminovno, jer su globalistička elita i eurobirokrati hladno i ekonomski pragmatično desetljećima gledali na ovaj fenomen. Imigranti su dobri jer su korisni i donose dobit, a sve ostalo nije važno.

Mađarski premijer je na summitu u Bratislavi 2016. bio jasan i rekao je da se pokaže malo poštovanja prema Mađarskoj, inače će Europa eksplodirati zbog trikova kojima vara svoje narode.

“Bezlični bruxelleski birokrati će zbog podmuklih trikova kojima donose propise biti prokleti zbog pokušaja da ne usliše želje izabranih europskih čelnika”, rekao je mađarski premijer Viktor Orban i tražio od njih da “pokažu barem malo poštovanja za demokraciju”.

U svom žestokom napadu je mađarski premijer optužio Bruxelles “da hrpama jedva razumljivih zakona i direktiva obmanjuju volju suverenih naroda”.

Rekao je kako neće dopustiti Bruxellesu da u oceanu birokracije utope izabrane vlade, koje samo žele provoditi volju građana koji su ih izabrali, a ne direktive EU.

Postoji način da se riješi izbjeglička kriza – Pomoći ljudima u njihovim matičnim zemljama

Kao što je navedeno u početku, Ivan Krastev se dotaknuo samo vrha ledenog brijega, vješto skrivajući pozadinu i korijen imigrantske krize, koju je nazvao “11. rujnom Europske unije”.

Ali stvari su tako jednostavne. Ne treba nama više ili manje Europe, iako bi idealno bilo da je nema uopće, kao ni NATO pakta. Dovoljno bi bilo ne pokretati ratove ili barem ostaviti Washingtonu da ih vodi sam, što se ne bi dogodilo, kao kada se 2013. Obama iznenadio odbijanjem britanskog parlamenta da podrži napad na Siriju, zbog čega je morao blokirati spremne ratne planove američkih jastrebova.

Viktor Orban

FOTO: Viktor Orban

Nepokretanje ratova i razvoj Afrike, Azije i Latinske Amerike bi bio najbolji način da se ublaži pritisak na Europu i Sjedinjene Države, čime bi patnju izbjegle stotine tisuća, vjerojatno milijuni ljudi koje žele emigrirati, koji bi u drugačijim okolnostima sigurno radije ostali u svojoj zemlji, samo kada bi uvjeti života bili prihvatljivi.

O proizvedenim ratovima na Bliskom istoku i na sjeveru Afrike je nepotrebno trošiti riječi. Ukratko, glavni krivci za ovaj masovni egzodus su prijatelji bugarskog politologa, američki i izraelski stratezi koji su odlučili prekrojiti “Veliki Bliski istok”.

U ekonomskom smislu se puno toga može učiniti. Iako postoje programi međunarodne pomoći bogatih zemalja, rezultati očito nisu nikakvi i zemlje “Trećeg svijeta” kao da čekaju da dođe njihov red za kineske investicije.

Ratovi koji su razorili Irak, Siriju, Libiju, Mali, Afganistan, potom jake napetosti u ostatku svijeta koče provedbu bilo kakvog ozbiljnijeg plana rješavanja migrantske krize. Postoji još jedan razlog, a to su korumpirane vlade koje međunarodnu pomoć koriste u vlastite svrhe, odnosno prebacuju novac na svoje offshore račune.

Među onima koji se obilato bogate u ovoj priči su i brojne neprofitne organizacije i nevladine udruge. Tu je i uloga multinacionalnih korporacija koje zarađuju na pomoći, šaljući loše i precijenjene proizvode, dijelom zbog sprege s korumpiranim vladama, a djelom i zbog monopolističkih uvjeta u kojima posluju. Lako je reći “pomozimo im kod kuće”, ali za pravi razvoj afričkih i latinoameričkih zemalja i rekonstrukciju Bliskog istoka prvo treba uništiti ovaj svjetski poredak i resetirati sve potpisane sporazume. Naravno, to bi bio smrtni udarac za neoliberalnu agendu.

S druge strane, iako Krastev pokušava uvjeriti Staru Europu da, usprkos svemu, ne izbacuje nijednu zemlju članicu središnje i istočne EU, jer će to biti početak njezinog kraja, to je samo kozmetička mjera. Međutim, on drugačije i ne može razmišljati, jer sve vidi kao jaz između čvrsto ukorijenjenih liberalnih vrijednosti zapadne Europe i novih članica koje se još uvijek nose s neriješenim problemima iz komunističke ere i za “revolucionarnom 1968. godinom zaostaju nekoliko desetljeća”. No, ipak je svjestan problema, ali ne i uzroka. Namjerno ili ne, teško je reći.

Ono što je sigurno, ako se uskoro nešto ne riješi i ne poduzmu radikalni koraci, umjesto “Ode radosti” će Europska unija svirati Mozartov “Requiem”, jer je i laiku jasno da, ovakva kakva jest, EU ovu krizu neće preživjeti.

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
25 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Weteran
Gost
Weteran
2 godine prije

Zapadno Rimsko carstvo, 444 godina ?!
Već viđeno .

hiber
Gost
hiber
2 godine prije

Weteran,naravno da je već viđeno u antičkom Rimu. Kao što su i uzroci krize isti. Međutim g.Babiću i ovom Krastevu nakićenom raznim titulama, nikada neće biti jasno, da ako imamo proces depopulacije, onda ćete radi zaštite limesa prostor uvijek napućiti nekakvim germanskim plemenem nad kojim vjerujete da ćete imati kontrolu. U protovnom, čekaju Vas Avari i Huni. Dakle ako imamo depopulaciju u npr. Slavoniji, onda će se zasigurno naći neki EU birokrat koji će već nekim plemenom zakrpati populacijsku rupu. Lokalnim idiotima će onda ostati da se čude i bave “kulturnim šokom među stanovnicima istočne Europe, koji se ne žele odreći nacionalnog identiteta”. Baš je bilo briga rimske imperatore za lokalni identitet kada su punili populacijske rupe da spase što se spasit može.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije

Ako EU jedan milijun izbjeglica i ” migranata ” destabilizira onda je vrijeme da se EU raspusti!

Good Old Rebel
Gost
Good Old Rebel
2 godine prije

Pa jasno, Evropi je jasno i sada trebamo doživjeti svoj “independence day”, “otpratiti naoružane aliane” van. Doći će i to. Što se tiče podgrupa Evrope, možda ih ima više od 3 i to 1. “Franačka Evropa” (Stara E.), 2. ” Neutralna Evropa”, 3. PIGS”, 4. ” Međumorje” ili ti “Uspravnica tri mora” (“Evropa bespuća povijesne zbiljnosti”), 5. ” Indijanski rezervat” (to ne podcjenjujem ja već neukusan odnos “Stare Evrope prema čekaonici). 6. Rusija, 7. Kavkaska Evropa (Gruzija, Osetija, i Armenija) Turska ne u Evropi, i Ostala nam je 51. Američka savezna država u vidu ” Britanija” ili samo Engleske, što bog da. O ideologijama u miru raspravljati poslije “independence day”.

Ana
Gost
Ana
2 godine prije

Prijete Istocnoj Europi kako nece dobiti novce ako ne prime “izbjeglice” (koji su velikom vecinom ekonomski imigranti , muskarci ispod 40 godina i dolaze vise iz svih drugih zemalja nego iz Sirije i Iraka. Pod jedan-to su novci i istocne Europe, pod dva-koliko god novaca “nece dobiti”, na kraju ce oni biti ti koji ce profitirati. A mi cemo traziti mjesta (ako nas u medjuvremenu koja Sotona 2, Mrtva ruka, majka ili baba svih bombi ne posalje u vjecna lovista)tamo. Zivim u Zapadnoj Europi, vidim i znam sto se dogadja.

Perun
Gost
Perun
2 godine prije

Na trećoj slici posebno su vidljivi mladi, vojno sposobni muškarci koji su vojni obaveznici ako dolaze iz ratom ugroženih zemalja. Ali naravno ima tu puno ekonomskih migranata koji pod krinkom ratnih izbjeglica dolaze iz zemalja gdje nema rata. Iz same Sirije uglavnom dolaze veterani propalog “Kalifata” što je isto bagra skupljena sa svih strana ili vojni dezerteri. Nakon masovnog priljeva takve divne ekipe incidenti se događaju na svakodnevnoj bazi pa više i nisu vijest za novine osim ako nema ljudskih žrtava ili nekih kobnih posljedica.

Kenan
Gost
Kenan
2 godine prije

Kao i inače guštam u čitanju lijepo raščlanjenih i logično objašnjenih tekstova gdin.Babića.Svaka pohvala.Čini mi se i da je portal zadnje vrijeme ubacio u ”višu” brzinu.Također hvalevrijedno i samo tako nastavite i dalje.

White patriarch
Gost
White patriarch
2 godine prije

Korjen svih ovih problema je očajno nizak natalitet u Europi, a to je pak rezultat sekularizacije društva – problem je kulturološki ne ekonomski. Rijesite problem nataliteta, riješili ste 90% problema moderne Europe i osigurali njen opstanak za sljedeće generacije. Nemojte i gledajte kako 3.svj. rat počinje OPET u Europi…

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije

@Pope, predlažeš ideju: “Europljani, hebite se !” ??

White patriarch
Gost
White patriarch
2 godine prije

Jebanja ima i previše, djece nama treba ko vode u pustinji. Dok ljudi to ne shvate tonuti ćemo u ovo živo blato sve dublje i dublje…

nitkoinista
Gost
nitkoinista
2 godine prije

ovo je naravno komentar muskarca koji je nezivotan i zatucan, a uporno se ponavlja ne samo u komentarima nego i u veleumnim clancima…dakle problem nije ekonomski nego kulturoloski…ma nemoj!! Reci to zeni koja mora raditi jer koji to muskarac danas zaraduje dovoljno da hrani nju, 2-3 djece, placa najam stana? Njemci nisu imali Jugoslaviju pa da imaju stanove u vlasnistvu, nego vecina zive u najmu koji kosta za 4-clanu familiju 1500-2000€ + svi troskovi…dakle zena mora raditi, a to u Njemackoj znaci dizati se u 6 po mraku i vracati se u 5 po mraku. Kada da odgaja djecu? Drzava ne cini nista za Njemce, nema besplatnih vrtica, porodiljni je par mjeseci…pa kome i kada da rodi? zaista kulturoloski problem nema sta…

Maus
Gost
Maus
2 godine prije

5+ , kad rađanjem potpisujes da ces iducih 20godina ustajati u 5 i me ici na.spavanje prije 12 i vecini ljudi je i jedno djete previse. Dok oni nahrane pripreme i razvezu djecu sebe , uz stalnu strepnju od poslodavca zgadi ti se cijeli sustav , dok u isto vrijeme kozojeb h s dvije zene oni osiguravaju primanja kucu pomoc pa u pm.

White Patriarch
Gost
White Patriarch
2 godine prije

A kako su to samo uspjele naše bake koje nisu imale niti 5% materijalnog bogatstva koje uživaju ljudi danas na Zapadu pa su opet uspjele roditi i odgojiti 5-10 djece i stvoriti civilizaciju koju imamo danas? Kako to uspijevaju žene u 3. svijetu danas, koje nemaju niti 5% materijalnog bogatstva u kojem uživaju Zapadne žene pa opet imaju 5-10 djece koja će sutra doći na Zapad i preuzeti ga od lijenih i razmaženih Zapadnjaka? Ne gospođo, ovo nema veze s materijalnim bogatstvom, dapače obrnuto je korelirano s tim, što je društvo obrazovanije i bogatije, to ima manje djece. Ovo je čisto kulturološki problem gdje ljudi stavljaju apsolutan naglasak na materijalno, a djecu promatraju isključivo kao teret i trošak, što ste vi lijepo prikazali u svom tekstu…

Mercury
Gost
Mercury
2 godine prije

@ White Patriarch

Samo jedna riječ za tebe – liberalizam.

davor
Gost
davor
2 godine prije

11.rujna u Americi nije razotkrio ranjivost Amerike već je razotkrio razmjere korupcije i kriminalnosti američkog vladajućeg režima u sprezi sa izraelskom obavještajnom zajednicom. Dok je negdje “službeno” 11.rujna označen kao “propust” ili “podbačaj” obavjesno-sigurnosnih službi, on je zapravo bio potpuni uspjeh i “sjedi 5” tih istih službi a vanjsko politički događaji nakon 9-11 su samo dokaz te tvrdnje. Da netko odavde iz EU ili netko zaista iz arapskih subverzivnih grupa pokuša organizirati tako nešto u SAD-u ne bi došao ni do pola Atlantika a kamoli do New Yorka. Nitijedna van-zapadna vojno-obavještajno-sigurnosna struktura ili para-skupina nema takve kapacitete niti uvjete i dostupnost ljudstva, dokumenata, prostorija, kamera, logistike itd itd na teritoriju SAD-a kao što ima sprega američko-izraelskih obavještajnih grupa, plus podatak da 1/4 Izraela je arapski materinji jezik te još barem 1/4 dostupan i u kolokvijalnoj i akademskoj upotrebi.

Perun
Gost
Perun
2 godine prije

Savršen školski primjer false flag operacije. U mnogim elementima inside job iako je upetljana i strana obavještajna služba (Mossad). Uz medijsku propagandu službena verzija za javnost je prošla iako je priča šuplja. Uz već navedeno da nitko sa strane nema šanse doći u USA i izvršiti takve napade ti tornjevi mogu izdržati udar aviona. Sam pad tornjeva je klasičan primjer kontroliranog rušenja eksplozivom koji se koristi u građevini. A tu je i treća manja zgrada WTC 7 koja se srušila na isti način iako ništa nije udarilo u nju ali ovce su dobile serviranu “istinu”. Većina njih nema ni pojma da je još jedna zgrada srušena u toj operaciji. Svaka čast onoj manjini Amera koji misle svojom glavom i nisu popušili bajku, trude se da se nakon toliko godina sazna što je zaista bilo ali nažalost takvi napori djeluju kao borba protiv vjetrenjača.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije

Pretis lonac !!!!

onaj najgl.......veći Dalton
Gost
onaj najgl.......veći Dalton
2 godine prije
nitkoinista
Gost
nitkoinista
2 godine prije

“svijet se čudio slikama iz Njemačke. Tisuće ljudi je na željezničkim kolodvorima je s cvijećem i plišanim medvjedićima dočekivalo i izražavalo dobrodošlicu desecima tisuća izbjeglica.” Njemci su bili prethodno izmanipulirani preko medija, a kako su inace kulturan narod koji voli pomagati, propagandna masinerija ih je uspjela obrlatiti. Naravno, ubrzo nakon prvih silovanja, ubojstava su se osvjestili…

tedi
Gost
tedi
2 godine prije

Sugerira kako ne da treba promijeniti politiku, nego treba mijenjati ljude, cijele narode, jer “razmišljaju pogrešno”
.Dobro,kada je vec tako pametan sa toliko titula,neka se pokaze na djelu.Neka ljepo natjera muslimane u katolicke crkve i da im Svecenika da im drzi propovjed mjesto Hode,jer razmisljate pogresno,ako hocete u EU i da zivite ljepo na miru i izobilju mjenjate vjeru.
Malo morgen,on laze ko pas.Njima,Krastavom,korporacijama,za koje treba jeftina radna snaga,a kome bogu ce se molliti njima je secko edno.Sagraditi cemo vam Minareta koliko vam volja,samo neka nama ostane sto vise profita.Najpre su izvezli tvornice u Kinu,a sada uvoze,pride, gotove ljude za rad kod kuce i to su napravili tako sto su ih bombama i laznim nadama raselili.
Visegradska cetvorka to zna i nedaju da im zamjene narod,jer ih je njihov narod birao.Ali korporacije nedaju drzavama da ulazu profit u natalitet vec hoce gotov radnu snagu.To je nisko profitabilna politika za koju Krastavi kaze da ne treba mjenjati,a moglo bi im se to razbiti o glavu,primjer SADe,jer nece imati izgradene strucnjake za novo doba i nove tehnologije,a ni patriote da brane svoju drzavu.
Dobar primjer je Rusija koja ih je osupnula sa postignutim novim tehnologijama u naoruzanju i natalitetom,pa sada neka zure u Putina sirom otvorenih usta.

Maus
Gost
Maus
2 godine prije

Povijest je uciteljica zivota.Carstva,cijele poretke rusili su doseljenici i to u vecim tiranijama od EU. Europa prvo treba rascistiti sama sa sobom uvoze a na eu kontonwntu imaju previse svojih briga , uvozom “radnika”koji se nece i nezele asimilirati stimuliraju konkurenciju dok na vlastitpm kontinentu grcaju u korupciji i nezaposlenosti umjesto da snazno razvijaju svaku zemlju oni uvoze trojanskog konja. Ona fura new age pokrete transgender politike , opterecuje radnike s vecim izdvajanjima za birokraciju i te pridoslice koji mogu imati i vise zena i djece pod istim krovom sve financirano od eu ,dok je istim stanovnicima to pravo uskraceno. Naravno europljani nece naklepati po 5i vise djece , ali uz pomoc tih antieuropskih mjera natalitet ce biti samo nizi ,jer europa haraci gospodarstva po eu. Jede svoje udove
S druge strane narodi ljudi su kao ovce pasivne anemicne i s vucjim manama drugi im gospodar u kuci koji mlati njih zenu djecu i svi ponizno sute.

Ganicus Prvi
Gost
Ganicus Prvi
2 godine prije

Cilj je raseliti narod sa teritorije na kojem se planira stvoriti Veliki Izrael .Dobrim dijelom taj teritorij je porusen . lako je onda pomjeriti ljude koji su vec izbjeglice prema Evropi uz obecanje o boljem zivotu nego da ga vratis na mjeso gdje mu je sve poruseno.Izraelu valja i rusevina samo da dobije cist teritorij a ide se i na sukob domicilnog i imigrantskog stanovnistva u Evropi.Perfektna igra cionisti financiraju dolazak izbjeglica i desnicarske stranke istovremeno.Sta mislite koji ce biti rezultat u bliskoj buducnosti.

tuf
Gost
tuf
2 godine prije

Dvije netočne teze koje Soroševci stalno guraju su: a) Europi su potrebni radnici – netočno, imamo 21 milijun nezaposlenih Europljana (a Nijemci su do sada gorko spoznali da Merkeličini imigranti nisu vični radu)
b) Poljska je zatucana i ne prima izbjeglice – netočno, primili su više od pola milijuna Ukrajinaca i ne znaju gdje će više s njima. Problem je što Soroš-sponsored EU inzistira na muslimanskim migrantima (od kojih tek oko 30-40% je iz ratnih područja) – pa dolazimo do zaključka da su razlozi druge prirode, ne ekonomske ili humanitarne.

White Patriarch
Gost
White Patriarch
2 godine prije

Bravo!!!

NSU
Gost
NSU
2 godine prije

Na vanjskim granicama EU organizirati ambulante gdje će se vršiti sterilizacija svih onih koji dođu preko “zelene granice”. Za “prave” izbjeglice postoje granični prijelazi i sa njima nakon razgovora i provjere postupiti po zakonu!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik