Pad Berlinskog zida i važni prešućeni detalji o događajima iz 1989.

Berlinski zid Njemacka

Danas, 9. studenog, obilježava se 30. obljetnica pada Berlinskog zida. Njemačka rock grupa The Scorpions će u Sankt Peterburgu će održati još jedan koncert na kojem će se posebno čekati pjesma “Wind of change”,  Vjetar promjene. Naime, ta je pjesma prije 30 godina obilježila dane pada Berlinskog zida, komunizma, kraja Hladnog rata i ujedinjenja Njemačke.

U spomen na te dane su se njemački glazbenici u Rusiji sastali s tadašnjim čelnikom Sovjetskog Saveza Mihailom Gorbačovom i poljskim disidentom i kasnije predsjednikom Lechom Wałęsom.

„Bez njega ujedinjenje ne bi prošlo tako mirno. Ne bi to bila mirna revolucija. Njemu moramo zahvaliti što tog 9. studenoga tenkovi nisu izašli na ulice, što u Njemačkoj nijedan pucanj nije bio ispaljen i nitko nije ubijen“, kazao je pjevač grupe The Scorpions Klaus Meine.

Međutim, Gorbačov je samo rekao da je jasno dao do znanja da se neće uplitati u unutrašnje poslove tadašnje Demokratske Republike Njemačke i najavio je povlačenje sovjetskih trupa iz zemalja centralne i istočne Europe koje su desetljećima bile dio Varšavskog ugovora pod dominacijom Moskve. Mihail Gorbačov je također odlučio da sovjetske trupe koje su stacionirane u Istočnoj Nemačkoj ostanu u svojim vojarnama i kasnije je pristao na ponovno ujedinjenje Njemačke.

Nakon toga je, preko srušenog Berlinskog zida, zapadni liberalizam kao plima preplavio bivše komunističke režime. Ali ako je Gorbačov zaslužan što nije učinio ništa, tko je čovjek koji je zaslužan za pad simbola Europe podijeljene na kapitalistički i socijalistički tabor?

Prije 30 godina je Berlinski zid, glavni simbol Hladnog rata u istočnoj Europi, prestao postojati. Njegovim padom je započeo nekontrolirani proces pada socijalističkih režima u istočnoj Europi, koji je poprimio karakter domina, a zatim se proširio i na sam Sovjetski Savez. Postoji razlog za vjerovati da se ovaj najvažniji događaj u povijesti u velikoj mjeri dogodio „slučajno“ i zahvaljujući jednoj osobi.

Pukovnik Stasija, Harald Jäger, bio je stroga i smirena osoba koja izvršava zapovijedi. Takve osobe rijetko prave ozbiljnu karijeru u vojsci, čak i u Njemačkoj, iako su u skladu sa stereotipom o njemačkoj disciplini. No, Jägeru je nedostajalo odlučnosti i sposobnosti da samostalno razmišlja. Ovo je jedna od njemačkih slabosti u kojoj je osoba, pogotovo vojnik ili obavještajac, prikladan za izvršavanje naredbi, a kada hitnih naredbi nema, ekstremno smatraju valjanim. Ti ljudi često postižu odlične rezultate u profesijama koje ne zahtijevaju domišljatost i neustrašivost, na primjer  u pilanju balvana ili izgradnji kade u kupatilu. Usput, pukovnik Harald Jäger Yeager je prije ulaska u Narodnu vojsku DDR-a išao u strukovnu školu za majstora za popravljanje peći.

U noći 9. novembra 1989. je pukovnik Harald Jäger zapovijedao prolazom blizu Berlinskog zida na ulici Bornholmer. Bio je na oprezu i jeo je sendvič kada su prvi put u povijesti DDR-a na televiziji uživo prenosili konferenciju za novinare prvog tajnika Socijalističke partije Njemačke

Güntera Schabowskog, relativno mladog intelektualca u braku s Ruskinjom i novinarem, za kojeg se smatralo da je favorit za nasljednika Ericha Honeckera.

Kada je Schabowski, gledajući tajanstveni napisani listić, iznenada izjavio da novi postupak graničnog prijelaza za građane DDR-a „stupa na snagu odmah”, pukovnik Harald Jäger se skoro ugušio od sendviča. Prije nekoliko sati naređeno mu je da ne upotrebljava silu protiv demonstranata koji su se okupljali uza zid. Osim toga, Jäger je dogurao do čina pukovnika a da nije navikao primati upute uživo.

Kako bi razjasnio situaciju, Jäger je nazvao neposredne nadređene i pitao što mu je učiniti, a radi jasnoće je gurnuo telefonski prijamnik u prozor stražarske kuće kako bi na drugom kraju žice mogli čuti kako gomila i okupljeno mnoštvo također slušaju Güntera Schabowskog.

Vlasti su „revidirale“ naredbu i rekle mu da pusti najhrabrije, ali da ih upozori da se neće vratiti. No Jägerov nadređeni je istovremeno razgovarao drugim telefonom i pogriješio, jer je otvoreno rekao svom drugom sugovorniku „kako je Jäger slabić“.

Očito je ovo bila posljednja kap koja je prelila čašu. Jäger se razljutio i naredio otvaranje granice, čime je ušao u povijest kao “čovjek koji je otvorio Berlinski zid”.

Nakon mnogo godina je napisao i knjigu s tim naslovom. Sve godine nakon pada Berlinskog zida, bivši pukovnik Stasija Harald Jäger, otpušten iz vojske i granične službe, nije radio. Tijekom ’90-ih se patio kao nezaposlen, praćen ugledom slabe, ali odgovorne osobe, što je bilo dovoljno za privremeni rad stražara u skladištu, ali ništa više.

Nitko nije vjerovao u herojstvo i demokratske težnje bivšeg potpukovnika Stasija, a kadrovske službe vojske i kontraobavještajne službe ujedinjene Njemačke pažljivo su proučavale karakteristike službenika naslijeđenih od DDR-a. O Jägeru nije pisalo ništa atraktivno. Na kraju je uštedio novac za kiosk u Berlinu, ali 2009. godine je bivši pukovnik Stasija Heinz Schäfer iznenada izjavio da je on prvi, a ne Harald Jäger, “otvorio zid” na jugu grada, na području Waltersdorfa. Nastao je skandal.

Günter Schabowski umro je sam u staračkom domu 2014. godine, nakon nekoliko moždanih i srčanih udara, nakon što je odslužio tri godine zatvora iza istog zida. Na spomenutoj konferenciji za novinare je zabrljao sve što se moglo zabrljati i svojom nesposobnošću i slabošću je takoreći isprovocirao nekontrolirani napad na Berlinski zid.

Počelo je u Mađarskoj

Prva granična utvrđenja na granici s Austrijom uništila je Mađarska u ljeto 1989. godine, a istočni Nijemci, koji su željeli putovati na zapad, pohitali su tamo. Mađari nisu bili presretni zbog toga i počeli su uporno tražiti od rukovodstva DDR-a da svoje probleme rješavaju sami. I bez Budimpešte je bilo jasno da problem prijelaza granice nekako treba liberalizirati.

Moskva nije htjela nikoga podržati. Gorbačov nije želio ni čuti za događaje u istočnoj Europi. Specijalizirani odjeli Centralnog komiteta KP Sovjetskog Saveza čitali su biltene koje je TASS dijelio „za službenu upotrebu“ i distribuirani su „prema popisu“. Te su materijale čitali kao fascinantne avanturističke romane, ali je već bilo nemoguće učiniti išta bez naredbe odozgo. Ali tu naredbu  nitko nije ni čekao. Glupi ljudi koji su radili u posebnom odjelu za istok Europe savršeno su se razumjeli.

8. studenog počeo je deseti trodnevni kongres Centralnog komiteta Socijalističke partije Njemačke. One istočne, naravno. U podne 9. studenoga je glavni tajnik Egon Krenz, koji je naslijedio Honeckera, u nazočnosti članova Politbiroa pročitao “Privremene prijelazne promjene u postupku slučajeva u kojima građani napuste DDR” i podržao projekt, tvrdeći da je potrebno zaustaviti masovni bijeg građana preko granice. Zbog toga je odlučeno da se riječ „privremen“ izbriše iz naziva zakona, kao i „prijelazne“ i da se dekret javno objavi putem odjeljenja za tisak Vijeća ministara.

Günter Schabowski nije bio prisutan na ovom sastanku. Pripremao se za prvu međunarodnu konferenciju za tisak svog života u 18:00. Prema načelniku imenovan je da objavi informaciju zbog toga što je po zanimanju bio novinar. Bio je vrlo nervozan i nije znao pravu političku situaciju.

Prije konferencije za novinare mu je Egon Krenz predao nacrt dokumenta u kojem je bilo mnogo amandmana, ali nije govorio da će zakon stupiti na snagu 10. studenog. Uopće nije bilo datuma. I upravo u tom obliku je Schabowski sve prenio, zapetljan u jednostavna pitanja stranih novinara i ništa nije razumio u svojim izjavama. Izgubio je taj papir, netko ga je pokupio, a nedavno je prodan na aukciji za 25 000 eura i sada je pohranjen u Povijesnoj kući u Bonnu.

Ali ljudi koji su uživo gledali konferenciju za novinare Schabowskog bukvalno su shvatili njegov govor i masovno su se uputili prema zidu, ne čekajući da zakon službeno stupi na snagu. Međutim, prema „blago revidiranom zakonu“, svaki građanin DDR-a imao je pravo dobiti izlaznu vizu za kratkoročni posjet Zapadnoj Njemačkoj. Nije bilo potrebno nikakvo „građansko herojstvo“ i rušenje Berlinskog zida za suvenire.

To jest, primamljivo je tvrditi da je pad Berlinskog zida u noći na 9. studeni određen nizom nesreća i osobnim kvalitetama nekolicine ljudi. To je dijelom i točno. Ali su u nekoliko područja časnici odlučniji od Haralda Jägera uspješno koristili dozvoljena sredstva prisile, a ništa se nije dogodilo.

Berlinski zid nitko čak nije čuvao ni kao  inženjerskog objekta. Bijeg na zapad značajnog dijela populacije DDR-a simbolizirao je slijepu i neuništivu vjeru u svjetliju budućnost. Teško je raspravljati o tome je li bolje „sada ili onda“, jer je tada životni standard bio povezan sa standardima potrošnje, drugim riječima s ozloglašenom kobasicom u trgovinama. U DDR-u i Mađarskoj namirnice su bile puno bolje nego u SSSR-u, ali uvjerenje da se zidova teku med i mlijeko, da su banke pune dostupnog zlata, i sve to je bilo slobodno, nadohvat ruke,  bilo je čvrsto kao armirani beton.

Ovaj se problem mogao riješiti vrlo jednostavno, odnosno liberalizacijom izlaza, kao što je sugerirao Egon Krenz. Nakon što se SSSR maknuo u stranu i napustio sve, bilo je moguće preživjeti samo dopuštajući stanovništvu da vlastitim očima vidi kako sve to zapravo funkcionira.

Ali festival neposluha nije dugo trajao. 100 maraka, svota koja je prvih dana davana svim „izbjeglicama“, uskoro su nestale, zajedno s besplatnim večerama bratimljenja. Život izvan zida pokazao se ne samo primjetno težim nego u DDR-u, nego je jednostavno potpuno drugačijim.

Jedan od glavnih motiva za izgradnju Berlinskog zida u početku je bio strah da će DDR napustiti uglavnom visokoobrazovani stručnjaci i studenti, odnosno perspektivan i aktivan dio stanovništva. Školovanje u DDR-u bilo je besplatno, zbog čega je i nastao disidentski slogan: „Učiti u DDR-u, raditi  u Zapadnoj Njemačkoj“.

Sada, kada je odrasla čitava generacija koja je zid vidjela samo na ekranima, pojavio se “zid u glavi”, budući da je razlika u mentalitetu bila tako jaka da nijedan potrošački raj nije mogao ubiti fantomske uspomene kod bivših građana DDR-a i njihovih potomaka na besplatno socijalno osiguranje i ostale pogodnosti za koje se, što se podrazumijevalo, „brinula država“. Bila je potrebna masovna propaganda kako bi se bivšim stanovnicima DDR-a objasnilo da su potrošački raj i sloboda kretanja važniji od besplatnog obrazovanja, medicine, stanovanja i subvencioniranih cijena osnovnih potrepština, odnosno „nužnih roba koje nisu spadale u kategoriju luksuza“.

Zanimljivo, kada je 2009. Der Spiegel proveo anketu među građanima DDR-a, otkrio je jaku nostalgiju za vremenima socijalne sigurnosti, ali je potrošački raj i te osjećaje pretvorio u robu i pojavio se termin „Ostalgie“, koji je označavao masovnu proizvodnju i prodaju stvari, od odjeće do cigareta i hrane, ali filmova i glazbe koji asociraju na DDR. A toj anketi je Der Spiegel otkrio da više od polovice bivših istočnih Nijemaca brani DDR i da je trend u porastu, posebno među mladima.

Još jedna tvrdnja zašto su se istočnoeuropski socijalistički režimi pokazali toliko neizdrživima jeste da su nakon što ih je ostavila Moskva tako brzo pali. To bi bila i verzija pjevača grupe The Scorpions Klausa Meinea, koji samo što nije izljubio ruke i stopala Mihailu Gorbačovu zato što je sovjetsku vojsku zadržao u vojarnama.

Ali i ovdje postoje verzija osobne naravi. Gotovo u svakoj zemlji istočnog bloka postojale su prilike, ne samo nasilne, da se sve to zaustavi mnogo prije nego što su događaji poprimili nepovratan karakter. Politika „okruglog stola“ u Poljskoj se uvijek navodi negativan primjer. Govorimo o događajima kada je general i glavni tajnik Wojciech Jaruzelski zapravo legalizirao nesustavno protivljenje na političkom polju, pristajući na otvoreni dijalog s opozicijom u jednopartijskom režimu pod jednakim uvjetima.

Protivnici ove verzije inzistiraju na tome da su Solidarnost i drugi već preuzeli vlast u zemlji, a general Jaruzelski je samo popravio ovu situaciju. U isto vrijeme, Jaruzelski je stalno plašio opoziciju mogućom sovjetskom agresijom, shvaćajući da nje nikada neće biti, jer je znao stvarnu situaciju u Moskvi. I danas ima onih koji tvrde da Wojciech Jaruzelski nije izveo tenkove na ulice da bi to uradili Sovjeti i da bi bilo puno gore, što nije istina i tu je tvrdnju lako dokazati u arhivima SSSR-a u Moskvi.

U Mađarskoj je, pak, nacionalistički element bio previše jak. Tamo je čak i pokop posmrtnih ostataka bivšeg ministra vanjskih poslova Lászla Rajka, pogubljenog kao komunista, internacionalista, volontera u španjolskom građanskom ratu i Židova, koji je strijeljan 1949. za vrijeme Matyasa Rákosija, takozvanog „mađarskog Staljina“, praćen povorkama u nacionalnim nošnjama i s mađarskim zastavama koje su se prestale koristiti  1945. godine.

U Čehoslovačkoj je “Baršunasta  revolucija” podsjećala na praznik učenika i stvari su se lako rješavale metodama daleko od nasilnih.

Osobni trenutak je bio kada je Gorbačov demonstrativno udario po „Sovjetskom carstvu“, nakon čega se više nije moglo oporaviti. Čak je i nepokolebljivi olovni vojnik Wojciech Jaruzelski funkcionirao kao po inerciji. Od tih ljudi, a samim tim i svih struktura koje su vodili i kontrolirali, kao da je ostao samo zrak. Dosljedno su se slagali sa svime što im je ponudila opozicija ili nametala masa. Nekada su sklapali kompromise, ali bez održivih koncepata, a ponekad jednostavno nisu poduzimali ništa. Ili su ušli u teške pregovaračke pregovore s očitim gubitkom u razgovoru s ljudima koji nisu željeli kompromis.

Nije stvar u „socijalizmu“, već u suverenitetu

Nitko razuman danas ne tvrdi da je onakav socijalistički sustav svim silama morao biti očuvan, pa čak i po cijenu građanskog rata ili represije. To je bilo nemoguće, ali i nepotrebno. Ali istočnoeuropske zemlje našle su se u strateškom zastoju. Sovjetski Savez se okrenuo od njih, a osim nacionalizma, kao kod Mađara i Poljaka, nijedna zemlja nije imala neovisan ideološki koncept.

Panični pokušaji da se dokopaju Gorbačova, tada ministra vanjskih poslova Ševardnadzea i Ponomareva, „vječnog vođe“ Međunarodnog odjela Centralnog komiteta KP SSSR-a, nisu doveli ni do čega.

Na kraju se sve to vratilo u Moskvu, gdje više nitko ne sumnja da je gubitak „saveznika“ u Istočnoj Europi nakon pada Berlinskog zida istovremeno bio i početak raspada samog SSSR-a.

Slabost, uključujući onu čisto osobne naravi, nitko ne cijeni. Ali vraćajući se unatrag, tako je Günter Schabowski postao čovjek koji je shvatio da je cijeli život bio za demokraciju i kršćanske vrijednosti, a pukovnik Stasija Harald Jäger je dobio priliku reći „kako je upravo on otvorio vrata Europi“. Otprilike na isti način na koji Gorbačov i njegov tim posljednja tri desetljeća ponavljaju iste teze da su željeli sreću i mir kada su napustili svoje bivše „saveznike“ i neke zaista odane prijatelje iz potpuno nejasnih razloga.

Bio je to kolektivni napad mentalnog i fizičkog invaliditeta. Ljudi na vlasti su zamijenjeni kao što se mijenjaju plišane igračke. Ili su možda takvi bili od početka, samo su godine propagande i ograničenja pristupa stvarnim informacijama od odgovornih državnika stvorile njihove hologramske nule? Moguće je da je pogrešan sustav karijere i dalje radio svoj posao, istiskujući na površinu potpuno pogrešne ljude koji nisu ni biti tamo. Tako su na vlast došle čitave horde karijerista, slabe volje koji se boje vlastite sjene, ali su se nedostatke kompanzirali tako da su se  pretvorili u „crvenu buržoaziju“. Takav kadar zapadnim službama, uz ekonomsku krizu u drugoj polovini ’80-ih, zapadnim službama unutarnjoj opoziciji nije bilo teško smijeniti i postaviti nove poslušničke „elite“.

Ali čak i u porazu ima snage, čak i ako je ona nalet posljednje hrabrosti ili zamagljenog uma, a pobjeda nikad nije mala. Jesu li narodi Istočne Europe pobjednici zato što su stihijski i bez koncepta za budućnost rušili ionako neodrživ sustav, to je pitanje, a ne je li sustav silom trebalo održavati u životu? No, da su uzeli vremena za izgradnju nacionalnog suverenističkog koncepta, neposredno nakon pada Berlinskog zida ne bi bilo institucionalnog vakuuma kojeg su svojim poslušnicima brzo popunile zapadne obavještajne službe. Istok Europe se tako pretvorio u područje jeftine radne snage, bilo za nove tvornice ili za migracije na zapad, a uspješno je osigurano i tržište za izvoz proizvoda „bogatog Zapada“. I konačno, stara Zapadna Europa sada može mirno spavati, jer su ove zemlje pretvorene u antiruski bedem u kojem, paradoksalno, Mađarska ne želi biti, što nije mala stvar za NATO stratege.

Cijel ova priča je trebala i svoj mit, a taj se mit zove rušenje Berlinskog zida kojeg su takoreći slučajno otvorili nesposobni  pukovnik Stasija Harald Jäger i tada prvi tajnik Socijalističke partije Njemačke Günter Schabowski.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

65
Ostavite komentar

avatar
10000
19 Grupirani komentari
46 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
54 Komentatori
panStjexyxSlavonacxyxxyx Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Moreno
Gost
Moreno

Točno je kako su zidovi u glavama. Prošli tjedan se u Hrvatskoj intezivno pričalo o Schengenskome zidu koji je neprobojniji od Berlinskoga . . . baš san nikidan naletija na granični prijelaz Klek / Neum kad su mladi policajci i stari carinici trenirali ”Schengen” . . . ono odakle iden, di iden . . . iman li šta za prijavit . . . uredno zamoljen da otvorin portapak (inače nije tako osim kad se izvode ”Schengen” vježbe) . . . i da san tija pobić, ovi bi uredno pucali za menon isto ka i milicija kad se bižalo na zapad . . . samo sad nas se uvjerava kako Berlinski zid nevalja, i je, niko nemože reć kako je to bilo dobro, ali nas se sad uvjerava kako je Schengenski zid dobar i ulazak Hrvatske u Schengen se tretira ka najveći uspjeh nakon ulaska u NATO i EU . . . i još samo ostaje ulazak u eurozonu i nastat će sveopće ludilo od blagostanja u programiranim umovima.
Nije zajebancija, oni bivši komunistički totalitarizam je limunada sa cukron za ovi globalistički koji napravi ljudima zid u glavi, a da to većina njih i ne skuži.
Berlinski zid je bija fizički zid, vidija si ga, moga si ga rukon dirat, zna si točno jeli ga moš priskočit, a ovi Schengenski je nevidljiv, ali je neprolazljiviji od Berlinskoga.

Željko
Gost
Željko

@Moreno Bravo za komentar! Meni osobno je život u Hrvatskoj počeo ličiti na umobolnicu otvorenog tipa i supruga i ja smo kako je jedino dijete napustilo obiteljsko gnijezdo smo više u njenom rodnom gradu u Bosni, čak i u Crnoj Gori gdje su mi korijeni nego u Zaprešiću!

Slavonac
Gost
Slavonac

Svako ide svome jatu.Iz hrvatke se jedino djeca crveni fasista ne seli.Oni su zauzeli drzavne pozicije.Kad nebude vise naroda,onda ce se oni glodjat.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Své sú to globalni mechanizmů kojí se koristé kód procesa upravljanja u pojedinim drzavama..

Vladimir
Gost
Vladimir

Rijec “globalisti” nema sta raditi u objasnjenju danasnjih dogadjaja, vrrijeme im je isteklo.
Nadji neku drugu terminologiju za reci ono sto hoces, ovako se nezna dali su to sionisti, komunisti, izabrani narod ili sta ti ja znam koji ostali. Stalno ponavljas jedno te isto bez da se zna o cemu pricas.

Tiha voda.
Gost
Tiha voda.

Trabunja i pametuje.najdosadniji tip na portalu.

isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd
Gost
isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd

Taj skvoter nikad neće reći tko su njegovi “globalisti”, skriva ih ko zmija noge.

isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd
Gost
isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd

Kad je pravljen onaj zid bilo je analogno vrijeme, teško je bilo napraviti fizički zid skroz oko CCCP-a. Pošto danas živimo u digitalno vrijeme koje stvara nametnuti brak onog u glavi i binarnog koda kojim će upravljati tamo neki ekta server skajnet i pošto se binarni kod zavukao u sve pore života zato je on kineski zid ko Himalaje koji nikad nečemo preskočiti jer granice binarnog koda ne postoje, on je ko svemir beskonačan (ako ni to nije obmana). Svakim danom napredujemo sve više ka digitalnom zatvoru i to je nepromjenjivo ko sutrašnji dan. Dva najveća zla su papirni novac i binarni kod.

Slavonac
Gost
Slavonac

Za tebe je limunada ubijanje ljudi bez suda,GOtok i drugi zatvori.Brniti nesto neobranljivo ,nije demokratski ni logicno.Ovdje veliku intelektualci,a ne postivate RE.Mi i danas imamamo posljedice fasizma i komunizma.Samo je razlika ,sto smo fasistima i nacistima sudili,a komunistima ne sudili,nego dozvolili danas opljackaju.

alterego
Gost
alterego

rulja vise voli da bira kurtu umjesto murte nego da ima besplatno zdravstvo, skolstvo, obezbjedjeno mjesec mora i za nepismene, osiguran stan bez moguce delozacije, niko nema dugove itd itd.

dulebg
Gost
dulebg

.. puno slobodnog vremena za bavljenje besplatnim sportom, besplatnom kulturom, putovanja do Vijetnama i Angole, logorovanja, svoje vikendice. Dan-danas Istok je rezervoar sportista i umetnika za ceo svet.

tihobl
Gost
tihobl

Babicu ne slazem se. Za pilanje balvana trebaju i nesutrasivost i domisljatost, a za ugradnju kade treba domisljatosti i te kako, kao i sposbnosti samostalnog razmisljanja. Sa druge strane za za novinara dovoljno je da slijedi naredbe i da se zna sluziti sa c/p. Tu ne treba domisljatosti, a pogotovo neustrasivosti. Isto vrijedi i za cinovnike, a ne za ova dva casna znimanja.

isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd
Gost
isavunjdsfibndfvjsidjvsdcadsvcnsdd

Babić je među posljednjim novinarima, “budučnoat vrla” je već stigla u obliku OpenAI GPT-2 koja piše ono što strojno uči algoritam sa servera gdje je pohranjena sva pisana riječ.

dulebg
Gost
dulebg

Ma ja se divim ljudima koji čitaju i gledaju sve to đubre?! Ko vas tera? Svi mi dobro znamo šta je kvalitet, a šta nije – i ne vidim potrebu da podržavamo smeće?!

Siniša
Gost
Siniša

Jedno je sigurno i očigledno….propasti Sovjeta i Komunizma na Istoku izgubili su svi radnici na svijetu, posle toga možda ne rapidno ali u kontinuitetu smanjuuju se prava radnika, smanjuju se socijalna prava, države postaju krajnje militantne i totalitarne prema svojim građanima. Komunizam i Socijalizam su pojam za ove danas “slobode”,onom sistemu se može zamjerati samo to što patriJote nisu mogli paradirati u crnim uniformama, nemaju samo Hrvati crne uniforme, i pjevati pjesmice o patriJotizmu.

Slavonac
Gost
Slavonac

Ne lupaj,nego malo procitaj povjest.Hrvati nikad nisu presli svoje granice,i osvajali.Sto se tice uniforma ,smrt fasizmu i komunizmu.Jos je veliki zid na ovim prostorima ,u glavama.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Prvo se koristile kugle oko noge, zatim ovakvi zidovi, dok danas svima nevidljivi ali celicni stisak novcanog duga oko vrata! U buducnosti mozda kapsule dok mozak brije na Maldives…

puki
Gost
puki

Što se tiče DDR-a… Tamo se nakon 1990. dogodilo ustvari isto, što se dogodilo i u Hrvatskoj i regiji, samo ne onako brahijalno, balkanski i gedžovanski kao nas, gdje se za vrijeme privatizacije kralo i pljačkalo, na sve strane, ono što bi Rojs rekao “tko je jamio, jamio..” Već je u Njemačkoj to išlo na fini način, proces privatizacije, ali u principu je rezultat bio isti: 90% nekadašnjih firmi iz DDR-a su ukinute i uništene preko noći. ljudi su ostali bez posla. I one malobrojne firme, koje su opstale i sačuvale se, kao poznata firma “Carl Zeiss” (za proizvodnju optičkih uređaja, firma koja je za vrijeme DDR-a bila sponozor kluba Carl Zeiss Jena), preuzeta je od jačih i bogatijih zapadnonjemačkih firmi. Velika većina proizvoda iz bivšeg DDR-a su nestali sa polica, tako da se danas u Njemačkoj na prste mogu prebrojati proizvodi u njemačkim trgoivinama, koji su ostali iz vremena DDR-a. Jer, proizvodi jakih firmi i koncerna iz zapadnog dijela Njemačke su sve preplavili. I problem iseljavanja stanovništva iz bivše DDR-u je sličan kao u Hrvatskoj i regiji. Velik broj istočnih Nijemaca odeselilo se u zapadni dio Njemačke, zbog većih plaća i boljih uvjeta za život, I danas, 30 godina nakon ujedinjenja dvaju njemačkih država, na istoku, su plaće i mirovine još uvijek oko 15% manje nego na zapadu Njemačke. Dijelovi istočne Njemačke, kao u pokrajini Brandenburg su totalno opustjeli, kao kod nas u Slavoniji, nestala su mnoga sela, jer se stanovništvo odselilo na zapad. Problem u nogometu u istočnoj Njemačkoj je također sličan kao u Hrvatskoj i regiji. Nakon 1990. i ujedinjenja Njemačke, nekad solidni istočnonjemački klubovi drastično su oslabili, nemaju love, jer su im bogatiji zapadni klubovi pokupovali igrače i kupuju i do danas. Trenutno je Union Berlin, jedini klub iz bivšeg DDR-a koji igra prvoj Bundesligi (ušao prošle sezone iz 2-lige), u 2. ligi igra Dynamo Dresden, najpopularniji klub na istoku, nekadašnji višestruki prvak DDR-a, sada muku muči i trenutno se bori za opstanak u 2. ligi. U 3. ligi igraju Hansa Rostock, Halle, Magdeburg i Jena. Magdeburg je 1974. bio osvajač Kupa kupova, a Jena je 80-ih godina bila finalist Kupa kupova. Nekadašnji također višestruki prvak DDR-a. Lokomotiva Leipzig je sada u 4. ligi, nema love, ali zato je umjetni klub RB Leipzig (nastao tek 2009.) sa parama austrijskog milijardera Matischetza prvoligaš i igra Ligu prvaka. Nekadašnji rekorder po broju naslova prvaka DDR-a, Dinamo Berlin, sada također igra u 4. ligi, pred šačicom gledatelja, sada se zove BFC Berlin. Taj BFC Berlin (ex Dinamo Berlin) je 70-ih godina u Kupu prvaka igrao protiv C. Zvezde… Jedina razlika između bivšeg DDRa i Hrvatske i drugih država regije: bogata braća iz zapadnog dijela Njemačke, davala su lovu, tako da taj proces preobrazbe iz jednog u 2. sistem, nije bio toliko bolan kao kod nas, ali bio je ipak bolan. Zanimljivo je da su danas u istočnoj Njemačkoj najveći DDR-nostalgičari ili “ostalgičari”, te također i najveći “rusofili”, njemački desničari, koji se bore protiv globalizacije i postepenog nasilnog uništavanja Njemačke.… Pročitaj više »

Abe Tse deja-vu
Gost
Abe Tse deja-vu

Kako tekst odmiče primjeti se sve više neuređenih detalja prijevoda. Ipak, volim pročitati o ovakvim temama i hvala g. Babiću za sve što nam prenosi.
Ali g. Babić nije analitičar, to su kompilacije više prijevoda, razmjerno solidno odrađene. Bude tu i nekih podužih tekstova sa repetitivnom stavcima i dugometražnim otezanjem poante, i to je dokaz sklapanja iz raznih izvora. Pa se pitam koliki je udio autorskog u svemu. Ne zamjerite.

Red Dog
Gost
Red Dog

I nije pao.
Otvoren je.
Partija je odlucila da ako bas hoce na zapad neka idu da se uvere.
Trebalo je vaziti od sledeceg dana. Drug Krentz je rekao na televiziji da ce se moci ali nije stigao reci od kada. Oni su navalili te noci. Granicari su pitali sta da rade i receno im je da ih puste.
Ali kakva bi to bila dramatika da su zli komunisti otvorili zid… :/

puki
Gost
puki

Skorpionsi su bili nebitni, oni su tu bili dio propagandnog folklora o “slobodi” i “demokraciji”, a da toga vjerojatno uopće nisu bili svjesni. Jer ustvari su to fini momci iz Skorpionsa, braća Schenker i pjevač Klaus Meine, oni nisu onakvi svjesno i profesionalno penetrantni globalistički aktivisti, kao oni odvratni američki rokeri-aktivisti, poput one gnjide Brucea Springsteena i sličnih, već više nesvjesni korisni idioti… Gorbačov im je tada 1990. dopustio snimanje video spota za pjesmu “Wind od change” (Vjetar promjene) u Rusiji i veliki koncert na Crvenom trgu, pred nekih 100.000 ljudi. Gorbačov je od početka bio anglocionistički igrač, rotšildsko-rokefelerovsko-sorosevske globalističko-lihvarske mafije. Gorbačov se nalazi na spisku članova iluminata “Comitee of 300”, vrhovne tajne skupine globalističke elite, koja je i iznad grupe Bilderberg, Trilaterale i ostalih poznatih globalističkih organizacija. Na tom spisku su i Soros, Kissinger, Rotschild, Rockefeller, Bill Gates, kraljica Elizabeta… i mnogi drugi iz elite Svi smo mi tada 1990. bili naivni, jer smo padali na propagandu o slobodi i demokraciji i blagostanju… A u svemu tome naravno je veliku ulogu igrao “soft power”,- to jest anglosakonska propaganda industrije zabave: Hollywood i pop/rock glazbe… Ono u svim tim filmovima, i inače u glazbi i svemu ostalom, ono Amerikanci i Zapadanjaci su uvijek cool, opušteni, imaju smisla za humor… dok su Rusi i svi ostali istočni Europljani uvijek prikazivani kao smotani, ukočeni, ozbiljni, agresivni, nemaju smisla za humor., nemaju smisla za modu…itd.. Taj “soft power” propaganda Hollywooda i pop glazbe i danas igra ulogu u pokušajima obojenih revolucija u Iranu i drugim nezavisnim i neposlušnim državama, U svakoj državi, ima određen postotak onih idiota, kojima je opran mozak od te propagande, koji se furaju na anglosakonsku muziku i sve ostalo i koji sebe drže za liberalne i progresivne. Soros i ostala banda u svakoj državi igraju na kartu tih korisnih idiota, kao svojih svjesnih ili nesvjesnih pomagača.. padne mi na pamet, holivudski film “Red Heat”, snimljen 1987. sa Arnoldom Schwarzenggerom i Jamesom Belushijem u glavnoj ulozi. To je već bilo doba “perestrojke” (kurvanjska propagandna izmišljotina anglocionista) i scene koje se u filmu odvijaju u Rusiji, doista su tada snimane na licu mjesta u Rusiji, naravno uz dozvolu Gorbačova i KP SSSR-a. Dakle, Schwarzenegger glumi sovjetskog policajca, strogo odgojenog po partijski; ozbiljan, ukočen, bez humora… Taj policajac ganja nekog ruskog mafijaša, koji mu umakne i pobjegne u SAD. Tog mafijaša glumi američki glumac Ed O Ross, jako grubog i opasnog izgleda. 80.ih godina je bio poznat po ulogama opasnih negativaca. Međutim i taj Ed O Ross ima ustvari “istočnjačko” podrijetlo iz Češke i ustvari mu je pravo prezime Oroš, pa je on toga napravio O Ross, kao da je Irac, a nije. Onda sovjetski policajac (Schwarzenegger) ide u SAD da pronađe tog mafijaša. Naravno on je dobio vizu i dozvolu od američke vlade da dođe u SAD i ganja ovog mafijaša, zajedno sa FBI i američkom policijom. To je tada 1987. ono bila poruka o “otvaranju” SSSR-a i zajedničkoj suradnji sa SAD-om. Schwarzeneggera tamo dočeka američki policajac, koji će mu biti… Pročitaj više »

puki
Gost
puki

Dok smo mi tada 1990. svi bili manje više naivni i vjerovali u bajke o dolasku demokracije i blagostanja i ujedinjenje Europe, anglocionistička globalistička mafija, Rotšilda, Sorosa i ostalih već tada je pripremala ovo što se danas događa: ratove, ilegalnu migraciju, lihvarstvo, pljačku, novi svjetski poredak… Soros se počeo angažirati u SSSR-u i državma Varšavskog pakta, još 1988. godine, tada je već osnovao svoje prve organizacije u SSSR-u i Poljskoj. Soros se tada borio protiv komunizma i pomagao i desno-konzervativne aktiviste, kao tada mladog Viktora Orbana, a danas je Soros, kralj europskih ljevičara i svih bivših komunista u cijeloj istočnoj Europi (izuzev ruskih komunista). Soros i ostali cio-lihvari nisu se zalagali za pad komunizma, zbog komunizma, već zato da dobiju još jedno ogromno tržište za pljačku i lihvarstvo, od Varšave do Moskve, od Sofije do Rige. Orban je davno skužio svog bivšeg mecenu Sorosa i odvojio se od njega i postao mu protivnik, zato Soros sa svojom mrežom “NGO-ova, skoro 10 godina vodi specijalni rat protiv Orbana i Mađarske i pokušava potkopati njegovu vlast. Jedan od prvih NGO-ova u SSSR- cijeloj istočnoj Europi, bio je NGO “Memorijal”, koji je uz podršku Sorosa i američke vlade osnovan 1988. u Moskvi, naravno uz dopuštenje Gorbačova, To je bio početak stvaranje guste mreže takozvanog “civilnog društva” ustvarnosti mreže paralelne vlasti anglocionističke globalističke mafije. U Hrvatskoj se ta mreža počela stvarati 2000.-te godine, kada je Hrvatska započela takozvane “pregovore o pridruživanju” sa EU, au Srbiji se ta mreža počela stvarati prije nekoliko godina, onoga trenutka, kada je Srbija također počela sa tim “pregovorima o pridruživanju”. Tako da danas u Hrvatskoj i ostatku regije ima ukupno vjerojatno preko 1000 NGO-ova, koji propagiraju EU,. globalizaciju, (neo)liberalizam, rodnu ideologiji, LGBT družinu, itd… Iza njih stoje većinom: Sorosevo Otvoreno drušvo, EU, USAID, itd… Taj prvi NGO Memorijal, ruska vlada je prije 4-5 godina najavila da će zabraniti (ne znam je li to u međuvrememu i učinila). Memorijal financiraju Soros, USAID; Fondacija Ford i mnogi drugi iz SAD.a i Zapada. Memorijal se kofol bavi istraživanjem prošlosti staljinizma, međutim u zadnjih 6-7 godina, ovaj NGO je vršio otvoreni antiruski aktivizam, protiv Putina i ruske vlade. Pod maskom borbe “za demokraciju”.
Hrvatska verzija “Memorijala”, zove se “Documenta”, kofol isto tako za suočavanje s prošlošću, međutim ovaj NGO, kojega vodi Vesnin braco, Zoran Pusić, i financiraju ga EU, Soros, USAID i još dvadesetak organizacija i privatnika sa Zapada, vrši aktivizam protiv hrvatskih konzervativaca i suverenista..

puki
Gost
puki

Moreno,

šengenski “zid”, ne postoji… nažalost, kažem, jer da on doista postoji, barem imaginaran, onda ne bi 2 i pol milijuna ilegalnih migranata (90% muškaraca) u zadnje 4 godine došlo u države EU, ponajviše u Njemačku, Švedsku, Austriju…
Pa baš ta anglocionistička korporativna globalistička elita koja potajno stoji iza poticanja migracije, preko svojih kurvanjskih medija, stalno propagira, – ma ne smije biti granica, ne smiju se podizati žičane ograde i zidovi, itd.. Šengen je navodno stvoren za slobodni protok ljudi i robe… Da, ali za slobodni protok građana iz država EU, a ne za protok ilegalnih migranta iz Afrike i Azije,. među kojima ima ogroman broj kriminalnog šljama, ono od zla oca od gore matere, te još veći broj bivših boraca ili simpatizera ISIL-a, i protivnika predsjednika Asada. To su sve štićenici anglocionističke elite, zato se oni i puštaju u EU, bez ikakve kontrole. To je kvaka. Sjetimo se onih neprekidnih kolona migranata krajem 2015. i početkom 2016., koje su protutnjale i preko Hrvatske, na putu za Zapad, bez ikakvih graničnioh kontrola, preko svih državnih granica 6-7 država… U te kolone se tada ubacio, svatko tko je mogao, iz svih mogućih država, a i mnogi Albanci, jer tada je to bila jedinstvena prilika za sve, da bez ikakvih kontrola uđu u EU.
Da “šengenski zid” doista postoji, onda bi granična policija iz svih 28 država članica EU, došla na granice između Hrvatske i BiH, između Mađarske i Srbije, između Rumunjske i Bugarske te Srbije i Makedonije, između Bugarske i Turske i dolje na morske granice, između Italije i Afrike, te Grčke i Afrike, i onda u EU ne bi mogla ni ptica proći… Ali ovako je to sve puno rupa, na sve strane, ništa se ne kontrolira ili jako slabo, sve je to namjerno, da bi što više ilegalnih migranata ušlo u Europu.. “Šengenski zid” nije problem za građane Srbije, BiH, Makedonije, C. Gore, itd.. koje još nisu članice EU, jer ti građani, mogu putovati u EU do 3 mjeseca, i mogu i malo sezonski raditi u državama EU.

jedino se slažem u tome, da je bivši komunistički totalitarizam limunada sa cukron za ovi globalistički, ali ne zbog nepostojećega “šengenskog zida”, već zbog pljačke, lihvarstva i izrabljivanja. Zato što više ništa nije tvoje, ništa ne pripada tebi, globalistička korporativna elita uzme ti i ono što ti prirodno pripada: zemlju i vodu, i onda ti to prodaje…

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@puki :
Istinito !
Odlično opisano !
VELIKO HVALA !!

shumadinac
Gost
shumadinac

Da li možete da pretpostavite kolika je bila snaga KGB-a polovinom 80tih? Da li je realno pretpostaviti da je te snage nestalo za nekoliko godina?
Naravno da nije moglo sve da se kontroliše, bilo je puno nepredviđenih stvari i onih koje nisu mogle da se spreče ali sve dok je išlo ka zacrtanom cilju “nepredviđene stvari” su bile prihvatljive. Bio je to hrabar plan ali Rusija nije imala previše izbora. Kod nas se kaže “ili pukovnik ili pokojnik”…

Mnogo su postigli ali opasnost još nije prošla. Opasnost je i dalje u njima samima (kao i kod nas) ali je nove generacije ubrzano savladavaju.

dulebg
Gost
dulebg

Ovo je pitanje na koje ja još ne znam odgovor. Čini mi se da je u pitanju 3-ća generacija: došli su na vlast unuci onih koji su imali neku ideju – ovi su stekli stanove, dače, automobile, uveli korupciju u svaku poru života, natukli se para sa kojima u komunizmu više nemaš kud; i onda im se učinilo da će još bolje ako pređu pod zapadni kišobran?!

alfa33
Gost
alfa33

Od dva zla uvijek biramo manje,pa sad na vama je da izaberete….

Dundić
Gost
Dundić

Nije Schabowsky smatran mogućim nasljedenikom Honeckera nego je takvim smatran Egon Krenz. Schabowsky, kao i Hans Modrow, smatrani su liberalnim dijelom DDR nomenklature, i prije pada zida.

dulebg
Gost
dulebg

Gašenje države, armije i svih državnih službi Istočne Nemačke, kao i njeno pripajanje Zapadnoj, nisu pokriveni skoro nikakvim odlukama ni dokumentima istočne, niti zapadne strane, a ponajmanje referendumom ili skupštinskim odlukama. Jednostavno su došli zapadni emisari i obavestili Istočnjake: sad ajd’ kući (budite sretni ako vas ne povešamo).

dulebg
Gost
dulebg

Kažu da je zastupljenost Istočnih Nemaca u državnim službama srazmerno 6x manja nego Zapadnih, iako je prošlo 30 godina i skoro da nema onih koji su radili u konumizmu.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Sví komentáři i tekst věže nemá dá pravom realnoscu švih dogadjanja tog doba..preformacija. SSSR u SSSR 2, to sada čeká Ameriku.Puno stvari stvarno nerazumite a najmanje své té globálně procese..u globálním procesíma ljude nítko nísta Nepita něgo sú upravljani prema onome kako realizátoři tih švih procesa želé..a to je proces gdje se zná Tko je subjekt a Tko objekt u globalnom procesu upravljanja…za mnoge o čemu já písem je spansko selo.

ja sam
Gost
ja sam

globalisti internacionalisti komunisti, shvatice raja jednog dana

dulebg
Gost
dulebg

Milanče, šta ti je sa tastaturom?

panStje
Gost
panStje

@Milan
Oprosti, ali ja se ne mogu oteti dojmu da ti mislis kako smo mi svi glupi ovdje, a ti jedini razumijes geopolitiku i svjetska zbivanja. Dugo sam vec ovdje na Logicnom i svaki put kad citam tvoje odgovore ti tvrdis da mi nista ne razumijemo i kako ti jedini znas citati izmedju redaka onoga sto se zbiva u svijetu. Ali brate mili svaki post ti sadrzi recenice tipa: “Sto komentirate kad ne znate”, “Za vas je politika spansko selo”, “Vi mislite da znate sto se sprema, ali zapravo nemate pojma”, “Sad cu vam ja objasniti kako stvari stoje”
Ne moze te covjek shvatiti ozbiljno kad me u startu degradiras kao sugovornika.
Ti izgleda igras poker petkom navecer sa svjetskim vodjama pa pricate tako sto ce se desiti, a mi koji to komentiramo ne znamo ni poker igrati… Jbg, neozbiljan si.
Lijep pozdrav, zivio…

Kvisko
Gost
Kvisko

Širom Europe slavi se 30. godišnjica pada Berlinskog zida koja je označila početak novog doba i teško stečenu “slobodu” i to je u redu. Međutim, danas svuda po svijetu, pa i u nasim državama, odnosno našoj neposredoj blizini niču populistički, nacionalistički režimi i vlade, zidovi kojima se “branimo” od nepoželjnih “drugih”. U godini kad je pao Berlinski zid u svijetu je postojalo petnaestak graničnih barijera, zidova ili ograda. Danas ih ima preko 70. U posljednjem desetljeću više od 40,000 ljudi je izgubilo svoje živote pokušavajući preći zidove, u nadi da ih iza njih očekuje bolji život.
Dok izbjeglicama koje bježe od rata, sukoba, bijede i ekstremnog siromaštva pomoć stiže na kapaljku, milijarde se ulažu u Sultanove kampove ili Orbanove žice, Putinovu i Trumpovu vojsku i naoružanje,dronove, helikoptere i termovizijske kamere koje bi nas trebale “štititi”, od koga? Pojačana pogranična kontrola mnoge izbjeglice košta života, primoravajući ih da iznalaze alternativne puteve kroz pustinje, rijeke, mora, šume, minska polja. Neki od njih svoju sudbinu prepuštaju krijumčarima koji ih skrivaju u svojim vozilima, hladnjačama ili kontejnerima. U tim uvjetima ljudi stradavaju, a teško dostižnu granicu prelaze samo njihovi leševi.
Je li to ta sloboda koja nam je stigla prije 30 godina?

Ivo
Gost
Ivo

Jedna vožnja u kontejneru bi ti sve razjasnila, kemičaru. Probaj.

Moreno
Gost
Moreno

Kvisko Hm

Moreno
Gost
Moreno

Kvisko Toliko koliko si napisa da pogine ljudi na raznim zidovima u deset godin ubije i američka policija Amerikanaca koji nisu poštovali američki zakon jer su samo tili bolji život pa su nešto ukreli, nekoga iz koristi ubili, dop prodavali, odbili poslušnost policiji . . .

A šta se tiče migranata to nije plan od prij 30 nego od prij 100 godin . . .
EU je stogodišnji globalistički projekt kojega je idejni začetnik Richard von Caudenhove Kalergi, plemić iz habsburške monarhije, povezan sa pripadnicima plemstva iz više europskih država koji je tvorac paneuropskog pokreta i od 1922 do 1939 izdava je časopis Pan Europa i bija je financiran od globalista odnosno iz Rockefellerove fondacije. 1925 je napisa knjigu Praktični Idealizam u kojoj je, između ostaloga, pisa i o naseljavanju Europe Afrikancima, Arabima i Azijatima kako bi se dobila nova baštardirana raca.
Kalergi je sudjelova i u dizajniranju EU zastave i on je odabra EU himnu koje je osnova posljednji stavak Beethovenove Devete simfonije, skladane 1823.
Postoji i nagrada Caudenhove Kalergi koja se dodjeljuje svake dvi godine za europskog političara koji je napravija najviše da se ubrza uništavanje europskih naroda. Dobitnici Caudenhove Kalergi nagrade su 2010 i Angela Merkel i 2012 Herman von Rompuy. Ti Kalergi uopće nije toliko beznačajan da velika većina za njega nikad ni čula nije.

A Soros je preklani za WSJ izjavija da je uložija 500 milijuni dolari u europske izbjeglice i migrante i reka je kako će nastavit i dalje pomagat ”odlazak u bolji život” onih iz Afrike i Azije u Europu i onih iz južne u sjevernu Ameriku.
A svim tim migrantima koji su poginili neko je da i lovu i krive informacije, a to nisu ni Orban ni Trump ni drugi podizači žilet žica i zidova. Prosječnome migrantu za doć u EU triba oko 10000 euri casha za doć u EU . . . a da izvrneš žepe 90% Europljana nebi naša ni blizu 10000 euri casha . . .

Vidiš, ti te pričice moš prodavat maloj dici, ali daj, Bog ti da, poštedi ostali normalni svit . . .

Red Dog
Gost
Red Dog

I sta se dobija zamenom stanovnistva? Zasto bi ih zamenili?
Koje to imanentne vrednosti ima „bela rasa“ da se mora cuvati po svaku cenu?
Meni se pari da postaje glupa i nesposobna. Zato nestaje.
Evolucija.

Era sa onoga svijeta
Gost
Era sa onoga svijeta

Dobija se manji otpor, tj. otpor se neutrališe.
Ljudi u ratovima ginu za ideale(najčešće) i pokreću iste za iste vrijednosti. E sad, zamisli da pomiješaš rase i kulture, nacije, narode i stvoriš gomilu “mješanaca”, za koga bi oni dali život? Za koji ponos, naciju ili slobodu?
E prijatelju tu leži zec, uništena nacionalna, vjerska i kulturna naslijeđa, osjećaj pripadnosti, ponosa, razjedinjenost i ono najgore, nedostatak empatije i gledanje samo sebe kao pojedinca uz obavezno štovanje Boga $, €, £ ili koja valuta bude…. Uz prividne slobode da biraš između već odabranog izbora, svakodnevna ispiranja mozga, zatupljivanje sistematsko od malih nogu…. Takvu bezličnu masu može upravljati ko i kako poželi, bez imalo straha od samoorganizovanja ili otpora.
Već smo debelo na tom kursu, ali malo ljudi gleda širu sliku i više u daljinu, bojim se da već sad kreatori tog kursa imaju kapitalnu prednost.

Red Dog
Gost
Red Dog

Vec smo tamo.
Omladini je identitet fluidan. Sad nemam posla pa sam komunista, sad imam posla ali mi se ne placa porez pa sam desnicar. Jednopitanjsko a ne ideoloski.
I ako je neko dresiran u pokornost, onda je to bas „bela rasa“. Prosecni belac se ponasa „zensko“, pasivno je agresivan i ulizava se. Direktna konfrontacija je ultimatni tabu. To se kaznjava.
Zuti Prsluci. Hvala bogu sto se neko „buni“ posto nestaju kao srednja klasa. Ali dali se stvarno bune? Buna je pretnja necim. Oni mole i bivaju ignorisani.
Gledaj zapadne politicare. Zalutali u metafizici. Nije to zato sto su kupljeni, vec zato sto jesu takvi. Gledaj kineze. Zdrav razum i ravan kurs.
Kakve ce sve to veze imati kroz sto godina?

Red Dog
Gost
Red Dog

Ja bih vratio sve balkance koje su pobegli 90-tih na Balkan.
Zavrsio se je rat, mogli bi.
Jer su isto toliko ksenofobni i u dijaspori kao kod kuce. A pre samo 20 godina su bezali sami.

Kad ti policija lici vise na vojsku nego vojska se zna zasto. To je protiv domaceg stanovnistva.

Stock
Gost
Stock

Koliko sam skuzio i ti si van Balkana.
Kako ćemo s tobom?

Helena
Gost
Helena

Žukov 😊

Kvisko
Gost
Kvisko

Berlinski zid je pao zato sto je ljudima u Istocnom bloku bilo dosta zivota u kavezu ,siromastvu i neimastini.Komunisticki fundamentalizam indentican je vjerskom, komunisticki postavlja fizicke barijere i granice a vjerski umne.Obje dogme teoretski inzistiraju na toboznjoj jednakosti ljudi (pred Bogom ili partijom),odnosno sredstvima za proizvodnju, sto je u praksi s obzirom na ljudsku prirodu nemoguca misija.
Ipak moram odati priznanje komunizmu, uistinu smo svi bili jednaki, jednako siromasni, osim naravno clanova partije.

Moreno
Gost
Moreno

Kvisko Komunizam su izmislili isti oni koji su izmislili i demokraciju, samo šta je komunizam bilo jednostavnije za shvatit, a demokraciju još većina ne shvaća . . . a kad shvati bit će kasno . . . i sad mi napiši koja je to razlika između komunističke, vjerske i dogme slobodnoga tržišta . . .

xyx
Gost
xyx

Razlika je u tome sto se popovi i komunisti boje i male dice ako ih kritizira, a liberali su vrh vrha i mos laprdat sta oces ali dokucit neces. Mora se priznat da je to evoluirana vrsta vladanja nad pastvom. Bez resetki od zeljeza. Samo labirinti i zbrka u glavi podanika.

Lucija
Gost
Lucija

Kvisko
Nidi mogao živjeti u komunizmu jer nikada nije postojao.
Samo u socijalizmu. Ali mislim da nisi ni to… A siromašni du bili problematični na rubu zakona, alkoholičari…
Kojima to nije smetalo da hoće ono što su imali oni koji su radili.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Tako je…

Željko
Gost
Željko

@Kvisko Meni kao bivšem pripadniku ZNG, pa HVO Bosanska posavina i na kraju HV Dubrovnik sve više počinje nedostajati socijalizam!!

Ivo
Gost
Ivo

Kvisku ne. U socijalizmu nema radnog mjesta trol. Morao bi nešto zapravo raditi.

lekcija
Gost
lekcija

evo ruka brate. pomirenje, samo rad i pomirenje

Ivo
Gost
Ivo

Inžinjeru, zar si i ti bio jednak kao i ostali? Ne vjerujem u to. Patent za magnezijske brodove morao te je izdignuti.

Sparkling
Gost
Sparkling

Kvisko@ Dajte molim Vas nabrojite barem dvojicu članova partije koji su nakon rata u YU i pojavi demonkracije s sobom donjeli neku veliku lovu, nekretnine itd? To što su se ti isti članovi partije “preodjenuli” 91 u neke druge nama danas poznate stranke i počinili neviđenu pljačku vlastitog naroda, o tome bi mogli drugom prilikom.
LP

xyx
Gost
xyx

Mora bit da ti svi, ka i ja, daju minuse da bi bija prvak, posto jedino minusasi vridu za procitat.

alfa33
Gost
alfa33

Dosta detaljno i opširno opisani događaji,to bi se kad tad dogodilo,tako da mi ovo zvuči kao neko minimiziranje samog događaja. A čemu poluistina,ni riječi o samim ljudima koji su poginuli pokušavajući prijeći zid i o ostalim žrtvama od stasija… Ispada da je po vama tih 80-ih godina bio bolji standard u istočnoj od zapadne Njemačke,…..sva sreća da imate par fanatika na ovom portalu koji svakodnevno vam daju za pravo u vašem pisanju,a treba sagledati i druge strane u svemu tome…. Tako da ste bar mogli pokazati malo respekta i poštovanja prema žrtvama tog totalitarizma u ovom tekstu.

Davidov
Gost
Davidov

Jel zivi danas vecina u totalitarizmu?
Ako ne zivi zasto ne moze da se lijeci ako nema love?

shumadinac
Gost
shumadinac

…i da se obrazuje, i da ide na odmor, i da dobije stan, grejanje, gradski prevoz…

Moreno
Gost
Moreno

alfa33 Aj ne prdi . . . koji respekt koje pizdarije . . . provaj danas na bilo kojemu aerodromu u EU priskočit žicu od aerodroma i dobit ćeš metak . . . u najboljem slučaju bit ćeš pribiven i odveden u pržun pa pušten tek kad platiš koju tisuću eura globe . . . o kojemu ti respektu pričaš . . . američka policija u godinu dan ubije više nedužnih na ulicama New Yorka nego šta je komunistička policija ubila za cilo vrime trajanja Berlinskoga zida . . . pa priklani je američka policija ubila dva Indijca jer se nisu tili fermat kad je policija na njih vikala . . . da bi se ispostavilo kako Indijci uopće nisu razumili engleski i nisu bili kriminalci nego imućniji građani koji su odsjeli u skupome hotelu . . . totalitarzam je bija, i loše je bilo, ali ovo danas je još gore . . . prij si zna šta nesmiš, a sad nesmiš ništa . . . pa pandurija privodi beskućnike koji po kontejnerima skupljaju plastične boce . . . o kojemu respektu ti pričaš . . . niko ovde ne govori kako je bilo dobro, jer nije, ali svi su očekivali kako će sve bit stvarno ”ka iz priče o demokraciji” . . .

dulebg
Gost
dulebg

Ma ja se nešto ne sećam tog totalitarizma u komunizmu. Protiv Tita i protiv bratstva-jedinstva smeo si u kućnim druženjima, gde to nije izgledalo kao poziv na rušenje sistema. ostalo si manje-više smeo sve.

xyx
Gost
xyx

Ne sićaš se,ali je istina drugačija.Svaki deseti građanin je bija doušnik ,tako da su i ta tvoja kućna okupljanja bila temeljito bilježena.Naravno,progon je išao prema ciljanim skupinama.Također ,progon je išao i po osobnim afinitetima progonitelja..veliku voluntarističku moć su imali ti tpovi.SFRJ ,nažalost,nije uspila izvršit demokratsku tranformaciju ,jer je to bilo skupo za zapadne sponzore.Zapadni sponzori su trebali ,za uvođenje kapitalizma,adekvatne partnere.Našli su ih u mrežama tajnih policija ,kojima su zagarantirali aboliciju ,a one su imale uvesti kapitalizam .
Tako se dogodija povijesni fenomen,da najžešći branitelji socijalizma ,koji su masovno uhodili ljude radi kapitalističkih ili liberalnoopzicijskih stajališta,postanu jamci uvođenja kapitalizma , slobode govora i štampe!!

Lucija
Gost
Lucija

alfa33
Zavisi kako računaš standard: Ako se ubace prvoklasno zdravstvo/ čovjeku – računaš za visoku klasu u Njemačkoj, obrazovanje, stan.
Može se napraviti računica.
U ekonomiji, međutim uvijek ima dogovornih/ spornih stvari. Npr rad domaćica ne ulazi u nac.dohodak.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Tako je!

dulebg
Gost
dulebg

Znači misliš kako su STASI i KGB imali žrtve, a CIA i BND nisu?

Helena
Gost
Helena

Najveća čovekova zabluda i kočnica njegovog napretka, je što misli da su u njoj samo drugi. Što zabluđeniji to ostrašćeniji

POVEZANE VIJESTI

Izbornik