Pfizer zviždač tvrdi da vakcina “svetli” – sadrži luciferazu i toksični grafen oksid

Melissa Strickler

Bočice vakcine Pfizer/BioNTech poseduju fluorescentno plavi sjaj i sadrže enzim nazvan luciferase, rekla je inspektor kvaliteta te farmaceutske kompanije za Life Site News u ekskluzivnom intervju ove sedmice.

“Vakcina sija, barem Pfizerova to čini,” rekla je Melissa Strickler, koja je skoro 10 godina radila za tog farmaceutskog giganta. “Izgleda kao da je neko uzeo plavi svetleći štapić, razbio ga i ubacio u bočicu, ali je to vidljivo samo pri svetlu i na tamnoj pozadini.”

Strickler, koja je radila u Pfizerovoj ogromnoj fabrici u McPhersonu, država Kansas, je rekla da je pregledala “stotine hiljada jedinica” vakcina dok je tamo radila “i nikada nisam videla ništa slično, ni približno.” Obično je tečnost u bočici bistra poput vode, ali je bočice fotografisala kada je primetila plavu svetlucavu boju u rastvoru i raspitala se kod njenih nadredjenih u vezi sastojaka.

https://rumble.com/vnr5qf-melissa-strickler-lsntv.html

Luciferase se ne nalazi na etiketi

Strickler kaže da je čula jednog lekara kako opisuje šifre za sastojke u vakcini, uključujući šifru SM102 za luciferase, enzim koji svetluca u mraku kod svitaca, biljki i riba koji se koristi u istraživanju bioluminiscencije. Luciferase sija u raznim bojama u zavisnosti od hemikalija sa kojim se pomeša.

Svetloplavi luciferase, vidljiv pod odredjenim UV talasnim dužinama, identifikovan je 2020. godine u izveštaju časopisa Nature Scientific Report.

Strickler je firmi poslala upit da li se luciferase nalazi u Covid vakcinama i njoj je rečeno da “se samo koristio u testiranju vakcine,” ali da se neće nalaziti u gotovom proizvodu. “Ali, kako ja vidim cela ova stvar je eksperimentalna”, rekla je Strickler.

“U tom pogonu još nismo ni videli etikete Comirnaty na bočicama” tvrdi Strickler, pozivajuć se i na ime pod kojim je vakcina registrovana i u avgustu dobila odobrenje od FDA – Agencije za hranu i lekove.”Koliko znam, svi još primaju pod EUA – Emergency Use Authorization (privremeno Odobrenje za hitnu upotrebu)” za originalni proizvod.

Ćelije abortiranog fetusa

U eksplozivnom intervju za Project Veritas objavljen prošle sedmice, Strickler je otkrila insajderske Pfizerove e-mailove od visoko plasiranih službenika firme koji upućuju zaposlene da u javnosti ne spominju ulogu ćelija abortiranih fetusa tokom razvoja njihovih Covid vakcina.

Vanessa Gelman, više direktor za globalno istraživanje u Pfizeru, je uputila e-mail jednom službeniku raspitujući se kako da odgovori na pitanje o upotrebi ćelija fetusa u njihovoj Covid vakcini.

“Sa tačke gledišta poslovanja firme želimo da izbegnemo curenje informacije o ćelijama fetusa. Takva komunikacija trenutno predstavlja veći rizik od potencijalne koristi koju bi mogli imati, posebno u široj javnost gde bi ta informacija mogla biti iskorišćena na načine koje želimo da izbegnemo,” stoji u e-mailu.

Drugi e-mailovi od potpredsednika Pfizerera i glavnog naučnog direktora Philip Dormitzer-a razmatraju ulogu ćelija iz bubrega ljudskog embriona (HEK 293) uzetih iz bebe abortirane 1973 i njihovu replikaciju u pravolinijske stanice koje se koriste u proizvodnji Pfizerove Covid vakcine.

Strickler tvrdi da su te ćelije izabrane zbog njihove sposobnosti množenja i da se u osnovi radi o “kancernim ćelijama” abortirane bebe.

‘Šta još?’

“Bila mi je muka u stomaku jer, ako lažu o nečemu kao ovo, što još?” primetila je Strickler. “To je jedna od onih stvari koja bi defitivno bila bitna za javnost da su o tome bili obavešteni.”

Hiljade ljudi su tražili izuzetak od obaveze da prime Covid vakcinu na radnom mestu na bazi verskih ili savesnih izuzeća, pozivajući se na činjenicu da su se u razvoju koristile fetusne ćelije, ali su njihovi zahtevi odbijeni. Postovi na društvenim mrežama koji spominju fetalno tkivo u vezi sa Covid vakcinama su rutinski brisani, dok su medije tu tvrdnju nakon “fact-check”-a kvalifikovale kao”dezinformaciju”. Strickler tvrdi da Pfizer zna sve to.

‘Oni su jednostavno podmukli’

“Oni su jednostavno podmukli. Mislim, oni mogu da okončaju te teorije zavere, mogu ispraviti fact-chekere na društvenim mrežama ali ćute jer znaju da ako kažu, ‘jeste, koristili smo fetusne ćelije u razvoju ovoga,’ oni znaju da neće moći da odbiju verska izuzeća. Mislim da se o tome radi.

“Po meni nije u redu imati koristi od abortusa. Ne verujem da bi Bog želeo da radimo te stvari. Ali to ide dalje od obmane javnosti i oni pokušavaju da ga daju deci.”

Uređivanje gena

“Mislila sam da su sve te stvari teorije zavere,” Strickler je rekla LifeSite novinaru Jim Hale. Ona je ipak opisala Pfizerove prevare kao “beskrajne. “Mislim da nisu bili iskreni ni o jednoj stvari vezano za ovu vakcinu osim što je eksperimentalna.  I da se radi o mRNK tehnologiji.”

Ona je dodala da se mRNK tehnologija u vakcinama može koristiti sa CRISPR tehnologijom za gen uređivanje i ta činjenica se takodje krije od javnosti od strane Pfizera, medija i vlasti.

Pfizerovi zaposleni su spremni dati otkaz

Strikler kaže da je pre Covida uživala u svom poslu kao proizvodni inspektor ali da od kada je pandemija počela puno zaposlenih imaju “vakcinsko žaljenje” nakon primanja vakcine i da “puno osoba odbijaju je primiti. U stvari, više od polovine zaposlenih su spremni da odu zbog toga i Pfizer to zna.”

Strickler uporedjuje farmaceutskog giganta sa “nasilnim, bogatim mužem.” Rekla je da kompanija pruža odlične beneficije i plate, “ali se ne odnose baš najbolje prema tebi, u smislu da ne cene sve zaposlene podjednako.”

Ona opisuje česte e-mailove za “signalizaciju vrlina” usmerene zaposlenima, uključujući i jedan koji je proglasio generalnog direktora Pfizera Albert Bourla kao “Oca godine”.

Strickler kaže da je često htela dati otkaz nakon početka proizvodnje Covid vakcine u pogonu McPherson, moleći se za to, ali je osećala potrebu da izdrži, dok nije otkrila bazu podataka sa eksplozivnim i obmanjivim e-mailovima firme koje je predala u Project Veritas.

Nakon što je expoze objavljen, Strickler je primila telefonski poziv od jednog zaposlenika Pfizera kada joj je rečeno da više ne dolazi na posao i pismo firme je potvrdilo da je otpuštena.

Preveo: Dragan F.

cjepivoLuciferazaPfizerVeritas

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

196 komentara

  1. TheBan2

    Svijetli zato da bi se beskontaktnim načinom moglo vidjeti tko je cijepljen a tko nije.
    Veliki Vožd informatike i vakcinacija (BG) je to najavio već prije nekoliko godina…

    1. Krle2

      Ako je vakcina ubrizgana unutar tijela, kako se onda može vidjeti luciferaza? Kolika je jačina te bioluminiscencije?

    2. tihobl2odgovor korisniku Krle

      Za sada je losa, ali radi se na tome. Nakon 30 vakcine svaki ce svijetliti bar 300 lumena.

    3. Krle2odgovor korisniku tihobl

      Kako tek svijetle 2 m ispod zemlje kad ih ubiju kojekakvi sadržaji vakcine za depopulaciju.

    4. TheBan2odgovor korisniku Krle

      Znanstvena istraživanja od prije 5-6 godina (možda i starija, nisam100% siguran) otkrila su da i molekule DNA emitiraju svjetlo.Svaka emisija svjetla je u stvari emitiranje elektromagnetskih valova, dok je refrakcija svjetla “odbijanje” tih istih valova od neke površine (tvari).
      (Za osnove pogledati; https://hr.wikipedia.org/wiki/Svjetlost)
      Dakle – dijagnostika se može izvršiti ili pasivnim detektiranjem elektromagnetskih valova (što svjetlost je) ili aktivnim načinom pri čemu se tkivo izloži djelovanju elektromagnetskih valova određene valne duljine te se bilježi refrakcija tih valova.
      (Za osnove pogledati – https://hr.wikipedia.org/wiki/Kromatografija)
      Ove električne i elektromagnetne pojave se koriste već odavno u nizu standardnih dijagnostičkih procesa, na primjer EKG, EEG, MR i drugi, kojima se mogu utvrditi već nastala oštećenja tjelesnih struktura.
      Ciljani spektar detektiranih elektromagnetskih valova (direktno detektiranih ili refraktiranih) ovisi o samom uređaju koji se upotrebljava.

      Prije par godina izgledalo nam je nemoguće zamisliti nešto što danas zovemo nano-chip, no danas već imamo i nano-robote.
      No, da približimo tehnologiju svakodnevnom životu, danas “pametne narukvice” bilježe otkucaje srca, krvi pritisak, zasićenost kisika u krvi te još nekoliko drugih funkcija samo na dva principa; optometrijskom (mjereći refrakciju svjetlosnih zraka određene valne duljine) i električnom (u ovu grupu spada nekoliko mjerenja koja uključuju mjerenje električnog otpora/vodljivosti kože, električnog naboja i električnog kapaciteta).

      Ako Vam nije iznenađenje kad čitate vijesti o razvoju nanobota koji će biti u stanju (ili već jesu) prepoznavati stanja pojedinih ćelija i ciljano dozirati lijekove -zašto Vam toliko čudno zvuči metoda ciljane optometrije?

    5. Krle2odgovor korisniku TheBan

      Nisu u pitanju naučna dostignuća već njihova primjena. Ne mogu ni da zamislim koliko je bitno BG da vidi da li si ti vakcinisan ili ne. Siguran sam da se sve te naprave koriste upravo zato i da je vrlo jednostavno koristiti ih za daljinsku kontrolu ljudi. 😀 Samo čekam da neko “skonta” da su sva ova istraživanja i razvoj raketa za let na Mars ustvari perfidni plan da gojime (jel se tako kaže?) isele tamo da kopaju rudu za njih umjesto prvobitnog plana da ih sve pobiju. Ja ne shvatam toliku paranoju, ili je u pitanju neka kombinacija egoizma i narcizma pa se smatrate vrijednim tolikih ulaganja da bi vas se kontrolisalo, poubijalo ili porobilo. Pogledaj druge stvari kojima “oni” kontrolišu ljude i to o njihovom vlastitom trošku, a “gojimi” još sretni zbog toga.

    6. TheBan2odgovor korisniku Krle

      Netko vidi – netko ne vidi.
      Nema zamjeranja ni optuživanja.
      Svatko ima vlastitu pamet, pa neka sam zaključuje (na osnovu prezentiranih činjenica).

    7. Krle2odgovor korisniku TheBan

      Ništa ja ne optužujem. Mislim da je ovo nametanje psihoze i bombardiranje svakovrsnim teorijama potpuno kontraproduktivno te maskira stvarne probleme i širi fokus na nepotrebne stvari. Nikakve veze nema zašto vakcine nevaljaju ako nevaljaju, pa čak i ako valjaju. Pravi problem je nametanje. Prisiljavanje ucjenama ili prijetnjama je nedopustivo. Tu trebaju biti složni i vakseri i antivakseri kao i oni neodlučni ili nezainteresirani.

    8. AlanisM2odgovor korisniku TheBan

      A možemo i jednostavno prestat s*at i pogledati sastav koji se nalazi i na samoj stranici moderne.
      https://www.modernatx.com/mrna-technology/modernas-intellectual-property
      Odskrolaj do dna

      “A statement by Moderna on Intellectual Property Matters during the COVID-19 Pandemic can be found here. Representative US patents relevant to our mRNA-1273 vaccine against COVID-19, are available here.”

      i klikni

      Točnije na str. 54.
      https://www.modernatx.com/sites/default/files/US10703789.pdf

      Table 4, pod brojkom 26, 27, 28

    9. PP Rubens2odgovor korisniku AlanisM

      Imamo mi patent u našem poduzeču….nismo rekli sve – male tajne velikih majstora,…dakle znanost radi za korporativne fašiste…od Edisona/Tesle dalje…SFSN

    10. AlanisM2odgovor korisniku AlanisM

      Evo, korištena je kod testiranja na životinjama.
      https://www.naturalnews.com/files/Pfizer-bio-distribution-confidential-document-translated-to-english.pdf

    11. AbuDabi2odgovor korisniku Krle

      Pa bitno je da ih senzori vide, te djeluju:
      https://www.youtube.com/watch?v=hezBvlTnhB8

    12. TheBan2

      Hvala – ne!

    13. Grozomorni2

      Da ti slučajno ne misliš na deBila Gatesa?

  2. ledeno doba2
    ... SM102 za luciferase, enzim koji svetluca u mraku kod svitaca, biljki i riba koji se koristi u istraživanju bioluminiscencije. Luciferase sija u raznim bojama u zavisnosti od hemikalija sa kojim se pomeša.
    

    taj se enzim ne zove tako i nikad se nije zvao tako, već su mu kabalini obožavatelji lucifera nadjednuli to ime, po svom bogu– svjetlonoši, kojemu oni u sotonističkim ritualima prinose dječje žrtve i uzimaju im adrenokrom, i koji sa ovim vakcinocidom svom Svjetlonoši žele prinjeti još puno žrtva, po mogućnosti par milijardi

    1. Jovo Paić2

      Šta je to svjetlonoša. Ako nisi za njega, mora da si mrakonoša!?

    2. Jomla2odgovor korisniku Jovo Paić

      Svjetlonoša je pogrešan naziv, od kuda i od kada ne znam, ima ovdje potkovanijih od mene…

    3. Grozomorni2odgovor korisniku Jomla

      Svijetlonoša je bio onaj sluga koji je noću hoda SA Fenjerom u ruci ispred gospodara da mu osvijetli puta.

    4. ledeno doba2odgovor korisniku Jovo Paić

      svjetlonoša ili lučnoša=lucifer

      Lucifer je latinski i prevod imena Lucifer na naški znači Svjetlonoša… Od latinskih riječi lux, lucis= svjetlo i ovo fer je, mislim, otprilike od glagola nositi, tako nešto-ima ovdje vjerojatno boljih poznavatelja latinskog-ali otprilike je tako

      nisam ja smislio taj prevod, tu riječ Svjetlonoša, već ga tako nazivaju njegovi obožavtelji kod nas.. naprimjer u redakciji Indexa,-tamo su sve sami obožavatelji Lucka- svjetlonoše ili bafometa..
      oni su prije nekoliko godina na Indexu i objavljivali članke sa portala domaćih sotinista/luciferijanaca, a portal se zvao Svjetlonoša. ne znam da li još postoji..

      uglavnom, kvaka je u tome da sotonjare/luciferijanci, ne samo domaći, već i oni u kabali, predstavljaju Lucifera/svjetlonošu, ne kao zlog rogatog iskeženog monstruma (kao iz horor filmova ili omota CD-ova nekih metala grupa), već žele ga predstaviti kao njihovogh dobrog boga, koji je navodno ljudima donio svjetlo i znanje i mudrost. I kojemu je napravljena nepravda, pa je zato jadni Lucko mnogo ljut… I da je njihov Lucko u stvari teška dobričina, a da je Bog u kojega većina ljudi na svijetu vjeruje i kojega propovjedaju religije, zao i okrutan, da ljude sputava i nameće im sve zabrane…
      Saul Alinsky, sotonjara, koji je bio učitelj i mentor Hilariji Klintonvoj, naziva Lucka, najvećim revolucionarom u povijesti

      tako otprilike… Ratko Martinović, koji se bavi društvenim inžinjeringom, i koji je ranije imao svoj blog na Večernjaku zna o toj temi puno više i pisao je o tome, o sotonizmu među elitom i njihovoj simbolici…

      kvaka je da sotonjare sve žele izvrnuti naglavačke, po njihovom principu: da je dobro zlo, a da je zlo dobro, da je sloboda ropstvo, a da je ropstvo sloboda…itd.. ili ovo sada , da je uibojstvo cjepivom=spas od smrti, a da će oni koji se ne cjepe umrijeti

    5. Zagram2odgovor korisniku Jovo Paić

      Krist kresto resto rest= odmor , mir, mirovanje crno,mrak – rista moj tako ti je to.

      Tom svjetlonoši nikad neću ići , nikad ikad, ali ti ako hoćeš….

      Pozz!

    6. TheBan2

      Karakteristika “svijetljenja” neke stvari nije nazvana po luciferu, nego po latinskoj riječi korijena “lux” (“lux” je svjetlo, a svijetliti na latinskom je “lucidus”).
      Lucifer je nazvan tako kao skraćenica za “lucem ferre” (na latinskom – svjetlonoša” na latinskom, jer je u originalnom hebrejskom tekstu bio nazvan (između ostalog) kao “svjetlonoša”, jutarnja zvijezda” itd.

      Prema tome – nazivi koji danas, u znanosti, nose luminiscentne (svijetleće) tvari ne vuku porijeklo od lucifera, nego od samog korijena latinskog naziva za svijetlo / svjetljenje.

    7. ledeno doba2odgovor korisniku TheBan
      Prema tome – nazivi koji danas, u znanosti, nose luminiscentne (svijetleće) tvari ne vuku porijeklo od lucifera, nego od samog korijena latinskog naziva za svijetlo / svjetljenje.
      

      znam ja za to za tzv- luminiscentene tvari, čuo sam za to davno i vidio, kukce koji svjetlucaju i neke ribe, itd..i jasno mi je da naziv luminscentni i slični nazivi nemaju veze sa luciferom, već sa latinskom riječi lux

      međutim, te tvari se definitivno nisu nikada nazivale luciferaze–taj izraz je sada izmišljen.. taj izraz, luciferaza je spominjan kao materija koja se nalazi u cjepivu Moderne, još lani…

    8. TheBan2odgovor korisniku ledeno doba

      Gle… znanstvenici i “znanstvenici” uvijek “vole” (ali stvarno vole) dodati svakom otkriću (i “otkriću) neki posebni naziv.
      Znanstvenici koji nisu ateisti neće upotrebljavati nazive poput ovog (“Luciferaza”) a znanstvenic koji jesu ateisti (odnosno “anti-teisti”) upotrijebiti će baš takav naziv, jer im je sve što je suprotno pojmu Boga iz Biblije automatski vrlo prihvatljivo.
      Ja sam ukazao na semantičko porijeklo naziva, no što se tiče odabira – prihvaćam da je baziran na osobnim uvjerenjima.

  3. Ivo Horvat2

    Previše je tu nagađanja, ne znanja i poluznanja. Baš sve u životu je onako kako si tko uzme. Veli se, Bog je svjetlo. U njemu sve živi i ima vlastitu volju a On je apsolutni potencijal i boli ga za sve. Znaći, kako sa svojom svijesti posvećujete vodu, tako nesvjesno određujete i sve ostalo. Pa ne budite negativci, sotonisti, nego mislite pozitivno o svemu. Tako i o tom eksperimemtalnom cjepivu. Mislite o njemu pozitivno, posvetite ga pozitivnim mislima pa će tako i djelovati. Ja se tako svakoga dana cijepim sa čašom čiste vode i uz pridržavanje higijenskih mjera, već dvije godine sam zdrav. Neka tako i ostane što želim i svima vama zauvijek.

    1. Picajzl1,9k

      Ispričavam, se ali ovo nije mjesto za misu. A pozitivno o injekciji koja čini ovo:
      https://t.me/s/covidvaccineinjuries
      jest sotonizam.
      Molio bih jedni misu (pozitivnu za ovo):
      https://rumble.com/vlzihf-the-story-of-ivermectin-and-covid-19.html
      Bog s Vama.

    2. CAN2

      Niste vi već poduže zdravi. Džaba vam bilo digitalno misionarenje.

  4. Bonbon2

    Bože, kakva legendarna žena!! Moj naklon do poda!

  5. BordoDNK2

    Luciferovi sljedbenici kreirali otrov, pa mu i dodali sastojak prigodnog imena. Taj koktel koji zovu vakcinom, sadrži čitavu paletu toksičnih elemenata, ciljano kreiranih… Sve za ” dobrobit” ljudske populacije. Sluge pakla su izuzetno maštovite u plasiranju agende zla.

  6. Lucija, prva2

    Debela laže kad zine.
    Što je ona u stvari bitno ili novo rekla?

    1. Izgleda li vam ova kao jako dobro plaćena osoba? Ne. Debela. U SAD je to jednostavno. Vidljivo i kod staraca i kod učenika u školi.

    2. Nešto svijetli? Pa šta? Recimo , kod je odavno radioaktivni da se vide putevi kojima ide pri ispitivanjima.
    I za fetuse smo znali ranije.

    3. “bočice fotografisala kada je primetila plavu svetlucavu boju u rastvoru i raspitala se kod njenih nadredjenih ”

    Prvo, ova tvrdi da je bila proizvodni inspektor. Znala bi što je u bočicama.
    Drugo, “raspisala se”… Ma nemoj?
    Onda je i Crispo spomenula.

    Bože, tko sve danas ne zarađuje…

    1. TheBan2

      Moja mama je bila debela.
      Nije lagala i bila je jedna od najpoštenijih osoba koje znam.
      Što imaš protiv debelih?

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku TheBan

      Ja ništa.
      Ali pitaj osiguravajuća društva u USA što imaju protiv debelih.

      Pričao čovjek koji je tamo predavao po školi, još krajem 80- tih.

      Škola u bogatom kvartu, sve bitne cure i uređene…
      Nije tako u nekim drugim kvartovima.

      Moji rođaci iz Kalifornije boje se strahovito da se ne udebljaju. Zdravlje i osiguranje.

      Molim vas da me ubuduće ne gnjavite.
      Jeli vaša gospođa majka živjela u SADu?
      Ako nije, zašto se javljate ?

    3. TheBan2odgovor korisniku Lucija, prva

      Moja majka nije živjela u USA / SAD.

      Kakve to veze ima s vašim postom?

      Javio sam se zato što ste u svom postu osobu nazvali “debela” u diskiminirajućem smislu.

      Zanima me zašto ste osobu nazvali “debela” (obratili ste se njoj s tom riječju)?

      Je li “debela” oznaka karaktera,kvocijenta inteligencije ili političke orijentacije (po Vašem mišljenju)?

    4. Nino2

      Pa imaš na internetu nekoliko videa ljudi kojima svijetli ispod kože, a najviše na mjestu gdje su primili cjepivo. Žile svijetle, interesantno za pogledat. Ja sam pogledao nekoliko videa, vjerojatno ih je na desetine na internetu. Samo nemoj preko googla,teško da ćeš nać. Uglavnom pogledaj pa procijeni sama.

    5. Malomorgen2odgovor korisniku Nino

      je je, kolega radi na cipljenju i donio bočicu doma… njegov mali ima školski mikroskop i kad pogledamo, zapanjeni vidimo svetleče šišmiševe u tekučini….. užas…

      🙄

    6. Nino2odgovor korisniku Malomorgen

      Ja ne tvrdim nišra. Samo kažem da ono što sam ja vidio na tim videima meni izgleda prilično uvjerljivo. Ti možeš kvalificiran za raspravu sa mnom biti tek kad pogledaš neki od tih videa.tek nakon toga mi imaš pravo reći da sam eventualno naivan. Žao mi je što nemam spremljen link jer bi ga sad tu zalijepio ali sam siguran da netko ima pa neka stavi.

    7. CAN2odgovor korisniku Malomorgen

      E? Večiti student kampanjax?
      Malo kenjkaš?
      Jeli stigla ponuda za uzeti i 3.dozu?
      Ili nju nude samo zdravima-pardon: asimptomatski bolesnima?

    8. Nino2odgovor korisniku Malomorgen

      Uglavnom svijetlilo ili ne svijetlilo cjepivo je sranje, sestrična mi radi u bolnici, čak je kratko vrijeme radila na kovid odjelu. Ja sam prilično upućen. Još nešto da ti kažem jer naravno ti bi bio glup da vjeruješ meni. To je potpuno u redu. Pokušaj razgovarati s nekim tko radi u bolnici i ako uspiješ da ti u povjerenju kaže neke stvari past ćeš na dupe. Doktori i sestre znaju sve. Svi znaju.

    9. Malomorgen2odgovor korisniku Nino

      gledaj nino….. uzmi neku sliku ili neki predmet… neprestano bulji u njega 30 sekundi….. onda skreni pogled na praznu bijelu stijenu…. i gledaj, nekaj če se ti prikazati…

      mi ne vidimo očima, mi vidimo mozgom… a naš mozak je velik prevarant i ljenština…

      probaj😎

    10. Zorule5,8kodgovor korisniku Malomorgen

      Tehnicki gledano yaj efekat koji spominjes ide upravo iz ociju (mrežnice) a ne nastaje u mozgu.

    11. Krle2odgovor korisniku Nino

      “Uglavnom svijetlilo ili ne svijetlilo cjepivo je sranje” To je sasvim dovoljno i tačno. Čemu mistifikacija i “pronalaženja” čudesnih dodataka.

    12. Krle2odgovor korisniku Krle

      Jesi li nešto pio? Ne mogu da dokučim smisao tvog komentara. Odspavaj pa napiši ponovo.

    13. Stock9,1k

      Ja volim debele žene.
      Volim i mršave.
      Volim i one izmedju.
      Kad bolje promislim, volim sve žene.
      Doktore, jesam ja normalan?

    14. onaj najglu...Dalton2odgovor korisniku Stock

      ”Volim kad ima veliku guzu!”
      Ali gospodine Njutn!! Ne možemo to tako napisati…
      Hmm, onda ćemo ovako…
      ”Što je veća masa, to je veća sila privlačenja!”

    15. Mrčikola2odgovor korisniku Stock

      Stock, ovo traži da se intervenira u tekst one poznate pjesme pa se odsada može pjevati: poznat ćeš me na sokaku jer ću svijetliti u mraku.
      Zayebavali smo se na samom početku da će cijepljeni svijetliti u mraku i evo, vidi ga sad…😁

    16. ledeno doba2odgovor korisniku Mrčikola

      pade mi na pamet…nešto
      ne sjećam se više kako se ono zvao onaj jedan film za vrijeme Jugoslavije… film o našim gastarbajterima iz dalmatinske zagore…
      jednu od glavnih uloga igrao je legendarni Zvonko Lepetić,
      Oni glumi jednog gastarbajtera…koji je zaradio nešto love u Njemačkoj i onda je došao kući na odmor… i na sve se strane hvalisa.

      i sjećam se jedne scene.. Zvonko je došao u svoju kuću, svojoj ženi… i njih dvoje su sami… i onda on njoj kaže; Mare (ili Luce…ne sjećam se točno kako se žena zvala), zastri sve prozore i ugasi svjetlo…. I gledatelj misli da on sada želi vršiti seks sa ženom.. međutim, zvonko zavrne rukav na ruci, na kojoj je debela satina, koji ima one noćne kazaljke i brojke, kada se pritisne dugme sa strane, svjetlucaju, tako da se noću može vidjeti, koliko je sati… I Zvonko kaže ženi: Mare, gledaj, svitli u mraku!

      eh tako sada mogu cjepani svjetliti u mraku..

    17. Mrčikola2odgovor korisniku ledeno doba

      ledeni, izvrstan, mračan “gastrabajterski” film, ali ulogu gastrabajtera je odigrao Fabijan Šovagović…i nisu samo gledatelji mislili da će bit seksa nakon čitave one “pripreme”, nego i bidna Mare. 😁

    18. ledeno doba2odgovor korisniku Mrčikola

      Šovagović? stvarno?
      a ja sam mislio da je to bio Lepetić?

      ili sam ja pobrkao sa nekim drugim filmom… ja sam mislio na onaj gastarbajterski film, u kojem Lepetić glumi bahatog, hvalisavog gastarbajtera….koji je zaradio lovu i auto i sve ostalo i koji se ruga jednom drugom gastarbajteru…koji nije zaradio ništa.. I on tom gastarbajteru kaže, otprilike ovako; jado, bidni, tolike si godine proveja u njemačkoj, nisi zaradio ništa,,,itd, itd.. ali onda mu ovaj gastarabajter (ne sjećam se koji je to bio glumac), kaže: bili se ti okladija..da ja imam više para od tebe..
      jer ovaj drugi gastrabajter živi u skomnoj, siromašnoj kućici sa starom majkom i svi misle da nema ništa… i na kraju, on pokaže da ima ogromnu lovu, koju je zašio u posteljini kreveta na kojem spava njegova stara majka… i dokaže da ima više para nego hvalisavi Lepetić..

      je li to isti film, ili je ovaj koji sam opisao sa Lepetom, neki drugi film?

    19. Stock9,1kodgovor korisniku Mrčikola

      Nema veze Mrčikola
      Voliću i svjetleće.
      I tamne.
      Šta ću kad ih volim!

    20. ledeno doba2odgovor korisniku Stock

      sredinom 80-ih bila je kratko vrijeme zabavana pjesmica neke slovenske grupe, : “debela djevojka”…
      pjesma je bila na hrvatskom… “debele djevojka, pivo mi popila..ej jahoja..hej, hej jahoja hej..tako je nekako išao refren

  7. Legendarni Grk2

    Nešto se čudno događa i u filmskom svijetu – u posljednjem 25. filmu o James Bondu, No time to die (2021), koji je nedavno prikazivan, legendarni James Bond je poginuo na kraju filma – dogodio mu se veliki katastrofa “Crko konj, krepo krava” – kako bi to rekao Grk.
     
    Britanska krstarica je na njegov zahtjev ispucala rakete na mali otok gdje je izvodio završne akcije, ali nije stigao pobjeći na vrijeme, a imao je 9 minuta prije raketnog udara.
    Kada je konačno izašao van iz vojne baze, u srce-drapateljskoj sceni je mobitelirao sa zgodnom tetom koja mu je u 5 godina njegove mirovine rodila kćerku, što se vidi na početku filma i onda su ga “britanske račete raznijele na hiljadu komata i napravile od njega OSTATAKA“!
    Na kraju su njegov OSTATAKA skupljali metlom i lopatom, jer je postao tarana, fileka, rezanči i na kraju piljevina.

    Imam dojam da je imao dovoljno vremena da zbriše, da nije nekoliko minuta bezveze mobitelirao s tetom, nego da je odmah poduzeo paničarski bijeg glavom bez obzira, uz skokove s malo većih visina.
     
    Dok je bio 5 godina u mirovini zamijenila ga je nekakva mlada crna teta koja je isto dobila titulu 007 s “Licence to Kill”, ali ne može James Bond biti žena, osim u poremećenim glavama tipova koji su tako napravili film.
    Izgleda da će ta crna teta nastaviti James Bond 007 akcije u slijedećim filmovima, ali to nije to!
     
    Upravo se dogodio najveći katastrofa u povijesti filma – u stilu Crko konj, krepo krava je pođinio naš James Bond, ali ne od krvavo neprijatelj, fasisticko okupator, nego od račete vlastite britanske mornariče – koja tragedija.
    Tako sam plakao i plakao, a kapi suza su bili veliki kao lubeniča! – rekao bi Grk.

    1. Bond, cigarete Bond2

      Novi Bond biće biseksualac. Tako to ide u Hollywood-u.

    2. Leon2

      Svako je sam sebi kriv ko gleda to “Pedowood” smece. Pitanje je dali medju tim glumcima ima i 5% onih koji ne koriste adrenochrome. Zamislite kakav bezdusnik moras biti da koristis adrenochrome….e upravo te gledate na filmovima. Satanisti su gurali svoje ljude da postanu idoli ljudima.

  8. petar schroder2

    Ja mislim da su oni koji su primili hodacuca antena , tako da oni znaju sve o tebi a ova bolest nastaje na dugme, a to je rekao jedan poznati naucnik iz Kanade.Kako je moguce da oni tacno znaju kada dolazi novi soj ? kao da su ga porucili od Amazona.Nisam doktor , ali moj zdrav mozak mi kaze da nas truju na dugme

  9. Max59k

    Sad se zna istina.

  10. Krle2

    “Izgleda kao da je neko uzeo plavi svetleći štapić, razbio ga i ubacio u bočicu, ali je samo vidljivo pri svetlu i na tamnoj pozadini.”

    Da li je onda luciferaza u pitanju?

    1. Krle2

      Nismo mi problem, nego što se nakupilo bud.aletina kojima nikakva kontradiktornost ili nebuloza ne smeta.

  11. Žena2

    Lucifer , Svetlonoša je isto što i Prometej . On je odpadnik od Boga i učinio je što nije smio . Dao je ljudima vatru . Kip slobode je njemu u čast . Olimpiske igre njemu u čast . Očito smo i mi došli na red .

    1. ledeno doba2

      da, tako je..
      zato su sotonjarske masončuge nazvali epohu nakon srednjeg vijeka doba “prosvjećenja” ili prosvjete (latinski: iluminacija).i to se u školama desetjeljećima, na satu povijesti tupi djeci da je tako–da je ranije u srednjem vijeku navodno bio mrak i zatucanost onda su ovi kao sve prosvjetlili i donijeli kao znanje…

    2. Lucija, prva2

      Ne
      Opasna pogreška.

      Sotona iz Biblije nije Svjetlinoša ni Prometej.

    3. Žena2odgovor korisniku Lucija, prva

      Onda proučite , što je bilo prije potopa i kako su se oni zbog koih je potop i bio izvukli i djeluju danas .Netko i danas u tajnosti maltretira našu planetu .

    4. TheBan2odgovor korisniku Lucija, prva

      Na osnovu čega ste izjavili da “Sotona iz Biblije nije Svjetlonoša”?
      Jer Biblija ga upravo takvim naziva u nogim hrvatskim prijevodima?

      Izajija 14:12

      Ivan Šarić; Kako si pao s neba, Svjetlonošo, sine Zorin! Kako si razmrskan na zemlji, ti koji oslabljuješ narode!

      Jeruzalemska Biblija; Kako pade sa nebesa, Svjetlonošo, sine Zorin? Kako li si oboren na zemlju, ti, vladaru naroda?

    5. Lopata2odgovor korisniku TheBan

      Lucija je u pravu. Izaija se zapravo obraća Nabukodonoseru, babilonskom kralju ako se ne varam.

    6. TheBan2odgovor korisniku Lopata

      Nije mi jasno kako je Nabukodonozor “pao s neba”, “oboren na Zemlju”?

  12. Dejan3

    Evo da dobijem silne minuse od strane ravnozemljaša ali ovo treba da napišem. Udjem na sajt o ravnoj zemlji i nekako se nateram da pogledam video materijale. I odgledam jedan video od pola sata… priča čovek kako je on bio uz zvaničnu nauku nekada i onda je spoznao zaveru i sad je pristalica ravne zemlje. Priča kako je zavera udar aviona u kule bliznakinje, priča i o drugim zaverama i onda kaže kako je okrugla zemlja takodje zavera. What? Kakav dokaz, zavera je ovo, i ovo i ovo i onda je i okrugla zemlja zavera. Kakva logika, neverovatno, pola sata sam čekao da nešto konkretno ponudi i dobio sam takvu logiku i gde dalje lik kaže da trebamo istraživati sami i uveriti se u zemlju kao ravnu ploču.

    Drugi video je bio kratak od nekoliko minuta sa nekim naučnim dokazima navodno. Kad gledamo horizont onda ne vidimo zakrivljenost, A valjda bi trebali da je vidimo, to je kao neki dokaz. I onda se penje visina posmatranog na 100 fita, i dalje nema zakrivljenosti, pa na 200 fita, pa ide i dalje, pa ide do nekoliko stotina fita i tu staje, i dalje je ravan horizont. I to je dokaz da je namešteno i da je zemlja ravna ploča. Na dovoljno velikoj visini će se početi videti horizont koji je zakrivljen, a na malim visinama se neće videti.

    I više nisam mogao da gledam. Prosto je neverovatno koliko ima fanatika na komentarima koji veruju u ovakve “dokaze” o ravnoj zemlji. Kad se tako lako ljudi izmanipulišu o ravnoj zemlji, šta se čudimo što većina naroda sluša državne organe u vezi ove pandemije. Ljudi su ovce u većini slučajeva, i gutaju šta im se servira.

    1. Zagten2

      Nema minusa s moje strane kolega, samo savjet; problematika je na prvu mozda jednostavna, a zapravo izuzetno slozena obzirom na prevare koje se rade, na temelju jedne (polu)informacije nemoj nikada donositi zakljucak. Osim toga, upravo globusari tvrde da se na 15 km vec vidi zakrivljenost, no ne vidi se ni na 96 km. Ne vidi se uopce osim kroz opticke prevare.

    2. Dejan2odgovor korisniku Zagten

      Prevare su svuda oko nas kolega. Manipulacija je konstantna u svemu. Ne donosim zaključak na osnovu delimične i poluistinite informacije već gledam da istražim sve što mogu o datoj temi. A ogromne manipuzlacijer su na tim video kanalima o ravnoj zemlji. Kažeš da se ne vidi zakrivljenost ni na 96 kilometara? Daj relevantne izvore na osnovui kojih si došao do te informacije

    3. Zagten2odgovor korisniku Dejan

      Jedan od jacih dokaza ti je upravo intervju Roberta Simona, autora Blue Marblea iz 2017te g, gdje kaze da su “omotavali slike Ravne Zemlje oko kugle da dobiju kompozit”. A to je kao najrealnija slika Zemlje do sada.

    4. rimtu6,5kodgovor korisniku Zagten

      Zakrivljenost nije svugdje jednaka, ali je otprilike 2 metra na 5 km.
      Vrlo jednostavno se i sam možeš uvjeriti u to, pomoću jačeg lasera na stalku na obali jezera ili mirnog mora i broda na kojem ćeš morati imat’ i “fosnu”, kojom ćeš “ulovit” taj laser kada je digneš cca. dva metra, nakon što isploviš 5 km od obale.

    5. Kum2

      Zanimljivo je da u Bibliji se moze procitati da je zemlja ravna ploca.Zanimljivo je da je na zastavi UN-a karta ravne zemlje.Zanimljivo je da je predpotopna civilizacija znala da je zemlja ravna ploca.Zanimljivo je da su Inke,Maje….i ostali znali da je zemlja ravna ploca.A onda su se pojavili Jezuiti i plasirali pricu o kugli koja se vrti !!Zanima me s cime su “naucnici” izmjerili opseg Sunca i udaljenost sunca od Zemlje?Jel vjerujete jos uvijek svojim ocima ili ono sto su vam uprogramirali u obrazovnom sustavu?

    6. Dejan2odgovor korisniku Kum

      Nijedan argumen ti nije valjan. Taj citat iz biblije, ako uopšte postoji, ništa ne dokazuje već samo navodi na tvoje verovanje o zemlji kao ravnoj ploči. Koje su to predpotopne civilazije znale i šta su znale o ravnoj zemlji? Daj tačne podatke. A otkud ti znaš šta su Inke i Maje znali o ravnoj zemlji? I šta sada znaju? Sve što si naveo su neke apstrakcije gde ti veruješ da je tako i nudiš apstraktne dokaze.

    7. Kum2odgovor korisniku Dejan

      Ok.Onda je Biblija laz.Udaljenost je izmjerena zidarskim dvometrom[ .Jezuiti su autori istine i moje oci su lazljive.Jel mozes mi reci kako je izmjerena brzina svijetlosti?Jel ta brzina pretpostavka ili je to tocna vrijednost?kako se zove brzinomjer s kojim se mijeri brzina svijetlosti

    8. Zagram2odgovor korisniku Dejan

      A ti vjeruješ da rijeke i velike i male teku uzvodno i to po stotine kilometara ?

    9. Patricija2odgovor korisniku Dejan

      Ovaj citat iz Biblije sve dokazuje:

      …….I rece Bog “Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!”
      I bi tako. Bog nacini svod, i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
      A svod prozva Bog nebo. Tako bude vecer, pa jutro – dan drugi”…..

      Knjiga Postanka 6 – 8

      Sve sto Vas zanima o ravnoj zemlji imate u Bibliji na prvoj stranici. Potrudite se i procitajte a ne da kazete “ako uopste postoji”?

    10. Dejan2odgovor korisniku Patricija

      Mene ne zanima ništa o ravnoj zemlji jer zemlja nije ravna ploča. A ti si dala citate iz Biblije kao dokaz??? Jesi li ti ozbiljna?

    11. Patricija2odgovor korisniku Dejan

      Najozbiljnija.

      Trazio si dokaz i citirala sam ga.

      U cemu je priblem? Vjerojatno imas problema s razumijevanjem procitanog.

    12. Patricija2odgovor korisniku Dejan

      Nisam neozbiljna, naprotiv vjerujem u Stvorca svega vidljivog i nevidljivog.

      Iskrena srca Vam preporucam (uostalom i svima koje to zanima) da procitaju prvu stranicu Biblije – Knjiga Postanka), jer nece pozaliti. Ako su otvorenog uma da nesto nauce, to je prilika.

      Svako dobro i Vama. Lp

    13. Shumadinac25kodgovor korisniku Patricija

      “vjerujem u Stvorca svega vidljivog i nevidljivog”

      U tome i jeste problem – nekima je vera dovoljan dokaz.

    14. Patricija2odgovor korisniku Shumadinac

      Naravno da je vjera presudna a jos ako je potkrijepljena cinjenicama u Bibliji, a dokazive su, tada nisam u dilemi.

    15. rimtu6,5kodgovor korisniku Patricija

      Ti imaš problem što vjeruješ svemu što je napisano u Bibliji (i ne samo ti).
      Ima tamo istine, ali ima još i više dezinformacija i miješanja istine sa lažima.

    16. Patricija2odgovor korisniku rimtu

      Za mene to nije problem, vec prednost, jer mi vjera pruza sigurnost da smo tu na zemlji u prolazu i da se ne vezem bezuvjetno na materijalno buduci da odlazeci s ovog svijeta sve materijalno ostaje iza nas.

    17. rimtu6,5kodgovor korisniku Patricija

      Žao mi je što ne vidiš problem u tome, a sa drugim dijelom tvoga upisa se u potpunosti slažem i sam nastojim tako živjeti.

    18. rimtu6,5kodgovor korisniku Patricija

      Slažemo se vjerojatno u više stvari nego što misliš, samo mi je žao kada vidim da religiozni ljudi uglavnom odbijaju vidjeti širu sliku.

    19. Jozinjo2odgovor korisniku Kum

      Koji si ti redikul, svaki casnik navigacije bi ti to rekao…

    20. Shumadinac25kodgovor korisniku Jozinjo

      Svaki pilot, svaki artiljerac – a u poslednje vreme i snajperista jer neki imaju domet i preko 4km.

    21. Shumadinac25kodgovor korisniku Kum

      Ne nego su ispaljivali granate pa videli da nešto nije u redu.

    22. Kum2odgovor korisniku Shumadinac

      Ne.To je radi gravitacije.Gravitacija drzi kruzer da ne padne u svemir na takozvanoj juznoj polutci(mi smo na takozvanoj sjevernoj poluci i ako smo mi gore oni u Australiji su dolje).Ta gravitacija drzi kruzer da ne padne u svemir.Moze zarzati kruzer a ne leptira da ne odleti.Za ostale nedoumice informirajte se na jezuitskim univerzitetima.Od tamo dolaze sve istine a iz knjige zivota Biblije ocito dolaze samo lazi.

    23. Shumadinac25kodgovor korisniku Kum

      Znaš li ti moj Kume da postoje karte koje nisu “evropocentrične”, da globus može biti postavljen tako da je severna hemisfera “dole”? 🙂

      Detinja naivnost je prirodna za predškolski uzrast (mada su ovi današnji “živa soda”) ali već u višoj osnovnoj školi predstavlja opasan znak…

    24. Zagram2odgovor korisniku Shumadinac

      Sve (uglavnom sve, one koje su dali nama) karte ili mape su netočne i neispravne….niti ja, a niti ti nikada u životu nisi vidio stvarnu mapu našeg svijeta.

      Pozz!

    25. Zagram2odgovor korisniku Kum

      I onda doplovi na sjevernu “polutku” i prevrne ga val, hehe…

      Pozz!

    26. Ana2

      Zasto Vas kao nekoga tko ne vjeruje u “flat Earth”, dotice sto netko vjeruje u to? Osobno mislim da je Zemlja okrugla-kazem mislim jer ju nikada vidjela iz svemira pa da mogu tvrditi da je zaista takva. Nemam nimalo problema s tim da netko vjeruje da je Zemlja ravna ploca, ili mozda trokut ili sta god. Zaista mi nije jasna opsesija “okruglozemljasa” sa “ravnozemljasima”. Malo tolerancije i neetiketiranja bi nam svima dobro doslo.

    27. Dejan2odgovor korisniku Ana

      Ana ti možeš pozivati na toleranciju i prema satanistima. Neka oni izvode svoje satanističke rituale, i nema veze u šta oni veruju. To je njihova stvar i mogla bi da popiješ kafu sa njima pa i da se družiš, da pokažeš razumevanje i toleranciju prema njima. Čudna ti je logika.

      Valjda je bitno sagledati širu sliku i pravo stanje stvari a ne imati razumevanja i tolerancije za nečije zablude. Ja sad kad razmislim, nisam očekivao ovakav komentar.Ti u stvari pozivaš na ignoranciju jer voliš da živiš u ignoranciji, a tu ignoranciju upakuješ u lepe reči – tolerancija i razumevanje. Samo ti živi u ignoranciji ali ne očekuj da će svi drugi hteti da žive takodje u ignoranciji. Ignorancija je inače jedno vrlo usko stanje svesti.

    28. Ana2odgovor korisniku Dejan

      Mislim da nije prikladno usporedivati ravnozemljase sa sotonistima. Mene ravnozemljasi ne ugrozavaju ni na koji nacin. Cinjenica sto imam razumijevanja ne cini me ignorantnom, dapace. Ja sam ta koja ovdje pokusava sagledati siru sliku, a ne Vi. Vas nacin pisanja i ophodenja s drugim komentatorima ukazuje na to da ne dopustate drugacija misljenja, sto opet govori o Vasoj ignoranciji 🙂 Inace komenator Mujo&Haso je ovdje u pravu. Cilj nazivanja nekoga ravnozemljasem, je u startu diskreditirati sve one koji propituju bilo sastav cjepiva, bilo chemtrailse, HAARP ili eto oblik Zemlje. Podrska svim ravnozemljasima 🙂

    29. Dejan2odgovor korisniku Ana

      Ti sad prodaješ muda za bubrege kako se to u žargonu kaže. Ako se pozivaš na razumevanje i toleranciju onda je upotrebljavaj prema svima, i prema psihopatama i prema satanistima i prema pravarantima. Isus hrist nije pokazao toleranciju i razumevanje prema farisejima nego je imao drugačije ponašanje. Ali hej, ti si verovatno iznad Isusa Hrista.

      Nije uopšte uputno pozivati na toleranciju i razumevanje kad je dijalog o ravnoj zemlji u pitanju. Mi se ovde ne tučemo i ne vredjamo, već iznosimo svoja gledišta. Ja sam svestan da neću nijednog ravnozemljaša uveriti da je u zabludi. Ali imam puno pravo da iznesem svoj stav o tome. Ili bi ti Ana meni uskratila pravo da iznosim svoj stav? Odjednom je kod tebe nestala tolerancija i razumevanje prema meni. Toliko o tvom kredibilitetu. Kao što rekoh – ti si u ignoranciji.

    30. Ana2odgovor korisniku Dejan

      Ponovno vrijedate i zaista pokazujete naznake agresije. Ja sam iznijela svoje glediste, a vi (malo v namjerno), napadate i optuzujete mene za ono sto vi radite. Klasicno manipuliranje. Sretno u borbi protiv zlih ravnozemljasa.

    31. Dejan2odgovor korisniku Ana

      Gle ovo, folirant mi kaže da sam manipulator 🙂 a uz to sam i agresivan. E sad se smejem 🙂 🙂 🙂 Kako ti izvrćeš stvari. To je odlika manipulatora. Sretno u razumevanju i toleranciji dobrih psihopata.

    32. Patricija2odgovor korisniku Ana

      Imate moju podrsku u svemu sto ste napisali.

      Komentator Dejan se bori za toleranciju sto je ok, ali se ne moze sve tolerirati. Velika je razlika izmedju Dobra i Zla.

      Sotonisti = Zlo

      Isus Krist je jasno dao do znanja sto misli o tome rekavsi: Odmakni se od mene Sotono!

    33. Shumadinac25kodgovor korisniku Dejan

      Dok je ignorancija i nije problem ali jeste problem kad preraste u agresivni fanatizam koji ne dozvoljava drugačije mišljenje.

      Pre godinu i po je ovde bilo baš takvo stanje ali se znatno popravilo – posebno u poslednjih par meseci. U istom periodu su neki komentatori proredili komentarisanje… slučajnost?

    34. CAN2odgovor korisniku Shumadinac

      Slučajnost…ili imaju pričeg posla od spina I ponavljanja.
      Pozdrav rijetkim komentatorima…ma gdje bili.

    35. Krle2odgovor korisniku Shumadinac

      Gledam minuse i pluseve i ne bih rekao da se stanje popravilo. Rijetko netko načne ovu temu i uglavnom se drže, prije korone, sada vakcina a redovno depopulacije i porobljavanja. Malo vjerskog fanatizma i to je dovoljno. Kad neko “čačne” tu temu pokaže se da ti isti vjeruju i u ravnu zemlju. Više puta sam upozorio da odabir tekstova, moderiranje komentara na portalu vodi upravo koncentraciji čitaoca s takvim uvjerenjima. Puno njih neće izdržati spominjanje ravne Zemlje i javiće se, ako ništa pod drugim nadimkom. Otuda možda i poplava “novih” komentatora sa istim stavovima.

    36. Shumadinac25kodgovor korisniku Krle

      U pravu si za sve to ali u pomenuto vreme sam redovno dobijao 50+ minusa a pluseve vrlo retko – kao da su se ljudi plašili iako je anonimno. Tada nije imalo šanse da dobijem više pluseva.

      To što se promenilo je da su ljudi manje fanatični, više ne podržavaju bezrezervno neke “influensere”.

    37. Pietro2odgovor korisniku Dejan

      Znaš li ti da je prva sonda otišla u svemir,tj Mars 1962.Nakon nje još,a niti jedna nije snimila Zemlju udaljujući se od nje.Zašto nisu ,siguran sam kako ti to znaš.

    38. Dejan2odgovor korisniku Pietro

      Postoje snimci zemlje od astronauta iz satelita. Ili su to lazni snimci? I zanimljivo da ima astronauta koji su pričali o vanzemaljcima i njihovim letelicama koje su videli. A ima li neki astronaut koji je pričao da je video zemlju kao ravnu ploču iz svemira?

    39. Patricija2odgovor korisniku Dejan

      Snimak Zemlje kao glibusa je cisti falsifikat. To je potvrdio i zvizdac iz NASE.
      Koliko znam postoji samo ta jedna slika (bio je to mukotrpan posao, trebalo je lijepiti slicicu po slicicu da bi se dobila okrugla kugla). To su njegove rijeci.

      Da se Zemlja iz svemira moze uslikati, bilo bi ih bezbroj, koliko se putuje na Mars??????

    40. radoznalo_mače2odgovor korisniku Pietro

      Možete li mi objasniti kako se širi UKV radijski signal po ravnoj zemlji?
      Kako je moguća radiokomunikacija na brodovima na oceanu na ravnoj zemlji?
      Oko čega kruže komunikacijski sateliti? Meteo sateliti? Špijunski sateliti? Mjesec? Ili se okrenu, ko kada dodješ do kraja bazena pa plivaš u drugom smjeru? 🙂

    41. radoznalo_mače2odgovor korisniku radoznalo_mače

      Plus, u Japanu je sada večer i pao je mrak. Nama ovdje svijetli sunce. Pa vas pitam, ako je ova zemlja ravna, zašto i u Japanu nije sunce? Postoji neki paravan?

    42. Zagor2odgovor korisniku Ana

      O bože, pa još je Eratosten 200 i neke prije Krista izračunao opseg zemlje na osnovu jednostavnog eksperimenta sa štapom…..
      A možda je i on bio dio kabale i masonče?

    43. Shumadinac25kodgovor korisniku Zagor

      Nije bio deo kabale ali su ga zaveli – uvalili mu teleskopski štap a on to nije primetio 😉

    44. Ana2odgovor korisniku Zagor

      Procitajte komentar od Mujo&Haso ako Vam ja nisam bila dovoljno jasna 🙂

    45. Zagor2odgovor korisniku Ana

      Poštovana, Samo sam se nadovezao na Vaš komentarjer ste mi bili posljednji u nizu. Ništa drugo.

    46. Habakkuk2odgovor korisniku Ana

      deGrasse Tyson kaže da ima zemlja oblik kruške.

    47. rimtu6,5kodgovor korisniku Habakkuk

      Tom lažovu ne bih vjerovao ni kada kaže koliko je sati.
      Zemlja je oblika toroidnog krumpira.

    48. Mujo&Haso1,8k

      Kao prvo, imaš IQ oko ledišta. Kao drugo, ravnu zemlju su izumili globalisti. Cilj ravne Zemlje je, da ga infiltriraju u svaku vjest, koja ih razotkriva u njihovoj agendi.

    49. lear ZI1,8kodgovor korisniku Mujo&Haso

      Bravo, kratko i jasno. I ja radim u novinarstvu, pa znam kako to ide.

    50. Jozinjo2odgovor korisniku Mujo&Haso

      Tebi je IQ na razini sobne temperature. Napravi matrikulu, mozda se ukrcas na neki prekooceanski brod, mogu to pomoci, pa ces vidit da trumbetas bezveze.

    51. Mujo&Haso1,8kodgovor korisniku Jozinjo

      Ti si potpun promašaj, al najbolji potencial, da glumiš OVCU.
      Znam, da ti klikeri ne rade. OVCAMA je dovoljno, da dobiju jednostranu informaciju……

    52. Shumadinac25k

      A koliko sam puta ja na primeru pokazivao takvu “logiku”?

    53. Dejan2odgovor korisniku Shumadinac

      Ma sa ravnozemljašima ja mogu i diskutovati ali kad dodje neki komentator kao Ana koja prodaje neku finoću i poziva na toleranciju i razumevanje u vezi ove teme a sama nema toleranciju i razumevanje u svom ponašanju onda je to klasično foliranje.
      No ostavimo mi folirante, meni je stvarno zanimljiva logika ravnozemljaša. Upoznao sam jednom čoveka koji je biznismen, ima štampariju i radi veći posao, čak i sa državom. I pričam sa njim i uverava me u ravnu zemlju i iznosi mi neke smešne argumente kao verodostojne činjenice. To je meni neverovatno. a najsmešniji argument mi je bio kad čovek kaže da su se dve rakete zabile u svod iznad i tako stoje u tom svodu a taj svod je na granici svemira. i pitam ja njega odakle mu to, on mi kaže da ima na you tube takav snimak. Taj svod inače onemogućava da letelice idu u svemir. A taj čovek je vrlo pametan kad smo pričali o raznim stvarima, ali kad se dotakosmo ravne zemlje, ja sam se naslušao neverovatnih nebuloza.

    54. Shumadinac25kodgovor korisniku Dejan

      Ravnozemljaši, nacionalisti, antivaxeri (mislim na radikalne)… u suštini je to sve isto – fanatizam koji se razvio usled podleganja nekom od stereotipa uz potpuno isključivanje logike po tom pitanju. Ili jednostavnije – slepa vera.

      I ti si na istom putu po pitanju “entiteta” i breterijanaca, veruješ nekim ljudima više nego što je opravdano u velikoj meri odbacujući logiku. Srećom, još uvek nisi ušao u radikalnu fazu pa se sa tobom može normalno pričati.

      Da li sam i ja negde “zalutao”? Vrlo verovatno ali ne znam jer da znam vratio bih se na pravi put. Bilo je puno pokušaja “da me osveste” ali sve su to bile eventualno malo ozbiljnije priče od ravnozemljaških.
      —————————–
      Ovo nije komentar u kome kritikujem bilo koga, ovim hoću da ukažem na veličinu agende u kojoj ima bar po neki stereotip za svakog od nas preko koga ćemo biti fanatizovani. Zato neprestano pozivam na logiku kao jedini način odupiranja ludilu u koje nas uvlače… jer logika zahteva prihvatanje činjenica.

    55. Dejan2odgovor korisniku Shumadinac

      šumi kad se dohvatiš entiteta i bretarijanaca upada tvoja tvrdoglavost da naučiš nešto novo mimo onoga što već znaš, da proširiš vidike i percepciju. Entiteti su svuda oko nas, i ti ćeš biti entitet kad umreš. kako ti to nije jasno? a bretarijanci postoje i žive, a to što ti ne veruješ u njih ni malo ne menja njihov način života i njihove mogućnosti. Naprotiv, pokazuje samo tvoju rigidnost.

    56. Shumadinac25kodgovor korisniku Dejan

      Postoje dve mogućnosti: da sam tvrdoglav ili da ti samo veruješ.

      “Entiteti su svuda oko nas, i ti ćeš biti entitet kad umreš”
      Zagrobni život? I to u energetskom obliku, oslobođen ograničenja, patnje, stresa… šta uopšte čekam? I koji ću q… na Zemlji kad u takvom obliku mogu da lutam svemirom?

      U nekoliko navrata si rekao da se entiteti hrane negativnom energijom? Što bi značilo da bih i ja učestvovao u “proizvodlji negativne energije” posle smrti? To bi značajno promenilo moj odnos prema zagrobnom životu.
      —————————-
      Prijateljski savet ali zaista prijateljski jer po ostalim temama možemo pozitivno da diskutujemo – upotrebi malo više logike na koju se pozivaš po ovim temama. I nema potrebe da meni nešto dokazuješ, dovoljno je da sebi dokažeš a ne da veruješ.

    57. Dejan2odgovor korisniku Shumadinac

      Šumi ako te mrzi da čekaš i što pre hoćeš da slobodno lutaš svemirom hoću da ti kažem – učini to što bezbolnije… A entiteti se hrane i negativnom energijom, ali i pozitivnom, a ima i parazita svesti. Ima mnogo entiteta. Vaskoliki život postoji u materijalnom i nematerijalnom svemiru. Tvoj odnos prema zagrobnom životu je sada samo tvoj, a promeniće se kada ti dodje trenutak i spoznaćeš kako zaista stoje stvari.

    58. Zagten2odgovor korisniku Dejan

      Prijatelju, malo vise kritike za Nauka i misterije Balkan i slicne YT i tamosnje strucnjaka. Laprda kako tko stigne.

    59. Shumadinac25kodgovor korisniku Dejan

      Opet ponavljam – ne isključujem. Jer ne znam.
      Ali su mi komični oni koji su sigurni…

    60. Eto i mene2odgovor korisniku Shumadinac

      Kako si lijepo iskoristio priliku da strpas ravnozemljase i antivaxere (sto znaci radikalni antivakser?) u isti kos… I kao ne kritikujes nikoga…

    61. Mujo&Haso1,8kodgovor korisniku Eto i mene

      Znam nekoliko ravnozemljaša, pa svi prebodeni, neki čak dva puta.

    62. čudila se aman ja2odgovor korisniku Shumadinac

      …ravnozemlj.,nacional.,antiovo antiono – to su samo etikete, manipulatori rado lijepe etikete.

    63. Zagten2odgovor korisniku Dejan

      Radi se o operaciji Fishbowl Dominion, operaciji nuklearnih proba u atmosferi nakon što se vratio admiral Bird i obavijestio ih o frapantnim činjenicama na koje je naišao na Antartkiku, i da pokušali su, kao pravi babilonci i pobunjenici, probiti Svod, naravno da to nije išlo jer kada nešto postavi Tvorac pobunjeni ljudi mogu samo maštati da to sruše. Kada su vidjeli da to ne ide, progurali su lažnu priču o slijetanju na Mjesec. Znam da je to teško pojmiti nakon što si trovan kroz redovno školovanje od strane babilonaca, ali ne može biti više istina. Znam da mi nemaš razloga vjerovati, ali znam što pričam, možda to nema smisla niti reći ali ja mogu garantirati 100% svime što imam da Zemlja nije nikakva rotirajuća lopta koja se vrti oko Sunca, ne znam niti me je sramota reći da ne znam koliko je zapravo široka i koliko je još toga iza Antarktika, ne znam niti koliko je duboka. Postojanje Svoda, kao i laž o bajci zvanoj evolucija, abiogeneza i veliki prasak (time su nažalost ubijedili i dio polupanih vjernika da je smrt nastala prije grijeha, a ne kao posljedica grijeha , sama hebrejska rieč haim znači dualitet, ne jedan život nego čovjek može dobiti i onaj drugi vječni ako to zasluži, kao i šamajin, dva neba,, Elohim-množina Boga, Otac i Sin, Duh Sveti, sve što ima završetak na im je dualitet) zapravo govore ono što su vladari svijeta, zemaljske vlasti pod kontrolom Sotone najviše plaše; buđenja ljudi koji bi shvatili da je Bog kao stvarna ličnost a ne neki avatar, energija, priroda i sl tamo daleko iza nekog beskonačnog svemira, nezainteresiran i sl, jako blizu nas i zainteresiran za svakoga od nas. Dovoljno je samo da mu to priznamo.

    64. Dejan2odgovor korisniku Zagten

      Pusti ti isfabrikovanu priču o lažnom američkom sletanju astronauta na mesec. Kaži kako su kinezi probili svod i spustili svoju letelicu na Mars ove godine? ili su i kinezi to izmislili? I slanje raznih satelita u svemir je izmišljeno jer se svod ne može probiti jelte?

    65. Shumadinac25kodgovor korisniku Dejan

      Eeeeeeeeee, ali Kinezi su predhodno kupili pola Holivuda!
      Izgleda kupili pravu polovinu – šta će sad Ameri kad obećavaju odlazak na Mesec? :))))))))

    66. Zagten2odgovor korisniku Dejan

      Tzv sateliti a zapravo obicne letjelice kruze na udaljenosti od 100ak km, svod je na cca 5000 km, a na Marsu su bili kao Ameri na Mjesecu, a jojjjj zaboravio sam dobri Rusi i Kinezi oni ne lazu, samo zli Amerikanci lazu.

    67. Shumadinac25kodgovor korisniku Zagten

      Od svih najmanje laže teleskop – imali su ga u mračnom srednjem veku.

    68. Dejan2odgovor korisniku Zagten

      Iima satelita koji su otišli duboko u svemir… ali sve lažu, samo je svod istinit. Kako ti prilagodjavaš priču svom verovanju. I nisu bili kinezi kao astronauti na mesecu već su poslali letelicu. Ali to je laž, naravno, za tebe. Onda je sve laž a samo je svod sa you tuba istinit. Što se mene tiče ti možeš do kraja svog života da se držiš ravne zemlje, tvoj život je tvoja stvar. Ja mislim drugačije a ti imaš samo priču koja je zasnovana na tvom verovanju. I sve što se ne uklapa u tvoje verovanje ti odbacuješ.

    69. TheBan2

      Dejan:

      Ok – ja znam da nisam baš puno pametan i nisam baš puno obrazovan u regularnom školskom sustavu, no nešto sam usput naučio pa se baš ne smatram potpuno neinformiranim…
      Moje pitanje će možda zvučati glupo (a možda i je glupo), no svejedno te molim da na njega odgovoriš:

      KAKVE VEZE IMA TEMA TEKSTA SA TEORIJOM RAVNE ZEMLJE ?!

      Unaprijed hvala na odgovoru.

    70. Dejan2odgovor korisniku TheBan

      Evo da ti odgovorim – direktne nema ali posredne veze ima – manipulacija kao opšti pojam je u pitanju u oba slučaja. A ti imaš mišljenje da komentar mora da bude isključivo u vezi teme? Sloboda izražavanja nije poželjna? Koliko je bilo komentara van teme i vodile su se debate o svemu i svačemu… I evo tebi sad to zasmeta. I pošto tebi smeta onda svi treba da pišu u vezi teme, ali pazi sad… šta da pišu u vezi teme? Možda će ti smetati odredjeno mišljenje u vezi teme, pa bi trebalo takvo mišljenje cenzurisati. A samim tim cenzurisati i te komentatore. I tako će se tebi dati moć da odlučuješ ko sme i šta sme i na koji način sme da piše na ovim komentarima. I to sve zato da se ti ne bi osećao nelagodno što se piše nešto što nije po tvom ukusu.

      Hvala na pažnji i strpljenju što si odvojio vreme da pročitaš moj možda ne mnogo pametan odgovor, a možda i vrlo pametan… no to je sve stvar percepcije.

    71. TheBan2odgovor korisniku Dejan

      Ma dragi moj – samo ti piši i komentiraj što god želiš, dokle god ovaj portal to omogućuje!

      Ali tvoj komentar je bio direktno na članak s određenom temom, zato sam ja tebe pitao samo jednu stvar, i na nju nisam dobio odgovor – kakve veze tema ovog članka ima s tvojim komentarom o “teoriji ravne zemlje”?

      Iz tvog prvog posta sam zaključio da sve koji se ne slažu s tobom smatraš “teoretičarima zavjere” (u najgorem smislu tog izraza).

      Iz tvog drugog posta sam zaključio da misliš kako imaš pravo pisati što god hoćeš, kad god hoćeš i gdje god hoćeš (nevezano o kontekstu)…

      Jedva čekam tvoj slijedeći post…

    72. Dejan2odgovor korisniku TheBan

      E vidiš kako grešiš, ja sam veliki teoreticar zavere. Samo treba razĺikovati pametne i moguce teorije zavere od nebuloznih teorija zavere.

      A meni se nekako cini da bi ti hteo ds odredjujes ko, šta i kako ce da piše. Jesi li ti kontrol frik?

      Ja tebi ne namecem sta ces ti i kako da pišeš. Ako se sa nečim što ti napišeš ne slazem, to ću reći. A da neces mozda da mi uskratis i slobodu mišljenja? Mozda treba tebe da pitam šta ću da mislim? Jesi li ti kontrol frik? Pokazujes takve osobine.

    73. Dejan2odgovor korisniku Dejan

      TheBan, dobio si odgovor u prvoj recenici – direktno nema veze ali posredno ima, manipulacija kao opšti pojam u oba slučaja. Izgleda ne citas pazljivo šta sam napisao, ili ne umes da shvatiš napisano. A vidim i da ti zaključivanje nije bas najbolje. Ali ja tebi dajem za pravo da pišeš iako nisi bas nešto jak u zaključivanju. Zahvaljujem na uloženom trudu da pročitaš moje komentare.

    74. panjonny2

      Jednostavno je….samo im dokažeš da je sferna/loptasta…ne samo da je okrugla jer npr. i tanjir i tepsija su okrugli…kontaš😁

    75. panjonny2

      Nemoj samo pisanjem dokazivati jer gubiš vrijeme sa tim budalama rzemljasima…npr.dokazi im da ne mozes uhvatiti laser iza linije zakrivljenja, ili sa nekim jakim zumom da nema nista iza linije horizonta, ili odes u visine pa uslikas zakrivljenje bez “fusheye”, ili im pokazes original nasa-ine slike gdje se sve vidi jasno….usput, nasa slike dokazuju da je zemlja ziva tj da diše jer na jednim slikama kopna su veća a na drugima su manja…dokazano😁

  13. ledeno doba2

    evo još jednog mozgoyebovnoog članaka kabalinih medija: kako fijasko cjepanja uvijek nekako upakovati u celofan pseudo znanosti i prodavati mooda za bubrege,. da to nije fijasko i dugoročno masovno ubojestvo, već da su sve negativnosti sitnica

    probijanje imuniteta
    Sve više cijepljenih koji teško obolijevaju od Covida: Stručnjaci objasnili zašto dolazi do toga
    
    Kada obrana nastala cijepljenjem više nije dovoljno djelotvorna, onda virus może probiti tu obrambenu liniju, objašnjava stručnjakinja
    
    Je li "probijanje imuniteta" znak da je zakazalo cjepivo?
    
    Ne. Ali ni jedno cjepivo ne nudi stopostotnu zaštitu. Institut Robert Koch je izračunao da je u starosnoj dobi između 18 i 59 godina u posljednjih devet mjeseci efikasnost cjepiva iznosila 83 posto. Za starije od 60 godina ta efikasnost je 82 posto. Zaštita od težih oblika bolesti koji bi zahtijevali liječenje na odjelu intenzivne njege je 95 odnosno 93 posto, piše Deutsche Welle.
    
    
    Zaštita cijepljenjem zavisi i od vremena cijepljenja odnosno od toga koliko je vremena od druge doze prošlo.
    
    "Mi još nemamo osobe koje su cijepljene prije više od jedne godine. Zato ne možemo reći koliko traje zaštita", kaže Christina Falk, predsjednica Njemačkog društva za imunologiju (DGfI). Ali dodaje da je već poznato da se broj antitijela donekle smanjuje nakon šest do devet mjeseci.
    
    "To me ne bi brinulo da nema delta soja, koji je znatno zarazniji od prethodnih sojeva", rekla je ona. "Kada obrana nastala cijepljenjem više nije dovoljno djelotvorna, onda virus może probiti tu obrambenu liniju, ući u stanicu i izazvati infekciju", kaže ona. "To je onda 'probijanje imuniteta'."
    
    Ipak, ostaje zaštita od težih oblika bolesti. Institut Robert Koch navodi da je samo 0,56 posto pacijenata od 67.661 identificiranih "probijanja imuniteta" stiglo na odjel intenzivne njege. Smrtnost kod tih pacijenata iznosi 1,06 posto.
    
    Institut Robert Koch navodi da je od 722 osobe koje su oboljele usprkos cijepljenju i umrle njih 75 posto bilo starije od 80 godina. To znači i da je četvrtina cijepljenih umrlih - mlađa od 80 godina.
    Je li porastao broj 'probijanja imuniteta'?
    
    Da. Prema službenim podacima Instituta Robert Koch, u tjednu od 27. rujna do 3. listopada registrirano je 8224 novih slučajeva "probijanja imuniteta" u starosnoj dobi između 18 i 59 godina. U odnosu na ukupno razdoblje od početka cijepljenja to je porast od 7,2 posto.
    
    A ako se u obzir uzmu samo posljednja četiri tjedna, taj porast je znatno veći - 28,4 posto. Broj pacijenata s težom kliničkom slikom je porastao za 7,7 posto u posljednja četiri tjedna.
    
    I u grupi pacijenata starijih od 60 godina porast je također evidentan. Slučajevi "probijanja imuniteta" su porasli za 10,1 posto od početka godine, ali taj postotak je veći u posljednja četiri tjedna i iznosi čak - 52,6 posto.
    
    Za Institut Robert Koch je taj porast očekivan jer je više ljudi cijepljeno, a virus se još uvijek širi, pa je veća statistička vjerojatnost da cijepljene osobe dođu u kontakt s virusom.
    Jesu li necijepljeni odgovorni za 'probijanje imuniteta'
    
    Ne. Ali ponašanje ljudi bitno utječe na tok pandemije i na opterećenje nacionalnih zdravstvenih sustava. Službene statistike kažu da na bolničko liječenje trenutno moraju skoro isključivo necijepljene osobe preko 60 godina starosti, a da je mali broj cijepljenih koji su u istoj situaciji također iż te starosne grupe.....
    
    1. ledeno doba2
      ...Ukoliko jesen donese rast broja zaraženih, to će biti uglavnom necijepljene osobe. Ali Christina Falk upozorava da se i cijepljene osobe mogu lakše zaraziti jer više virusa cirkulira u populaciji.
      Do koje mjere s vremenom opada zaštita?
      
      Zaštita ostvarena cijepljenjem ne mijenja se na isti način kod svih ljudi. Postoji više uzroka opadanju imuniteta nakon cijepljenja. To zavisi od starosti, preležanih i aktualnih bolesti, intervala između primljenih doza i od samog cjepiva. Imunitet opada brže kod najstarijih osoba, pacijenata koji boluju od raka i pacijenata koji iza sebe imaju presađivanje organa.
      
      Zato je Stalna komisija za cijepljenje u Njemačkoj (STIKO) preporučila 7. listopada osobama starijim od 70 godina da prime i treću dozu cjepiva. Osoblju u staračkim domovima, institucijama za njegu starih i nemoćnih osoba, kao i osoblju u bolnicama bit će također ponuđena treća doza.
      
      Vremenski razmak između prve i druge doze je također faktor efikasnosti cjepiva.
      
      Christina Falk objašnjava da je "efekt pamćenja kod BioNTecha bolji nakon 42 dana nego nakon 21 dan". Prema njoj je druga doza izuzetno značajna za obrazovanje imunološkog pamćenja. "Zaštita se bazira na toj memoriji".
      
      Ona navodi i da je puno bolji vremenski razmak između dvije doze Pfizer/BioNTecha šest umjesto tri tjedna, a kod Astre bolje 12 umjesto 6 tjedana.
      
      Ona je stoga sada kritička naspram dozvole koju je dobilo cjepivo Johnson & Johnson, jer je samo tu predviđena samo jedna doza. "Ispitivanja na kojima se zasniva ta njihova dozvola napravljena su na osnovu prvobitnog virusa. Ali poslije njega su došli drugi sojevi. Zato ne mogu sva antitijela koja su se stvorila tim cjepivom tako dobro prepoznati deltu".
      
      Izvor: net.hr
      

      —-
       i pogledah još portal ovog “Njemačkog društva za imunologiju” (DGFI). čiji je ova stručnajkinja Christine Falk predsjednica. I naravno odmah se vidi, da je to još jedna organizacija iz mreže kabale i farmaceutske mafije. Oni se čak ne trude da to sakriju, Jer na portalu u kvadratiću “corporate members”, navedeni su mnogi partneri DGFI-ja..a. Sve sami farmaceuski koncerni, a među njima najpozantiji koncern Pfizer . Tu su još, između ostalih, koncern “AbbVie”, dio još većeg koncetna Abbott Laboratories , njemački koncern Hexal AG koji pripada većem švicarskom koncdernu Novartis(jedan od sponzora WHO-a), američki koncern Celgene, ili američki koncern Thermo Fisher Scientific, a tu je također i automobilski koncern Porsche.

    2. Poznavalac prilika2

      “Probijanje imuniteta”? Još jedan novoizmišljeni kvazi “stručni” termin koji nema veze ni sa znanošću ni s zdravim razumom. Imunitet je imunitet. Mi vjerojatno jesmo imuni na velik broj patogena u smislu da oni uopće ne mogu funkcionirati u našem tijelu ili ulaziti u naše stanice i organe. To je imunitet i njega imaš ili nemaš. A ako je on “probijen” znači da to nije imunitet. Cijelo vrijeme nam se podmeće teza da postoji nekakav “djelomični imunitet” tj. da će oni koji prime ekperimentalnu genetsku terapiju zvanu cjepivo rjeđe i blaže obolijevati od čistokrvnih ljudi nezagađenih gena.

      Prije svega kod prebolijevanja i cijepljenja ne možemo govoriti o nikakvom imunitetu na zarazne bolesti. Imunitet bi značio da se uopće ne možeš zaraziti. Ono što prebolijevanjem i cjepivom stičemo je sposobnost organizma, njegovog imunosnog sustava, da brzo identificira patogen jer mu već poznat budući da je već s njim bio u kontaktu. I da zato brzo poduzme odgovarajuće i efikasne protumjere. Dakle mi tehnički rečeno nismo imuni u smislu da se ne možemo zaraziti nego imamo sposobnost brze reakcije i neutralizacije i uništenja patogena prije nego što se bolest njegovim djelovanjem razvije.

      I tu sposobnost koja se nepravilno naziva imunitet imamo ili nemamo. Ako unatoč cijepljenju ipak obolimo onda to nije zato jer nam je “imunitet probijen” nego ga nismo ni stekli odnosno cijepljenje je bilo potpuno beskorisno u tom smislu.

      No postavljaju se tu ključno pitanje. Od čega to obolijevaju i cijepljeni i necijepljeni? Od bolesti sa simptomima gripe izazvane virusom kojeg nitko nije vidio, izolirao i nepobitno utvrdio da baš on izaziva tu bolest?

  14. Crna393

    Treba se malo baviti znanoscu, makar i kao promatrac da bi se o ovoj temi malo ozbiljnije raspravljalo. Najlakse je reci jest nesto ili nije, teorija zavjere.
    Znanost napreduje, genetske manipulacije nisu nista nova, poznato je da se maticne celije beba mnoze i da se uz pomoc tog prirodnog procesa uz dodatak ljudskog znanja i iskustva moze stosta smuckati u laboratorijima.
    Kloniran kucni ljubimac u americi se placa oko 50 000 dolara, u ribe se ubacuju stanice organizama koji svijetle u tami, te se ubacuju u ribe kako bi ribice zamijenile romanticna svijetla u akvarijima…
    A tek ono sto ne znamo…
    Ja se npr. jos uvijek divim i cudim kad mi printer izbaci notni zapis.
    Zar ne bi to bilo ravno cudu pred 50 godina? Violinski kljuc, notice, pauzice tockice…sve u par sekundi?
    Ponekad smo razmazeni prihvacajuci novine kao nesto normalno, a povremeno preglupi kad mislimo da ce na tim novinama sve stati.
    Nazalost nece. Ni u pozitivnom, a niti u negativnom smislu.

    ..

    1. Lucija, prva2

      Matične ćelije /stanice su priča za sebe.

      Ovdje se govori o staničnim kulturama davno abortiranih fetusa.
      A koje služe za razne svrhe. Uglavnom uzgoj mikroorganizama; npr da bi se vidio kako raste, isprobavao antibiotik ili mikroorganizama koji će se dalje koristiti u nekim procesima.

      Znači, razmnožavaju se stanice uzete sedamdesetih od fetusa. I koriste. To je sve.

    2. Crna393odgovor korisniku Lucija, prva

      Ja sam shvatila da su upravo maticne stanice one od beba s sposobnoscu multipliciranja. Nisam kompetentna o ovome pricati pa se ispricavam ako sam nesto pobrkala.

    3. pozdravsvimaanesamo2odgovor korisniku Crna

      Tako je, ova Lucija prica gluposti, opet.

    4. pozdravsvimaanesamo2odgovor korisniku Crna

      Tako je, ova Lucija prica postiglu, opet.

    5. bumbar661

      Nova znanstvena otkrića su neutralna, ni dobra, ni zla. Kakva će postati ovisi o tome u čijim se rukama nalaze. Ruke koje vladaju svijetom su zle, i zato je razumljiv strah ljudi od svih novih znanstvenih postignuća.

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku bumbar

      Bravo! Ali ovde nema previše onih koji dele takvo mišljenje.

  15. ledeno doba2

    nakon što se majka cjepila, njena mala beba koja doji, dobila je crvenilo na koži po cijelom tijelu

    Alyssa Mossman Darrow ima malu bebu, dječačića Blakea, kojem je tek 7 tjedana. I doji ga.
    Jedan dan nakon što se majka cjepila, dječaku su izbile crvene fleke po tijelu. Zbog straha da dijete ne umre, ona i njen muž su po cijelu noć bili budni i stražarili nad malim..

    Ona je na instagramu objavila post u kojem je ispričala o tome:

    "Čekala sam.
    Čekala sam., jer sam bila trudna i jer stvar nije bila dovoljno ispitana.
    Čekala sam, jer su moje tijelo i moj duh, nakon što je hitno izvršen carski rez, trebali vremena, da se odmore.
    Čekala sam, jer sam htjela biti sigurna, da je za njega sigurno.
    Čekala sam, da bi on mogao primiti antitijela preko mojeg majčinog mlijeka.
    Čekala sam, ali na ovo nisam bila pripremljena.
    Liječnici su zbunjeni i nemaju odgovor.
    Dakle, za sve nove majke napolju: Nikad se ne zna što se može desiti. Pripremite neki plan B, za prehranu (djeteta). Ako to znači, da morate zamrznuti svoje majčino mlijeko, ili morate imati zamjenu za majčino mlijeko-onnda učinite to. Budite pripremljene ako je cjepljenje za vas ispravno.
    
    Primila am cjepivo u petak u 15:00 sati. U subotu ujutro, primjetili smo mali izbačaj crvenila na vratu Blakea. To je postalo sve gore i proširilo se po njegovom cijelom tijelu. Bili smo dosada kod dva liječnika za dječje bolesti i jedino objašnjenje je- da je to (crvenilo) reakcija na cjepivo, prenešana kroz moje majčino mlijeko. Srećom spremila sam dovoljno mlijeka za tu noć i jutro. Prešli smo privremeno na hranu za dojenčad, u nadi, da ću ga opet moći dojiti, čim crvenilo nestane..
    On se uvijek smiješi i pravi je šampion.
    Ali, nismo pomislili da ćemo morati ostajati budni cijelu noć, da bi bili sigurni da naše dijete neće prestati disati. Pokušali smo da ga zaštitimo, a ne da mu naštetimo. Mi te toliko volimo, Blake Mathew Darrow, i jedva čekamo da ti bude bolje!"
    

    pod linkom su i sliike dječačića, koje je ona sama objavila na internetu

    ttps://corona-blog.net/2021/09/30/baby-bekommt-nach-der-corona-impfung-der-mutter-massiven-hautausschlag-die-mutter-stillt/

    još jedan primjer užasnih nuspojava…ali ova majka, ipak još ne uviđa katastrofalni učinak cjepiva i umjesto da druge majke upozori,- da se nikako ne cijepe-ona ih samo upozorava da “ako je cjepljenje za njih ispravno”-da pripreme rezervno majčino mlijeko ili zamjenu za majčino mlijeko iz trgovine- u slučaju da se njihovim bebama desi isto, kao i njenom dječaku..

    1. Coca Corona2

      Ma nek doje pričje mliko….online.

  16. Diego Delgado2

    To je dobro šta više jevreja treba cijepiti s tim cjepivom, a onda usput i gretu tunbreg, pa maju šuot, elu dvorinik itd…..

  17. Marijan71

     U Talmudu  je puno toga posve otvoreno i jasno napisano – o tome kako oni trebaju svim načinima bilo istrijebiti, bilo  Tamo je puno toga posve otvoreno i jasno napisano – o tome kako oni trebaju svim načinima bilo istrijebiti, bilo porobiti, 70 gojskih naroda, pa do toga kako treba ponižavati nežidovske žene i uništavati njihov „okot“. I još puno toga ima u Talmudu, gotovo nezamislivih grozota. Naravno, kada ljudi, nežidovi, sve ovo po prvi put pročitaju ostanu doslovce u šoku. Ne može normalan čovjek vjerovati da je to pisao „jadni“, „sveti“, „uvijeknedužnoprogonjeni“ – „holo“ narod, „vječna žrtva“ „zlih antisemita“. U svakom slučaju, Talmud je van svake sumnje jedan dokument antikršćanske mržnje nadnaravnih dimenzija, kao i dokument planiranog holokausta nad nežidovskim ljudima i svim narodima svijeta uopće. Stoga, ono što je obaveza svakoga tko je u Istini, potrebno je na svjetlo dana iznijeti cjeloviti Talmud, razobličiti laž onog Talmuda koji se pokazuje javnosti kao pravi. Razobličiti taj „Talmud za goje“ i objaviti ljudima istinu. Tajni dio Talmuda, sva ta silna mržnja, pozivi na ubijanje nežidova, pozivi na holokaust nad kršćanima i tajni planovi ubijanja uglednih kršćana i ostalih nežidova, uputstva za uništenje Crkve, planovi o ovladavanju svijetom – sve je to sakriveno, prešućeno, zaglušeno povicima optužbe za „antisemitizam“, „mržnju“ i slične prikladne parole. Za taj Talmud Židovi i njihovi apologeti kojih ima doslovce svugdje, na svim pozicijama moći i ugleda, govore da ne postoji, da je to „antisemitska izmišljotina“. Naravno da je istina suprotna svim njihovim tvrdnjama, a zna se i zašto je to tako. Pisano je: „Vama je otac đavao i hoće vam se vršiti prohtjeve oca svoga. On bijaše čovjekoubojica od početka i ne stajaše u istini jer nema istine u njemu: kad govori laž, od svojega govori jer je lažac i otac laži.“ (Ivan, 8, 44). porobiti, 70 gojskih naroda, pa do toga kako treba ponižavati nežidovske žene i uništavati njihov „okot“. I još puno toga ima u Talmudu, gotovo nezamislivih grozota. Naravno, kada ljudi, nežidovi, sve ovo po prvi put pročitaju ostanu doslovce u šoku. Ne može normalan čovjek vjerovati da je to pisao „jadni“, „sveti“, „uvijeknedužnoprogonjeni“ – „holo“ narod, „vječna žrtva“ „zlih antisemita“. U svakom slučaju, Talmud je van svake sumnje jedan dokument antikršćanske mržnje nadnaravnih dimenzija, kao i dokument planiranog holokausta nad nežidovskim ljudima i svim narodima svijeta uopće. Stoga, ono što je obaveza svakoga tko je u Istini, potrebno je na svjetlo dana iznijeti cjeloviti Talmud, razobličiti laž onog Talmuda koji se pokazuje javnosti kao pravi. Razobličiti taj „Talmud za goje“ i objaviti ljudima istinu. Tajni dio Talmuda, sva ta silna mržnja, pozivi na ubijanje nežidova, pozivi na holokaust nad kršćanima i tajni planovi ubijanja uglednih kršćana i ostalih nežidova, uputstva za uništenje Crkve, planovi o ovladavanju svijetom – sve je to sakriveno, prešućeno, zaglušeno povicima optužbe za „antisemitizam“, „mržnju“ i slične prikladne parole. Za taj Talmud Židovi i njihovi apologeti kojih ima doslovce svugdje, na svim pozicijama moći i ugleda, govore da ne postoji, da je to „antisemitska izmišljotina“. Naravno da je istina suprotna svim njihovim tvrdnjama, a zna se i zašto je to tako. Pisano je: „Vama je otac đavao i hoće vam se vršiti prohtjeve oca svoga. On bijaše čovjekoubojica od početka i ne stajaše u istini jer nema istine u njemu: kad govori laž, od svojega govori jer je lažac i otac laži.“ (Ivan, 8, 44).

    1. Zagten2

      Točno je da Talmud postoji, za ortodoksne Židove on je osnova svega, Biblija je sekundarni izvor, s tim što je ne tumače sami nego traže rabine za mišljenje, ako rabin kaže da Isus nije Mesije, onda za većinu njih nije.

  18. Žena2

    A što velite , zašto su u svakom večem gradu spomenici pretpotopnim božanstvima . Merkuru , Zeusu , Veneri i inima,…A božica Europa ima spomenik EU parlamenta . Ja mislim da i dandanas imaju svoje sljedbenike .

  19. čudila se aman ja2

    …zna li se išta,da li je prihvatila koju ponudu za isti posao, u drugoj nekoj firmi od vakcina?

  20. Bez Prevoda2

    https://www.bitchute.com/video/HHaO3sbHKQ9i/

  21. gostgost2

    Rekla je da vjeruje da su koristili grafen-oksid, a ne da koriste grafen-oxid. To je golema razlika.

  22. Poznavalac prilika2

    Luciferaza i grafen. Možda je to i istina. Ali koliko je ljudi spremno u to pojerovati bez čvrstih i pouzdanih dokaza? A koliko će do sada neodlučnih i zbunjenih ljudi upravo zbog ovakvih priča koje čak i ako su istinite zvuče nevjerojatno, cijeli “antivakserski” narativ otpisati kao “teoriju zavjere” i konačno u sebi prelomiti i zasukati rukav?

    Ono što mnogi nikako ne shvaćaju je da se ovdje vodi rat za umove ljudi. Rat za njihovo povjerenje. Nije važno što je stvarno istina, nego što velika većina ljudi vjeruje da je istina. A ja tvrdim da ogromna većina neće u ovo povjerovati bez čvrstih dokaza i da ovakve priče o svjetlećem cjepivu i grafenskim nitima koje reagiraju na elektromagnetsko zračenje su u ovom trenutku za većinu ljudi previše i mogu postati jako kontraproduktivne.

    1. Shumadinac25k

      “Ono što mnogi nikako ne shvaćaju je da se ovdje vodi rat za umove ljudi. Rat za njihovo povjerenje”

      Da je sreće da je tako – ono što ja vidim je namerno stvaranje haosa, nepoverenja u sve i svašta. Ko stvara nepoverenje u zdravstvo, policiju, školstvo… Koliko ja vidim to rade političari i mediji…

      p.s. Reklama na svim radio i TV stanicama: “Da vratimo zagrljaj – vakcinacijom do kolektivnog imuniteta!” A u nastavku se kaže da i dalje treba poštovati mere zaštite?!?
      KOJE ISKLJUČUJU GRLJENJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    2. Poznavalac prilika2odgovor korisniku Shumadinac

      Iz tvojih se upisa vidi da si inteligentan i obrazovan, iako ponekad malo “mutan” u svojim motivima, ali ovdje si potpuno promašio. Upravi kroz stvaranje kaosa i nepovjerenja u sve i svašta establišment nastoji i uspjeva zadobiti povjerenje masa. Jer u sveopćem kaosu, i nesigurnosti ustrašeni i zbunjeni ljudi, dakle velika većina, očajnički žele nekom vjerovati. Žele misliti da “netko tko zna što radi”želi njihovu dobrobit. A kome će povjerovati? “Autoritetima”. “Stručnjacima” koji nude “rješenja” i umirenje ili “teoretičarima zavjere” koji im govore da su prevareni i nude samo “krv znoj i suze”? .

      Tzv. “autoriteti” se u ovom slučaju uopće ni ne upinju osvojiti povjerenje masa ljudi, nego te mase same trče za njima i traže od njih odgovore, ali isključivo odgovore koje žele čuti. I “autoriteti” im baš takve odgovore daju. Govore im ono u što mase i same žele vjerovati. A mi im govorimo ono što ih plaši i užasava. Pa tko želi povjerovati u to da politika, znanost, medicina, krupni kapital zajedno i sustavno rade protiv zdravlja stanovništva? Tko želi povjerovati da će ga njegova dobra doktorica namjerno, za šaku Judinih škuda, umjesto da ga liječi otrovati “cjepivom?

      Ovjde se ljudi ne povode za zdravim razumom, nego “wishful thinkingom”. “Autoriteti” koji su sve i zakuhali, koji su posijali svu tu zbunjenost i strah sada izbezumljenim ljudima nude “rješenje” i na taj način osvajaju njihovo povjerenje. I to rade vrlo uspješno.

    3. pozdravsvimaanesamo2odgovor korisniku Poznavalac prilika

      Upravo tako, a ja sam vec jednom popuio tu pricu kad mi je Tudjaman utrpao pusku u ruke 91. ko sto ovima danas trpaju vakcine. Apsolutno se radi o istome principu.

    4. ledeno doba2

      u principu imaš pravo, međutim, mene osobno stvarno zaboli moj vismir međunogović, što ta ogromna većina neće povjerovati u to..
      pa ti ovcoidi nakon što su se cjepili, ostaju bez noge, bude im noga amputirana, dobivaju srčani infarkt, .. paralizu lica.., plućnu emboliju,…moždani udar..itd.. ali oni i dalje vjeruju da to nije od cjepiva i da ih cjepivo štiti… pa taman da im otpane glava

      ovakvih slučajeva koje sam naveo bilo jekoliko hoćeš… masa ovcoida kojima je za jedan dan uništeno zdravlje i faktički uništen cijeli ostatak života, ali oni i dalje ne vjeruju da je to od cjepiva..
      dakle,–od takvih ja i ne očekujem ništa..

    5. Dejan2odgovor korisniku ledeno doba

      ledeni zeznuto je za nas manjinu što većina veruje u ceo narativ plandemije. to je problem i za nas koji smo shvatili prevaru. Kad bi većina shvatila prevaru onda se vlast ne bi mogla obračunati sa protivnicima vakcinacije a ovako smo na udaru vlasti i još većina ovcoida želi da vlast pojača presiju prema antivakserima jer mi “svojim neodgovornim ponašanjem” ugrožavamo sve. Tako da nije samo stvar ovcoida što stradaju od vakcine. Vidiš šta su uradili u Italiji, posao i plata su vezani za kovid propusnice, tj za vakcinaciju. Elita preko vlasti gura svoju agendu i steže sve više.

    6. ledeno doba2odgovor korisniku Dejan

      ne mislim da većina vjeruje u plandemiju..već su većina naprosto onakvi kakve sam rekao: zaghlupjeni do daske, flegmatični, ništa ne misle, ništa ih ne interesira, konformisti i oportunisti , kojima je važno samo, ono što kod nas narod kaže: u se, na se i poda se.. a ja bih doda i preda se (mobitel)
      dakle, većina onih koji su se cjepili, baš se nisu cjepili zbog toga što vjeruju da je to opasna pandemija, (u to vjeruje doista samo mala manjina religijskih fundamentalista dhebilane pseudo nauke što bi rekao Istražuj), već naprosto zato, da im milostivi gospodar dadne natrag njihovu vlastitu prirodnu osobnu slobodu, koju im je prethodno oduzeo… ili prosto rečeno, ljudi koji su za burek i ćevape, kavicu, ili da malo putuju, primili potpuno nepoznatu otrovnu tvar u svoje tijelo, koja ih može ubiti ili trajno osakatiti sa cijeli život..

    7. Poznavalac prilika2odgovor korisniku ledeno doba

      Dejan ti je dobro odgovorio. I mene jako ljute tzv. “ovcoidi” i jako se trudim ne prezirati takve ljude. Ali moraš shvatiti da ih trebamo. Jer to su te mase koje će se pokrenuti i srušiti teror kad shvate i prihvate istinu. A shvatit će ju i prihvatiti kad im postane dovoljno loše. Kad im frustracije, bijes i mržnja zbog maltretiranja koje će biti sve jače narastu toliko da nadmaše strah i konformizam.

      Mi još ni izbliza nismo dotakli dno i još će postajati puno lošije prije nego što krene na bolje, odnosno prije nego što se skupi kritična masa očajnih ljudi da se napravi preokret. Zato mi ne smijemo sada, unatoč svim našim frustracijama te ljude okretati protiv sebe i onog što nastojimo zagovarati nazivajući ih ovcoidima i drugim pogrdnim imenima.

      Većina tvojih upisa je upravo ono što trebamo raditi. Iznositi činjenice i malo pomalo ljudima otvarati oči. Ali to ne ide brzo i trebat će nam puno strpljenja s takvim ljudima. Ali vrijeđajući ih, koliko god to bilo razumljivo pa čak i opravdano je kontraproduktivno. Jer i jedni i drugi smo na istoj strani i suoočeni s istim neprijateljem. Samo što to oni još nisu shvatili ili ne žele shvatiti. Zato nemoj gubiti živce i imaj strpljenja za nastaviti ono što si i do sada radio.

      A ovi primjeri krajnjeg “i-d-io-t-izma” koje navodiš, je li ti palo napamet da je možda i to dio propagande? Da su i njihove “tragične priče” samo gluma i izmišljotina? S pravovjernom “poukom” na kraju naravno.

  23. Mikojan2

    Pronašao sam ono što sam nedavno spomenuo, video na InfoWars strimingu.
    Teoretičarka zavjera iz 2009. pogledati video i upitati se, je li teorija ili smo prešli kao pravi zavjerenici sa teorije na praksu ?
    https://seed125.bitchute.com/uiln2D4rBd4y/wwFxAPYELG7t.mp4
    Malo je OT ali nadam se da će proći vječnu vallicaciju.

  24. Air Brush2

    Svjetlonoša je u prijevodu luc-svjetlo-i- fer-nositi. Neki dan sam pogledao kraći video iz usa, ljudi su si sa malom svjetiljkom a la black light osvjetljavali mesto uboda od pelca i krvne žile. Ti su bijelo blještali.

  25. Grozomorni2

    Ljudi osim vrlo rijetkih još nisu shvatili da izvor svih problema na planetu leži ili živi u kapitalističkom sistemu. Gdije je profit bitniji od zdravlja, od života, bitniji od morala, časti i poštenja. Sve je podređeno enormnom gramzivoj pohlepi posebno onih 2% najbogatijih ljudi na planetu. Mi smo u YU imali socijalizam ali niti smo znali prepoznati prednosti i vrijednosti niti ih sačuvati, pa smo dozvolili da nas lopovi prevare i prodaju nam priče o ugodnom i boljem životu. A to bolje su oni uzeli sebi a nama nikada neće doći.

    1. Mikojan2

      Grozomorni, mi smo u YU imali nešto više od socijalizma, to je bio samoupravni socijalizam, uređenje kojem nismo bili dorasli, preuranjeno barem 100 možda i više stotina godina. Vrlo dobro na papiru ali u praksi je bilo svačega, od odličnih do katastrofalnih primjera. Kapitalizam će propasti, vidi se po ovim pokušajima uvođenja neke svjetske vlade, neće to proči jer to rade ljudi kojima je kapitalističko uređenje osnova njihove snage i bogatstva. Amerikanci vole reči da je to ulazak u komunizam ali gadno se varaju, jedan svijet, jedna vlada, jedan vođa nije prelazak na komunizam već povratak u feudalizam.
      Nečeš imati ništa i biti ćeš sretan je klasični feudalizam, uz veliku pomoć crkve tj. klera bilokoje vjeroispovjesti.

  26. ToJeTo2

    Rat za novac

    h
    ttps://www.globalresearch.ca/taking-control-destroying-cash-beware-cyber-polygon-part-elite-coup/5751662

    Sredstvo

    h
    ttps://pandemic.news/2021-10-16-i-am-spartacus.html

  27. Josip Skok249

    Ovo ljudi moraju pročitati. I ovcama je jasno što kriminalci farmakomafije spremaju čovječanastvu: genocid i humanocid, a tko osta živ bit će obilježen žigom zvijeri iznutra/preko krvotoka/. Osobno širim istinu u svojoj životnoj okolini, ali su ljudi dosta zatucani i omađijani paklenom propagandom. Budale zure u ekrani sve vjeruju lopinama. Čude se; ne mogu doktori i političari lagati. Ma kakvi!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI