Posjeta Pelosijeve Tajvanu pokazala je da kineska diplomatija ne funkcionira – sada su sve opklade odbačene

Pelosi u Tajvanu
64 komentara

U martu ove godine, kineski predsjednik Xi Jinping je osudio  američkog predsjednika Joea Bidena za Ukrajinu, napominjući da su “za pljeskanje bile potrebne dvije ruke” (referenca na ulogu koju su SAD imale u raspirivanju rusko-ukrajinske krize), i izjavio je “ Onaj ko je vezao zvono za Tigra, mora ga skinuti”, kineski aforizam koji je u osnovi rekao da je na SAD-u da riješi probleme za koje je odgovoran.

Tokom istog razgovora, predsjednik Xi je također podsjetio svog američkog kolegu na  izjave američkih zvaničnika – uključujući i samog Bajdena – koje sugerirale da se Sjedinjene Države udaljavaju od svoje istorijske predanosti politici ”Jedne Kine” u vezi s Tajvanom koja je bila osnova Odnosi SAD i Kine decenijama. Xi je napomenuo da je “direktan uzrok” trenutnog zatezanja u odnosima to što “neki ljudi na američkoj strani nisu slijedili važno zajedničko razumijevanje koje smo postigli”.

SAD, dodao je Xi, nisu uspjele ispuniti bukvalno sva svoja obećanja Kini u vezi s izbjegavanjem sukoba, istovremeno proglašavajući duboko ukorijenjene predstave o Kini kao o “zamišljenom neprijatelju” dok šalju pogrešan signal snagama “za nezavisnost Tajvana”, nešto što je Xi okarakterisao kao “veoma opasno”. Nastavak takvog pravca politike bi, napomenuo je predsjednik, imao “remetilački uticaj” na kinesko-američke odnose.

Predsjedavajuća Predstavničkog doma američkog Kongresa Nensi Pelosi 2. avgusta nenajavljeno se zaustavila na Tajvanu. Ovo putovanje je obavljeno uprkos dogovorenim upozorenjima Kine da će njena posjeta „dovesti do strašnog političkog uticaja“ i da kineska vojska „neće sedeti skrštenih ruku“ ako Pelosi sleti u Tajpej. Posjeta Pelosi, broj dva u liniji sukcesije Predsjedništva Sjedinjenih Država, namjerno je provokativan potez koji je, čini se, učinjen nezavisno od koordinacije sa State Departmentom, Ministarstvom odbrane ili Bijelom kućom.

Ja sam, zajedno s drugim bivšim američkim obavještajnim i nacionalnim sigurnosnim dužnosnicima, savjetovao predsjednika Bajdena da prekine svoju posjetu iz zabrinutosti da će pokrenuti događaje koji bi mogli rezultirati kineskom invazijom na Tajvan i direktnom američko-kineskom vojnom konfrontacijom. Bijela kuća je odbila da se miješa u ono što je smatrala funkcionisanjem posebne grane vlasti.

Nema sumnje da je Kina učinila sve što je u njenoj moći osim da sruši Pelosijev avion kako bi odvratila predsjedavajuću Predstavničkog doma da odustane od posjete Tajvanu. Sa stanovišta nacionalnog kredibiliteta, Kina je bukvalno sve stavila na kocku. Da Kina ne učini ništa suočena sa očiglednom provokacijom od strane SAD-a, preko Pelosi, nije vjerojatan ishod.

Sada se postavlja pitanje šta će Kina učiniti? Sadašnja diplomatska karta je, za sve namjere i svrhe, iscrpljena. Iako je Kina uvela određene ekonomske sankcije Tajvanu, realnost je da karta sa sankcijama, kako je koristi Kina, nije dovoljna za odgovor na provokaciju Pelosi.

Ovo ostavlja vojni odgovor

Kina se već uključila u neviđenu mobilizaciju vojnih resursa, prema nekim izvještajima okupivši više od 40 brigada, zajedno sa značajnim snagama protivvazdušne odbrane i balističkih projektila, stotinama aviona i desetinama brodova. Po gruboj računici, to iznosi oko 250.000 vojnika, a ne čini se da je mobilizacija završena. Kina je najavila  da će održati vatrene vježbe po periferiji Tajvana, uključujući i neke koje zadiru u ono što Tajvan smatra svojim suverenim prostorom, koje će trajati od 4. avgusta, dan nakon Pelosijevog odlaska iz Tajvana, do 7. avgusta.

Postoje znatni troškovi, kako u pogledu fiskalnih resursa tako i političkog kapitala, vezani za vojne vježbe ovog razmjera u vrijeme krize. Mobilizacijom ove količine vojnih resursa, Kina je stvorila situaciju „iskoristi ili izgubi“, u kojoj se vojna održivost okupljenih snaga vremenom raspršuje. Ključno pitanje na koje treba odgovoriti je hoće li Kina biti zadovoljna jednostavnim slanjem signala Tajvanu i vraćanjem svojih snaga u njihove kasarne nakon završetka vježbi, ili ako kineska vlada utvrdi da je crvena linija pređena, i kao takvo naređuje svojoj vojsci da pređe sa vježbe bojeve vatre na stvarnu invaziju.

Odgovor na ovo pitanje bi mogao biti na bilo kom paralelnom diplomatskom putu koji Kina može uspostaviti i sa Tajvanom i sa SAD. Ako i Tajvan i SAD mogu pružiti značajna uvjeravanja da Pelosijeva posjeta nije odražavala trenutnu politiku SAD-a i Tajvana, možda postoji mogućnost da Kina bude zadovoljna jednostavnim naprezanjem svojih mišića.

Međutim, posjeta Pelosi je sama po sebi nusprodukt političkog trenda i u SAD-u i na Tajvanu izgrađenom na ideji tajvanske nezavisnosti. Ako se ova percepcija ne može promijeniti, onda je Kina dužna svojim Ustavom poduzeti mjere u skladu sa očuvanjem kineskog suvereniteta nad Tajvanom. To bi, naravno, značilo rat.

Neka nema sumnje – Nensi Pelosi je, sletevši na Tajvan, vezala zvono za tigra. Sada je na Joeu Bidenu da ga skine.

Sada je pitanje da li će tigar sarađivati.

Autor: Scott Ritter

kinaPelosiSADtajvan

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

64 komentara

  1. Shumadinac25k

    Rat u Ukrajini utice i na ovu krizu jer jasno pokazuju namere Vashingtona. Kinezi su uvek bili maksimalno protiv “krajnjih resenja” ali dolazi vreme kada se vise nece obazirati na reci iz Vasingtona.

    Inace, retko dobra analiza nekog zapadnog analiticara.

    1. Tucker Carlson17k

      Ritter,vec dobrih 20-ak godina dosta objektivno gleda na stvari.imas jos nekoliko kvalitetnih analitičara na zapadu ali pristup msm-u im je..pa ajmo reci,zabranjen.hvala.

    2. CRV2odgovor korisniku Mlata

      Mislis prije 31 godine ? Kad je pocelo. Ovo tvoje je samo posljedica i neminovan ishod….

  2. Vojni analitičar2

    Ne znam tko više nasjeda na ovakve jeftine predstave. Kinezi su jednostavno smiješno glavinjanje pijane američke babe po Tajvanu trebali ignorirati i nastaviti sa svojim poslom. Još nekoliko godina i Tajvan će im ionako sam pasti u ruke kao zrela kruška, a SAD će toliko propasti da će moći to samo gledati i plakati. Barem su Kinezi poznati po svojoj staloženosti i strpljivosti. Vrijeme svakako radi za njih i uopće ne razumijem što su im trebale ovakve prijetnje za koje su i sami znali da ih neće ispuniti. A baba došla. pa baba i otišla. I što se promijenilo? Ništa.

    Meni su zanimljivije reakcije u Americi. Pogotovo od strane mnogih “desničara”, republikanaca i tobožnjih MAGA ljudi. Naivni kreteni sada hvale staru pijanduru kako je “pokazala zube Kinezima” i “natjerala ih na uzmak”.. Svojim “hrabrim činom” je kao dala do znanja da su Ameri još uvijek glavni šerif u gradu i nitko im ništa ne može. Pa zar je itko stvarno mislio da postoji ikakva mogućnost da će joj Kinezi oboriti avion ili da će krenuti u rat zato jer je stara alkosica nešto u Taipeiju trkeljala sa isto takvom smežuranom tajvanskom babetinom. Ovo mi se čini kao jedan patetičan pokušaj podizanja američkog ega i samopouzdanja za koje u vrijeme Bidena baš i nemaju puno razloga. Konačno jedan “uspjeh”.

    A i Kinezi su izgleda prihvatili igru pa se kobojagi nešto uspjenili i prijetili, pa onda “podvili rep” i na taj način dali vjetar u leđa Bidenovoj administraciji i demokratima pred parlamentarne izbore. Jer nema sumnje da je svakom neprijatlelju Amerike, a naročito Kinezima u interesu da ta tragikomično nesposobna i toksična žgadija što duže ostane na vlasti u SAD i do kraja uništi ekonomsku i vojnu moć Amerike i Zapada. .

    1. Tucker Carlson17k

      mislim da medju obicnom,konzervativnom populacijom nije veliki broj idiota koji misle da su sada pokazali zube kinezima.najutjecajnije osobe na desnoj sceni u usa ovo smatraju ratnim igricama dementnih osoba ,koje netko instruira da dolijevaju ulje na vatru.i da to nikome ne treba poslije ukrajine,posebno americi.a ovi desnicari i republikanci,koji su to samo po duznosti a ne po djelovanju,su korumpirani crvi koji svojim djelovanjem samo unistavaju svoju bazu i mogu odvesti u nestanak republikanaca.a koji su otpadnici u pitanju,mozda bi tako bilo i najbolje.oslobodio bi se prostor za prave konzervativce a ne ove neocon ratne huskace koji veze nemaju sa desnicom vec upravo suprotno.hvala,kolega.

    2. Roccos2odgovor korisniku Tucker Carlson

      A što ako je ovo američka izlazna strategija iz ukrajinskog košmara? Namjerno zategnemo sa Kinom i sva pažnja se preseli na daleki istok,a Ukrajina odlazi u zapećak jer je plan evidentno na putu da propadne.

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Roccos

      odlicno zapazanje ako gledamo kroz geopoliticke oci..mislim da je ovdje poanta zakuhati na vise mjesta da se narod uplasi.amerika ne moze podnijeti ukrajinsku situaciju,petljanje sa taiwanom im ne moze biti izlazna strategija jer gube u svakom slucaju.ako znamo da iza zastora nisu senilci i glupani,mozemo se samo nadati da nece upaliti i nase zariste.hvala.

    4. nessy2

      To si vidio u kristalnoj kugli? Zasto bi Tajvan propao? Pa njegove proizvode treba cijeli svijet, pa i Kina.

  3. Tucker Carlson17k

    Ako nish drugo,ova gore fotografija je jedna od najljepših zadnjih godina od gospodje pelosi.hvala.

    1. bruegel the elder5,6k

      Ovo,sa lentom,izgleda puno bolje kada je zamaslirano….hvala.

    2. Tucker Carlson17kodgovor korisniku bruegel the elder

      cekaj..sha nije ona ovo sa odijelom i kravatom,na kraju…idem ponovno proanalizirati materijal.hvala na upozorenju,kolega.

  4. Emiliano Zapata2

    Kinezi, Tajvanci, Rusi, Ukrainci, Zapad, OVI, ONI… zalosno slusati ove podjele i ratove dok narod u citavu svjetu pati, brine ostaje bez imovine i biva sve vise nadziran dok ovi koji su sve zakuhali, nam se smiju i nista im nije problem, cak i most sruse da im jahta moze proci.

    1. C.F.2

      Dok se bavimo ratovima skidat ce nam glave laganini jednom po jednom ..

  5. hiber11k

    U cemu je problem? Svi imaju maske i drže se distance kao da su u Šangaju. Ovi jadni tekstovi stvarno ne drže vodu, jos od Hong Konga. Kada su uklonili vak i kvazidemokraciju i pohapsili oporbu, jedno 20 godina prije roka, onda je sve bilo u redu. Koliko ja razumjem anglosaksonski kineski imenjaci i govornici imaju pravo na slobodu i pravo da se pridruže “američkom” svijetu. Eto, neka pitaju Putlera.

    1. Metabaron2

      “Putler ” …kako domisljato I originalno …

    2. Mlata2odgovor korisniku Metabaron

      Himler..pardon hibler ti je jedna kukavica, on nebi nista menjao, on bi da se vrati sve na staro i to iz samo njemu znanog razloga! Mlata zna razlog…podanički mentalitet mu zvoni na uzbunu, da

    3. hiber11kodgovor korisniku Mlata

      Pa predviđaš li da će da sleti? Eto, odustala.😂😂😂

    4. Rudar5,9k

      A čemu služe te, kako ih ti zoveš, maske ?
      Plaše malu djecu, plaše neprijatelja, nasmijavaju neprijatelja ili prijatelja ?

    5. hiber11kodgovor korisniku Rudar

      Vabe Japance. Eto Kinezi im strusili 5 balističkih raketa u ekonomski pojas i pobili ribu. Ako nestane sušija, japanci ce popiz*it.

  6. darijoman2

    Kina je vojno napala Tajvan. Eto nam još jednog sukoba

    1. hiber11k

      Nije i neće. Zbombali su raketama Japance i uništili im suši. Kako ono ide kad su vabili Putlera? Neka Ameri i Britanci odmah napuste Ukrainu. NATO se neće mješati. Nece Ameri u rat radi Ukraine. Neće biti nuklearnog rata zbog Ukraine. Pašće Kijev za 5 dana. Itd, itd. Sada svi šute, a kinezi se ludiraju radi maskirane babe jedno pet puta cijepljene.

  7. Tucker Carlson17k

    Gdje je kolega ledeno doba?!?!hvala.

    1. Max59k

      Pozdrav Tucker ; I ja pitam. Hvala.

    2. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Max

      Max,ziv i zdrav je on.a sve dalje bi netko drugi trebao pojasniti.pozdrav ledenom i tebi.

    3. Shumadinac25k

      Stvarno, baš bi sad dobro leglo ono njegovo “A Tajvan, kofol ljuti neprijatelj Kine…”

      I Istražuj je otišao posle neopreznog priznanja da se testirao na koronu “da bi lakše živeo” iako je do tada nebrojeno puta pljuvao druge koji su radili isto. Uz to, ovde se promenio i odnos prema Rusiji što ga je izgleda dotuklo.

      Jedino me brine Subaru, njegova teza da su “šestokraki” krivi i kad grad ubije maline u Srbiji još uvek nije u krizi – da nije nešto na zdravstvenom planu? Sa njim mi je dosta često bilo zabavno prepucavanje…

    4. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      ledeni nije nigdje otisao,ne insinuiraj..sam je rekao da mu vec 10-ak dana blokiraju komentare iako nikoga ne vrijedja i ne siri mrznju,za razliku od nekih ovdje koji nemaju problema sa brisanjem.zadnji njegov komentar je otprije par dana i ondje se pozalio na brisanje njegovih upisa.hvala.

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Politika portala – sad su Rusi u modi.
      Ali da se vratimo malo u prošlost: zar ja nisam ukazivao na to da se nekima (konkretno Istražuj-u) puštaju komentari bez verifikacije uprkos prisustvu “zabranjenih reči” pa čak i linkova! dok drugima verifikacija traje satima?
      Zar nisam pokazao kako je moj rejting oboren sa “famed” na “member” (te gradacije više nema) za par nedelja – uz opravdanje da nisam dovoljno aktivan???!!!???
      Da “bojkotovanje i dalje traje… pokušaj da nađeš još nekog kome se ispod plave oznake “Member” ili sive “Gost” (neregistrovanom) ne nalazi link za praćenje – slučajnost, naravno 😉

      p.s. Nego, šta sada kažeš za zaključak Ledenog “A Tajvan, kofol ljuti neprijatelj Kine…” (da ne bude podmetanje – kopirano iz njegovog komentara)?

    6. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      ..politika portala-sad su rusi u modi..citat.gledajuci impressum portala logicno,redakcija bi ti trebala odgovoriti jer aludiras na nesh..a to nesh daje vjetar u ledja onima koji tvrde da ovo nije objektivno mjesto za izraziti misljenje.ti pratis modne trendove,ja ne.ako je tako kako tvrdis,to je jaako lose.DA PORTAL LOGICNO BLOKIRA KOMENTATORE RADI TRENUTNE MODE A NE RADI KRSENJA PRAVILA KOMENTIRANJA,nije dobro.tvoje osobno nezadovoljstvo statusom ranije,iako si mogao i dalje komentirati,me ne zanima.ledeno doba nema mogucnosti komentirati ovdje iako nikoga nije vrijedjao i nije sirio mrznju.ako ces se time nasladjivati i traziti od mene da komentiram izjave kolege koji ti ne moze sam odgovoriti..dosta mizeran pristup.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Kad su Istrazuj i Ledeni u pitanju onda je ukazivanje na njihove gl00post mizerni ali se secam da ti pljuvanje iza ledja nije predstavljalo problem kad sam ja u pitanju – neko bi rekao dvostruki standardi?

      Sto se kritika portalu tice… pokusaj da pobijes ono sto iznosim.
      A sto se tice zaobilazenja izjasnjavanja o gl00posti tvrdnje Ledenog – navikao sa, nije prvi put.

    8. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      izbjegavas ocigledno,mozemo do sutra..nije bitno sha ti mislis o necijim komentarima,da li su glupi ili pametni..tvoje misljenje,pa ni moje,nije bitno.ne pretvaraj ovo u neke osobne konflikte kao uvrijedjena curica.poanta je da POSTOJI IMPRESSUM PORTALA KOJI JASNO GOVORI KOJA VRSTA IZRAZAVANJA NECE BITI DOZVOLJENA U SEKCIJI KOMENTARA.kolega ledeni nije sirio govor mrznje i nikoga nije vrijedjao.uopce nije bitno na sha se netko od nas komentatora navikao ili ne..ti ne kuzis u cemu je problem ovdje,zar ne.. hvala.

    9. Alen24kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Pa fino ti je šumadinac objasnio , ne znam sta ti nije jasno..
      Evo da ja probam

      Hajde, hajde, sad pogodi
      Kakav duh to mene vodi
      Sta to mojoj dusi godi
      Kakav zvuk je sad u modi
      Buka, buka, mene vodi
      Buka mojoj dusi godi
      Zauvek kod mene bice
      Buka, buka u modi

      A jel znaš šta je buka ?

    10. Shumadinac25kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Kuzim – dvostruki standardi?
      Ali tebe ne zanima ako je u pitanju neko van “tvog klana” sto su… dvostruki standardi?

      “… a kad su dosli po mene nije ostso niko ko bi se bunio.”

    11. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Shumadinac

      moj klan..i dalje si uvrijedjen,ocigledno.ja pricam o impressumu portala a ti pricas o klanovima..evo,alen cak i pjesmicu izvodi kao argument.prejako.inace,kako se to postaje dio klana i kako su to rusi postali moda za razliku otprije 6 mjeseci..ili godinu dana..ili 2 godine..hvala.

    12. Logic4,1kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Poštovani,

      Portal Logično ne blokira komentare, nego su provokatori dolazili s istog skrivenog IP broja kao i Ledeni s razlikom od par sekundi. Firma koja stoji iza tih skrivenih IP brojeva, ima u sebi naziv CIA. 🙂

      E sada, je li to slučajno ili ne, mi ne znamo.

      Svi koji se kriju i dolaze s proxy servera, našem sustavu postaju sumnjivi.

      Kada s istog IP broja krene više provokatora, mi te brojeve blokiramo.

      Ledeni se uvijek može javiti, ali ne smije dolaziti peko IP broja kojeg drži poduzeće s nazivim CIA. On dobro zna o čemu govorimo.

      Lp

      Redakcija

    13. Yugo 45neregistrovan2odgovor korisniku Logic

      opa Snajka ,svaka čast da se redakcija javila

    14. Logic4,1kodgovor korisniku Shumadinac

      Poštovani Shumadinac,

      Vaše optužbe i insinuacije nas ne pogađaju. Na drugim portalima ste govorili vrlo ružne riječi o nama i našem radu, a ako se ne varam, tada ste bili dio naše redakcije i imali puno povjerenje?

      Promovirali ste cjepiva i maske. Nazivali ste nas ravnozemljašima i slično. Danas kažete da je na portalu u modi Rusija. Ne Rusija, nije u modi na portalu Logično, nego u svijetu.

      Portal Logično propituje i traži odgovore, bez da nas kontroliraju predrasude i nametnute paradigme.

      Degradacija vašeg profila je bila postupna i sasvim očekivana. Logično nije projekt, nego ideja oko koje gravitiraju pošteni i iskreni. Tako će i ostati. Novinarske “zvijezde” nisu naš način rada.

      Lp

      Redakcija

    15. Shumadinac25kodgovor korisniku Logic

      Na drugim portalima nisam govorio ruzno vec realno, isto kazem i ovde, ako vam se to ne svidja mozda m.alo da se zamislite.

      Ako podrzavate komentatore (sto sam dokazao) koji se sami deklarisu kao ravnozemljasui… Uostalom, meni otvoreno preblacujete promociju vakcina (SVIuH vakcina!) – sta vi preporucujetr protiv zaraznih bolesti? Astrologiju?? Bajanje???

    16. Logic4,1kodgovor korisniku Shumadinac

      Poštovani Shumadinac,

      Upravo ste sve sami potvrdili i mi tu nemamo što za dodati.

      Sada imamo konkretan pisan trag vašeg razmišljanja o portalu, cjepivima i zaraznim bolestima.

      Ako smo pustili komentar osobe koja tvrdi da je Zemlja ravna ploča, po vama znači da i mi u to vjerujemo. Nevjerojatna paralela. Dakle, vi biste svima zabranili komentiranje s kojim se ne slažete.

      Covid 19 biste rješavali cjepivima koja “djeluju” samo 3 mjeseca? Ako respektirate znanost, pročitajte definiciju cjepiva, pa javite tko argumentira “bajanjem”. Mi ili vi?

      Jedno pitanje za vas. Kako biste vi rješili dječje ospice? Cijepljenjem ili preboljevanjem? 🙂

      Lp

      Redakcija

    17. Shumadinac25kodgovor korisniku Logic

      Da ste stvarno citali sta pisem znali bi (jer sam ponovio milion puta) da sam protiv vakcinacije protiv gripa, ospica i ostalih benignih bolesti gde je prirodni imunitet bolji. Protiv kovida nema shvrhe vakcinacija ni dobrim vakcinama jer se virus brzo menja. Izgleda da misljenje formirate citajuci druge komentare a ne na osnovu necijeg pisanja.

      Jedna stvar je pustanje ravnozemljaskih komentara a sasvim druga davati prioritet (bez verifikacije) takvih komentatora – Istrazuj, da ne ponavljm.

      Ipaak, da bih bio do kraja posten, pohvala za pustanje ove diskusije. Na drugim portalima to ne bi proslo.

    18. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Logic

      “dakle,vi biste svima zabranili komentiranje s kojim se ne slažete.” Pa mozda ne svima,mozda samo onima koje,kako kaze,smatra gloopima😬provokaciju na stranu,hvala na javljanju i hvala na informacijama u ovih nekoliko postova.svako dobro.

    19. Alen24kodgovor korisniku Shumadinac

      Subarua je zaključao stvor i ugasio mu internet … Živ je , javio se na alteru…Stvor je bio neoprezan pa je uspio poslati poruku..

    20. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Alen

      zasho je kolegi ledeno doba onemoguceno komentiranje ovdje..zadnji komentar koji sam vidio od njega je bilo upravo njegovo negodovanje oko toga,prije nekoliko dana.a i taj je vjerojatno prosao jer je bio u totalnom bespucu komentara koje nitko iz redakcije nije validirao.covjek nikoga nije vrijedjao i sirio mrznju i svejedno ga se brise..hvala.

    21. Jadranka S.2odgovor korisniku Shumadinac

      U usporedbi s njima i ne samo njima izgleda tako sicusno , poput pigmeja – a to boli,………. shvatit ce kada vidi svoj EGO……

  8. Rudar5,9k

    Šta glume sa tim krpama na ustima ?

    1. Tucker Carlson17k

      Plandemiju.a predstava traje vec 2 i pol godine.glumataju oni i geopolitiku samo Sha Ce se,u njoj,ljudi medjusobno ubijati,a u plandemiji nas uništavaju oni direktno.jbg.hvala.

  9. Žvuž2

    Nemoguće je imati respekt prema ovim pijunčićima koji nose brnjice jer su gazde tako naredile.

    Inače potpuno mi je nevjerojatno da netko tko je (kao) shvatio prevaru s kovidom može podržavati Komunističku partiju Kine koja provodi neviđeni plandemijski teror nad svojim stanovništvom. A bome ima takvih.

    1. Tucker Carlson17k

      Ima ih napretek.kada je javljalo o maltretiranju milijuna ljudi u Shanghai,govorili su kako ne treba vjerovati Sha se Pise o Kini,da se protiv njih vodi informacijski rat,itd..ma pusti.hvala.

  10. Yugo 45neregistrovan2

    Ponavljam,nemaju Žuti damu,ima ih više nego kompletnog zapada i Rusije zajedno alo šta koristi kad su p…e

  11. tihobl2

    Zasto svi upadaju u zamku americkog razmisljanja?
    Invazije Tajvana i morskog desanta nece biti. Vidjeli ste kinesku taktiku u Kabulu koju ce primjenti na Tajvan – ubacili su 10.000 spavaca u Kabul, poslali dva terenska vozila sa jednim komandantom, na ulau u grad obavio pregovore, objasnio protivniku sta ga ceka, a oda je uslijedila bjezanija proamerickog rukovodstva sa parama i dragocjenostima. Kinezi ako se odluce na vojno rjesenje onda ce aktivirati spavace koji ce preuzeti sve upravljacke struture za jednu noc, a to ce se prikazati kao unutrasnja pobuna i zelja naroda za prikljucenje matici. To sto su sve zauzeli kineski komandosi niko nece pominjati.

    1. CRV2

      Pa dobro gdje se ti hranis takvim nebulozama ? I jos pises takve fantazmagorije…

  12. Max59k

    Slijedi rat.

    1. Josip2

      Pa to trula Amerika želi i provocira po svaku cijenu. Trebali su poslati jednog talibana da kokne Bidena i babuskaru u Americi i riješi problem..

  13. Alen24k

    Kako ne funkcionira ? Kineska diplomatija je trenutno top u svijetu..Pogledajte samo organizacije u kojima je kina i glavni ili jedan od glavnih aktera…

    Sad što se tiče situacije s usa tu ničija diplomatija ne funkcionira u odnosima s njima…Stvar je jednostavna , sjedinjene drzave su teroristička drzava , bnakrotirana i svaka diplomatija s njima je izgubljeno vrijeme..

    1. tedi6,1k

      TOP KOMENTAR.

    2. Yugo 45neregistrovan2

      Diplomatski komentar ,al nekad ne ide …. ili ide ,vidjet ćemo

    3. tihobl2

      Zapad je bankrotirao moralno, a i materijalno.

  14. nessy2

    Ovo sto Vjestica radi je nevjerojatna, bezobrazna provokacija Kine. U danasnjoj situaciji, svatko razuman spusta tenzije, a ne da potencira nove linije sukoba. Kao sto je receno USA ‘postuje nacelo jedne Kine’, dakle Vjestica svojom posjetom ide i protiv politike svoje zemlje. Kada Kina odgovori (a to je ocekivano i logicno), pricat ce se o nicim izazvanoj agresiji. Ameri iz dana u dan potvrdjuju svoju ulogu zlocudnog tumora na ovoj jadnoj planeti. Sretna je drzava koja nema USA ambasadu i njihove ‘linije pomoci’.

  15. nessy2

    Prica o dvije ribe koje se svadjaju na dnu potoka, jer je englez blizu, poprima novo znacenje, amera ima puno vise, i mogu pokriti puno vise potoka, i izazvati puno vise stete i razdora. Nacija nastala na ropstvu, nasilju, genocidu, pokusava docirati cijelom svijetu. Jedino sto znaju je uci u tudje, oteti, ukrasti i ubiti, ali to je “american way”, i tu nema nista sporno. Za praznik, za jedan vikend, 4. July, u USA je bilo 200 mrtvih, i 500 ranjenih. Govorimo samo o nasilju vatrenim oruzjem. Pa takav nivo kriminala i nasilja, nema nitko na svijetu, ni blizu. Ni u Meksiku, ni u Africi, ni u slamovima Rio de Janeira. I oni bi trebali biti nekome uzor? Tragikomicna nacija sa svojim vojnoindustrijskim kompleksom, koji vlada drzavom, i sa svojih dvadesetak obavjestajnih agencija, koje uglavnom spijuniraju vlastite gradjane.

    1. Shumadinac25k

      Gde si ti kolega – prespavao si celu koronu 😉

  16. Josip2

    Umjesto da su Kinezi prizemlji ludu kravu bez padobrana s 10.000 metara visine čim je ušla u kineski zračni prostor..

  17. Yugo 45neregistrovan2

    nisam 2-3 hefte ,odoh

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI