fbpx

SSSR se raspao, ojačao Rusiju i doveo do nepremostivih podjela na Zapadu

sssr

Nakon što je poslije raspada Sovjetskog saveza Moskva izgubila značajan dio svog gospodarskog i geopolitičkog utjecaja, paradoksalno je ojačala na međunarodnoj sceni, smatra Dominic Tierney, urednik časopisa The Atlantic. Prema novinaru, Kremlj je selektivnim primjenom svojih ne baš velikih sposobnosti maksimalno uspio iskoristiti nestanak sovjetske prijetnje i umor Zapada zbog unutarnjih sukoba.

Gledajući govor tijela Donalda Trumpa i Vladimira Putina na njihovom nedavnom sastanku u Helsinkiju nije bilo tako lako razumjeti tko od tih ljudi stoji na čelu velesile, iako su Trumpove izjave puno više popraćene u medijima, piše Dominic Tierney.

Po njegovu mišljenju, “to je paradoks ruske snage i Moskva ima utjecaj samo zato što je slaba”.

“Ljudi često zdravo za gotovo uzimaju činjenicu da moć neke zemlje izravno ovisi o gospodarskom i vojnom potencijalu, ali snažniji arsenal geopolitičkih sredstava ne daju uvijek priliku da dobijete što želite i ponekad David dokaže da se snažniji od Golijata”, objašnjava autor.

Dominic Tierney podsjeća da je šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog stoljeća, kada je Hladni rat bio u punom zamahu, Sovjetski Savez bio prava globalna velesila i imao je najveću svjetsku oružanu silu.

“Iako je SSSR imao BDP upola manji od američkog, “sovjetsko carstvo” je pokrivalo i cijelu istočnu Europu. Moskva nije oklijevala koristiti sve resurse za podmićivanje, uznemiravanja, zastrašivanja, te ako je bilo potrebno, za rušenje svojih protivnika”, piše The Atlantic.

Ipak, sovjetska se sila često pretvarala ne u utjecaj, nego u otpor, jer je djelovala kao “ljepilo koje je na životu održavalo zapadni savez”.

Prema novinaru, prisustvo Crvene armije na nekoliko kilometara od Rajne je izazvalo stvaranje NATO pakta i ubrzalo formiranje Europske unije.

Dominic Tierney ovo piše usprkos činjenici da je NATO nastao 1949. godine, a Varšavski ugovor, vojni blok socijalističkih zemalja tek 1955. pod Nikitom Hruščovim. Proces suradnje i integracije zapadne Europe, na čijim je temeljima nastala EU, započeo je 1951. godine i jezgru su činili Belgija, Francuska, Njemačka, Italija, Luksemburg i Nizozemska.

Osim toga, potencijal sovjetskih naroda je ujedinio zapadne države. Na primjer, u Sjedinjenim Državama su republikanci i demokrati udružili snage i djelovali zajedno u globalnom projektu obuzdavanja komunizma.

nato hitler

“Kada je Moskva odlučila “pokazati mišiće” u Afganistanu, zona sovjetskog utjecaja se uopće se nije proširila. Umjesto toga, intervencija je generirala otpor koalicije formirane mudžahedina, Sjedinjenih Američkih Država, Osame bin Ladena i njegovi arapskih dobrovoljaca, čak i Pakistana i Kine. Ove vojna avantura se pretvorila u skupu dilemu koja je bila jedan od razloga raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine”, piše Dominic Tierney za The Atlantic.

“Nakon završetka Hladnog rata je Moskva, oštro oslabljena, izgubila je svoje “istočnoeuropsko carstvo” i polovicu stanovništva, a EU i NATO su se proširili na rusku zonu utjecaja”, navodi se u članku.

“Današnji nominalni BDP Rusije od 1 580 milijardi dolara je otprilike je jednak BDP-u urbane aglomeracije New Yorka ili jedanaestini američkog BDP-a. Nije iznenađenje da je Putin slom Sovjetskog Saveza opisao kao “najveću geopolitičku katastrofu 20. stoljeća”, piše ironično Dominic Tierney, kojem ni ovog puta nije poznato da se SSSR ’80-ih pretvorio u obrnuto carstvo i da je periferija živjela na račun centra.

Naime, 1982. su u Kremlju otkrili da je u okviru ekonomske zajednice komunističkih zemalja tijekom godina uspostavljen odnos koji se ideološkim žargonom naziva – kolonijalnim. Međutim, formula je obrnuta i umjesto satelita se u položaju kolonije našao SSSR.

Kako je funkcionirao taj krug paradoksalnog iskorištavanja? SSSR je jamčio svojim saveznicima sirovine, naftu, plin i električnu energiju po fiksnim cijenama, i to za petogodišnja razdoblja, što znači puno nižim u odnosu na podivljale cijene na svjetskom tržištu. U zamjenu je dobivao industrijske proizvode izrađene od sovjetskog reprodukcijskog materijala, uz pomoć sovjetske energije i sovjetskih poljoprivrednih proizvoda, ali po tekućim svjetskim cijenama.

Ali to nije sve, jer su SSSR-u isporučivani ostaci i škart kojeg zemlje te zajednice nisu uspijevale plasirati na tržišta s čvrstom valutom. Ekonomije zemalja europskog Istočnog bloka su se održavale uz pomoć sovjetskih izvora, od SSSR-a su dobivale subvencije posredstvom “škara cijena”, a kada moraju uzvratiti na primljeno, još jednom su profitirale time što du na sovjetsko tržište plasirale robu koju drugdje nisu mogle prodati. Ovaj kolonijalni izum koji je funkcionirao pod pokrićem Savjeta za uzajamnu ekonomsku pomoć socijalističkih zemalja (SEV), sa središtem u Moskvi. Ovo je u teorijskom časopisu KPSS “Komunist” u jednoj analizi koja je, dakako, šifriranoj i eufemističnoj, otkrio akademik Bogomolov.

U staroj je povijesti ostalo zabilježeno da je Rimsko Carstvo na koncu moralo izdržavati svoju koloniju Britaniju, a da iz nje nije izvlačilo nikakvu dobit. To se smatralo jedinstvenom anomalijom te vrste u povijesti svjetskih carstava.

kremlj crkva tamna

Razlog postojanja svjetskih carstava su uvijek bile koristi koje su metropole izvlačile iz periferije. Međutim, SSSR je subvencionirao sve zemlje koje su bile udružene u njegovu carstvu. Ako bismo slijedili tradicionalne zakone, morali bismo se na koncu upitati kako nastaje i čemu služi jedno takvo neprirodno carstvo, lišeno svoje materijalne biti.

Razlozi stvaranja takvog carstva su, dakle, bili strateški i ideološki. Opsjednutost prve revolucionarne države brigom da ne bude zaokružena imperijalizmom ju je dovela dotle da granice svoje sigurnosti pomakne što dalje od svojih državnih granica, do te mjere da je pomiješala svoju obranu sa svojom ekspanzijom.

Druga opsjednutost je bila da  bude Prometej novog poretka, upravo onu koju danas prepoznajemo u Sjedinjenim Državama. No, ta je opsjednutost odvela SSSR dotle da je vlastito društveno uređenje nametnuo i onim zemljama koje nisu imale svoju vlastitu revoluciju, niti su je namjeravale izvoditi. Tolika se ambicija od revolucionarne pretvorila u veledržavnu, po sili same stvari, iako za to nije bilo ekonomskog opravdanja.

Zato se čini logičnim da je jedno neprirodno “carstvo” bilo prisiljeno plaćati svoje neprirodne ambicije subvencioniranjem priključenih zemalja. Ali se čini da je cijena postala previsoka i nakon tog povijesnog događaja je SSSR tražio koliko toliko čiste račune sa saveznicima, baš kao što to danas čini Trump. Konačno, uz avanturu u Afganistanu, nevoljkost istočnih saveznika da se ekonomski odnosi dovedu u red, te druge poznate čimbenike, SSSR se raspao.

“Ipak, što je paradoksalno, slabljenje Rusije je otvorilo nove načine kako bi se proširio njezin utjecaj, jer je slom Sovjetskog Saveza za zapadni savez postala ozbiljna kriza“, vjeruje Tierney.

Kao novinar, belgijski premijer je 2003. godine napisao: “Sve dok su sovjetske divizije mogle doći do Rajne u nekoliko sati, bili smo s našim transatlantskih rođacima braća po krvi. Ali sada, kada je gotov Hladni rat, slobodnije možemo izraziti naše razlike.”

“Američki predsjednici počeli su kritizirati europske NATO saveznike zbog njihove nevoljkosti da daju značajan doprinos operacijama saveza, a u samoj Europi je “slabost Rusije” vjerojatno bila jedan od razloga slabljenja EU i Brexita”, navodi autor.

NATO

“Osim toga, nestanak Sovjetskog Saveza izazvao je raskol unutar Sjedinjenih Država, na “lijeve” i “desne”, koji su podijeljeni neslaganja o mnogim pitanjima, jer ne postoji zajednički neprijatelj”, dodaje Dominic Tierney.

“Dakle, Putin je bio u situaciji da sa slabijim kartama u ruci prgavo igra protiv različitih protivnika”, uvjeren je autor.

Prema Tierney, ruski predsjednik je u takvim okolnostima izabrao strategiju “transformacije nelikvidnosti u ponos”, iako u izravnoj konfrontaciji s moćnim suparnicima kalibra Sjedinjenih Država i EU to može biti upitno.

Rusija vješto koristi podjele unutar Zapada, a posebno u Americi i ubacuje klin između protivnika primjenom metode psihološkog rata, propagande i cyber oružja”, piše časopis The Atlantic, koji opće ne želi prihvatiti istinu da mnoga proturječja unutar zapadnog svijeta nemaju nikakve veze s Rusijom.

“Moskva vrlo pažljivo pokušava koristiti silu, kako bi se podijelio tabor protivnika, ali da ne izazove osvetnički udar. Briljantan primjer takve politike bilo je hakiranje servera Demokratske stranke u Americi 2016. godine. Mnogi republikanci su zaključili  kako Rusi nisu napali “nas”, nego “njih”. No, ako je Rusija na američku vladinu instituciju organizirala neku vrstu internetskog Pearl Harboura, onda bi se svi Amerikanci vjerojatno tome trebali suprotstaviti”, tvrdi autor.

Situacija “slabijeg igrača” na svjetskoj sceni je za Moskvu vrlo pragmatična, smatra Tierney.

“Križarski ratovi donošenja slobode iz zraka, kao u Iraku, Rusiji se ne sviđaju, jer su to skupi ratovi i mogu ih voditi samo velesile. Umjesto toga, Putin je istovremeno posegnuo za umjerenim i nasilnim mjerama, kao u Siriji, gdje je ulazio u pregovore na lokalnoj razini, te u razgovarao sa svima – i s Izraelom, i Sirijom, i Kurdima, i Iranom. I u Ukrajini je na dobitku. Dok daje podršku separatističkim pobunjenicima, na drugoj strani postiže maksimalan učinak u isto vrijeme predstavljajući sebe kao neizostavnog mirotvorca”, piše Dominic Tierney.

“Putin bolje nego itko razumije slabosti Rusije, ali pod svaku cijenu želi zadržati imidž globalnog prestiža. I tako, ključni dojam iza njega postaje kako je samouvjereno govorio na sastanku u Helsinkiju”, zaključuje Tierney i dodaje kako “čak i najveće geopolitičke katastrofe imaju prednosti, jer ako izgubite carstvo, dobili ste odriješene ruke”.

SSSR se raspao, ojačao Rusiju i doveo do nepremostivih podjela na Zapadu 1

FOTO: Vladimir Putin

Naravno, ovaj je članak napisao urednik časopisa The Atlantic i logično je da veliča američku “izuzetnost i nepobjedivost”, iako iznosi i niz točnih zapažanja.

No, ono što Tierney ne primjećuje je upravo detalj kojeg je lukavo preskočio, a to je da su se SAD, barem prema riječima Trumpa, kao “carstvo” našle u podređenom položaju u odnosu na “kolonije”. Američki predsjednik tvrdi da SAD brane saveznike, što je prema proračunu NATO pakta točno, ali i da američki saveznici ekonomski iskorištavaju SAD. Ako je i to točno, onda imamo istu situaciju “obrnutog carstva” i  koje se SSSR pretvorio ’70-ih i osamdesetih godina prošlog stoljeća i ubrzo se raspao.

Što se tiče vojne moći, tipično je da Rusija u kampanji u Siriji koristi vojnu silu, ali naglasak daje na pregovore i diplomaciju, bez čega je nemoguće ostvariti mir u Siriji. To nije znak slabosti, nego mudrijeg pristupa od puke uporabe sile, a američka avantura u Afganistan je živi dokaz.

Osim toga, rusko Ministarstvo obrane je predstavilo najnovija dostignuća na području izrade novih oružja, a Amerikanci kažu da nemaju ništa čime bi se obranili. Kremlj je pokazao Bijeloj kući da je moguće stvoriti konkurentnu i napredniju vojnu opremu i bez pretjerano napuhanih vojnih proračuna koji samo hrane vojno-industrijski kompleks.

Rusko Ministarstvo obrane je objavilo je seriju snimaka s testiranjem najnovijih vrsta oružja, koja je u ožujku ove godine predstavio Vladimir Putin. Američka vojska je izrazila veliku zabrinutost, jer nemaju ništa čime bi ta oružja zaustavili, iako su u početku govorili da su to “animirani filmovi i da zapravo ne postoje”.

Podvodno rusko oružje

Na primjer projektil “Burevestnik” s nuklearnim punjenjem može svladati udaljenosti od najmanje 10 000 do najviše 20 000 kilometara. Zapovjednik američkog Sjevernog zapovjedništva, general Laurie Robinson, podijelio je svoje strahovi pred Odborom za oružane snage američkog Senata.

“Rusija je ostvarila prednost u razvoju novih krstarećih projektile, sposobnih za udaranje ciljeva u Sjevernoj Americi s većih udaljenosti nego ikad prije”, rekao je general Laurie Robinson.

Ovi su projektili opasni za SAD, jer će s dugih udaljenosti radarski sustavi teško otkriti njihovo lansiranje. Osim toga, “Burevestnik” nije jedino oružje koje je predstavilo Ministarstvo obrane.

Dakle, Rusija je pokazala Sjedinjenim Državama da je moguće stvoriti prilično konkurentnu i još sofisticiraniju vojnu opremu i bez pretjerano napuhanih vojnih proračuna koji služe samo da bi se punili računi vojno-industrijskog kompleksa.

Povećanje izdataka za obranu na 2% BDP-a u zemljama NATO pakta neće služiti ničemu, ako taj novac bude uložen u zastarjele i relativno beskorisne borbene sustave. Iako ni za dizajniranje novih nije kasno, suprotna strana je već pokazala da će se svim silama truditi da bude korak ispred i to je ono iz čega u pregovorima Rusija crpi snagu, bez obzira na BDP Europske unije i Sjedinjenih Država, ako uopće možemo govoriti o savezu Zapada, onakvom kakav je postojao u vrijeme Sovjetskog Saveza.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
64 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Mile
Gost
Mile
2 godine prije

Putin je brutalni, surovi realista. On najbolje poznaje nedostatke Rusije (demografija, ekonomija, finansije), isto tako i ruske prednosti (energetika, nuklearno oruzije, vojska). Nedostatke pokusava maksimalno da minimalizuje, a prednosti maksimalno da eksploatise.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Mile

Vrhunski pragmatik, a ne “brutalni, surovi realista”. Međutim, posebno je zanimljiva usporedba obrnutog carstva, zbog čega je SSSR propao. SAD rade sada istu grešku. od “saveznika” manje dobiju nego što daju. U vojnom i ekonomskom smislu. Od 900 mlrd za NATO SAD daju preko 600 milijardi. od trgovine s EU i Kanadom više daju , a manje dobivaju i samo gube, a problem rješavaju štancanjem obveznica. Rusija je zapravo dobro učinila što se odrekla baltičkih država i europskih “saveznika”. Problem je što je dala državnost izmišljenim državama poput Ukrajine i Bjelorusije, ali je tada bila preslaba da se tome odupre. Čak i Kazahstan nikada nije imao oblik prave državnosti. U svakom slučaju, kažu ” s lošim kartama dobro blefira”. Neka vide da li zaista blefira. Recimo , ne napadnu Južnu Osetiju, Donbas, Pridnjestrovlje, čak i iran, koji se u sjevernom dijelu srce Heartlanda, kako je pisao i predlagao Zbigniew Brzezinski.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije

Rusi su povjerovali u dobre namjere zapada i ostali bez zemlje i bez uticaja. Ovi ih uvjerili da se neće širiti na istok i sada gađaju moskvu sa praćkama iz Talina i Rige, priča o mekom trbuhu u stanovima je bespredmetna. Kazahstan je protjerao 5 milijuna rusa a ovi im dali zemlju koju nikad nisu imali i to veću od polovice evrope. Budale bre.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Orijunac

ORIJUNAC, odakle ti netočni i bezvezni podaci da je Kazahstan protjerao 5 milijuna Rusa? Točno je da se dio nedomicilnih Kazaha, nakon razlaza SSSR-a 1991, vratio u svoje republike. Tako su Kazahstan napustili mnogi Rusi, Ukrajinci i posebno Povolški Nijemci. Ne da mi se tipkati zašto je Kazahstan bio prepun ne-Kazaha, ali bio je! Šezdesetih do osamdesetih godina, Kazahi su bili manjina u Kazahstanu, bilo ih je negdje 38 do maks.40% ukupnog stanovn.,tadašnjeg sovjetskog Kazahstana.
Da si nešto pratio o tome, onda bi znao da je tadašnji i sadašnji vođa Kazahstana, Nursultan Nazarbajev (na čelu Kazahstana je od 1989 godine, znači još je postojao SSSR), pozivao Ruse, Nijemce i ostale, da ne napuštaju Kazahstan i da ostanu u svojoj zemlji (Kazahstanu). U sovjetsko doba bilo je more mješovitih obitelji, u Kazahstanu čitao sam negdje, više nego bilo gdje drugdje u SSSR-u.
Za kraj, u današnjem Kazahstanu, službeni jezici su kazaški i ruski. Gledao sam na youtubeu proslavu Dana pobjede u gl.gradu Astani. Službeni spiker preko razglasa govori najprije na kazaškom, pa onda na ruskom. I da, Kazahstan se ne odriče svoje sovjetske prošlosti, jer tadašnja Kazahstanska Sovjetska Socijalistička Republika proglašena 1936 godiine, u trenutku razlaza SSSR-a 25.12.1991., postala je jedna od 15 samostalnih država. Malo ljudi uočava istinu da je Kazahstan sa svojih 2,725.000 km kvadratnih, deveta država Svijeta po površini, ali da je ujedno i najveća država na Svijetu po površini koja nema izlaz na more, tj,unutar kontinenta je!
Točno je, pri kraju SSSR-a, Kazahstan ima oko 17 milijuna stanovnika, pa je taj broj opao na oko 15 milijuna, zbog iseljavanja ne-Kazaha, ali je uslijed prirodnog prirasta opet porastao na oko 18 milijuna trenutno. Zaključak je logičan, da nije bilo iseljavanja, sada bi Kazahstan imao barem 20 milijuna stanovnika!

P.S. za kraj, malo ljudi pamti da je tada prvi čelnik Kazahstana i sadašnji isti predsjednik, nevoljko pristao na raspad ili razlaz SSSR-a. Ali prevagu su odnijeli čelnici Rusije (Jeljcin), Ukrajine (Kravčuk) i Bjelorusije (Cehanovič).

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  zlatan

“Točno je da se dio nedomicilnih Kazaha, nakon razlaza SSSR-a 1991, vratio u svoje republike. ”
Vratio se zbog cijevi u rebrima. hehehe…

Mile
Gost
Mile
2 godine prije

Terminologija je manje bitna, ono sto sam htio reci jeste da se Putin ne vodi emocijama u politici, vodi se mogucnostima. Ovo da SAD imaju vise stete nego koristi od svojih saveznika, to je cijena koju SAD placaju za globalno carstvo, odnosno dozvoljavaju EU,Japanu, J. Koreji, Britaniji da ih ekonomski eksploatisu, da izvlace bogatstvo iz Amerike, medjutim sa druge strane Amerikanci kontrolisu spoljnu politiku svih navedenih drzava, tako da ja se ne bih slozio sa logikom obrnutog carstva

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije
Reply to  Mile

Da Mile, to sam i ja hteo da kažem. Danas je teško ući u trag pravim vlasnicima raznih konzorcijuma auto industrije a da bi mogli znati ko tačno isisava države kroz bankarski sektor – ima tu moćnih “silent silent partners”. Ne bi trebalo izostaviti ni mega trgovačke lance koji su takođe u službi kolonizacije. Moglo bi se ovome još dosta toga dodati.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Ukrainu su im uzeli za soroševih 5 miljardi dolara što je kiki riki od novca. Stanove sa kazahstanom će uzeti za još manje. Ovi zadnji su izbacili ćirilicu iz upotrebe i uveli latinicu. Za pet godina imati ćeš usa baze na 50 km od Omska. Rusija je gotova. Mekinder je pobijedio.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Orijunac

ORIJUNAC, odakle ti podaci da će biti te neke baze samo 50 km od Omska? Na karti mjerim, Omsk je od granice sa Kazahstanom preko 100 km zračne linije. Ali jedno je sigurno, nema ništa od tih baza tamo. Kazahi su prepametni i nisu skloni da im NATO ili ne znam tko, dođe u njihovu zemlju.
I kako je to Rusija gotova? Molim jedno suvislo obrazloženje.
Točno je, kazaški jezik će se opet pisati latinicom, ali koliko znamo iz povijesti, krajem dvadesetih do tridesetih su pisali latinicom, pa su tek tada uveli ćirilicu. Ostaje za vidjeti koliko će se zaista latinica udomaćiti u Kazahstanu. Pa niti u jednom Azerbajdžanu ponovno uvođenje latinice nije potisnulo ćirilicu.
I da, ogroman broj Kazaha bolje govori ruski, nego kazaški jezik! Pričao mi jedan mladi Kazahstanac kojeg sam upoznao u ZG, pred neki 7 ili 8 godina.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  zlatan

“Pričao mi jedan mladi Kazahstanac” i meni isto.

tuf
Gost
tuf
2 godine prije

@Laki, s time da treba uzeti u obzir kako kompletnu sliku ne čine samo vanjskotrgovinska bilanca sa saveznicima i izdvajanja u NATO proračun; postoji jedna debela siva zona u kojoj američka vojna i politička projekcija na obje hemisfere donosi vrlo velike zarade vojnoj industriji, kao i benefite u obliku ukradenih resursa (što prirodnih – siromašne zemlje/banana republike, što ljudskih – Indija, Kina, Europa, dakle svi stručnjaci koje preuzimaju državama u kojima su obrazovani).
SAD u nemaloj mjeri kupuje šutnju svojih saveznika, koji se oglušuju na sve vojne, obavještajne i političke intervencije a kojima je cilj pokrasti prirodne, a kasnije i ljudske resurse. Ta šutnja se održava upravo zbog privatnih interesa “elitnih” manjina, koje boli ona stvar ako će građani Berlina i Pariza ginuti na ulicama, prodavati će oružje najgorem šljamu koji reže vratove djeci u Siriji, dok se istovremeno smješkaju pred kamerama, potpisujući milijarde dolara vrijedne ugovore sa Saudijcima. To su sociopati koji će šutiti i ako im vlastitu majku kolju, ako imaju koristi iz toga. Oni su iznad država, boli njih briga za vanjskotrgovinsku bilancu.

Maus
Gost
Maus
2 godine prije
Reply to  Mile

Vrhunski strateg odlikuje ga hladna glava pri izjavama i djelima, nije holivudski glumac da prica sta ce i sta radi, vec mirno brege dere, moze se primjetiti kako lijepo balansira u aziji drzeci se podjednako u dobrim odnosima s indijom,pakistanom i kinom. Putin je svjestan da ima ogromni teritorij i bez obzira na prijateljstvo drzi asa u rukavu u slucaju pretenzija i jedne drzave na njegov teritorij.
Ono sto je bitno Rusija i Kina rade na uvezivanju prometno,politicki i gospodarski preko bliskog istoka sve do roga afrike. Gdje se njihova strateska ,politicka i investiciska prisustvo povecao ali na pametan nacin, investicijama i ulaganjima ne cizmom i sirovim hlapanjima resursa.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Mile

MILE, zaboravio si spomenuti i neke još važnije prednosti Rusije: kultura, znanost, to je daleko više i važnije i daleko jače nego sve to šta si nabrojao: energetika, nuklearno naoružanje i vojska. Ma i sve te tri stavke, koje si nabrojao, jesu veličanstvena ostavština sovjetske socijalističke moći, ne bi toga bilo bez: znanja, znanosti i kulturee !

IVE IZ PECALBE
Gost
IVE IZ PECALBE
2 godine prije

NATO svakoj clanici daje prividni osjecaj sigurnosti a za uzvrat im uzme dusu. Varsavski savez je kasnije nastao a prvi se raspao uocivsi besmislicu postojanja, raspad je bio bolan, ali nimalo u usporedbi kako ce biti bolan raspad NATO-a.

wetzer maja
Gost
wetzer maja
2 godine prije
Reply to  IVE IZ PECALBE

mozda bas trump razjuri i nato i eu, kako je vec poceao sa g7….

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije
Reply to  IVE IZ PECALBE

Prosto me starj kakva ce se zvijer rodit, nakon raspada NATO/EU!

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER
2 godine prije
Reply to  Majk Majers

Ne treba te biti strah vjerojatno ce doci do EUROAZIJSKE UNIJE, ali to je ono cega su svijebi i cega se boje u SAD. No ekonomska logika govori da je to bolje i po Evropu i Aziju. Uostalom Ne postoji li neko predvidjanje da ce zuta rasa zavladati svijetom. Prosla je era bijelacke dominacije kada su osvajali kontinente sirili se po planetu i stvarali obo sto je danas na putu u odumiranje. Odurijeti se tom odu miranju treba biti vise reproduktivan, treba odrediti prioritete, dali j bolje vise novca ili je mozda bolje imati vise djece.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  IVE OLDTIMER

IVE, ma koja proročanstva o žutoj rasi? Hm, i Kinezi imaju itekakve demografske probleme, u smislu da više ne žele više od jednog djeteta, o Japancima da i ne pričamo…..kada počne umirati staro stanovništvo u Japanu, a Japanci žive oko 85 i više godina, ogroman broj ih doživi preko 90, pa i preko 100 godina, tek ćemo vidjeti šta znači prirodni demografski pad. Ono šta će se događati u Japanu, to će se ubuduće događati u Kini, Evropi, Rusiji, čak u Indiji, iako u Indiji malo kasnije. U Indiji možda od sredine 21-og stoljeća, iako je u nekim indijskim državama prirodni prirast je već u zaustavljanju (Kerala, Tamil Nadu…).
Jedini koji se zasada množe su Afrikanci, dobar dio Arapa ili npr., Pakistan. No, znamo, nekontrolirano množenje, kome je donijelo koristi? Nikome, samo probleme.
Ako Evropa i ostatak Svijeta zalupi vrata Afrikancima ili Arapima, tek tada će u tim dijelovima Svijeta doći do otrežnjenja, tek tada će i oni početi misliti da nije prioritet imati 5 ili 6 djece, već da je prioritet obrazovanje, standard dostojan čovkeka, kultura, znanje.

P.S. Čitam, trenutno je u Indijskoj Uniji po fertilnoj ženi “samo” 2,2 ili 2,3 djetata, ali najviše ih je među muslimanima na sjeveru Indijske Unije. Među muslimanima u seoskim područjima država Uttar Pradesh ili Bihar, po fertilnoj ženi je ipak 3 ili oko 3,5 djeteta. Nikakvo čudo, seosko muslimansko stanovništvo u sjeveriondijskim državama je najzaostalija i najnazadnija skupina ljudi u golemoj Indiji. Definitivno najnepismenija. Čak su u većinski muslimanskom Kašmiru, ljudi obrazovaniji i samim tim imaju manje djece u prosjeku, od muslimanki u navednima Uttar Pradeshu ili Biharu. Baš sam nedavno čitao o tome.
Opet sa druge strane, u jednoj etnički homogenoj, kulturološki također prilično homogenoj, ali vjerski složenoj južnoindijskoj dravidskoj državi Kerali, trenutno je po fertilnoj ženi samo 1,7 dijete. Opet, najviše među muslimanima, ali ni blizu kao na sjeveru. Hm, nikakvo čudo, Kerala je najpismenija indijska država, u kojoj je 2011 bilo samo 6% nepismenih….
Zanimljivo, čitam, barem dva milijuna Keralita živi izvan Indije, ali u Keralu doseljavaju obični radnici iz siromašnih sela iz sjeveroindijskih država. Zašto? Pa zato jer domicilni Keraliti koji su Dravidi i govore jezikom malayalam jednostavno ne žele kopati kanale i čistiti ulice. Neka rade to rade seljaci iz Zapadnog Bengala ili Bihara…Za kraj, prosječan životni vijek u Kerali se približio brojci od skoro 80 godina, navodno će žene uskoro u Kerali u prosjeku živjeti preko 80 godina. Kao u najbogatijim zemljama Evrope ili skoro kao u Japanu.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  IVE IZ PECALBE

IVE, ja navijam za raspad NATO pakta, jer je to relikt Hladnog rata, jedan stari dinosaurus. No, ne navijam za raspad EU, dapače.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije

sott.net

Learning from the USSR: Markers of the collapse of the American Empire

Odlicna analiza ..

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

Ovo su vrlo složenene teme i teško je pronaći makar jednu sigurnu tačku odakle bi se gradila cela slika.
Ja raspad SSSR-a ne vidim kao raspad već kao kontrolisano povlačenje korak unazad – odsecanje trulog tkiva (ali ne samo teritorijalno) zarad očuvanja zdravog.

Sa druge strane takođe nisam siguran ni da Amerika neplanski ulazi u krizu. Nelogično je da probleme koje su mnoge kolege ovde mogli da pretpostave iznenade one koji su veliki broj decenija vodili vrlo (za njih) uspešnu politiku.

Isuviše je to komplikovana igra mada mislim da glavni akteri već znaju kako će se odvijati. A mi ćemo verovatno biti mnogostruko iznenađivani.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  shumadinac

Uvijek i svugdje je najvažnije koliko se teritorija-zemlje kontrolira bilo neposredno ili posredno preko saveznika. Rusi su kapitulirali i izgubili hladni rat koji je bio direktni nastavak drugog rata. Posredno su izgubili drugi svjetski rat i 25 milijuna života su bacili u vjetar. Sovjetski savez se ne planski raspao bez ikakave alternative. Putin je nešto pokrpio i kupio par petoljetki mira sa novim naoružanjem ali dugoročno rusija u ovakvom obliku prestaje postojati. Biti će raskomadana i nestati sa svjetske pozornice, nažalost to vidimo i po slavenskim balkanskim narodima koji su poslužili kao eksperiment komadanja i nestajanja. Kad nestane rusije nestati će svih slavena.
Zato je dobro uživati u plivanju dok se još može, i u ispaši bre, jel takou brat @jovo?

IVE IZ PECALBE
Gost
IVE IZ PECALBE
2 godine prije
Reply to  Orijunac

Mislim da si se malo zaletio i da bi se mogao ugristi za jezik. EU je vrlo blizu da zapocme proces fuzioniranja u u EUROAZIJSKU UNIJU, SAD puca po savovima i samo je pitanje vremena kada ce prestati postojati kao SAD vec kao niz malih drzavica. Uostalom zar nije neko prorocastvo da ce azijati vladati svijetom, Kina je ekonomski jedanka ako ne i mocnija od SAD, a i po broju stanovnika samo se trebaju naoruzati kao amerikanjci i tada sijedi zavrsni cin.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  IVE IZ PECALBE

@IVE IZ PECALBE
Evropljanima je azija isto što i Bizmarku, izvor sirovina i jeftine radne snage, prema tome zaboravi fuziju. Usa ne puca po šavovima nego kreće u novi investicijski ciklus, prestruktuira se. Kina je zmaj od papira njihova vojska isto. Uvedeš carine i by by put svile.
“neko prorocastvo”,e Ive Ive,mani se proročanstava to su samo mokri snovi, priče iz davnine. Sada je vrijeme godišnjih odmora pa lijepo odi na neki ekonomski fakultet i na skriptarnici kupi političku ekonomiju nije bitan autor, to je najvažnija knjiga na cijelom faksu ostalo su samo sitne tehnikalije.
Kad je pročitaš a čitaj je polako posebno prvu, možeš i cijelu godinu da malo sijedne, onda ćeš gledati na svijet oko sebe sa malo drugačijim očima. Iduće godine kupi drugu sa ebay- na engleškom i sve tako idućih 10 do 15 godina.
Možeš mrziti usa koliko god hoćeš ali je ona još uvijek trendseter i influenser kako se to kaže na modernom jeziku.
Ovo nikad nebi napisao da mi nisi drag, štaš.
Malo pivo i ćevape, sas crveni luk, jelte.

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER
2 godine prije
Reply to  Orijunac

Blago tebi, kraljevistvo je tvoje nebesko, slijep pored ociju, gluh pored usiju i g… pored mozga.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  IVE OLDTIMER

Hehehe,brat @jovo.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  Orijunac

@Orijunac Problem je što je ogromna većina prekodunaljana na portalu koji se predstavljaju kao “Ive”, “Mare” a o miješanju “ije” i “je” da ne govorim! “Green card” za ovu godinu bilo 55 milijuna prijava za cca. 50.000 mjesta, sve govori i tko je osim Snowden otišao na istok, nitko!

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  Željko

Mislio sam na rijeku Dunav!

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Orijunac

ORIJUNAC, ne znam tko će propasti ili neće, ali jedno znam pouzdano. Od kada se razdružio na osnovi sovjetskog Ustava SSSR, stalno se piskara, Rusija samo šta nije nestala, propala…klinac moj od svega troga.
Kina? Pa Kina kao jedinstvena država, manje-više postoji već oko 2.200 godina, jedinstven slučaj u svjetskoj povijesti. Nema ništa od propasti Kine, ali si zaboravio da je kineska civilizacija bila po svim pitanjima superiorna evropskoj, sve do 16-tog ili 17-tog stoljeća. Moderna Kina je zaključila: nema više povlačenja u sebe samu! Ja tako vidim.
Jedino šta bi se moglo dogoditi možda,možda, je to, da Kina otkanta od sebe Ujgur ili čak Tibet, iako mi je to teško vjerovati. Ne znam znaš li uopće o čemu pišem.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  zlatan

Kina se digla kad im je usa dala stastus povlaštenog trgovačkog partnera. Kada dojdu carine kineska roba više neće bti konkurentna. Znači, samo je stvar politike koliko će im usa dozvoliti da se razviju, bez obzira koliko imali staru ili superiornu civilizaciju.

igi
Gost
igi
2 godine prije
Reply to  Orijunac

….Uvijek i svugdje je najvažnije koliko se teritorija-zemlje kontrolira bilo neposredno ili posredno preko saveznik
….nije istina..bitna je kvaliteta teritorija tj. njegova geopolitička i upotrebna vrijednost u smislu sirovina koji omogučuju opstanak pojedinca…također su bitni ljudsku resursi,brojnost i obrazovanost stanovništva,kompaktnost nacije itd..
………..Rusi su kapitulirali i izgubili hladni rat koji je bio direktni nastavak drugog rata.
………pa možemo promatrati da je ovo danas trenutno stanje nastavak hladnog rata stoga sukob nije gotov te još traje a možemo promatrati da hladni rat nije nastavak ww2 već nastavak ww1 a možemo reći i nastavak davnih napoleonskih ratova lišenih dogmatskih zabluda…zar napoleon nije ima iste zamisli kao i današnja oligarhija na zapadu – podčinjavanje europskog kontinenta jednom centru moći…
……….ali dugoročno rusija u ovakvom obliku prestaje postojati. Biti će raskomadana i nestati sa svjetske pozornice, nažalost to vidimo i po slavenskim balkanskim narodima koji su poslužili kao eksperiment komadanja i nestajanja. Kad nestane rusije nestati će svih slavena.
…………pišeš gluposti….možda zaista rusija prestaje postojati u ovom obliku;možda dobije drugi oblik – veči…reči rusu da će mu država biti raskomadana i nestati s svjetske pozornice može samo budala…rusija je narod sa največim brojem pripadnika u evropi sa nacionalnom samosvjesnošću sa povješću koju mnogi mogu samo ljubomorno iščitavati…ti vjerovatno trolaš….uspoređivati ruse s balkanskim narodima koji su oduvijek bili mizerna crtica svjetske politike je u najmanju ruku smješno…ali pošto znam da primaš plaću iz buzina ništa ti ne zamjeram – to je sve na kraju posao.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  igi

“ali pošto znam da primaš plaću iz buzina ništa ti ne zamjeram – to je sve na kraju posao.”
Bio bi to vrlo dobar posao.

igi
Gost
igi
2 godine prije
Reply to  Orijunac

…znači bio sam u pravu…upoznat si s beneficijama i plaćom u buzinskom sektoru pa dodaješ da je to: …dobar posao.

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  igi

@igi
“Money for nothin’ and chicks for free”
Zašto bi plaćali mene kad mogu plaćati samo vlasnika portala ili pisca članka, što je manje vjerovatno.
No hard feelings, razlikujemo se u mišljenjima ali si dosta ostrašćen što zamagljuje La réal-politique. Kissinger je tu bio igrač kakvog nema. Trik je uvijek u realnosti.
Uživaj u plivanju.

igi
Gost
igi
2 godine prije
Reply to  Orijunac

..koji si ti lik…pa nisam ti ja buzdo iz kamenjarskih sela kojima bi pop na misi prozborio latinski a ovi bi pod njim ničice pali…trik je u tome da radiš za buzin a ni ovi s logičnog mi nisu daleko iako im je soros bliži od trumpa…ovi logičnjaci bježe od antimultikulti priča kao vrag od tamjana.

Željko
Gost
Željko
2 godine prije
Reply to  igi

@igi Kakvi čovječe Slaveni, pa Slaveni, više od polovice ne žele to biti, posebice Zapadni, jer Hrvatu je bliži Nijemac nego Srbin, Slaveni se između sebe mrze!

igi
Gost
igi
2 godine prije
Reply to  Željko

…zato će hrvat dobro platiti kada se klatno koje je 1945. prešlo na slavensku stranu počne vračati.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Željko

ŽELJKO meni čistom Hrvatu nikako ne može biti bliži Nijemac od Srbina. Bio bi potpuni luđak kada bi napisao obrnuto.
No, nekako su mi najbliži ljudi….općenito, ne nacionalisti.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Orijunac

ORIJUNAC, ma daj, molim te. Nisu nikakvi Rusi kapitulirali, ali ako već spominješ Drugi svjetski rat, taj rat je u Evropi izazvala tadašnja nacistička Njemačka, sa ciljem da cijelu Evropu, pa i Svijet podredi sebi i da istrijebe cijele narode. Prvenstveno Slavene. Da je Hitler i njemački nacizam dobio rat, bilo bi na stotine milijuna mrtvih. Logično, subdina cijele Evrope i Svijeta odvijala se na sovjetsko-njemačkom frontu, i njemački nacisti su masovni uništavali Slavene kao nižu rasu. Odatle je SSSR ima ne 25, već oko 26,600.000 poginulih i nestalih. Rusa, tj.stanovnika Rusije oko 15 milijuna (oko 14 do 15% od ukupnog broja), ali u postotku više Ukrajinaca oko 20%, ili oko osam milijuna. Posebno su stradali stanovnici Bjelorusije, od predratnih preko 9,5 milijuna, debelo preko dva i pol milijuna mrtvih ili skoro 30%……….Plus biblijska razaranja. U Bjelorusiji i Ukrajini i na okupiranome dijelu Rusije, uništio je njemački okupator na stotine sela, koja se više nikada nisu obnovila. Omiljen način uništavanja sela bilo je spaljivanje, zajednoibi spalili selo sa njegovim stanovnicima. Samo u Bjelorusiji na taj način je uništeno oko 600 sela, a barem je pola milijuna ljudi živo zapaljeno. Koja tuga, koji poraz ljudskog roda…………………
Nešto treba pročitati.
Inače, ne znam zašto nije napisano da je SSSR bio federacija, u kojoj je svakoj sovjetskoj saveznoj socijalističkoj republici bilo zajamčeno pravo na samoopredijeljenje, uključujući i pravo na odcjepljenje. Po svim Ustavima SSSR-a. Bilo ih je ukupno tri: 1924 (Lenjinov), 1936 (Staljinov) i 1977 (Brežnjevljev).

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije
Reply to  zlatan

“Nisu nikakvi Rusi kapitulirali”
Zadnji put kod brandenburških vrata nisam vidio da se našetavaju pripadnici RKKA i beru cvijeće po Unter der Lippen, ali sam vidio marince ili je to bila ruska maskirovka, vrag će ga znati.

wetzer maja
Gost
wetzer maja
2 godine prije

ukratko – bivsi sssr preselio se u eu. zato ovu tvorevinu mnogi nazivaju i eussr. ali, preselio se i dalje na zapad. tocno kako je breznjev prorekao. a rusi, dapace – preuzeli su bivse tradicionalne evropske vrijednosti. pogledati na netu pod eussr. sve se mijenja – kao pendel, sim-tam.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Po običaju netko tko je iz SAD-a na sve oko sebe gleda kroz materijalnu prizmu, kroz odnose ulaganja, profita pa tako i na raspad SSSR-a. Nema sumnje da se upravo tako odvijala robna razmjena unutar Sovjetskog bloka, ali je sasvim pogrešno misliti kako ta ravnoteža uzajamnog iskorištavanja nije mogla potrajati do danas, a da se ništa bitno u odnosima ne promijeni. Kao što znamo, Rusima ni nakon 28 godina od raspada Sovjetskog bloka nije ponestalo energenata.
Razloge za raspad Sovjetskog bloka treba tražiti drugdje. Ponajprije u duhovnoj sferi.Komunizam kao surogat religije nije uspio zamijeniti ni religiju, niti opstati kao vjera. Svakdnevnica u doušničkom okružju je došla do svog zadnjeg svitanja i to je sve.
Rusija danas uspijeva najprije zbog duhovnosti i nacionalne samosvijesti. Takvu samosvijest SAD niti može, niti će ikad imati. Ono na čemu se zasniva SAD zadnjih desetljeća je čista pohlepa unutar nje, a psihopatija prema vani.Za razliku od priče Moskva-periferija i tko je koga iskorištavao, SAD je svo vrijeme iskorištavao svoje periferije. Do jučer su to bili i Kina, i EU. A onda su se stvari promijenile, i to u trenutku kad su u SAD zaključili da najviše zarađuju ako proizvodnju presele u zemlje s jeftinijom radnom snagom. Neko vrijeme se profiti bili ogromni, i još su, ali sad su nastali centri moći izvan SAD na kojima se nalaze ogromne količine dolara koje su tom proizvodnjom isisali iz SAD.a. Te dolare su dužni Amerikanci i po njima pada teret nerazumne politike.
Trump gleda spasiti što se spasiti da i pritom ne bira sredstva. Niti ga vole u SAD, niti drugdje. Svakomu staje na žulj.Tj na profit.

PPP
Gost
PPP
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

To je to.

IVE OLDTIMER
Gost
IVE OLDTIMER
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Kapitalizam a posebno neoliberalni kapitalizam se zasniva na pohlepi. Vidis uspijesnost firme se mjeri po kolicini ostvarene dobiti, a ne po tome koliko ljudi zaposljava i za koliko obitelji osigurava sredstva za zivot kao sto je bilo kod nas u vrijeme socijalizma. Uspijesna je obitelj koja ima jedno dijete i koje naslijedi 3 kuce ili stana a ne obitelj koja iza sebe ostavi 4 ili 10-ero dijece koja se moraju boriti za prezivljavanje, kvaliteta umijetnickog djela se vrednuje po trznoj vrijednosti a ne po umijetnickom dosegu, uspijesan je onaj glumac ili pjevac koji rasproda ulaznice za predstavu ili koncert. U svojoj sliepoj pohlepi za novcem ne posijecujemo rod i prijatelje jer nam je preskupo, Zelimo veise novca ali samo za sebe ne za vise djece ne za vise prijatelja i vecu obitelj, Druzimo sa onima na koje nemoramo trositi ali od kojih mozemo profitirati, sve manje smo ljudi a sve vise smo putujuci bankovni racuni ili novcanici. TESKO JE U KAPITALIZMU COVIJEKU BITI COVIJEK.

White_patriarch
Gost
White_patriarch
2 godine prije
Reply to  IVE OLDTIMER

Kapitalizam je najbolji mogući EKONOMSKI MODEL, ali problem nastaje kad se pokušava preliti na sve ostale pore društva, što je lijepo napisao Alerik, tada postaje iznimno destruktivna sila. Kapitalizam u simbiozi s religijom, najviše protestantskim kršćanstvom, je djelovao fantastično, kapitalizam donosi inovacije i bogatstvo, religija stabilnost i obitelj, tj. ljude. Problemi na Zapadu su počeli padom religije što je ODMAH rezultiralo izumiranjem naroda što su političari pokušali riješiti retardirano dovodeći narode koji nemaju ništa zajedničko s domicilnim stanovništvom, dalje produbljujući krizu i otvarajući novi front koji neprijatelji Zapada mogu bez problema iskoristiti protiv njega (i to već rade).
Rusija je to shvatila, doduše malo prekasno, te je na velika vrata vratila pravoslavlje i nacionalizam u društveni život, malo je i popravila natalitet, ali Zapad širi svoj otrov postmodernizma i moralnog relativizma nemilice i tome se jako teško oduprijeti. Narodi svijeta moraju učiniti sve u svojoj moći da se odupru zadiranju kapitalizma u osobni život pojedinca, bilo religijom, filozofijom ili nekim trećim putem, ili će nestati kao što su nestali Rimljani, Babilonci ili Egipćani. Obitelj i djeca moraju biti najveća vrijednost života svakog pojedinca pa će onda biti lakše primijetiti degeneričnosti i odjeliti žito od kukolja…

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije

BIJELI, ma nije sve tako. Ljudska civilizacija je inovativna još od pećinskih vremena, ne samo od uspostave kapitalizma. Za tvoju informaciju, npr., nakon Drugog svjetskog rata, recimo od pedesetih godina pa do kraja osamdesetih godina, tadašnji SSSR je bio druga industrijska sila Svijeta, odmah nakon SAD-a. SSSR je recimo oko 1960-te do oko 1980-te , imao oko 7% stanovništva Svijeta, ali oko 20% svjetske industrijske moći, a taj SSSR je davao oko 33% svjetskih znanstvenih inovacija po svim pitanjima ljudske kreativnosti. Ja posebno volim Svemir, pa ću nabrojati.
4.10.1957, prvi satelit u orbiti
4.11. 1957. prvo živo biće kujica Lajka
ne znama datum, ali već 1959 prvi satelit koji je obletio “nevidljivu” stranu Mjeseca i poslao prve fotke na Zemlju
godine 1960, prva dva živa bića koja su obletjela Zemlju i živi i zdravi se vratili. To su bile kujice Strjelka i Bjelka (vidio sam njihova mumificirana tijela u muzeju Kozmonautike u Moskvi)
prvi čovjek u orbiti 12.4.1961., JURIJ GAGARIN (bio sam mu na grobu)
prva žena u orbiti Valentina Terješkova 1963
prvi svemirski brod sa tri člana posade, negdje sredinom šezdesetih, ne znam točno kada
prvi kozmonaut koji je izašao iz kapsule i vezan lebdio u bestežinskom stanju, Leonov, 18.3.1965., u čast njemu to se zove “leonovanje”
prva privremena stanica u orbiti, stanica Saljut (1971)
prva žena koja je lebdila izvan kapsule Svjetlana Savickaja 1984 godine, i tek druga žena u orbiti nakon Terješkove.
pa taj čudesno-veličanstveni SSSR je postavio prvu trajnu stanicu u orbiti MIR, početak izgradnje 1986….Mir je nadamšio sam SSSR, jer je trajao sve do 2001 godine, iako je bio predviđen za rok od pet, a ne 15 godina.
Samo zahvaljujući sovjetskim iskustvima i postoji ova sadašnja Međunarodna svemirska stanica.
To je samo kap sovjetskih-socijalističkih inovacija, na čijoj slavi jednim dijelom parazitira moderna Rusija, koja je od SSSR-a naslijedila najviše, jer je i bila najveća.
Hahaaaaa, socijalizma bio loš? Neinovativan, ma daj, tko ozbiljan to puši? Ja ne, ne pušim uopće. Zaboravio sam spomenti da je SSSR kraje šezdesetih uspio spustiti satleite na Vener, jedini dosada

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije

BIJELI, to za religiju. Ta protestantsko-kršćanska etika o kojoj pišeš, zaslužna je za to da je vjeru stavila gdje joj je mjesto: u privatnost. Ne može religija određivati šta se smije, a šta ne istraživati. Vjerski oci su napravili previše zla ljudskom rodu kroz povijest, i kršćani, muslimani, ali i svi ostali. Svijet bez vjere bio bi daleko bolje i ljudskije mjesto.
Moral ne ovisi o vjeri, već o toplini čovjeka. Kada se samo sjetim koliko je zla počinila vjera, prvenstveno monoteističko-totalitarne vjere, kršćanstvo i islam, dođe mi za povraćati.
Dovoljno se sjetiti kada je na kraju stare aničke civilizacije tada narastajuće kršćanstvo označilo početak nazadovanja, počev od kršćanskog spaljivanja aleksandrijske biblioteke, pa do masovnog uništavanja spomenika i znanja antike. Islam je kao mlada vjera bio vitalan, ulivao je neku nadu, muslimanski učenjaci su prenosili antička znanja. Islamski svijet je tada bio napredniji od mračne srednjevjekovne Evrope. Ali, muslimanski klerici su nakon samo dva–tri stoljeća zabranili znanje….i rezultat vidimo danas. Gdje je islamski svijet?
BIJELI PATRIJAŠE, vjera nije donila ništa dobroga, baš ništa………

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

SONE, ma daj lijepo mi objasni kako se to živi od duhovnosti? Nikoga duhovnost nije najela, to je obična podvala tobožnjih duhovnjaka, izmišljotina.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

“Današnji nominalni BDP Rusije od 1 580 milijardi dolara…”
Nije se ni potrudio pogledati koliki je ruski BDP!?!
Još jedan od bezbrojnih članaka zapadnih aparatčika koji im služe za liječenje kompleksa i frustracija.

bbbb
Gost
bbbb
2 godine prije

CCCP i Jugu su upukojili njihovi osnivači, ako je cilj da čemerika i jevvropa (sutra, prekosutra, zakosutra) budu od svojih osnivača upokojene onda će tako i biti i nikako drugačije. Huti mole nosferatua za pomoć, ti hrabri ljudi ni ne kuže da taj radi za one koji ih žele mrtve.

Podravec
Gost
Podravec
2 godine prije

Kao što sam već napisao,prije u jednom postu, Ruski BDP je 4950 milijardi dolara, veči je od njemačkog, a u 11. mjesecu 2017. godine Rusija je i službeno postala peta ekonomija na svijetu, jer je preskočila Njemačkih 4600 milijardi! Dakle ameri opet pišu gluparije….

Mucke
Gost
Mucke
2 godine prije

Danas sam procitao jedan sokantan clanak na Geopolitika news u kojem ameri ni manje ni vise nego prijete atomskim udarom na Rusiju ako ista upotrebi svoje IL 22 PP protiv americkih satelita i ostalih komunikacijskih naprava koje koristi vojska.
Ljudi moji,ameri su upravo priznali da su tehnicko-tehnoloski inferiorni u odnosu na Rusiju!

White_patriarch
Gost
White_patriarch
2 godine prije
Reply to  Mucke

To je jebeno dobar portal…

Abe Nepotvrdjeni
Gost
Abe Nepotvrdjeni
2 godine prije

U Rusiji nema nikih problema.

Jurišić maja
Gost
Jurišić maja
2 godine prije

sssr se raspao a nije trebao i danas svijet zbog toga nije bolje mjesto a raspao se zbog maestralne propagande zapada i koruptivne prirode slavena da je u vlasti bio veći udio azijskih naroda vjerojatno bi ishod bio drugačiji i bilo bi puno manje divljanja krvožednog kapitalizma po svijetu

White_patriarch
Gost
White_patriarch
2 godine prije
Reply to  Jurišić maja

Pukne ona i ostane živa…

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije

Jezik pregrizao, tako se sa curama ne priča.

White_patriarch
Gost
White_patriarch
2 godine prije
Reply to  Orijunac

Ooo evo nam i viteza na bijelom konju da spasi damu u nevolji… U njegovim očima dama je retardiranija od 2-godišnjeg djeteta i ne zna se sama braniti u raspravi pa je on mora spasiti od zlih avatara iz bespuća interneta. Kako jako…. seksistično od tebe…

Orijunac
Gost
Orijunac
2 godine prije

“dama je retardiranija” ovo je TVOJE mišljenje o dami.
“seksistično od tebe” ovo je TVOJ stav o ženama.
Nezgodne karakterne osobine. Hm, ima toga još ali mi se neda, dosta ti je i ovo.

Miskin
Gost
Miskin
2 godine prije

Uključi se u diskusiju… SSSR nije isa’ u korak sa ZAPADOM, posebno sa Amerima Ameri su prevrijedonovali vrijednost RADA, ne svojevoljno, vec zahvaljujuci raznim KULTURNIM POKRETIMA SEZDESETIH, to je preobrazilo RADNU SNAGU, ZAPAD se prilagodio novoj situaciji, da kazemo radnici su ispostovani, al’ iz svega toga KAPITALIZAM je krcio novi put tj INFORMATIZOVANU PROIZVODNJU, NEMATERIJALNI RAD itd, tako su se Ameri jos sedamdesetih poceli da oslobadjaju industrijalizovanog drustva i okrenuli se uslugama, SSSR je ost’ o u doba FORDOVOG MODELA, to je platio RASPADOM

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Miskin

MISKIN, to ozbiljno? Hm, moja prijateljica u SAD-u, ima penziju od nekih 700 dolara, pa joj oduzmu 100 dolara za zdravstveno, ostane 600, pa joj daju neke bonove za pomoć pri kupnji hrane, pa joj grad da valjda plus nekih 100 dolara pomoći. Ukupno oko 1.000 dolara. Stan i to jednosobni, od 45 kvadrata, plaća se sa svim troškovim oko 1.200 dolara. Da ne živi sa kćerkom, i ponešto ne radi sa strane, hm?
Ma jest, to je veliko poštivanje običnih ljudi, moš mislit. Od kada su to kapitalisti opčinjeni običnim ljudima?
Usput, sovjestki zanstvenici su također doprinijeli razvoju informatičkog doba, ne znam koliko i kako, ali su dali svoj doprinos. Osim za one koji misle da je sve stvorio Steve Jobs. Svaka mu čast, ali nije on jedini

Miskin
Gost
Miskin
2 godine prije

Druze Zlatane, ne govorim o tome, jednostavno KAPITAL ako zeli da vlada mora da se prilagodi mnostvu, tj da integrira svojstva pomenutog u SEBE, samim tim dobijamo sliku da je KAPITAL ispostvov’ o zelje radnika, al’ opet zbog svoje VLADAVINE, mnostvo ili radna snaga se preobrazila, uprkos, djelimicnoj ekonomskoj, kulturnoj itd izolaciji SSSR- a, SSSR je posjedov’ o KAPITAL ali nije bio prilagodjen, shodno tome TROMA BIROKRATIJA SSSR- a, ista naslijedjena iz doba MODERNIZACIJE, nije mogla da odg na izazove GLOBALNOG KARAKTERA ukratko, SOVJETSKA BIROKRATIJA nije bila sposobna izraditi okvir za postmodernu mobilizaciju radne snage, zato je raspad bio neminovan..

erektvs maximvs
Gost
erektvs maximvs
2 godine prije

što vam je ? sssr uvijek vreba spreman da se vrati na granice iz 45.i dalje

POVEZANE VIJESTI

Izbornik