Sustav S-500 mogao bi obarati ciljeve “stotine kilometara iznad Zemlje”

Protuzračni sustav S-500
66 komentara

Operativne sposobnosti budućeg ruskog raketnog sustava S-500 omogućit će “rješavanje čitavog niza zadataka koji se odnose na protuzračnu obranu”, uvjerava njegov generalni proizvođač.

Budući ruski protuzračni raketni sustav S-500 moći će presresti ciljeve stotine kilometara iznad Zemlje, rekao je Pavel Sozinov, generalni graditelj konzorcija Almaz-Antei koji proizvodi ove sustave obrane.

Prema njegovim riječima, operativni kapaciteti sustava S-500 premašit će kapacitete svih njegovih konkurenata koji su već stvoreni ili se stvaraju. “Biće moguće napraviti presretanje u gornjoj atmosferi, to jest stotinama kilometara iznad Zemlje”, uvjerava gospodin Sozinov. Novi je kompleks opremljen velikim brojem alata za otkrivanje i vođenim raketama koji će “riješiti čitav niz zadataka koji se odnose na protuzračnu i raketnu obranu”, rekao je.

Rakete su već testirane. Programeri sustava nadaju se da će S-500 moći nositi s oružjem koje se može pojaviti za pet ili 10 godina. Ranije u veljači, zamjenik ruskog ministra obrane Aleksej Krivoručko objavio je da su prošle godine izvršena testiranja Prometeijevih raketa za sustave S-500. Ipak prema njegovim riječima, sustav bi mogao biti raspoređen u ruskim oružanim snagama tijekom 2020. godine.

S-500

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

66 komentara

  1. Alex2

    To je već duboki svemir,u kojem više nema Zemljine atmosfere… dakle spremaju se za najgore, invaziju iz svemira…😵😲🤔

  2. Ive2

    Opet ti Rusi, bas su neki naporan narod eto omogucuje Trumpov Svemirski Ratni Program i prije nego je poceo sa projektiranjem. Sada Trumpu ne preostaje drugo do da proba sa grahom uz pomoc kiselog kupusa, kako je sa vojskom na granicama rusije, pocme svakodnevno hraniti vojsku sa ovom kombinacijom i oni ce onda kontaminirati ubojitim plinovima cijelu granicu

    1. Red Dog2

      Sta bi sa mocnim Star Wars jos iz 80-tih? 🙂

    2. Komentator2odgovor korisniku Red Dog

      Zbog tog Star wars-a iz 1980 tih godina je propao SSSR i Varšavski pakt! Kako god bilo, taj projekt je odigrao svoju ulogu i to 100%.

    3. Lucija2odgovor korisniku Red Dog

      Red Dog
      U najkraćim crtama – obični blef.
      Šah je…šah. Ali ni poker nije za potcjenjivanje.

    4. Ora2

      Sustav S-600 obara avione dok su još u cad-cam fazi.

    5. Sir Oliver2

      Neka Melanija napravi pasulj sa kranjskom to sigurno zna………

    6. Ive2odgovor korisniku Sir Oliver

      Ja kurba hudiceva saj ves da ona rada ima Posavske ali pa amerikenjatorske klobase neokajene.

  3. Red Dog2

    S-500 je za obaranje satelita.
    Logicno, jer koja je najveca prednost murikanaca u navodenju? GPS. Bez satelita su 75 % slepi.
    S-400 je prelazna faza, razvoj, eksperiment, prema S-500, tako da je S-300 sasvim adekvatan za klasicnu PVO.

    1. Komentator2

      Taj sistem S 500 još ništa nije oborio na tim visinama, i tu Ameri uvjerljivo vode jer imaju vrlo dobar raketni sistem SM III koji obara cilieve u bezračnom prostoru do visine od 700 km i Ameri su ga više puta isprobali rušeći svoje odslužene satelite i također imaj sistem THAAD koji ruši protivničke raketne projektile u završnoj putanji do visine 200 km. Izraelci također imaju više ptoturaketnih sistema kao na ppr Arow II i Arow III i odnedavno je uveden u naoružžanje David”s sling.

    2. red sparrow2odgovor korisniku Komentator

      O cemu ti? S-400 je uvjerljivo najbolji obrambeni sustav, to je potvrdio gotovo svaki americki ili europski strucnjak kada god bi se pricalo o tim stvarima. Sta pises ameri miljama daleko, u kojoj godini ti zivis?

    3. Komentator2odgovor korisniku Komentator

      U naslovu članka piše: Sustav S500 mogao bi obarati ciljeve na više stotina kilometara visine. Naravno da bi mogao, kad bi bio sposoban za to ali očigledno još nije i ne znam kad će biti! Možda nikad!

    4. Zsphere2

      S-500 je sistem za obaranje balistickih projektila i to u silaznoj putanji sto je za zapadne drzave jos uvijek naucna fantastika jer se projektili tada krecu najvecom brzinom. Prije su se mogli naci podatci da je visinski domet do 100 km moguce da je to do sada povecano. Koliko je sistem uspjesan mislim da je vrhunska vojna tajna.

    5. Zsphere2odgovor korisniku Patetika

      Sta mislis koliko je THAAD uspjesan prilikom presretanja projektila koji se krecu 15 000 km/h i vise? Poenta je da je takav sistem funkcionalan, zato sam napisao da ne znam koliko je S-500 uspjesan.

    6. Patetika2odgovor korisniku Zsphere

      Pisao si “sistem za obaranje balistickih projektila i to u silaznoj putanji.” THAAD je jedan od tih sistema (ima ih dosta u raznim americkim vojnim sluzbama). Za ICBM-ove postoji SM-3 (AEGIS), a jedini postojeci sistem u svijetu koji moze oboriti ICBM u sredini putanje (prije nego sto se razdvoje MIRV bojeve glave) je GMD. Americki, naravno.

      Kakva je njihova performansa nije stroga tajna, nego su rezultati testova objavljeni – kako oni uspjesni, tako i neuspjesni. Tako je to u relativno otvorenim drustvima.

    7. Zsphere2odgovor korisniku Patetika

      Vjerovatno ni jedan raketni sistem pa ni ovaj S-500 nije prihvatljivo efikasan protiv balistickih projektila koji se krecu velikim brzinama. Kada kazem prihvatljivo mislim da rusi bar 70%. Jer njihova je osnovna zadaca da ruse projektile koji nose strateske nuklerane bojeve glave. Ako sistem nije uspjesan razaranje je maksimalno. Testovi koji su zadovoljili odnosno oborili balisticki projektil koji se krece 15000 km/h + su (moja pretpostavka) svi od reda namjesteni.
      Pogledaj samo kojom se brzinom krecu rakete odbrambenih sistema a kojom se brzinom krecu balisticke rakete i sve ce ti biti jasno. Da ne spominjem projektile koji mijenjaju pravac tokom leta. Da li je moguce metkom (brzina “samo” oko 3000 kmh) pogoditi drugi metak? Ok to bi i moglo biti moguce ako su dimenzije srazmjerne raketama ali brzine kojima se krecu balisticki projektili su mnogo vece i preko 20 Maha.
      Ako je ovaj ruski sistem prihvatljivo uspjesan to bi svakako bila naucna fantastika.
      Oruzje koje bi moglo biti uspjesno bi trebalo biti lasersko, radioelektronsko ili slicno. Ali tu opet ima citav niz problema, ne znam koliko je to usavrseno danas a onaj ko zna sigurno nam nece reci. Mislis li da rakete koje je lansirala koreja preko japana ne bi obarali cisto da dokazu kako imaju oruzje koje moze oboriti? Te rakete su sigurno sporije nego ruske i kao takve laksa meta. Nisu ni pokusali da ne bi razbili iluziju o nepobjedivosti zar ne?

    8. pera lozac2odgovor korisniku Patetika

      THAAD naucna fantastika?
      Moje skromno misljenje je da je THAAD efikasan koliko i Patriot, u prevodu kao malo bolja pracka.

    9. Zorule5,8k

      Tesko moze rusiti GPS satelite, oni su na visini oko 20 000 km, ono sto moze teoretskj rusiti su iskljucivo LEO orbita, spijunaza i slicno.

    10. Komentator2odgovor korisniku Zorule

      Ne na 2o tisuća kilometara nego na 40 tisuća km visine.

    11. Zorule5,8kodgovor korisniku Komentator

      @Komentator
      Ne nego na 20 000 km, ili otprilike na 60% od geostacionarne orbite koja je otprilike na 36 000 km.

  4. MDM2

    A ja mislio oni več rade na barem S800 ?

    1. Kaj ti2

      Slabo mislis

    2. Komentator2

      Mogu oni dodavati nove brojeve i nule, ali dosad ništa nisu uspjeli oboriti osim na vježbenim poligonima. Tek kad se dokažu u realnim borbenim uvjetima, onda kapa dole!

    3. Jack the triper2odgovor korisniku Komentator

      I na poligonima im se cesto dogadja da ta bacva pukne,sva sreca da je punjena kupusom pa nema zrtava,vojska ostane mjesec dana bez kupusa i to je to.

    4. DažBog2odgovor korisniku Komentator

      Ako ikada dodje vrijeme da se pokazuju otici ce tebi i glava sa sve kapmo, dole

    5. nessy2odgovor korisniku Komentator

      Evo, najnovije vijesti iz Rusije, za Koseratora, ad zasru, x@y, parapatiku, triperasa, i ostale. Rusi su uvrijedjeni vasim nepovjerenjem, i imaju namjeru organizirati demonstraciju najnovijih oruzja za vas. Ali, uvjet je, kada vam dokazu navedeno, svaki od vas ce dobiti sapun kojim mora oprati pogana usta. OK?

  5. ad astra2

    A zašto naslov nie “Pentagon u panici”. Obično se tako pisalo o “uspjesima” Rusije u naoružavanju. Pentagon u panici, ruska vojska naručila 10 SU 57. Isporuka se očekuje u slijedećih 15 godina. Pentagon u panici, ruska vojska naručila 100 helikoptera. Isporuka, bog te zna kad. Nešto slično je i s S 500. Ne da će uništavati neprijatelja u svemiru već i u njegovim mislima. Čim netko pomisli nešto loše o Rusiji, evo ti ga S 500. Stvarno ne znam kome služe ovakvi članci. Glorificiranje nečijih uspjeha, koji su upitni.Rat je prije svega logistika, a logistika su novci.Rusija se uključila u trku u naoružanju s najbogatijim državama svijeta. Ajde ovaj put ću preskočiti US. Recimo Kina. Kina je 10 puta jača po GDP-u. Kako je netko s skromnim novcima može dostići ili prestići. Kina je definitivno broj 2, prestigla je Rusiju. Kina gradi nosače zrakoplova, a Rusija ne može remontirati onog svog jednog. Druga država je Indija. Zemlja s velikim potencijalom. Ako nije pretekla Rusiju ali ubrzo hoće. Rusija se troši na nekakve vojne projekte koji nikome ne služe, a ekonomija kaska. Kina razvija vojni segment ali onoliko koliko joj to dopušta njezina ekonomija. S indijom je nešto slično. Svijet te vrednuje onoliko koliko si financijski težak. Koliko novaca možeš stvoriti svojim radom. Ponavljam po tko zna koji put, Rusija je ekonomski slaba i iz toga proizlazi i njezin slab utjecaj u svijetu.

    1. Patetika2

      Ako zbilja unisti neprijatelja u svojoj masti, onda je Rusiji prijeko potrebno da nastanca gomilu njih.

    2. Red Dog2

      A kako to da bas murikanci rangiraju Rusiju kao drugu najjacu vojsku na svetu?
      I bas Putin radi to, ulaze koliko mu dozvoljava ekonomija, da ne bi ponovio gresku CCCP. I kako to da je Putin proglasio svet multipolarnim 2017, a sada se slazu svu koji imaju nesto u glavi da jeste tako?
      I sad… razlog da Pentagon bude u panici. Kina je narucila 1 000 transportnih aviona do 2025. Da, da, tisucu, hiljadu. Sto znaci da kinesko iskrcavanje moze doci i iz vazduha. Desetine hiljada vojnika sa tenkovima, transporterima i drugom teskom opremom. Svari to, Pentagone.

    3. ad astra2odgovor korisniku Red Dog

      Red Dog, da li to [alje[ poruku Rusiji. Mislim da Kineyi nemaju namjeru osvajati US, ali Rusiju, ne bih se kladio.

    4. Carlosan2

      Niti je Rusija ekonomski slaba niti je Amerika u panici. Koliko vidim svi se nešto nadhebavaju a Amerika, i Rusija jačaju.
      Tako natpisi (pa i na ovom portalu) kako Amerika tone i tone, a nezaposlenost 3,5 % .Pa kad je bila jača????
      Rusija propada a stvara suficite pod sankcijama. Pa kako onda propada????

      Činjenica: Rusija ima najjače raketno i PZO oružje. Točka.
      Činjenica: Amerika je div i još uvijek može uništit većinu država kad poželi.
      Primjer Kina. Naravno da ne mislim da su Amerikanci “bacili” virus, ali u organizaciji totalne izolacije Kine mislim da itekako ima prstiće.

    5. ad astra2odgovor korisniku Carlosan

      Carlson, vrlo razuman komentar s tim da i dalje tvrdim da je ruska ekonomija slaba. Potvrda tome je GDP koji nije u sraymjeru s veličinom, brojem stanovnika i prirodnim resursima. Znači nešto ne valja. A što se tiće PZO naoružanja, znaš, bitna je strategija. Kao prvo procjena nacionalne sigurnosti. Zatim kad odrediš prijetnje, onda kroz neko razumno razdoblje tražiš odgovor na njih. Poslije toga razvijaš strategiju obrane, ili čak napada. U toj strategiji ne gledaš samo na pojedini segment naoružanja već gledaš općenito, kako možeš ostvariti svoj zacrtani cilj. Jačanje PZO sustava šalje poruku da se bojiš napada, to je tvoja procjena. Jačanje flota, nosača aviona, zrakoplovstva znači da želiš biti prisutan u cijelom svijetu i da želiš projiciratii svoju silu kako bi odagnao opasnost od napada na svoj teritorij. Dvije različite koncepcije.

    6. Komentator2odgovor korisniku Carlosan

      Tako ne misliš samo ti nego i neki ozbiljni eksperti Kina je postala preopasna i treba je nekako zakočiti i bolje to potiho učiniti sa virusima, nego sa Trident raketama.

    7. Kaj ti2

      Ko ti drma kavez?

    8. Komentator2

      Hahahahaha Dobro zapažanje!! Zašto Pentagon nije u panici! To je najčešća floskula proruskih članaka na nekim portalima!

  6. Tony2

    Hebo vas vise sistem sistema dosadni ste ko papagaji pa dokle vise i ima te li obraza ovamo ti sistemi jednom izraelu pera nemogu odbiti a vi se napucavate ovdje kojekakvim kilometrima itd itd ajde oladite vise i vi i rusi … fuj

    1. Kaj ti2

      Popij nesto toni,nisi bas svoj. Skokni malo na vecernjaka.

    2. Tony2odgovor korisniku Kaj ti

      Ma popio bi ja sav sretan bi bio da dozivim kako ovi izgleda napucani u prici ruski sistemi skinu jedan izraelski avion a ovo sto urednici prepisuju je samo trla baba lan da je prodje dan i ubjedjen sam da je i njima dojadilo pisati vise ovakve gluposti no mora se i sigurno se mora ko radi za ovaj portal… Cudi me da admin ne sklanja postove inace se ovdje pise samo u pozitivi.

    3. Sir Oliver2

      S600 će gađat iza civilnih aviona.

    4. Zsphere2

      S-500 je oruzje za final countdown. Ne za prekogranicne carke.

    5. Zorule5,8kodgovor korisniku Zsphere

      S300 i S400 je malo preskup za krstarece rakete, za to su pogodniji Tor ili Pancir. S400 max visinski domet 60 km, ali ovisi o raketi.

    6. Kaj ti2

      A sta je neva?

  7. Jack the triper2

    Vec sam bio zabrinut,2 dana nije bilo vijesti o nekom od S-ova,S500 znaci sto?500. kila kupusa stane u jednu cijev???

    1. Komentator2

      Zavisi, dali je kupus onaj “Varaždinski” iliti “Lički” Ja mislim, ako je “Varaždinski kupus, da u jednu cijwev ide oko 350 glava!
      Ličkog kupusa ide više, jer su glave manje.

    2. Jack the triper2odgovor korisniku Komentator

      Hvala kompa na objasnjenju,nego koliko soli ide u jednu cijev od S500?

  8. Carlosan2

    Kolega ad astra,
    mislim da GDP u ovom slučaju nije jedino mjerilo vrijednosti. Po meni je kupovna moć validniji faktor. Jednostavno radni sat vrhunskog inženjera u americi je 200 USD, a Ruskog u Rusiji 10 dolara (recimo, na pamet govorim).
    Sumnjam da je američki inženjer bolji od ruskog a to što će američki voziti porsche a ruski malo slabiji auto (ili neki drugi primjer) nije mjerilo što se vidi po kvaliteti naoružanja.

    Isti primjer možemo navesti za Kinu.

    1. Komentator2

      Ruski inženjeri sigurno više piju alkohol nego američki!

  9. Carlosan2

    Kolega ad astra,
    mislim da GDP u ovom slučaju nije jedino mjerilo vrijednosti. Po meni je kupovna moć validniji faktor. Jednostavno radni sat vrhunskog inženjera u americi je 200 USD, a Ruskog u Rusiji 10 dolara (recimo, na pamet govorim).
    Sumnjam da je američki inženjer bolji od ruskog a to što će američki voziti porsche a ruski malo slabiji auto (ili neki drugi primjer) nije mjerilo što se vidi po kvaliteti naoružanja.

    Isti primjer možemo navesti za Kinu

    1. ad astra2

      Carlson, kad se govori o GDP-u onda se često spominje i onaj PPP. Slažem se s tobom ali znaš onu “nitko nije otok” J.M. Simmel. Ne možeš sve kupiti i napraviti u svojoj zemlji. Ima dosta toga što kupuješ na svjetskom tržištu. Ruska industrija dosta toga kupuje od Nijemaca. Ali čak ni to nije pravo mjerilo. Mjerilo je GDP koji pokazuje koliko je jaka tvoja ekonomija na svjetskom tržištu. Tu ti PPP ne igra ulogu jer su u tim okvirima svi isto valorizirani. Što je to s čim Rusija dominira na svjetskom tržištu, bez čega bi svijet bio zakinut? Probaj s US. Tu nemoj razmišljati na način “Made in PRC” ili ti Kina. Kina je eklatantni primjer države koja krade patente i izume. Probaj vidjeti što i od koga dolazi, a ne tko to kopira. I na kraju, da ne bi mislio da imam što protiv Rusije. Čak dapaće, dragi su mi ali mislim da ih ne ide politika. S toliko potencijala, a tako slabi, to je zabrinjavajuće.

    2. Zorule5,8kodgovor korisniku ad astra

      @Ad astra
      Najveci US izum je stampara novca, koja bez prekida radi vec 80-ak godina, ostalo (industrij, tehnologija) dolazi usput samo po sebi.

  10. Kaj ti2

    Izuzetni na aparatima,kineskima 😂🤣😅

  11. Max59k

    Zaista fascinantno.

  12. awivawiubvawudbvcwuadceuwducwdc2

    Inaće su na Pancirima i Torovima unaprijeđeni radari tako da sad ovi prvi vide kutiju šibica na 25 km a drugi kantu benzina na 35 km.

  13. aron2

    Izraelci im bombardiraju saveznika Siriju kako god se sjete..još ništa nismo vidjeli od tih ruskih sistema..

    1. Zorule5,8k

      A bogami ni od americkih, rakete ih prelijecu po Saudijskoj Barbariji, pogadjaju rafinerije, patrioti padaju po gradu kojeg bi trebali stititi.
      S. Koreja ispali tu i tamo neku preko Japana (i preko americkih baza), ocekivao bi bar tu djelovanje cuvenog THAAD-a, a ono prculjak.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI