Predsjednik Rusije Vladimir Putin predložio je novog Premijera Rusije Mihaila Mišustina, a što je razmatrala i potvrdila Država duma. Ponuđena ostavka Medvedeva protumačena je kao pritisak Vladimira Putina i početak nove “diktature” u Rusiji. Na žalost “profana” istina često zna zaboljeti, što potvrđuje i ovaj slučaj.
Listu ovlasti predsjednika Republike Francuske prenosimo sa službenih stranica. Ovlasti predsjednika Francuske se nisu bitno mijenjale od 4. studenog 1958. kada je uspostavljena 5. Republika.
Bitne ovlasti predsjednika Republike Francuske:
- Nominira Premijera Francuske
- Poziva na referendum na prijedlog vlade ili senata i parlamenta (Pošto vlada ovisi o predsjedniku, radi se o odluci predsjednika)
- Raspušta parlament (U prijevodu to znači pokretanje prijevremenih parlamentarnih izbora)
- Ima specijalne ovlasti u slučaju krizne situacije
- Može se putem “Poruke” direktno obratiti parlamentu
- Nominira tri člana Ustavnog vijeća koje broji ukupno 9 članova
- Predsjednik nominira i predsjednika Ustavnog vijeća
- Predsjednik se može obratiti Ustavnom vijeću za mišljenje
- Nominira ministre i potvrđuje njihov opoziv na prijedlog Premijera (Praktično je i ovo odluka predsjednika)
- Predsjednik nominira veleposlanike u veleposlanstvima Francuske
Iz ovih nekoliko bitnih ovlasti koje ima Predsjednik Emmanuel Macron u Francuskoj, možemo spoznati pravagu istih u odnosu na ovlasti Predsjednika Rusije Vladimira Putina.
Izvor: Elysee
22 komentara
Za Putina ne znam, ali Predsjednik Francuske ima ovlasti cara.
Ana
Koji predsjednik ima tu privilegiju da donosi zakone poput francuskih kraljeva, da na kraju proglasa stoji: “Zato što mi se tako hoće”? Nitko oficijelno no čini mi se da je naj bliži toj moći Putin ( računajući Rusiju,EU i SAD).
Jedini za kojeg znam da je izjavio nesto slicno je HR premijer Plenkovic “Ja mogu sto hocu” u HR saboru A.D.2019.
Nije problem kolike ko ovlasti ima nego dali postoji mehanizam ili pozicije na vlasti koje mogu efikasno suzbiti samovolju onoga koji ima velike ovlasti(npr.SAD ima takav mehanizam,kako se koristi drugo je pitanje).Do devedestih taj mehanizam je postojao u vecini “demokratskih” drzava na svijetu,a onda su se neki mufljuz-politicari sjetili pojma “stabilnost vlasti” sto u politickom zargonu znaci nesmjenjivost istih,dobra fora priznajte,vecina smo progutali ovu udicu.
“Vlast kvari,apsolutna vlast kvari apsolutno!”
Mucke
Vlast privlači potkupljive…
Isto Herbert, F.
Gdje su navedene ovlasti Ruskog predsjednika.
Oficijelne ovlasti često nisu toliko važne koliko realna mogućnost utjecaja mimo oficjelnih kanala. Povijest je to pokazala i dokazala puno puta. I odstupanje Mdvedeva to pokazuje.
Medvedev nije odstupio, on je smaknut.
Smaknut? To mi je prvi glas.
Nas n0r0d bi reko “snimljen” .
@ neznanje
Po tvojoj analogiji to vrijedi za svakog predsjednika. Pa nije Makaron svojim žuljevima dospio tamo gdje je. Ili Trump.
Mercury
Pročitaj još jednom što sam napisao. Nisam pisao o dolasku na vlast već o stvarnoj moći na određenoj funkciji.
@ neznanje
Opet ti je kriva analogija. Ako nekoga uguzim na vlast, onda on ni nema nikakve ovlasti. Ima na papiru. Ali ti ionako ne spominješ što je na papiru. Napisao si “mimo oficjelnih kanala”. Nemoj sam sebi u riječi skakati.
Priča o ovlašćenjima rukovodećih ljudi me je podstakla da ispišem par riječi o onima koji su ispod njih na hijerarhijskoj ljestvici.
Tema je prilično bitna i mogla bi da nosi naslov:
-“Lojalnost ili poniznost”-
Kao što ste do sad svi primjetili jedan od velikih problema s kojim se društvo susreće je značenje riječi.
Problem sa riječima je taj što iza njih često stoji
kompleksan skup značenja.
U ovom slučaju koji je u principu jedan od jednostavnijih imamo za rezultat mnogo komplikovanih problema.
Lojalnost koja se bi trebala da se odnosi na određenu društvenu skupinu ili ideju, ljudi poistovjećuju sa poniznošću ili poslušnošću prema vođi grupe. Ako vođa grupe se iskreno zalaže za dobrobit grupe ili se iskreno bori za pravednu ideju, lojalnost onda možemo smatrati odanošću.
Problem je što su to rijetkosti. U žalosnom sistemu koji funkcioniše puno vremena, kao vođe isplivavaju lažovi. Njima dobrobit grupe ništa ne znači, ideje su im potpuno strane, a grupi bacaju mrvice da stvore privid pravednosti.
Ali takve vođe ne bi bile nikakav problem da članovi grupe svoj strah ne prikrivaju “lojalnošću”. Mnogo je lakše ljudima kad umisle da su ‘lojalni’ nego da se pogledaju u ogledalu i vide da su poslušni i ponizni.
Članovi grupe, svaki pokazatelj da vođa nije lojalan njima, pokušavaju da normalizuju na razne načine. Uvijek moraju u glavi napraviti neku konstrkciju koja bi im dala opravdanje da ne bi bili kukavice.
Svaka grupa ima i svoje loše elemente i oni u tom sistemu isplivavaju ka vrhu…
Tema je prilični opširna, poklapa se sa dosta drugih bitnih a srodnih tema.
Nadam se da sam vas zainteresovao.
Citam ovo o Makronu i setim se da je psiho danas u jutarnjem programu prepricao razgovor njih dvojice: “aj sad Emanuele zaćuti malo. Ti bre ne bi mogao da otvoriš poglavlje 23 a meni tu soliš pamet”. I onda objašnjava voditeljki kako se “bre” prevodi na Francuski.
Kao kad se gajstabajter vrati u zavicaj pa prica da je prve nedelje u Franfurktu zaradio 100k i j.bo 50 Nemica
koji psiho? volio bih vidjeti video
Americki predcjednik ima i vece ovlasti od obadvojice. Na papiru. U tome je caka. Koliko je neka zemlja demokratska ovisi o tome koliku vlast imaju tzv tajni centri moci u pozadini koji nemaju nikakav demokratskog legimitet. I Macron i donekle Trump su samo lutke na koncu bankstera i korporacija koje imaju stvarnu vlast.
izgleda da su rusi kopirsli francuski ustav! bar ove presjednicke ovlasti I funkcije.
Putin je diktator, a njegov sistem autoritaran samim tim što ne sluša aneričku duboku državu. Jednako kao što su Saudijci umereno konzervativni, jer žene kamenuju kamenjem, a mogli bi ciglom.
KONZUMIRANJE ZAPADNE DEMOKRATIJE NA SLAMKU.
ISPOSTAVICE SE DA JE DEMOKRATIJA NAJVECA CIVILIZACIJSKA PREVARA.
car ima vece ovlasti jer je car
Dobro mogli ste bar neku usporedbu stavit kao tablicu pa da se jasno vidi, ovako ne vidim poantu
Više puta sam rekao zašto je Rusija problem Globalističkom Zapadu!?
Juče, danas, sutra:
Sve do kraja Sveta!?
Pricate o moralnom covjeku,kojeg je sadasnja zena silovala sa 17g.Nije ni cudo da brani sve nemoralne vrjednosti.Jos malo etoti braka u troje.