Vrhovni sud SAD odbio je da prihvati žalbu studenata koji su pokušali da ponište odluku o obaveznim vakcinama Univerziteta Indiana, ostavljajući tako potencijalno ključni pravni presedan za prinudne vakcinacije.
Sudija Amy Cony Barrett odbacila je hitni zahtjev za saslušanje u četvrtak, što znači da viši sud neće ukinuti presude okružnog suda u Indiani i Apelacionog suda SAD u Chicagu, koji su potvrdili odluku. Nije bilo izdvojenih mišljenja drugih sudija Vrhovnog suda.
Slučaj u Indiani označio je prvi pravni izazov obaveznih vakcina protiv Covida-19 koji je došao pred Vrhovni sud. Ova odluka može ohrabriti druge fakultete i institucije koji su smatrali da im je potrebna vakcina protiv Covida-19, a dolazi u vrijeme kada sve veći broj američkih preduzeća i škola donosi takve odluke.
Univerzitet u Indiani najavio je svoju naredbu za obavezne vakcine u maju, koja će se odnositi na sve studente i fakultete u kampusu. Osam studenata podnijelo je tužbu kako bi blokirali naredbu, rekavši da je povređeno njihovo pravo na tjelesni integritet i primorava ih na neželjeni medicinski tretman. Sudije okružnih i apelacionih sudova utvrdile su da je univerzitet djelovao zakonito i u legitimnom interesu javnog zdravlja.
Studenti su tvrdili da naredba krši njihovo ustavno pravo na pravičan postupak i da rizici povezani sa vakcinama protiv Covida-19 nadmašuju koristi za zdrave ljude u njihovoj starosnoj grupi. „Zaštita drugih ne oslobađa naše društvo od centralnog kanona medicinske etike koji zahtijeva dobrovoljni i informisani pristanak“, navodi se u tužbi.
Apelacioni sud je odbio prvobitnu žalbu tužilaca, uz napomenu da imaju druge mogućnosti, poput pohađanja kurseva online, odlaska u drugu školu ili podnošenja zahtjeva za medicinsko ili vjersko izuzeće. Sud je citirao slučaj iz 1905. godine u kojem je potvrđena naredba Massachusetsa za vakcinu protiv malih boginja, barem djelimično na osnovu toga što je vlada imala racionalan razlog da naredi vakcinaciju usred zdravstvene krize.
Stotine američkih koledža i univerziteta nametnulo je obaveznu vakcinaciju, dok su neki čekali da utvrde zakonitost takvih naloga. Drugi su rekli da njihove naredbe zavise od potpunog odobrenja FDA jedne ili više vakcina protiv Covida-19,pošto su tri vakcine koje su trenutno dostupne u SAD dobile samo odobrenje za hitnu upotrebu.
Odluka od četvrtka razočarala je konzervativce koji se protive obaveznim vakcinama. Dodatno razočarenje za neke posmatrače bila je i činjenica da je odbijanje izrekla Barrett, navodno konzervativni sudija koju je prošle jeseni imenovao tadašnji predsjednik Donald Trump.
Jbg nitko se ne buni sta onda ocekivati drugo??? Evo bas gledao na jednom portalu komentare i ljudi pisu protiv covid potvrda kao nitko ne poštuje te vaše mjere, ljude je briga bla bla bla bla….. Ok da ali da li se itko buni??? Evo primjer ultra licemjerstva… Poznajem sigurno 100njak mladih osoba u HRV od 25 do 35 godina. Odkad je pocela ova prevara dio koji me bolje poznaje se okrenuo protiv mene i pljuvao me po kavama druzenjima i slicno jer sam kao radikalan. A govorio sam sve sto se desilo zadnjih godinu dana….Pa tako sam slusao price od tih ljudi kako oni to sve znaju, sve je njima jasno, nista se ne moze, sta ces ti brate, zasto se sramotis, sta ti to treba da ti se ljudi smiju itd itd itd….. Znaci ono sto sam jucer napisao da se ljudi cijepe radi konformizma je slicno i… Čitaj više »
Legalna agresija
Zašto bi se čudili za vakcine i da mase budala traže da se svakog prisilno vakciniše… Kada mase budala podipiru i zagovaraju ograničavanje slobode govora i pisanja na internetu.
Da ponovim, jednoumlje i online baniranje ljudi i zabrana slobodnog govora nije samo “tiranija vladajućih” nego doslovno ima potporu u narodu.
Nisi sam. Samo strpi. Doči če i naših pet minuta
to je ono, otežati život ne cjepljenim, što ste iznenađeni, ovo je početak, nažalost necijepljeni će se morati navikavati jer će ovakvih stvari biti još, samo nisam siguran od države do države, od nacije do nacije kako će ko reagovati,nadam se da će naše balkanske vlade, osjetiti, odgovor
Bravo, neka ih puste, neka budu svi vakcinirani i onda ih pratit. Oni rade laboratorij, suci ga ozakonili, taman pauziro godinu il išo online izgovora više nemaju jer su svi pelcovani. Kokice i noge na stol
Ma da. Onaj Vrhovni sud koji sada ima 6 “lonzervativnih” sudaca i samo tri “liberalna” da je tako odlučio? Ne može bit. Pa barem surtkinja Amy Coney Barrett koju je Trump zadnju imenovao je republikanka, tradicionalistica, kršćanka i konzervativka koja se cijeli život zalagala za demokraciju i ljudska prava i slobode i vladavinu prava. Bar je tako govorila.
Ako se svijet ikako misli riješiti od kabale režiranog i vođenog “liberalno-ljevičarskog” terora prvo se mora obračunati sa tzv. “konzervativcima”. Jer upravo njihova p-ri-gl.upo-st, kukavičluk, konformizam, lijenost, korumpiranost i sabotiranje je ono što omogućuje tzv. “ljevičarima”, “prosvjetlljenim” prpadnicima kulta “znanosti” da nas sve skupa j-eb-u u mozak.
Ovo je je*eni presedan i zeleno svjetlo za obavezn / neobavezno
cijepljenje.Ništa sa strane sudova,čemerika davno pala.