Facebook poduzima agresivne korake kako bi izostavio bilo koji sadržaj, uključujući činjenične materijale, koji na bilo koji način kritički govore cjepivima protiv Covida-19, otkrila su dva zviždača za Project Veritas. Tehnički div tvrdi da je takva politika uklanjanja sadržaja objavljena.
Konzervativna organizacija za nadgledanje medija objavila je navodni interni memorandum na Facebooku koji se odnosi na “Poništavanje neodlučnosti komentara cjepiva.” Cilj te politike je “drastično smanjiti izloženost korisnika neodlučnosti u pogledu cijepljenja”, navodi se u dokumentu.
Drugi dokument, koji je procurio u Project Veritas, govori o tome kako označiti i kategorizirati „sadržaj koji ne krši pravila“ koji govori o cijepljenju, „ali koji doprinosi kolebljivosti ili odbijanju cijepljenja.“
Komentari mogu biti ”degradirani” ako su označeni kao komentari koji na izravan ili neizravan način utječu na obeshrabrivanje ljudi u pogledu cijepljenja. Nije važno je li sadržaj činjenično točan, izvijestio je Project Veritas pozivajući se na procurjele dokumente.
BREAKING: @Facebook Whistleblowers Expose LEAKED INTERNAL DOCS Detailing New Effort to Secretly Censor Vaccine Concerns on a Global Scale#ExposeFacebook pic.twitter.com/8VBYQSdxlz
— [email protected]🇺🇸 (@EricSpracklen) May 25, 2021
Prema prijavljenoj politici, “šokantne priče” o nuspojavama povezanim s cjepivima mogu se suzbiti, čak i ako su to “potencijalno ili zapravo istiniti događaji ili činjenice koji izazivaju zabrinutost za sigurnost zdravlja.” Facebook objašnjava da takav sadržaj treba ukloniti, jer bi mogao “predstavljati prepreku cijepljenju u određenim kontekstima.”
Tvrdi se da je Facebook usmjeren i na komentare koji tvrde da cijepljenje nije potrebno zbog niske stope smrtnosti od Covida-19 ili na komentare koji zagovaraju prirodni imunitet stada protiv virusa, jer takve komentare i stavove Facebook smatra kao “neizravno izazivanje obeshrabrenja”, koji bi moglo naštetiti naporima u pogledu cijepljenja.
Jedan od zviždača s Facebooka, koji je stupio u kontakt s Projektom Veritas, rekao je da će svatko tko dovede u pitanje „narativ o potrebi i koristi od cjepiva” biti uklonjen s Facebooka.
Drugi zviždač tvrtke, identificiran kao tehničar podatkovnih centara, rekao je da Facebook radi na cenzuri cijelog sadržaja, koji bi se mogao smatrati kritičnim prema cjepivima.
“Pokušavaju kontrolirati ovaj sadržaj prije nego što uopće uđe na vašu stranicu, prije nego što ga uopće vidite”, rekao je zviždač za Project Veritas.
Kao odgovor na procurjele objave o kontroli, glasnogovornik Facebooka rekao je nadzorniku medija da je tvrtka “proaktivno objavila ovu politiku na blogu Facebooka i da je također ažurirala naš centar za pomoć u pogledu takvih informacija.”
U veljači je Facebook objavio vijesti o povećavanju napora u borbi protiv “lažnih tvrdnji” o cjepivima za Covid-19. U okviru inicijative, Facebook je rekao da će ukloniti sadržaje koji tvrde da “cjepiva nisu učinkovita u prevenciji bolesti od koje bi trebali štititi” i sadržaje koji tvrde da je uzimanje cjepiva ”rizično ili opasno za zdravlje ljudi.”
Curenje ovih informacija dolazi usred rastuće zabrinutosti zbog nuspojava povezanih s cjepivima. Brojne su zemlje privremeno obustavile svoje uvođenje cjepiva AstraZeneca, zbog velikog broja izvještaja o zgrušavanju krvi, do kojeg je dolazilo kod ljudi koji su primili to cjepivo. Farmaceutska tvrtka inzistirala je da je cjepivo sigurno. Isti taj stav ponovio je i regulator za lijekove EU-a. Međutim, sve više stručnjaka tvrdi kako ne postoji dovoljno informacija koji bi pokazali da su cjepiva, koja su predstavljena na tržištu, dugoročno sigurna i učinkovita, jer je njihovo uvođenje bilo ubrzano.
Na njihovoj stranici je citav video sa zvizdacem…
ttps://www.projectveritas.com/news/breaking-facebook-whistleblowers-expose-leaked-internal-docs-detailing-new/
Bilo bi sjajno kad bi cjepili sve koji imaju racun na facebooku.
Tako bi se rjesili budala
To samo pokazuje da ih boli piton za zdravlje budala pa spriječavaju sve i svakog tko propiruje narativ. A narativ ima logičkih gesaka ko u priči. Nitko tko postavlja pitanja tipa koliko traje mRnk, koje informacije su kodirane, koliko genetski promijenjen pokusni kunić proizvodi spike proteina i na koje vrijeme, što će biti kad spike okupira većinu ace receptora, zašto otrovne i kancerogene lipidne Peg nano kuglice prolaze zaštitne krvno moždane barijere, da li je spike sheeding nuspojava ili by design? Ima još puno toga, ali oprezni odgovor pozdrav je : Neka je igla daleko od tebe.
Malo off the topic pitanje za logično. Zašto telegram? Klijent je open source, ali server nije. Navodno SIGNAL je open source na serveru i klijentu pa bi se mogla postaviti vlastita platforma. Signal omogućava blokiranje print screen drugih aplikacija, poruke koje nestaju, enkripciju i slično. Uglavnom meni djeluje kao puno “sigurnija“ od telegrama. Telegram mi nije baš za otvoreno čavrljanje. Nemam vremena, ali bilo bi zanimljivo postavit svoj server za “svoje“ potrebe. Zanima me vaše mišljenje.
Ko još uvijek koristi ‘fakebook’ vjerovatno mu s’vugla nešto nije u du’re.
Znači, svi moji objavljeni tekstovi i komentari bi vrlo brzo bili blokirani i uklonjeni, a svakih 30 dana bih dobio blokadu od 30 dana, tako da bih na kraju od 365 dana na FaceBooku imao slobodnih nula dana.
Na svu sreću, namjerno nemam FaceBook, Twitter, Instagram i slične mreže za gubljenje vremena, pa ništa od njihovih blokada.
Džaba kreče. Usmenu predaju ne može nitko spriječiti.
A da se priča priča se, ne mora se čak ni raspitivati, ljudi sami govore. Kome do sada nije jasno teško da će mu ikad biti.
Nego sve je više onih koji se kao ne bi cijepili ali baš su planirali negdje putovati, pa eto. Ili još bolje, i dalje se oštro protive a prvu su dozu primili. Zato kad me tko pita jesam li se ili planiram li se cijepiti kratko kažem: Naravno. Pa neka se misle.
Tko će biti vlasnik i kuda će ići Zukerberg ako ga sud NAUIRNBERG 21 proglasi krivim i osudi za zločine protiv humanost isto kao i Hrvatsku vladu.
DRUGI PRISTUP CORONA
tps://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/ciencia_coronavirus361.htm