Može li umjetna inteligencija zaista biti kreativna?

Leonardo da Vinci
177 komentara

U digitalnom dobu koje svjedoči strelovitom razvoju umjetne inteligencije, jedno od najintrigantnijih pitanja ostaje može li AI zaista biti kreativna ili samo vješto oponaša ljudsku kreativnost? Dok su računala oduvijek bila bolja od ljudi u izvođenju “grubih” izračuna i manipulaciji velikim skupovima podataka, duboko ukorijenjen stav je bio da kreativnost ostaje isključivo ljudska domena.

Od grube računske snage do kreativnih inovacija

Kada razmišljamo o umjetnoj inteligenciji, često zaboravljamo dug razvojni put od prvih računalnih algoritama do današnjih sofisticiranih sustava. Priča o ovom evolucijskom putovanju možda je najjasnija u području igara, koje su od početaka računalstva služile kao poligon za testiranje umjetne inteligencije.

Još u 18. stoljeću, “Turčin mehaničar” fascinirao je Europu kao tobožnji šahovski automat koji je mogao pobijediti i najvještije igrače, uključujući Napoleona. Naravno, radilo se o vještoj iluziji koja je skrivala stvarnog igrača unutar mehanizma. Međutim, 200 godina kasnije, 1997. godine, IBM-ov Deep Blue zaista je pobijedio svjetskog prvaka Garryja Kasparova, što je mnogi smatrali simboličnom pobjedom strojeva nad ljudskim umom.

Ali je li Deep Blue zaista bio kreativan? Nipošto. Ova impresivna mašina bila je zapravo “gruba sila” koja je mogla analizirati 200 milijuna pozicija u sekundi, koristeći ručno kodirana pravila evaluacije koje su razvili šahovski stručnjaci. Deep Blue je mogao istražiti više poteza unaprijed nego što bi ljudi ikada mogli, ali nije razumio igru na konceptualnoj razini niti je pronalazio inovativne strategije.

Točka preokreta – Igra GO

Ako je šah osvojen grubom računskom snagom, igra Go predstavljala je sasvim drugačiji izazov. Sa svojim 19×19 pločom i gotovo beskrajnim mogućnostima, Go se dugo smatrao nedostupnim za računalne algoritme. Složenost igre i intuitivna priroda procjene pozicija činili su ga gotovo nemogućim za pristup “brutalnom silom”.

Sve se to promijenilo 2016. godine kada je Google DeepMindov AlphaGo porazio svjetskog prvaka Lee Sedola rezultatom 4-1. Ključna razlika bila je u pristupu – umjesto da računa sve moguće poteze, AlphaGo je koristio neuronske mreže i strojno učenje, učeći iz tisuća partija vrhunskih igrača.

Jedan trenutak u ovom povijesnom meču posebno ilustrira potencijal AI kreativnosti. U 37. potezu druge partije, AlphaGo je odigrao potez koji su profesionalni komentatori inicijalno proglasili pogreškom. Potez koji nijedan ljudski profesionalac ne bi nikada odigrao, jer je protuintuitivan prema konvencionalnoj Go strategiji. Međutim, ovaj “netradicionalni” potez naposljetku se pokazao ključnim za pobjedu. Komentatori su bili zapanjeni – AI nije samo slijedio ljudske strategije, već je pronašao novi način igranja. Ovaj potez nije bio proizvod brutalne sile računanja, već drugačijeg načina razumijevanja igre.

Revolucija zvana AlphaZero

Iako je AlphaGo pokazao naznake kreativnosti, još uvijek se oslanjao na ljudske partije kao temelj za učenje. Pravi kreativni iskorak došao je s njegovim naslijednikom – AlphaZero. Umjesto da uči iz ljudskih primjera (nadzirano učenje), AlphaZero je koristio učenje podržavanjem (reinforcement learning), gdje je naučio igrati isključivo igrajući protiv samog sebe, poznavajući samo osnovna pravila igre.

Za samo dva tjedna, igrajući 140 milijuna partija protiv sebe, AlphaZero je razvio dovoljno vještine da pobijedi AlphaGo rezultatom 100-0. Još zadivljujuće, isti algoritam primijenjen na šah naučio je igrati u samo 9 sati i potom pobijedio Stockfish, najjači šahovski program na svijetu, koji funkcionira na principu grube računske snage.

Razlika u pristupu bila je zapanjujuća: dok je Stockfish evaluirao oko 60 milijuna pozicija u sekundi, AlphaZero je razmatrao samo 60 tisuća – tisuću puta manje! Umjesto da istražuje svaku mogućnost, AlphaZero je pokazao gotovo intuitivnu sposobnost fokusiranja samo na obećavajuće poteze.

Šahovski stručnjaci koji su analizirali igru AlphaZera ostali su zapanjeni. Program nije samo ponovno otkrio klasične šahovske otvaranje, već je razvio vlastiti stil igre koji se značajno razlikuje od ljudskog. Posebno fascinantna bila je njegova spremnost za žrtvovanje materijala u zamjenu za bolju poziciju – strategija koju je provodio mnogo agresivnije nego što bi se ljudski igrači usudili. AlphaZero je ponekad odigravao poteze koji bi izgledali kao očite pogreške ljudskim igračima, ali su se kasnije pokazali kao dio dublje strategije.

Što ovo znači za umjetnu inteligenciju?

Ono što ovi primjeri pokazuju nije samo poboljšanje u igranju igara, već fundamentalno novi pristup rješavanju problema. Kroz učenje podržavanjem, AI sustavi mogu razviti strategije koje nisu programirane niti kopirane od ljudi, već su rezultat originalnog istraživanja mogućnosti unutar zadanog okvira pravila.

Ova vrsta kreativnosti nije ograničena samo na igre. Kad je DeepMind trenirao AI da igra klasične Atari igre poput Breakout, algoritam je razvio strategiju koju dizajneri igre nikada nisu predvidjeli – shvatio je da može poslati lopticu iznad blokova kako bi ona “zapela” i samostalno razbijala blokove odozgo.

Ovi primjeri sugeriraju da umjetna inteligencija može pokazati autentičnu kreativnost u smislu pronalaženja novih, neočekivanih rješenja. Ona možda ne stvara iz istih motivacija kao ljudi, ali rezultati njezine “kreativnosti” – novi, učinkoviti pristupi koji iznenađuju čak i stručnjake – ne mogu se negirati.

Redefiniranje kreativnosti u dobu umjetne inteligencije

Razvojna putanja umjetne inteligencije – od Deep Bluea koji se oslanjao na grubu računsku snagu do AlphaZera koji pokazuje gotovo intuitivno razumijevanje strategije – postavlja duboka pitanja o prirodi kreativnosti same.

Ako definiramo kreativnost kao sposobnost stvaranja nečeg novog, korisnog i iznenađujućeg, onda moramo priznati da današnji AI sustavi pokazuju barem određene aspekte prave kreativnosti. Iako još uvijek djeluju unutar ograničenog dometa specifičnih zadataka i ne posjeduju široku općenitu inteligenciju ljudi, njihova sposobnost otkrivanja potpuno novih pristupa unutar tih domena je neosporna.

Umjetna inteligencija možda neće zamijeniti kompleksnu, kontekstualnu i emocionalnu kreativnost ljudi, ali već sada otvara nove prostore kreativnosti koje ljudi samostalno možda nikada ne bi otkrili. Umjesto da umjetnu inteligenciju vidimo kao prijetnju ljudskoj kreativnosti, možda je vrijeme da je počnemo promatrati kao moćnog suradnika u proširivanju granica onoga što smatramo mogućim.

AlphaGoinovacijekreativnostStrojno učenjeumjetna inteligencija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

177 komentara

  1. Mrčikola2

    Jeli ovo plaćena promocija UI, ili je pitanje vjere…il’ je nako…a, bogati jubin, ća je ovo došlo…pa da neće sud svita.😁

    1. Subaru avatar2

      +, hah, i onako umjetna piše napise ima deset godina….ništa novo moj Mrči.

    2. Mrčikola2odgovor korisniku Subaru avatar

      Subaru, “umjetna” grabi k’o lavina…nema sile kojom se može zauzdat…jedino sviješću.
      Val kolektivne svijesti bi nas trebao zapljusnut da se to riješi.., a zasad je sve to na razini pojedinca, nažalost.
      Nego, napisah komentar ponukan mišlju da su, donedavno, “alternativni” porhtali barem glumili da su alternativni.😁

    3. držnedaj22kodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči, opet bolje da se zamaramo umjetnom nego nekim novim ratom kojeg majstori matriksa sa užitkom nam spremaju.. moram priznat, da je stockfish super za analizu odigrani ljudski šah partija, a za igru je prejak.

    4. Mrčikola2odgovor korisniku držnedaj

      držnedaj, daleko su otišli ti šahovski programi…mogu ih dobit jedino najjači igrači, i to samo u slučaju da počnu kao bijeli i odigraju bez ikakve pogreške.
      Naravno, malo što je gore od rata (i svega onoga što rat donosi) i od prisilne eutanazije, tkz. cjepivima.

    5. držnedaj22kodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči, šanse nemaju nikakvi igrači ni ljudki mozgovi sa komp program mašinom kao Stockfish-om .. evo koliko mu se procjenjuje fide elo vrijednost :

      Stockfish 15 is about 3620 rating on the FIDE scale.

      Sad je izišao i 16 tica a najbolji igrač Carlson ima 2860 najviše znači 800 elo razlike za mašinu.
      programiran je sa C ++ .. slobodno se free skinuti za android win il linux werziju..

    6. Jadranka S.23kodgovor korisniku Lucija, prva

      Očito si glasnogovornik portala čim ti dozvoljavaju što ti dozvoljavaju, dok se ljude kritizira zbog tebe takve koja je sramota nazvati se čovjek.

  2. Shumadinac25k

    Igre nisu dobar primer za pokazivanje kreativnosti AI jer je bez obzira na način i dalje u pitanju razmatranje različitih kombinacija.

    Kada se govori o “gruboj (računarskoj) sili”, misli se na na primenu unapred definisanih šablona. Da to vidimo na igri Iks-Oks.
    Gruba sila bi bila ako predefinišete poteze: recimo ako čovek odigra potez u sredini onda će kompjuter odigrati u nekom od ćoškova. Ova strategija se zasniva na ljudskom iskustvu, kodira se u samom programu i kompjuter samo izvršava već definisanu strategiju.

    AI varijanta bi bila recimo primena Minimax algoritma. To je algoritam u kome se svakom potezu dodeljuje numerička vrednost (računarima sve mora da se prevede u numeričku vrednost) u odnosu na rezultat koji ostvaruje. Tako Max igrač traži poteze koji maksimizuju vrednost a Min suprotno. To bi značilo da algoritam procenjuje potez kroz dalju razvoj partije koja se razvija u odnosu na taj potez. Da ne bude zabune, iako Min igrač teži manjoj numeričkoj vrednosti, za njega manja numerička vrednost znači put ka pobedi – razlika je postavljena da bi izračun bio moguć.
    Dakle, ovde komjuter izračunava najbolji potez dok kod grube sile samo primenjuje zadati šablon.
    ————————-
    A sada o ljudskoj kreativnosti. Šta je ona? Recimo Nikola Tesla smisli naizmenični elektro motor – nešto što ne samo da nije postojalo već niko nije imao ni ideju da to postavi na taj način. Ali Tesla u stvari nije smislio nešto novo, on je postojeća rešenja modifikovao (govorimo o elektromotoru) kako bi rešio određene probleme. A to je vodilo ka novim mogućnostima i on je bio sam u potpuno novoj oblasti koju je stvorio tako da niko nije mogao ni da ga prati. AI će nam vrlo brzo pokazati koliko toga nam je već bilo pred očima a mi to nismo videli.

    Šta u umetnosti, da li je tamo prisutna osnovna kreativnost? Pa ne baš, i ako se pojavi nešto novo, to je uglavnom nastalo kombinacijom već postojećeg. A kako odrediti da li je nešto lepo, kako to čovek određuje? Čovek to određuje na osnovu određenih pravila. Recimo lepota žene – nekada su lepe žene bile “punačke” zato što su reproduktivno sposobnije i otpornije prema bolestima dok nam je danas nametnut novi standard. AI-u je lakše da pronalazi obrasce u tim pravilima nego čoveku…

    1. qq-qq6,8k

      ma, kakva vestacka i bakraci, pokvarim svaku dok si reko keks – ‘punacke’ pogotovo;)

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku qq-qq

      Eto za šta si se od celog komentara uhvatio… ali nije iznenađujuće 🙂

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku qq-qq

      Između keks i punačka postoji dakako korelacija…😌

    4. Subaru avatar2

      +, bingo…..

    5. Lucija, prva73k

      1) pročitaj tekst.

      2) Tesla u stvari nije smislio nešto novo, on je postojeća rešenja modifikovao (govorimo o elektromotoru) kako bi rešio određene probleme… WTF?

      3)jbt i ovo je pogrešno:

      “nekada su lepe žene bile “punačke” zato što su reproduktivno sposobnije”

      Reproduktivno je sposobna žena koja ima oblik pješčanog sata.
      To uključuje MLADOST

    6. Ico5,9k

      AI nikada neće zamijeniti kreativnost ljudskog uma. Tesla je kazao da on nije izumitelj, nego je otkrio višesatne struje . . .

    7. Evo Tigana2

      Jesi li ikad rekao nesto gluplje nego u svom komentaru ..”nesto sto ne samo da nije postojalo niti je ko imao ideju kako da postavi ,…. pa kako da modifikuje nesto sto ne postoji ?????Ti nemas pojma sta je sihroni a sta asihroni motor ili istosmjerni motor , niti koja je razlika izmedju generatora ,sihronih ili asihronih motora i na kojem principu rade a kamoli da pocnemo govoriti o transformatorima .Uhvatio si se el motora jer jedino to znas da je stvorio ,, ali da se malo informiras znao bi je on tvorac mnogih tehnologija bez tvojih “modifikacija ” .. Za tebe je vjerojatno Steve Jobs najveci izumitelj ikad jer ti je izumio Iphone …

  3. Damir3,1k

    Sigurno da može, možemo vrlo jednostavno zaključiti kakva će biti ta kreacija..?

    1. Subaru avatar2

      +, dostignut će ona to iskustvo….

    2. Damir3,1k

      I ne samo to, zato i otvaram pitanje na koje je odgovor jasan, pa, bez nametanja, neka svatko zaključi, ako ga zanima.

    3. Lucija, prva73k

      🤔🧐😒☹️🤪

  4. Subaru avatar3

    Iskihat će te je na nos koliko će biti kreativna…..

    1. qq-qq6,8k

      hm, ako jednog dana bude komunicirala sa kvantim cesticma – na’ebace ego;)

    2. qq-qq6,8kodgovor korisniku qq-qq

      polako, vidjet cemo. jos uvijek nekako vrijedi: neka bude volja tvoja,…, da, al’ kad nebude kruva – neka onda bude volja tvoja;)

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku qq-qq

      Ovo ‘vidjet ćemo’ je loša strategija.

      Treba imati razrađene razne opcije uvijek kad je moguće i koliko je moguće

    4. Subaru avatar2

      Ono kreativna je bilo ironično a zaboravio staviti navodnike, za ego si u pravu. Moj je ko Rusija ali nisam egomanijak jer mi je lijeva strana (logično matematički um) kontrolirana desnom (apstraktnom) a i srcem to jest dušom. I zato vidim intuicijom budučnost ovog zemaljskog vremena gdje nas stvor iz druge dimenzije vodi.

    5. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Evo zašto lažeš:

      “Izbavitelj je predskazanje ko i Dej Liv od Karpentera. Snimljen po romanu Edgara Alana Poa, a taj je već vjerojatno bio na sisi varanskoj ko Orwi.”

      Tebi je funkcioniranje desne polutke potpuna zagonetka.

      Točnije, sve povezano sa umjetnošću i intuicijom.

      Pa pretpostavljaš djelovanje – lijeve.

      I dakako SVEMOĆ varana i stvora.

    6. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Tebi je funkcioniranje desne polutke potpuna zagonetka.

      Točnije, sve povezano sa umjetnošću i intuicijom.

      Pa pretpostavljaš djelovanje – lijeve

    7. Jadranka S.23k

      +

  5. Subaru avatar2

    Tvoj obožavani stvor će preko umjerne skajneta će oživiti scenario iz terminatora.

    1. Lucija, prva73k

      To je tvoj stvor

      Kojeg su mu ubacio u glavu 😠

  6. Ivana P8,4k

    Toliko kreativna koliko i ljudi koji ju programiraju i čije podatke skuplja u svoju memoriju. Uvijek postoji neki “luđak” da ludim idejama i kreacijama .

    1. Sunčana Obala66

      Slažem se.
      Recimo kineski AI sakriva bilo kakve podatke koji ne idu u prilog vlasti.
      Znači ljudi stoje iza njega.

    2. Subaru avatar2

      Mi umjetnoj više nismo potrebni, to jest onomu tko ju nam nametnu. Ima nas sve na serverima ko avatare a može nas oživjeti na serverima ko avatare a može nas implementirati u bilo koji biološki oblik života a i u bilo kojeg robota. Pretvarač biološkog dnk u binarni kod je već odavno operativan. Bukvalno mogu tebe implementirati u nekog robota na arktiku i da tamo nastaviš “živjeti”. Ovo sam ovdje pisao ima deset godina, prije pojave avatara Cukercioberga na fejsu. Sve što nama sada prikažu pripišu to nekom zemljaninu a to je u stvari djelo stvorovo. On se mimikrijom krije iza ljudetine sranjstvenika. Tesla je bio poošten pa to priznao al nas je sve sjebo sa “njegovom” strujom jer ona pokreće novog digitalnog boga, tko ugasi struju ubio je umjetnu digitalnog tamničara. Mi ljudi se nalazimo u koži volova i konja za vrijeme pojave parnih strojeva i kasnije sus motora, šta je bilo sa onim volovima i konjima znaš i sama, otišli u paštete.

    3. Ivana P8,4kodgovor korisniku Subaru avatar

      Iskreno , može biti da te podatke o nama skupljaju samo radi kontrole i transhumanizacije.
      Želim reći da mislim da oni nemaju cjelokupno znanje Božje kreacije. Bog nije Anđelima i Arkanđeluma dao potpuno znanje svoje kreacije , ali je puno veće od našeg . Pali Anđeli i Arkanđeli dakle isto ne znaju sve i stalno stvaraju umjetni svijet kojim bi konkurirali Božjoj kreaciji. Mi smo sve više opčinjeni tim umjetnim svijetom i kreacijama tako da zanemaruje i ovu prirodnu Božju kreaciju i sve smo manje pametni i mudri, a to se i ubrzava cjepivima i ovom nano tehnologijom tako da ljudi počinju biti programirani zombiji .Nama je mnogo toga skriveno pa ima puno toga živoga u ovom svijetu što mi ne možemo vidjeti niti osjetiti jer smo ograničenog znanja , vida i osjeta.

    4. Ivana P8,4kodgovor korisniku Ivana P

      Moram opet staviti Mišaka ;

      https://youtu.be/uEXq89oXEyE?si=SERRhYNWm6Z29sIK

    5. Subaru avatar2odgovor korisniku Subaru avatar

      Ne brini ti za planove, sve ide kako je zacrtano. Pa struja pogoni umjetnu koja troši nje i vode za glađenje ko grad od 50.000 stanovnika. Vidim da si skeptičan za ono čime se omi hvale da je već operativno. Tako me ismijavao Šumadija sa avatarima kojw sam predvidio prije nego se pojavio Cuki na fejsu. Zato čekaj razvoj situacije pa češ sam vidjeti.

    6. Lucija, prva73k

      Pu.ši kur.ac glu.pačo.

      Pročitaj tekst

    7. Ivana P8,4kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ti si već napuštena kako izgleda svega i svačega , što god naleti! Sram te bilo!
      Logic je smiješna tvoje upise, a i to je sramota.

      Molim Logic da briše uvredljive upise Lucije ispod mojih komentara.
      Pošto ste mene upozoravali za nešto što i nije baš bila uvreda naspram ovoga , a ovo svakako je uvreda i nije prvi puta. Molim vas da reagirate pa ako i radi za vas previše je! Lp

  7. jasam2

    Sve to ovisi kako definirmo riječ “kreativnost”. Kreativnosti se drže ljudi kao nekom zadnjom slamkom koja ih razdvaja od nekakvih ljudskom rukom programiranih robota. Kao ai ne može biti kreativan, niti svjestan. A što je svijest, što je kreativnost? Govorili su da neće moći pobijediti šah, pa je, onda neće moći Go jer je potrebna intuicija, pa je i Go pobijedio. Poanta je da se čovjek mora osjećati poseban pa će bez obzira na nedohvatljive moći AIa uvijek izmišljati nekakve nove razloge zašto je on zapravo vrijedniji. I sve se u konačnici svodi na vjeru jer u svim drugim područjima čovjeka će AI pregaziti, a jedino što će čovjeku ostati je vjera u dušu koju čovjek kažu ima, no stroj kažu ne može imati.

    1. qq-qq6,8k

      ‘neki kazu’ da je dusa samo iskustvo izmedju socijalne i kozmicke svijesti – otkud to, kako to;)

    2. Subaru avatar2

      Binarni kod nema granica, ko i svemir, a vele da je i on i zemlja simulacija…..

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Sam sa sobom se natječeš kako ćeš što gluplji komentar napisati.

      Ja sam pak zadovoljna sobom što sam jednostavno neke ovdje ignorirala. 😌

    4. Lucija, prva73k

      Dobar komentar.

      No onda treba početi razmišljati o tome što je duša.

      I pogledati ona mišljenja da ima više dijelova itd

    5. Brainstorm15k

      Eto, i ja napisah u slicnom smislu. Bas smo se potrefili.

  8. Schwarze Hunderte63k

    Buduči je EU pokrijenula ” SPORAZUM O SLOBODNOJ TRGOVINI 🔥💥 ” sa United Arab Emirates što čini U VELIKOJ MJERI UAE DJELOM EU 🔥💥 , svakako je moguće da vjeptačka ili čak luda intiligencija- ovlada !

  9. Jadranka S.23k

    Nema spasa ljudskom rodu bez probuđenog ljudskog roda!
    Vaše putovanje je dugo. Kršćanstvo, Judaizam, Islam – tri religije su počinile jednu veliku grešku: one su dale ljudima ideju da imaju samo jedan život. To je stvorilo mnogo problema.
    Ljudi su proživjeli mnogo života. Hodočašće je dugo, i ljudi se vrtite u krug, stoga ljudima svijest nije rasla. Ljudi svaki puta čine iste greške. Svaki život se troši gotovo na repetitivan način.
    Ljudi govore da se povijest ponavlja. Povijest se neželi ponavljati; ona se ponavlja jer su ljudi nesvjesni, stoga ljudi nastavljaju činiti iste pogreške. Ljudima svijest ostaje ista. Zato u svakom životu žive na istom mjestu.
    Nikada neodrastu.
    Trebali bi početi raditi na svom biću, tražiti ga, jer jednom kad spoznaju svoje biće, tada se neće ponovno roditi u tijelu. Tada neće više biti u zatvoru. Tada će biti oslobođeni svih zatvora. Ta vrhovna sloboda je jedina lekcija koju treba naučiti kroz sve te živote.
    Glava je vaš neprijatelj. Tijelo je vaš prijatelj, srce je vaš prijatelj, ali između to dvoje stoji neprijatelj velik poput najveće planine, veliki planinski zid, um.
    Sva odlučnost proizlazi iz srca. Um nikad nije odlučan, nemože biti.
    Um samo razmišlja i nikad neživi. Izmišlja prekrasne misli, ali to su svejedno samo misli, samo snovi.
    Želite li živjeti, izađite iz uma. Izađite iz uma želite li živjeti ovaj trenutak. Um nemože živjeti u ovom trenutku jer najprije mora donijeti odluku, a dok on razmišlja, trenutak prolazi i dok nedonese odluku – ako je uopće donese – taj trenutak je već prošao. Uvijek kasnite. Um uvijek kaska za životom, zaostaje i neprestano ga propušta.
    Ako možete svjedočiti umu, stajati sa strane i promatrati ga, on polako nestaje.
    Nerazmišljati jednostavno označava stanje svjesnosti.
    Kada um nestane, vi dolazite do posljednjih vrata, koja su vrlo krhka, koja društvo nije uspjelo zagaditi, a to je vaše srce. Vaše vam srce zapravo odmah nudi put. Ono vas nikada nespriječava, ono je spremno na vas i ono će vam otvoriti vrata prema biću.

    1. Radivoje, long...2

      Slažem se s tobom da su religije izmišljene nebi li upropastili ljudsku vrstu! Ne kažu neki bez veze da je religija najveći ljudski “izum” do sada a po svoj prilici i za sva vremena! Da..

    2. Subaru avatar2

      +, to može 0,1 posto ljudetine….

    3. Damir3,1k

      Bijah u društvu nekojiko ljudi prije sat ,dva, samo sam mrvicu odškrinuo vrata i morao sam ih zatvoriti odmah ili otići, za mnoge nema šanse, njima je prihvatljivo da oni, njihova djeca i unučad budu robovi tuđih nečasnih interesa, baterije s rokom trajanja, sve dok ih komunalci ne pokupe.

    4. Štokrla9,2kodgovor korisniku Damir

      Dobra ti ta…dok ih komunalci ne pokupe.
      Ja više I ne prilazim nekim vratima u društvu ovih vamo, nekih.
      I čekam da sami odu na otpadnu stanicu I sortiraju se u pravi kontejner.
      Onim zadnjim trzajima.

    5. Štokrla9,2kodgovor korisniku Damir

      Pa jebo ga ti, nisam ni ja mislio na vrata frižidera.

    6. Subaru avatar2odgovor korisniku Damir

      Rekoh 99 posto je već spremnih da budu borgovi.

    7. Biti-ili-ne-biti12k

      Čovjek je ponavljač sve dok ne krene vertikalnim duhovnim putem koji ga vodi prema Apsolutu, Bogu, njegovom izvoru, jer se horizontalne akcije muž, žena, djeca i gomilanje ponavljaju u svakom životu.

    8. Damir3,1kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      Da, samo nije to tako jednostavno, čovjek, duša, može pasti na razinu s koje nema mogučnosti niti ponavljanja, a kamoli uspona, zastrašujuće, ali tako je.
      Nemam pojma gdje će moja bit završiti nakon, ali muka ,mučnina mi je kad vidim u što se bližnji i daljnji ljudi uvaljuju, i sada ti reci, “oprosti im Bože, jer ne znaju što čine”, dokad.?

    9. Jadranka S.23kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      Pa o vertikalnom i govorim, a ne o horizontalnom.

      Napisala sam: Ako možete svjedočiti umu, stajati sa strane i promatrati ga, on polako nestaje.
      (Čuli ste za čuda, ali ovo je jedino čudo. Sva druga čuda su jednostavne priče.)
      Zatim srce otvara vrata prema biću/izvoru, tada slijedi što vi pokušavate reći…

    10. Jadranka S.23kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      Već sam vam napisala da je kod mene sve prirodno krenulo bez da sam išta znala o tome. Sada kad pogledam sve,… tata je umro imao je trideset pet godina, tada dijete sa dvanaest godina upoznala sam najdublju patnju koja je trajala dugo, potpuno sam se prepustila unutarnjem vodstvu, intuiciji, nakon šest mjeseci stajala sam sa djecom na jednoj površini s koje smo gledali nasuprot na drugom djelu M.Lošinja kako gori/požar jedna kuća, tada sam rekla, ostane čovjek bez svega i što ostane čovjeku? Čovjek sam. Spoznala sam tada da imam samo sebe ništa osim sebe, zatim crtanje/talent, dok crtam nestane vrijeme, nestane sve i ja…, (svoju robu perem sama od šeste godine jer sam htijela gledajući mamu kako pere na ruke, sa četrnaest godina sam naučila šivati na mašinu, uz mamu plela i vezla, svako ljeto u Dalmaciji kod bake na selu… tamo mi je bilo najljepše, čitam od šeste godine, volim knjige, svakodnevno ih čitam, volim pisati pjesme, nikada se nisam oslonjala na ičiju pomoć ni maminu, ni bratovu, ni sestrinu). Napisala sam jednom, trčim u prirodi sama na M. Lošinju, dok u Rijeci trčalim pet puta tjedno na jednom nogometnom igralištu, na tom igralištu su mi se počeli obraćati ljudi, kako to s lakoćom trčim i po tri i po sata bez da vide umor na meni pa ovo pa ono…tada sam obratila pažnju da dok trčim imam osjećaj kao da sjedim i promatram okolinu, samo noge rade, kao da me voze, tada sam shvatila da sam u zenu.Terapija gladovanja četrdeset i dva dana, četrdeset drugi/treći dan sam ležeći na krevetu, napustila tijelo i gledala tijelo na krevetu s visine, tada sam spoznala da nisam tijelo. 2008. sam na M. Lošinju u kuhinji imala osjećaj paučine na licu… umorna sam otišla u dnevni boravak i sjela na fotelju, oči mi se same zatvorile, osjetila sam da odlazim u dubinu… odjednom mi se otvorile duhovne oči, vidjela unutar tijela..itd…itd…itd…
      neosjećam potrebu dalje pisati o umiranju, nanovom rođenju/duhovnom rođenju… letenju iznad mora i šume…iznad oblaka…. itd…itd…
      Kada sve sagledam, sve je to put sazrijevanja (evolucija duše), ispunjenje potencijala s kojim sam rođena…

      S ovim upisom završavam komentiranje na portalu/internetu.
      Sretno svima!
      Naklon djeci svijeta!

    11. Damir3,1kodgovor korisniku Jadranka S.

      👍❤️ velika je to i hrabra odluka, u konačnici jesi sama kao i svi mi ostali, samo nemoj u izolaciju, jer svi smo jedno.
      Nadam se da imaš djecu koju tako često i sa svrhom spominješ i ljude koji te vole i poštuju, budite i držite se za jedno.
      Sretno i blagoslovljeno ti bilo do neke druge prilike. Damir.

    12. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Jadranka S.

      Došla si do zanimljivih duhovnih iskustava bez standardnih klasičnih vježbi kao što su meditacija i slično.
      Naše tijelo je samo vozilo koje koristimo na Zemlji za sticanje iskustava i učenje, kao što je automobil vozilo na cestama.
      Mi smo vozač i nismo vozilo, a mnogi misle da su oni vozilo.
      Ta nepravilna identifikacija se u pravilu uništava meditacijom, jer se u meditaciji izlazi iz tijela (napušta se privremeno ugašeno vozilo), pa se ta činjenica tako spoznaje direktnim iskustvom.
      Tu ne pomaže nikakvo čitanje, niti uvjeravanje – svatko to mora sam iskusiti, a tako nešto je čuo Neo od Morpheusa u filmu Matrix.

  10. Mrčikola2

    “Umjetnu” su “naučili” da odlično “pamti” i da munjevito prebire po “sjećanju”, pa je, zaista, u stanju da u zadatoj situaciji donese najbolje moguće “jednom već donešeno rješenje”, i da odigra najbolji mogući “jednom već odigran potez”…ma, yebem ja “umjetnu”… svakako…i umjetnice…zgodne, mlađahne, lepurave…kad već “projeciram”.😁

    1. Subaru avatar2

      Da vidiš tih umjetnih cura na jutubu i bilo gdje na sve strane…..

    2. Lucija, prva73k

      Jučer mi je palo na pamet nešto zbilja strašno.

      Danas sam provjeravala isto.

      Zadnju godinu dana nema uobičajenih količina zgodnih mladih cura.

      Jednostavno, NEMA.

      Gledala iz tramvaja ili po cesti, ili ikserice, ili debele,… sve loše obučeno…

  11. Darko 71,3k

    Uvijek za polazište kada se razgovara o UI, potrebno je imati na umu da je to globalistički alat stvoren da nas porobi. Pričati o nekoj kreativnosti UI je kao da se priča o Plenkoviću ili Vučiću kako bi oni mogli svojim građanima omogućiti dobar životni standard i slobodno društvo. Svima je jasno da obojica služe globalistima i trude se svim silama da nas osiromaše, rasele i nametnu woke ideologiju. Mislim da bi se trebali uozbiljiti i prestati vjerovati u bajke da bi nam UI mogla donijeti neku kreativnost.

    1. Subaru avatar2

      +

  12. Jadranka S.23k

    Sve dok nepostanete svjesni svoje snage, nećete se pobuniti, a sve dok se nepobunite nećete biti svjesni svoje snage.

    1. qq-qq6,8k

      boze sacuvaj – samo nam to jos fali;)

    2. Jadranka S.23kodgovor korisniku qq-qq

      Kad ljudi shvate da oni trebaju nas, a neobrnuto možda se nešto i promijenii.

    3. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Da nebi bilo zabune.

      Kad ljudi shvate da oni trebaju nas/ljude, a neobrnuto možda se nešto i promijenii.

    4. qq-qq6,8kodgovor korisniku Jadranka S.

      Jadranka, ti si dobra dusa al’ nema od toga nista – macku o rep. Nego, ako hoces poslusaj moje godine: Uzmi ti polako svoju srecu u svoje ruke i ne cekaj na selo;)

    5. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Primjer, ako velika većina /skoro svi ljudi nikada neuđe u trgovački centar, tim ljudima se neće dogoditi ništa, ako velika većina ljudi nikada neuđe u trgovački centar, trgovački centar će se zatvoriti.

    6. qq-qq6,8kodgovor korisniku Jadranka S.

      Jadranka, trgovacki centar ce se zatvoriti, kad tad, al’ iz drugih razloga;)

    7. qq-qq6,8k

      slabost je u iskusenju, a iskusenje je divna stvar – nikad ne znas oce’l opet doci;)

    8. Subaru avatar2odgovor korisniku qq-qq

      Najgori su puni intezivne strasti a najboljima nedostaje strasno uvjerenje.

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Netočno.

      A ovo što si sad rekao pokazuje da sam bila u pravu kada sam ti na onaj komentar gore odgovorila da – lažeš.🙂

    10. Subaru avatar2

      + hahaha….

  13. Jadranka S.23k

    Može li umjetna inteligencija zaista biti kreativna?
    Nemože.
    Kopija nikada nemože biti original, samo može kopirati kreirano, nikada nemože i neće biti original/kreator!
    Život je kreator!

    1. Subaru avatar2

      Jaco, najebali smo sa tom stvorovom kreacijom, digitalizirat će planet i sve živo i neživo na njemu (već se simulacije planeta i svega na njemu vrte na serverima ima petnaestak godina i od tamo dobivaju direktne zapovjedi što da rade ko što u rozmarinoj bebi i hazariji cvaj umjetna vodi rat a dronovi ubijaju ljudetinu), bit čemo zaista samo simulacija, ko da nismo do sada…..

    2. Jadranka S.23kodgovor korisniku Subaru avatar

      2008. nakon buđenja sam rekla doma da prisluškuju telefon nisu mi vjerovali, u dućanu sam osjetila negativne energije, odbojnost/gađenje na kasi pri skeniranju artikla, dugo nisam odlazila u dućan, osjetila sam u prolazu energiju uličnih svjetiljki, jedan dan sam stajala u gradu na rivi pored mora i vidjela “lasersku” zraku iz smjera neba kako me pogađa ravno u fizičko srce, kada sam otvorila internet 2013, laserska zraka je izlazila iz interneta ravno u središte grudi, od tada sam kad god koristim internet sjedila sa strane, ne ispred njega…itd..itd…
      Jedino ako se ljudski rod probudi ljudski rod je spašen, ako se neprobudi će biti tako.

    3. Jadranka S.23kodgovor korisniku Jadranka S.

      Prekidana sam u pisanju pa sam zabunom napusala riječ internet umjesto laptopa.

    4. Subaru avatar2odgovor korisniku Jadranka S.

      Ima ljudi koji mogu detektirati energiju bilo koje vrste. Bio kod jedne ženske i ona mene pođe skenirari po tijelu sa dlanovima. Sve je pogodila di sam imao problem sa zdravljem, bolje od bilo kojeg rengena, magnetske itd. Od tad ne podcjenjujem ljudska prirođena stanja takove vrste.

    5. Jadranka S.23kodgovor korisniku Subaru avatar

      Čovjek je najveći sksperiment života. U golemom beskrajnom svemiru život je samo na ovom malom planetu uspio stvoriti ljudski rod koji ima potencijal biti potpuno osviješten.
      Život mnogo očekuje od čovjeka/ljudskog roda.

    6. Subaru avatar2odgovor korisniku Jadranka S.

      Samo rijetki su proscjetljeni toliko da vide što se dešava, 99 posto njih čeka borgizaciju.

    7. Brainstorm15k

      Ide sve pod formule i otkriva se da kreativnost nikad nije bila nesto posebno.

  14. Ivana P8,4k

    Bog je kreator , a umjetna inteligencija može samo pokušati to biti i nikad tu Božju kreaciju neće dostići nego će ju pokušati preuzeti, primjeniti , uništiti. Neće uspjeti jer je to nedostižno .

    1. Subaru avatar2

      Stvor vlada materijalnim svijetom a umjetna mu je nadomjestak za varane…..oni če jedini ostat biološki….uz pokojeg roba, borga ili čak biološkog za djelove….

    2. Ivana P8,4kodgovor korisniku Subaru avatar

      Kaj me briga! Dok sam još na ovom svijetu probam uživali u meni dostupnim malim stvarima , a dušu probati sačuvati za neki bolji život od ovog .😁

    3. Ivana P8,4kodgovor korisniku Subaru avatar

      Ovo zadnje me podsjetilo na neki film koji sam nedavno gledala kako su na nekom izoliranom mjestu izvan naselja u nekom brdu napravili kliniku u kojoj su razvijali klonove bogatih ljudi iz političkog i zabavnog miljea koji su si to platili i koristili ih za dijelove kako kažeš. Držali su te klonove u uvjerenju da je bio smak svijeta i da su oni jedini preživjeli , a kad bi nekom od njihovih korisnika zatrebala biološka zamjena onda bi im rekli da su baš oni izvučeni na lutriji i imaju nagradno putovanje za rajski otok koji su im vizualno prikazivali , a u stvari bi ih samo kat iznad ubili . Užas koji je danas-sutra ili već danas moguć.

  15. Jadranka S.23k

    Kreativnost je najveća pobuna u bivstvu.
    Kreativan čovjek nemože slijediti dobro utabanu stazu.

    1. Jadranka S.23k

      Psihologija mase nije kreativna, živi dosadan život, mehanička je. No ono kolektivno ima svoje mito: nagrađuje ljude koji inzistiraju na tome da je kolektivni um jedini ispravan način.

  16. Subaru avatar2

    Budeš ti tek vidio šta če ti raditi ta “kreativnost” umrežena na SVE što pokreće binarni kod, sad zamisli gdje su sve njene oči, uši, senzori, podatci itd., da se smrzneš, samo ti vidiš percipiranu kao korist dok ne vidiš zlu agendu planetarnu i perfidnu više nego sve do sada. Neuromorfne čipove već imaju u proizvodnji, sad ih fuzioniraju sa silicijskim, dobro došao u borg, otpor je uzaludan……odi na jutub po pogledaj avatare ljudske i životinjske što rade…..a to nije ni vrh sante leda već molekul leda na vrhu…

  17. Subaru avatar2

    +

  18. Jadranka S.23k

    Život je živ, umjetno je mrtvo/smrt.
    Vodi se rat protiv života samog.

    1. Subaru avatar2

      +

    2. Jadranka S.23k

      Vedro i tebi.

    3. Lucija, prva73k

      Bit će velika šteta odista kada karikature čovjeka nestanu…

  19. Subaru avatar2

    Bravo, samo analogno ništa digitalno. Na ulici nabasah na prijatelja iz rata, krimi milje. Pitam ga ja desetak stvari koje ovdje znamo, sve pogodi, čak i za Nosferatua da je varan. Osto sam zabezeknut, znao sam da je bistar al se vidi da je radio na sebi zadnjih četvrt stoljeća. Pita me nešto za mobitel ja njemu da ga ne nosim, osim ako idem negdje van da imam ako mi zatreba. Veli on meni da ga i on ne nosi. Znaš kako smo se dogovorili da se vidimo, usmeno, nađemo se tad i tad na tom mjestu. Znam još jedno naprednijeg od nas dvojice, taj nikad nije imao mobitel, da bi došao do njega moraš nazvati njegovu ženu.

  20. Brainstorm15k

    ziva bica razmisljaju citavim tijelom. osjetila su isto mozak.
    AI nema osjetila, ne moze razmisljati senzorima.
    AI ne zna koliko je pola od analognog.

    1. Subaru avatar2

      Nema osjetila a sve kamere, milijarde njih rade na binarnom principu to jest njenom, sve milijarde mikrofona isto, sve stotine milijardi senzora bilo koje vrste isto, i ti veliš nema osjetila a sve zna preko toga navedenog….

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Navedeno, mikrofoni i kamere, su ulazi u sistem.

      Ulazi podataka.

      I nisu ljudska percepcija.

      Osjetilna percepcija pogotovo.

      To je ono što komentator govori.

    3. Brainstorm15kodgovor korisniku Subaru avatar

      Da. to kazem, ne moze misliti o i sa svojim osjetilima. Unos podataka senzorima je limit AI-a. Bar bi se ti morao sloziti sa ovim.
      Brzinom i masovnoscu hoce postici mnogo.
      Evo video: https://www.youtube.com/watch?v=Mq8Fd_kXeZw

    4. Subaru avatar2odgovor korisniku Brainstorm

      Čovjek je izgubio bitku sa digitalnim vragom još od pojave digitrona.

    5. Subaru avatar2

      +

    6. Brainstorm15k

      Rijeci i jezici su nastajali na razne nacine: oponasanjem, onomatopejom, lapsusima, inzenjeringom, nagluvoscu, mucanjem, tako tim bilo cim.
      Slavenska rijec um me podsjeca na vedsku meditativnu vibraciju zvukom om. Ommmm.
      Mentalis bi mogao isto tako. Zvuk mmmn.
      Zao mi je, izgubio sam video. Objasnjavano je kako su imena bogova stvorena prema meditativnim (invokacijskim) zvukovima.
      Ideje svijesti i duse si nisam bas razjasnio.
      Ziva bica razmisljaju stvarajuci, kombinirajuci i simulirajuci analognu predodzbu. Onda slijed, mnogo takvih predodzbi. Izostre se.
      Onaj tko prvi put ikad baca loptu misli svega par slika. Drugo bacanje znaci vec vise misljenja, popravlja se, ispravlja se. Tu bi se moglo nesto zakljuciti.
      Dusa? Mozda je dusa samo memorija, upamcenost svojih osjecaja, svijest promatranjem “lebdi iznad”?
      Budimo oprezni da nas ne zavede uspostavljeni konsenzus da dusa postoji. Mozda dusa ima drugo znacenje. Mozda je dusa informacijski dio bica uspostavljen u kvantnoelektromehanickom polju (izmisljam izraz, treba mi radi opisa) koji prezivljava i nakon smrti.
      Zelio bih reci da je svijest promatranje ali svijest bi morala postojati i ako ne postoji nista da se promatra. Zaista, sto je svijest ako ne postoji nista? Opet i jedino refleksija osjecaja iz doba kad jest promatrala? Ne mogu odgovoriti.

  21. qq-qq6,8k

    bingo!

  22. Baba2

    Čak i da je sve tako,ni jedna inteligencija neće raditi protiv svoje vrste.Jedino oni koji mrze ljudski rod, i žele uništiti sve što je ljudsko ,mogu postavljati,ovakva pitanja,i pretpostavljati,nešto takvo.Sve što stvori čovjek,treba po svim normama,štititi tog istog ,čovjeka.Ako ga ne štiti,nije humano,i nebi se trebalo, dozvoliti.Kome je ,i zbog čega u interesu,da bilo tko nadmaši čovjeka,u bilo čemu?! Ovaj svijet ,nije savršenstvo.Ali dali ovo, o čemu govorite,može i treba u bilo čemu ,nadmašiti čovjeka?! Naravno da ne treba,i ne može.Sve ovo je alat u rukama,onih kojima smetaju,ljudi.To je novi način, kojima šire laži,strah,i manipuliraju, ljudima.

    1. Lucija, prva73k

      “može i treba u bilo čemu ,nadmašiti čovjeka?!

      Može i treba.

      Inače nam ne treba 🙂🙂

      Je li konj brži od čovjeka?
      A lokomotiva?

      A auto?

      Zašto nam trebaju kalkulatori?

  23. mirko2

    NE MOŽE, to je samo program koji je čovjek isprogramirao

  24. Biti-ili-ne-biti12k

    Lako za šah i go – evo kako robot igra ping pong:

    https://www.instagram.com/imairobot/reel/C-3HkYKupr6/

    https://www.instagram.com/imairobot/reel/C-YB5ClP6ab/

  25. Štokrla9,2k

    Evo sam se baš naoštrio da I ja kažem nešto pametno, ali ne mogu.
    Zuji mi u glavi.

    1. Lucija, prva73k

      😄🤣🤣🤣🤣

      (Ja sam se naoštrila da preskačem gluposti, ali sam ipak popustila kod 5. takve…)

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Eno dolje kod Maxa: prirodna glupost.

      To je…možda prava tema.

      Prirodna glupost protiv…UI? 🤗

  26. Max59k

    Ne.

  27. duki2

    ASML već proizvodi EXE, ili ‘High NA’, sustavi su najnovija generacija u EUV litografiji. S numeričkom aperturom (NA) od 0,55, njihova inovativna nova optika pruža veći kontrast i ispis s rezolucijom od samo 8 nm.
    EXE platforma će podržavati proizvodnju čipova velikih količina u razdoblju 2025 omogućujući geometrijsko skaliranje čipova u sljedećem desetljeću. To će uključivati ​​buduće napredne čvorove, počevši od 2 nm logičkog čvora, a zatim memorijske čvorove slične gustoće. Smanjenjem broja procesnih koraka u proizvodnji velikih količina, proizvođači čipova će imati koristi od značajnog smanjenja nedostataka, troškova i vremena ciklusa. Rusi su tek u “istražinju” a daleko, daleko od serijske proizvodnje. I to možda 12 nm.

  28. Jadranka S.23k

    +

  29. Jadranka S.23k

    +

  30. Max59k

    Mene je danas prirodna glupost dosta napatila pa me umjetna pamet ne zanima.

  31. baraba2

    Sve to sranje oko AI ili kako god, prestane pritiskom na dugme. Žao mji je nekih na portalu, koji neče da prihvate realitet, a zablude tipa robota ratnika, šahovskih velemajstora, još samo fali da Švarceneger zaista rodi.

  32. R M3,9k

    Ova Ai ili UI svakako nema kapacitet da bude kreativna. Ali stojim iza toga da ako bih morao da se lecim svakako bih odabrao da me AI lechi pre nego “kreativan doktor”, korumpirano bezosecajno djubre od oblika zhivota, videli smo sta su radili za vreme plandemije, a inace se ne unose u bilo koji zdravstveni problem, zabole ih ribica…

    1. Lucija, prva73k

      Stanje zdravstvenih sustava svugdje u svijetu bitno je pogoršano nakon korone.

      Naročito u Kanadi.
      Priča čovjek da mu prvo otac nije stigao za red na pregled za rak, a punica umrla zbog nebrige u bolnici.

      Raspitivao se gdje može ići obaviti neku minornu operaciju.
      Nevjerojatno – nama nepoznato – javio se tip iz Brazila. I opisao kako tamo normalno funkcionira javno zdravstvo.

  33. pliz fil aut tis fils1,7k

    pjesma Olivera Dragojević snimljena negdje ranih 70-ih godina:

    “2002. godine u Splitu (Bajka za odrasle)”

    Dobar dan, dragi putnici
    kroz nekoliko trenutaka
    poletjet ćemo u pravcu Mjeseca

    Molimo Vas, da vežete vase pojaseve
    i da, prilikom polijetanja, ne pušite
    Hvala

    Dvi ´iljade i druge
    mi ćemo poć´ na Misec
    u miru da provedemo lito

    Jer, od pusti´ turisti
    ća ce doć´ nan na more
    ni okrenit´ se neće moć´ ni´ko

    Dvi ´iljade i druge
    sve bi´će na botune
    i samo ćeš tribat´ pritiskat´ nji´

    I ima´ćeš ća zamisliš
    jo, ća će onda
    onda lipo bit´

    Ref. 2x
    Dvi ´iljade i druge godine
    godine na svitu
    ajme, ća će tek onda lipo bit´
    lipo bit´ u Splitu

    Dvi ´iljade i druge
    svak´ će imat´ novi stan
    a ribe s Marsa bi´će svaki dan

    Svak´ ce dobit´ telefon
    i ima´ćemo stadion
    na njemu će igrat´ svitski šampion

    Dvi ´iljade i druge
    sve bi´će automatik
    onda nan neće tribat´ radit´

    Kompjuteri će mislit´ za nas
    a mi ćemo samo
    pivat´ po cili dan

    Ajme, ća će tek onda lipo bit´
    lipo bit´
    lipo bit´ u Splitu
    —–

    ova zayebantska satirična oliverova pjesma, je bila parodija na duh tog vremena kasnih 60-ih i ranih 70-ih, kada je vladao isti neki debilni bajkoviti “spejsizam”, kao danas debilni umjetnointeligentizam..
    a i jedno i drugo je gurala propaganada jew reponja… tada je bilo sve šik i spejsi, (spacy) što ima veza sa svemirom, tehologijom i sličnim kurcem palcem…
    reponje su lažirali onaj “let na mjesec”😁😁 (koji su snimili u holivudskom studiju), pa je onda bio onaj poznati film “2000.-odiseja u svemiru” itd.., s još prije toga, tv serija Star trek.. (ono doktor Spok i kompanija)…itd i sve je tada bilo to popularno, nešto što je imalo veze sa svemiriom, robotima, letjelicama , tehničkim napretkom,
    tada negdje 30-ak godina ranije, iz tadašnje perspektive, 2000-te godine su izgledale kao magična budućnost
    i tada su također varanski šarlatani reponja pričali da će 2000-ih godina ljudi letjeti na mars, i da će biti leteća auta i da će sve roboti (UI) služiti ljudima i da će sve biti automatika na dugme, ili botune, kako je oliver pivo.. i da će se ko od šale liječiti rak i svaka druga bolest i da će teći med i mlijeko..
    oće kurac..

    i evo sada imamo 2025. godinu i vidimo koliko su se to ostvarilo, što su varanski šarlatani tada kenjali… 0%

    tako i sada repati jew šarlatani cukerberg, sem oltmen, rej kurcvajl, Mask, Gejc i ostali degenerički šljam.. svakodnevno kenjaju, da će biti ovo i ono, da će UI moći ovo i ono.. oće kurac..

  34. tihobl57k

    Jedan zanimljiv tekst:

    Фид је садржао помињање „Кентлер Берлинског експеримента“, током којег су педофили усвајали децу бескућника почев од 1969. Социјалисти који су тада владали Немачком тако су се, веровали или не, борили против фашизма. Раније нисам обраћао пажњу на такве ствари, али сада сам прочитао о експерименту и веома сам импресиониран. Његов аутор Хелмут Кетлер сматрао је да је то „најбољи начин да се спречи нови Аушвиц”.

     Хелмут Кентлер је немачки психолог и сексолог. Његов отац је радио за нацисте и одгајао сина у тешким условима потчињености и потискивања. Ово је можда утицало на Хелмута Кентлера да одрасте као хомосексуалац.

    Радио је међу омладином и децом у протестантским црквама. Ово ће му касније послужити као „теренско искуство“ у проучавању сексуалности међу децом и адолесцентима (вероватно се мисли на корупцију малолетника).

    Кентлер се специјализовао за проучавање сексуалности деце и адолесцената. Каријеру је направио на Универзитету у Хановеру. Многи студенти постају чланови социјалистичких партија у Немачкој. И управо су социјалисти у берлинском Сенату одобрили експеримент Хелмута Кентлера да педофили усвајају дечаке сирочад.
    Према његовој замисли, дечаке од 13-15 година дају на васпитање особе осуђене за педофилију. Кентлер је тврдио да такви мушкарци чине посебно љубазне усвојитеље. А сексуални интерес одрасле особе је одличан разлог за бригу о усвојеном детету. Као сексолог, он је тврдио да су родитељи ти који би требало да имају први полни однос са својом децом. Сам Хелмут Кентлер усвојио је три дечака.

    Све се то дешавало у позадини сексуалне револуције. Укинуте су казне за хомосексуализам, а разговарало се о укидању ограничења на сексуалне односе са децом млађом од 14 година.

     “Мислим да су многи људи тада мислили: ‘Показаћемо другим странкама колико смо различити и колико смо отворени. Да смо коначно превазишли нацистичко доба и прихватили сексуалну револуцију'”, рекла је Ева Квисторп, један од оснивача Зелене партије, објашњавајући расположење западнонемачке левице 1970-их и 1980-их.
     Није познато колико је деце укупно постало жртве експеримента. У јавност су изашле само најскандалозније приче. Неки од њих су трајали више од тридесет година. Много година касније, Кеттлер је експеримент прогласио успешним и да су сви његови млади учесници добро социјализовани и већина њих није показивала знаке хомосексуалних склоности. Али онда су почели да се појављују детаљи: многи тинејџери нису добили нормално образовање и васпитање, а због година сексуалног злостављања имали су психичке проблеме. Експеримент је у потпуности објављен тек 2015. Избио је скандал, али се настојало да се имена свих учесника експеримента задрже у тајности, јер су се на списку нашла врло ауторитативна имена у Немачкој, многи левичарски политичари.

    1. Lucija, prva73k

      Uopće ne sumnjam da su левичарски политичари…

      😄😄😄

      Ovo i ovakve stvari je već prenosio Ledeno doba.

      Ja ovdje vidim samo jedno ime: Хелмут Кентлер

      I drugo: Ева Квисторп, један од оснивача Зелене партије, објашњавајући расположење западнонемачке левице 1970-их и 1980-их👈

      Zbilja? Koje je godine ta to rekla?

      Ili je to govorila dva desetljeća? 🤗

  35. tihobl57k

    Nastavak:

     Године 1979. Олаф Стубен, који се залагао за легализацију секса са децом, објавио је чланак у левичарским новинама Тагесзеитунг под насловом „Волим дечаке“, у којем је педофилију назвао „злочином без жртава“. Године 1980, на конгресу Зелене странке, предложено је да се бори за укидање забране секса са децом млађом од 14 година. А 1982. Данијел Кон-Бендит, један од вођа студентских немира у Француској 1968. и члан Европског парламента из редова немачких Зелених, рекао је у једној емисији од 1982. године до пете девојке: „Ундресс иоу халф а гирл кинг схов: то је фантастично.”

    Уопштено говорећи, теорије завере о широкој распрострањености хомосексуализма и педофилије међу западним елитама, о томе да је мушкарцима у Европи најлакши начин да направе политичку каријеру кроз геј клубове у Бриселу, и да су многи европски политичари без деце не зато што су много заузети послом, већ зато што су око нечега другог, прилично су страствени у јавности. Укратко, још једна теорија завере се остварила. А ми смо очигледно преценили адекватност политичких елита на Западу. Видите, они су способни за много.

    1. Subaru avatar2

      Ovo je kamilica, a srkanje krvi predhodno mučenih, legalne farme adrenokroma u vidu domova za djecu sa oznakama kvalitete adrenokroma koju daje, kasnije kad kvaliteta opadne idu u dijelove, ili srkanje ili u najboljem slučaju pederima. Di ti živiš varane.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Vidljivo je gdje ti živiš.

      Pokušavaš svoje obmane o nekakvom adenokromu i žrtvovanju djece poturiti umjesto dvije vrlo realne stvari:

      PRODAJE DJECE ZA PEDOFILIJU.

      PRODAJE DJECE ZA REZERVNE DIJELOVE.

      Sve ste prozirniji.

  36. Sardelino2

    Kad Al-u 2 , kolegi od Al-u 1, crkne lampica,pa utihne. Hoće li Al-1 zaplakati. Ili ako ne utihne jer su mu promijenili lampicu. Hoće li se Al-2 nasmijati kad mu Al-1 u namjeri da ga malo oraspoloži, ispriča jedan dobar vic.
    Bez emocija nema kreacije.

  37. Lucija, prva73k

    Aha.

    Ispravan pogled. 🙂
    I razmišljanje.

    Šta taj još radi i tko ga koristi?

  38. Lucija, prva73k

    🙂 Ali i navedeno novo bez daljnjeg…ima veze s ljudima.

    Što znači stvarati glazbu i zvuk?

    👉Ljudi imaju osobinu percipirati zvuk određene čujnosti

    👉Imaju osobinu da im neki zvukovi budu ugodni…

    Znači, to novo imalo bi…”miris” čovjeka?
    ——-

    Percepcija i razumijevanje pojma energije je velik kognitivni skok
    ———–
    Još pred par godina vidjela sam neke slike koje je naslikala umjetna inteligencija.

    Ne samo da nije loše…nego je nekako… zastrašujuće.

  39. Lucija, prva73k

    🤗🤗😄🤣🤣

  40. Zoro2

    aksiom, ono šta se ne propituje,
    čovik i druga živa bića ( možda i neživa ne bi ulazija dublje) su prijemnici kozmičke inteligencije, jedina inteligencija u ovoj našoj stvarnosti, to je aksiom, sve drugo su gluposti i dubinsko nerazumijevanje kozmosa
    različite vrste nosioci su različitih tipova inteligencije, sve su od istog izvora, stoga ravnopravne, mi čimpaza i tulipan smo Ravnopravni, Jednako vrijedni i nosioci iste inteligencije,
    koliko god se čudili , ka pura dreku šta bi rekli Purgeri, mogučnosti tzv umitne inteligencije, to je samo stroj, vrlo sofisticiran ali samo običan stroj, nema tu i ne može biti ni i od inteligencije, jer kad bi bilo drukčije mi bi bili Bogovi, a mislim da ni najluđi među nama, tj tzv elita, još ne pretendiraju na to
    naziv umitna inteligencija je iz iste vrste ka i teorija zavjere i ostale globalističke mantre da se neprijatelj obeshrabri i dezirjentira, svaki tovar čimpaza kupus i ruža je inteligentniji nego šta če stroj zvan UI ikad bit, u stvari tzv UI je glup ka neki organ a nije državni službenik

    1. Subaru avatar2

      Duša ti je prijemnik božijeg djelovanja ili kozmičke inteligencije a savjest je procesor primljenog signala. Borg umjetna nema veze sa tim. Pobit če sav biološki život na planetu da bi sve bilo umjetno.

  41. The Who2

    Stalno se pitaju može li umjetna (ne) intelegencija biti kreativna odnosno nadmašiti čovjeka, jednostavan odgovor, NE MOŽE, naprosto što su to dvije različite kategorije, različite razine postojanja, no ako se promatraju sa iste razine imat će se privid da je to moguće, ali šta drugo reći, nego NIJE MOGUĆE, al eto nek se trude neće im biti to loše

  42. Subaru avatar2

    Halo gledao sam filmove u mladosti, zadnji u kinu prije červrt stoljeća a tv nemam deset godina a i bio mi je prije toga ugašen isto toliko. Internet nisam imao dvije godine.

  43. Subaru avatar2

    +

  44. Jadranka S.23k

    Hvala što sam vas upoznala.

    1. Ivana P8,4k

      +

  45. Brainstorm15k

    Sto je kreativnost? Neka fora? Marketinska postapalica?
    Sebecentricni antropocenticni umisljenko se hvata za slamku. Kreativnost, dusa i “slika na priliku boziju” su mu zadnji pokusaj opravdanja supremacije. Covo, kreatura, jedan od osmorice (velikih primata) ce morati nauciti milost.
    Sad kad smo kreativnost konacno sveli na formulu, rastavili na sarafice, vrijeme je da Leonarda i Mozarta proglasimo Istaknutim Obrtnicima Drevnih Zanata. Skolovat cemo milijun inzenjera kreativnosti (mislim … Kinezi ce), svaki bolji od dosadasnjeg najboljeg.
    Maglica prijevara i lazi se rasciscava. Religije smo prokazali i skartirali, ideologije, price i nebuloze isto, brendove, slavnosti i ponosnosti, sve odlazi na smetliste. Budimo se oprani i cisti. Ruzna stvarnost istine zapljuskuje. Neka, zapljuskuje njih, prevarante. Mi koji nismo lagali i varali smo isti, samo bez “ljepote” iluzija. Naucimo voljeti istinu.
    Ordo ab Chao a bez kaosa. Proljetno ciscenje je. Smetlari odvoze. Rijeka je prljava ali odnosi smece. Brzo ce se rascistiti.

  46. Povremeni čitalac2

    “Ovaj potez nije bio proizvod brutalne sile računanja, već drugačijeg načina razumijevanja igre.”

    Jako upitno. Da li je taj potez zaista bio bljesak genijalnosti takovzvane “UI” ili je možda upravo ta brutalna sila računanja koja daleko prevazilazi ljudske sposobnosti omogućila ispitivanje ogromnog broja alternativaije i time dovela do one najefikasnije. Jer nijedno ljudsko biće nije u stanju “provrtiti” toliko milijuna opcija i predvidjeti toliko poteza unaprijed kao što je to kompjuter pa da dođe do ovakvog rješenja. A tu se onda ipak radi samo o brutalnoj računalnoj snazi.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI