fbpx

Danas nema ni hladne krvi ni vremena za provjere – Svaki incident znači početak nuklearnog rata

NORAD

Svi ozbiljni analitičari se slažu da je u vrijeme Hladnog rata između dva suprotstavljena bloka svijet bio sigurniji. Sada su zbog izlaska Sjedinjenih Država iz raznih ugovora o kontroli naoružanja i raskida nuklearnog sporazuma s Iranom svi složni da je situacija u svijetu takva da ljudi poput ruskog potpukovnika Stanislava Petrova i poznatog američkog stratega Zbigniewa Brzezinskog ne bi imali vremena da spase svijet i sebe same od sigurne pogibelji.

U Rusiji je poznata šala komičara Mihaila Žvaneckog, koji je rekao “kako je časno, čak i prikladno imati takvog neprijatelja kao što je Amerika”. Naravno, mislio je na staru Ameriku Kissingera, Brzezinskog i bivših američkih uprava, ne na ovu današnju, šizofrenu i neuračunljivu.

Naravno, može se poći i od činjenice da ne postoje stvarni preduvjeti za oružani sukob između Rusije i Sjedinjenih Država, što mnogi misle.

Sa svoje strane je Mihail Žvanecki rekao kako vjeruje da je Amerika “vrlo pouzdan neprijatelj, vrlo vjeran i da nikada neće napasti Rusiju”

“Mislim da i oni isto misle o nama”, rekao je ruski komičar, iako je danas sve manje onih na obje strane koji vjeruju u ovu staru šalu.

Osim toga, do raspada Sovjetskog Saveza je bilo razloga vjerovati da u Washingtonu i Moskvi na ključnim i odgovornim mjestima sjede razumni ljudi.

Postoje slučajevi u kojima je Sjedinjene Države i SSSR doslovno nekoliko minuta dijelilo od nuklearnog sukoba. Na primjer, 2012. godine je pokojni Zbigniew Brzezinski predstavljao svoju novu knjigu i komentirao je epizodu iz 1979. godine, koju je ranije u svojim memoarima spomenuo njegov bivši pomoćnik Robert Gates.

Brzezinski je potvrdio da su ga probudili usred noći s vijestima o masovnom lansiranju sovjetskih projektila koji su usmjereni na Sjedinjene Države. Po protokolu je bio dužan odmah to prijaviti predsjedniku Jimmyu Carteru. Ali dok se promišljao kako to reći, znajući što slijedi, doslovno minutu prije nego će probuditi predsjednika je stigao kratki poziv s porukom: “Spustite slušalicu”. Kasnije se ispostavilo da je netko u računala Ujedinjenog zapovjedništva za zrakoplovnu obranu Sjeverne Amerike pogrešno učitao informacije scenarija vojnih vježbi.

“Da nitko nije primijetio grešku, uzimajući u obzir sve što bi uslijedilo, uz moje izravno sudjelovanje bi u šest sati poginulo 85 milijuna Rusa i Amerikanaca”, rekao je bivši pomoćnik američkog predsjednika Cartera.

Drugi primjer je iz rujna 1983. godine, odmah nakon dobro poznatog incidenta s južnokorejskim Boeingom. U Sovjetskom Savezu su primili signal raketnog napada iz američke baze na teritorij današnje Rusije. Dežurni oficir proturaketne obrane, potpukovnik Stanislav Petrov, nije reagirao po protokolu i tražio je potvrdu informacije, kako bi nazvao vodstvo zemlje, koje bi donijelo odluku o osvetničkom nuklearnom protunapadu.

Kako bi let interkontinentalnog balističkog projektila iz Cape Canaverala do Moskve trajao 40 minuta, potpukovnik Petrov je pričekao i za oko 15 minuta utvrdio da je alarm bio rezultat lažnog sustava uzbunjivanja. Naime, tadašnji najnoviji sustav za rano upozorenje je informacije poslao u zapovjedni centar udaljen 100 kilometara od Moskve u trenutku kada je bilo provedeno planirano održavanje prema novom borbenom programu, ali je ono provedeno ne u simulaciji, već u načinu rada, zbog kvara u jednoj jedinici sustava razmjene je stroj poslao lažne informacije o masovnom lansiranju balističkih projektila.

Potpukovnik Petrov je zaključio da je to bio lažno lansiranje i upozorio nadležne u zapovjednom lancu. Zapovjednik protuzračne obrane, pukovnik Jurij Votincev, stigao je na zapovjedno mjesto i izvijestio o lažnom pokretanju sustava vrhovnog zapovjednika i ministra obrane Ustinova. Tih nekoliko minuta je svijet dijelilo od nuklearne katastrofe, kao u slučaju Zbigniewa Brzezinskog. Zbog vojne tajne i političkih razloga je akcija Petrova postala poznata javnosti tek 1991.

Uz sve grijehe koje možemo pripisati Zbigniewu Brzezinskom, ipak se treba zapitati jesu li ljudi u američkom zapovjedništvu, prije svega u političkom vrhu, svjesni onoga što čine kada ofenzivne raketne sustave dovlače na same granice Ruske Federacije. Čak i da se u ruskoj vojsci svi vode primjerom potpukovnika Petrova, na raspolaganju imaju samo nekoliko minuta i nemaju vremena za dodatni provjeru ovako ozbiljnih informacija.

https://www.youtube.com/watch?v=IXTEKNpVTeA

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
38 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
oddball
Gost
oddball
1 godina prije

Apsolutno se slažem da je razina sigurnosti niža nego u vrijeme hladnoga rata, neka pravila igre koja su se gradila desetljećima pala su u pola Trumpovog mandata, čovjek jednostavno ne zna šta radi i zbog toga je opasan, npr. dosta smo se zgražali kada je oko sebe okupio prilično agresivne i radikalne suradnike koji bi sa tih pozicija još igrali ulogu smirivanja Trumpovog temperamenta i kontrole štete koju ovaj radi svakodnevno, zatim bi oni dali otkaz, došli bi drugi , a cirkus bi se nastavio,… sa druge strane niti trumpovi prethodnici nisu imali konstruktivnu ulogu, npr. onaj nobelovac nije niti jednom pokušao zaista razgovarati sa Rusima i naći neki novi modalitet koegzistencije, američka arogancija i moćni vojnoindustriski kompleks doveo je igru čak do Ukrajine

Arkaj
Gost
Arkaj
1 godina prije

Trump je posve nebitan u ovoj priči, on je imao namjetu stišavati vojne tenzije s rusijom a dohvatit se trgovačkog rata s kinom. Samo poludjeli neoliberalni establišment te vojnoindustrijski kompleks mu to nije dozvolio. Njihovom bjesnilu zasad nema lijeka i ostaje nam samo nada da će se evropa, japan i koreja osvjestiti i okrenut leđa USA. Izolirana USA posvetila bi se sebi a to bi bilo najbolje kako za američke građane tako i za svijet u cjelini…

mladen3x
Gost
mladen3x
1 godina prije

“Glavni čimbenik odvraćanja od Trećeg svjetskog rata predstavlja činjenica da Rusija posjeduje sustav koji omogućuje nanošenje drugog nuklearnog udara (nuklearna odmazda) čak i pri potpunom uništenju zapovjednih punktova i linija veze Raketnih jedinica strateške namjene. Njegovo ime je Perimetar, a u SAD-u ga zovu Dead Hand (mrtva ruka).Osnovni sustav upravljanja strateškim raketama zove se Kazbek – poznat je zahvaljujući kompleksu Čeget ili nuklearnom kovčežiću. Perimetar je alternativni zapovjedni sustav nuklearnih snaga Rusije. Namijenjen je za automatsko upravljanje masivnim nuklearnim udarom.Osnovu sustava čine zapovjedne balističke rakete. One ne lete na neprijatelja, već lete iznad Rusije, a umjesto termonuklearnih bojevih glava u njihovom prednjem dijelu nalaze se predajnici koji šalju zapovijed za lansiranje svim bojevim raketama: u podzemnim silosima, avionima, podmornicama i mobilnim zemaljskim kompleksima. Sustav je u potpunosti automatiziran, ljudski čimbenik je u njegovom radu isključen ili je minimalan.
Odluku o lansiranju zapovjednih raketa donosi autonomni kontrolno-zapovjedni sustav, a to je složeni programski kompleks na bazi umjetne inteligencije. Prima i analizira mnoštvo različitih informacija: o seizmičkoj i radijacijskoj aktivnosti, atmosferskom pritisku, intenzitetu radio-razmjene na vojnim frekvencijama, kontrolira telemetriju s promatračkih punktova Raketnih jedinica strateške namjene i podatke sustava za upozorenje o raketnom napadu.Radi primjera, ako otkrije brojne točkaste izvore jakog ionizirajućeg i elektromagnetnog zračenja, pa ih usporedi s podacima o seizmičkim poremećajima u istim tim koordinatama, sustav dolazi do zaključka da se radi o masivnom nuklearnom udaru. U tom slučaju Perimetar može inicirati uzvratni udar čak i mimo Kazbeka.
Druga varijanta je kad od SPRN (Sustav za upozorenje o raketnom napadu) dobije informaciju o lansiranju raketa s teritorija drugih zemalja. Tada vlast zemlje prevodi Perimetar na borbeni režim. Ukoliko nakon određenog vremena ne uslijedi zapovijed za isključenje, sustav počinje lansirati rakete. Takva odluka omogućuje da se isključi ljudski čimbenik i jamči nanošenje uzvratnog drugog udara čak i pri potpunom uništenju zapovijedi i lansirnih četa.Perimetar u mirnodopsko vreme „drijema“, ali ne prestaje analizirati pristigle informacije. Pri prelasku na borbeni režim ili po dobijanju signala za uzbunu od SPRN-a, od Raketnih jedinica strateške namjene i ostalih sustava, uključuje se monitoring mreže senzora za otkrivanje znakova nuklearnih eksplozija.
Vlast RF je više puta iznosila uvjeravanja stranim državama da ne postoji rizik od slučajnog ili nesankcioniranog lansiranja raketa. Prije starta algoritma uzvratnog udara Perimetar provjerava postojanje četiri uvjeta. Kao prvo, da je došlo do nuklearnog napada. Zatim se provjerava funkcioniranje veze s Glavnim stožerom – ako veza postoji, sustav se isključuje. Ako Glavni stožer ne odgovara, Perimetar kontaktira Kazbek. Ako i tamo šute, umjetna inteligencija prenosi pravo na donošenje odluke bilo kojem čovjeku koji se nalazi u zapovjednom bunkeru. I tek poslije ovoga počinje djelovati sama.”

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Zbilja, koji protokol sijamskih mudraca čuva ovaj svijet!? Kao da se sve svodi na strah od nečije nuklearke;kažem izgleda jer evo Paki i Hindu zaratiše mimo svih protokola mudrih.
Možda ameri postignu sa Rusijom džentlmeski sporazum (ta mogućnost sa amerima tako smiješno zvuči da sam se i sam nasmejao) da se pokefaju bez upotrebe nuklearki, naravno da sa strane amera bude čitav NATO a Rusija sama inače od makljaže ništa, 1 na 1 sa jakim Ameri neznaju niti smiju.

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

Cak i u takvom, hipoteticki zamisljenim sukobom, Rusi nebi izgubili rat.

nikud nikam
Gost
nikud nikam
1 godina prije

Pretjeruju bez veze. O takvom obliku rata ipak odlučuju i školovani generali koji su upoznati sa svim mogućim reperkusijama koje proizilaze iz toga. Hoću reći da će mo prije vidjeti upad marinaca u Bijelu kuću ili specnaza u Kremlj i vješanje bolesnih političara nego otpaljivanje raketa. Nije to Twitter pa da lupaš šta ti padne na pamet. Nekima su i tu zabavu oduzeli.

prije
Gost
prije
1 godina prije

nikud nikam svojom naivnošću me podsjećaš na mene prije 1990 godine kada sam mislio da smo dovoljno pametni da ne zaratimo među sobom . Pošto sam morao to doživjeti i sudjelovati u tome nadam se da ću onda doživjeti jedan nuklearni.

djuro
Gost
djuro
1 godina prije

pretjerujete sa paranojom i ovakvi histericni naslovi su na nivou bljutarnjeg

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Joj blago tebi….ni brige ni pameti, sve to do mora ravno.

Piretis
Member
Piretis
1 godina prije

@Siniša- Nije da branim @djuro-u ali ima nešto u njegovoj primjedbi. Koja je korist buditi se ujutro sa strahom od toga da je ovo, moguće, zadnji dan. Od kada znam za sebe, a ima me više od pola stoljeća, nije bilo vremena a da nije širen strah od apokalipse. Ako nije od one biblijske, onda od rata, epidemija, potresa, cunamija i ko zna čega.
Treba pokušati živjeti kao da je nuklearni, i bilo koji drugi, rat nemoguć. Da ga neće biti. A ako ga ipak bude, brinut ćemo onda, ako bude vremena, ako ne još bolje.
Ne znam jel se to meni samo čini ili je istina da je dobra trećina članaka o ratu, uroti, propasti (nečega, nevažno čega), destabilizaciji, izdaji…
Na kraju ispadne da samo Kobaševi i od juče Pajkićevi tekstovi ne škode živcima i ne čine dan sumornim i zastrašujućim.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Pire ma nije da sam ja nešto ružno protiv njega zamislio, naravno;meni je člank apsolutan, odlični primjeri i zbilja se zapitam o onom šta nam članak želi reći i mislim da članka ne raspiruje nekakvu histeriju već postavlja baš dobro pitanje…. Ima li iko još normalan a da drži prst na crvenom dugmetu? (minimiziram)

udav
Gost
udav
1 godina prije

mi umesto da zigosemo one koji zive za i od smrti, destrukcije, rata, apokalipse, mi se spremamo da zigosemo one koji bi da trguju sa 666, a zivce cemo sacuvati samo ako 3. svetski rat pocne jer se kompjuter zafrknuo

uglavnom, civilizacija se sprema da nestane, krivac je glupi kompjuter – zar vama to ne zvuci glupo, cak debilno?
zar nije trgovina, ekonomija nesto sto sprecava rat?

apokalipsa, armagedon i zig, sve je laz antihristova, kako bi se covecanstvo istrebilo

don
Gost
don
1 godina prije

Korist od ovoga imaju samo proizvođači konzerviranih proizvoda, psihijatri i crkve, ko da su naručili članak. Strah i panika jer je prodaja u stagnaciji.

Dečko sa ulice
Gost
Dečko sa ulice
1 godina prije

Ne bi se složio. Kada bi se tako jako brinuo za živce, ne bi dolazio na geopolitički portal, čitao bi nešto “lakše”.
Ja pratim vanjsku politiku već jako dugo, ali ovakav KAOS u međunarodnim odnosima, nisam (još) vidio.
Svi bi trebali znati kolika opasnost nam prijeti.
Naročito ako je (a jest) naša zemlja u vojnom savezu sa jednom od mogućih strana tog rata (NATO), što nas čini da smo, u eventualnom sukobu Rusije i US, legitimna meta Rusije.
Zato treba biti (na vrijeme) informiran.

Piretis
Member
Piretis
1 godina prije

@Dečko sa ulice- Možemo to pogledati i s druge strane. Tamo, krajem 80-ih, imao sam prečih briga nego na dnevnoj bazi pratiti politiku. I onda je, barem za mene. sasvim iznenada došao rat. Nisam ništa mogao učiniti da ga spriječim niti da ga izbjegnem ali barem unaprijed nisam bio pod stresom.
Priznajem da je danas politička situacija u cijelom svijetu puno ozbiljnija nego tada. Najposlije, naši su ratovi za svijet bili samo lokalni ratovi, A ovi koji bi mogli sada planuti bi lako bili globalni. Pa bi se to ticalo i nas. Posebno, kako dobro primjećuješ, zbog našeg članstva u NATO-u.
A od toga jesmo li informirani o dolazećem ratu ili ne teško da možemo imati koristi. Osim onog: Znao sam ja.

prije
Gost
prije
1 godina prije

Zbog čega bi se budio u strahu , kao da ćeš sa tvojim strahom spriječiti neke stare budale da ne rade sranja – što će biti bit će tako da ti sinko samo mirno spavaj nećeš ni znati što je bilo.

Pera
Gost
Pera
1 godina prije

Dr0gi, plaho ces pomoci sikirajuci se ne spavajuci po vas dan.

don
Gost
don
1 godina prije

pera Detliću, pusti da se sekira tkom treba ventil. Ne kljucaj…, pozitivu guraj ako ima išta…

djuro
Gost
djuro
1 godina prije

kad tome dodamo kometu koja samo sta nije udarila u zemlju, svinjsku pticju gripu, kravlje ludilo, kisele kise, smrtonosne viruse koji samo sta nas nisu potamanili i naravno, baba vangino prorocanstvo da ce ovu subotu smak svijeta, ispada da smo sretni sta nas tlace jer zaboga jos smo zivi…a nije li to i svrha ovakvih naslova

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Nego jeli ti čitaš samo naslove!?

Pera
Gost
Pera
1 godina prije

Slab sarkazam! Malo opusti nerve, trebace ti jos.

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac
1 godina prije

Živimo u opasnim vremenima!Rub možemo prijeći samo tako.Kraj može biti brz,a da nismo ni svjesni šta se događa.Ako ovako ostane,bez pravih mehanizama,za izbjegavanje kataklizme,vremenom šanse za takvo nešto samo rastu.A da ne velim da su blizu nuklearnog oružja raznorazni psihopati o kojima ovisi naša budućnost.

Histrion
Gost
Histrion
1 godina prije

…a budući da je Zemlja ravna, s neprobojnom kupolom iznad,
nemamo kamo ni pobjeći. Ali nemaju kamo ni oni, tlačitelji.
Tako da ništa od nuklearnih udara, pretvorili bi i sebe u prah.

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac
1 godina prije

Imaju spremne podzemne,samodostatne bunkere,ko podzemne gradove.Al ak grune zbog neke greške,pitanje je kolko bi ih došlo do njih.

Damir
Gost
Damir
1 godina prije

Zanimljiva je procjena Brzezinskog da bi u nuklearnom ratu između SAD-a i SSSR-a poginulo oko 85 milijuna ljudi (oko četvrtina tadašnje populacije te dvije zemlje). To je vrlo mali broj u usporedbi s današnjim procjenama posljedica takvog rata, posebno jer je 1979. godine broj bojevih glava bio puno veći negoli je danas. To je zato što je priča o nesrazmjernom, globalnom učinku nuklearnih detonacija počela tek ranih 80-ih godina prošlog stoljeća – priča o nuklearnoj zimi. Prema toj hipotezi, ogromna količina dima i prašine stvorenih eksplozijama i posljedičnim požarima bi se digli u stratosferu i blokirali sunčevo zračenje, što bi dovelo da zahladnjenja. Tako npr. okolišna studija iz 2014. god tvrdi da i ograničeni nukl rat između Indije i Pakistana može dovesti do smrti dvije milijarde ljudi. https://www.wunderground.com/cat6/Nuclear-Winter-India-Pakistan-War-Could-Kill-2-Billion

https://www.globalresearch.ca/video-nuclear-winter-even-a-smaller-nuclear-war-would-be-devastating/5660384

Iako cijenim motivaciju tih znanstvenika da smanje rizik od nuklearnog rata plašenjem ljudi, moram reći da su te procjene jako pretjerane i temelje se na pseudoznanstvenim modeliranjima (nešto slično priči o globalnom zatopljenju). Najpoznatiji zagovornik te priče je bio Carl Sagan, fizičar koji je sudjelovao u tim studijama i čije se predviđanje o zahladnjenju uzrokovanom zapaljenim iračkim naftnim bušotinama 1991. god uopće nije ispunilo. Jako je loše kad je znanost taoc političke agende (koliko god namjere bile dobre – a najčešće nisu), a još češće i ekonomske. Nuklearni rat bi zaista bio neviđena katastrofa u kojoj bi poginulo stotine milijuna ljudi, ali čovječanstvo ne bi bilo uništeno, a još manje ukupan život na Zemlji. Hidrogenske (fuzijske) bombe uzrokuju mehaničke i toplinske efekte, ali ne oslobađaju radioaktivnost. Najveći rizik pri velikom ratu bi bio uništenje nuklearnih centrala jer bi se time oslobodile ogromne količine (tisuće tona) radionuklida koji bi onečistili okoliš za nekoliko idućih desetljeća (vrijeme poluraspada izotopa stroncija i cezija, koji su najčešći produkti u tim centralama je oko 30 god). Možda je to razlog što ih Nijemci zatvaraju… Ali, s druge strane, dovoljno je pogledati okoliš, zabranjenu zonu oko Černobila (a i Hirošimu i Nagasaki) i vidjeti kako život buja, da bi bilo jasno koliko je život otporan i tvrdokoran.
https://sputniknews.com/photo/201902061072167971-chernobyl-wild-animals/

Piretis
Member
Piretis
1 godina prije

@Damir- Vrlo vjerojatno si u pravu. Teško da bi nakon općeg nuklearnog rata došlo do desetljetne zime. Ali svejedno bi oblaci pepela i prašine na neko vrijeme (recimo na dvije, tri godine) bitno smanjili količinu sunčevog svjetla i posljedično manje poljoprivredne prinose ili čak izostanak nekih. Eksplozija vulkana Krakatoa i prije njega Timbora je pokazala da se pepeo vrlo dugo zadržava u zraku.
Tu su i posljedice radijacije, urušavanje svih tehnoloških blagodeti (nestanak el. energije, razorene prometnice, smanjenje ili prestanak prometa u zraku) što bi preživjele vratilo u predindustrijsko vrijeme. U takvim okolnostima pojavljuje se bezvlašće, nasilje, bolesti. Bojim se da bi preživjeli zavidjeli mrtvima. Ljudi jesu žilavi, znaju se snaći ali nisu černobilski vukovi. Imamo vrlo dugi reproduktivni ciklus, treba nam minimalno 17,18 godina da ostavimo potomstvo.
Na stranu spekulacije. Nedajmo se da je ipak dovoljno razuma i da nuklearnog rata neće nikada biti. Ne toliko zbog nas, nego zbog djece.

Damir
Gost
Damir
1 godina prije

Sigurno je da bi takav veliki rat prouzročio ogromnu ljudsku patnju. A što je društvo tehnološki razvijenije – ranjivije je. Usporedimo npr. neko ličko selo koje uporno glasa za HDZ s bilo kojim velikim gradom. Ličani imaju svoju hranu, ogrjev, kuće, oružje i u slučaju velikog rata i sloma organiziranog društva ne bi im bilo tako loše (sela oko Černobila su i dalje naseljena). Za razliku od njih, pregusto naseljeni stanovnici velikih gradova bi bili puno više ugroženi nedostatkom struje, transporta (sve im se mora dovesti u grad). Zanimljivo je da je smrtnost od tumora u Hirošimi i Nagasakiju ponešto porasla nakon eksplozija, a zatim se smanjila ispod japanskog prosjeka. Mi biolozi znamo da su male doze ionizirajućeg zračenja čak i korisne za ljude. Siguran sam da su oni koji odlučuju o tim stvarima jako dobro upoznati s mogućim posljedicama nuklearnog rata, i da zato ne isključuju tu opciju. Dapače, uzevši u obzir koliko ti Maltuzijanci sline na ideju o smanjenju populacije, ta opcija im je sigurno privlačna. Princ Philip, muž brit kraljice je npr jednom izjavio da bi u idućem životu htio biti smrtonosni virus…., a njegov unuk (koji ima već 3, 4 djeteta!) se žalio na previše ljudi na svijetu, koji tako narušavaju prava životinja, sic! Uz takve, nažalost, sve je moguće.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Ono, kada se vratiš na ppčetak komentara da vidiš kako se zove taj što ovo piše.
Elem…izgleda da ne postoji nikakava mudrost u protokolu koji sprečava nuklearni rat;previše povezanih država tako da bi takav čak lokalni rat žestoko oštetio i druge koji nisu zainteresovani za takav rat , previše štete, previše žrtava, “novi početak” veoma bolan….sve u svemu strah za svoje dupe je jedina mudrost.
Černobil je fascinantan…kažu životinje ozračene a nisam video ni jednu sa nekim defektom u razvoju,možda su takve uginule ali biljni i životinjski život apsolutno buja.

Spock
Gost
Spock
1 godina prije

Sve više i više scenarij Terminatora se čini kao realna opcija…

Skynet je izvorno aktivirala vojska SAD-a 4. kolovoza 1997., da bi upravljao državnim arsenalom oružja i on je počeo učiti eksponencijalnom brzinom. Postao je svjestan samog sebe 29. kolovoza 1997. u 2:14 po istočnom standardnom vremenu (EDT), pa su ga operatori, u panici, shvativši u potpunosti njegove sposobnosti, pokušali isključiti. Skynet je to shvatio kao napad, te je logički zaključio da će ga cijelo čovječanstvo pokušati uništiti. Kako bi nastavio ispunjavati svoj program “očuvanja svijeta” i kako bi se obranio od ljudi, pokrenuo je nuklearne projektile pod svojom kontrolom na Rusiju, koja je odgovorila nuklearnim napadom na SAD i njihove saveznike. Kao rezultat nuklearne razmjene, više od tri milijarde ljudi poginulo je u događaju, koji je postao poznat kao Sudnji Dan.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Ovo je zapravo rekao Putin. Da će čak i incident ili greška dobiti odmah odgovor i da zna da će nestati i jedni i drugi. Vrijeme leta Tomahawka iz baze Deveselu do Rusije je oko 5 minuta. Vrijeme leta iz Poljske do Kalinjingrada i manje. Uzmi sad ove dvije pogreške iz povijesti s ICBM kad su imali vremena 40 minuta i “zaobišli su protokol” , iako su trebali odgovoriti odmah. Tko će sad čekati? Govorim o slučajnoj pogrešci na monitoru, čak i hakerskim napadom stvaranja nepostojeće prijetnje, da ništa ne leti nikamo?

Brave new world
Gost
Brave new world
1 godina prije

Laki, sve ce to rijesiti laseri kad uđu u punu operativnu uporabu. Sto bude letjelo po zraku biti ce jako rušljivo i trebat ce se domisljati novim sustavima da bi se na nuklearno oruzje moglo racunati.
Međutim, smatram da su rusi sa Posejdonom već krenuli u tu fazu domisljanja.

don
Gost
don
1 godina prije

Na osnovu čega zaključuje autor da ne postoji “hladna krv” u kataklizmičkom scenariju? Te podatke nitko od običnih smrtnika nema. Na osnovu izjava bijesnih pasa (lobotomiziranih generala rata), i klime u medijskom prostoru? Ok, ali oni nisu tu da donose odluke nego igraju svoju ulogu, da laju. Na dugme ih uključuju i isključuju. Kaj bu baroni rotschildi dozvolli da nestane svijet i njegovi potomci? ajmo malo pozitive (naivnosti…, toga nam kronično fali), možda su se sustavi usprkos svemu unaprijedili i smanjili mogućnost greške na nulu, jer u pozadini svake administracije postoji i ona tiha umrežena struja kojoj je stalo i ne da luđacima da unište sve (osim medijskog prostora). Sve je veliko možda, no kome odgovara strah i panika? Nekome tko bi nas najradije umrtvio, da ne sadimo krumpir jer je kraj blizu? da bolje kopamo skloništa i jedemo konzervirani grašak dok ne pokupujemo sve zalihe.

UskoBrkiKaplar
Gost
UskoBrkiKaplar
1 godina prije

jel me neko tražio ?

Brave new world
Gost
Brave new world
1 godina prije

Je, Trump. Da bi trebalo nagovorit svabe da se naoruzaju do zuba. Cijena prava sitnica. Nemoj mu reci da sam ti ja rekao jer mi je rekla Melania u povjerenju. Sinoc sam joj masirao leđa jer je nesto ukocilo, valjda propuh u onom predsjednickom helikopteru, pa smo malo dublje zasli u temu.

seinbiuaenfvidsnvpvnpdsvudvd
Gost
seinbiuaenfvidsnvpvnpdsvudvd
1 godina prije

Tama je odlučila da u doba njihovog hladnog rata se ratuje po malo a ne na veliko, što je sad za ovaj period odlučila vidjet će se uskoro…………..

makro
Gost
makro
1 godina prije

Ko vjeruje u bajke, u kojima Bžežinski “spašava svet”, neka mu je laka spaljena zemlja.

Brave new world
Gost
Brave new world
1 godina prije

Dobro si rekao! Neka mu je i laka kazaljka na gajgerovom brojaču.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije

Odlicno, znaci jedna stvar manje cime mogu plasiti narod i skretati mu pozornost s toga da su obicni robovi na obje strane …

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
38
0
()
x