fbpx

Pazite s cijepljenjem – Ugledni makedonski znanstvenik – specijalist infektolog Prof. dr. sc. Velo Markovski

Velo Markovski

Prof. dr. sc. Velo Markovski, priznati je makedonski  znanstvenik – specijalist infektolog, profesor na Madicinskom fakultetu Univerziteta Goce Delčev u Štipu i bivši direktor Infektivne klinke u Skoplju.

Poštovani profesore Markovski, ovo je naš treći intervju, i to s povodom, u osobito specifičnim okolnostima, te ćemo razgovarati o cjepivu i cijepljnju  i  svemu što iz toga proizlazi.

A.Š.: Profesore Markovski, recite nam jesu li cjepiva rješenje zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, cjepiva su rješenje za bilo koju zaraznu bolest ako postoji učinkovito cjepivo.

A.Š.: Jesu li cjepiva jedina zaštita od određene zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, najbolji način da se zaštitite od zarazne bolesti je da se prirodno inficirate (simptomatski ili asimptomatski). Ovisno o antigenskoj stabilnosti uzročnika, imunitet nakon bolesti je dug / doživotan ili kratak (sezonski). Postoji i pojam tihe imunizacije koji se javlja kod medicinskog osoblja u kojem se zbog čestog kontakta s određenim uzročnikom stvara zaštitna razina protutijela, što znači da se zaštita postiže bez bolesti ili cijepljenja. Postoje i preventivne mjere koje uspješno štite od mnogih zaraznih bolesti.

A.Š.: Postoje li cjepiva za sve bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, kod nekih uzročnika nema pokušaja izrade cjepiva jer nisu ozbiljni problem za čovjeka, ali postoje uzroci koji su vrlo ozbiljni problemi, ali čovjek sa svojom znanošću nije uspio napraviti cjepivo unatoč godinama truda i trošenja stotine milijardi dolara. Primjerice, HIV, streptokokne infekcije, stafilokokne infekcije, hemoragične groznice, bruceloza…

A.Š: Postoje li cjepiva koja su  korištena i koja imaju dobru zaštitu?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, većina cjepiva iz takozvanog kalendara cijepljenja su dobra i sa zaštitom do 5 godina.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja se koriste i pružaju kratkotrajnu zaštitu?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, cjepivo protiv gripe jedno je od najgorih cjepiva koje su ljudi ikad napravili jer pruža kratkotrajni 9-mjesečni imunitet stalnih mutacija njegovih ključnih antigena (hemaglutinina i neuroaminidaze). Međutim, cijepljenjem takozvanih rizičnih skupina, ovo cjepivo spasi tisuće života godišnje. Najbolje od svih cjepiva protiv gripe je takozvano ”split” cjepivo, koje sadrži samo površinske antigene.

A.Š.: Postoje li cjepiva s visokim rizikom i mi ih dajemo?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, poput cjepiva i imunološke zaštite protiv bjesnoće. Cjepivo je visok rizik, ali bjesnoća je bolest sa 100 % smrtnosti, do danas nije opisan nijedan slučaj preživjelih od bjesnoće. Oko 40 000 ljudi širom svijeta svake godine umre od bjesnoće. Zato infektolozi u slučajevima sumnje na ugriz sumnjive životinje „idu uz rub zida“, odnosno do zadnjeg traže od veterinara da utvrdi stanje životinje, pa tek ako životinja ima znakove bjesnoće ili je ugriz od strane divlje životinje daje se antirabična profilaksa.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja su vrlo uspješna u svojoj namjeni (prevencija bolesti) ali koja su izazvala mnoštvo nuspojava?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, postoje cjepiva koja su imala mnogo nuspojava i zato su povučena. Cjepivo protiv dječje paralize, iako vrlo uspješno, jedan je od razloga potpunog iskorjenjivanja dječje paralize u gotovo svim zemljama svijeta. Cjepivo ima nezamislive štetne učinke na ljudsko zdravlje jer nehotice putem cepiva je unijet virus SV 40, jer u cepivo su ušle i ćelije od kulture ćelija (bubreg zelenog majmuna).  Znanost kasnije identificira SV 40 kao onkogeni virus (virus koji uzrokuje rak). Procjenjuje se da je 300 milijuna ljudi širom svijeta putem cjepiva zaraženo ovim virusom.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja se daju, ali nisu potrebna?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Većina zemalja razvijenog svijeta ne daje BSG cjepivo jer je znanost ustanovila da ovo cjepivo ne štiti od tuberkuloze. Također je neobjašnjivo i nerazumljivo davati cjepiva za bolesti koje više nemamo (one su iskorijenjene). Takve bolesti su difterija i dječja paraliza. Ova pojava, koja se vjerojatno produžava pod pritiskom proizvođača cjepiva, s pravom je glavno opravdanje za stvoreno nepovjerenje u cjepiva (tzv. Antivaksere). Tako se cijepi za bolesti koje više ne postoje, a samo cjepivo štiti 4-5 godina. SZO je tek 2016. godine izostavio tip 2 trovalentnog cjepiva protiv dječje paralize, iako je do 2002. ta bolest iskorijenjena u Europi i svim zemljama svijeta. U tom je razdoblju (do 2016.) u svijetu bilo više ljudi zaraženih dječjom paralizom vacinalnim sojom stečenim cjepivom u usporedbi s divljim virusom dječje paralize.

A.Š.: Je li do sada cijelo stanovništvo svijeta cijepljeno protiv neke zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, do sada nije bilo pokušaja  niti cijepljenja svih protiv određene bolesti. Čak su i karantenske i visoko smrtne bolesti cijepljene u određenim zemljama, regijama ili skupinama ljudi. Ambicije cijepljenja svih cjepivom COVID-19 prve su do sada i nemaju znanstveno opravdanje. Već je velik broj ljudi bio u kontaktu s virusom (simptomatski ili asimptomatski, blagi ili teški) i imuniziran je prirodnim putem zaražavanjem bolešću. Ovo je najbolji način imunizacije i ovi ljudi ne smiju se cijepiti.

Dakle, prije cijepljenja SVAKI PRIMATELJ MORA SE POJEDINO PROVJERITI  DA LI IMA I KOJA JE RAZINA ZAŠTITNIH ANTITIJELA PREMA COVIDU -19. Ovo je i do sada praksa u medicini, nije razumljivo cijepiti se protiv hepatitisa B, bez prethodne provjere je li osoba prethodno imala kontakt s virusom. Već se desetljećima uspješno prakticira u našoj zemlji, ali i u svim razvijenim zemljama. Davanje cjepiva osobi koja ima visoku razinu antitijela na određeni mikroorganizam može uzrokovati bolest, pa čak i smrt zbog stvaranja ogromnih količina imunokompleksa (antitijela vezana za antigene) u kratkom vremenskom razdoblju. Ovu količinu imunokompleksa tijelo ne može eliminirati, pa će se ti kompleksi pričvrstiti na membrane (srce, bubrezi…) ili oštetiti krvno-moždanu barijeru i izazvati upalu mozga, odnosno, encefalopatiju koja ide s velikom smrtnošću.

A.Š.: Jesu li ikad dana cjepiva za koja nisu završena sva predklinička i klinička ispitivanja?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, nikada prije, čak i kada su postojale opasne i karantenske bolesti, lijekovi i / ili cjepiva nisu davani ako nisu obavljena sva ispitivanja. Ne ulazeći u to kako i zašto su neki proizvođači znali da će doći do pandemije ove veličine i započeli su proizvodnju cjepivima COVID-19 prije izbijanja i proglašenja pandemije (Pfizer je započeo proizvodnju 10. siječnja 2020., drugi proizvođači u razdoblju od 16. – 20. ožujka 2020., nekoliko dana nakon proglašenja pandemije 11. ožujka 2020.), klinička ispitivanja s ovim cjepivom nisu dovršena. Prema službenim dokumentima samih PROIZVOĐAČA, cjelovito kliničko ispitivanje završit će 27. siječnja 2023. u Pfizeru, 22. listopada za Moderna cjepivo, a najranije 21. svibnja 2021. za rusko cjepivo Sputnjik 5.

Dakle, masovno cijepljenje cjepivom započeto je samo 7 dana nakon završetka takozvane treće faze kliničkog ispitivanja bez potpunog završetka studija i praćenja učinaka cjepiva u kontrolnim skupinama. Tek nakon završetka kliničkih ispitivanja, proizvođači će objaviti znanstvene radove s učincima, trajanjem zaštite cjepiva, nuspojavama, ozbiljnošću nuspojava itd.

Zbog svega toga, SZO se u svojim dokumentima distancira od preporuka za davanje ovih cjepiva formulacijom: ispitujemo, ne garantiramo, još ne znamo, odgovornost je na proizvođaču i primatelju cjepiva.

https: //www.who. int /…/ novel-coronavirus-landscape-ncov.pdf

A.Š.: Zašto s novom vrstom cjepiva protiv COVIDA-19?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Među 163 proizvođača u predkliničkom ispitivanju i 51 cjepiva u kliničkom ispitivanju, postoje proizvođači koji idu s proizvodnjom cjepiva prema klasičnom tipu stanične kulture (Pasteur…), ali dominantni i najcijepljeniji barem u ovoj će fazi biti novim cjepivima. DNA cjepiva (Oxford, Sputnik 5) ili mRNA (Pfizer, Moderna). Ta su cjepiva nova, s njima se eksperimentiralo u zadnjih 15-20 godina, iako u teoriji imaju ogroman potencijal za promjenu upravljanja svim bolestima kod ljudi, ali pokusi na miševima pokazali su im brojne tehničke probleme. Njihov je princip unijeti slijed željenog proteina koji će djelovati u jezgri stanice domaćina (DNA cjepiva) tako da jezgra proizvodi samo željeni protein, u ovom slučaju S protein virusa SARS CoV-2, pa će imunološki sustav prepoznati  da se radi o stranom antigenu  i započinje s proizvodnjom antitijela. Dakle, kod klasičnog cjepiva izvana proizvedeni  protein se unosi u tijelo, imunološki sustav reagira na taj strani protein i stvara zaštitu protiv njega (antitijela, memorijski B i T limfociti).

Sada se s novim cjepivima željeni protein neće proizvoditi vani, već će stanica biti prevarena da ga sama proizvede. Cjepiva drugog tipa, mRNA (mesinger) ne djeluju na jezgru,  sadrže sintetski proizvedenu glasničku RNA koja se prenosi u stanični ribosom da bi ribosom proizveo taj željeni S protein SARS CoV- 2 virusa, a nakon što dosegne staničnu površinu imunološki sustav počinje stvarati antitijela  na virus COVID-19. Ova ideja kao ideja može biti dobra, ali naravno, trenutna razina znanosti nije dovoljno razvijena da bi je provela do kraja. I proizvođači i znanstvenici priznaju nekoliko ozbiljnih problema. Njihov prvi veliki problem je kako dovesti sekvence do željene stanice. Ovaj materijal ne bi trebao ići u moždane stanice i druge vitalne organe. DNA cjepiva dizajnirana su za rješavanje problema transporta s uboda do ciljne stanice pomoću virusa (adenovirusa) u kojem je prethodno ubrizgan plazmidni sa sekvencom. Problem je hoće li imunološki sustav prije vremena uništiti adenovirus. Za razliku od njih, mRNA cjepiva koriste čestice lipida i polietilen glikola kao nosače materijala. Ali ne postoji jamstvo da će ovaj materijal doći do željene stanice. Moguće je da materijal cjepiva cirkulira u vitalnom organu (mozak, srce, bubrezi…) i tamo nanese štetu. Drugi veliki problem je taj što je preko 72 % svih alergija (u Sjedinjenim Državama) zapravo alergija na polietilen glikol, koji se široko koristi u proizvodnji hrane, ali i kao nosač mnogih lijekova (do sada korištenih).

A.Š.: Hoće li nova cjepiva opravdati očekivanja?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Moguće je, ali stvarno treba vremena da se vidi hoće li i u kojem postotku biti nuspojava, za razliku od postotka zaštite koji bi proizašao iz proizvodnje antitijela i aktiviranja memorijskih limfocita. Prerano je reći hoće li i koliko dugo (i u kojem titru) preživjeti antitijela u krvi i izlučevinama cijepljenih.

I na kraju,  zaključujem: u uvjetima velikog straha i neizvjesnosti zbog kraja pandemije COVID-19, cjepiva trebaju biti osigurana za one koji to žele. Cijepljenje mora biti dobrovoljno i moraju se objasniti moguće posljedice. Cijepljenje se, naravno, mora provesti uz prethodnu provjeru razine zaštitnih antitijela. Ne zaboravimo da je prirodna imunizacija (preživljavanje bolesti) najbolja imunizacija.

Također je više nego jasno da cijepljenjem neće prestati pandemija COVID-19.

Velika Vam hvala profesore  Markovski.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
35 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
rimtu
Gost
rimtu
22 dana prije

“Virus” nije uzročnik bolesti.

noman
Gost
noman
22 dana prije
Reply to  rimtu

Wuhan je uzročnik bolesti.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
22 dana prije
Reply to  rimtu

“… “Virus” nije uzročnik bolesti….” TACNO! I ovi debili tzv “epidemiolozi” – nikad nisu niti izolirali tzv “virus Cov2sars”! (Za one koji jos nisu culi, a misle da “znaju” – izoliranje znaci – “izoliranje patogena iz organizma” – a mora se bazirati na Kochovim / Riversovim postulatima…!!!) Debilna pseudo-nauka “epidemiologoija” – od trenutka njenog “postanka” (voljom filantropa Rockfellera) – NIKAD nije uspjela “zaraziti” niti jedan jedini organizam… Ni stakora, ni konica, ni macku, ni majmuna, … pa niti covjeka… DOSTA vise lazi! Bez obzira sto je profesor Markovski vjerovatno posten covjek – jasno je iz ovog intervjua da je ipak i on dio jedne pseudo-nauke (satanistickog kulta) – zvane “medicinska nauka“… Razumljivo, nakon tolikih godina lobotomiranja lazima iditoske pseudo-nauke “virusologije” (a i on je sam tzv “infektolog”) – on naprosto ne moze misliti izvan boxa.. Um mu je zarobljen u idiotskoj – “teoriji zaraze”… (Idiotske “teorije” – Koju je prakticno napravio “naukom” upravo John D Rockfeller, a psihopata, plagijator i bandit L. Pasteur je preuzeo “lovorike”… koje Rockfelleru i ne trebeju… On preferira novac/zlato)… Kada bi sad ovog profesora Markovskog pitali: pokazite nam – makar jedan jedini primjer “zaraze” – bilo bakterijama bilo virusima, koji je ispunio postulati (idiotske) pseudo-nauke… Pročitaj više »

rimtu
Gost
rimtu
22 dana prije
Reply to  Istražuj

Ti bar ne dobijaš minuse na iznošenje istine.
Ne prestaj, nikad, možda se “probuđeni” i probude.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
22 dana prije
Reply to  rimtu

Taj koji ti daje minuse: ili je totalno novi na ovim diskusijama… ili je totalni glupak i “taliban-pseudo-nauke” – koji nikada nista sam nije provjerio – nego slijepo vjeruje – onom sto ga je “naucila skola” (debilana), premda to sto su ga “ucili” – nema nikakvog uporista ni razumu ni u stvarnosti… ili je mozda, kao ovaj tzv “profesor” – samo zainteresiran da nepismenim glupostima – skracjuje vrijeme “reklama” izmedju epizoda “Velikog brata”… ili ti onako “iz sporta” – daje minuse, jer mu nisi simpatican… Ipak… SVE je javno i dostupno… Zato mislim da je i gospodja Sebalj, izabrala pogresnog lika, premda je protivnik ovog korona-zla… Naprsoto sa pripadnicima satanistickog Kulta – koji i dalje drle istu pricu o “zarazi” (koja nikada nije ekpserimentom dokazana niti na jednom organizmu!) – mislim da u opste ne treba davati prostora… Taj idiotizam zvani “epidemiologija” – mora biti jednom za svagda raskrinkan – za dobrobit – svih ljudi Svijeta… … Uz to – za svaku ovu tvrdnju sam mjesecimo postavljao i poveznice na ovim diskusijama… SVE je izuzetno dobro dokumentirano… Naravno ko zeli – moze sam da malo kopa po starim diskusijama, sa morem poveznica na knjige, dokumente, naucne radove i eksperimente, video… Pročitaj više »

Mikojan
Gost
Mikojan
22 dana prije
Reply to  rimtu

Ma ok, a od čega su ljudi onda bolesni ? Virusi ne postoje, bakterije ? to valjda postoji, onda od čega imamo respiratorne probleme na koje antibiotici ne djeluju pa kažu to su virusi, za to lijeka nema. Zar nas zbilja vanzemaljci pelcaju sa nekim supstancama ?
Iskreno, još sam uvjek zbunjen a nekako sam dojma da nisam jedini.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
22 dana prije
Reply to  Mikojan

“… Virusi ne postoje, bakterije …”

A ko je ikada rekao da “virusi i bakterije ne postoje“…?

Meni stvarno nije jasno sta je u mozgovima ljudi – koji odmah krenu sa ovom idiotskom zvakom…?

Da li je uvijek i iznova potrebno tvrditi – istu stvar..?
Hajde zapisite je pobogu – da ne bi opet neko poceo sa ovakvim idiotizmima, za par dana…
Dakle:

  1. VIRUSI I BAKTERIJE POSTOJE…
  2. FUNKCIJA KOJU IM PSEUDO-NAUKA PRIPISUJE – NIJE TACNA

Imate stvarno more poveznica na starim diskusijama, kako na uvodim tekstovima, tako i u diskusijama… Nemam apsolutno nikakvu namjeru da vam postavljam poveznice vise, a pogotovo za ono sto je i onako dostupno na portalu Logicno…
Ako ne zelite sami istraziti – a SVE je ovdje i dostupno je – niko vas nece tjerati na to…
Vasa stvar… Ostanite o svom uvjerenju.

Gandalf
Gost
Gandalf
21 dana prije
Reply to  Istražuj

to sto pises je teski kretenluk, na kojim si drogama?

Vesna Šipuš
Gost
Vesna Šipuš
18 dana prije
Reply to  Mikojan

Bakterije se uspješno liječe antibioticima, ali i antibiotike treba koristiti samo iznimno. Od čega su ljudi bolesni? Od svega od čega su bili i prije 100 godina. Od gripe, na primjer. Ili prehlade. Jeste li se kada cijepili protiv gripe? Je li vam bilo bolje? Naravno da nije. Moglo vam je biti samo još gore. Ili gripu ionako ne biste dobili jer nitko ne zna koji će virus u kojem trenutku izazvati tu bolest. Ako pak volite cjepivo, nikome nije zabranjeno da ga uzme.

contra
Gost
contra
22 dana prije
Reply to  Istražuj

A vi ste?

Mikojan
Gost
Mikojan
21 dana prije
Reply to  contra

Izgleda epidemiolog (što god to značilo) Capak u slobodno vrijeme ! 😉

Istražuj
Famed Member
Istražuj
21 dana prije
Reply to  Mikojan

Za vas znam da niste od jucer na ovim diskusijama, a ovog gospodina “contra” prvi put vidim… Dakle gospodine Mikojan, U upste vas ne treba interesovati sta sam ja “po struci” – premda sam i to vise puta rekao na ranijem diskusijama… Samo glupak usporedjuje ljude “po struci” – a ne pokusava sam nista analizirati… Glupak ocekuje da mu “struka” kaze sve – pa cak kada se stvar direktno odnosi na njegov zivot i zivot njegove djece i unuka… Glupak nece obracati paznju na okean informacija – koji mu svakodnevno ispira ganglije, jer te informacie se ne slazu sa onim sto je glupaku uprogramirala “struka” u te ganglije… Dakle glupak zasigurno nece pokusati sam analizirati stvari oko sebe, a nece naravno ni biti potaknut na vlastito istrazivanje ili analizu ako mu to neko drugi kaze… Jedino sto glupaku ostaje – to je da vlastitim iskustvom – prodje kroz odredjenu stvar… I to je definitivno jedini i najbolji nacin spoznaje za takvog… Razumljivo, nemam nista protiv… Dapace, podrzavam svakog glupaka koji zeli da se vakcinise, jer mu je “struka” rekla da je to “naucno”… (premda postoji more knjiga i naucnih radova koji u potpunosti i eksperimentalno i “u zivo” – negiraju… Pročitaj više »

miki iz USA
Gost
miki iz USA
21 dana prije
Reply to  Istražuj

tutlek ! ajde reci kako to a u cekali 2020 /2021/ da ti tvoji neprijatelji covjecanstva

uniste cijeli svijet, ja bih ti preporucio 5 mg respiradola pre pavanje , naravno bez konzumacije alkohola .

fala na prostoru !

CAN
Gost
CAN
21 dana prije
Reply to  miki iz USA

Čiji si ti,a?

Max
Member
Famed Member
Max
22 dana prije

Bravo prpfesore Markoski ovime spašavate živote

Sunseeker
Gost
Sunseeker
22 dana prije

Kaze covjek da se prije cijepljenja treba utvrditi razina zastitnih antitijela. Zanima me da li su ljudi koj su se cijepili napravili takvu analizu i da li znaju da bi to trebalo napraviti. Jbs covjeka koji potpiše dokument o odricanju prava i dozvoli da mu sprce nesto u tijelo samo tak🤦‍♂️

tihobl
Gost
tihobl
22 dana prije
Reply to  Sunseeker

To su zastarjela shvatanja. Sad tvrde da se trebaju vakcinisati i oni sto su prebolili koronu, a onda idalje morace nostiti maske. Kad bi se drzali tih zastarjelih shvatanja pola nebi primilo vakcinu, a ni na maskama se nebi zaradilo 200 milijardi godisnje.
Iz teksta vidi se da je rijec o zdravstvenom radniku, a ne o radniku zdravstvene industrije.

Sunseeker
Gost
Sunseeker
22 dana prije
Reply to  tihobl

Razumijem ja to i potpuno se slažem s time što kazes ali mene zanima to sto taj doktor savjetuje o pregledu i količini antitijela i posljedicama cjepljenja zbog količine antitijela u organizmu. Da li je to stvarno točno i da li zakonski i medicinski se čovjek mora ili bi trebao podvrgnuti takvom testiranju zbog primanja cjepiva. I ako se zelis cijepiti onda bi trebao valjda znati da li je sigurno cijepljenje zbog te količine antitijela. Onak samo naglas razmišljam da li je netko tražio takav pregled. Sigurno bi takvi pregledi usporili cijepljenje i dali jos jednu sliku vise o stanju organizma,antitijelima i onima koji su preboljeli ili imuni na ovo sto nam.prodaju muda pod bubrege.🤔

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
22 dana prije
Reply to  Sunseeker

pametnjaković vili sebi je to omogućio-rekao: ne, hvala, ja imam antitjela…a jadnicima koji su dopustili da ih cijep.nije palo na pamet usporediti se sa takvom medicinskom veličinom!

tihobl
Gost
tihobl
22 dana prije
Reply to  Sunseeker

Da li je to stvarno točno i da li zakonski …

Tacno jeste. Gledano sa medicinske tacke. Zakonski nije, jer zakon nije regulisao tu oblast.
Ovi sto rade vakcinacije dodju u skolu, pogledaju kartone od djece i vide koja ce primiti vakcinu. O odraslima se manje brinu, valjda je porodicni ljekar koji ga je uputio provjerio te stvari. U prevodu: platis 40 KM i uradis test na antitijela . Konobari i kasirke imaju visok nivo iako nisu bili bolesni. Daleko visi od onih koji su prebolili tezi oblik.

Lurker
Gost
Lurker
21 dana prije
Reply to  Sunseeker

Ja nisam čuo/pročitao ništa da se kandidate za cijepljenje prije istog provjeri na antitijela, ne znaći da to ne rade, ali ne znam ništa o tome.

Nonwo Nonwo
Member
Famed Member
Nonwo Nonwo
19 dana prije
Reply to  Lurker

Ne rade.

Istranko
Gost
Istranko
22 dana prije

Samo jedna primjedba doktoru, a to je u vezi bjesnoće. Postoji osoba koja je izliječena od bjesnoće.

https://ba.voanews.com/a/a-37-a-2004-11-25-2-1-85882812/1154270.html

Miroslav
Gost
Miroslav
22 dana prije

Imal neko u publici ko bi teo da se cepi?

Lurker
Gost
Lurker
21 dana prije
Reply to  Miroslav

Ja bi se cijepio, ali za koju godinu kada prođe normalni period za razvoj cjepiva. Sada ne.

KISIK
Gost
KISIK
22 dana prije

Off tropic Iliti kako smo stigli ,nigdje. Godine 1790. Mayer Amschel Rothschild objavljuje: „Dajte mi kontrolu nad državnim novcem i ne morate se brinuti tko stvara zakone u takvoj državi.“ Godine 1806. Napoleon izjavljuje: „Najvažnije je maknuti prinčevsku kuću Hesse-Hannau s trona i njihove bankare iz ekonomije, oni se jednostavno moraju uništiti.“ Nakon ove stanovite objave rata princ Wilhelm IX. od Hesse-Hanau bježi u Dansku ostavljajući zlato u vrijednosti ondašnjih tri milijuna dolara klanu Rotschild, koji mu oni nikada nisu vratili. Mayerovi sinovi otvaraju banke u Londonu, New Yorku, Beču, Napulju i Parizu od 1782. do 1800. Godine 1791. Rothschildovi dobivaju kontrolu nad američkim novcem uz pomoć njihova agenta u Washingtonovom kabinetu – Alexandera Hamiltona. Na takav način nastaje Prva američka banka. Godine 1810. umiru Sir Francis Baring i Abraham Goldsmid, što ostavlja mladog Nathana Mayer Rothschilda za glavnog bankara Velike Britanije. Godine 1810. Rothschildskoj banci u Americi istječe kongresno odobrenje, Kongres odbija dati novu dozvolu, te se novac SAD-a ponovno vraća u ruke samih Amerikanaca. Nathan Mayer Rothschild izjavljuje: „Ili će Američki kongres odobriti novi ugovor na dvadeset godina za našu banku ili će se SAD naći u najpogubnijem ratu kojeg su ikada iskusili.“ Nakon što je Kongres objavio odbijanje… Pročitaj više »

KISIK
Gost
KISIK
22 dana prije
Reply to  KISIK

…a onda bis… Nakon čitanja gornjih redaka sigurno ste shvatili kakva je nevjerojatna mreža isprepletena samo s utjecajem jedne jedine obitelji, ta obitelj i dan danas ima „prste“ upletene u gotovo sve državne banke na svijetu uključujući i banku „svih banaka“ koja nosi naziv: Bank of International Settlements – Banka za međunarodna poravnanja (BIS) sa sjedištem u Bazelu u Švicarskoj. Banka koja vuče sve konce Najekskluzivnija banka na svijetu upravlja svim narodnim bankama na svijetu, te doslovno organizira kamatne stope kredita, monetarne tečajeve, vrijednosti obveznica i kreditne rejtinge koje kasnije prosljeđuje naoko neovisnim kućama. Ova banka je osnovana 1930. godine radi navodne suradnje središnjih banaka država članica, te osigurava neovisno odvijanje financijskih operacija uključujući i osiguranje naplate državnih dugova u slučaju brze i agresivne promjene vlasti, imena države i naravno političkog ustroja. Osnivači su najveće i najmoćnije središnje banke na svijetu poglavito: Belgije, Velike Britanije, Njemačke, Italije, Francuske i SAD-a (skupine privatnih banaka koje drže Državnu riznicu SAD-a). Za sada su članice 24 zemlje EU-a uključujući i Hrvatsku Narodnu Banku, koja se smatra trećerazrednom bankom, čiji guverner nema prava prisustvovati zatvorenim sjednicama BIS-a iako je član te organizacije. Dodatno su u grupi i pet izvaneuropskih državnih banaka na čelu s guvernerima banaka Kine… Pročitaj više »

Džo
Gost
Džo
20 dana prije
Reply to  KISIK

…ovo ti je neki masončina stisnuo minus!

Sunseeker
Gost
Sunseeker
21 dana prije
Reply to  KISIK

I za koju ameriku se Veliki Blek borio….Pa da zna sad bi iz stripa iskočio i dao im svima po njupici🙈🙉🙊

Gost
Gost
Gost
21 dana prije
Reply to  KISIK

Neću pročitati, tema je prožvakana i besmislena. Što se mijenja s bilo kojom teorijom? Ništa.

Stanje u RH je slijedeće:
Čovjek je otvorio teretanu, završio u zatvoru, 30 000 kuna je kazna za otvaranje, za inspekciju i zatvaranje biće dobro ako prođe ispod stotke.

Poanta cijele priče – NITKO nije stao uz njega. Zato što su ČEKALI da vide što će biti. A čekali su da ne ostanu bez NOVCA. Ukratko zbog novca.

Upravo je vlada RH objavila da – EU neće sanirati sitne posliće i da nema novaca. Jer su procijenili – i dobro su procijenili – da se vlasništvo nad sitnim poslićima sastoji od jedne budale i nekoliko desetaka tisuća pićaka.

Koje se nisu i neće organizirati (pohlepa), a vrijeme je isteklo. Propustili su šansu za opstanak. Sada će se pobiti međusobno.

Mikojan
Gost
Mikojan
21 dana prije
Reply to  Gost

Uh, ovo je brutalno ali istinito. Za kaznu bi sa dobrim odvjetnikom mogao proči sa opomenom, nisu tu stvari baš čiste da se ne bi našlo propusta vladajučih.

KISIK
Gost
KISIK
21 dana prije
Reply to  Gost

Znanje oslobađa.teretane su u glavama,pa onako da dodam;
Ovaj gore prožvakani text je poznat 1% hrvata ,srba …a kad nemaš info,ostaješ još pasivniji.

Pitam se, pitam
Gost
Pitam se, pitam
21 dana prije

Preporuka koju na Prvom kanalu RT je da se pre vakcinacije uradi analiza krvi + leukocitna formula i to //eritrociti, kreatinin, ALT,AST,imunoglobulin -antitela na COVID-19. Ne znam da li treba da se vakcinisemo (nisam lekar), ali procitavsi ovaj tekst prisetih se ove informacije od pre par dana.

Vesna Šipuš
Gost
Vesna Šipuš
18 dana prije

Još u osnovnoj školi cijepili su me prisilno protiv svih vrsta gripe i svega što se tada cijepilo. Nakon svakog cijepljenja, jedva bih izvukla živu glavu. Djeca liječnika nikad nisu bila cijepljena. Uvijek su imali razlog da ne budu cijepljena. Nas drugih nije bilo šteta. Zadnji put primila sam cjepivo protiv variole vere prije puno desetljeća. I danas imam ožiljke na čitavom tijelu od posljedica cijepljenja, svagdje gdje je bilo kakvo oštećenje kože. Tko mene zbog bilo čega dođe cijepiti na silu, mrtav je.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik