Pazite s cijepljenjem – Ugledni makedonski znanstvenik – specijalist infektolog Prof. dr. sc. Velo Markovski

Velo Markovski

Prof. dr. sc. Velo Markovski, priznati je makedonski  znanstvenik – specijalist infektolog, profesor na Madicinskom fakultetu Univerziteta Goce Delčev u Štipu i bivši direktor Infektivne klinke u Skoplju.

Poštovani profesore Markovski, ovo je naš treći intervju, i to s povodom, u osobito specifičnim okolnostima, te ćemo razgovarati o cjepivu i cijepljnju  i  svemu što iz toga proizlazi.

A.Š.: Profesore Markovski, recite nam jesu li cjepiva rješenje zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, cjepiva su rješenje za bilo koju zaraznu bolest ako postoji učinkovito cjepivo.

A.Š.: Jesu li cjepiva jedina zaštita od određene zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, najbolji način da se zaštitite od zarazne bolesti je da se prirodno inficirate (simptomatski ili asimptomatski). Ovisno o antigenskoj stabilnosti uzročnika, imunitet nakon bolesti je dug / doživotan ili kratak (sezonski). Postoji i pojam tihe imunizacije koji se javlja kod medicinskog osoblja u kojem se zbog čestog kontakta s određenim uzročnikom stvara zaštitna razina protutijela, što znači da se zaštita postiže bez bolesti ili cijepljenja. Postoje i preventivne mjere koje uspješno štite od mnogih zaraznih bolesti.

A.Š.: Postoje li cjepiva za sve bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, kod nekih uzročnika nema pokušaja izrade cjepiva jer nisu ozbiljni problem za čovjeka, ali postoje uzroci koji su vrlo ozbiljni problemi, ali čovjek sa svojom znanošću nije uspio napraviti cjepivo unatoč godinama truda i trošenja stotine milijardi dolara. Primjerice, HIV, streptokokne infekcije, stafilokokne infekcije, hemoragične groznice, bruceloza…

A.Š: Postoje li cjepiva koja su  korištena i koja imaju dobru zaštitu?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, većina cjepiva iz takozvanog kalendara cijepljenja su dobra i sa zaštitom do 5 godina.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja se koriste i pružaju kratkotrajnu zaštitu?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, cjepivo protiv gripe jedno je od najgorih cjepiva koje su ljudi ikad napravili jer pruža kratkotrajni 9-mjesečni imunitet stalnih mutacija njegovih ključnih antigena (hemaglutinina i neuroaminidaze). Međutim, cijepljenjem takozvanih rizičnih skupina, ovo cjepivo spasi tisuće života godišnje. Najbolje od svih cjepiva protiv gripe je takozvano ”split” cjepivo, koje sadrži samo površinske antigene.

A.Š.: Postoje li cjepiva s visokim rizikom i mi ih dajemo?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, poput cjepiva i imunološke zaštite protiv bjesnoće. Cjepivo je visok rizik, ali bjesnoća je bolest sa 100 % smrtnosti, do danas nije opisan nijedan slučaj preživjelih od bjesnoće. Oko 40 000 ljudi širom svijeta svake godine umre od bjesnoće. Zato infektolozi u slučajevima sumnje na ugriz sumnjive životinje „idu uz rub zida“, odnosno do zadnjeg traže od veterinara da utvrdi stanje životinje, pa tek ako životinja ima znakove bjesnoće ili je ugriz od strane divlje životinje daje se antirabična profilaksa.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja su vrlo uspješna u svojoj namjeni (prevencija bolesti) ali koja su izazvala mnoštvo nuspojava?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Da, postoje cjepiva koja su imala mnogo nuspojava i zato su povučena. Cjepivo protiv dječje paralize, iako vrlo uspješno, jedan je od razloga potpunog iskorjenjivanja dječje paralize u gotovo svim zemljama svijeta. Cjepivo ima nezamislive štetne učinke na ljudsko zdravlje jer nehotice putem cepiva je unijet virus SV 40, jer u cepivo su ušle i ćelije od kulture ćelija (bubreg zelenog majmuna).  Znanost kasnije identificira SV 40 kao onkogeni virus (virus koji uzrokuje rak). Procjenjuje se da je 300 milijuna ljudi širom svijeta putem cjepiva zaraženo ovim virusom.

A.Š.: Postoje li cjepiva koja se daju, ali nisu potrebna?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Većina zemalja razvijenog svijeta ne daje BSG cjepivo jer je znanost ustanovila da ovo cjepivo ne štiti od tuberkuloze. Također je neobjašnjivo i nerazumljivo davati cjepiva za bolesti koje više nemamo (one su iskorijenjene). Takve bolesti su difterija i dječja paraliza. Ova pojava, koja se vjerojatno produžava pod pritiskom proizvođača cjepiva, s pravom je glavno opravdanje za stvoreno nepovjerenje u cjepiva (tzv. Antivaksere). Tako se cijepi za bolesti koje više ne postoje, a samo cjepivo štiti 4-5 godina. SZO je tek 2016. godine izostavio tip 2 trovalentnog cjepiva protiv dječje paralize, iako je do 2002. ta bolest iskorijenjena u Europi i svim zemljama svijeta. U tom je razdoblju (do 2016.) u svijetu bilo više ljudi zaraženih dječjom paralizom vacinalnim sojom stečenim cjepivom u usporedbi s divljim virusom dječje paralize.

A.Š.: Je li do sada cijelo stanovništvo svijeta cijepljeno protiv neke zarazne bolesti?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, do sada nije bilo pokušaja  niti cijepljenja svih protiv određene bolesti. Čak su i karantenske i visoko smrtne bolesti cijepljene u određenim zemljama, regijama ili skupinama ljudi. Ambicije cijepljenja svih cjepivom COVID-19 prve su do sada i nemaju znanstveno opravdanje. Već je velik broj ljudi bio u kontaktu s virusom (simptomatski ili asimptomatski, blagi ili teški) i imuniziran je prirodnim putem zaražavanjem bolešću. Ovo je najbolji način imunizacije i ovi ljudi ne smiju se cijepiti.

Dakle, prije cijepljenja SVAKI PRIMATELJ MORA SE POJEDINO PROVJERITI  DA LI IMA I KOJA JE RAZINA ZAŠTITNIH ANTITIJELA PREMA COVIDU -19. Ovo je i do sada praksa u medicini, nije razumljivo cijepiti se protiv hepatitisa B, bez prethodne provjere je li osoba prethodno imala kontakt s virusom. Već se desetljećima uspješno prakticira u našoj zemlji, ali i u svim razvijenim zemljama. Davanje cjepiva osobi koja ima visoku razinu antitijela na određeni mikroorganizam može uzrokovati bolest, pa čak i smrt zbog stvaranja ogromnih količina imunokompleksa (antitijela vezana za antigene) u kratkom vremenskom razdoblju. Ovu količinu imunokompleksa tijelo ne može eliminirati, pa će se ti kompleksi pričvrstiti na membrane (srce, bubrezi…) ili oštetiti krvno-moždanu barijeru i izazvati upalu mozga, odnosno, encefalopatiju koja ide s velikom smrtnošću.

A.Š.: Jesu li ikad dana cjepiva za koja nisu završena sva predklinička i klinička ispitivanja?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Ne, nikada prije, čak i kada su postojale opasne i karantenske bolesti, lijekovi i / ili cjepiva nisu davani ako nisu obavljena sva ispitivanja. Ne ulazeći u to kako i zašto su neki proizvođači znali da će doći do pandemije ove veličine i započeli su proizvodnju cjepivima COVID-19 prije izbijanja i proglašenja pandemije (Pfizer je započeo proizvodnju 10. siječnja 2020., drugi proizvođači u razdoblju od 16. – 20. ožujka 2020., nekoliko dana nakon proglašenja pandemije 11. ožujka 2020.), klinička ispitivanja s ovim cjepivom nisu dovršena. Prema službenim dokumentima samih PROIZVOĐAČA, cjelovito kliničko ispitivanje završit će 27. siječnja 2023. u Pfizeru, 22. listopada za Moderna cjepivo, a najranije 21. svibnja 2021. za rusko cjepivo Sputnjik 5.

Dakle, masovno cijepljenje cjepivom započeto je samo 7 dana nakon završetka takozvane treće faze kliničkog ispitivanja bez potpunog završetka studija i praćenja učinaka cjepiva u kontrolnim skupinama. Tek nakon završetka kliničkih ispitivanja, proizvođači će objaviti znanstvene radove s učincima, trajanjem zaštite cjepiva, nuspojavama, ozbiljnošću nuspojava itd.

Zbog svega toga, SZO se u svojim dokumentima distancira od preporuka za davanje ovih cjepiva formulacijom: ispitujemo, ne garantiramo, još ne znamo, odgovornost je na proizvođaču i primatelju cjepiva.

https: //www.who. int /…/ novel-coronavirus-landscape-ncov.pdf

A.Š.: Zašto s novom vrstom cjepiva protiv COVIDA-19?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Među 163 proizvođača u predkliničkom ispitivanju i 51 cjepiva u kliničkom ispitivanju, postoje proizvođači koji idu s proizvodnjom cjepiva prema klasičnom tipu stanične kulture (Pasteur…), ali dominantni i najcijepljeniji barem u ovoj će fazi biti novim cjepivima. DNA cjepiva (Oxford, Sputnik 5) ili mRNA (Pfizer, Moderna). Ta su cjepiva nova, s njima se eksperimentiralo u zadnjih 15-20 godina, iako u teoriji imaju ogroman potencijal za promjenu upravljanja svim bolestima kod ljudi, ali pokusi na miševima pokazali su im brojne tehničke probleme. Njihov je princip unijeti slijed željenog proteina koji će djelovati u jezgri stanice domaćina (DNA cjepiva) tako da jezgra proizvodi samo željeni protein, u ovom slučaju S protein virusa SARS CoV-2, pa će imunološki sustav prepoznati  da se radi o stranom antigenu  i započinje s proizvodnjom antitijela. Dakle, kod klasičnog cjepiva izvana proizvedeni  protein se unosi u tijelo, imunološki sustav reagira na taj strani protein i stvara zaštitu protiv njega (antitijela, memorijski B i T limfociti).

Sada se s novim cjepivima željeni protein neće proizvoditi vani, već će stanica biti prevarena da ga sama proizvede. Cjepiva drugog tipa, mRNA (mesinger) ne djeluju na jezgru,  sadrže sintetski proizvedenu glasničku RNA koja se prenosi u stanični ribosom da bi ribosom proizveo taj željeni S protein SARS CoV- 2 virusa, a nakon što dosegne staničnu površinu imunološki sustav počinje stvarati antitijela  na virus COVID-19. Ova ideja kao ideja može biti dobra, ali naravno, trenutna razina znanosti nije dovoljno razvijena da bi je provela do kraja. I proizvođači i znanstvenici priznaju nekoliko ozbiljnih problema. Njihov prvi veliki problem je kako dovesti sekvence do željene stanice. Ovaj materijal ne bi trebao ići u moždane stanice i druge vitalne organe. DNA cjepiva dizajnirana su za rješavanje problema transporta s uboda do ciljne stanice pomoću virusa (adenovirusa) u kojem je prethodno ubrizgan plazmidni sa sekvencom. Problem je hoće li imunološki sustav prije vremena uništiti adenovirus. Za razliku od njih, mRNA cjepiva koriste čestice lipida i polietilen glikola kao nosače materijala. Ali ne postoji jamstvo da će ovaj materijal doći do željene stanice. Moguće je da materijal cjepiva cirkulira u vitalnom organu (mozak, srce, bubrezi…) i tamo nanese štetu. Drugi veliki problem je taj što je preko 72 % svih alergija (u Sjedinjenim Državama) zapravo alergija na polietilen glikol, koji se široko koristi u proizvodnji hrane, ali i kao nosač mnogih lijekova (do sada korištenih).

A.Š.: Hoće li nova cjepiva opravdati očekivanja?

Prof. dr. sc. Velo Markovski: Moguće je, ali stvarno treba vremena da se vidi hoće li i u kojem postotku biti nuspojava, za razliku od postotka zaštite koji bi proizašao iz proizvodnje antitijela i aktiviranja memorijskih limfocita. Prerano je reći hoće li i koliko dugo (i u kojem titru) preživjeti antitijela u krvi i izlučevinama cijepljenih.

I na kraju,  zaključujem: u uvjetima velikog straha i neizvjesnosti zbog kraja pandemije COVID-19, cjepiva trebaju biti osigurana za one koji to žele. Cijepljenje mora biti dobrovoljno i moraju se objasniti moguće posljedice. Cijepljenje se, naravno, mora provesti uz prethodnu provjeru razine zaštitnih antitijela. Ne zaboravimo da je prirodna imunizacija (preživljavanje bolesti) najbolja imunizacija.

Također je više nego jasno da cijepljenjem neće prestati pandemija COVID-19.

Velika Vam hvala profesore  Markovski.

cijepljenjeCjepivaIntervjuVelo Markovski
Pretplatiti se
Obavijesti o
37 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
rimtu
3 godine prije

“Virus” nije uzročnik bolesti.

Max
3 godine prije

Bravo prpfesore Markoski ovime spašavate živote

Sunseeker
3 godine prije

Kaze covjek da se prije cijepljenja treba utvrditi razina zastitnih antitijela. Zanima me da li su ljudi koj su se cijepili napravili takvu analizu i da li znaju da bi to trebalo napraviti. Jbs covjeka koji potpiše dokument o odricanju prava i dozvoli da mu sprce nesto u tijelo samo tak🤦‍♂️

Istranko
3 godine prije

Samo jedna primjedba doktoru, a to je u vezi bjesnoće. Postoji osoba koja je izliječena od bjesnoće.

https://ba.voanews.com/a/a-37-a-2004-11-25-2-1-85882812/1154270.html

Miroslav
3 godine prije

Imal neko u publici ko bi teo da se cepi?

KISIK
3 godine prije

Off tropic Iliti kako smo stigli ,nigdje. Godine 1790. Mayer Amschel Rothschild objavljuje: „Dajte mi kontrolu nad državnim novcem i ne morate se brinuti tko stvara zakone u takvoj državi.“ Godine 1806. Napoleon izjavljuje: „Najvažnije je maknuti prinčevsku kuću Hesse-Hannau s trona i njihove bankare iz ekonomije, oni se jednostavno moraju uništiti.“ Nakon ove stanovite objave rata princ Wilhelm IX. od Hesse-Hanau bježi u Dansku ostavljajući zlato u vrijednosti ondašnjih tri milijuna dolara klanu Rotschild, koji mu oni nikada nisu vratili. Mayerovi sinovi otvaraju banke u Londonu, New Yorku, Beču, Napulju i Parizu od 1782. do 1800. Godine 1791. Rothschildovi dobivaju kontrolu nad američkim novcem uz pomoć njihova agenta u Washingtonovom kabinetu – Alexandera Hamiltona. Na takav način nastaje Prva američka banka. Godine 1810. umiru Sir Francis Baring i Abraham Goldsmid, što ostavlja mladog Nathana Mayer Rothschilda za glavnog bankara Velike Britanije. Godine 1810. Rothschildskoj banci u Americi istječe kongresno odobrenje,… Čitaj više »

Pitam se, pitam
3 godine prije

Preporuka koju na Prvom kanalu RT je da se pre vakcinacije uradi analiza krvi + leukocitna formula i to //eritrociti, kreatinin, ALT,AST,imunoglobulin -antitela na COVID-19. Ne znam da li treba da se vakcinisemo (nisam lekar), ali procitavsi ovaj tekst prisetih se ove informacije od pre par dana.

Vesna Šipuš
3 godine prije

Još u osnovnoj školi cijepili su me prisilno protiv svih vrsta gripe i svega što se tada cijepilo. Nakon svakog cijepljenja, jedva bih izvukla živu glavu. Djeca liječnika nikad nisu bila cijepljena. Uvijek su imali razlog da ne budu cijepljena. Nas drugih nije bilo šteta. Zadnji put primila sam cjepivo protiv variole vere prije puno desetljeća. I danas imam ožiljke na čitavom tijelu od posljedica cijepljenja, svagdje gdje je bilo kakvo oštećenje kože. Tko mene zbog bilo čega dođe cijepiti na silu, mrtav je.

Север
2 godine prije

Bolje da citirate nekog drugog jer je ovaj čovjek u stvari kriminalac pod istragom….

Arijana
2 godine prije

npr. dio iz odgovora profesora:… “Cjepivo protiv dječje paralize, iako vrlo uspješno, jedan je od razloga potpunog iskorjenjivanja dječje paralize u gotovo svim zemljama svijeta. Cjepivo ima nezamislive štetne učinke na ljudsko zdravlje jer nehotice putem cepiva je unijet virus SV 40, jer u cepivo su ušle i ćelije od kulture ćelija (bubreg zelenog majmuna). Znanost kasnije identificira SV 40 kao onkogeni virus (virus koji uzrokuje rak). Procjenjuje se da je 300 milijuna ljudi širom svijeta putem cjepiva zaraženo ovim virusom”… ja sam osobno šokirana takvom izjavom profesora, jer kako nešto može biti uspješno ako je imalo nezamislive štetne učinke na ljudsko zdravlje i kako je moguće da “nehotice” se unese virus koji izaziva rak…jel to neka šala ili je to ozbiljan odgovor profesora…ne znam kako je uopće onda protiv ovih sad cjepiva…https://s.w.org/images/core/emoji/13.0.1/svg/1f631.svg

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI