fbpx

Pet godina od prevrata jedini izvozni proizvod Ukrajine je antiruska histerija

euromeidan

Ukrajinski novinar Mihail Mišišin, koji u Kijevu silom prilika mora pisati na Facebooku samo zato što nije podoban za aktualni režim, podsjeća na apsurdnu situaciju u kojoj se njegova zemlja našla pet godina nakon prevrata u veljači 2014. godine. Svoje opširno izlaganje je počeo nevjerojatnim zahtjevima Bruxellesa o pitanju tranzita ruskog plina preko teritorija Ukrajine, kojeg, navodno, žele učuvati EU i SAD, deklarativno i Njemačka, iako gradi “Sjeverni tok 2”.

Naime, Kijev europskim kupcima ruski plin koji bi se isporučivao preko Ukrajine nudi po europskim cijenama na svojoj zapadnoj granici s EU. S druge strane, Bruxelles traži da ruski plin u ukrajinskom tranzitnom sustavu kupuje izravno od Rusije na istočnoj ukrajinskoj granici, a ne na zapadu.

“Prirodna je i pragmatičan želja Ukrajine da dobije više novca za tranzit, ali da dobije europske garancije da će ruski plin ubuduće teći preko Ukrajine”, piše ukrajinski novinar.

No, teško će Kijev moći pozdraviti “pragmatičan” europski pristup u rješavanju svojih problema, kao što je slučaj u svim važnim pitanjima. Kako je moguće da plin ide kroz Ukrajinu po europskim cijenama i pod europskom garancijom Rusiji? Hoće li Bruxelles biti taj koji će dati jamstva Moskvi?

Čini mi se da se u Europi politička situacija za Ukrajinu sve više pogoršava. EU se raspada, jer zemlje u njoj sve više svaka vodi svoju politiku i pokušaju se naći zajednički nazivnici za unutareuropske saveze. U ovim okolnostima je situacija s tranzitom ruskog plina preko Ukrajine je svršen čin. Ruski plinovodi zaobilaze Ukrajinu i Moskva je europskim zemljama ponudila opciju da odluče jesu li za vlastiti prosperitet ili će biti jedna Europa protiv Rusije?

Njemačka je već odabrala i to je ono što brine Washington. Osim toga, čak i ako bude tranzita europskog plina preko Ukrajine, bit će ga u sklopu dogovora između Bruxellesa i Moskve u kupnji plina na zapadnoj ruskoj granici, dok je Kijevu ostati mrvice sa stola u obliku naknade za tranzit. Podsjećamo, govorimo pod pretpostavkom da taj tranzit uopće zaživi, jer je ovdje nejasno tko i kojim novcem će održavati ukrajinski plinski transportni sustav, koji je na izdisaju, i želi li Gazprom sudjelovati u ovom nejasnom poslu.

Prva cijev za "Sjeverni tok 2"

FOTO: Prva cijev za “Sjeverni tok 2”

Što se tiče europskih zemalja, na ovo pitanje nisu svi Europljani protiv obostrano korisne suradnje s Rusijom u energetskom sektoru.

“Sjeverni tok 2” je gradi i Njemačka od njega ne želi odustati, baš kao što Turska nije htjela odustati od “Turskog toka”.

“Po mom mišljenju, danas se spašava tko može i svatko gleda na sebe. Ovi trendovi u EU će biti u porastu, a Ukrajinci će u njih teško ugurati “svoj” ruski-ukrajinski plin. Možda još nije kasno. Jednom se zapadni antiruski front počinje tresti, unatoč očajnim naporima Londona i NATO pakta da ga očuva, Sjedinjene Države bi mogle odustati od  pomaganja Ukrajini, što će nas koštati najmanje 3 milijardi dolara od tranzita ruskog plina. Moramo shvatiti da Trump nema razumijevanja za nas Ukrajince, kao što nemaju mnogi Amerikanci i Europljani. Ako žele braniti interese Ukrajine, vlasti u Kijevu profesionalno, hrabro i energično moraju pokušati očuvati tranzit ruskog plina”, upozorava Mišišin.

Ukrajinski nacionalisti još uvijek pokušavaju biti dio jednog velikog antiruskog bloka, ali sa sloganima iz XIX i XX stoljeća. Bez sumnje, to je vrlo vrijedno za SAD, koji se svim silama trudi podijeliti Moskvu i Kijev.

Ali koliko dugo će za SAD i EU biti važno da Ukrajina bude udaljena od Rusije? Sve dok ova situacija daje prednosti, ali hoće li ih davati i sutra. Hoće li antiruska tema biti vječni motor razvoja zapada? Očigledno je da je to dio nastavka sukoba sa Sovjetskim Savezom i danak nuklearnog potencijala Moskve. Ali, hoće li ova prijetnja uvijek biti glavna za Zapad i zbog nje će se poticati histerija u Ukrajini?

Što ako Rusija i Kina stvore neke nove, ozbiljnije prijetnje za SAD i Europu? Iako paradoksalno, nacionalizam, uključujući i ukrajinski, bit će budućnost planete. Vidi se uspon nacionalističkih stranki u Europi, kao u Poljskoj, Mađarskoj i Italiji, a s njima dolaze i nacionalne elite. Međutim, za razliku od ukrajinskog, europski nacionalizmi su više pragmatični i logični.

Prvi uvjet “Žutih prsluka” u Francuskoj je bio sniženje cijena goriva i vlada Francuske je morala odgoditi planove za povećanje cijena. Slažem se, to je prilično daleko od težnji Ukrajinaca, koji gledaju na Moskvu i njenu vojsku. Općenito, europski nacionalizam je odlučio udariti na nadnacionalne elite i čini suprotno onome što čine ukrajinski nacionalisti. Tvrda antiruska histerija,  koju smo naslijedili od američke administracije, ne znači da je to dio budućih planova za razvoj planeta.

Moderni ukrajinski nacionalizam je krenuo teškim antiruskim kursom i tvrdi da sve dok bude Rusije, neće biti Ukrajine. Za obične Ukrajince, to je u današnjim međunarodnim odnosima čisti ruski rulet.

U stvari, zbog svih naših vlada su Ukrajinci danas taoci oklade na antirusku histeriju i neovisnost o vanjskim okolnostima. Ali koliko dugo će Zapad tražiti od Ukrajine da vodi antiruski rat? Danas je to i dalje glavni izvozni proizvod Ukrajine, koji je trenutno potreban i zanimljiv za SAD i Europu. Ali što će biti sutra? To je duga priča za neke druge ukrajinske političare, a možda i sasvim druge Ukrajince, zaključuje Mihail Mišišin.

Михаил Мищишин

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
22 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
preseren3
Gost
preseren3
1 godina prije

Dobraaaa!
I jako donosna! Za Porošenka…
EU dala 3,5 milijarde Eura., amiji daju odmah 400 milijuna oružja…
Ali, đaba. EU pare idu za skuplje energente, oružje u ruke ljudi, koji se neče boriti…. Bace sve i beže….

Stephen.
Gost
Stephen.
1 godina prije

Jadnom marioneti Potrošenku dani su odbrojani, kao i antiruskoj koaliciji u Ukraini,sretna okolnost da je Putko strpljiv sa bjelosvjetskim budalama kojima je jedini cilj ruska granica bez obzira na civilne žrtve.

Spock
Gost
Spock
1 godina prije

Zaboravili ste da izvoze nadograđene MIG-ove 21.. block 70 🙂

Podravec
Gost
Podravec
1 godina prije

Blok tri i pol

Alex
Gost
Alex
1 godina prije

??

čokolino
Gost
čokolino
1 godina prije

Najveći izvozni proizvod SADista je demokratija………izvoze je u neograničenim količinama…….
A šta je demokratija? To je sistem u kojem dve budale preglasuju jednoga pametnoga.

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
1 godina prije

Ti znaš da se glasa i u zatvorima, e pa baš to je sukus ove danjašnje amerikansko-liberalno-globalističke kriminalne prevare od nazovi demokracije, kad glas jednog pedofila i ubojice djece vrijedi jednako kao i glas jednog neurohirurga koji spašava tu istu djecu. Shizofrenija, brate. Jesmo li to tražili? Dobili smo.

Demokracija je samo način izbora narodnih poslanika, samo alat pri uspostavljanju društvenih odnosa, demokracija nije i ne može biti sistem samo za sebe iako je tako promovisan i tako se reklamira u ovo doba, a kriminalci koji su se sakrili iza globalističko-liberalne agende odlično kuže prije svih normalnih, poštenih, radišnih, porodičnih ljudi, da je upravo ovo sistem za njih.

Sa malo para, od prodaje droge, prostitucije ili neplaćenog poreza državi, za kampanju i uz neizostavno legalno lobiranje, što nije ništa drugo nego lijepa riječ za političku korupciju, oni dobiju svoje poslanike, kroje zakone, vode države i državne institucije. Elito, elito, zove, zove mito…

Samoupravni socijalizam, koji navodim jer smo živjeli u njemu i imamo iskustva, nije bio savršen društveni sistem zato što su tada kao sada kriminalci imali priliku dobrano ga pljačkati kroz legalne tokove, ali ovo danas, ovo je – NAKARADA – od sistema, od društva, od civilizacije, od ljudi, od navika, od običaja, od svega.

Sodoma i Gomora, govorila je moja baka, a danas govori moja mater to isto. Stavi na stranu šljokice, pink i neon green, one lažne osmijehe sa selfija, Dior, Pradu, BMW, Mercedes, Rolex, Moët et Chandon, šta ostane? Ništa. Prazno. Šuplje. Svi šute, gledaju u stranu, niko nikoga ne smije i ne može pogledati u oči. Pognutih glava zure u ekrane pametnih telefona.

A joj…

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije

Ukrajinska hunta je gotova,pitanje vremena…žao mi je naroda…?

cogo
Gost
cogo
1 godina prije

pa ne treba ti ih biti zao ,,sami su birali -glasali-za te svoje fasiste ,,sada neka progutaju govna koja su stvarili ,,kad je narod bedan ,glup ,neljudski neka strada za svoje gluposti ,,pa sad neka zderu travu i neka se griju sa dekama ,,samo da su sretni u svojoj glupavosti ,,takve ne treba sazaljavati ,

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Nemoj tako. Na majdanu je ucestvovao samo 1 promil stanovnika. Na sledecim izborima bile su zabranjene sve stranke osim antiruskih. Nije bas da je narod izabrao ovakvu vlast.

maliboro
Gost
maliboro
1 godina prije

Nisi u pravu , što radi ostalih 999 promila ove 4 godine – što ih nisu maknuli ako ih ne podržavaju?

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Cute i gledaju da prezive. To su radili stotinama godina pod mongolima, pa pod poljacima. Oni koji su bili cutljiviji i pokorniji su prezivjeli da steknu potomstvo, a bundzijama se zatrlo sjeme. U Donbas su sovjeti za vrijeme inustrijalizacije dovukli ljudi sa svih strana pa je tamo vise bundzija.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

ukrajina gubi 3 milijarde $ od tranzita ali gubi još minimalno 3 milijarde $ zbog korištenja skupljih energenata. ukrajinski nacionalisti ali I ukrajinski narod se moraju pogledati u ogledalo, umjesto što gledaju u rusiju, I vidjet će buddale. I to bi bio prvi korak. drugi korak bi bio da osmisle strategiju kako će za početak biti manje buddale a kasnije kako će postati pametni. moraju pokušati svatiti da oni rusiju, kao takvi, ne interesiraju

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Koji si ti pesimista, vidis samo gubitak, a ne vidis zaradu od 3 milijarde. Pogledaj situaciju sa ugljem: i dalje kupuju ugalj iz Donbasa, ali od americke firme po duploj cijeni. Sto je ugalj skuplji tu je veca zarada.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

kolega, priznajem da si u pravu. nisam razmišljao o njihovoj, američkoj, dobiti. potrudit ću se da ne ponovim grešku:))))

EU dismr
Gost
EU dismr
1 godina prije

Najbolji i najpouzdaniji ukrainski proizvod su ukrainke.. I dalje ostaje tako, do neke nove “revolucije” i “događanja naroda” ..

njonjo
Gost
njonjo
1 godina prije

Negdi san čita da ja većinski vlasnik ukrainskog plinovoda sin Joea Bidena. Ako je to točno, Ameri će podržavati gluposti ukrainske politike sve dok od gladi ne sklepesa zadnji Ukrainac.

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije

Nije točno

Segota
Gost
Segota
1 godina prije

Ne slazem se sa naslovom! Naime ne izvoze Ukrajinci samo histeriju!!?
A gdje su Ukrajinske udavače??? Da ne pomenem jeftinu radnu snagu a tek Porošenkova čokolada……

čoban Đuro
Gost
čoban Đuro
1 godina prije

Kako mi je ovo blisko sa dešavanjima kod nas.Naš nacionalizam djeluje po istom kalupu,ne gledajući nacionalni interes nego izgubi do sada sve investicije koje su mogle biti ostvarene,zbog ne slaganja Amerike.

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije

Ukrajina najvise izvozi Ukrajince. Pri osamostaljenju 1991 je imala oko 54 milijuna stanovnika. Milijuni su emigrirali u Rusiju, vecina je vec uzela Rusko drzavljanstvo, milijuni na Zapad, najvise u Poljsku( procjena oko 3 milijuna u Poljskoj) gdje rade najgore poslove(rudnici, gradjevina…), a Poljacima to dobro dodje da neutraliziraju manjak radne snage zbog iseljavanja vlastitog stanovnistva. Milijuni su otisli sa Krimom i Dombasom, tako da su danasnje pricjene broja stanovnistva u Ukrajini oko 33-34 milijuna, a od toga broja oko 14 milijuna umirovljenika. Te brojke najbolje govore o stanju drzave, prakticno unistena drzava!

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

To su procjene iz 2016. Sad ih je ispod 30 miliona.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik