fbpx

Prva žrtva autonomnog vozila

uber

Prva žrtva autonomnog vozila je 49-o godišnja Elaine Herzberg koja je nastradala u gradu Tempe u američkoj državi Arizona. Eleine je nastradala pri prelasku ulice van pješačkog prelaza kada ju je udarilo vozilo firme Uber koje je bilo u autonomnom režimu vožnje.

U vozilu nije bilo putnika, a prilikom udesa vozilo se kretalo oko 65km/h, trenutno nema indicija da je automobil pokušao da se zaustavi prije udarca.

Uber je potvrdio da je suspendovao dalje ispitivanje autonomnih vozila na teritoriji Sjeverne Amerike, a koja su se provodila u San Franciscou, Pittsburghu, Phoenixu i Torontu.

Autonomna vozila se razvijaju od kompanija poput Ubera, Alphabeta i General Motorsa i od njih se očekuje da drastično smanje broj žrtava u saobraćaju ali i da stvore potpuno novu industriju prevoza.

Jučerašnji događaj podsjeća na težinu izazova sa kojima se susreću tvorci autonomnih vozila. Takođe, ovakva rješenja zahtjevaju i naprednu tehnologiju sa kojom će autonomna vozila moći da se nose rame uz rame sa realnim situacijama i da samostalno donose odluke na nivou onih koje bi doneo čovjek pa i da ga nadmašuju.

Trenutno se u SAD vodi velika debata oko pravne regulative samog uvođenja autonomnih vozila u saobraćaj. Još uvijek nije jasno definisana odgovornost u slučaju ovakvih događaja i nije jasno ko snosi koliku krivicu, vozač-operater u automobilu ili autonomno vozilo!?

Uber XC90
FOTO: Ilustracija, Uber vozilo, model Volvo, XC90

Volvo je potvrdio da je njegov model SUV XC90 učestvovao u nesreći ali da je softver u automobilu bio tuđeg porijekla.

Uber se oglasio na twitteru porukom: “Naša srca su uz prodicu žrtve. u potpunosti sarađujemo sa policijom grada Tempe kao i nadležnim organima u istrazi ovog događaja”.

Za one koji žele da saznaju više, autonomna vožnja je podjeljena na 5 kategorija i to:

Nivo 0 (Ne autonomna vožnja): Vozač ima potpunu kontolu nad vozilom

Nivo 1 (Autonomija specifičnih funkcija): Auto posjeduje sisteme poput elektronske kontrole stabilnosti, ABS-a,…

Nivo 2 (Autonomija kombinovanih funkcija): bar dvije autonomne funkcije vozila koje oslobađaju vozača od njegove kontrole npr. tempomat u kombinaciji sa sistemom praćenja bijele linije.

Nivo 3 (Limitirana autonomija): Vozila sposobna od vozača preuzeti potpunu kontrolu nad svim funkcijama vozila posebno u kritičnim situacijama kada se od vozača očekuje potpuno oslanjanje na autonomno vozilo.

Nivo 4 (Potpuno autonomno vozilo): Zahtjeva od vozača unos destinacije i željene rute ali ne zahtjeva od njega nikakve druge sposobnosti za upravljanje vozilom. Ova vozila mogu biti sposobna za vožnju i bez prisustva ljudi.

Izvor: Agencije

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
39 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Busola
Gost
Busola
3 godine prije

Problem autonomnim vozila je u programiranju , jako je teško isprogramirati virtualnu inteligenciju koja će donositi zaključke kako će se odnositi živa bića u prometu – prenijeti ljudski instikt. Postoji niz nevolja koje autonomno vozilo stavlja u nezavidan položaj kao npr. : – izlijetanje živog bića na cestu bez ikakvih… Pročitaj više »

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije
Reply to  Busola

Najveca zabluda i opasnost je mijesanje ljudskog faktora i tzv. umjetne inteligencije. Sposobnost stroja da reagira na nepredvidjene dogadjaje ravna je nuli. To su nespojive stvari. Meni osobno je sustav autonomne voznje nonsens. Uvodi se gotovo iskljucivo radi ekstraprofita i rusenje cijene rada, izazivanja nezaposlenosti sto je u kapitalizmu osnovno… Pročitaj više »

Stanislav
Gost
Stanislav
3 godine prije
Reply to  Busola

Cilj razvoja autonomne vožnje je nešto sasvim drugo. Uštede su velike i za kupce i za okoliš.

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Stanislav

@Stanislav – da, kada velike kompanije intenzivno rade na razvoju neke nove tehnologije (kao sto je u ovom slucaju autonomni sustav voznje), obicno se kao pozadinski motiv nalazi usteda za kupce te dobrobit za okolis. Profit je u takvim situacijama najcesce nebitan.

PDVNK bre
Gost
PDVNK bre
3 godine prije
Reply to  Stanislav

Zamisli situaciju, krenes na svadbu a zavrsis u zatvoru jer nisu platio kaznu sto nisi izasao na izbore za kucni savet zgrade. Dokle sam ziv nikada necu kupiti takav automobil. I da usteda za okolis, bez obzira sto tu energiju dobijas atomkama ili ugljom.

Ante
Gost
Ante
3 godine prije

Druga žrtva je bio onaj tip koji je svoj auto namjestio na autonomnu vožnju, pa je gledao film u autu, pritom uopće nije pazio kako auto vozi. Naravno auto se zaletio u prikolicu traktora koji se uključivao u promet. Na kraju su zaključili da se nesreća dogodila jer je prikolica… Pročitaj više »

Stanislav
Gost
Stanislav
3 godine prije
Reply to  Ante

To nije žrtva autonomne vožnje, jer je to bio level 2 koji se smatra kao pomoć u vožnji i vozac je trebao pratiti promet i biti spreman reagirat

neznanac
Gost
neznanac
3 godine prije
Reply to  Stanislav

To je bio autopilot. Barem ga je Tesla tako reklamirao.

Našili
Gost
Našili
3 godine prije

ako se dozvoli robotima da nas ubijaju onda nismo zasluzili ni da zivimo gornji clanak je u funkciji opravdavanja ubistva prepun je neistina i zabrinjavajuci je nedostatak kriticnog osvrta na ubistvo covjeka od strane robota

korisnik_postoji
Gost
korisnik_postoji
3 godine prije

Ne branim Uber, ali valja pričekati dok se pojave detalji nesreće. Treba uzeti u obzir i da je u Arizoni najveći broj poginulih pješaka u prometu. USA prosjek je 0.81 na 100 000, a u Arizoni 1.61 na 100 000. Ugl, više pješaka pogine u Arizoni (7 miliona) nego u… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije

Sve ovo što se zadnjih godina događa u razvoju tehnoloških pomagala pri vožnji vodi u istom smjeru – do stvaranja umjetne inteligencije koja će biti pametnija od ljudi. Fizičar dr.Pavuna, savjetnik američke i kineske administracije je to sažeo ovako: u pitanju je samo stupnjevanje ateističkog materijalističkog pogleda na svijet. Od… Pročitaj više »

PPP
Gost
PPP
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Pavuna je egocentričan, ali vrlo pametan. Ovo je njegova najjača izjava vezano za umjetnu inteligenciju:

“Čovek želi stvoriti umjetnu inteligenciju ravnu sebi, a inteligencija puno inteligentnija od humanoida je svuda oko njega.”

Malo ljudi razumije što Pavuna govori i zašto spominje Boga, zašto “skače” i zašto ga to skakanje “fascinira”.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  PPP

Problem komunista, darvinista kojeg imaju s Pavunom je da mu ne mogu naći ni jednu manu, osim proglašavati ga klaunom, egocentrikom, kontroverznim, pomaknutim. Zalijepiti u komunističkom stilu etiketu i staviti ga potom na odstrel gomilama zomboida (kako im on tepa). Uspješan je u svakom pogledu, radi na ozbiljnom institutu, u… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Prozvan? Pa se braniš napadom. Nisi ni riječ rekao o temi, nego podmuklo iz prikrajka doušnički špijuniraš što drugi govore kako bi mogao partijski reagirati. Jadno.

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@rodoljube pusti trolove raznih vrsta. Odgovarajuci na njihove nebulozne konstrukcije, hranimo ih. Nazadnjackim strujama u drustvu je problem komunizam iako ne postoji vec 30 godina.

Baba
Gost
Baba
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Spomeni komunizam ili socijalizam, ma čak i ne moraš, i smjesta se stvori Alerik spreman na pljuvanje…teško si opsjednut sine.

Citac
Gost
Citac
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Ja cijelo vrijeme mislio da si ti pametan momak. Iznenadjujes me ‘mijesanjem pojmova’ kao da si ‘pemzioner’.
Kakve veze ima ‘komunizam’ sa temom. Jos nesto: moram te pitati da li ti znam sta je ‘komunizam’?

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Alerik – Pavuna mi je u pocetku bio vrlo simpatican, i slozio bih se sa njim vjerojatno u 90% onoga sto izlaze, ali nazalost na kraju mi je ipak postao antipatican iz vise razloga, a sada cu navesti samo par koji mi trenutno padaju na pamet. Btw, nisam ni komunist… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  Nesvrstani

Nesvrstani Nisam od onih koji bezrezervno podržavaju ikone, idole, autoritete. Pa tako ni Pavunu ne doživljavam kao autoritet u mnogo čemu. Dobar dio toga se odnosi i na to o čemu govoriš, na momente je neugodno gledati njegove igrokaze. Namjerno ih radi, valjda s njemu poznatim ciljem. No, ono u… Pročitaj više »

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Alerik – a gle, reagirao sam na ono tvoje da nitko Pavuni ne moze naci manu, a ja sam konkretno naveo lazi koje koristi u manipulaciji ljudima, a upravo on redovito govori o manipulacijama u medijima. Slazem se da treba razdvojiti vlastite osjecaje od cinjenicnog, a cinjenica je da Pavuna… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  Nesvrstani

Nesvrstani Idemo ispočetka. Kad sam rekao da Pavuni nitko ne može naći manu, onda sam mislio na njegovu stručnost, akademski položaj i činjenicu da već nekoliko desetljeća ima katedru na švicarskom fakultetu. I tu nema mane. Dalje nisam koristio njegove stavove o životu, religiji, naciji na koje ima pravo kao… Pročitaj više »

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@Alerik – super, drago mi je da si nasao primjer koji pokazuje suprotno.
Ako bilo tko radi nesto konkretno i konstruktivno apsolutno mu zelim sve najbolje, a to naravno vrijedi i za Pavunu.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  PPP

@PPP: Odlican citat. Kako mozemo pricati o stvaranju umjetne inteligencije kad ne razumjemo vlastitu? Nekad su alhemicari vjerovali da mogu stvoriti zlato (kamen mudrosti) dok danas, zahvaljujuci Mendelejevu, imamo periodni sustav, po kome znamo da nesto tako nije moguce. Znaci bez potpunog razumjevanja kako inteligencija djeluje, suludo je pricati o… Pročitaj više »

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
3 godine prije
Reply to  Anarho

Anarho Postoji li stvarna umjetna inteligencija koju je stvorio čovjek? Ne postoji? Ili ovo čemu svjedočimo (pa i autonomnim sustavima u automobilima) ne možemo tako nazvati? Šezdesetih godina prošlog stoljeća je računalo zauzimalo oveću sobu, a pritom nije imalo ni tisućiti dio ‘sposobnosti’ današnjeg smartphonea koji stane na dlan. Ono… Pročitaj više »

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Zelim reci da mi ne razumjemo kako inteligencija djeluje, stoga je prica o “umjetnoj inteligenciji” daleko od prave inteligencije odnosno umjetne koja bi imitirala inteligenciju u tolikoj mjeri da je mozemo zvati inteligencijom. Ovo sto sada imamo je skup napisanih programa koji djeluju po predvidljivim pravilima koje je napisao covjek.… Pročitaj više »

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Anarho

@Anarho – mislim da tu treba razdvojiti dva pojma. Jedan je umjetna inteligencija koja definitivno postoji i koja se svakim danom sve vise razvija. Za krajnjeg korisnika, bolje receno nekoga tko je u interakciji sa AI (artificial intelligence), u konacnici je nebitno kako ona radi ako su rezultati unutar granica… Pročitaj više »

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Nesvrstani

@Nesvrstani – ne mogu se sloziti. To sto mi danas zovemo umjetnom inteligencijom (AI), zapravo je slab pokusaj imitacije vecinom racionalnog oblika inteligencije i djelimicno vizualno-mehanickog oblika. Postoje i drugi oblici inteligencije koji su (blagi receno) zanemareni. Recimo da smo ljudi najinteligentnija bica na planeti, pa ipak, cak i neki… Pročitaj više »

Nesvrstani
Gost
Nesvrstani
3 godine prije
Reply to  Anarho

@Anarho – iskreno, nije mi bas jasno sto zelis reci. Npr. ne razumijem o kakvoj racionalnost i iracionalnosti govoris u kontekstu AI? Valjda je jasno da ako govorimo o bilo kakvom software-u tj. AI, nema smisla govoriti o njegovom iracionalnom ponasanju? Isto tako mi nije jasno o kakvoj komponenti inteligencije… Pročitaj više »

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Nesvrstani

Izvinjavam se za kasni odgovor. Guzva … Svijest o okolini i svijest o samom sebi su dva razlicita nivoa svijesti. Svijest o okolini imaju sva ziva bica pa i biljke i mikroorganizmi. Svijest o sebi ima samo covjek. Upravo ta svijest o sebi omogucila je covjeku razvoj racionalne inteligencije, koju… Pročitaj više »

tuf
Gost
tuf
3 godine prije

Jedno je sigurno – nitko nece zavrsiti u zatvoru. Korporacije su zasticene vise nego licki medvjedi. Eventualno se budu nagodili za kakav “hush money” obitelji poginule tako da ih usutkaju, daleko vise ce potrositi na marketinsku “containment” kampanju kako bi suzbili negativne efekte slucaja i dalje ce biti – “business… Pročitaj više »

Spock
Gost
Spock
3 godine prije
Ako ste u službi režima kod nas možete gaziti
Gost
Ako ste u službi režima kod nas možete gaziti
3 godine prije

Kažu nije bilo tragova kočenja. Kod nas u Srbiji sin poznatog vlasnika medijske kuće pregazilo je dete na semaforu prelazu. Nije bilo tragova kočenja, vozač je pobegao sa lica mesta. Sudija mu je uzeo to bekstvo kao olakšavaju okolnosti jer je devojčica već bila mrtva. Dete je nešto nenormalno daleko… Pročitaj više »

mmne
Gost
mmne
3 godine prije

ima jos slucajeva iz bg…spikerka (sticenica uglednog politicara) ubije nesrecnika na prelazu…i onda BINGO pozovu google earth i ustanove telo van pesackog prelaza!? i onda srecni par nastavi da zivi mirno i drzi se zaruke srecno!!!

Citac
Gost
Citac
3 godine prije
Reply to  mmne

Bilo je i takvih koji su na prelazu za pjesake zbog prebrze voznje ubili ‘zrtvu’, pa nikome nista.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

Gledam reklamu novog Golfa,dijete izlijece na cestu van pjesackog a auto sam koci…zasto ne bi i taj auto stao jedino ako zbog brzine nije uspio reagovati sto je vjerujem nemoguce s obzirom da radari nisu “kratki”.
Greska u softveru,definitivno.

StarDam
Gost
StarDam
3 godine prije
Duki
Gost
Duki
3 godine prije

Kako se riješiti punice : evo kako jeb..ga ! Sam se upalio drug policajac !!???

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
3 godine prije

Kakva umjetna inteligencija. Nikad ne može biti bolja od čovjeka.

ime
Gost
ime
3 godine prije

ne bi vjerovali da se “prepoznavanje” objekata bazira na tisućama jadnika koji za AI iscrtavaju objekte u fotošopu. za 50 centi na sat. u duckduckgo: “AI has a dirty little secret: It’s powered by people ”

toliko o umjetnoj inteligenciji…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik