fbpx

Hitler je imao za radare nevidljiv zrakoplov koji je mogao promijeniti ishod rata

Horten zrakoplov

Eksperimentalni njemački zrakoplov bez repne površine, koji je napravio svoj prvi let u 1944. mogao je preokrenuti ishod Drugog svjetskog rata, tvrdi časopis National Interest.

Američka grupa Northrop Grumman je nedavno najavila kreiranje novog, za radar nevidljivog, bombardera B-21 za zračne snage Sjedinjenih Država. Krila zrakoplova će biti dizajnirana tako da ostavljaju što manji trag na radarima. Radi se o vrlo naprednoj ideji u odnosu na postojeće tehnologije.

Prvi mlazni zrakoplov sa sličnom tehnologijom dizajniran je od strane braće Horten koji su živjeli u nacističkoj Njemačkoj. „Nevidljivi lovac za Hitlera“ bio je naziv zrakoplova, piše časopis National Interest.

Braća Horten

Braća Reimar i Walter Horten

Realizacijom Horten Ho-IX popularnog imena Gotha Ho 229, a prema Hermannu Göringu, Treći Reich je trebao dobiti zrakoplov koji bi mogao nositi 1000 kg bombi, s dometom leta do 1000 km i brzinom od 1000 km na sat.

Braća Reimar i Walter Horten, koji su već dugo radili na jedrilici bez repa, prezentirali su projekt „letećeg krila“ komisiji eksperata koja je projekt odmah odobrila.

Nova aerodinamičnost s vrlo mali otporom, omogućila je uštedu goriva i korištenje mlaznog motora.

Tvrtka Gotha je zaprimila narudžbu za proizvodnju 40 zrakoplova Horten. Prvi let je ostvaren u veljači 1945. godine, ali su ga Američke trupa pri ulasku u Friedrichroda u travnju 45. zaplijenile.

Prema časopisu, pretpostavke o vrlo malom radarskom tragu su pretjerane, ali korištena tehnologija je i danas temelj zrakoplova s vrlo malim radarskim tragom.

Bez obzira na prethodne činjenice, zrakoplov Ho-IX je za svoje vrijeme bio nepobjediv, završava priču časopis National Interest.

Horten zrakoplov

Horten zrakoplov

1 1 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
57 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
jerlo
Gost
jerlo
3 godine prije

Hitler je htio ujediniti Europu pod kukastim krizom – [ Natovci to zelu pod nato krizom ] – , istrijebiti Slavene i stvoriti treci njemacki Reich koji bi radio 100% isto sto radu danas Anglosaxoni.
Umjesto Amerika first… pod Hitlerom bi bilo Deutschland first.

hogar strašni
Gost
hogar strašni
2 godine prije
Reply to  jerlo

u pravu si a Slaveni nikako skužit da se međusobno povežu i više surađuju. Nisam mislio u tvorevine kao juga već da svatko ima i čuva svoju državu a suradnja u poslovnom, ekonomskom i vojnom smislu. Jer prava opasnost nam prijeti od islama s istoka i bezbožne Evrope, Amerike i NATO-a s zapada. Povezivanjem slavenskih zemalja dobili bi kršćansku poveznicu Baltik – Jadran. Jako važan smjer.

jale
Gost
jale
3 godine prije

Hitler nije znao da ne moš preko noći okupirati države, a da ne izazoveš oružanu pobunu naroda. Nije znao da je mnogo bolje to raditi dugoročno, ekonomskim metodama prisile i ucjene, hollywoodskim metodama pasivizacije, baš kako to danas rade SADisti. Nije znao da u PR treba ubaciti i puno priče o slobodarskim idejama poput slobode mišljenja, slobode izbora, slobode govora, slobode za pedere, pedofile, narkomane, dilere, siledžije i ubice (i oni su ljudi, i oni imaju prava, kažu liberali i globalisti), čime automatski na svoju stranu mobiliziraš sav društveni šljam, a protiv poštenog i radišnog naroda.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  jale

Ali IV Reich je u veliko u veliko na sceni;ima neki dokumentarac o Hitleru i naravno tvradnja da nije smoubio sebe,prati njegov zivot i ljude oo njega…covjek koji mu je bio veza sa vanjskim svjetom odjednom nestaje iz njegovog zivota mada je obezbjedio Hitlera za ugodan zivot;elem,tom covjeku se nisu svidjeli Hitlerovi planovi za obnovu carstva te je izolovao Hitlera i okrenuo se novim metodama tako da je to sta si rekao neko odavno shvatio.

Čardak
Gost
Čardak
3 godine prije
Reply to  jale

Kada dođe voda do grla onda je spašavaj se tko može – tada većina ljudi gleda vlastite guzice. Da je Hitler uspio pobijediti SSSR priča bi dalje išla u smjeru konsolidiranja unutarnje situacije u Trećem Reichu koji bi se tada protezao od Atlantika do iza Urala. Naslućujem da bi ta priča dalje išla na način stvaranja podjela unutar (prvenstveno) slavenskih naroda širenjem propagande o Arijevskoj rasi.

Nametala bi se teorija kako među slavenskim narodima živi određen i vjerojatno značajan postotak arijevaca no koji su zaboravili svoj izvorni germanski identitet i postali dijelovima slavenskih nacionalnih korpusa. No, najsuvremenijim znanstvenik promatranjima i mjerenjima moglo bi se Arijevce izdvojiti iz mase ostalih i njima bi bila ponuđena “brda i doline” tj. neograničena mogućnost osobnog probitka ukoliko se odreknu slavenstva i prihvate svoj novi arijevski identitet te arijevsko (njemačko) ime i jezik. Ne sumnjam da bi lremnogi to učinili, a onima koji odbiju smiješio bi se radni logor ili smrt. Zatim bi imali masu “običnih” Slavena kojima bi bilo ponuđeno živjeti unutar Trećeg Reicha i obavljati neke “niže” poslove. Mnogi bi i to prihvatili jer sve je bolje od logora smrti.

Nema sumnje da bi takav plan uspio samo da nije bilo nepojmljive žrtve ruskog i ostalih sovjetskih naroda. Spasili su nas sve od propasti. Nažalost, zadojeni idioti koji veličaju najvećeg izdajnika hrvatskog naroda, to nikada neće uvidjeti… i takvi su nas spremni uvući i u nove ratove.

Ivan5
Gost
Ivan5
3 godine prije
Reply to  Čardak

I ja sam dosao do takvog zakljucka da Hitler ne bi bas istrijebio sve Slavene u prvom valu.
Sudbina Slavena bi bila tocno kako si ti opisao.
Jedan mali postotak bi cak bio i prihvacen da su Arijevci, neki drugi bi bili pocasni Arijevci a ostali bi pripadali bantustanu dok njihov teritorij ne zatreba cistim Arijevcima.
Uglavnom ne bi imao nista nadodati ni oduzeti.
***
Nego nesto drugo sto nema veze s tvojim postom, cesto se pitam zasto se hrvatska inteligencija pravi glupim pa ne znaju sto to nekoga oznacava Slavenom?

Netko od te “hrvatske inteligencije” je otisao tako daleko pa je poceo analizirati neke
haplogrupe ili genetiku.

Za engleske, njemacke, francuske… znastvenike Slaven oznacava pripadnika kojemu je maternji jezik jedan od jezika koji pripadaju slavenskoj grupi jezika i tocna.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Ivan5

@Ivan5
Žao mi je što Vas moram razočarati. Imate predobro mišljenje o hrvatskoj inteligenciji.
Školski sustav proizvodi intelektualni idiotizam, infantilizam i poslušničku masu.
Prisutna je dekvalifikacija, svake godine dvorana HNK puna je novih doktora znanosti koji nikome ne trebaju. Uz časne iznimke, teme njihovih doktorskih disertacija imaju težinu kao otprilike moja misaona akrobatika o utjecaja cvrčaka na grčku filozofiju

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Ivan5

IVANE5, sve što si napisao je prilično točno. Već sam u odgovoru Čardaku napisao ono šta sam čitao o tome.
To da neki među našom hrvatskom inteligencijom i establišmentom, negira naše slavenstvo, nije ništa novo. Naprosto se stide da smo Slaveni, valjda bi htjeli da smo Germani. Nije mi poznato da su još negdje među slavenskim narodima takve nebuloze. Možda jedino među Poljacima ili Bošnjacima. Vjerujem da je mnogim Bošnjacima važniji islamski identitet od slavenskog.
Te genetike su još veća glupost. Zašto? Zato jer je slične nebuloze samo sa onodobnim znanjem, lupetao i Hitler i nacisti. O rasi, obliku glave, tijela, boji očiju i slično. Pa nacisti su mislili uzgajati kroz neko vrijeme samo plavokose ljude!

P.S. Moja prijateljica koja živi na Hvajima (SAD), priča mi jednu zgodu sa plažže. Kupa se u moru i do nje muškarac i žena. I žena je pita: jeste li vi možda Ukrajinka ili Ruskinja? Naime, ti ljudi su bili Ukrajinci koji su živjeli u Kanadi. I očito su na njoj prepoznali slavenske crte lica !!!
Kako bi to objasnili mrzitelji Slavena među našom inteligencijom?

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Čardak

ČARDAK, jednim dijelom je točno šta pišeš. Ali po planu “Barbarossa”, njemačka okupacija tadašnjeg SSSR-a, nije trebala biti do iza Urala, kako netočno pišeš. Oni su trebali doći do iza rijeke Volge, tj.nadomak Urala. Čak ni Ural nije bio u planu za okupaciju. Dakle, skoro cijela evropska Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, te kavkaske republike, trebale su biti okupirane. Rat je trebao biti gotov najkasnije 100 dana od početka napada na SSSR. Odnosno do 1.10.1941.
Genocid nad Slavenima je bio jedan od temelja nacifašističke politike. To sa asmilacijom dijelova Slavena, je isto točno. Poznato je da su tvrdili da neki Slaveni imaju arijevsku “klicu”. Takve su sigurno mislili germanizirati, ne prvi put u povijesti.
No, genocid tj.trijebljenje Slavena koliko sam čitao, trebao je početi 1943 i trajati do 1949…..Najveći dio pomoriti, ostale ili istjerati iza linije fronta, tj.iza Volge, ili zadržati manji broj kao roblje. Sve tragove života tih naroda trebalo je uništiti. Gradove razoriti, npr.na mjestu Moskve trebalo je biti umjetno jezero!
To je važilo prvenstveno za Slavene u srednjoj Evropi i na istoku, na najvažnijem prostoru za širenje nove germanske rase gospodara. Ne znam kako su mislili postupati s nama na slavenskom jugu…..ali ne bi nam Hitler gledao kroz prste.
Zato danas slaviti Hitlera, kao što rade neki ludi pojedinci na našem dijelu Evrope, može samo neki luđak. Ali zapravo nepismena osoba, nenačitana. To su oni koji natrackaju po nekakvim portalima ono: Staljin je pobio pet puta više ljudi od Hitlera. Iako ih ja uvijek upitam: a kako je to moguće, ako ej pod Staljinom broj stanovnika rastao, a da je pobijedio taj vaš Hitler?
Nekako uvijek mislim, da svi ti koji izjednačavaju Staljina i Hitlera, to rade isključivo da rehabilitiraju Hitlera. Jer ipak je veličati ga, nemoguće! Ali ako izjednačiš Hitlera i Staljina, onda je lakše napisati da je Staljin bio gori……tako nastaju jedan krug laži i povijesne prevare.
Zaboga, ja sam i na ovome portalu raspravljao sa nekima po tome pitanju. Oni su me malo je nedostajalo, pokušali uvjeriti da je Staljin kriv za Drugi svjetski rat, ne jedan zlotvor Hitler!
Posebno je tužno da tako misli veliki dio naše ex-yu, ali eu omladine. Naprosto ne znaju, lažu im……..

Ivan
Gost
Ivan
2 godine prije
Reply to  Čardak

Samodopadni luđak, stanoviti franjo tuchman, je u Klaićevoj u Ciglani 1978.g. kazao da je Amerima smetalo što u Evropi Židovi drže banke, rudnike, naftonosna polja, pa su financirali Hitlera, e da bi on istrijebio Židove, pa da bi se Ameri dočepali svega što su kontrolirali Židovi. . a na Englesku i Francusku su ga naložili, e da bi isti oslabili, pa time izgubili svoje kolonije, e da bi tu ušli Ameri. Svaka čast Amerima, 5+ za te momke

Spock
Gost
Spock
3 godine prije

Herman G. je bio stari lažljivac, njemački mlazni motori su imali tada vijek trajanja od 25 sati a i u veljači 42 im ne bi pomoglo ni da su ih imali 1000 jer nisu imali goriva za njih..

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Spock

U WW1 su koristene rakete na kruto gorivo. 1927 pocinju istrazivanja za raketna goriva ili za mlazne motore. Uz razne zabrane versajskog sporazuma do kraja 1941 su lansirane uspjesno 75 raketa tipa A5 koja je kao i A4/ V2 koristla etanol dobiven iz krumpira. 1944 ispaljeno 3172 rakete na saveznicke ciljeve. Znaci etanola je bilo, fosilna goriva su bila u deficitu. Veci je problem bio manjak plemenitih metala potrebnih za izradu vitalnih dijelova mlaznih motora jos za messerschmitta 262, a kad su stavili obicno zeljezo onda se smanjila uporabni vijek sa 50 sati na 12

Ivan
Gost
Ivan
3 godine prije
Reply to  Bobi

…bilo ispaljeno 3172 rakete na saveznicke ciljeve…..???

Jure
Gost
Jure
3 godine prije

Imao je on i dlaka oko one stvari pa su mu sve otpale debil retardirani

subaru
Gost
subaru
3 godine prije

Od njega je nastao otac B-2.

Branko
Gost
Branko
3 godine prije

Tko poznaje povijest zna da Hitler nikada nije bio za rat. To da je on negativac koji je htio uništiti sve narode su priče za malu djecu. Hitler je slao desetine mirovnih ugovora sto Poljacima, Britancima,Francuzima i Sovjetima. Ono sto je ujedinjavalo 1939 Moskvu,London,Pariz u Washington je internacionalno ********* koje je preko bankarskog sustava,medija,obrazovnog procesa porobilo narode. ****** su kroz komunizam u istočnoj Evropi pobili ono najvrednije u svakom narodu, naročito u Ruskom, Ukrajinskom,Bjeloruskom i Poljskom.Nacional socijalisti su u 6 godina preuzimanjem kontrole nad tiskanjem novca eliminirani sve banke i židove u javnom životu Njemačke. Duga je to prica sada za pisati,ali uzmite u obzir da se sve vođe koje su se usprotivile tom sotonističkom bankarskom kapitalizmu bivale sotonizam u javnosti.Od Hitlera preko Gaddafija, Saddama Huseina pa do Huge Chaveza. Evo koga zanima moze procitati Hitlerov posljednji politički testament: http://www.kurir.rs/planeta/objavljen-ceo-hitlerov-politicki-testament-nije-istina-da-sam-ja-hteo-rat-izazvali-su-ga-englezi-clanak-2815365

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Branko

Štaaaa? BRANKO, je li nam to ispiraš mozak o dobroti Hitlera? Eto, već sam gore nešto napisao otragediji mladih generacija koji uzdižu jednog najvećeg zlotvora moderne povijesti. Uvijek zažalim zašto nije pobijedio. Pa da vidim šta bi danas govorili o njemu. Ako biste uopće postojali.

Ivan
Gost
Ivan
3 godine prije
Reply to  Branko

Malo to ko razume. Situacija je prakticno ista kao danas.

Grdelin
Gost
Grdelin
3 godine prije

Imali su Nijemci puno tog ”čudesnog” oružja … najbolji tenk , najnaprednije zrakoplove , najbolju jurišnu pušku , dalekometne projektile (…) ali rat na koncu dobiva kvantiteta a ne kvaliteta jer što vrijedi kad npr. 1 ”Tiger” tenk uništi 10 ruskih T-34 a koje Rusi dnevno proizvedu na desetke ili kad Me-262 za 15-ak minuta obori 6 američkih B-17 dok Američani dnevno sagrade 10-ak ”letećih tvrđava” … istina : mnoga ta ”čudesna” oružja iz doba Trećeg Reicha su poslije služila kao osnova za poslijeratne projekte pa je tako i HORTEN praotac današnjeg B-2 isto kao što je Me-262 sa svojim strelastim krilima bio uzor poslijeratnim mlaznim zrakoplovima a kruna svega je svakako V-2 raketa kao polazište za kasniji SATURN V koji je odveo ljude na Mjesec . Naravno , zahvaljujući Von Braunu !

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Grdelin

Da

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Bear

Nesmemo zaboraviti hekovanje enigme i ultre.
Kad znas za planove i detalje,puno lakse odgovoris i pobjedis!
OSS……

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije
Reply to  Grdelin

” … ali rat na koncu dobiva kvantiteta a ne kvaliteta …”
Izvinjavam se što sam istrgnuo iz teksta!?
Ali, stavite takvu premisu: Izrael vs Arapi ?!

Ponistra
Gost
Ponistra
3 godine prije

“Hitler je imao za radare nevidljiv zrakoplov koji je mogao promijeniti ishod rata”
Da, pogotovo nakon sta je Crvena armija zapocela oranje traktorima T-34 cije plodne oranice zavrsavaju negdje na granicama zapadnog Berlina.

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije

Hitler je rat izgubio već koncem 1942 godine. Tada je postalo očito da je “blitckrieg” u SSSRu podbacio u cilju slamanja protivnika te da prelazi u rat iznurivanja koji njemačka nije mogla dobiti. Dodatni uteg je ulazak SAD u rat nakon Pearl Harboura jer je Hitler tada objavio rat americi iako po odredbama Trojnog pakta to nije bio obavezan jer su napadači bili japanci a ne amerikanci. Tehnološka prednost u nekim područjima nije jedini faktor koji odlučuje, možete još dugo dobivati bitke a da ste strateški u izgubljenoj poziciji i poraz je u konačnici neminovan. Možda jedini izuzetak je nuklearno oružje koje su u toku rata uspjeli razviti amerikanci, da ga je uspjela nabavit nacistička njemačka do početka 1944 godine ne bi izgubila rat, srećom znamo da nekih ozbiljnijih pokušaja nije ni bilo. Na taktičkom planu ni izrazito napredno oružje nije svemoguće – morate ga imat u dovoljnom broju te organizacijski pripremit svoje snage da eksploatiraju njegovu nadmoćnost i razvit taktiku i strategiju njegove primjene. Dobar primjer su njemački tankovi Tigar i Panther – iako nadmoćni svim savezničkim tenkovima proizvedeni su u 5000 i 6000 primjeraka. Radi usporedbe sovjetski T34 i američki M4 Sherman proizvedeni su u 65000 i 50000 primjeraka. Slična je situacija bila i u zraku – Messerschmitt Me 262 je nesumnjivo bio najnapredniji avion koji se pojavio u toku rata ali njegovih u ratu prizvedenih 1430 primjeraka nisu mogli promjeniti situaciju na njemačkom nebu kao što to ne bi mogla ni pojava ograničenog broja avona braće Horten. Jasno mi je da su ovakvi članci plijene pažnju ali oni zavaravaju čitaoce i navode ih na krive zaključke koji nemaju veze sa stvarnim stanjem u prošlosti a mogu ih navesti i na krive zaključke o odnosu snaga u sadašnjosti…

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Arkaj

To je sve u velikoj mjeri tocno osim onoga oko nuk. oruzja.Na sjeveru Njemacke su detonirali bombu ali bez efekta.

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Hitler se nije tek tako odlučio objaviti rat Americi, ona je neformalno već bila u tom ratu. Objava rata omogućila je njemačkim podmornicama slobodu djelovanja i ta 42. godina je njihovih najvećih uspjeha. 3. reich, kojeg nije činila samo njemačka već gotovo cijela zapadna i srednja europa, nije imao resursa za dugi rat. Poraz njemačke bio je izvjestan čim je postalo vidljivo da se sovjeti neće tek tako predati (kao npr. francuzi), bitka za moskvu je to samo potvrdila. Tigrovi i panteri nisu bili nadmoćno oružje, ta priča je plod višestrane propagande i mitova. Ta oružja su bila ne testirana, prekoplikovana za racionalnu proizvodnju, održavanje i transport. Njihova težina onemogućavala im je prijelaz većine mostova, motori nisu bili dorasli zadatku, gutali su gorivo, često se kvarili, visoka silueta ih je činila vrlo uočljivim iz zraka… Najbolji njemački tenk ww2 bio je pzkfw IV, ukupno najbolje oklopno vozilo tipa tenka (bezkupolnog) bili su stug-ovi samohotke nastale na šasiji pzkfw III i IV. Snaga njemačkog oklopa bila je u odličnim topovima, vrhunskoj optici i sredstvima komunikacije. Me 262 nije bio najnapredniji lovac ww2, on je bio potez očajnika. Razvoj njegovih motora je zamrznut, brojni problemi su zanemareni i kao takvi su stavljeni u masovnu produkciju. Uz navedeno nedostatak sirovina (aluminij, krom…) i nestručna radna snaga (robovi) činili su ih izrazito nestabilnim i njihov životni vijek mjerio se u satima. Avion je dizajniran kao presretač i nije imao velike šanse u bliskoj borbi sa savezničkim lovcima, posebno je bio ranjiv pri slijetanju. Avion braće Horten također je trebao biti presretač koji bi svojim topovima (30mm) rušio savezničke bombardere i superiornom brzino bježao njihovoj lovačkoj pratnji. Njegova glavna prednost i razlog financiranja bio je materijal izrade drvo, nikao ne neka “stealth” tehnologija. Izgrađena su 2 prototipa, prvi se zapalio i srušio pri prvom probnom letu, a drugi je ostavljen i kasnije zarobljen od strane amerikanaca. Inače ovo je jedan od “ludih” projekata nastalih iz očaja u posljednjim godinama rata, neki poput Me 163 su ušli u serijsku proizvodnju i korišteni su u akcijama.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, to o nepraktičnosti i glomaznosti i neupotrebljivosti nekih “spektakularnih” njemačkih oružja i oruđa, sam već negdje čitao. Dobro si to uočio i dijelom razbio mit o savršenoj njemačkoj ratnoj tehnici..
Pa dovraga, najveći bombarder WW2, američki B-29, zasipavao je njemačke, a na samom kraju rata posebno japanske gradove, samo tako! Da ne kažem, da je SSSR famozne tenkove T-34, cijelo vrijeme rata stalno usavršavao. I proizvodio ih 2.000 komada mjesečno. Najviše u gradu Čeljabinsku na Uralu. Rusi i danas grad Čeljabinsk nazivaju “TANKOGOROD” (tenkograd).
Za vrijeme lenjingradske blokade, u opkoljenom gradu, proizvodili su svakodnevno oružje i čak tenkove, topove…Iako je linija fronta bila svega 16 km zračne linije od centra Lenjingrada. Kada je u proljeće 1942 opkoljeni Lenjingrad opet dobio elektriku, i kada je opet proradio tramvaj, odlazili su vojnici tramvajem na fron. Kažu svega jedan km od linije fronta!
Njemački vojnici su bili utučeni. Jer su govorili: ako im nakon mračne zime opet radi tramvaj, i dolaze na front tramvajskom linijom, nećemo ih pobijediti!

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  zlatan

Druze zlatan nacisti su porazeni zbog briljantne taktike ruskih oficira , jerbo su front priblizili na 20 metara od svaba , svaka zgrada , svaka kuca je bila utvrda , na nekim polozajima borci crvene armije su doslovno slusali saptanje nacista ,u takvoj situaciji svabe nisu mogle koristiti svoj arsenal oruzja koji je u tom momentu bio superiorniji od ruskog , medjutim nisu ga mogli koristiti jer su se bitke vodile za svaku zgradu , kucu ili ulicu , a da bi prosli kroz grad trebali su to uciniti cizmom , nacisticki generali su u nekoliko navrata molili hitlera da im da odresene ruke za djelovanja te da na taj nacin promjene taktiku , zaobidju grad i krenu dalje .medjutim psihopata hitler je to odbijao , zelio je veliku pobjedu sada i odmah kao i svaki nacista , jer pobjede su njihovo pogonsko gorivo. time hrane svoj ego , medjutim na drugoj strani generali crvene armije su imali odresene ruke od staljina , to su bila dva odlucujuca faktora zasto je crvena armija zaustavila napredovanje nacista , pokrenula kontraofenzivu i na kraju zgazila naciste .

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOV, vjerojatno misliš na Staljingradsku bitku, ne na opkoljeni Lenjingrad. Istina je da je takva taktika bila u bitki za Staljingrad (danas Volgograd). Mislim bitka za svaku kuću, pa čak i sobe po kućama. Ali ne slažem se da bi zaobilazak grada bila dobivena bitka. Ne bi uopće. Naime, još od antičkih vremena pri osvajanju je najvažnije bilo osvojiti gradove, utvrde i slično. Ostaviti neki grad neosvojen, znači izgubiti bitku i rat. Jer, taj zemljopisni položaj Staljingrada (Volgograda) je bio u strateškom smislu jako važan. Osvajanjem grada, prekinula bi se veza rijekom Volgom između juga Rusije i tada kavkaskih sovjetskih republika. Otuda je dolazila nafta…..u slučaju dobivene bitke naftu bi dobili Nijemci, a izgubili Sovjeti. Da ne kažem, da je plan Wermachta bio da nakon zauzimanja grada, krenu jednim krakom na sjever. I priđu Moskvi s leđa. Pročitaj o tome, i pogledaj i prouči zemljopisnu kartu. Iako njemačka vojska nije pobijedila kako je mislila već 1941, te 1942 još su bili u prednosti. Da je kojim slučajem pao Staljingrad, inicijativa bi bila u rukama Nijemaca, i sasvim sigurno bi SSSR izgubio rat! Vrhovna komanda Crvene armije to je dobro uočila, i zato su grad branili do zadnje kapi krvi. Koliko misliš da je bilo glupo sa strane Hitlera uporno boriti se za grad (nasjeo si na nečiju propagandu i neznanje), toliko neki drugi misle da je Staljin kriv šta je uporno branio grad do zadnjeg vojnika, ako je potrebno.
Parola je glasila, sam Staljin je rekao u bitki za grad: NI SHAGU NAZAD (izgovor: ni šagu nazad). Prijevod: ni koraka nazad! Baš zato jer je obraniti grad bilo najvažnije.
Zato priče da je Hitler zajebao svoju vojsku kod Staljingrada ne stoji, jedino je uporno zahtjevao da se bore do kraja, iako su bili opkoljeni. Naime, Crvena armija je ujesen pokrenula kontraofenzivu, sa sjevernog i južnog boka njemačkih snaga u kalmičkoj stepi, te opkolila njemačke i ostale trupe Trojnog pakta već 19,11.1942. Pa je onda počelo stiskanje njemačkih trupa sve više i više….dok konačno njemačka 6.Armija na čelu sa von Paulusom nije kapitulirala 1.2.1943.
Bitku i rat nije dobila nikakva taktika borbe prsa o prsa u ruševinama staljingradskim, već neizmjerna moć SSSR-a. Ipak je u pozadini radila industrija (parola je bila SVE ZA FRONT), ipak su odmah 1941 na istok evakuirali 1.521 tvornicu, s amilijunima radnika i izbjeglica.To je bio glavni motor kojim je SSSR dobio rat.
ŽUKOVE, pišeš ruski oficiri, ruska vojska. Mislio sam da si legalist. Jer ako smo legalisti, tada to nije bila ruska, već sovjetska vojska. Tada se još uvijek nazivala Crvena armija (do 1946, tada postaje Sovjetska armija). Znači nisu bili ruski, već sovjetski oficiri.
Pišeš nešto o Hilterovom egu. Neki pišu i o Staljinovom egu, jer je navodno, žrtvovao more vojnika za pobjedu. Ali takvo razmišljanje spada u teoriju urote, spada u neozbiljno i dječje gledanje na stvarnost. Da je bio i neki drugi Hitler, neki drugi Staljin, neki drugi Churchill, ili neki drugi Rooswelt na čelu tadašnjih sila, opet bi bila ista stvar.
Po toj logici, i Tuđman je bio egoist kada je uporno branio Vukovar, a po toj istoj logici Milošević je bio egoist jer je uporno tjerao vrh tada osakaćene JNA na zauzimanje Vukovara. Po toj jeftinoj logici, Crvena armija nije ni trebala voditi bitku za Berlin. Ni ući u grad, nego ga ostaviti opkoljenog do kraja vremena. Ni u srednjem vijeku nisu tako postupali. Zapravo jesu, pa bi obično popušili.
Samo da spomenem bitke za Beč, naime Turci Osmanlije su čak tri puta opkoljavali Beč….i nisu ga zauzeli. Da su ga zauzeli, hm, hm? Bila bi posve drugačija povijest Evrope i cijelog Svijeta.
Žukove, mislio sam da ozbiljnije shvaćaš neke stavrnosti.

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  zlatan

ZLATAN. Tenkovi t-34 su 41. pojednostavljeni koliko je to moglo biti moguće. Svaki manjepotreban dio je izbačen da bi se postigla što veća brzina i jednostavnost proizvodnje. T-34 je bio superioran svim njemačkim tenkovima, do pojave porodice mačaka 43., u pogledu mobilnosti (posebno po blatu i snijegu), naoružanja (top 76mm, inače njemački dizajn), oklopa (strane pod uglom do 30 stepeni), inferioran u komunikaciji (raniji modeli čak nisu ni imali radiovezu), optici. T-34 nakon susreta sa mačkama kod Kurska 43. dobiva novu kupolu i top 85mm. Da ne dužim postoje 10-etci pod tipova t-34/76 i t-34-85, tenk je treba biti zamjenjen novim modelom t-44, ali do toga nije došlo zbog moguće ugroze proizvodnje. U Lenjingradu su proizvođeni teški tenkovi KV-1 (klimentij vorošilov). Iako je glavno skladište hrane bilo pogođeno na samom početku opsade i nenormalno malim obrocima (iznimka su bili dječaci i vojnici na frontu koji su dobivali malo više) proizvodnja se nastavila.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, nisam znao koje su tenkove proizvodili u opkoljenom Lenjingradu, hvala na pojašnjenju. Ta glad u opkoljenom gradu je bila glavni uzrok smrti onih koji su ostali u blokadi. Već sam negdje pisao o detaljima u vezi blokade Lenjingrada, ne bih ponavljao. Ali kako su skoro sve smrti u opkoljenom Lenjngr., bile u toku jeseni i zime 1941/42, u nekih sedam-osam mjeseci od početka blokade ( blokada je počela 8,9.1941) skoro svi koji su stradali vezano uz blokadu, stradali su u tih prvih 7 ili 8 mjeseci. Naime, do proljeća 1942 pomrlo je oko 600.000 ljudi, ali je i otišlo preko jezera Ladoga na stotine tisuća ljudi iz grada. Tim putem je dolazila i hrana i oprema, naoružanje, lijekovi i vojne jedinice. Već u ljeto 1942 nije bilo gladi u opkoljenom gradu, jasno bila je racionirana opskrba. Parkove su pretvorili u kupusišta, oranice, ali su sačuvali stabla! I da, skoro svi nepotrebni civili napustili su grad. Do kraja 1942 ostalo je samo jedan milijun ljudi, a do kraja blokade 27,1.1944., ostalo je samo 540.000 ljudi u gradu. Pred rat Lenjingrad je dosegao 3,191.000 stan. Osim tih malobrojnih civila, grad je bio pun vojske, oružja…..

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  zlatan

Glavnina transporta preko Ladoge odvijala se zimi. Tad je jezero bilo pod debelim ledenim pokrivačem, pa je na njemu polagana željeznička pruga. Njemci su dugo imali premoć u zraku i plovidba većim plovilima je bila vrlo opasna. Treba spomenuti i da mudri Finci sa svoje strane nisu u potpunosti zategnuli obruč, što im kasnije pri potpisivanju mira sovjeti nisu zaboravili. Zapadno od lenjingrada nalazio se Oranienbaumški žep koji je igrao ključnu ulogu u obrani Kronštadta (otoka na kojem se nalazilo sjedište baltičke flote). Bojni brodovi baltičke flote pružali su artiljerijsku podršku i njihov doprinos obrani grada je velik. Podmornice baltičke flote bile su zarobljene (osječene) čeličnom mrežom postavljenom u finskom zaljevu. Kasnije nakon kapitulacije finske aktivno su sudjelovale u borbama i zaslužne su za najveću pojedinačnu pomorsku “katastrofu” do dana današnjeg potapanje Wilhelm Gustlofa. Skanibalizmom i sličnim devijacijama obračunalo se fino komunistički, totalitaristički. Inače KV-1 je svojevremeno bio neprobojan za sva njemačka protutenkovska oružja.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, transport preko Ladoge odvijao se stalno. Jedino ne u početku zime, kada se stvara led, te u proljeće, kada led puca. Nije postojala nikada nikakva željeznička pruga preko leda, netočno pišeš. Nije Ladoga u srednjem Sibiru, led nikada nije toliko debeo da bi izdržao vlakove. Za vrijeme zime kretali su se isključivo kamioni. Mnogi kamioni su propali u led…mnogi su našli i smrt na taj način.
Prva zima 1941/42 bila je u velikom dijelu Evrope iznimno oštra, pa i na području Lenjingrada. Čak je bila oko 10 ili 11 celzija hladnija od prosječne. U siječnju 1942 čisti prosjek je bio -18,7, iako je tada prosjek bio oko -8. To je ogromna razlika! Dokaz da zlo ne dolazi samo. Iako je temp.ispod -20 u tome dijelu Evrope relativno rijetka, te zime bilo je čak 67 takvih dana. Obično ih bude samo nekoliko. Najniža je bila dana 24.1.1942., dosegla je -32,1 celzij. Bila su ukupno 4 dana od onih 67, kada je dosegla -30 ili malo ispod.
Ali željeznička pruga je bila opet uspostavljena nakon djelomične deblokade Lenjingrada, dana 16.1.1943, i nekoliko tjedana nakon toga opet je proradila željeznička pruga. Ne po ledu jezera, nego po zemlji.
Inače za vrijeme potpune blokade od 8.9.1941., do djelomične deblokade 16.1.1943., preko proljeća, ljeta i jeseni, brodovi su stalno plovili Ladogom. Nakon djelomične deblokade 16.1.1943., opet je uspostavljena željeznička veza….
Inače zima 1942/43 bila je znatno manje hladna od prve ratne zime, a zima 1943/44 bila je relativno blaža. Te zadnje zime u Lenjingradu, najniža temp.je bila -18,6 celzija, znači niti jedan dan ispod -20, a kamo li ispod -30.
Inače taj put života preko Ladoge nije bio jako dug, na samom južnom rubu jezera je bio. Zato i jest stalno bio pod granatama i avijacijom, ali i tu je sovjetska obrana imal velike uspjehe.
Te priče o kanibalizmu ne bi komentirao, ispod je moje razine razmišljanja……

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije
Reply to  Koba

@Koba

Amerika bi svakako ušla u rat, ali je Hitler nepotrebno olakšao Rooseveltu posao. Vjerovatno bi Roosevelt morao organizirati neki false flag ili izmisliti razlog kao što su uradili u WWI i kasnije kad im je rat bio potreban. Samo nije to bila ni laka odluka i uspješnom diplomatijom nijemci su rat s USA mogli uspješno prolongirat – u decembru 1941 njemačke armije još nisu iskusile nijedan poraz i američkim građanima bilo bi teško objasniti zašto osim Japana koji ih je napao trebaju ratovat s nijemcima u evropi kad je to krvav rat koji ih se ne tiče. Mali materijalni dobici u podmorničkom ratu protiv amerike nisu opravdali ovu stratešku grešku na političkom planu koja je rezultirala velikom i brzom pomoći njemačkim neprijateljima koja bi inače bila puno sporija i manja, barem do momenta kad bi amerika objavila rat njemačkoj.
Ne bih se složio s tobom da su Tigar ili Me 262 bili inferiorna oružja jer su kod protivnika izazivali respekt a često i paniku kad su se pojavili na ratištu, druga je stvar koliko su bili korisni za ratni napor obzirom na trošak razvoja, proizvodnje, održavanja i da li su odluke o njihovoj proizvodnji bile racionalne.
Što se tiče njemačkog tenka pzkfw IV on je bio kičma njemačkih oklopnih jedinica od početka do kraja rata i možda je gledajući odnos cijena/kvalitet po nijemce bio povoljniji od razvikanih Tigrova. Ali Whermaht je Tigrove uvijek stavljao u špicu napada i s njima zaustavljao prodore, valjda su oni najbolje znali zašto to čine. Samo i ukupna produkcija Panzer IV od prvog modela do kraja rata nije prešla broj od 9000 komada, kad se tome doda i samohodna artiljerija na tenkovskim šasijama opet je njemačka daleko ispod produkcije saveznika.
Gotovo bi se moglo reći da je Hitler ponovio grešku Napoleona – samim napadom na Rusiju odnosno SSSR izazvao je slom svoje vladavine i evropskog imperija koga je stvorio….
Cijenim tvoj komentar kao kvalitetan samo mi se čini da u osnovi ponavljaš moj komentar – osim atomske bombe koju Hitler nije ni pokušao napravit sve drugo što je proizvela njemačka ratna industrija nije njemačku moglo spasit od poraza nakon propasti “blitckriega” u SSSRu.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Arkaj

ARKAJ, to o neutralnosti SAD-a. Točno je da je američki president Rooswelt, svim silama pokušao razbiti američku iluziju o neutralnosti i o tome da ih štite oceani od bilo kakvog rata. Ipak je bio državnik, ne neki glupi političarčić u američkom Kongresu. Ali pravo je pitanje, a šta bi bilo kad bi bilo? Odnosno, da je SSSR kapitulirao i nestao najkasnije do 1.10.1941., kako je planirao Hitler. Bi li SAD ostale neutralne u tada već završenim evropskom ratu? Bi li ikada bio otvoren Drugi front, u Normandiji? Sigurno ne bi…
Nije istina da njemački znanstvenici nisu radili na dobijanju atomske bombe. Pred rat, i tijekom rata na proizvodnji atomske bombe, radili su i SAD, Velika Britanija, Njemačka, SSSR i manje poznato i Japan. Danas znamo da su to prvi uspjeli Amerikanci, ali tek u ljeto 1945, kada je rat u Evropi već bio gotov. Pa su za njima bili Soveti 1949, pa Britanci 1952 , itd……

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  zlatan

Njemački nuklearni program je prema svim poslijeratnim dokazima ipak bio civilnog karaktera. Teško da bi što AB učinila pozitivno za NJemačku 45. Ona nije bila jednostavna i brza za proizvodnju, razorna moć joj je relativno bila mala. Bila je i glomazna, pa je ne bi mogli ni isporučiti do mogućeg cilja (London).

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, na “bombi” su radili svi koji su imali pamet i znanje za to. I Amerikanci, Sovjeti, Britanci, Nijemci i Japanci. Srećom po sve nas, u posjed “bombe” došli su najprije Amerikanci, i to kada je rat u Evropi već bio gotov. Ta “bomba” je ipak okončala rat sa Japanom i donijela konačnu pobjedu Saveznika.
Hitler nije bio ni glup ni neobrazovani idiot, kako ga danas prikazuju. Jako dobro je znao što je “bomba”. Da je slučajno on prvi dobio, recimo već u ljeto 1941, možemo biti sigurni da bi dobio rat…..i pobio sve one stotine milijuna ljudi, koje je želio ucmekati. Jasno, prije pobjede “bombama” bi zasuo i London, Moskvu, možda i New York…..
Ali da su Saveznici došli u posjed “bombe” recimo te 1941, i bacili na Berlin ili Nurnberg (oba grada su bili ciljevi), rat bi dobili Saveznici. Odmah te 1941! Time bi se spasili deseci milijuna života….i samih Nijemaca.
Razlika je u tome, šta je Hitler želio “bombu” da dobije rat i pobije stotine milijuna ljudi, a Saveznici su također željeli dobiti rat. Ali uz pomoć “bombe” rat bi ranije okončali i spasili desetke milijuna ljudi.
To je bila ključna razlika između Saveznika i Trojnog pakta!

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  zlatan

Za Hitlera se u potpunosti slažem. Krajem 43. je “puko” i izgubi vezu sa realnošću, ali tko na njegovom mjesu ne bi. S tvojim mišljenjem o AB se u potpunosti ne slažem. Njemački gradovi su razoreni u potpunosti i bez atomskih bombi, industrija je premještena u sela rudnike i ostale podzemne komplekse. Njihova ideologija i želja za borbom je bila jaka, kao i ona u SSSR-u, Japanu ili ISIL-a danas. Tokio je razoren i bez AB stradalo je mnogo više ljudi nego u Hirošimi i Nagasakiju, točan broj se i danas nije poznat. Japanci su bili u potpunost poraženi, osječeni, bez vlastitih resursa, i bilo kakve šanse za pobjedom. Borba je trajala i nakon bacanja bombi, sovjeti su brilijantnom operacijom razbili kvantung armiju, zauzeli kurilske otoke i bili spremni za desant na Hokaido. Bacanje AB bila je poruka namjenjena nekom drugom malo istočnije od Japana.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, na evropske okupirane zemlje i samu Njemačku, saveznička avijacija (britanska i američka) bacila je oko 2,000.000 tona bombi. Od toga na samu Njemačku 1,200.000 tona bombi, na sam Berlin 80.000 tona bombi. Nisu svi njemački gradovi bili bombardirani, a neki su bili samo malo bombardirani. Nisu bili posve uništeni, već oni koji su bili jače bombardirani u prosjeku su bili razrušeni oko 50%, neki i 60%. Npr.Berlin 70%. Ili npr.Bonn je bio neznatno srušen, obližnji velik Koeln razrušen oko 70%. Kako je tada Austrija bila dio Njemačke, te cifre odnose se i na Njemačku i Austriju zajedno. Broj poginulih civila u njemačkim i austrijskim gradovima ukupno je bio 600.000, negdje piše 800.000. To je ipak najviše 1% od ukupnog broja stanovnika. Drastična razlika između npr.okupiranog dijela SSSR-a! Plus svega izvan bombardiranih gradova u Njemačkoj je sve ostalo netaknuto. Poznato je kada su vojnici Crvene armije vidili njemačke auto-ceste, da su ostali iznenađeni. Ali nisu ih rušili.
Bombardiranje japanskih gradova trajalo je od 24.11.1944.- do 15.8.1945. Bombardiranje jap.gradova bilo je daleko uspješnije nego njemačkih. Zašto? Zato jer na početku rata Japanci nisu ni u snu mislili da će im rat doći na njihove otoke, i nisu se pripremali za to. Opet, američka avijacija je bila premoćna, a kako je rat u Evropi bio pri kraju, sve avione su prebacili na Pacifik. Najveće bombardiranje Tokija bilo je noću 8 na 9 ožujak (mart) 1945. Učestvovalo je oko 2.000 bombardera B-29. Nastali su strašni požari. Poginulo je 84.000, ranjeno malo preko 100.000 ljudi. No, tada je Tokyo već imao oko sedam milijuna, bez Yokohame i predgrađa. Zna s ebroj poginulih Japanaca. Vojnika oko dva i pol milijuna, civila od bombardiranja skoro milijun. Uključivo i žrtve a-bombi.
ma KOBA, kažeš poruka nekome istočnije od Japana. Tko je tamo? Pacifik, i onda SAD. zemljopis slab. A-bombu su bacili jer su je napokon uspješno testirali samo 20 dana prije. I neka su je bacili, s pravom! Šta su trebali čekati još nekoliko godina rata da se japan preda?
Nakon šta su japanski okupatori diljem okupiranog dijela Kine, u jugositočnoj Aziji ili na Filipinima, pobili debelo preko 20 milijuna ljudi, samo u Kini čitam 20 i nešto milijuna, to su i zaslužili. tako je rat okončan. Treća bomba je trebala biti bačena na Tokio…zato su se i predali.

Koba
Gost
Koba
3 godine prije
Reply to  Arkaj

U decembru 1941 grupa armija centar umalo nije prestala postojati. Razbijeni su pred Moskvom i kaotično su se povlačili. Generalštab je predlagao opće povlačenje iz SSSR-a, no hitler je to odbio i naredio ukopavanje, što ih je vjerojatno i spasililo od totalnog kolapsa. Amerikance, kao ni ostale narode, ne pita nitko ništa. I dobro da je tako. Imali su sreću jer je FDR bio vrhunski predsjednik, ovu je igru odigrao na nivou i svoje materijalno blagostanje dobrim dijelom duguju njemu. Tigrovi, 88-ice svoju ratnu slavu duguju taktičkoj superiornosti wermachta, a posljeratnu Hollywoodu. Mislim da svaki balavac zna za desant na Normandiju, onog debila Pattona itd., ali uvjeren sam da rijetko tko zna ili je čuo za operaciju Bagracion i uz Mansteina najboljeg maršala ww2 K.K.Rokosovskog. I da, oni 43 na dalje baš i nisu znali što čine, jasno im je bilo da su poraženi i srljali su iz gluposti u glupost. Njemci su prvi prototip mlaznog aviona razvili još 41, ali nisu u njega ulagali i zauvjek su izgubili tehnološku prednost. Inače luftwaffe je bio u totalnom rasulu, što i ne čudi ako znamo da ga je narkoman vodio.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Koba

KOBA, malo tko zna i za iskrcavanje u Normandiji. Mislim na neke današnje balavce, jer ljudi o povijesti pojma nemaju. Operacija BAGRATION, u ljeto 1944, kojom je sovjetska Crvena armija u jednom dahu oslobodila sredinu okupiranog dijela SSSR-a, odnosno Bjelorusiju, zapadne dijelove Ukrajine, i prodrla u Poljsku skoro do Varšave. I jasno onda se ofenziva jednostavno “ispuhala”. Tako je to u tim nesretnim ratovima. Ali taj prodor Crvene armije Nijemcima je utjerao strah u kosti. Pobogu, došli su nadomak same Njemačke, samo par stotina km od njemačkih istočnih granica. I do samih granica istočne Pruske.
Logično je da su se nakon toga grčevito branili od prodora Crv.armije, od prodora zapadnih Saveznika kroz Francusku manje….kroz Italiju još i manje.

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Nisu ni napravili Hitlera sa svom mašinerijom da dobije rat!?
Trebao je da pokrene Nemce na Sovjete i da u “borbi Titana”, iznad dva leša, zastavu pobede podine Treća strana!?
Život nije režirani Holivudski film, i danas smo ovde.

PERO
Gost
PERO
3 godine prije

Ne pišite gluposti da je nešto moglo promijeniti ishod rata.Hitler je izgubio rat onog trena kada ga je i pokrenuo jer on je bio samo korisni idiot anglocionistima sa rušenje boljševizma u Sovjetskom Savezu i utaboravanja amerikanaca u Europi gdje su još i danas.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  PERO

PERO, taj Hitler kojeg opravdavaš, bio je rezultat isključivo njemačke želje za osvetom i osvajanjem. Da nisu Saveznici ušli u Njemačku 1945, podijelili je i oduzeli joj neke teritorije na istoku, imali bismo već nakon 20-30 godina novi rat u Evropi. Kojeg bi izazvali neki novi hitlerovci, ali Nijemci svakako.
Ideja osvajanja Evrope, posebno slavenskog istoka za njemačku rasu gospodara, postojala je u njemačkoj eliti već od početka 19-tog stoljeća. Prije nego je Njemačka uopće nastala kao država. A nastala je Njemačka kao država tek 1871 godine!

Fudo
Gost
Fudo
3 godine prije

Halo kauč generali čitate li vi članak ili pišete napamet? Članak je prenesen i cilj mu je objasniti da su u ono vrijeme neki inžinjeri bili toliko napredni da se i danas dan koristi njihova tehnologija.

Danas stealth avioni liče na Horten. Zar vam to nije dovljno da malo mućnete tom svojom ćurtom?

Čađo
Gost
Čađo
3 godine prije

Hitler, JEBENI IDIOT!!!!
Toliko je ljudi izgubilo glavu zbog njegovih fix ideja, pa to nisu istine….
A koliko projekata je za*rao. Ovaj avion npr…
Em sto je kasno razvijen, on ga je uvalio u jos vece kasnjenje jer je od njega htio napraviti bombardera..
Pa majmune glupi nadrogirani i needucorani ovo je lovac i brzina je njegova svrha i vrlina…zbog brzinre je i ugradjen mlazni motor a ne klipni…
Stg-44…
Naprave je jos 42 godine i vojska se odusevi a on, genije veli da je to smece i da ce mu sjebati logisitku…. Proizvedu ih 600 000 do kraja rata… Ni blizu dovoljno za bilo kakav ucinak…
Tigar I, Panther i Tigar II su bili teski, komplicirani puni problema….ali ubojiti…
Umjesto da krene putem jednostavnosti i optimalnog uravnotezenja trokuta: okretnost-ubojitost-zastita….
Oni su mastali bemislenim o tenkovima od 100 i 200 tona koji ne da se ne bi kretali obicnim cestama nego bi propadali u mjestu…samo da zadovolje svoj bolesni ego….
Koliko je stotina tisuca vojnika izgubio samo zato sto je neki polozaj proglasio “Festung” utvrda koja se mora braniti do posljednjega…
U glavnom smrad smrdljivi i on i oni dupelizci oko njega …..
PLJUC!!!

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije
Reply to  Čađo

@Čađo, jako si mi sumnjiv…

Tvoje ogorčenje prema “Hitleru i dupeliscima oko njega” izgleda da je usmjereno na njegove greške u taktici vođenja rata i organizaciji ratne proizvodnje oružja?!? Zar je to glavna stvar koja mu se treba zamjeriti ?!? Znači da nije radio te greške koje mu zamjeraš ostalo po čemu će ga pamtiti čovječanstvo je OK?!? Svijet u kome živimo postaje sve dublja močvara ali strah me i pomislit na šta bi ličio da je radio manje gršaka i da je kojom nesrećom on bio pobjednik WW2……
A ti bi možda ipak trebao razmislit prije nego pošalješ komentar i barem ga još jednom pročitat….

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije

Horten Ho – 229

Brane
Gost
Brane
3 godine prije

‘Logično’ bi mogao I bez ovih članaka s bombastisčnim naslovima. O.K,nijemci su vodili u nekim granama tehnike,I s ovim su bili ispred svog vremena. (Mada treba napomenuti da ovaj avion nikad nije ušao u operativnu upotrebu,dakle samo eksperimentalna faza). No tvrditi da bi to promijenilo tok rata je neozbiljno. Mogli su ih imati 10.000 još 1941I opet bi izgubili. Stealth bez razvijenog raketnog naoružanja ne daje odlučujuću prednost,sve borbe se odvijaju na vizualnoj udaljenosti,gdje nitko nije nevidljiv,I svatko može biti oboren kratkim rafalom. Pored toga, Rusi nisu nešto ni koristili radare u WW2,pa su svejedno pregazili ubermensche. Ajmo dalje.

Fudo
Gost
Fudo
3 godine prije

Brane, Nijemci su vodili u gotovo svim granama tehnike. Neko iznad je fino rekao da su Nijemci rat već gubili pa su zato i tražili soluciju za izlaz. Ovo im nije prvi pokušaj jer je bilo puno toga u planu. Zamislimo da su uspjeli napraviti atomsku prije Amerikanaca šta bi se dogodilo a radili su na tome?

Brane
Gost
Brane
3 godine prije
Reply to  Fudo

Da,nijemci su dobri inzenjeri,nema spora. Samo imaju taj ubermensch kompleks, zbog kojeg svako malo počinju ratove. Ovako kad su pod okupacijom,kao danas,još se nekako I može s njima..

Weteran
Gost
Weteran
3 godine prije

Jeste tadašnji Wermaht bio tehnološki na visokom nivou, ali nismo ni mi zaostajali !!
Naprotiv: u monogo čemu je nacistička Nemačka zaostajala za nama!

Zoka
Gost
Zoka
3 godine prije

Najjača zemlja. Bila i ostala

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Podjela sfera interesa u geopolitici bazira se na sukobima i podjeli svijeta izmedju tri velike super drzave .
Granice izmedju ove tri super drzave mjestimicno su proizvoljne , mjestimicno odredjene oruzanim sukobima ili ekonomskim interesima .
Geografski djelimo tri super drzave .
1.Euroazija (Rusija ) -koja obuhvaca sjeverni dio europskog i azijskog tla .
2.Oceanija(USA- Velika Britanija) -koja obuhvaca sjevernu i juznu ameriku , otoke u tihom okeanu ukljucujuci i britanske otoke , australiju i juzni dio afrike .
3.Istazija (Kina)-Kina i zemlje juzno od nje , japanski otoci , veliki ali ne uvijek isti dio Mongolije i Tibeta.

Ove tri super drzave u permanentnom su ratu , medjutim ono sto je nekad bio direktni oruzani sukob , danas je to rat sa ogranicenim ciljevima izmedju te tri super drzave, jer znaju da niti jedna od njih nije u stanju da unisti onu drugu .

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOVE, malo si pogriješio. Šta će raditi V.Britanija u Tihom oceanu ili tamo gdje su Amerikanci? Kina i istočna Azija, oh da. A jugom Azije dominira Indija. Nikako Kina.
Danas su tzv.super-države ili mega-države: SAD, Kina, Indija, Rusija, neki tu uguravaju i Brazil i dakako ujedinjena EU. Najveće evropske države, Njemačka, Francuska, V.Britanija, Italija, nikako ne mogu biti superdržave, ali ujedinjena EU može. Itekako može….
Ok, SSSR je bio superdržava, ali je i Rusija to. Iako ima tek nešto manje od pola stanovništva ex sovjetskog prostora, ali ima 76% površine ex sovjetskog prostora.
Hm, neki guraju Brazil u super-državu, ali npr.jedna Indonezija je brojem stanovn., veća od Brazila. Tako da mi nisu jasni kriteriji tko može biti super?

Petar5
Gost
Petar5
3 godine prije
Reply to  zlatan

Super država je ona koja ima brojno stanovništvo(preko 150Mil) i veliku teritoriju(preko 2Mil, Km) i da je energetski samostalna i da moe svojim resursima prehraniti vlastito stanovništvo…

Visarionovič
Gost
Visarionovič
3 godine prije

Hitler je bio agent MI6.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik