fbpx

Je li Neandertalac doista bio prvi umjetnik, a ne brutalna i nesposobna osoba?

Crteži neandertalaca

Nova znanstvena studija pokazuje da su slike pronađene u tri špilje u Španjolskoj napravljene prije više od 64.000 godina. To je 20.000 godina prije dolaska suvremenih ljudi u Europu, što govori da su neandertalci morali biti autori ovih primitivnih, ali ipak umjetničkih djela.

Jesu li neandertalci stvorili poznate crteže na stijenama, a koji predstavljaju najstarije poznate crteže na svijetu? Ako je to slučaj, onda su naši nestali rođaci bili obdareni simboličnom mišlju poput naše. Hipotezu potvrđuje nova studija istraživača sa Sveučilišta Southampton (UK) i Instituta Max Planck za evolucijsku antropologiju (Njemačka). Doista, slike pronađene u tri špilje u Španjolskoj nastale su prije više od 64.000 godina, što znači da ova paleolitička špiljska umjetnost mora biti djelo neandertalaca – poznata i bliska vrsta Homo sapiensa koja se razvila u Europi u to vrijeme.

“To je apsolutno uzbudljivo otkriće koje sugerira da su neandertalci bili mnogo napredniji nego se to do sada mislilo. Rezultati naših analiza pokazuju da se radi o daleko najstarijim poznatim špiljskim crtežima na svijetu.”, rekao je Chris Standish, arheolog na sveučilištu Southampton.

Crteži predstavljaju skupine životinja, otiske ruku, točkice, krugove i druge geometrijske forme načinjene uglavnom crvenim i crnim pigmentima. Ovi interesantni crteži krase zidove španjolskih špilja koje se nalaze u La Pasiega (sjeveroistočno), Maltravieso (na zapadu) i Ardales (na jugu).

Špiljski crteži neandertalaca u Španjolskoj

Špiljski crteži neandertalaca u Španjolskoj

Ove djela predstavljaju inteligenciju koja je dosad pripisana samo suvremenom čovjeku. “Pojava simbolične materijalne kulture označava temeljni napredak u evoluciji čovječanstva”, kaže Dirk Hoffmann s Instituta Max Planck. Špiljski crteži su posljednja crta razgraničenja suvremenih ljudi od neandertalaca koji su nestali prije nekih 35.000 godina.

Nedugo nakon otkrića prvih tragova u 19. stoljeću, neandertalci su bili prikazani kao brutalni, neobrazovani i nesposobni za umjetnost. Ispada da smo bili u krivu. Neandertalac je bio obdaren simboličnom mišlju, baš kao i mi. Srećom u Hrvatskoj postoji prelijep muzej gdje se u to možemo i uvjeriti, a koji se nalazu u Krapini.

Turistička zajednica grada Krapine – Muzej krapinskog neandertalca

Izvor: Phys

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
26 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Svakih toliko i toliko vremena naz razvesele otkrićem nečega novog, što u temelju promijeni “naša znanstvena spoznanja o podrijetlu čovjeka”. Najzanimljivije kad otkriju neki kostur, pardon nekoliko koščica koje im radikalno uzdrmaju općeprihvaćeno znanje o evoluciji. I onda naravno slijede, a što drugo nego prilagodbe teorije. Tako i ovo ovdje.
Cijela me ta znanstvena “priča” podsjeća na bajku Carevo novo ruho: svi znaju da je car gol a nitko se ne usuđuje to izreći. Dok naravno jedno dijete, koje je naravno potpuno neopterećeno ne kaže – pa car je gol!

L. R.
Admin
Famed Member
2 godine prije
Reply to  čitalac

Poštovani,

Redakcija portala Logično pažljivo bira što će objaviti. Ovo otkriće i nije nešto što već nismo znali, ali mnogi misle da prije Homo Sapiensa nije bilo nikoga, a niti će ikoga biti poslije nas. To doista nije tako. Možda ćemo i mi jednog dana biti “primitivni neandertalci” za neku drugu vrstu. 🙂

Želimo vam ugodno čitanje / Autor

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  L. R.

L.R.
Pa, zar mi već nemamo primitivnu vrstu koja se zove Balkanac ? (ili to znanstvenici samo pretpostavljaju) 😉

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije
Reply to  otpisani

otpisani
Prema mojem istraživanju, pračovjek Cro-Magnon je imao više mozga nego Cro-Moron danas.

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  Tarzan

.ebiga Tarzane, nije ni evolucija ono što je nekad bila.

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije
Reply to  otpisani

..NE ‘ebiga Tarzane’ NEGO ‘ebiga entropija zatvorenog sustava’

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije
Reply to  Tarzan

.biga Tarzane, malo si mi tu zakomplicirao, Je`l to ono kad se u zatvorenoj šupljini glave dešavaju “termodinamičke” promjene tipa – malo si komunist, pa si malo fašist, pa liberalac i na kraju Cro-Moron ?

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije
Reply to  otpisani

..samo ‘testiram teren’, trebam dobiti osjecaj koliko je ‘domoljubnih pahuljica’ na portalu. A koju bi ti rijec upotrebio za situacije kao sto je kupnja novih/starih aviona, katastrofalna situacija u primarnoj industriji zbog cega proizvodni lanci kolapsiraju, kako bi nazvao drzavne financije u kojima ministar uzima nove kredite za otplatu starih? itd. itd. A za Cro-Magnon pracovjeka mozes provjeriti da je imao veci mozak od ‘suvremenog covjeka’. Onaj tko provede u inozemstvu vise od 25god. mora se mjeriti sa zapadnjacima, a ne sa susjedima sa istoka. Mnogi koji su otisli prije zadnjeg rata nisu nipocemu losiji od zapadnjaka

Korisnik_postoji
Gost
Korisnik_postoji
2 godine prije
Reply to  čitalac

Čitaoče, što je po tebi “istina” koju mora otkriti neko “dijete”?
Negiranje evolucije, okrugle zemlje, gravitacije i znanosti općenito neće nas dovesti nigdje, osim možda nazad u mračni srednji vijek.
Činjenica je (i temeljna odrednica) da se znanost prilagođava novootkrivenim detaljima. Kad ne bi bilo tako ne bi se zvalo znanost već religija.

Dr. Semmelweis je otkrio da obično pranje ruku drastično smanjuje komplikacije nakon porođaja. Iako nije znao objasniti razloge, smanjio je smrtnost rodilja ispod 1% na svom odjelu.
Objašnjenje je došlo tek nakon njegove smrti, kad je Pasteur otkrio bakterije.
Danas je dezinfekcija obavezan tretman, no za vrijeme Semmelweisova života mnogi liječnici su bili uvrijeđeni ako bi ih tražio da operu ruke prije pacijenta.
Tako znanost iz opservacije dolazi do zaključka i potom kroz dodatne opservacije do objašnjenja.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Mnoga ‘otkrića’ su krivotvorena i puno toga u ideologiji evolucije služi isključivo za njeno održanje. Evolucija je dakako samo jedna od teorija o postanku. Na Zemlji postoje brojni artefakti koje ne znamo objasniti, možda upravo zato što su im objašnjenja izvan ideologija ili religija.
U Rusiji, u južnom Uralu u tlu kraj rijeka Kozhim, Narada i Balanbanyu pronađeni su artefakti čija je starost procijenjena na 300 000 godina. Riječ je malenim spiralama, minucioznim zavojnicama i kalemima s bimetalima spojenima s centralnim nosačem i komadićima metala složene strukture. Najveći komadi uglavnom su bakrenog sastava, dok su najmanji komadići legure volframa i molibdena. Po svemu je riječ o nanotehnologiji.
Dr. E. W. Matvejev iz Centralnog istraživačkog odjela za geologiju i eksploataciju plemenitih metala Ruske akademije znanosti kaže:„Bez obzira na činjenicu kako su artefakti stari desecima tisuća godina, oni su dijelovi tehnološke naprave, a ne prirodna anomalija.“
Od 1999. o tomu nema dalje ni slova.
Paralelno s ideologijom evolucije živi i religijska ideologija o postanku. Ali i ona koju je promovirao dr Zecharia Sitchin u svojim tumačenjima zapisa sa sumerskih glinenih pločica.
Onima koji ipak vjeruju u čovječji primitivizam unatrag 35 000 godina, kojima je šaranje po kakvoj pećini dokaz nečega, preporučam izvrsne romane (ukupno 6 knjiga) J. M. Auel u serijalu Djeca Zemlje.

Korisnik_postoji
Gost
Korisnik_postoji
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Slažem se da su mnoga “otkrića” jesu krivotvorine, radi osobnog profita, ali reći da je teorija evolucije ideologija nikako ne drži vodu. Citirajući Richarda Dawkinsa ” We should stop using “theory” altogether for the case of evolution and insist, instead, that evolution is a fact.”.

Mnogi brojni artefakti koje “ne znamo objasniti” postoje samo na fotografiji, ili ih vlasnik ne želi dati na analizu. Kao npr. Champion svjećica “stara” 500,000 godina.
Zavojnice sa Urala su navodno pronađene u velikim količinama, na tisuće. I svejedno su “nestale”. Pošto su ih našli u tako velikom broju sigurno ih netko privatno ima, ili ih može naći na istim mjestima gdje su nađeni originali.

Da ne ispadne da samo pljujem po “onome što ne znam”, moj prijedlog je slijedeći: nabavi mi uzorke sa Urala i ja ću ih proslijediti na barem dva različita mjesta da ih snime elektronskim mikroskopom. Tako ćemo dobiti najbolje moguće snimke sa vrhunskim detaljima. Uređaji su u privatnom vlasništvu i nikome ne polažu račune za ono što rade a vlasnici nisu vezani ni za kakvu agenciju. Uredništvo Logičnog može poslužiti kao svojevrsni “escrow” koji će potvrditi da su uzorci došli do njih i da su ih proslijedili meni (ili direktno na analizu).

J.M.Auel piše odlične priče, vrlo realistične pošto nije pisala napamet već je dobro proučila do tada poznato o tom periodu. Sve tehnike korištene u knjigama je i sama isprobala na raznim radionicama za preživljavanje. Uživao sam čitajući njene romane!

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Korisnik
Moguće je da je i ova priča o nalazima s Urala krivotvorina. Ne bi bilo ni to čudno. Generalno – unatoč krivotvorinama s mnogih strana, ni do danas nismo uspjeli razriješiti štošta iz ‘poznate’ nam povijesti, ni pretpovijesti, a kamo li da bismo zašli i iza toga (usput, ako si kad bio u Rimu i vidio Panteon, možeš li vjerovati da je sagrađen prije 2000 godina uz pomoć dlijeta, zaprežnih kola i drvenih skela). Za romane J.M.Auel se slažem jer sam ih i ja s guštom čitao.

Korisnik_postoji
Gost
Korisnik_postoji
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Son of Alerik
Kao što sam napisao, navodno su pronađene u tisućama. Ako je tako, čak i da su sve zaplijenjene/uništene od strane nekoga, mora postojati informacija o točnoj lokaciji nalazišta i na nalazištu mora biti još toga. S obzirom na veličinu artefakata nije moguće “očistiti” kompletno nalazište, tako da bi netko raspoložen bez problema pribavio nove uzorke. Pod uvjetom da sve nije izmišljotina.

Na žalost “poznata” povijest ima i previše rupa, više zahvaljujući ljudskoj gluposti (i pohlepi) nego ičemu drugom.

Prije 2000 ljudi nisu imali svu tehnologiju i znanja koja imamo danas, ali nisu bili nesposobni. Pitanje gradnje kompliciranih/velikih objekata je i tada bilo više pitanje financija i politike.
Dobar primjer je velika piramida u Egiptu za koju se dugo spekuliralo (u stvari još uvijek) tko i kako ju je sagradio i koliko je to sve trajalo. Sve dok jedan građevinac nije počeo razmišljati kako bi on to sagradio. Jean-Pierre Houdin je razradio projekt gradnje koji je logičan, tehnički ispravan, izvediv sa ondašnjom tehnologijom i što je najbitnije – objašnjava hrpu do tada neobjašnjenih tragova na piramidi.
Ako ti nije tlaka pogledati višesatni video na YT, preporučam Jean-Pierre Houdin Inside the great pyramid.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije

@Korisnik_postoji- Dobar prijedlog s uzorcima i slanjem na (neovisnu) analizu.
Pa evo još jednog prijedloga- Nađite samo jedan uzorak koji potvrđuje evoluciju pa da ga pošaljemo na analizu.
P.S. Kreacionisti nisu isto što i zagovornici ravne zemlje.

Korisnik_postoji
Gost
Korisnik_postoji
2 godine prije
Reply to  Piretis

…samo jedan uzorak koji potvrđuje evoluciju…
Evo dva: oko i mozak.

Kreacionisti i ravnozemljaši imaju isti izvor znanja. Razlika je u području interesa.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije

@Korisnik_postoji- Poštujem to mišljenje.
Interesantno da i kreacionisti navode oko kao dokaz da stvari nisu krenule slučajno već smišljeno. Bilo kako bilo ta su dva tabora na suprotnim stranama, što ne znači da ne treba razgovarati. Niti jedna strana nije u prilici da znanstveno dokaže svoje stavove, sve ostaje na pretpostavkama i spekulacijama. Za sada kreacionisti imaju vjeru a evolucionisti, bojim se ništa.
Kreacionisti nisu protivnici znanosti i tako očiglednu činjenicu da je zemlja (i ostala neb. tijela) okrugla ne dovode u pitanje. To je elementarna astrofizika.

Korisnik_postoji
Gost
Korisnik_postoji
2 godine prije
Reply to  Piretis

@Piretis
Evolucija oka, prilagođeno djeci:
https://youtu.be/2X1iwLqM2t0

Kreacionizam se temelji na religiji (i to prepisanoj), njih ne bih uzimao previše ozbiljno ni u kojem slučaju. Cijela ideja kreacionizma se zasniva na postojanju Tvorca. Za čije postojanje iskreno ne postoje nikakvi dokazi. Ne računam kao dokaz da je Knjiga riječ Tvorca, pa je stoga Knjiga istinita.

Kad smo kod toga, što ti misliš tko je u pravu? I daj neki argument uz to 🙂

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije

@Korisnik_postoji- Hvala na preporuci.
Budući smo o ovoj temi jako puno pisali ne bih se ponavljao. Napomena, moje je obrazovanje društveno humanističko pa se koristim tim pristupom. Za prirodnjake (posebno one sklone fizici) i dalje ostaje zadatak mirenja Teorije evolucije i entropije.
Preporuka za sve uzraste (bez obzira što je pisao sveučilišni profesor): Ariel A. Roth- Linking science and scripture.

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Neandertalac na krapinskom području…. kada bi to malo bolje – znanstveno elaborirali, lako bi mogli dokazati da taj neandertalac nije bio glup… Očigledno, nije slučajno da dva najveća sina koja su obilježila noviju povijest naših krajeva, dolaze upravo sa užeg područja Krapine ! 😉

Moj_IQ170
Gost
Moj_IQ170
2 godine prije

Dođite u Sarajevo, federacija BiH pa se uvjerite kako se neandertalci ponašaju i da li su umjetnici ili nesposobnjakovići! Izgledom su potpuno autentični!

Crni žutokljunac
Gost
Crni žutokljunac
2 godine prije

Čitava naša povijest je puna laži i izokrenutih činjenica,pogotovo ona dalja.Cilj te zahtjevne prevare je da nas drži tu gdje jesmo.Taj paravan pun laži služi kao zaštita našim pravim gospodarima od nas,njihovog plijena.Kad bi znali pravu istinu mase bi brzo detektirale ko stoji iza toga.Ovako,ne možeš se boriti protiv nekog ko ti radi o glavi ako ne znaš uopče da postoji i uspješno briše svoje tragove iz naše prošlosti.Velika većina znanstvenika se drži naučenih dogmi ko pijan plota,nesvjesna da su prilagođena i dorađena.Kad dolazi do nekih novih otkrića,ćesto dolazi i do tragikomičnih situacija u pokušaju uklapanja novih saznanja u već postojeće prerađene kalupe.

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije

Po staroegipatskoj (2500 BC) mjeri za dužinu ‘cubit’ može i mora se zaključiti da su stari egipćani znali i razumjeli duljinski metar, π (3.14) i Fibonacci-jev broj (1.618). Po mojem razumijevanju nešto značajno (glavno?) je moralo biti poslije zadnjeg ledenog doba što arheologija još nije pronašla.

Sarka
Gost
Sarka
2 godine prije
Reply to  Tarzan

Tarzane
1.618 je zlatna sredina.
Mikelandjelo i da Vinchi su se voljeli igrati mome u svoje vrijeme.
Fibernacojevi niz je
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13………

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije
Reply to  Sarka

da, mislio sam na ‘golden ratio’ = Fibonacci[n+1] / Fibonacci[n] za n>>1, a ne na niz

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije

Otkad je ljudi bilo je i nekog oblika umjetnosti.

iskander
Gost
iskander
2 godine prije

kasnite pa naši slovenski neadertalski susjedi su svirali frulu prije 50 000 godina

POVEZANE VIJESTI

Izbornik