Orgijao, drogirao se i bio satanistički svećenik, a onda ga Papa proglasio svecem – Logično?

Što? Pa svako svoga uzdiže i komunisti su gradili spomenike staljinu, titu…..nacisti hitleru…..đe problem da i katolici proglase svetca koji je otet od od razvrata?

Mogao si to i u nekoj malo ljepšoj usporedbi pojasnit.
I ne proglase “svetcem”, nego svecem.

Hebi ga djete sa sela a kada je bila palatelizacija i jotacija tad bio iza škole…

😂
———————

Pa zašto Max?!?
Zašto ne bi bila milost veća od grijeha i oprost veća od ljutnje i kazne?!? Nije li oprost ujedno i sami temelj kršćanskog života?!?
Nije počinio nikakav zločin ni prema kome, bio u zabludi, pronašao pravi put i ostatak života proveo u služenju, molitvi i traženju oprosta, i izgradio svetište za milijune hodočasnika.
Oprost je također jedna od najvećih moralnih vrijednosti svakog čovjeka, bilo da je vjernik ili ne.

Nemoj tako Max. Znaš onu: tko je bez grijeha neka prvi baci kamen, jbg 😛 😛

Ma sve jasno poštovani kolege ali kako sotonist može biti svetac?

Bivši sotonist.
Ja to gledam ovako: crkva, bilo koja, je tu radi sebe i radi kontrole, što crkva kaže nije ništa doli njihovo mišljenje, tako da i ovakvi događaji su prvenstveno radi uvlačenja drmatorima svijetom (i crkvom), koji su religije uobličili (preobličili) prema svojim potrebama. A jadnik koji se otrgnuo iz ralja pakla zaslužuje da ga se spomene, taman mu ne oprostili dotadašnje grijehe. Jer, nije naše da presuđujemo bilo čije živote, zna se čije je. To što mi nismo baš sretni time, e to je druga priča, jbg 😛 😛

Bivši sotonist….to nekako ko’ bivša žena….

Ima svasta oko ovog pape – blagoslovio santu leda, posvetio facebook tinejdzera. Papan malo odise na salu i urnebes.

Papa franjo je primio amazonske zmijare (takva vjera, pagani, samansiti) a audencija paula VI je izgradjena u obliku zmije, nadji i vidi sliku.

I amazonski domorodci su ljudi vrijedni postovanja.

Dvorana Pavla VI je kvadratnog oblika i otvorena je za posjete a Rim nije daleko. Smjesno je pozivanje na fotografsku distorziju.

Max je po običaju rječit i konstruktivan.

Zar su se partizani odrekli svojih djela?
Razlika je ovoga svetca i partizana je što se on ne ponosi na svoja djela i ne krije da je to uradio već upravo suprotno priznao ih je i odrekao ih se. Dok recimo partizani i dalje čuvaju svoja nedjela ko zmija noge.

Partizani su se borili protiv fašista i nacista i nisu svi bili komunisti. Tebi su fašisti i nacisti u srcu , a mržnja prema antifašistima i antinacistima neskrivena.

Zašto bi skrivao prezir prema nečistim djelima fašista, nacista, antifašista, partizana, ustaša, četnika, srba, hrvata, muslimana? I ako nisi razumjeo šta je napisano evo opet da ti kažem djela koja su partizani počinili šta su bolja od djela nacisa? Jel to hoćeš reć da su partizani nježnije ubijali od nacista? Da su se nacisti grublje borili za svoje ideje od komunista?

Išo ja da vidim slobodni prevod šta znači Black Swan , i ono mi izbaci crna kokoš i sad kad neko tvrdi za sebe da je kokoš zvuči sotonjarski . zar ne ?Zar sam ti ja kriv za tvoje ludilo ? Kad već voliš opisivati mame a šta bi bila tvoja obzirom da ti sebe nazivaš kokošom crne boje a ti arijevka , barem po izjavama.

U Osijeku, u Donjem gradu živi jedna djevojka 50+, neudata i nema djece, boji kosu u crno, nosi crnu odjeću i vozi crni Mercedes registracije 1941 U. Po zanimanju je prodavačica “ljubavi” i svake nedjelje je na misi. Promijenila je prezime i sada se preziva kao ustaški zločinac. Nešto previše podudarnosti…

Nema tu slucajnosti pobro ,Ta i na gaciama dala otisnuti za dom spremni.
Nema granica za ludilo kod takvih .

Ti bi radije da te nazvao ofucanom opajdarom u pravom gradu ?
 Zar nije bolje sa komplimentom? ,A taj frend sto pita ti je neki migrant musterija ?

I Isus je posumnjao u najgorem trenutku:Oče, zašto si me ostavio?

Dobro kazes “u najgorem trenutku” jer u onakvom trenutku i pod onakvim okolnostima posumnjao bi svatko…naravno,pod uvjetom da nam oni koji su ga zanijekali govore istinu o tome sto se tad stvarno dogadjalo…

Dobaaarrrr…………

Mislim da je to izmišljotina, jbg 😛 😛

Više ne mislim, sada sam siguran.
Jbg 😛 😛

Nije posumnjao, upravo obrnuto, slavio Boga Oca pjevajuci Psalam 22

Da, ali i prvi crkveni poglavar ipak je bio samo čovjek i nije mu bilo strano sve šta je ljudsko.

Onda ga ne treba postavljati na bilo kakvu poziciju iznad drugih ljudi ,a pogotovo ne na poziciju sa koje poucava druge kako treba zivjeti,razmisljati ili vjerovati te ih kaznjavati ako se sa tim naukom ne slazu.

Bilo da je neka organizacija, korporacija, tvrtka, država, institucija, sve ima svoga poglavara. Tako ovaj svijet funkcionira. Jednako kao i kod životinja koja žive u bilo kakvoj zajednici.
I uvjek će biti, i mora ih biti – onih koji podučavaju kao i onih koji uče.

Kad oni se koji “poducavaju” ne pridrzavaju vlastitih “poduka” vec se sluze silom ili prijetnjama,pa i likvidiraju neistomisljenike onda se takva “poducavanja” moraju uzeti sa debelom rezervom.
Pogotovo kad se uzme u obzir da,vec u pocetku,od originalnih 12 “poducavatelja” ,jedna CETVRTINA njih nije vjerovala u ono cemu su bili “poducavani”….

Zasto pises besmislice i lazes, jel te to cini sretnim?

Jel’ ga zanijekao ili nije ?

Prvo pises da trojica nisu vjerovala u “poducavanje” i sad trojica spala na jednog a vjerovanje spalo na zanijekati.

Juda, koji je izdao Isusa, vidio ga je kao politickog lidera i vodju ustanka protiv Rimske vlasti.

Petar je vjerovao Isusu, slijedio ga nakon uhicenja, te prilikom vodjenja na sudjenje biva prokazan iz rulje da je jedan od Isusovih ucenika na sto Petar u svojoj slabosti i strahu za vlastiti zivot zanijeka Isusa.

Nakon Isusova uhicenja kod apostola se javio strah, sto je normalna ljudska reakcija, nitko pred strahom ne odbacuje svoja uvjerenja.

Toma je sumnjao u njega, Petar ga zatajio a Juda izdao – to je cetvrtina posade….Ostali su se skoro svi razbjezali pa tek desetljecima poslije,navodno,opisivali “kako je to stvarno bilo” a i oko toga se nisu mogli sloziti…

Mijesas uvjerenje, svjedocenje i prihvatanje novih cinjenica.

Iz koje pozicije Tomi zamjeras sto je na trenutak bio skeptican po pitanju uskrsnuca?

Iz sjedece pozicije…

Zato su njegovi nasljednici postali i oholi i pohlepni i razvratni te odavno izvitoperili crkveni nauk,vlastito poslanje i vlastitu ulogu tako cineci stetu i crkvi i vjernicima i svima ostalima…

Nemoj samo reci da netko pise lazi nego ga i ispravi. Ako mozes. Po meni Metabaron govori sasvim ispravno.

++++++++++++++++++

Kad netko sprovodi stvorovu volju onda ubija na sve strane dok ne ispuni zadatak…………

Iz iste čkepi je i to ispalo…………….

Nisam bas takvu usporedbu imao na umu ali ako ti mislis da je prikladna,neka…

Zato i jesu temelji kršćanstva postavljenj na oprostu. To samo ne može razumjeti onaj koji ne može oprostiti.

Kao sto je oprosteno gnosticima,katarima i milijunima drugih koji su imali drukcija shvacanja ?

Zavisi ko oprašta. Ako opraštaju ljudi a njih ima i među kršćanima onda i bude takav oprost kakav bude. A ako opraštaju grešnici kao što su apostoli i svetci onda oni opraštaju kako je i njima oprošteno.

Onda nije ni cudo da su u ime kojekakvih oprosta pobijeni milijuni neduznih ljudi…

Hehehe cvaj………..

Pogotovo za one koje su,zbog “hereze i krivovjerja” , pobili drugi krscani .

To od pocetka govorim,drago mi je da se razumijemo…

Hehehe…………..

Da ti netko unisti dijete ti kao dobar krscanin bi ga jos pocastio i jos ga pitao jel mu bilo lijepo jer mu oprastas. Daj ne seri .

Ima i ona, blago se onome ko ne vidi a povjeruje….

Ma da, pitanje je samo u koje bajke ćemo izabrati da vjerujemo bez da išta vidimo, zar ne?

Spomenuo sam bajke. To su ti npr. one o Crvenkapici, Snjeguljici, drvodjelcu iz Galileje, Hrvatima koji 1000 godina žele svoju državu (pa se na kraju – ovog puta definitivnom – predaju plutokratskoj bagri), i slično, Neke od tih su bezazlene, druge nešto manje…

A misliš o tri prasćića o maršalu kako ga spasi njemački ovčar o hrvatima koji su se otarasili bagre iz beograda i predali vlast briselu? Pa tako reci….

E, da, i to (između ostalog).

Mora se priznati da si naucio nesto na vjeronauku , a kako je sa matematikom koja zahtjeva mozak ?

Za ono što mi treba znam koristiti digitron a što mi ne treba neka koristi kome treba. Tako da ne zamaram se sabiranjem i oduzimanjem. Kontam manje će mi trebati od poznavanja vjeronauka. Jer u svakom trenu se mogu preseliti a ne vjerujem da će me tamo pitati matematiku….a ako slučajo bude točno da nema ništa polje smrti onda mi opet ne treba…

Nesto kao kovid….?

Bravo, ko ko-vid-i….i vjeruj u znanost….

Nemoj pisati izmisljotine, sveti Augustin tu izjavu koju mu pripisujes nikad nije izjavio.

Nebi lose bilo da ulozis malo intelektualnog truda i postenja pa da procitas stogod od svetog Augustina i onda se razbacuj sa citatima!

Ne vagini, Petre. Da si sam čitao Augustina (što očito nisi, ali si plaćen – sendvičima – sviriti penisu), i sam bi to našao (toliko o TVOM “poštenju”). Pogledaj sam u Ispovijestima (Confessiones) i potraži pasus (Knjiga VIII, Poglavlje 7, stavak 17) “Da mihi castitatem et continentiam, sed noli mihi modo.” Prijevod:

• Da mihi – “Daj mi”
• castitatem – “čistoću”
• et continentiam – “i uzdržljivost” (kontrolu nad sobom, osobito u spolnom smislu)
• sed – “ali”
• noli mihi modo – “nemoj mi [to] sada”

Odstani razmake o ovome ispod pa moćeš ići i sam vidjeti:
https : // faculty . georgetown . edu / jod / latinconf / latinconf . html

Vagino jedna doušnička.

Da ponovim, sveti Augustin to sto mu pripisujes nikada nije izjavio, to je potpuno van konteksta. U Ispovjesti opisuje sebe prije obracenja na krscanstvo, u mladosti jos dok je bio manihejac.

Cijeli stavak:
8.7.17
But now, the more ardently I loved those whose healthful affections
I heard of, that they had resigned themselves wholly to Thee to be
cured, the more did I abhor myself, when compared with them. For many of my years (some twelve) had now run out with me since my nineteenth,
when, upon the reading of Cicero’s Hortensius, I was stirred to an earnest love of wisdom; and still I was deferring to reject mere earthly felicity, and give myself to search out that, whereof not the finding only, but the very search, was to be preferred to the treasures and kingdoms of the world, though already found, and to the pleasures of the body, though spread around me at my will. But I wretched, most wretched, in the very commencement of my early youth, had begged chastity
of Thee, and said, “Give me chastity and continency, only not yet.” For I feared lest Thou shouldest hear me soon, and soon cure me of the disease of concupiscence, which I wished to have satisfied, rather than extinguished. And I had wandered through crooked ways in a sacrilegious superstition, not indeed assured thereof, but as preferring it to the others which I did not seek religiously, but opposed maliciously.

Ajde? To da je već bio ušao u kršćanstvo (ali, doduše, sa ono “malo bi pa malo ne bi”) upravo i pokazuje pasus koji si naveo (usput, zašto na hegemonovom, okupatorskom jeziku? Ja sam tebi naveo originalnu frazu i preveo je). Uostalom, kojem je bogu bila upućena ta molitva? Eto tom… Šta ti tu nije jasno?
Svejedno, nije čak ni relevantno. Ja sam u prvoj poruci napisao ono što je on pisao (bez vremenskog konteksta) a ti si kategorički naveo da on to nikad nije izjavio.”sine causae cognitione”. A sad pojedi svoj sendvič, vrijeme je ručka.

Ma da mu cekicem nabijas znanje u cuturu vidis da ne prima u isprani mozak , nema smisla fanaticima objasnjavati ili voditi diskusiju . koji je to mozdani sklop koji ne moze racionalno razmisljati sa onim sto mu je Bogom dano., jednostavno se vodi mislima da onaj koji nosi mantiju je inteligentiniji i nema potrebe koristiti vlastiti mozak.. Ovaki su spremni dovesti i vlastitu zenu da razveseli popa jer ga je lako ubijediti da je to ustvari Bozja zelja

Heh heh…
Milicioner Mile(Rade)Pendrek
Godina : 40
Zanimanje:milicioner

“Pocinje da shvata da u zivotu postoje i mnogo komplikovanije stvari od kursa za komandira milicije…”

Ostao sam bez teksta, jer stvarno ga maroje izvadio iz konteksta.
Hvala na ispravku.

A kako ti znas ? Osobno te nazvao i rekao ti da to nije istina?

Znači i tito njegove ulice trgovi….. govore o jugi….staljin i njegovi trgovi i ulice govore o sssr, hitler i njegove ulice, trgovi govore o nacističkoj njemačkoj…???

Svi rade za istog, kad to shvatiš izat češ iz percepcijske obmane………

Davno je to svareno, samo malo trolanja ovih što se busaju u prsa da znaju nešto, a u stvari su ko i ja ne vide dalje od sunčanih naočala….

Jedna od ispostava ko sve religije i ideologije…………

da, jedna od ispostava..

Duhovnost i vjerovanje nemaju veze s ovim organiziranim poduzećima zvanim religijske zajednice.ne plaćaju porez i vode se kao ngo

Ako ništa ne radiš na sebi nego pripadaš kao većina Materijalizmu.
Onda si verovatno ispod religioznih:
Dakle NIŠTICA.

+++++++++++++

Razmotrimo mitsku ličnost “Julije Cezar”, koju su svećenici uveli u rimsku povijest kako bi proslavili Rim velikim likovima. Iako ga u početku obdaruju osobinama koje ga čine vrlo ljudskim, na kraju ga uzdižu do veličine poluboga i, nakon smrti, obožavaju ga. Kao heroj koji predvodi rimske legije, on predstavlja, poput Herkula, boga Sunca. Kada prijeđe Rubikon kako bi postao gospodar i preuzeo krunu, njegov se karakter mijenja. Ovdje on predstavlja duh ili ljudski ego čovjeka koji se rađa u tijelu i zaposjeda njegovo tijelo. Jedna od definicija riječi je “Tijelo”, a Rubikon, rubin ili crvena, predstavlja krv u tijelu. To ilustrira svećeničke ideale na kojima je napisana lažna povijest. To također objašnjava zašto kažu da je mjesec srpanj dobio ime po Juliju. Nazvan je po “Njemu”, ali mnogo godina prije nego što je postao latinski heroj. Naziv mjeseca srpnja preuzet je od irskog imena tog mjeseca, a to je Iul (u irskoj abecedi nema J). Riječ Iul predstavlja Sunce u njegovom aspektu moći u tom razdoblju. Budući da je Latinska kći Kelta, britanski svećenici-pisari posudili su ime i stvorili novog rimskog heroja i poluboga, “Julija” Cezara.

Kovanje povijesti bila je praksa s kojom je britanska hijerarhija odavno bila upoznata. Kasnije, uz pomoć irskih redovnika i učenjaka, napisali su djela koja su pripisana Williamu Shakespeareu, s istom svrhom stvaranja za Englesku onoga za što su već učinili, naime, da joj daju slavnog sina, transcendentnog genija za oponašanje i divljenje budućih generacija. Kritičari su primijetili oblik izražavanja i jezik koji je koristio “Shakespeare”, svojstven engleskom jeziku koji se govorio, a ne onaj koji se govorio u to vrijeme u Engleskoj, ne izvlačeći zaključak da su ta djela, ili neka od njih, napisali Irci. Bili su samo pogođeni osobitošću riječi (brogue) korištenih u i nisu bili ni na koji način sumnjičavi ili svjesni svrhe hijerarhije. Nisu povezivali redovnike i učenjake s radovima. Djela nose snažne unutarnje dokaze irske proizvodnje, a kasnije su predstavljena kao proizvodi Shakespeareovog genija s manje straha od uspješnog opovrgavanja.
Njihov jedini strah od razotkrivanja ležao je u priznanjima nekoga iznutra, nekoga tko je upoznat s radnjom i svrhom svega toga. Vjerujemo da je to pravi uzrok smrti Bacona, koji je bio visoko u Državnom vijeću, od strane beskrupulozne dvorske kabale. Ta se hijerarhija vizualizirala kao velika vladajuća svjetska sila, a njihova je svrha bila stvoriti “genija” koji bi odgovarao njihovoj ambiciji i uzvišenom položaju.

Koliko su dobro uspjeli, svima je očito. Victor Hugo izjavio je da je Shakespeare bio glavna slava Engleske. Ali njihov odabir osobe ili karaktera na kojem će roditi rezultat njihovog rada bio je loš. U to vrijeme nisu imali pojma o raširenoj difuziji obrazovanja, kulture i književne diskriminacije u narednim stoljećima. Svoja su djela pripisivali “osobi” koja nije dorasla “daru” koji mu je darovan.

Unatoč svim tvrdnjama i ponovnim tvrdnjama britanskih pisaca o tvrdnji da je Shakespeare bio autor tih djela, oni nikada nisu bili u stanju uvjeriti svijet u to. Do sada je to ostalo otvoreno pitanje. Oni koji su je prihvatili su oni koji su skloni prihvatiti bilo koju bajku ili fikciju koja proizlazi iz svećenstva bez pitanja, kao što su prihvatili njihovu verziju priče o podrijetlu Biblije i Spasitelja. Ali pronicljive i misleće osobe odbile su, i to s pravom, prihvatiti tvrdnju da je neobrazovani i neobrazovani glumac bio autor onih djela koja sadrže takve dokaze o tako intimnom i raznolikom znanju, kao i o isključivim asocijacijama koje su bile izvan njega. Obmana je poslužila svrsi kojoj je namijenjena, da uzdigne englesko nacionalno samopoštovanje i odražava čast na njemu, te da posluži kao primjer budućim generacijama Engleza da ih oponašaju. Takvu su obmanu prakticirali čak i naši američki biografi, ali u manjoj mjeri, i sa sličnog motiva, kako bi potaknuli američku mladež na oponašanje, upisujući u život Georgea Washingtona da on “nikada nije lagao”. Ova ideja koja je pružila motiv za obmanu tih djela je snažna, i još uvijek je važan čimbenik u politici britanskog državništva. To se može vidjeti u osjećaju koji je kralj izrazio na nedavnim vježbama oko nove vladine zgrade za Vijeće okruga London. Ova je građevina koštala, prema tisku, iznos od 17.000.000 dolara, ogroman iznos. Ali kralj je, opravdujući ovaj veliki izdatak, rekao da će to “potaknuti razvoj osjećaja građanstva koji je tako imperativ njegovati”. Dakle, učinak koji se traži zamjenom tih djela je najočitiji, poticanje engleske svijesti i nacionalnog ponosa, te veličanje pred svijetom. Ta su djela “vino rijetke berbe” i odražavaju bogatu i zrelu mudrost vrhunskog filozofa i učenjaka, što “Shakespeare” glumac nije bio. Takva zrela mudrost oduvijek je od pamtivijeka bila povezana i poistovjećena s klaustrom. To je samo komad s drugim obmanama koje proizlaze iz istog izvora. Lik “Shakespeare” preslab je da bi nosio plašt “Totha”. Njegov odabir bio je diktiran ambicijom i revnošću, a ne zdravom prosudbom, a da ne spominjemo poštenje. To je samo stara i poznata lukavština koju je britanska hijerarhija koristila kako bi se hvalila.

Da se vratimo u Rim – “August” Cezar je također još jedan izmišljeni lik formuliran da je veliča i pohvali na divljenje čovječanstva prema plemenitim likovima koje je proizvela. August također predstavlja Sunce. Neka se ne zaboravi da su drevni Irci bili “Hebreji” i štovali i idealizirali Boga Sunca. Rimska crkva, okrutna i ubojita, pomoću mača, naslijedila je i nastavila idealizaciju i štovanje irskog boga sunca Iesa Chriosta pod imenom kršćanstvo. August, dakle, predstavlja Sunce u mjesecu kolovozu. U priči, ili krivotvorenoj povijesti, poznat je pod svojim uobičajenim imenom Oktavije, “osmi”, jer je kolovoz osmi mjesec njegovog puta u njegovoj godišnjoj revoluciji. Kada je okrunjen za “cara” ili vladara, zovu ga August.

Svećenici su mu dali da vlada “četrdeset i četiri” godine, a kako je ostario i slab, on ima kampanju protiv germanskih plemena na “Sjeveru”, gdje je moć Sunca slaba. Stoga šalje svog generala, Varusa, izmišljeni lik (od irskog Vara, što znači obrijana, što implicira da je Sunce bilo ošišano od njegovih zraka, gubitak moći, nemoćno Sunce), koji je poražen na sjeveru u sukobu s Nijemcima u “šumi Teutoborg” (što označava gubitak muževnosti). Kad vijest o ovoj katastrofi stigne do Augusta, on je natjeran da uzvikne: “O, Varuse, Varuse, vrati mi moje legije.” Taj je gubitak moći sigurno snažno osjetio; budući da je sada slab i nemoćan, oni ga tjeraju da odloži svoj teret i graciozno umre kako je rujanski mjesec blizu, kada Sunčeva snaga osjetno opada. On je također obožavan.

A ovo je Rimska povijest, koju su napisali svećenici kako bi prikrili rimska nedjela, i s namjerom da odvrati umove potomstva od razmišljanja o strašnoj tiraniji, pokoljima, patnjama i pljačkama koje su bile izvedene tijekom razdoblja rimske vladavine. To također laska rimskoj taštini, a August nalazi mnoge obožavatelje, posebno među engleskim crkvenjacima koji su kao i uvijek zaokupljeni održavanjem zablude i obmane.
U ovom mitu o Augustu, ponovno vidimo ideje posuđene iz mitologije drevnog irskog sustava izgradnje heroja i polubogova koji personificiraju kvalitete i atribute Boga Sunca. Kao što je pokazano, koristili su irska imena jer su mislili da, budući da je irski jezik mrtav, a njegova književnost uništena, nije bilo straha da će obmana biti otkrivena.

Još jedna laž je mit koji su u rimsku povijest uveli svećenici u vezi s izmišljenim plemenom zvanim “Vandali”. Nikada nije postojalo pleme tog imena. To je odvratno ime koje su uveli britansko-rimski svećenici i potajno zamišljeno kao izraz za proklenje irskog protivnika. Mora se imati na umu da je postojao rat koji je trajao stoljećima između rimske i irske crkve u nastojanju Crkve da stekne irsko papinstvo i dominira svijetom. U svojim povijestima svećenici i crkvenjaci aludiraju na ovu borbu na prikriven način, i pozivaju se na pristaše arijanskih kršćana, to jest, sljedbenike jednog izmišljenog Arija. Za njih se kaže da su bili “raskolnička sekta”, ali zapravo su bili prvi i izvorni kršćani iz vremena izvan uma, kao što je Iesa bila izvorna. Kako je Rimska crkva, uz pomoć engleskog mača, konačno prevladala, njezini su povjesničari potajno uveli klevetničke izraze kako bi se primijenili na Irsku Crkvu.

U tu svrhu dali su “povijesti” ono čudno i nedostižno pleme barbara za koje se kaže da su napali Njemačku, a koje nepristrani pisci ili istraživači nikada nisu uspjeli otkriti. Zapravo, istražitelji nisu uspjeli pronaći tko su oni ili što se dogodilo s njihovim potomcima. Njihov identitet je izgubljen. Ime Vandal je samo klevetnički izraz koji su pisci Rimske crkve koristili za rane kršćane ili njegove sljedbenike koji su se odupirali autoritetu uzurpatorske Rimske crkve.

U vremenskom razdoblju kada su se Vandali pojavili u priči, Nijemci su pripadali Ircima, dakle “arijanskoj” Crkvi i bili su njezini militantni pobornici. Rimski ratovi protiv Germana bili su prvenstveno za vjersko osvajanje i bili su samo nastavak vjekovne borbe između dviju crkava. Vjerski motivi bili su ti koji su potaknuli Germane da poduzmu osvajanje Galije kao odmazdu protiv invazije i napada na Njemačku. I, iako je Rimska crkva na kraju prevladala, morala je trpjeti gubitak svoje fizičke moći.

Od tog vremena, u narednim stoljećima, Rimska crkva je odigrala odvratnu ulogu, kroz podmićivanje, prijevaru i diplomaciju, u svom nastojanju da povrati tu izgubljenu fizičku ili zemaljsku moć, izigravajući jednog kneza protiv drugog. Niti se zaustavila na krivotvorinama u tu svrhu, na primjer, dokumentima poznatim kao “Konstantinove donacije” i “Lažni dekretali”, koji su krivotvoreni kako bi ojačali njezino pravo na svjetovnu vlast pokazujući da joj je Konstantin, kada se povukao u Carigrad, ostavio suverenitet nad Italijom i Zapadom. Izgovor “pisma” ili pisane riječi koju se nikada nije ustručavala upotrijebiti za svoje prijevarne i nepoštene ciljeve. Snažno je osjećala gubitak zemaljske moći u svojim nastojanjima da iznuđuje danak od ljudi različitih zemalja i u svojim nastojanjima da njihove vladare drži podređene svojoj volji. Ovaj gubitak svjetovne moći posebno se osjetio tijekom razdoblja reformacije. Da ga je imala u to vrijeme, sljedeća povijest Europe i svijeta bila bi druga priča.

Izraz “vandal” označava “želju”. Formuliran je od irske riječi “andal”, želja. Na irskom riječ “kombi” označava ženu, dakle “ženu žudnje ili požude”. Za svećenika ili crkvu idealno bi se pretpostavljalo da su u ratu s “žudnjom i požudom”, i, dok govorimo o crkvi ženskog roda, ovaj se izraz pogrdno primjenjuje na instituciju Irske crkve, protiv koje je “kreposni” Rim vodio rat. Dakle, Vandali su pleme izmišljeno i utjelovljeno u našoj povijesti u svrhu tajnih britanskih i rimskih kleveta protiv rane i izvorne kršćanske crkve, crkva čije su tradicije pobožnosti i kreposti došle do nas i, bez da im je njihov identitet kao tijela ili crkve bio poznat, bile su nadahnuće revnih među protestantskim kršćanskim denominacijama Europe i naše vlastite zemlje.

U razdoblju o kojem govorimo, Rim je bio potpuno zaokupljen ratom s germanskim plemenima, a mi možemo vrlo lako slijediti “Vandale”. Njemačko pleme Vizigota ili zapadnih Gota napalo je i oni su bili jedino njemačko pleme koje je osvajalo tu zemlju. Njihovi potomci mogli su se pratiti među Španjolcima svijetle puti generacijama nakon toga.
A imenovanje provincije u “Španjolskoj” po tim Nijemcima, pokazuje kome je taj izraz bio namijenjen i svrhu kao što je gore navedeno. Ali zbog kamuflaže, crkveni pisari su natjerali “Vandale” da prijeđu iz mitske regije žudnje i požude i tamo uspostave carstvo.

Opako ti je ovo!

Irci (Atlantiđani) i njihova duhovnost su oštećeni prepisivačinom Vatikana i zato je potrebno vidjeti što i oni kažu, jer se i na sudu uvijek saslušavaju obje strane da se ustanovi istina.
Ovdje svi samo prate Vatikan i njihove prepisane bajke, a irski original iz kojega su prepisivali nikoga ne zanima, jer Vatikan to strogo zabranjuje.
Kada sam o tome prije više godina razgovarao s nekim kršćanskim svećenikom u crnoj mantiji, odmah je pobjegao od mene i pitao me odakle to znam!

Ovih nekoliko postova sam kopirao, prebacio na Kamen I postavio poveznicu na Logično. Nadam se da to ne stvara neki problem tebi ili Portalu.
Ako stvara, recite pa ću pobrisati.
A bilo bi interesantno pročitati I ostatak čisto kao uporedbu Fomenkovoj, a I ovoj Vatikanskoj.

I Fomenko je shvatio da je povijest lažirana i povezao je neke činjenice, pa su njegovu povijest nazvali “pseudo-historijom – tipičan odgovor raskrinkanih globalista u njihovim kontroliranim meedijima.
Slično tome pokušavaju omalovažiti irskog autora Conor MacDari – po njima su ova stara tajna znanja isto “bezvezarije”.

Naravno. U pocetku se “nove” informacije ili ideje uvijek ignoriraju,onda ismijavaju pa napadaju i tek na kraju nevoljko prihvacaju…

Zanimljivo,vrijedilo bi to podrobnije proučiti.Arthur C.Clarke u svojoj knjizi “Misterije svijeta” navodi da je u Irskoj pronađeno na stotine kineskih pečatnjaka i to iz doba onih kineskih dinastija pr.kr. i da je i dalje nejasno otkud to u Irskoj,a nema u Britaniji.Možda je stvarno Irska ostatak izgubljene(sakrivene) civilizacije koja je bila u kontaktu sa Kinezima daleko prije Marka Pola.

Otkud zgrade grcko-rimskog stila u centralnoj Kini ? I u Japanu,Novom Zelandu i Tasmaniji?
Ima tu misterija da bi i sam Arthur Clarke i Alisa pali na dupe od cuda !

A tek monumentalne piramide u Kini namjerno kamuflirane raslinjem i još Kinezi ne dozvoljavaju nijednom arheologu sa strane da to istražuje.

E,to to !!

artur je 33-ca.

+, čim nekoga sistem hvali taj je stvoren od stvora………………

Izvor je knjiga iz 1923. Conor Mac Dari – Irish Wisdom Preserved In Bible And Pyramids, a “potvrdu” ne možeš naći, jer je kompjuterski prevoditelj preveo cijelu knjigu na hrvatski jezik uz neke sitne greške u prijevodu.
Hrpu knjiga sam tako preveo i zato su mnogi javili da ne mogu naći izvor iz kojega sam izvukao citate.
Više puta sam spominjao tu irsku knjigu iz 1923. i od njegovog sina istog imena koja je izašla 1973. Conor Mac Dari – The Bible An Irish Book.
Obje knjige sam preveo i ponekad sam ovdje objavio neke citate.
Te dvije irske knjige ruše cijelu lažnu i prepisanu kršćansku konstrukciju iz Niceje 325. godine.

youtube.com/watch?v=p0zBD6t3_Rc
…
youtube.com/@newearth-sylvie-ivanova/search?query=irish
…
youtube.com/@MindUnveiled/search?query=irish
…
Vedro.

ima sveeega tu, ..al ti nećeš imat problema izvuć iz tega što vriedi… siguran sam!
Laku noć, Ivana.

Ako je samo Ćaća lopov i govno u Hr. Ja dobrovoljno idem u zatvor.

U postocima je još uvijek manje prodao INA od SDP-ovog Račana.
Račan je prodao 25%, a ovaj manje od 25%, ali im je svejedno dao upravljačka prava.

U pravu ste, imam mišljene al da prodiskutujemo dali je i drug maršal kukavićuje jaje ili ga ipak vučko spso… A što se tiče pečata da treba mi potvrda da smijete i drugu stranu zatalasati a ne samo muslimane kršćane i židove…da vidimo i drugog prljavog veša…. Jer ipak ne mogu samo jedni biti savršeni a drugi zli, ipak za svaku svađu trebaju dvoje….

Nekako imam dojam da nisi pročitao čitav tekst do kraja, nego samo naslov.

kaže narativ da je u rusiji zaboravio maternji jezik dok je prokazivao drugove te se znatno poružnio… toliko da ga vlastit susjedi nisu prepoznavali…amin

Neces to dočekati od ovog portala, to su njihove svete krave

5+ za odgovor

Vrlo mudar odgovor tima Logic! Logic opet u sridu.

Jednako kao što kompjutor punite podacima – kompjutor može dati samo te podatke. Počnete li tražiti stvari kojima prije niste napunili kompjutor, kompjutor vam neće dati odgovor. Kompjutor je mehanizam: najprije ga morate napuniti svim informacijama, a zatim, kad god vam zatreba, možete zatražiti neku informaciju i kompjutor će vam je dati. Ako postoji stvoritelj onda je čovjek samo kompjutor. Stvoritelj je u čovjeka stavio određene informacije, programirao ga je i čovjek se, u skladu s time, ponaša. Ako je svetac, nije čovjek za to zaslužan – to je bilo u programu. Ako je grešnik, nemora se osjećati krivim i lošim – to je bilo u programu.
Ako postoji Bog koji je stvorio svijet, onda nitko nije odgovoran osim njega. A kome on može biti odgovoran? Nema nikoga iznad njega. Ljudi nisu odgovorni jer ih je on stvorio – on nije odgovoran jer nema nikoga drugoga kome bi on bio odgovoran. Bog znači da nitko na svijetu nije odgovoran, a odgovornost je samo središte ljudskog života.

Jos su prvi programeri,prije skoro STO godina,imali uzrecicu: “Garbage in – garbage out” kako bi ih podsjecala na to da je kompjutor precizan samo onoliko koliko su precizne informacije koje se u njega pohranjuju…

nastavak….

No tako neće spoznat istinu, realnost, onu koja ih okružuje, koja je i izvana i iznutra. To im neće omogućiti taj katekizam. Velik je problem odbacivanje znanja, jer znanje uvelike hrani ego. Ego želi sve znanje, u znanju je njegova moć. Ljudi trebaju odbaciti sve naučeno i opet postati dijete, početi od onog trenutka kad su se upleli svećenik ili rabin… Moraju se vratiti u taj trenutak.
Moraju opet biti bezazleni, neznalice, neznati ništa, tako da opet mogu postavljati pitanja. Tada će opet započeti svoje traganje, a s tim traganjem neće vegetirati, oživjet će. Tada će život postati istraživanje, pustolovina.

vidim, ..ti se procistila seko skroz, – osta velki Ego, ..suv od znanja.
…kako ide ona, ..”sama sam se rodila, i u školu vodila…”
Vedro seka, budi Dobro!

želim ti Lipu noć, dobar san, seko, ..voli te brat.

Kršćanstvo – vjera i spoznaja da je isus krist trojedini bog
Islam – negiranje kristove božanske naravi
Židovstvo – mi nećemo isusa mi oćemo onog drugog
Hinduizam – vrhovna religija palih anđela, danas nadograđena i razvijena u new age.
Budizam – izgubljeni totale, srednji put: simbioza čovjekove i zmijske naravi
Taoizam – mi smo mravi koji se vrte u krug ka sta se planeti vrte oko sunca
Zoroastrizam – život se odvija između dvije točke, dva principa ali po pravilu svijetlo pobjeđuje?
Gnosticizam – isus je bia bog ali mi smo ljubomorni na njega posto smo istočnim grijehom začeti pa oćemo doseć savršenstvo odnosno inteligenciju “anđela” (priča o izvoru)

Toj to oprilike.

Samo Bog (Otac) i Sotona (najsavršeniji) znaju ultimativnu istinu, a ona glasi: “misterij zla”.

Pa je, covjeka je najlakse sprijeciti da postavlja pitanja tako da ga se uvjeri da on vec zna odgovor…

+++++++++++++

Da ali ako uzmemo da je Bog naš otac i voli nas, onda ne želi upravljati s nama kao robotom, dao nam je slobodnu volju. Ta slobodna volja je i Njegova bezuvjetna ljubav. Ljubav ima svoju slobodnu volju. Eto ja imam sinove i poštujem njihovu slobodu, i ne želim upravljati s njima kao robotima, … i to je ljubav.

Jos ti nije kasno, otidji kod svog svecenika i pokaj se.

Ma nemoj 😉

Čudno, pričamo o srednjem vjeku a zaboravljamo 45 i more ubijenih svečenika pod krinkom slobode? Čudno opet pričamo o srednjem vjeku a prethodni tekst na temu šokantno priznanje….. zaboravišmo da u ime slobode pobiše more svečenika…. Znači problem je srednji vjek i inkvizicija koja je protjerala hazare iz europe a sada vam opet problem hazari što hoće palestinu? Pa odluči te se?

Verovatno su mislili da su Toledo mačevi brend budućnosti.

To je prednost kod rimokatolika.Pokaju se i odu raj. To mogu učiniti i na samrtnoj postelji.