Iako bi se na prvu po naslovu moglo pomisliti kako je u tekstu riječ o kultnom istoimenom filmu Martina Scorsesea o boksaču Jakeu La Motti kojega glumi Robert De Niro, za što je glumac osvojio i Oscara za najbolju ulogu, u ovom je članku riječ o pravom biku i njegovoj ulozi u fenomenologiji ljudskoga društva.
Godine 1876. španjolska Malaga gradi svoju La Malaguetu, arenu za borbu s bikovima. Korida uz neizostavni „Ole“ u tom vremenu odjekuje cijelom Španjolskom svake nedjelje, čime na neki način poprima oblike svetih misa, a kako se, i to ne jednom, dogodilo da se patologija ljudskoga bića cijeni i nagrađuje, tako i La Malagueta, u kojoj su proliveni hektolitri nevine krvi i ubijene tisuće nedužnih životinja, postaje španjolsko kulturno dobro. Pored ubijanja životinja svecima u čast za što se u Malagi organiziraju posebni festivali, La Malagueta organizira koridu kroz uskrsni Veliki tjedan kao i koridu Picassiana u čast najpoznatijeg stanovnika Malage i velikog zaljubljenika u besmisleno ubijanje nedužnih životinja, Pabla Picassa.
Četrdesetak godina nakon izgradnje La Malaguete, godine 1915., u gradiću Ronda udaljenom stotinjak kilometara od Malage u čijoj se provinciji nalazi, pod kapom je nebeskom na Zemlji rođen sin u obitelji Delgado, a njegovi mu roditelji daju ime Jose Manuel Rodriguez. Kao i njegov otac i Jose postaje doktor medicine, te ispočetka planira slijediti oca koji je cijenjeni okulist. Međutim, Jose je mnogo ambiciozniji od oca, te nakon što se susreće s radom kojeg potpisuje Santiago Ramon y Cayal, pionir moderne neuroznanosti i prvi Španjolac dobitnik Nobelove nagrade za fiziologiju i medicinu, za Josea dvojbe više nema: umjesto da se bavi ljudskim očima Jose odlučuje baviti se onim iza ljudskih očiju – ljudskim mozgom. Delgado se uključuje u Institut Ramon y Cayal, i godine 1946. odlazi preko bare. Fultonova stipendija Delgada dovodi na odsjek za psihologiju sveučilišta Yale upravo u vremenu kada odsjekom rukovodi sam Fulton čije je područje zanimanja neurofoziologija. Delgado strastveno slijedi ono što je izabrao za svoj poziv: 1950. godine počinje predavati na sveučilištu, a već 1952. objavljuje svoj prvi rad o implantaciji elektroda u ljude. Dotada primjenjivane vanjske elektrošok terapije ili pak lobotomija za koju je 1949. Nobelovu nagradu za fiziologiju i medicinu dobio Portugalac Antonio Egas Moniz, Delgada čini se vizualno nadražuju, pa pronalazi unutarnji put. Kad se već spominje lobotomija koja je nehuman postupak par excellence, a koja se smatrala za vrhunsko znanstveno postignuće, samo usputni podatak kako je lobotomiju Hrvatska zabranila tek 1997. godine.
Delgado svoje eksperimente počinje na mačkama, ali se vrlo brzo prebacuje na majmune i dakako vrlo skoro na ljude o čemu piše i u svojim publikacijama. Njegov se inventivan doprinos ponajprije odnosi na elektronski uređaj kojeg naziva „stimoceiver“, a kojeg se usađuje u mozgove subjekata radi kontrole njihovih misli, emocija i ponašanja. Upravo je Delgadov rad okosnica projekta Pandora kojeg 60-ih godina počinje provoditi američka Agencija za napredne obrambene istraživačke projekte DARPA s ciljem da se strogo kontroliranim mikrovalnim signalima kontrolira ljudski um. Sam Delgado tijekom prvih istraživanja ugradnje stimoceivera govori kako stimulacija različitih točaka u amigdali i hipokampusu proizvodi razne učinke uključujući ugodne senzacije, ushićenje, duboku koncentraciju, neobične osjećaje, opuštenost, i druge odgovore. Ubrzo nakon toga Delgado otkriva kako je osim izazivanja emocija stimoceiverom u stanju izazvati i fizičku reakciju subjekta, pa mu tako pacijent s ugrađenim stimoceiverom govori kako „ima dojam da električni signal koji dobija radiovalovima nadjačava njegovu vlastitu volju.“ Delgado uskoro uspijeva izazvati i nevoljne pokrete subjekata, a za svoje pokuse pored nedovoljnog broja nepsihotičnih dobrovoljaca koristi manje dobrovoljne psihotične pacijente mentalnih ustanova. Nakon stimoceivera Delgado razvija još jedan uređaj „chemitrode“, implantant kojim se može ispuštati kontrolirana količina psihofarmaka u određene dijelove mozga.
Spoznavši kako ima sasvim dovoljan broj eksperimenata na životinjama i na ljudima, te kako posve kontrolira projekt, Delgado odlučuje napraviti javni performans efikasnosti svog stimoceivera i spaja u jedno sve ono o čemu je sanjao. Kolektivnu podsvjesnu želju dječaka malaškog podneblja da postane toreador povezuje sa svojom životnom opsesijom, elektronskim kontroliranjem mozga, i odlazi u Cordobu, srce španjolske koride. Tamo ugrađuje implant u bika i u koridu pred razjarenog bika ulazi naoružan daljinskim upravljačem. Prethodno razjareni bik kojeg se kao i svakog drugog bika prije borbe 24 sata drži u mraku kako bi reagirao na crvenu boju plašta čije ga mahanje iako ne razlikuje boje senzorno iritira nakon dugog boravka u mraku zalijeće se u Delgada, Delgado pritišće dugme daljinskog upravljača i bik staje, okreće se i odlazi od Delgada. Tu „borbu“ Delgado je snimio i možete je vidjeti ispod:
Delgadov eksperiment New York Times objavljuje na svojoj naslovnoj stranici, a od te 1963. godine, prošlo je gotovo 60 godina i tehnologija je u odnosu na Delgadovo vrijeme znatno napredovala. Tada, kao i sada, cilj je isti: kontrola ljudi i oduzimanje onoga najsvetijeg što čovjeka čini čovjekom, a to je slobodna volja. Tada, kao i sada, sve se to čini pod maskom „za naše dobro“. Maska je simbol i paradigma cijelog ovog igrokaza jer sve što se događa događa se pod maskom, pa su tako pod maskom i riječi koje danas slušamo, a koje su identične riječima koje je izgovarao Delgado: „Naša je moralna i društvena dužnost unaprjeđivanje znanstvenih spoznaja i poboljšanje čovjekove dobrobiti.“
62 komentara
Kontrola uma je sveti gral svih onih koji žele neograničenu vlast. Takvi imaju puno kapitala i možemo biti sigurni da ga ulažu u ovakve projekte.
Setite se onog komentara gde iznosim sumnju da je “MMR projekat” usmeren u aktiviranje skrivenih moći mozga obzirom da autistični ljudi ponekad imaju sposobnosti koje normalni nemaju – dakle “proširuju populaciju” autističnih u nadi da će nekom od njih “otvoriti kanale” za koje misle da postoje ali su za sada nedostupni.
Čipovi su hardver i mogu se “spržiti”, mnogo su opasnije metode za koje nije potreban hardver – recimo HAARP. A to je sve ono za šta znamo, “prave stvari” su PRAVA tajna.
HAARP je propala stvar koja više uopće ne radi jer nema nikakvo efekta a koristila se za zagrijavanje jonosfere tako da se radarsko zračenje lakše reflektiralo, danas su taj posao preuzeli sateliti. HAARP je mitska glupost i nije više u nikakkvoj funkciji osim za teorije urote.
Evo šta o tome kaže nauka (ako je ovde ostao još neko ko joj veruje).
https://www.youtube.com/watch?v=zzvYOU6rQYU
Ali obzirom da sam metereopata na svojoj koži osećam prirodni HAARP – uopšte ne sumnjam da su u stanju da ga imitiraju i to baš metodama objašnjenim u videu.
“prirodni HAARP” se zove sunce koje zagrijava atmosferu, mani se ćorava posla i bolesnih teorija urota, drži se realnosti bit će ti bolje.
Da kažemo da je Sunce odgovorno za naše psihofizičko stanje ali čime ono deluje na nas? Telepatijom? Ili nečim drugim što nauka može imitirati?
Trenutno nauka ulaže velike napore na imitiranju Sunca po najkomplikovanijem pitanju – pokušavaju da ostvare kontrolisanu fuziju. Za ostalo nije problem da imitiraju, treba samo da shvate šta tačno treba da imitiraju.
I sve je sasvim realno…
Ima mnogo teorija zavere, neke su realne, druge čista glupost (sinoćnje pukijevo “utiskivanje” nano čipova pomoći PCR testova recimo).
Teško je potpuno odvojiti jedno od drugog – čak nemoguće ali bar razvrstati očigledno…
Možda ja pričam gluposti ali to onda radi i ruska vojska koja zvanično u svom sastavu ima i geo-nešto-kako se već zove oružje.
Bas se pitam gdje nestade ona “tonaža” od čelika u onim 9/11 neboderima?
Pogledaj u nebo par dana, možda uspiješ da se otrgneš od valova daljinskog od onoga koji upravlja tobom i vidiš nešto neobično.
Ti ne znaš što su valovi, ako hoćeš nešto o njima naučiti počmi sa 4 Maxwellova postulata, mada nemaš kapaciteta da ih pročitaš a pogotovo da razumiješ bilo što o njima.
Ja učim iz izvora, a ti uči od posrednika…zato i jesi samo pijun nečijeg daljinskog upravljača (iako možda nisi ni svjestan toga).
vanpametan?…:)
Dodao bih “gensku manipulaciju” na popis jer trajno djeluje i ne moze se ponistiti.
Ne umanjuje opasnost čipa u tijelu, doslovno oduzima slobodnu volju i dušu čovjeku.
Shumy, imaš kasno paljenje, promijeni si razvodnik paljenja.
Postupak kontrole uma su Ameri primijenili još prije ulaska u Drugi svjetski rat. Tek nakon primjene postupka kontrole su ušli u rat. Kapa dolje i naklon do zemlje Amerima, jer najučinkovitije implementiraju naučna dostignuća. Jedino ih je malo pandemija korupcije prikočila.
Ken,
članak je dobar, ali ga treba dublje analizirati!
Implanti u mozgu neće biti potrebni, jer su u međuvremenu izmišljeni ČIPOVI, koji će imati mnogo više funkcija od ovog implanta:
1. Plaćanje i kontrola svih transakcija.
2. Kontrola kretanja (GPS).
3. Kontrola emocija (merenjem nivoa hormona i spoljnim uticajem na bjih).
4. Kontrola zdravlja (merenjem parametara za zdravlje – pritisak, stanje šećera…, i spoljnim uticajem na njih).
Sa čipovima, čovek će biti pretvoren u bio – tehno roba.
Eto, zbog čega je ovaj članak dobar, kao uvod u priču o čipovima.
Implanti u mozgu neće biti potrebni, jer su u međuvremenu izmišljeni ČIPOVI, koji će imati mnogo više funkcija od ovog implanta:
Sve te funkcije sto si nabrojao obavlja mobilni. Ljudi padaju u krizu ako su van dometa ili ako im se isprazni baterija.
Istina,
ali mobilni možeš u svakom trenutku ugasiti, baciti il razbiti,
a ugrađeni čip ne možeš.
Iz tog razloga psihopati koji vladaju svijetom će insistirati da nam obavezno ugrade čip.
Stvorice jos vecu ovisnost.
Kad u mobilnom budes imao identifikaconi bar kod neces moci nikud bez njega. Pogotovo jer ces sva placanja raditi preko telefona.
Ja mobilni jos uvijek nemam i svima djelujem kao cudak. Ali doskocice i meni.
“Ali doskocice i meni”.
Hoće, nano botovima.
Slažem se, delimično.
Mobilni obavlja neke od ovih funkcija, ali ne sve i ne u potpunosti. Kontrola mobilnog omogućava pre svega kontrolu KOMUNIKACIJE.
U Kini postoji aplikacija Vi chat (tako nešto), koja služi za komunikaciju (govor, foto, video, e-mail), kao i za sve moguće vrste plaćanja (banke, računi, parking, bukvalno SVE!). Osim toga, služi za nadzor komunikacije i za kontrolu kretanja. Kina je prva duboko zagazila u Novi svetski poredak.
Mešutim, mobilni može da se baci, izgubi, namerno ostavi u stanu…
Porobljavanje će doći tek sa ČIPOVIMA, koji će biti korišćeni uz mobilne.
Konstruktivna razmena mišljenja uvek rađa novi kvalitet, jer se stavovi približavaju! Osim toga, uvek se nešto i nauči.
Tražio sam tvoje komentare iza novijih tekstova na portalu, da te uputim na tekst o Franji i moj komentar, ali vidim da si već pročitao. 👍
Dobro si video – treba izaći iz nametnutog moda STRAHA, a odgovori će sami doći, ali samo ako ih tražimo!
Ok za tekst!
Moram samo da naglasim. Nisam teolog, duhovnik, guru i ne pretendujem da budem prosvetitelj, da podučavam. Imam svoj pogled na život, Boga i svet oko nas, ali mi nije namera da ga namećem drugima. Svako treba da misli i radi onako kako smatra da je ispravno.
Neki moj moto je – živi i pusti druge da živi!
a kako mi se penju na onu stvar ti sto razglabaju o ljubavi, nemas pojma.
Ljubav je postala nepoznanica cak i medju bracnim partnerima a ti bi da volimo sve oko sebe.
Ma zajebi me malo tih glupih prica.
Mora se reći da je članak konfuzan. Ljudi na ulice dok još možemo.Jezivo je šta spremaju. Ionako ćemo biti na ulicama. Bolje sad nego poslije. Dobro izgubit ćemo. Pa šta? bit će gore i gore do neslućenih grozota. Svi smo već mrtvi i nemamo šta izgubiti.
I ovamo dolaze kazne. Vjetrovi terora sa zapada zapuhuju i našu žlibinu. Nikoga neće mimoići.
Nisu potrebni cipovi da bi nas se razjarilo ili umirilo, dovoljna je naša “zivotinjska” reakcija na informacije, dezinformacije, nasilje, zabrane… ne znamo upravljati reakcijama na podrazaje jer se ponašamo kao dio čopora (stada, jata) a ne kao ljudi. Nemojte obraćati pažnju na medije, živite svoj život po svojoj savjesti a ne prema onome što se dogadja kod susjeda, i ne prema onome što susjed savjetuje. Svatko je odgovoran za sebe, i svatko živi svoj život prema svojim potrebama i idejama pri tome je bitno da ne ometa drugoga. Probajte 3 dana ne čitati vijesti, ne gledati tv, ugasiti pc i radio i osjetit ćete se daleko mirnije. Naslovi mogu vristati kako žele ali ako ih niste vidjeli i pročitali neće vas uzbunjivati.
A vjerujte, nitko vam nece doci na vrata i pitati vas zašto ste propustili najnovije stare vijesti.
6 mjeseci nisam dnevnik pogledao. Niti jedan. Logično briše komentare. ne znam ovaj put šta sam napisao ružno. Uglavnom slijedi nam teror i grozote. Nemamo šta izgubiti, ionako smo mrtvi pa prema tome OTPOR. Ajde obrišite i ovo.
Jeste li ozdravili, ili bolest tek sad uzima mama? Nadam se najboljem. Preporuka za sve bolesti: čuvajte se suhe hrane tj sendviča. Tako pričaju doktori. Dakle paziti na prehranu. Naredna 2 tjedna su ključna.
good luck my friend, pokusaj sa fermetiranim cesnjakom, t.z. black garlic!
dobar za postizavanje imunitete, imas site my black garlic .com, ili
I love garlic .com tako nesto proizvodi ga kanadska firma iz Montreala.
Slicne eksperimente je nazalost radilo jako puno dr frankestajna po cijelom svijetu. Puno puta se olako prelazilo preko toga. Poznat je slucaj u kojem je jedna zena u americi jos u doba robovlasnistva voljela zaviriti u glave jadnim robovima. Dok se kompletna ulica nije pobunila i sprijecila je u daljnem nazovimo to tako…poslu. Kad su usli u njenu kucu imali su sto i vidjeti. Svasta se radilo i dok medicina nije uznapredovala i to u javnim ustanovama. Pogotovo u raznoraznim diktaturama i ratovima. I to je samo ono sto se zna, a koliko se toga ne zna. Srecom podizanjem svijesti ljudi takvih slucajeva je sve manje. Fizicko ceprkanje po mozgu u ime neke dobrobiti se ne prakticira u takvom obimu kao prije. A moze li se tehnikom utjecati na ljudski um, naravno da moze. Vec postoje uređaji i to godinama. Neki su cak montirani na oklopna vozila za rastjerivanje mase. I to se ne krije od javnosti. I opet , to je ono sto nam je poznato. Pitanje je koliko je toga a da ni ne znamo. Kao da to nije dovoljan misterij i sam mozak je ostao misterij. Na jednom sveucilistu su imali testove iz inteligencije. Pobjednik je imao cast da mu uslikaju mozak da probaju shvatiti zbog cega je tako pametan. Kad je zavrsilo slikanje glave svi su ostali u cudu. Genije prakticki nije ni imao mozak. Mozda samo 15 % normalnog ljudskog mozga. I nije on jedini. Postoje i drugi ljudi po svemu normalni koji su slucajno nakon slikanja glave otkrili da su pametni iako imaju da se nasalim suplju glavu . Reci nekome da ima suplju glavu vise ne znaci i da je glup nakon onog genija sa sveucilista.
“…Kad je zavrsilo slikanje glave svi su ostali u cudu. Genije prakticki nije ni imao mozak. Mozda samo 15 % normalnog ljudskog mozga….”
Zanimljiva informacija.
Imate li neku poveznicu mozda…?
Naime, postoje mnogi (stvarni) naucnici (za razliku od “renomiranih” pseudo-naucnika) – koji tvrde upravo to…
Cijela Nova Njemacka Medicina – jasno kaze da je mozak samo neka vrsta “relea”…
Mozgom se ne misli… “Dushom” se misli, a mozak te podrazaje prebacuje na tjelesne reakcije.
Upravo na tim osnovama je Ryke gerd Hamer – razvio cijelu medicinu…
Za razliku od ove danasnje “moderne” pseudo-nauke koja nikad nije obasnila niti jedan jedini UZROK bolesti – NNM jasno i do u detalj daje sliku o uzrocnicima bolesti…
Nevjerovatno je da je dr Hamer – izljecio 30 “terminalnih” (cekali smrt) pacijenata od kancera prije 40tak godina, ali su ga “vehabisti” pseudo-nauke naprosto proganjali po svim sudovima Njemacke… Nije pomogno niti zajednicko svjedocenje svih ovih bivsih kancer-pacijenata…Proglasen je “nadri-ljekarom” pa cak sjedio i u zatvoru zbog toga sto se usudio – izljeciti ljude od kancera – za samo mjesec-dva dana.
Evo jednog dokumentarca (tesko, tesko cenuzuriranog na cionistickoj mediji) – koji upravo pokazuje osnove GNM, kao i festu sa onih 30 pacienata u kafani u Salzburgu… Nekoliko njih prica i svoju licnu pricu:
https://www.youtube.com/watch?v=MrLtn5QxNuw
“… to su oni, sa kojima se ne slazes?……”
Zasigurno ne.
To su oni koji nemaju nikakvih – rezultata.
I jos gore -takvi i pored nedostatka bilo kakvog REZULTATA – i dalje nastavljaju masakrirati ljude svojom “naukom”… Dakle – klasicni Kult.
Nauka ne smije biti Kult.
Ja mislim da je vise nego posteno to traziti od nauke.
Dakle:
…
… itd…itd…
REZULTATI kolega…
To je ono sto se racuna, uz neizostavnu – ekperimentalnu ponovljivost.
Ako ta “nauka” nije u stanju ekperimentom i ponovljivo – dokazati postojanje nekog fenomena – onda se tu radi o pseudo-nauci.
Na zalost, zivimo u vremenu “mracnjastva srednjeg vijeka” – gdje se totalno od milijardera-kamatara “filantropa” korumpirana tzv “nauka” (pseudo-nauka) predstavlja kao “uspjeh covjecanstva”…
Medjutim, ne samo da ta pseudo-nauka nije u stanju proizvesti niti jedan jedini ponovljivi ekperiment kao bazu svog “istrazivanja” – nego se jos u (idiotskom) “naucnom koncenzusu” – takvo smece prodaje pod “napredak”…
Evo vidite i sami gore u uvodnom tekstu – da se (zlocinacka) “metoda lobotomije” – smatrala i u tzv SFRJ (ali i u Svijetu) za – “vrhunsko znanstveno postignuće“…
Sta mislite da li je to “postignuće” takodjer nastalo na (idiotskom) “naucnom koncenzusu”…?
Ima li iko normalan – danas obraza da kaze da je to bilo “postignuće”…?
Naravno ne…
Da li je iko iz (idiotske) “naucne zajednice i koncenzusa” – odgovarao za ZLOCIN koji je prakticiran ovom pseudo-naukom – desetljecima…?
Naravno ne…
“…. to samo znaci, da znanost nije odkrila problem,kad ga odkrije i rijesi….. problem ce biti ponovljiv svakome s istim rezultatom….”
Eh kolega…
To bi bila normalna procedura.
Kada nauka ne moze objasniti neki fenomen – onda NEMA odgovor. Tacka….
Da li ste – ovu izuzetno prostu stvar – pokusali objasniti nekom “vehabisti” te pseudo-nauke?
Probajte sa kolegom Shumadincem ili kolegicom Tronhajmite…?
Dakle – bez ikakve sumknje – dobicete uvjeravanja da “nauka MORA” – dati neko objasnjenje – pa makar to bila i “predpostavka”…
Problem je ogroman – sto ta “predpostavka” – kada dodje od “renomiranih” telaca iz onih Instituta na plati kod “filantropa” uz “naucni koncenzus – postaje “Naucna cinjenica”…
Koji ludjak – moze od jedne NEDOKAZANE predpostavke – izvuci “naucnu cinjenicu”…?
Samo “naucni koncenzus” – korumpiranih ludjaka.
I to i jeste najveci problem.
Od obicne – momentalno RAZVALJENE “predpostavke” bazirane na tzv “teoriji klica” (zaraze) – uz novac “filantropa” John D Rockfellera – ljudska rasa dobija zv “nauku epidemiologiju”…
Dakle totalno SMECE – koje je u cijelosti bazirano na propaloj i opetovano dokazano-pogresnoj tzv “teoriji zaraze” (klica)…
Zasto je to tako…?
Pa zbog NOVCA naravno…
Novca koji “filantropi” ulazu u kontroliranje Kulta zvanog “nauka”.
Dakle, zivimo u “mracnjastvu srednjeg vijeka” – gdje Kult zvani “nauka” ima potrebu da SVE “objasni” cak i kada nema pojma o cemu se radi…
To se zove “naucni koncenzus”.
Naprosto, par “renomiranih” telaca (koji su najcesce na plati kod milijardera “filantropa”) – imaju zadatak od onog “filantropa” davalaoca PLATE – da “objasne” neki fenomen… Sta vise davaoc PLATE tzv “filantrop” tim “renomiranim” telcima – jos i objasni kakve ON “rezultate” – ocekuje…
I sto je najgore od svega – taj idiotski Kult korumpirane pseudo-nauke – na svaki moguci nacin (opet uz NOVAC “filantropa”) cini sve da svaku “disidentsku” ideju – ugusi u korijenu…
Ako to do sada u laznoj plandemiji niste vidjeli kolega – (a radi se o enormnom cenzuriranju, friziranju cinjenica i prostoj manipulaciji sa “najrenomiranijih Instituta i “naucnih casopisa”) – onda ste prespavali ovih 10+ mjeseci kolega…
Kolega Istražuj,
Kao prvo, hvala što ste barem otrilike pogodili moj nick.
A kao drugo, relativno kratko i pristojno ću se osvrnuti na prozivku.
Pišete „…dobicete uvjeravanja da “nauka MORA” – dati neko objasnjenje…“. To nije znanost. Znanstvenici će bez pardona reći da nešto ne znaju. Ima toliko upitnika u cijelom svijetu i hrpa znanstvenika govori da neke stvari ne zna. Osobno smatram da je to ljepota poziva znanstvenika jer vas tjera da kopate i da nađete mogući odgovor. Ako jedan znanstvenik danas nije sposoban doći do odgovora, onda će neki drugi možda za koje desetljeće.
„…pa makar to bila predpostavka“ – naravno da će dati pretpostavku. Vi ste inženjer, koliko se sjećam. I ako imate puno iskustva u nečemu, a u nešto niste sigurni, lako ćete dati pretpostavku. I ta pretpostavka nije zakon ni teorija i tu je da se testira. To je skroz normalno u znanstvenom svijetu i svi su pozvani bilo osporiti, bilo potvrditi tu pretpostavku. I na taj način znanost funkcionira. Ne znam što se tu meni treba još dodatno objašnjavati.
Vi imate problem s virolozima i molekularnim biolozima. Idite onda s njima raspravljajte i tražite dokaze o negiraju teorije klica, o negiranju Kochovih postulata i tako dalje. Ostalu znanost ostavite na miru u smislu da ju prestanete zvati pseudo znanost. Znanost ima svoje probleme kao i sve drugo u svijetu. Treba raditi da se ti problemi riješe, a ne da pljujemo cijelu znanost zbog ovoga što se događa. A što je najzanimljivije, u trećem mjesecu kada je sve ovo počelo, pričala sam da je cilj korona krize popljuvati znanost (jer sam šizila na znanstvenike koji jedan dan govore jedno, a drugi drugo), da je cilj umanjiti važnost znanosti, dovesti u pitanje postojanje znanstvenih ustanova. Tada su mi se ljudi smijali. Danas sam sve više i više uvjerena da je to tako. I vi, između ostalog, to pokazujete iz dana u dan svojim komentarima nazivajući cijelu znanost „pseudo-naukom“.
Ja vam mogu priznati, i nije me sram, da o molekularnoj biologiji znam dovoljno da bih mogla statistički pretpostaviti koju krvnu grupu bi mi dijete moglo imati, odnosno znam ju na razini srednje škole i kao takva nisam sposobna i nemam toliko znanje da bih mogla diskutirati o virusima, o razmnožavanju, o njihovom genomu itd. Vi mislite da možete i svaka vam čast na tome. Pokušala sam tražiti i čitati, ali sam pronalazila tisuće i tisuće članaka o virusima, Kochovim postulatima, o Bradford-Hill kriteriju i slično. Toliko je toga da ne znam od te šume vidjeti drvo koje mi je od interesa. Ali jednom kada budemo imali priliku pričati o meni bliskoj grani znanosti, onda ću vam moći dati članke pa ih slobodno čitajte.
Još jednom vas lijepo molim da malo smanjite doživljaje oko pseudo-nauke i da shvatite da velika većina znanstvenika nisu plaćenici koji rade za psihopate filantrope. Ja ne napadam sve IT stručnjake, računalce i inženjere i ne stavljam im prefiks pseudo zato što su psihopati iskoristili mobitele, laptope, internet, 5G i što sve ne kao oružje protiv nas. Tu smo svjesni da se tehnološki napredak iskoristio u negativne svrhe. Isto tako psihopati iskorištavaju napredak znanosti i određene znanstvenike koji bi vlastitu mater prodali, a gdje ne bi znanost radi ugleda, radi novca, radi bolje pozicije. Ali oni nisu znanost, nego su užasno glasna i iritantna manjina (hrvatski akademici su pravi primjer političke titule).
P.S. Zanimljivost. Da sam isključiva osoba, onda bih vas mogla nazvati sendvičarom kojeg plaća određena skupina ljudi kako bi potencirali sve veću pobunu protiv znanosti i znanstvenika 😉
Baš me interesuje da li će i Sladoljeva da nazove “pseudo naučnikom” obzirom da je radio u državnom institutu.
U stvari, neće – on ima razvijen osećaj kojim nepogrešivo razdvaja…
“… Da sam isključiva osoba, onda bih vas mogla nazvati sendvičarom kojeg plaća određena skupina ljudi kako bi potencirali sve veću pobunu protiv znanosti i znanstvenika…”
Zasto bi me tako nazvali…?
U prakticno svakoj diskusiji – stavim i izvore informacija. Dakle podijelim ih sa vama. To sam masovno radio u svakoj diskuiji o ooj pseudo-nauci “epidemiologji”.
Dakle – podijelite vase izvore informacija – i nema problema.
Svako (ili oni koji zele) biti ce u stanju provjeriti izvor, pa nmozda nesto i nauciti…
Sto se tice mene, je nemam nikakvu potrebu da branim sve injezenjere svijeta… ne pada mi na pamet. Ima ih svakavih, kao i stolara, konobara ili naucnika…
Tako da vasa apoligija “nauke i nacnbika” – zasigurno nece pasti na neko plodno tlo u mom slucaju.
Dakle tvrdite:
“… Znanstvenici će bez pardona reći da nešto ne znaju….”
A evo ja kazem da – nece.
Cak je i dr Sladoljev na danjasnjem intervjuu – do u detalj opisao tu “naucnu zajednicu” … Dakle Alibaba i 40 razbojnika – ne dozvoljavaju nikakvo opercno misljenje o “religije” (Kulta) – koji se takodjer dosao iz neke “renomirane Institucije” (na plati kod “filantropa”)…
Zasto ovi iz “nizerazrednih” institucija (poput ove iz Hrvatske, gdje je dr Sladoljev radio) – snishodljivo i bukvalno religiozno “slusaju autoritete”…?
Dakle – propitivanje u pseudo-nauci je manje vise kaznjivo.
U samom sirovom injezenjerstvu u velikim kompanijama (recimo auto-industrija), postoje takodjer takve stvari, jer ljudi su sujetni, ali definitivno nema “naucnog koncenzusa”… trazi se nejefikasniji i najjedtiniji nacin… Naravo ako je neki “visoki shef” zamislio neku glupost – nema nikakve sanse da cu mu neko od podcinjenih ukazati da je to glupost… I najvrerovatnije da ce se taj projekat, ako je izvodljiv – voditi do kraja…bez obzira na posljedice i cijenu… Injzenjeri ce uciniti sve da rijese probleme uz put, a “visoki sef” ce se prodavati kao “strateg”… To nista nie novo…
Medjutim u baznoj nauci, stvari su sasvim drugacije…
Vi ste takodjer nekoliko puta spomenuli da ste naprosto ovisni o financijerima.
(ne znam u kojoj ste oblasti – ali mozete predpostaviti…)
Dakle ako bi kojim slucjem neki “filantrop” dosao u vas institut – sa nekim idejama i milijardama $$$… Vi biste (kao i oni injezenjeri spomenuti) – razumljivo ucinili sve da vas “musterija” (“filantrop”) bude zadovoljan – tako da ce i “istrazivanje” razumljivo ici na ruku predpostavkama koje je “filantrop” imao prije istrazivanja.
Zasto…?
Pa zato sto ako ne bude tako – nece vise biti istrazivanja…
I to je sasvim poznat “proces” – da se sada mi ovdje ne bismo lagali. Cak i u ovoj laznoj pLandemiji smo se toga nagledali – a primjere ste mogli vidjeti i na onomn francuskom dokumentarcu… Dakle ide dotle – da se “istrazivanje” u potpunosti falsificira – a “najugledniji casopis u medicini” Lancet (takodjer u vlasnistvu “filantropa”) – jos i objavi to smece… (a znate da se naucni rad ne moze odobriti bez minimalno 3 kontrolora)…
“… Ja vam mogu priznati, i nije me sram, da o molekularnoj biologiji znam dovoljno da bih mogla statistički pretpostaviti koju krvnu grupu bi mi dijete moglo imati…”
A zasto mislkite da biste trebali biti molekularni biolog da biste bili u stanju procitati i razumjeti neki naucni rad…?
Svaka se oblast moze nauciti ako se to zeli.
Uz to – ako neka nauka ima svoje osnove bazirane na nekim principima, a u slucaju “virusologije” (“epidemiologije”) – to su Koch/River postulati… Onda bi valjda trebalo sa lakocom pronaci makar jedan jedini rad – kojim se potvrdjuju ti postulati u ekpserimentu…?
Proslo je “samo” 100+ godina – od zadnjeg velikog eksperimenta (Rozenau eksperiment) – ali i prije njega naucnici su uporno pisali (sumnjali!) u odrzivost te pasterurove “teorije klica” (zaraze)… Naprosto nisu bili u stanju – nikada “zaraiti” drugi organizam.
Evo, ovdje cak mozete pronaci i sazetak – totalnih neuspjeha te “epidemiologije” sve do Rosenau eksperimenta…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
Sta vise, lako je shvatiti da tzv “pandemije” dolaze tek sa razvojem tzv “vakcina”.
Ubrzo nakon neuspjelog Rosenau eksperimenta – zabranjeno je testiranje “zaraze” na ljduima… Naravno za budale je to iz “humanih razloga”, jer kako inace objasniti – da se najgori otrovi ubrizgavaju i danas u ljude u viru “vakcina” sa katastrofalnim posljedicama…?
“…Još jednom vas lijepo molim da malo smanjite doživljaje oko pseudo-nauke i da shvatite da velika većina znanstvenika nisu plaćenici koji rade za psihopate filantrope…”
Nemate apsolutno nikakve potrebe da mene nesto “molite”…
Besmisleno.
Postavite, vas izvor informacija koji u bilo kojoj naucnoj disciplini – odskace (ili cak negra) od ove mustre i to je dovoljno…
Dakle, moje misljenje je nepromijenjeno sto se tice pseudo-nauke “epidemiologije”:
Posto ne znam kojom se naukom bavite – lako ce vam biti odgovoriti (cak i samoj vama) na ova piranja:
Moze i sa cisto DA / NE.
Ako posteno odgovorite sebi na ova pitanje – odmah ce vam jasno biti – da li je vasa grana nauke – nauka ili je ipak pseudo-nauka.
Ne treba vam niko za tako jednostavan zakljucak.
Prvo ću vam dati odgovor na četiri pitanja iako ste dobro zaključili da mi ne treba „niko za tako jednostavan zakljucak“.
1. Naravno da nemam za sve ponovljeni eksperiment. Da to radim, onda se ne bih pomaknula s mjesta. U procesu istraživanja, lako naiđete na dijelove koji su sumnjivi i tek tada ponovite ispitivanja i ako dobijete drugačije rezultate, u svom radu navedete sve što ste napravili te ukažete da je to suprotno od prijašnjeg eksperimenta. Jednostavno je nemoguće sve ponoviti. Da biste shvatili što želim reći, dat ću vam jednu metaforu: „ Standing on the shoulders of giants“.
2. Pretpostavke su nastale na određenim dokazima, na dosadašnjim zanjima i iskustvu. Kod mene postoje pretpostavke, odnosno „koncenzusi“ oko nekih fenomena. I kreće se od te pretpostavke, ali iz godine u godinu se otkivaju nove stvari i ta pretpostavka djelomično postaje točna i dokazana. Dijelovi su odbačeni. Meni jedan od bolji primjera je sukob dviju struja znanstvenika iz bivše države koji su pretpostavili dvije suprotne stvari. Danas s novim tehnologijama mi znamo koja je ispravna, odnosno nova tehnologija je dala nove dokaze koji idu u prilog jednoj. I ne vidim ništa krivo u tome. I moje istraživanje ide u smjeru jedne od pretpostavki iz koje sam izvukla hipotezu. I na taj bi način znanstvena zajednica trebala rasti.
3. Uf, laskalo bi mi da dolaze imućni privatnici 🙂 Kod nas je ova grana znanosti bačena na koljena. Vani je izuzetno cijenjena i čak pod protekcijom ministarstava obrane.
4. Kompliciran odgovor. Za Kocha i Pasteura drugi znanstvenici pišu i iznose svoje sumnje. Nedavno sam čitala zašto Kochovi postulati danas ne stoje i zašto se ne mogu koristiti u detekciji virusa. Nisu Kochovi stavovi zapisani u kamenu ili bilo koga drugoga. Problem sa znanstvenom zajednicom što je ponekad relativno inertna. Kod mene je to dobar primjer. Na studiju je jedan stari profesor rekao jednu informaciju koja je bila netočna, a točno znam da je netočna jer sam godinu prije na tome radila. I nadobudno dolazim kod njega i govorim mu nova saznanja, a on meni da sam u krivu i tu je stala rasprava. Kasnije uz priču s mentoricom, rekla mi je da se moram priviknuti na takve stvari i da će stari profesori teško priznati da su u krivu. I to nije samo kod mene, nego i u drugim poljima.
Nadam se da vam je sada jasno zašto reagiram kada vidim da pišete općenito „pseudo-nauka“. I to je ono što vam uporno želim reći – znanost ima svoje probleme na kojima se treba raditi (isto kao i u svim poljima života u današnjem vremenu). Nije cijela znanost kriva za ovu krizu, nego egoistični ljudi i uz njih nekolicina plaćenih znanstvenika (naglasak na nekolicina).
I još kratko. Postavljanje poveznica ne znači da ste u pravu (što vrijedi i za mene, naravno). Svjesni ste da na internetu možete svašta pronaći, a kad krenete u jednom smjeru, više se ne možete vratiti nazad. Na jednom od prijašnjih članaka, komentator Stock je u odgovoru komentatoru Shumadincu postavio link gdje su potvrđeni Kochovi postulati za SARS. To je jedan od vaših traženih linkova koji vas pobijaju. Nadalje, spominjete Rosenau eksperiment. Držite se jednog eksperimenta od prije više od sto godina! Pa da je to tako pronašli biste još takvih eksperimenata. Zato vam šaljem dva linka..
1 – https://academic.oup.com/cid/article/34/7/963/316777 – jedan review članak iz 2002.
2 – https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Cantor%20Lecture%3A%20the%20common%20cold&author=CH%20Andrewes&publication_year=1948&journal=J%20R%20Soc%20Arts&volume=156&pages=200-10 – predavanje/članak s rezultatima istraživanja iz 1948. (nisam sigurna hoćete li ga moći otvoriti članak)
To je što sam ovo jutro uspjela pronaći a da sam sigurna da ima dovoljno informacija. Budući da kažete da se sve može naučiti, onda probajte guglati u suprotnom smjeru nego što mislite. To je odličan način kako možete testirati svoje znanje, svoje stavove i misli.
P.S. Da se ja moram suprotstaviti svojim autoritetima, u mojem slučaju bi to bili njemački znanstvenici, prvo bih potrošila dosta vremena da skupim sve moguće dokaze i da budem sto posto sigurna u ono što pričam, tek onda bih skupila hrabrosti i stala pred ljude na znanstvenom skupu.
Hvala na odgovoru.
Poceo sam citati onu vasu prvu poveznicu, ali samo na kratko (jer nemam ad bas vremena) ali odmah na pocetku – referenca 5 i 6 – je ocito da se radi o bezobraznom falsificiranju.
Dakle prvi rad se referira na ova dva kao “dozaz” sirenja “zaraze” uz “ubrizgavanje ili rasprsivanje patogena” – medjutim, odete li na te reference vidjecete da je to samo “statisticko istrazivanje” i to za neki lijek – razumljivo debelo placeno od BigPharme…
Bez obzira, meni je od cijelog ovag vaseg komentara – ova recenica bila najznacajnija:
“…
I nadobudno dolazim kod njega i govorim mu nova saznanja, a on meni da sam u krivu i tu je stala rasprava. Kasnije uz priču s mentoricom, rekla mi je da se moram priviknuti na takve stvari i da će stari profesori teško priznati da su u krivu. I to nije samo kod mene, nego i u drugim poljima.
…”
Dakle vi sami dajete i odgovor na sva ona 4 pitanje ovdje:
…
Ponovo vam kazem, nemate potrebe da se poistovjecujete sa svim “naucnicima”…
Svako je odgovoran sam sebi.
Ne postavljati pitanja i ne analizirati i ne propitivati SVE i SVAKOG – jeste samo karakteristika pseudo-nauke.
Pseudo-nauke je bukvalno isto sto i tzv “religija” gdje se “autoriteti” (“vrhovni svestenici”) – ne propituju…
Iz vaseg iskustva – vidi se da ste u dusi pravi naucnik.
Vas “mentor” jeste totalni – pseudo-naucnik…
I tu je tacka.
Ja vam samo mogu zazeljeti sve najbolje, uz podrsku i nadu da nikada necete prestati propitivati autoritete (u svemu!), informisati se iz vise izvora i sami analizirati te podatke.
Pozdrav
“Iz vaseg iskustva – vidi se da ste u dusi pravi naucnik.”
Kolega, većina znanstvenika i jesu “pravi naučnici”. I poistovjećivat ću se sa svim naučnicima (zapravo većinom) dokle god se bude napadala znanost općenito i dokle god se bude svaki rezultat omalovažavao (ti rezultati se znaju prezentirati na ovom portalu pa onda svjedočim ružnim komentarima).
Po meni je drugi članak puno bolji. A prvi samo sumira određene analize. Znala sam da će biti problem prezentirati vam neke stvari. Naišla na još nekoliko takvih istraživanja kao što su poveznice 5 i 6, ali ih nisam htjela napisati jer sam znala da ćete reći da su lažirani.
“… Kolega, većina znanstvenika i jesu “pravi naučnici”….”
Na zalost – bojim se da niste u pravu.
Ogromna vecina su samo konformisti i nista drugo.
Evo recimo dr Sladoljev je kao “naivni mladac” izasao sam protiv 40 pseudo-naucnika i njihhovog “Alibabe”… Totalna pseudo nauka! Cak niti jedan jedini procenat – nije bio na strani dr Sladoljeva!
Ne zasluzuju nista – nego nogu u guzicu! (u najboljem sllucaju!)
Slomili su ga tada – da bi nakon 20 godina izaslo da je on u stvari bio u pravu glede te konkretne stvari…
Medjutim – sad kada je stani pani – dr Sladoljev je stao na crtu.
(U stvari uradio je to jso prije 10 godina za vrijeme lazne “svinjske pLandemije”)…
A koliko sam upratio – i vas su slomili tada…
Medjutim to ne znaci da vas mogu lomiti za uvijek.
“…U zivotu svakog covjeka neumitno dodje trenutak kad odluci da vise nece savijati kicmu...” (Bukowski)
Stvar je samo odrediti taj trenutak.
Sto se tih radova tice – jasno je da su naruceni… Pa to je vidljivo iz aviona…
Uzalud trazite…
Vec sam spomenuo (cini mi se u onom clanku o dr Sladoljevu) da niko nije bio u stanju pronaci – naucni rad – gdje je jasno pokazano izoliranje “virusa ospica”…
Dr Stefan Lanka (savremenik dr Sladoljeva i prekticno prvi lik koji je “izolirao” nesto sto bi se moglo nazvati “virusom” na svijetu) a koji je sada (i vec nekoliko godina) pod totalnom zlocinackom cizmom ove pseudo-nauke (kontrolirane od milijardera koje biste vi na zalost “rado vidjeli” u vasem institutu) – prije nekoliko godina je dobio sudski proces na Vrhovnom sudu Njemacke – jer lik (cio-balavac iz Svedske) koji je htio uzeti (naravno po nalogu cionista) opkladu od 100k eura – nije mogao nedvojbeno pokazati – nikakav izoliran patogeni virus!
A milijarde djece je vakcinisano protiv toga!
Protiv CEGA su tu djeceu vakcinisali – i jos gore CIME?
bravo,
Dovoljno je u internet trazilicu upisati ljudi bez mozga i pise o tom slucaju i ostalima . Izgleda da ona izreka nesto mi je palo na pamet dobija na vecem znacanju o porijeklu misli. Uglavnom takvi ljudi postoje i dobro su dokumentirani. To je samo jos jedan primjer da postoji nesto mnogo vise od mozga a to je svijest i dusa.
Hvala kolega.
Fantasticno.
Evo jedna poveznica, na njoj imate jos more jedno poveznica na originalne clanke:
https://matrixworldhr.com/2014/05/04/ljudi-bez-mozga-i-kozmicka-svijest/
A evo i price o matematicaru bez mozga:
https://www.irishtimes.com/news/remarkable-story-of-maths-genius-who-had-almost-no-brain-1.1026845
Odlican clanak, po obicaju!
Hvala
A za ovo…
“…Kad se već spominje lobotomija koja je nehuman postupak par excellence, a koja se smatrala za vrhunsko znanstveno postignuće, samo usputni podatak kako je lobotomiju Hrvatska zabranila tek 1997. godine…”
… za poneke jos uvijek “lobotomirane” vehabiste tzv “nauke” potrebno je cini mi se ipak jos naglasiti sljedece:
To se sada jasno vidi, na ovoj laznoj pLandemiji – te plejadama idiotiziranih goveda tzv “naucnika” pseudo-nauke koji se bukvalno guraju po kojekakvim stozerima i cionistickim “institutima” – da ih Cionisti-satanisti “pohvale” i darivaju “lizalom” (tj sarenim “papirnatim shekelima”)…
Uz “papirnate shekele” – slijedi i “slava” pa mozda i tzv “nobelova nagrada” (grotskno smece, na kojem se pseudo-nauka podize na nivo Kulta…)
To je na zalost, stanje covjecanstva i pseudo-nauke kao sastavnog dijela zlocinackog aparatusa torture i ugnjetavanja ljudskosti.
Da li ce se stvari promijeniti…?
Ja se iskreno nadam da hoce…
Puno razumnih ljudi – jasno vidi odvratne konture ove zlocinacke prevare…
Jasno se vidi da prakticno nista “zvanicno i renomirano” – nije u sluzbi Covjecanstva…nego iskljucivo sluzi onoj vladajucoj Kasti (satanistickom Kultu) kamatara – koji skoro 300 godina zagadjuju ljudsko postojanje…
Idiotizirani “vehabisti” pseudo-nauke vjerovatno ce biti zadnji dio covjecanstva koji ce shvatiti o kakvom se tu ZLU radi, a ni o kakvoj “dobrobiti za covjecanstvo”… Ipak, na vehabiste se i ne treba racunati, osim sto ljudi moraju biti oprezni na te (idiotizirane) pripadnike ljudske rase… Ti “vehabisti” pseudo-nauke su naprosoto spremni da se “raznesu” povevsi sa sobom i mnoge neduzne ljude…
Billy Meier je čudna biljka.
Njegov kontakt je bio stvaran i legitiman, ali je nakon nekog vremena počeo podvaljivat i lažne fotke letjelica.
Stvarno čudan slučaj.
ha, mozda bi i ti da malo zapucaju na tebe;)
Pa ne bih baš. 🙂
Ako aludiraš da mu je netko “rekao” da kontakt mora prikazat kao laž, molim te da podijeliš, ako imaš neki relativno kredibilni izvor.
vidi nesto, kad ponekad ovdje napisem nesto onda je to iz mojeg vlastitog
iskustva, to je ta mala nebitna sitnica koja mnogo, mnogo nas razlikuje;)
Super, ali nisi baš puno napisao.
“dali znaš za Alaje”
Nisam čuo, možda pod nekim drugim imenom?
Ah, Plejade!
Ne tako davno na cudan nacin upoznam jednu jos cudniju Stéphanie, ako se nekad sretnemo u cetri oka pitaj me puno toga ali ne i za nju, ne brini, ona vise ne stanuje ovdje i nece se vratiti – makar mi je tako rekla;)
sto se tice cetri oka, ne trazi me, ako dodje tvoje vrijeme ja cu naci tebe;)
a, sto se tice virusa, vakcina, kineza, etc. samo da znas da me to bas puno i ne zanima, cisto toliko da i ja mogu malo s ljudima komentirati aktualnu temu, nego, to nesto napisano nepoznatim znakovima, na cega te ti znakovi najvise podsjecaju, sadrze li i razne geometrijske oblike?
procitano, hvala na trudu i ugodnom kontaktu;)
gerne wieder – mfg
Članak za duboko razmišljanje. Bravo Velimire!
Odličan napis
Ovaj članak nije za pitoma i glupa goveda nego za ljudska bića koja razmišljaju i bore se za istinu.
trenutno radim na elektronskom čipu koji će remetiti rad bilo kakvog drugog čipa u živom organizmu. tako da nema brige. ujedno će moći neutralizirati sve štente pojave nakon uzimanja bilo kakvog cjepiva ili lijeka. pokušavam pokrenuti start up za svoju inovaciju, ali nitko me ne shvaća ozbiljno. obzirom da su me mnoge velike korporacije odbile svaka pomoć je dobrodošla, makar i u vidu pozitivno ocijenjenog komentara
Specialitet u restoranima pored koride su bjeli bubrezi, u narodu poznati kao muda, gubitnika koride.
I tako, obogatio se, ko drugi nego Mujo, i sve troši na piće, žene i tako to.
I u jednom takvom restoranu odluči probati i “Ekvilados des mudos” što će reći gubitnička muda.
I konobar donese ogromnu porciju.
Svidi se Muji i eto ga i sljedeće godine.
Ali ovaj put porcija 10x manja…
Šta je ovo, zaprepašteno povika Mujo?
Senjor, ponekad u koridi, pobjedi bik.
Ajooj nemoooj … zablesirat ćeš ih skroz 🙂
Otac kontrole uma.
Evo i o Delgadu a i LIDA mašini koja se koristi za slično: bitchute .com/video /mPKtx4xRrU1x/. Ovo bi se moglo koristiti za stvaranje ateizma, gašenjem dijela mozga. https://web.archive.org/web/20190414171140/https://americanvision.org/12630/atheists-embarrassed-study-proves-atheism-uses-less-brain-function/