Umjetna inteligencija ukida radna mjesta stručnjaka

IA - umjetna-inteligencija - MogIA
7 komentara

Japanski osiguratelj “Fukoku Mutual Life Insurance” ukida radna mjesta svojih zastupnika, i zamjenjuje njihov rad sustavom umjetne inteligencije, baziranim na IBM-ovom Watson Explorer programu.

Kompanija tvrdi da će kogntitivne tehnologije, koje mogu razmišljati poput ljudi, osigurati analize i interpretacije svih podataka o čovjeku, uključujući nestrukturirani tekst, slike, audio i video sadržaje, te doprinijeti uštedama u poslovanju i većom produktivnošću rada.

IBM tvrdi da se korištenjem programa “Watson” može dobiti osobne preporuke s razumijevanjem osiguranikove ličnosti, i njegovog emocionalnog stanja. Usprkos tome, konačnu odluku o svim isplatama osiguranja donosi čovjek.

U trenutnoj financijskoj godini, kompanija je upravljala s oko 132.000 isplata. Smanjujući broj potrebnih radnih sati ljudi, očekuju se solidne uštede. Prema Fukoku Mutual Life, uvođenjem umjetne inteligencije pokušava se postići dva glavna cilja: prvo, povećati produktivnost za 30%, i drugo, uštedjeti oko 140 milijuna jena godišnje (što iznosi oko 1.2 milijuna dolara).

Istraživački institut Nomura u svom izvještaju iz 2015. navodi mišljenje da će pola radnih mjesta u Japanu do 2035. godine moći obavljati roboti. Slična su predviđanja i u Sjedinjenim Državama.

Proteklu godinu je obilježilo nekoliko značajnih prijelomnih točaka u uspješnosti umjetne inteligencije, uspoređene s učinkom ljudi.

MogIA sustav razvijen od strane Sanjiv Rai-ja, osnivača indijske start.up kompanije Genic.ai, točno je predvidio ishod američkih izbora 2016., prema analizi temeljenoj na 20 milijuna referentnih podataka s raznih platformi poput Twittera, Google-a, YouTube-a i drugih društvenih mreža.

Startup Unanimous AI, sa sjedištem u San Franciscu, izradio je sustav predviđanja kolektivnog ponašanja, temeljen na međusobnom utjecaju pojedinaca u grupi. Sustav je točno predvidio prvih četiri finalista na Kentucky derbiju, poznatom kao superfecta, “pobjeđujući” protiv vjerojatnosti slučajnog pogotka 1/540.

Nova tehnologija Microsofta, na području prepoznavanju govora, uspijeva razumjeti konverzaciju kao i ljudi. Tehnologija generira 5.9 posto pogrešnih razumijevanja, u odnosu na 6.9 posto, koliko je griješila samo mjesec dana ranije.

Izvor: RT

ibmMogIAproduktivnostradna mjestaumjetna inteligencijauštedaWatson

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

7 komentara

  1. Nezainteresovani104

    Veći je problem “vještačka inteligencija” kod ljudi. Školski sistem stvara “stručnjake” koji razmišljaju po unaprijed utvrđenim šablonima i zadatim smjerovima. I zato kompjurska AI može lagano da zamjeni ljude. Kad se ljudima ukinu vještačka ograničenja otvoriće se nepregledni horizonti i AI će biti nemoćan da se takmiči, tj. moći će samo da asistira.

  2. čitatelj portala836

    Nikad umjetna inteligencija ne može zamijeniti čovjeka!

  3. jale1,7k

    Prvo, moramo prihvatiti da se ukupna svjetska populacija dijeli na malobrojnu elitu i narod. Elita će uvijek tražiti načine da potpuno isključi narod, a usavršavanjem vještačke inteligencije na samom su koraku da to i ostvare. Koliko god da sam ushićen tehnološkim dostignućima, istovremeno sam izuzetno zabrinut i pitam se, čemu će u budućnosti služiti naše meso, kosti, i ovih 5% sivih ćelija koje smo razvili u procesu evolucije? Zabrinut sam jer u pozadini stoji jedino oportuna želja elite za većim profitom. Mi smo planeta ljudi i po tome smo jedinstveni u bližem univerzumu i smatram da bi se u svemu što promišljamo ili želimo raditi prvo i uvijek trebali voditi tom činjenicom, a zatim sve drugo.

  4. subaru14

    Trenutno nas zasipaju korisnim detaljima ovog zla koje se odaziva na umjetna inteligencija. Onu zlu agendu ne spominju a ta je da čemo prvo postati ovisni, kao što smo več ovisni o informatici u svemu, onda slijedi scenario iz Terminatora. Inače skajnet je rođen: pustili su tri računala da komuniciraju, dva od njih su komunicirali i razmjenjivali podatke a da treći o tome nije ništa znao. Oni koji su započeli taj eksperiment nemaju pojma putem čega i kako su komunicirala ta dva računala. Jebat če nam mater digitalizacija. Kad znanje i fotke zemlje i gradova iz gugla priključe na master umjetnu inteligenciju onda čemo gledati u živo scene iz filmova koje su skoro snimili (onja sa Vil Smitom i Šia le vulfom kao li več se zove). Da mogu sutra bi se vratio u analogno vrijeme, ovo je čisto zlo.

    1. čitatelj portala836

      Dobio sam minuse u prethodnom komentaru, a zapravo se slažem s tobom.
      Umjetna inteligencija ne može zamijeniti čovjeka. Računala su sredstvo i kao takva su na pomoći čovjeku. Mogu neke poslove obaviti brže i mogu obrađivati više ulaznih parametara. Često su i brža.
      ALI, nikad ne mogu zamijeniti čovjeka. I tako bi trebalo ostati.

    2. Baba136

      subaru imas li kakav link u vezi sa tim eksperimentom? hvala unaprijed

  5. čitalac1,1k

    ‘Ajmo malo promjeniti perspektivu, nije sve tako crno. Dakle, kao što znamo, kapitalizam temelji na potrošnji: što je veće tržište, odn. što više ljudi ima novca za trošiti to bolje za “vlasnike sredstava za proizvodnju”. Kriza uvijek nastupi kad padne potražnja za proizvodima i uslugama. Bude li suvremena tehnologija (AI, roboti itd…) doista uzimala radna mjesta ljudima to znači da će sve manje i manje ljudi raditi. Čitaj – sve manje i manje ljudi će imati novca za kupovati “proizvode i usluge”. E sad, pitanje za milijun dolara: kako će u tom slučaju kapitalisti zarađivati ako im se smanjuje tržište? Dobro, možemo reći oni koji budu zaposleni će trošiti više. Ali to ne ide u beskonačnost, to ide dok većina radi, ili barem značajan dio populacije. Bit će sve manje onih koji su platno sposobni, u perspektivi 90% poslova radit će tehnologija. Mogu li onda budućih 10% ljudi koji su zaposleni trošiti za onih 90% koji nisu? Ne mogu naravno, čak i ako troše kao suludi. To je slično kao kada bismo danas očekivali da 1% bogatih troši kao ostalih 99%. Naravno da ne troše. I ne mogu toliko potrošiti. Zato će taj trend masovnog zamjenjivanja čovjeka strojevima u stvari značiti propast kapitalizma. Malo utopije: u dalekoj budućnosti će sve raditi roboti a ljudi “uživati” . To je Ok. Ali problem je prelazni period u kojemu će biti sve manje zaposlenih a sve više bezperspektivnih. Na jdenoj točki će se sistem slomiti i doći će do korijenitih društvenih promjena. Da, revolucija. U povijesti je kraj jednog sistema i nastajanje novoga uvijek bio vrlo bolan za čovječanstvo. No, kako se ono kaže – nada umire zadnja. Zato budimo optimisti i očekujmo – Evoluciju u novi sistem. Hm… da ne kažem – Novi Svijet!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI