Američko medicinsko udruženje upućuje ljekare da varaju

Zima 2021. “AMA vodič za COVID-19: Pozadina/slanje poruka o vakcinama, kliničkim ispitivanjima vakcina i borbi protiv dezinformacija o vakcinama”, koju je izdalo Američko liječničko udruženje, postavlja ozbiljna pitanja o pridržavanju AMA transparentnosti, poštenju, etici i moralnim standardima koje zahtijevaju od svojih članova.

Vodič navodi devet “ključnih poruka” na koje AMA želi da se ljekari fokusiraju u komunikaciji o COVIDU-19. Ovo uključuje naglašavanje važnosti uklanjanja nemedicinskih izuzeća od vakcina, važnost vakcina protiv gripa i vakcinisanja protiv COVIDA-19, te izražavanje povjerenja u razvoj vakcina.

U vodiču AMA upućuje ljekare kako dezinformisati javnost pomoću psiholoških i jezičkih alata. Ovo uključuje eksplicitna uputstva o tome koje riječi zamijeniti za druge izbore koji potvrđuju naraciju.

Zamjene riječi uključuju promjenu “stope hospitalizacije” u “smrt”, dva pojma koja se ni izdaleka ne mogu zamijeniti.

Zamjena izraza “Operacija warp speed” za “standardni proces” je još jedno prilično grubo pogrešno usmjeravanje. To dvoje nije zamjenjivo. Zapravo, dijametralno su suprotni jedno drugom.

 

AMA je osnovana 1847. godine i najveće je profesionalno udruženje i lobistička grupa ljekara i studenata medicine u SAD. Prema samoj AMA, njezina je misija promicanje umjetnosti i medicinske znanosti i poboljšanje javnog zdravlja.

Kako onda objašnjavaju ovaj “vodič za razmjenu poruka o COVIDU-19”, koji izričito uči ljekare kako zavarati pacijente i medije kada im se postave teška pitanja o COVIDU-19, mogućnostima liječenja i vakcinisanju protiv COVIDA-19?

AMA uči ljekare kako varati

“Od kritičnog je značaja da ljekari i pacijenti imaju povjerenja u sigurnost i djelotvornost vakcina protiv COVIDA-19 kada postanu dostupne za javnu upotrebu”, navodi se u “AMA vodiču za COVID-19”, dodajući:

“Kako bi se prevladala neodlučnost u vezi s vakcinama i osiguralo široko prihvaćanje vakcina među svim demografskim skupinama, ljekari i šira zajednica javnog zdravlja moraju nastaviti raditi na izgradnji povjerenja u sigurnost i djelotvornost vakcina, posebno u marginalizovanim i manjinskim zajednicama s istorijski utemeljenim nepovjerenjem u medicinske ustanove.”

Zaista, cijeli vodič ima za cilj naučiti ljekare kako njegovati povjerenje u medicinsku profesiju uopšteno, što se tiče liječenja COVIDA-19, ali posebno što se tiče eksperimentalnih vakcina protiv COVIDA-19.

Vodič nudi „predložene narative“ za različite angažmane, kao što je komunikacija na društvenim medijima, koji se vode kao „tačke razgovora za usmjeravanje vanjske komunikacije“, poput intervjua. Navodi devet specifičnih “ključnih poruka” na koje žele da se ljekari fokusiraju kada komuniciraju o COVIDU-19. Ove ključne poruke mogu se sažeti na sljedeći način:

• Izrazite povjerenje u razvoj vakcine
• Istaknite važnost vakcina
• Istaknite potrebu borbe protiv širenja dezinformacija o vakcinama
• Pridržavajte se ažuriranih etičkih smjernica za liječnike i medicinsko osoblje, u kojima se kaže da imaju moralnu obavezu i sami se vakcinisati
• Dajte opšte preporuke o vakcinama, poput preporuka svima starijim od 6 mjeseci, uključujući trudnice, da se godišnje vakcinišu protiv gripe
• Naglasite važnost uklanjanja nemedicinskih izuzeća od vakcina
• Istaknite povećanu dostupnost vakcina protiv gripa i važnost vakcinacije protiv gripa čak i ako ste dobili vakcinu protiv COVIDA–19
• Istaknite važnost uključivanja manjina, kako u ispitivanja vakcina, tako i glasnike od povjerenja koji mogu „promovisati društveni pritisak“ da se manjine vakcinišu i odagnaju nepovjerenje u medicinske ustanove iz prošlosti
• Osuđujte ​​naučne analize “zasnovane na ličnim mišljenjima, anegdotama i političkim ideologijama”

AMA zabrinuta zbog dezinformacija

Na stranici 7 vodiča, pod naslovom narativne nauke, AMA izjavljuje da je „duboko zabrinuta što sve veće dezinformacije i politizacija zdravstvenih pitanja narušavaju povjerenje javnosti u nauku i podrivaju povjerenje u ljekare i medicinske ustanove“, dodajući da „nauke trebaju biti utemeljene na zajedničkom razumijevanju činjenica i dokaza i osposobiti ljude da donose informisane odluke o svom zdravlju.”

U tu svrhu AMA poziva „sve izabrane dužnosnike da svojim riječima i djelima potvrde nauku i činjenice“, a medije da „budu oprezni u prenošenju činjeničnih informacija“ i „izazovu one koji su odlučili trgovati dezinformacijama“.

 AMA zatim upućuje ljekare kako da dezinformišu

Razočaranje je, dakle, vidjeti da AMA upućuje ljekare kako dezinformisati javnost koristeći različite psihološke i jezičke alate. Možda je jedan od najeklatantnijih primjera toga preporučena “zamjena jezika COVID-19” detaljno navedena na stranici 9.

Kao što možete vidjeti u nastavku, AMA izričito upućuje ljekare da zamijene određene riječi i pojmove za druge izbore koji potvrđuju naraciju. Šokantno, ovo uključuje zamjenu “stope hospitalizacije” sa “smrt” – dva pojma koja se ni izdaleka ne mogu zamijeniti!

Naglašava lakovjernost to da je AMA zapravo rekla ljekarima da zamijene činjenične podatke otvorenom laži. Ali ovom zamjenom, ne govore li ljekarima da izjave da su ljudi mrtvi, a zapravo su samo hospitalizovani s COVIDOM-19?

Stopa hospitalizacije odnosi se na to koliko je ljudi bolesno u bolnici od COVIDA-19, dok se smrt odnosi na to koliko je ljudi umrlo. Prvi izraz odnosi se na ljude koji su još živi, ​​a drugi se odnosi na pacijente koji nisu živi.

Još jedna vrlo upitna zamjena riječi je ne baviti se dosadnim, grubim detaljima ispitivanja vakcine, kao što je broj učesnika, već se jednostavno pozvati na ta ispitivanja kao da su prošla „transparentan, rigorozan proces“.

Zamjena činjeničnog izraza “Operacija warp speed” sa “standardni proces” je još jedno nečuveno pogrešno usmjerenje. Ovo dvoje jednostavno nije zamjenjivo. Zapravo, oni su dijametralno suprotni jedno drugom. Standardni proces razvoja vakcine uključuje dug proces od više od jedne decenije i veliki broj koraka koji su ili izostavljeni ili drastično skraćeni kod vakcine protiv COVIDA-19.

Praćenje standardnog procesa je ono što čini da razvoj vakcine u prosjeku traje 10 godina, a često i duže. Operacija Warp Speed ​​omogućila je proizvođačima vakcina da stvore ove vakcine u roku od devet mjeseci od početka do kraja. Ne možete reći da ova dva pojma opisuju identičan proces.

Moć jezika

Ostale jezične zamjene manje su isključive, ali ipak naglašavaju činjenicu da AMA želi da njeni članovi pomognu u isticanju vrlo specifične i jednostrane priče koja čini da pretjerivanja vlasti i totalitarna taktika zvuče manje loše nego što zaista jesu, i čine da upitni procesi zvuče OK.

Jezik je moćno oružje kojim oblikujemo stvarnost, jer oblikuje način na koji razmišljamo o stvarima. Kao što je rekao pripovjedač i filmaš Jason Silva:

„Upotreba jezika, riječi koje koristite za opisivanje stvarnosti, zapravo mogu stvoriti stvarnost, mogu otkriti stvarnost. Riječi su generativne … Svoju stvarnost stvaramo i percipiramo jezikom. Mislimo da stvarnost postoji kroz jezičku konstrukciju u stvarnom vremenu.”

Na primjer, “zaključavanje” zvuči kao prisilno zatvaranje koje je nametnuo totalitarni režim, a to je ono što jeste, dok “naredba boravka kod kuće” zvuči daleko manje drakonski. Na kraju krajeva, “kuća” je tipično povezana s udobnošću i sigurnošću.

Isto vrijedi i za korištenje „COVID protokola“ umjesto „COVID zakona, direktiva, kontrola i naredbi“. “Protokoli” zvuče kao nešto što je standardna procedura, kao da mjere COVID-19 nisu ništa novo, dok “zakoni, kontrole i naredbe” impliciraju da smo, zaista, na teritoriji medicinskog fašizma, što i jesmo.

Kako upravljati, blokirati, odbiti i zaustaviti neugodna pitanja

AMA je mogla uputiti svoje članove da se jednostavno drže činjenica i budu iskreni – a u nekim odjeljcima to i čini – ali tu nije kraj. Umjesto toga, AMA pruža cijelu stranicu s uputama o tome kako voditi razgovor i kako blokirati, odvratiti i zaustaviti kada se suočite s teškim pitanjima gdje bi iskren odgovor zapravo mogao negirati službenu priču.

Evo primjera ovih uputa. Potičem vas da pročitate 8. stranicu vodiča i obratite pažnju na ove psihološke trikove dok slušate intervjue ili čitate vijesti.

Vrijedi napomenuti da AMA takođe naglašava da: 1) Ljekari trebaju govoriti u korist AMA, i 2) ljekari NE smiju iznositi svoje lične stavove. Govor u korist AMA je naveden pod “Vaše odgovornosti”, dok se ne raspravljanje o ličnim stavovima u intervjuu navodi pod “Šta ne treba raditi tokom intervjua”.

AMA brzo umanjuje svaku vjerodostojnost

Upute AMA nisu loše. Neki od njenih savjeta imaju savršenog smisla. No uključivanje jezičkih zamjena koje rezultiraju lažnim izjavama i alata za upravljanje, blokiranje, skretanje, preusmjeravanje i odugovlačenje kako bi se izbjegli direktni odgovori u mnogome narušavaju kredibilitet, a time i povjerenje u medicinsku zajednicu.

Njeno direktno uputstvo da ne dijelite lična gledišta je još jedna strategija koja narušava povjerenje. Kada ljudi razgovaraju sa svojim ljekarom, žele da čuju šta taj ljekar zapravo misli, na osnovu njegovog vlastitog znanja i iskustva.

Ne očekuju da će njihov ljekar – ili ljekar koji se pojavi u intervjuu – jednostavno ponoviti priču koju diktira AMA. Ako ne možemo vjerovati našim medicinskim stručnjacima da će dati svoje iskreno mišljenje i izravne odgovore, nema razloga da čak razgovaramo o svojim problemima s njima, a to je suprotno od onoga što AMA tvrdi da želi postići.

AMA je zabrinuta zbog širenja dezinformacija i narušavanja povjerenja, ali poručuje svojim članovima da zadrže svoje profesionalne poglede za sebe i lažu o smrti od COVIDA-19. Ovim dokumentom s smjernicama AMA se u suštini implicira kao izvor i podstrekač medicinskih dezinformacija koje bi na kraju mogle povrijediti pacijente.

U intervjuu za emisiju Stew Peters, dr. Bryan Ardis kritikovao je dokument smjernica AMA, ističući da, iako AMA tvrdi da je iznijela smjernice kako bi spriječila političke ideologija da diktiraju medicinu, to zapravo dokazuje da se AMA više oslanja na političku ideologiju, nego na medicinske činjenice.

AMA želi da se njeni članovi ponašaju kao propagatori određene naracije – koristeći „politički korektan jezik“ – umjesto da razmjenjuju informacije i djeluju u skladu sa svojom savjesti i profesionalnim uvidom. Kao što je primijetio Peters:

“Ako će ljekar samo ponoviti ono što im AMA kaže, zašto uopšte imamo ljekare? Na bilo kojem liberalnom fakultetu možete dobiti mnogo izgladnjelih propagandista, ali umjesto toga želimo naše medicinske radnike pretvoriti u ideološke zombije sa stetoskopom.”

Senatorka Warren prijeti Amazonu da zabrani ”Istinu o COVIDU-19”

Od objavljivanja moje najnovije knjige, „Istina o COVIDU-19“, koja je odmah postala bestseler na Amazon.com, došlo je do značajnog porasta poziva na cenzuru i nemilosrdnih napada na mene.

Nedavno je takozvana “progresivna” američka senatorka Elizabeth Warren, D-Mass., u nečuvenom, klevetničkom i u osnovi neustavnom pokušaju da suzbije slobodu govora, poslala pismo Amazonu, zahtijevajući “hitnu reviziju” njegovih algoritama koji izbacuju ​​knjige koje prodaju “dezinformacije o COVIDU-19”.

Warren je posebno izdvojila „Istinu o COVIDU-19“ kao odličan primjer „visoko rangiranih i pozitivno označenih knjiga zasnovanih na lažima o vakcinama i lijekovima protiv COVIDA-19“ koje želi da budu zabranjene za prodaju.

Dva dana kasnije, američki predstavnik Adam Schiff, D-Calif., Krenuo je Warreninim stopama, šaljući pisma Facebooku i Amazonu, pozivajući na plodniju cenzuru informacija o vakcinama. Čak je i predsjednik Joe Biden nedavno iskoristio objelodanjeni izvještaj kao svoj jedini izvor za pozivanje na moju cenzuru.

Nažalost, ove napade izvode upravo ljudi izabrani da štite demokratiju i naša ustavna prava. U suštini, oni traže moderno spaljivanje knjiga. Ovo je demokratija, a ne monarhija.

Autor: dr Joseph Mercola