Novi Merckov lijek protiv COVID-a izlazi u javnost; koliko se razlikuje od Ivermektina

Merckerov novi lijek protiv COVID-a Molnupiravir
57 komentara

U svom posljednjem video-zapisu, dr. John Campbell, usporedio je Ivermektin, čiju su uporabu kao lijek protiv COVID-a naširoko kritizirali mediji, s Merckovim novim lijekom protiv COVID-a, Molnupiravirom, koji izaziva pozitivnu medijsku pažnju.

U svom najnovijem videu dr. sc. John Campbell usporedio je Ivermektin, čiju su uporabu kao lijek protiv COVID-a naširoko kritizirali mediji, s Merckovim novim lijekom protiv COVID-a, Molnupiravirom, koji je bio predmet sjajne medijske pozornosti.

Campbell, predavač za medicinske sestre sa sjedištem u Velikoj Britaniji, citirao je nekoliko studija dok je uspoređivao dva tretmana na temelju učinkovitosti, sigurnosti i cijene. Prvo se okrenuo radu u Austinovom”Journal of Pharmacologyand Therapeutics”, “Lijekovi prikazani za inhibiranje SARS-Cov-2 kod bolesti COVID-19: Usporedna osnovna i klinička farmakologija molnupiravira i Ivermektina.”

Recenzirani rad odnosi se na Ivermektin kao najviše proučavan “prenamijenjeni” lijek na svjetskoj razini i napominje da ga je odobrila američka Uprava za hranu i lijekove te da ga je “klasificirala Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) kao ”važan “antiparazitik širokog spektra, antibiotik te da je lijek pokazao široku antivirusnu aktivnost protiv RNK virusa, uključujući HIV, Ziku, MERS i koronavirus.”

“Naravno, Ivermektin je također dobio Nobelovu nagradu 2015.”, rekao je Campbell.

Prema novinama, rekao je Campbell, vjeruje se da Molnupiravir, iako još uvijek prolazi kroz ispitivanja i testiranja sigurnosti, “djeluje protiv sezonske i pandemijske gripe, MERS-a, koronavirusa i SARS-CoV-2″. Autor članka napomenuo je da Molnupiravir ne potiče upalu, dok Ivermektinpotiče.

Kako dva lijeka stoje o pitanju cijene? Ivermektin je eksponencijalno jeftiniji od novog Merckovog Molnupiraravira.

Cijena potpune petodnevne doze Molnupiravira je 700 USD ili 70 USD po tableti. To iznosi 4000 % nadoknade u odnosu na to koliko Merckutreba za proizvodnju lijeka.

Navodeći cijene iz 2013. godine koje je postavila SZO, Campbell je rekao da petodnevna doza Ivermektina, 10 tableta od 3 mg, košta 0,53 dolara. (Međutim, po današnjim cijenama u SAD-u, 10 tableta od 3 mg košta oko 39 USD).

O učinkovitosti Molnupiravira nema podataka. Jedini javno dostupni klinički podaci o Molnupiraviru potječu iz Merckove izjave za medije u kojoj se tvrdi da je novi lijek 50 % učinkovit protiv hospitalizacija i smrti, kada se koristi kao rano liječenje.

Za Ivermektin, koristeći javno dostupne podatke, Campbell se pozvao na jednu recenziranu studiju koja utvrđuje učinkovitost Ivermektina u ranom liječenju na 62 %, te na stalnu meta-analizu, koja pokazuje da je Ivermektin 66 % učinkovit u ranom liječenju i 86 % učinkovit kao profilaksa.

Koristeći Vigi Base, bazu podataka SZO-a o farmaceutskoj sigurnosti, Campbell je pokazao da je od 3,7 milijardi doza Ivermektina bilo predano samo 5693 izvješća o nuspojavama; prema Campbellu daleko manje od broja prijava nuspojava povezanih s Amoksicilinom i Ibuprofenom, koji se široko koristi i smatra se sigurnim.

Usporedne sigurnosne informacije za Merckov Molnupiravir još nisu dostupne, jer su ispitivanja i studije još uvijek u tijeku. No Campbell je ipak pokazao zabrinutost zbog mutagenih svojstava Molnupiravira. Citirao je članak Austinovog ”Journal of Pharmacologyand Therapeutics”, u kojem se navodi: “postoji određena zabrinutost u pogledu sigurnosti [Molnupiravirovog] NHC-nukleozidtrifosfata, koji je mutagen za stanice sisavaca.”

Prema Campbellu, Merck poriče da je to problem. No, rad sugerira, u najmanju ruku, “da to treba istražiti”, rekao je Campbell.

 

Autor: Jeremy Loffredo
COVID-19IvermektinJohn CampbellMerckMolnupiravirnovi lijek

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

57 komentara

  1. Ozzy2

    Lijek protiv neceg sto nepostoji. Dokazite to protiv cega je taj ljijek ili genska terapija . Kazu vidis PCR i vidis ljudi oboljevaju strana globalista. Ova druga kao PCR test nije validan a tvrde postojanje nevidljivog koji se dokazuje pcr testom . Znaci svi kompletno za psihijatrije.

    1. Jednostavno receno2

      Prc test je 100 posto validan kada ti izbijaju par deseteka eurića i ako ćeš preko grane, doktoru, u kafanu… A što sad on provjerava i testira to ti je ludilo brale. Bitno je stoku ubjediti da plaćaju a što plaćaju koda je to bitno.

    2. Ozzy2odgovor korisniku Jednostavno receno

      Nebih bas ljude nazivao stokom, vise robovima straha ,autoritet belivers. To je vise neko preznoglavlje . Ludi su programirani da vjeruju u to jednostavno programiranje je uzelo maha a sam nezelis da logicki povezes stvari , za to ti cak i netreba nekakvo tesko edukovanje i istrazivanje sve postupci globalista govore.

    3. Jednostavno receno2odgovor korisniku Ozzy

      Nebih ja stoku vrijeđo s ljudima jer ipak stoka ne ubija svoju nerođenu djecu, ne pravi razno razne parade ponaso, ne opravdsava se samo sam radio svoj posao, nije spremna slijediti svoje velike vođe u istrebljenje…… Ipak stoka malo misli svojom glavom. Ne znam kako bih nazvao ovu vrstu ljudi koju sam nabrojao? Možda degenerike? A to programiranje to je dobar fol, ja evo već godinama pokušavam nekoga programirat da radi i daje mi sva svoja primanja al nisam uspio. Tako da u programiranje degenerika ne vjerujem. Svatko radi što želi samo traži opravdanje za svoje postupke, tek kada prizna sebi da cirkuzi prestati će biti degenerik.

    4. tihobl2odgovor korisniku Ozzy

      Nebih bas ljude nazivao stokom, vise robovima straha…

      Vidi se da nisi imao rasprave sa vakcinisanim koji te optuzuju da si rizik po javno zdravlje i koji vjeruju da je industrijski kiseonik otrov. Sa tavim fanaticima je nemoguce diskutovati, toliko su ubjedjeni da je njihova vjera jedina istina i mrze te kad im izneses cinjenice koje govore suprotno. Cinjenice su za njih jeres koju treba zabraniti i unistiti.

    5. ćakajovski2odgovor korisniku Jednostavno receno

      kakva stoka . stoka je blago. žena mi je makla kukca s ceste i cvili jer je ugrožen. ljudi su danas manji od crva. ko vlati trave gaziš ih a ne bune se. samo se saviju. ali vlati trave se ne bune jer se mogu i oporavit. ljudima je kićma organ viška. u visko tehnološko znanstvenoj budućnosti će ga otklanjati prilikom rođenja

    6. Dupla Kamilica2

      Od Dr. Mullisa je na YT obrisan svaki video gdje govori zašto se prc test ne smije koristiti za dijagnozu infektivnih bolesti. Ostao je koliko znam jedan video gdje 10 minuta trkelja o budizmu i na kraju u 10 sekundi sve objasni zašto se ne smije koristiti test kao što ga koriste zadnjih godinu i pol.

    7. Mölltaler2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      Ključnu stvar kaže negdje na 29:15.
      “Ako pravilno koristite pcr, možete pronaći bilo što kod bilo koga.”

    8. Pera Detlic2odgovor korisniku Mölltaler

      Da, kao što se dio označen CR koristi u nuklearkama. Da svagdje se koristi. Dođe pacijent kod doktora strijela mu strši s obje strane glave. Hm reče doktor. Izgleda kao da imate strijelu u glavi, ali napravit ćemo pcr test da budemo sigurni.

    9. Ozzy2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      Sta to vrijedi kad zombi vjeruje kriznom stabu. To je programiranje koje traje 150 godina intenzivno od 50tih. To je cista istina sa Mullisom ali zombi vjeruje Bijelom Mantilu ko je neki Mullis za zombija, mozda teoreticar zavjere samo . Krizni stab i tv su zombiju i bog i otac , Spasitelj zombija i njegove egzistencije i lazne slobode.

    10. Mladenko2

      Da apsolutno se tu slazem,to ste dobro rekli,ljek protiv necega sto nepostoji.Virus nije izoliran znaci nepostoji,nepostoji ni ljek nepostoji ova lazna PLANDEMIJA.Ekipa americkih doktora daje 5 miliona dolara onome tko donese i pokaze taj virus.Austriski imunolog to isto kaze virus ne postoji nije izoliran,pcr testovi su svakako lazni.Nada Jurincic to isto kaze i mnogi svjetski ugledni doktori imunolozi.E zasto sad ide prica o nekakvom ljeku koji treba da se navodno pojavi na trziste.Smisao price o ovom takozvanom ljeku je ta da se prica o virusu drzi stalno u opticaju,da se legalizira nepostojeci virus.Netreba nasjedati na ovu laz.sve je ovo plan depopulacije stanovnistva,sve je vec unaprijed isplanirano,AGENDA 2030.Ako do sada ljudi nisu skontali da se radi o prevari i lazima onda nece nikad skontati.Meni je potpuno besmisleno komentirat sa ljudima koji u vjeruju ovo.OVO JE DO SADA NAJVECE PRANJE MOZGA U POVIJESTI.

    11. Wraith2

      Ne razumijem baš. Fauci je pustio virus iz lab-a, ali virus ne postoji? Daj se dogovorite..

    12. Liara22

      !!!!! Dobrodošli na najbolji sex dating site — H­o­ts­e­n­n­.­C­om

  2. Puž2

    Zakaj citirate “doktora” koji odobrava cjepiva i podržava nošenje maski? Lik je trojanska konjina na najjače

    1. Pera Detlic2

      Pratio sam ga jedno vrijeme vrijeme. Perfidni konjoslav.

    2. Puž2odgovor korisniku Pera Detlic

      I ja na prvu mislio da je lik anti-plandemija. Ali nakon 5og videa shvatio da je umjetna patka!
      To je jedna od taktika glob.gamadi, zatrpaju nas sa hrpom novog neprihvatljivog sra nja odjednom i onda se pojave likovi koji se tome kao protive, postanu poznati i čak i slavni, ali ti ga zapravo sa svojom retorikom uvaljaju još dublje i duboko duboko. Tolko ima primjera da jse to več može nazvati i modernom bolesti.

    3. Pera Detlic2odgovor korisniku Puž

      I mene je zaintrigiralo 1,5 miliona pregleda. Pišu zavedeni Bog vas blagoslovio, hvala što postojite. Reko ajd da vidim. Kad ono čovjek umotano propagira gensku infekciju.

    4. Stock9,2kodgovor korisniku Pera Detlic

      Ovako će to ići sa nipah virusom, koji će nas potamaniti…
      Prvo, kako se prenosi…
      “Virus se na ljude prenosi sa životinja, a u prošlosti se sumnjalo da ga prenose svinje zaražene voćem koje je imalo tragove sline ili urina zaraženih šišmiša.”
      Znači, šišmiš se popiša ili pljune na jabuku. Virus, zajeban kakav već jeste, priljepi se na jabuku. I tu čami čekajući svinje.
      Onda u svinjama živi svoj virusni bezživotni život i čami čekajući čovjeka koji će pojesti tu svinju koju neće ispeći kako treba, nego će je pojesti ko suši. Dok još rokće.
      I tako ti virusi, ne samo ovaj nipah za kojeg već sada znaju da dolazi zajeban i ljut, nego svi ostali, nama zagorčavaju život.
      Rješenje:
      Posjeći sva stabla jabuka ili
      Pobiti sve svinje
      Ja predlažem ovu drugu varijantu ali samo za svinje iz posebnih krmetnjaka.

  3. Jednostavno receno2

    U cijeni i marketingu.

  4. Lucija, prva2

    Super !!
    Ispunjava sve uvjete !
    Skup, a – štetan (mutagen I to za sve sisavce) !!

    Jedino neznam kako će izdržati konkurenciju Remdesvira i GSK…

    1. Kihot2

      cilj je ubijanje… a ne liječenje… ivermektin je koliko sam uspio istražiti, zaista malo čudo…jel…pošto je iz big pharme…u kombinaciji sa cinkom i vitaminom D.

    2. Lucija, prva2

      Takvi virusi, kao i hemoragijske groznice ebola i Marburg, nemogu se brzo širiti jer prebrzo ubijaju nositelje.

      Ali da će dobrano srediti neka područja – moguće.

  5. Legendarni Grk2

    Liječnici koji u Kanadi daju Ivermektin dobivaju otkaz “jer ne rade po službenom protokolu”, iako su pacijenti ozdravili.
    Bandi uopće nije cilj da pomognu ljudima, nego da ih natjeraju po Grku na varijantu “Crko konj, krepo krava“.

    https://homunizam.wordpress.com/2021/10/11/kriticni-covid-pacijenti-ustali-s-kreveta-18-sati-nakon-ivermektina-lijecnik-koji-im-ga-dao-izbacen-iz-bolnice/

    “Dok globalisti nisu bili pazili, u hrvatskim bolnicama su početkom 2020. koristili jedan takav lijek (Hidroksiklorokin). Tada se zaista imalo zašto pljeskati liječnicima s balkona nakon TV-dnevnika. Međutim, nakon “Dragi liječnici, vratite se na “Upute za liječenje Covid-a” od 24.04.2020: Ubijate nas po Uputi od 31.08.2020.“, liječnici su danas potpuno svjesni suučesnici u istrebljivanju ljudi , sa zadrškom, globalnih razmjera.
    Ipak postoji mali broj poštenih liječnika kojima se ima zahvaliti što su upotrijebili svoje znanje i iskustvo, te umjesto slušanja direktiva Svjetske zlotvorske organizacije (WHO) Jedne Svjetske Globalističke Vlade (UN) – pronašli i koriste nekoliko postojećih lijekova da liječe i preveniraju Covid. Takav jedan lijek je i Ivermektin, a koji je dio ove priče.

    Par sati nakon što je pacijentima dao Ivermektin, primio je telefonski poziv glavne područne medicinske ravnateljice, dr.Jennifer Bestard, koja je rekla dr.Nagase-u da mu je zabranjeno davati Ivermektin pacijetima. Dr.Nagase joj je odgovorio da ona nije vidjela njegove pacijente, nikad ih nije pregledala, nije ona njihov liječnik, te da im nema pravo mijenjati terapiju bez njihovog pristanka.
    Ravnateljica je ponovila da je Ivermektin zabranjen u bolnici. Čak i ako pacijenti imaju/donesu svoj vlastiti Ivermektin (ili donesu rođaci). Dati pacijentima Ivermektin za Covid bi bilo kršenje politike zdravstvenog sustava. Ujutro je nazvala bolnicu, te mu je uručena pismena obavijest da napusti bolnicu u roku 15 minuta.
    Rekao je da je to nerazumno, jer mu je hitni odjel pun pacijenata, koji se ne mogu riješiti za 15 minuta. Jedan sat kasnije se pojavio liječnik da ga zamijeni. Nisu mu čak dozvolili da provjeri pacijente kojima je dao Ivermektin. Osim nogom-u-tur iz bolnice, dobio je zabranu rada u svim bolnicama u cijeloj provinciji. [kanadska provincija Alberta danas ima 75% procijepljeno stanovništvo starosti 12+]”

    1. Ozzy2

      Kakav ivermektin , pa to ti je antiteza za curonu . Dok god ima nesto protiv curone ona postoji , Dok god ona postoji idu genske terapije , sojevi, mutanti, busteri , ivermektini,hidroksiklorokini i ostale popratna infrastruktura.

    2. Moka12

      Koja je razlika izmedju ivermecitina i hidroksiklorokina? s obzirom da je ova pandemija-obicna prehlada ko i do sada koju uz caj i vitamine normalno suzbijemo. zasto bi se koristio ivermectin

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Moka1

      E, za to bi trebalo znanje farmakologije i farmakopenije koje mi na portalu ipak nemamo.

      Predlažem guglanje: znači sastojci i djelovanje svakog.
      Pri čemu sasvim izvjesno postoji minimalno 20% nepoznatog. Nepoznatog i stručnjacima.
      Dovoljno npr da spriječi sintezu nekog enzima/ proteina u virusu.

  6. Kihot2

    … taj čovjek je sve samo ne doktor. Postao selebriti u pandemiji… zapravo, mislim da mu je dana ta uloga…lažov… u bilo kojem slučaju…

    1. Puž2

      bravo za logično šta ga reklamira a?

  7. nonwo4,5k

    “Jedan od autora rada, dr. Shuntai Zhou, znanstvenik iz Swanstrom laboratorija na UNC -u, rekao je da su on i njegove kolege svoje početne nalaze dostavili Mercku u srpnju 2020.
    “Postoji zabrinutost da će lijek uzrokovati dugotrajne učinke mutacije, čak i rak”, kaže Zhou.

    Zhou kaže da je siguran da će se lijek integrirati u DNK domaćina sisavaca. “Biokemija ne laže”, kaže on. “Ovaj lijek će biti ugrađen u DNK.”
    ttps://www.barrons.com/articles/merck-covid-pill-risks-51633398722

  8. B7ranko Spehar2

    Bio sam pozitivan i u izolaciji uzeo 3 ivermektina kroz 3 dana,3 andola 100,i 3 tablete cinka .Trčao svaki dan u šumi 15 km.,pametnom dosta.

    1. Ozzy2

      Na sta si bio pozitivan?

    2. tihobl2odgovor korisniku Ozzy

      Na PRC test. Prvo ti gurnu PRC test u nos, a onda ti kazu da si pozitivan na njega.

    3. ćakajovski2

      15 km . nakon kojeg km se korona umorila i odustala

  9. Kit2

    Bolje paziti sa ovim novopecenim zamjenskim lijekovima naspram vec dokazanih, da ne bude nagazna mina. Treba biti oprezan ko zmija

    1. Lucija, prva2

      O, svakako treba biti oprezan.
      Evo, danas, priča protiv – aspirina.

      Jučer sam vidjela priču protiv – vitamina C.

    2. Inženjer Duje2

      Nego sta nego nagazna mina . h ttps://rumble.com/vnhq23-big-pharma-pushes-fake-ivermectin-that-causes-cancer.html

  10. jenni2

    https://youtu.be/oXWREk7MVqQ Zuckerberg ne vjeruje cjepivu, javni video, nevjerojatno, suprotno politici njegovog Facebooka.

    1. Puž2

      Vjerojatno je to napravio da proba spasiti fakebook…. jer su se u zadnjem periodu milioni ljudi makli sa te “socijalne mreže”.

  11. Scorpiorex2

    Svugdje u zivotu i u čitavom svijetu se mora platiti recket

    1. Legendarni Grk2

      Dok Židovi nisu ljudima nametnuli novac i financijski sustav, nije bilo smisla gomilati milijun jabuka i krušaka.
      Onda se moralo dolaziti direktno kod ljudi ako si htio napraviti pljačku i otimačinu.
      Njihov “financijski izum” omogućuje im otimačinu preko računa, bez da se dođe kod tebe svađati, prepirati ili tući.
      Razmjena dobara i usluga je bila zakon i ako se države dogovore na razmjenu bez novca, onda bi židovski bankari i njihovi poltroni postali potpuno suvišni i ne bi više postojale umjetno inscenirane “financijske krize” – tako su funkcionirale sve stare civilizacije koje nisu tlačile ljude.
      To se ne može napraviti dok se ne ukloni političare i ostale koji namjerno održavaju robovski pljačkaški sustav.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Legendarni Grk

      Hm… postojale su i postoje stvari koje su bile ‘mjera vrijednosti’.
      Obične – školjke.

      Originalni “šekel” je – mjera za težinu.
      Moralo se nekako vagati ono sa čim se trgovalo.
      Sam po sebi, novac je samo i prvenstveno sredstvo razmjene.

      To luđački štampanje novca bez pokrića , koje traje od 80- tih je problem.
      Sve stare civilizacije su pazile i na sastav metala u kovanicama i na moguća “struganja”. Od tuda i potječu oni zarezi na obodu kovanica.

  12. Mucke2

    Kakve veze imaju Molnupiravir i Ivermektin ,nikakve.
    Kakve veze imaju Molnupiravir i Remdesivir ,svakakve, cak im i ime sugerira srodnost .
    Kako rece Luce gore ,skup i opasan za korisnika ,ispunjava uvjete.

    1. Lucija, prva2

      To “vir” na kraju upućuje na protivirudni lijek.
      Ima ih i sasvim pristojnih.

      Kao što “micin” na kraju naziva lijeka upućuje na – antibiotik.

  13. Jaroslav2

    Hladno je.. A snijega jos nema…

    1. ćakajovski2

      što jest jest. lijepo ime i lijep komentar

  14. Eto i mene2

    Cemu uopce i ivermektin ako se brinemo da nam je imunitet dobar? Ivermektin je isto proizvod istih tih sarlatana koji vam govore da tablete lijece sve…
    Umjesto reklamiranja ovih i onih, bilo bi pametnije malo pocet citat neke stvarno alternativne izvore informacija. Iako su i knjige u dobroj mjeri cenzurirane od strane onih koji sve drze, ipak ih postoji solidan broj s jako korisnim podacima, dobri ljudi su se pobrinuli davno zapisati sto nam sve priroda ima za ponuditi da do bolesti uopce ni ne dode… A ako i dode, zbog trovanja kojemu smo izlozeni sve vise, lijek se brzo nadje, samo treba udariti uzrok, a ne sanirati stetu…

    1. ćakajovski2

      a sve je i kako vjerujemo. neko vjeroje doktorim i to ono baš čvrsto vjeruje ko u ništa drugo jer je sotonista i doktor mu stvarno pomogne. no duša ode

    2. Lucija, prva2

      Pa…cijela Afrika se ne bi složila s tim.

      Isto vrijedi i za HQ.

  15. ćakajovski2

    da bi shavio modernu medicinu moraš shvatiti kako se ona razvijala od samih poćetaka.
    ttps://youtu.be/5Op5CvUzIE0

  16. Babbage2

    Pa ovo su odlične vijesti! Ako se odobri lijek onda cjepiva gube hitnu uporabnu dozvolu jer osnovni uvijet dozvole je nepostojeći lijek na tržištu.

  17. Trt2

    Ne vjeruj farmaceutu ni kad šuti.

  18. Meštar2

    Dakle postoji lijek Tecfidera (dfimethyl fumarat) za liječenje multiple skleroze. Prije dvadesetak godina dimethyl fumarat je sluzio kao dezificijens protiv gljivica. Onda je netko vidio da je dobar za psorijazu. Ljudima su ga davali oralno. Onda su neki psorijaticari imalu multiplu sklerozu i bilo ima je bolje. U Njemačkoj se za tu dijagnozu mogao naručiti u ljekarni kao prašak i to bi se ,,smućkalo” i koštalo je neku siću. E, onad je kompanija Biogen uzela tu formulu, nekako je ,,usavršila” i kad je lijek došao na listu HZZOa koštao je nešto preko 7000hrk. Sad nakon deset godina spustili su cijenu, ali je ona i dalje neusporedivo veća od cijene djelatne tvari. Dosta je da ukucate na gugl dimethyl fumarate antifungal, dobit ćete puno članaka o njegovoj prvobitnoj uporabi. To je vrlo jeftin spoj, na nivou sredstava za čišćenje u kućanstvu.

  19. Hypatia2

    Razlika je samo ta, da Merck lahko povzroči raka ali invalidne pamže.

  20. Lucija2

    jedina mu je mana jer je malo kancerogen 😉 Big Pharma Pushes Fake Ivermectin That Causes CANCER! (redvoicemedia.com)

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI