Američki špijuni sakrili dokaze o curenju iz laboratorija o Covid-19

Laboratorija
44 komentara

Američki obavještajni dužnosnici “ušutkali” su istraživače koji su pronašli dokaze da je pandemija Covid-19 rezultat curenja iz kineskog laboratorija, izvijestio je New York Post u četvrtak, citirajući izvore.

Prema izvješću, njihova analiza uključivala je “desetke” podatkovnih točaka koje podupiru verziju o curenju iz laboratorija, ali nijedna od njih nije ušla u izvješće iz 2021. koje je naručio predsjednik Joe Biden, a koje je navodilo da virus “vjerojatno nije genetski modificiran.”

Uključeni istraživači bili su John Hardham, Robert Cutlip i Jean-Paul Chretien, koji su u to vrijeme radili u Nacionalnom centru za medicinsku obavještajnu službu, dijelu Obrambene obavještajne agencije Pentagona, zaduženom za proučavanje prijetnji biološkim oružjem i zaraznim bolestima. Proveli su znanstvenu studiju o Covid-19 i zaključili da je virus najvjerojatnije napravljen u laboratoriju.

Prema njihovim nalazima, virus je sadržavao biološku karakteristiku koja je omogućavala lakši prijenos na ljude, slično obilježju opisanom u kineskoj studiji nekoliko godina ranije. Također su otkrili da je kineski vojni istraživač podnio zahtjev za patent za cjepivo protiv Covid-19 samo nekoliko tjedana nakon što je virus prvi put sekvencioniran 2020. godine, što je značilo da je morao imati sekvencu mnogo ranije. Štoviše, istraživači su otkrili da su znanstvenici u kineskom laboratoriju za istraživanje koronavirusa u Wuhanu, gradu u kojem je Covid-19 prvi put otkriven, prethodno radili s američkim istraživačima na virusima koji neće imati tragove znanstvene manipulacije.

Ti šokantni nalazi, međutim, bili su zanemareni u izvješću o podrijetlu Covid-19 koje je pripremio direktor nacionalne obavještajne službe, Avril Haines, a koje je Bidenu predstavljeno u kolovozu 2021. Istraživačima je također navodno zabranjeno da dijele svoje nalaze, uključujući s Kongresom i FBI-jem.

“Znanstvenici koji su imali stručno znanje bili su ušutkani,” rekao je izvor blizak njihovom radu za New York Post, dodajući da su Biden i drugi dužnosnici bili “potpuno nesvjesni” dokaza da je virus vjerojatno rezultat curenja iz laboratorija.

Ranije izvješće Wall Street Journala tvrdilo je da su američki obavještajni dužnosnici također imali udjela u isključivanju nalaza FBI-ja o podrijetlu Covid-19 iz Bidenova izvješća. FBI je u to vrijeme bio jedina američka agencija koja je zaključila da je teorija o curenju iz laboratorija vjerojatna. Međutim, znanstvenici FBI-ja nisu bili pozvani na brifing u Bijelu kuću na kojem je Bidenu predstavljeno Hainesovo izvješće, a njihovi nalazi su u njemu bili zanemareni.

Ranije ovog mjeseca, Odabrani pododbor američkog Kongresa za pandemiju koronavirusa objavio je izvješće od 520 stranica, također zaključivši da je Covid-19 najvjerojatnije nastao iz laboratorija u Wuhanu. Izvješće je tvrdilo da su kineska vlada, agencije unutar američke vlade i članovi međunarodne znanstvene zajednice “pokušali prikriti činjenice o podrijetlu pandemije.”

Godine 2020., tadašnji predsjednik Donald Trump tvrdio je bez pružanja dokaza da je virus potječe iz kineskog laboratorija. Peking je odbacio tu tvrdnju, nazvavši je taktikom za ponovni izbor usmjerenu na povećanje Trumpova statusa među republikanskim biračima.

Sljedeće godine, tijekom Bidenova predsjedništva, glavni medicinski savjetnik Bijele kuće dr. Anthony Fauci suočio se s kritikama zbog svog postupanja oko podrijetla pandemije Covid-19. Kritičari tvrde da je umanjio mogućnost curenja iz laboratorija Instituta za virologiju u Wuhanu, koji je primao američko financiranje za istraživanje koronavirusa kroz grantove koje je odobrila njegova agencija. E-poruke i kongresna saslušanja pokrenula su pitanja o tome je li Fauci nastojao suzbiti rasprave o teoriji curenja iz laboratorija kako bi zaštitio znanstvenu suradnju. Iako je Fauci dosljedno poricao bilo kakvo prikrivanje, rasprava je potaknula zahtjeve za transparentnošću o američkom sudjelovanju u takvim istraživanjima.

COVID-19Jean-Paul ChretienJohn HardhamkinaRobert CutlipWuhan

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

44 komentara

  1. Shumadinac25k

    Naravno da su naučnici bili ućutkani jer još nije došlo vreme za oštru konfrontaciju sa Kinom. Ali to vreme očigledno dolazi pa će ne samo da vest o “curenju virusa” postane glavna tema nego će svi mediji da se prisete kineskog profitiranja na pandemiji (jer nisu gasili privredu kad nije moralo).
    Onda će odmah da idu korak dalje pa će pričati o “zloj nameri Kine, da su namerno pustili virus kako bi zaradili na pandemiji”, onda će da uslede zahtevi za odštetu…

    1. Ico5,9k

      U Šangaju nije bilo covid virusa, jer je Šangaj jako financijsko i gospodarsko središte. Udaljenost Šangaja od Wuhana je samo 700 km.

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Ico

      U Šangaju su se bacali iz zgrada – što je Gavran napomenuo.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      To sa bacanjem sa zgrada je krajnje sumnjiva informacija.

      Do sad ne otkriveno da npr ona što jede šišmiša nije Kineskinja nego Koreanka.

      I da oni što padaju po cesti… snimili film Koreanci.

    4. Ico5,9k

      Da Kina nije dobila ponudu da zaradi, ne bi ni pristala poduprijeti priču o virusu.

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Ico

      Ponudu da zaradi?!? Priseti se ovoga kroz pola godine-godinu dana kad Tramp pokrene zahtev za odštetu o kome sam gore pisao.

    6. Гавран15k

      Kina je imala veliko zatvaranje (setimo se kineza koji u talasima skaču sa nebodera), i pad privrede.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku Гавран

      Napisao sam “jer nisu gasili privredu kad nije moralo” za razliku od Zapada (pa i nas na Balkanu) koju su zatvarali generalno.
      Tačno je da je i Kina imala pad ali procentualno mnogo manji nego Zapad…

    8. Čudan lik4,5k

      A jel se zna ČIME i ZAŠTO je tako puno ljudi pelcovano???
      Zar ti stvarno vjeruješ u CURENJE informacija iz medicinsko OBAVJEŠTAJNE SLUŽBE???
      E moj narode…

    9. Shumadinac25kodgovor korisniku Čudan lik

      Pokušaj pažljivije da čitaš – ja nisam pisao šta jeste već šta će Zapad reći da jeste pripremajući teren za rat sa Kinom.
      Mnogi ovde “tačno znaju kako razmišljam” a nisu u stanju ni ispravno da pročitaju napisano već tumače “slobodnim stilom”.

    10. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Shumadinac

      Kupoprodaja magle po povoljnim cijenama.
      Zapad NIKADA neće zaratiti sa Kinom. Ukoliko to napravi, sve zapadne firme u Kini će postati “narodne” a zapad bi se time vratio u kameno doba.
      Mislim, nemam ja ništa protiv da ti pišeš i misliš što god želiš samo ti skrećem pažnju da ne trošiš energiju na događaje koji se nikada neće dogoditi.

    11. Shumadinac25kodgovor korisniku Čudan lik

      Da, kao što su zapadne firme u Rusiji i dalje zapadne?
      Mislim… šta reći…

    12. Čudan lik4,5kodgovor korisniku Shumadinac

      Nemoraš ništa, evo ja ću ti reći, sve, od igle do svemirskog programa je neostvarivo bez Kine.

    13. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      A kako ti to znaš da “nije došlo vrijeme za oštru konfrontaciju s Kinom”?Imaš uvid u najtajnije planove moćnika iz pozadine?Možda nisi primijetio da je “oštra konfrontacija s Kinom” već odavno očigledna.Konfrontacija,naime,ne mora biti isključivo vojnog karaktera.Ekonomska,diplomatska,obavještajna,psihološka,medijska,BIOLOŠKA… Kužiš,stari moj?

    14. Faust2k

      I opet prvi ulijećeš kad se radi o covid problematici sa svojim nejasnim i neodređenim stajalištima.Zar još uvijek misliš da je moguće manipulirati ljudima koji su stvar pročitali u samom startu?.

    15. Shumadinac25kodgovor korisniku Faust

      Evo počinjem da crtam slikovnice za one koji ne razumeju šta pišem.

    16. Lembo394

      Virus korone je patentiran na zapau još 2015 godine i zapad je investira lovu u laboratorije u Wuhanu, vlasnik glavnoga bio laboratorija u Wuhanu je bija Glaxo koji je vlasnik i Pfizera, a veliki dioničar Glaxoa i Pfizera je Black Rock.
      O pripremi za koronu od Rockefellerovih lock steps 2010 do Instituta John Hopkins 2019 sve je do u detalje i ovde pisalo.
      I sad ti predviđaš kako će neko pisat da su od korone profitirali samo Kinezi, a ne i Black Rock, pa ćeš dogodine reć kako ti to nisi nikad napisa nego da si sve šta se za godinu dan dogodi ti još u koroni predvidija i o tome pisa.
      Pa da nisi bolid 🙂

    17. trolling queen2odgovor korisniku Lembo

      Nikada virus tog tzv. kovida nije patentiran u Americi. To ti jasno kaže dr Martin. Ali, radi točnosti podataka: to što vi nazivate virusom kovida je još 2012. godine prvi put pokušala patentirati sama DARPA, pod biooružjem. …. samo zato što nikada nije patentiran je trebao “čudesni lijek” protiv tog kovida – hitno odobrenje FDA i CDC-a … za daljnje trovanje ljudi.

    18. Lembo394odgovor korisniku trolling queen

      To šta ti pišeš da si pročitala je isto važno ka i ono šta san ja još u koroni čita i sve je to bull shit. Mislin kako oko toga nebi tribali gubit energiju jer je institut patenta sam po sebi prevara. Nema patenta kojega Činezi neće prikopirat i to je okay.
      Danas nebi postoja nijedan patent da nije bilo kola, ni električne struje ni aviona bez izuma kola nebi bilo.

      Smisal moga komentara je bija da se sve puno prij pojave korone odnosno lockdowna znalo i u tome su u dealu bili i zapad i Činezi. Tako da je besmisleno uzajamno optuživanje zapada i Čine i to je još u koroni bilo svima jasno osin Shumadincu koji živi u svome umu.

      Često se pitan je li ovi članci, naslovi i slike poviše njih stvarno ovako mogu djelovat na ljude ovde ka šta djeluju i na Shumadinca.
      Stvarnost na momente izgleda nestvarna.

    19. Lucija, prva73kodgovor korisniku trolling queen

      JEST.

      Pogledati pod američki patentni ured.

      Ili, komentare od @Farre prije 2, 3 godine.

    20. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      KOJI SE KU.RAC TI JAVLJAŠ? 😡

      Mrš gluperdo u 3 πčke ma.terine !!

      Ti prije svega tvrdio da virusi ne postoje !!!

    21. Dpf filter990odgovor korisniku Lembo

      Ja se jos cudim onima koji jos Slomine komentare citaju

    22. Lembo394odgovor korisniku Dpf filter

      Ma dobro, ja pratin obrasce kako svit funkcionira i svašta san naučija iz onoga šta san vidija oko sebe i Shumadinac je za mene primjersk bolida determiniranoga matrixon. Ako ne povežeš uzroke i posljedice nemoš shvatit kako svit funkcionira.

    23. Dpf filter990odgovor korisniku Lembo

      U potpunosti se slazem. I ja na istim principima operiram,ali pajdo ja njegove komentare organski ne mogu gledati,a kamoli citati. Procitao sam ih dosta i sto kazes vidjeo sam zatucani obrazac pisanja i njegovog pogleda na objektivnu realnost.

      Cinjenica je da lik prikupi najvise replika ispod svojih komentara sto mi dovoljno govori kakvog su mentalnog sklopa oni koji pokusavaju uci sa njim u debatu.

    24. Tuzna vrba203

      RE-Prvo nisam medicinske struke ili biolog! Zato negde 20/21. pitam gugija sta su to VIRUSI i nadem po secanju:”Virusi su mrtve tvari koje trebaju zivog domacina”? Na to bi baka Mara rekla prof.Maricu da ne postoji koji u njenim rukama nije ozivio !!!

  2. trolling queen3

    Hoćete jednu novu teoriju zavjera? Evo nešto novo za razmišljanje….
    Dakle, u 48 sati, samo ono što je poznato – došlo je do prinudnog slijetanja 4 komercijalna zrakoplova: 2 su bila sa užasnim smrtnim posljedicama (Azerbejđan i Južna Koreja) i 2 su bila bez smrtnih posljedica (let iz Amsterdama je prinudno sletio u Oslu; i kanadska lokalna linija isto). Postoje snimke slijetanja sva 4 zrakoplova. Navodno je ruski PZO srušio ovaj u Azerbejđanu (što je i Putin priznao), ALI….što je sa ostalima? I to su samo do sada poznati slučajevi. Prošle je godine došlo (zabilježeno, čak negdje u medijima i objavljeno) do preko 13000 napada ptica na avione. Odmah ovdje pišem: sva 4 prinudno spuštena aviona nisu bili Boing i u ova 2 bez smrtnih posljedica su piloti i dalje živi (dakle, nije “iznenadna smrt” od “čudesnog lijeka” protiv “kovida” o kojem ovdje pišete).
    Ono što je ovdje moguća teorija zavjere jest čudna maglovita tamna tvar koja je snimljena kamerama diljem svijeta…stvarno ima podosta snimaka; te se zavjerenici pitaju da li je moguće da je ova “nepoznata” tamna tvar možda utjecala na prinudno spuštanje zrakoplova? Eto, jedna najnovija stvar – trenutno povezana sa avionima – inače je ova tvar (kao koncentrirana izmaglica) snimljena po trgovima gradova (izuzetno se brzo kreće), na skupovima, na nebu, itditd…….
    Što mislite o ovome?
    (meni je pao na pamet cern i LHC i njihov eksperiment od nekoliko milijardi dolara odrađen u kolovozu ove godine, za vrijeme solarne eklipse – ali, to sam ja, pa mi svašta padne na pamet)

    1. Lembo394

      Ne tribaš se zamarat razlozima prinudnih slijetanja aviona jer procjene sigurnosti daju tajne službe koje manipuliraju percepcijom internetaša, a to su oni koji po objavi jedne vijesti kreću u pretragu na internetu po toj temi di ih čeka sve već spremno.
      Tajne službe nikad nikome nisu dužne otkrit prave razloge upozorenja koje izdaju. Ja niti ne provajen mislit jesu li neka od prinudnih slijetanja bile fejkače. Tu se ne razlikuju ni ruske, ni kineske ni židovsko zapadne.

      Evo ti jedan primjer obrasca kojega san upratija u zanji 20 godin. Svako po godine ili godinu dođe do objave ulaska ruskih vojnih aviona u NATO zračni prostor i obrnuto. To se događa svaki dan jer se svi drže u pripravnosti i piloti ka i svi drugi ljudi idu na posal odnosno svoja dežurstva i to rade ka śta svak radi svoj posal ko ima gazdu.
      A to šta će i kad nešto od toga bit objavljeno ovisi o momentu, pa i o analitičkome podatku oko čega se internetaši kupe ka mušice oko govan.

      Okay, nisan ni ja baš skroz cijepljen od interneta pa da ne provjeravan neke stvari. Na primjer prij neki dan vijest o odbijanju norveškoga broda spašavanja ruskih brodolomaca. Ja san iša samo provjerit di se to dogodilo, u španjolskin teritorijalnim vodama ili vanka, jer o tome ovise prava i obaveze onih koji traže i onih od kojih se traži pomoć i tu je moguća manipulacija. Čin to nije bilo u vijestima, odma znan da je prevara isto ka šta znan da se sva VHF komunikacija snima i postoji tonski zapis ko je, kad i sa koje pozicije zva pomoć i šta mu je odgovoreno. Postoje jasne procedure za pozive za pomoć. Tonskoga zapisa nema ni sa zapada ni iz Rusihe, pa manipulacija ide dalje.

    2. Sakupljac Sekundarnih Sirovina Iz Ukraine1,1kodgovor korisniku Lembo

      Bilo je na Norveskim vestima da nisu hteli pomoci Ruskom brodu, i iznenadio sam se kako su obicni Norvezani reagovali popljuvali su drzavu svi do jednog.

    3. Lembo394odgovor korisniku Sakupljac Sekundarnih Sirovina Iz Ukraine

      Nemore se sa digurnošću znat šta se dogodilo jer nema pozicije broda i transkripta procedure poziva za pomoć.
      Ko nije bija pomorac nema pojma o spašavanju i njemu se čini kako su Rusi plivali u moru i mavali rukama, a bulk carrier samo proša kraj njih.

      Lajbot u kojemu su bili Rusi bija je u nekome momentu vezan alaj bulka koji se ferma, postoji slika, i tu su se oni dogovarali dok nije doša brod španjolske mornarice i ukrca Ruse.
      Možda se Rusi nisu tili ukrcat na norveški brod jer bi ih on mpga iskrcat u lici u koju plovo, a ta luka more bit daleko o fa su se ukrcali možda bi još plovili, a ovako su vjerojatno već doma.

      Ne ppstoji pomorski zakon po kojemu bilo koji brod koji se nalazi izvan teritorijalnoga mora neke države mora spasit bilo koga. Ako se nalazi unitar teritorijalnoga mora onda vlasti te države mogu naredit bilo kojemu brodu spašavanje posade drugoga broda.

    4. trolling queen2odgovor korisniku Lembo

      Ne postoji pomorski zakon….ima onaj nepisani gdje na moru NIKADA ne ostavljaš unesrećene, osobito ako si zaprimio poziv za pomoć. To čak i ja znam koja na brodu provedem cirka 15 dana godišnje!! Kad je frka na moru – frka je – svi međusobno pomažu jedni drugima….mislim kako to znaš, a ove zajebancije sa svim ovim ima samo veze sa tim jer žele pokrasti ruske tzv. tankere iz sjene. Ništa više, ništa manje.

  3. Aniki2

    Covid-19 ludilo je bila vojna vežba. Priprema na rat sa kinom, kojeg več godinama planiraju. A sa Trumpom može biti njegova realizacija. Vežba kontrole masa u toku rata, jer vjerovatno če biti nestašica.

  4. Mrčikola2

    Ovo su priče za one iz “magareće klupe”…nakon svih onih infantilno režiranih igrokaza, od Wuhana i Bergama, pa dalje.
    Da je išta od ovoga istina, oni “amateri” koji su u Wuhanu snimali “pandemiju” i “tajno” dostavljali snimke medijima, promptno bi završili u kineskim “i-te”😁 kobasicama skupa s mobitelima kojima su snimali i digitalnim zapisima. 😁

  5. eks17k

    Kada se zna ko je vlasnik i finansijer , onda se ne može reći da je to kineska laboratorija , nego laboratorija u Kini. Ne isključuje se odgovornost i jednih i drugih .

    1. Shumadinac25k

      Čekaj eks, znamo li da su pravili simulaciju pandemije korone znatno pre njenog početka?
      Jedina odgovornost Kineza je što su mislili da su mnogo pametni i da će da iskoriste znanje neprijatelja…

  6. Max59k

    Gle čuda.

  7. R M3,9k

    Malo je off topic, ali i nije, jer i covid i masovna kontrola i VešInt su povezani u jednu celu sliku. Evo moje jedne skorašnje anegdote, radnja se dešava pre par dana 27.12. Ulogujem se na svoj nalog za online klađenje preko laptopa i oni mi pošalju poruku da treba da se još nešto dodatno verifikujem, (mada ja kad sam otvarao taj nalog dao sam ličnu kartu i sve svoje podatke) inače od 1.1. će mi blokirati nalog. Ok, možda treba da se slikam ponovo, tako nešto? Kliknem na link i on mi traži da skeniram QR kod sa ekrana. Ja i moja žena imamo ove glupe telefone(teoretičari z). Ok, ja ne budem lenj odem do najbliže expoziture te kladionice, neko od službenika ima te pametne telefone, pa ću se slikam. Ljubazna službenica(moja bivša učenica), samo mi tražila da ponovo dam ličnu i da me slika sa njenog telefona. I ona pokuša da me slika, ali aplikacija prijavljuje error, lice pod maskom. Gde je maska? Nisam je stavio nikad ni za vreme plandemije. Pa gde je maska? Pa maska je moja brada. Posle par neuspešnih pokušaja shvatio sam o čemu se radi, pa sam zinuo kao onaj strašni lav sa filmske špice i ladno je prošlo, verifikovan sam. AI, ti ćeš mene da maltretiraš, doskočiću ti uvek.

    1. Štokrla9,2k

      Ti si ono učitelj?
      I daješ ličnu i sve podatke internet kladionici?
      I kukaš da ti država propada?
      Svašta!

  8. Ivana Podravec3

    Bill Gates financira nizozemske znanstvenike da konstruiraju komarce koji ubrizgavaju u ljude genetski modificirane parazite malarije – što izaziva ozbiljnu etičku i sigurnosnu zabrinutost u vezi s bioinženjerskim cjepivima koja se isporučuju bez pristanka .

    Ali ovaj put, na naslovnicama nije centar za cjepiva ili farmaceutska tvrtka – to su genetski modificirani komarci koji ljudima prenose parazite malarije. Da, dobro ste pročitali.2012DARPA-ino dugogodišnje partnerstvo s Modernom dodaje još jedan sloj kontroverzi.
    ____________________________________

    DARPA je radila na Moderna cjepivu protiv COVID-19 još 2012

    Do 2012. godine, DARPA — ogranak američke vojske za istraživanje i razvoj — već je potpisao ugovor s Modernom za razvoj cjepiva protiv koronavirusa temeljenih na RNK koja kodiraju protein šiljaka.

    Rad je izveden pod kodnim nazivom projekta ‘ADEPT: PROTECT.’

    Moderna će patentirati genetsku sekvencu za njihov šiljasti protein u veljači 2016.
    Zviždači su otkrili navodne napore DARPA-e i obavještajnih agencija da prikriju pojedinosti o DEFUSE-u, pozivajući se na zabrinutost za nacionalnu sigurnost. Senatori i nadzorne organizacije od tada zahtijevaju istrage o onome što opisuju kao zataškavanje bez presedana.

    Namjerna klasifikacija istraživanja vezanih uz DEFUSE navela je kritičare na pitanje jesu li te tehnologije testirane, poboljšane ili čak postavljene bez znanja javnosti ili pristanka.

    Jedan od najkontroverznijih aspekata prijedloga DEFUSE uključuje cjepiva koja se sama šire.

    Nedavno procurijeli prijedlog iz 2018. bacio je novo svjetlo na plan dr. Anthonyja Faucija da tajno raspršuje cjepiva koja se “samo šire” u velikim naseljenim centrima koristeći vrhunsku biotehnologiju, bespilotne letjelice za vojsku i eksperimentalna medicinska istraživanja.

    Dokument kodnog naziva DEFUSE predao je Faucijev EcoHealth Alliance DARPA-i (Agenciji za napredna obrambena istraživanja) i u njemu su navedeni planovi za primjenu aerosoliziranih imunomodulatora, kimernih šiljastih proteina i samorasprostranjenih cjepiva — u velikim ljudskim populacijama putem dronova.

    Prijedlog DEFUSE izričito opisuje korištenje sustava za isporuku aerosola za “cijepljenje životinja i ljudi”

  9. Ivana Podravec3

    DARPA-in program Theory of Mind pokušava predvidjeti, kontrolirati i promijeniti ponašanje.

    Član novog tima Agencije za napredne istraživačke projekte (DARPA) američkog Ministarstva obrane (DoD), Eric Davis, predstavio je novi program pod nazivom “Teorija uma.”

    Ovaj projekt ima za cilj razviti algoritamske sposobnosti za predviđanje, praćenje i čak modificiranje budućeg ponašanja ljudi.

    Najava programa, koja je sada postala javna u obliku “posebne obavijesti”, ima za cilj poboljšati sposobnosti donošenja odluka unutar američkog sigurnosnog aparata, fokusirajući se na “protivnike” i nastojeći ih odvratiti ili “motivirati” u određeni način.

    Međutim, ovo postavlja ozbiljna pitanja u vezi s privatnošću, prikupljanjem podataka i etičkim implikacijama kontrole ponašanja.

    Sigurno je da ovaj program zahtijeva prikupljanje ogromne količine osobnih podataka. Ali veće je pitanje: što točno znači “protivnik” u očima vojnog aparata? Glosar vojnih i srodnih izraza Ministarstva obrane SAD-a iz 2017. opisuje “protivnika” kao “stranu prepoznatu kao potencijalno neprijateljsku prema prijateljskoj strani”, ali ne precizira točno što “strana” znači.

    Davidu Ickeu već je zabranjen ulazak u EU na ukupno 4 godine. Ova zabrana je na snazi posljednje dvije godine – i bit će na snazi i sljedeće dvije. No, mnogi su smatrali da zahvaljujući modernoj tehnologiji ovom britanskom spisatelju neće biti problem pojaviti se na bilo kojem događaju putem video poruke.

    No, organizatori današnjih mirnih prosvjeda u Amsterdamu doznali su da im je zabranjeno čak i prikazivanje videa Davida Ickea.
    Icke očekuje da će 2025. godina biti početak munjevitog rata u kojem ćemo se suočiti s mnogo različitih šokova koji će se brzo smjenjivati jedan za drugim.

    “Nemoj biti dio toga”, njegov je moto. “Osam milijardi ljudi ne može kontrolirati šačica ljudi osim ako se tih osam milijardi ne pomiri s vlastitim ropstvom”, tvrdi Icke.

    “Iza dimne zavjese koja je podignuta, rade se planovi za spajanje čovječanstva s umjetnom inteligencijom. Potpuna kontrola nad sustavom putem AI…”

  10. Mario26

    Vjerujem da se Trump i zapad namjeravaju obračunati sa Kinom. Kina je jedina profitirala na Covid ludilu i moćnu zapadnu industriju ugrozila i dan danas je silovito uništava. Kina preuzima dominaciju. E sad da li je to slučajno tako, ili plan Kine, nije ni bitno, jer ja vjerujem da će Trump ovu temu ubrzo na stol staviti i koristiti sve raspoložive metode da sruši kinesku industriju.

  11. Lucija, prva73k

    “virus je sadržavao biološku karakteristiku koja je omogućavala lakši prijenos na ljude, slično obilježju opisanom u kineskoj studiji nekoliko godina ranije. ”

    O.K. Znači, Kinezi nisu krili istraživanja.

    “Također su otkrili da je kineski vojni istraživač podnio zahtjev za patent za cjepivo protiv Covid-19 samo nekoliko tjedana nakon što je virus prvi put sekvencioniran 2020.”

    Gdje i kome je podnesen zahtjev za patentiranje?

    A da mi malo stanemo na loptu? Nismo svi senilni.
    Tko je prvi patentirao
    Virus?
    Tko je prvi patentirao Spike virusa? Kada?

  12. FELIX1k

    NIJE SAMO TO UCUTKANO

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI