FDA nagodila tužbu za ivermektin, pristala izbrisati postove koji obeshrabruju njegovu upotrebu protiv COVID-19

FDA-Ivermektin
100 komentara

Uprava za hranu i lijekove (FDA) pristala je ukloniti postove na društvenim mrežama i web stranice koje obeshrabruju upotrebu ivermektina za liječenje infekcije koronavirusom Wuhan (COVID-19) kao dio nagodbe u tužbi.

FDA, koja je zanijekala bilo kakvu krivnju, rekla je da će ukloniti sadržaj koji upozorava ljude da ne koriste ivermektin za liječenje COVID-19 u roku od 21 dana. Taj je potez došao kao uvjet nagodbe od 21. ožujka, piše Epoch Times. U zamjenu za to, liječnici koji su tužili regulatora više neće pokretati daljnje pravne radnje i odbacit će svoje zahtjeve.

Među objavama koje će agencija ukloniti kao dio nagodbe uključuje ažuriranje potrošača od 5. ožujka 2021. pod naslovom “Zašto ne biste trebali koristiti ivermektin za liječenje ili prevenciju COVID-19.” Navedena objava sadržavala je slike liječnika i konja, što je nagovješćivanje antivirusnog lijeka koji je razmazan kao “protiv glista za konje”.

U sadržaj koji treba ukloniti je i objava na X (bivši Twitter) koja obeshrabruje upotrebu ivermektina protiv COVID-19. “Ti nisi konj. Ti nisi krava. Ozbiljno, svi. Prestanite”, stajalo je u spomenutoj objavi.

Prethodno je FDA uklonila stranicu koja je također savjetovala javnost da ne uzima “ivermektin za prevenciju ili liječenje COVID-19”. Objašnjava: “FDA nije odobrila niti odobrila ivermektin za prevenciju ili liječenje COVID-19 kod ljudi ili životinja.” Također je lažno spomenulo da podaci ne pokazuju da je ivermektin učinkovit protiv COVID-19, unatoč tome što neke studije koje citira pokazuju da je ivermektin učinkovit protiv bolesti.

U e-poruci, glasnogovornik FDA-e objasnio je da je agencija “odlučila riješiti ovu tužbu radije nego nastaviti s parničenjem oko izjava starih između dvije i gotovo četiri godine.” Također su ponovili da FDA “nije promijenila svoj stav” o upotrebi ivermektina protiv COVID-19, naglašavajući da nije odobrila antivirusni lijek za tu svrhu.

FDA odbavuje ivermektin unatoč tome što ga je odobrila

Prema Children’s Health Defenseu, tužitelji uključeni u slučaj nagodbu od 21. ožujka nazvali su velikom pobjedom za pacijente i odnos pacijent-liječnik.

“Ovaj značajan slučaj postavlja važan presedan u ograničavanju prekomjernog djelovanja FDA-e na odnos liječnika i pacijenta”, rekla je tužiteljica dr. Mary Talley Bowden u izjavi. “FDA gubi rat s ivermektinom i pristaje ukloniti sve postove na društvenim mrežama i smjernice potrošača u vezi s ivermektinom i COVID-19, uključujući svoj najpopularniji tweet u povijesti FDA-e.”

Sutužitelj dr. Paul Marik, također predsjednik i glavni znanstveni službenik Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, pohvalio je nagodbu. Rekao je: “Iznimno smo zadovoljni ishodom nagodbe jer je to pobjeda za svakog liječnika i pacijenta u Sjedinjenim Državama.”

“FDA se umiješala u medicinsku praksu [svojim] neodgovornim jezikom i objavama o ivermektinu. Nikada nećemo saznati koliko je života pogođeno jer je pacijentima uskraćen pristup liječenju koje spašava život, jer je njihov liječnik ‘samo slijedio FDA’.’ ”

Regulator je prvi put odobrio ivermektin 1996. za liječenje nekoliko stanja, uključujući riječno sljepilo. Liječnici u SAD-u obično propisuju lijekove nenavedeno, tj. za različite svrhe od onih za koje su obično odobreni. Neki su liječnici učinili upravo to tijekom pandemije COVID-19, propisujući ivermektin protiv infekcije SARS-CoV-2.

FDA je zatim pojačala svoju kampanju protiv ivermektina – što je dovelo do toga da su Bowden, Marik i sutužitelj dr. Robert Apter tužili regulatora pred sudom 2022. Prema tužbi tužitelja, oni su pretrpjeli posljedice nakon prepisivanja ivermektina pacijentima s COVID-om. 19 zbog FDA-ine kampanje za ocrnjivanje antivirusnog lijeka.

Američki okružni sudac Jeffrey Brown iz Okružnog suda za južni okrug Teksasa odbacio je slučaj iste godine kada je pokrenut. Ali vijeće od tri suca na žalbenom sudu petog okruga poništilo je Brownovu odluku 2023. Žalbeni sud presudio je u korist tužitelja, objašnjavajući da FDA prema postojećem zakonu nije ovlaštena davati medicinske savjete.

CovidFDAIvermektin
Pretplatiti se
Obavijesti o
100 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
24 dana prije

Ko hoće da bude “pametan” i da sluša FDA samo neka izvoli, meni ne smeta da me zovu konjem sve dok zahvaljujući Ivermectinu mogu da budem “zdrav konj”. Ali pravi problem je što ne mogu da nabavim Ivermectin! U apoteci ga definitivno nema, može da se nabavi kod veterinara ali samo kao rastvor za injekciju.

Dakle, oni će da ublaže retoriku ali nam i dalje neće dozvoliti “da budemo konji”. Znači bićemo pravi konji. Konjine.

perko
24 dana prije

Koja ološ! Koliko je ljudi umrlo zbog toga i sve se završilo nagodbom. Dno dna umesto da ti zlikovci popiju metak u glavu, pas im mater….zločinačku.

Ivan Bgd
24 dana prije

Nagodba, izbrisati komentare, sjano…
A sto je hiljade i hiljade ljudi umrlo jer im nije dozvoljeno lecenje ivermektinom? To nije deo nagodbe? Da li moze jeftinije da se prodje za zlocin od “izbrisati komentare”.
Posebno sam ljut na ove ovde u Srbiji koji su copy/paste narativ koristili (a sta bi drugo WEF marionete), i ivermektin nazivali konjskim lekom, i da ljudi nisu stoka da ga koriste, a lekarima koji su spasavali zivote pretili oduzimanjem licence! I sta ce sad biti? Nista, ljudi pamte ko zlatne ribice, umesto da doktor Smrt i ostali iz kriznog staba koji su napadali upotrebu ivermektina zavrse u zatvoru, oni se voze u skupum dzipovima koje im je finasirala cifutska mafija.

tatamata
24 dana prije

Shumi ,kako komsija i sin ?Jesu li jos zivi poslije bocki

Max
24 dana prije

Pobjeda pravde ali za mnpge prekasno.

Sv.Alemka
24 dana prije

takvo je stanje svijesti u hr da potrovani i dalje ne kuže što im je…nemožeš naći 20 ljudi da se udruže i pokrenu tužbu…

zbljuvvvvv
24 dana prije

razlika izmedu teorije zavjere i istine je 6 mjeseci

nepoželjni
24 dana prije

Baš treba praviti bu da ma to neuko roblje !? Tzv “kovid” nije nova bolest, već su simptomi prehlade i gripe pripisani toj famoznoj “novoj bolesti”, koja je trebala biti motiv i razlog da roblje pristane na ubod (kojem je prava svrha ubijanje a ne liječenje) Dakle, roblje je obolijevalo od klasičnih, davno poznatih respiratornih bolesti, koje se namjerno više nisu liječile odavno poznatim metodama a pored toga izmišljen je novi protokol “liječenja“ pa je pacijentima, zbog uskrate pravilnog liječenja i primjene pogrešnog liječenja, dolazilo do eskalacije bolesti i pojave upale pluća (koja se nije liječila poznatim antibioticima a osim toga, pacijentima su davali Ramdesivir, kortikosteroide, Midazolam…) te su završavali na respiratoru i uglavnom umirali… Mnogi su između ostalog uzimali Ivermectin, ali ih taj Ivermectin nije spašavao od smrti, već ih je (eventualno) pročistio od potencijalnih parazita a i da ga nisu popili isto ne bi umrli jer ih je… Čitaj više »

Suze Roni
24 dana prije

Admine, gdje je moj komentar?

Suze Roni
24 dana prije

Vec mi je dosadilo da stalno moran urgirati u vezi komentari koji nestaju

Suze Roni
24 dana prije

Administratoru – poslat cu pismo upravi. Dosta mi je vise tih pizdarija

nonwo
24 dana prije

Uskraćivanjem ivermectina nepotrebno su ubili milione ljudi-nije magičan ali je od značajne koristi..Pomoć je bila”pred nosom” i nisu je dali.Uništili su živote i karijere liječnika koji su pomagali ljudima.Lagali su o efikasnosti i sigurnosti cjepiva.Na kraju krajeva,ili na početku….- stvorili su monstruma od virusa “gain of function” svinjarijama u Wuhanu novcima tvorca plandemije Faucija-ovovijekog Mengelea…..Dugotrajnim nuspojavama prisilne genske terapije(“cjepiva”) stvorili su hrpu doživotnih bolesnika/invalida-neuroloških,plućnih,srčanih itd…. Covid plandemija je otvorila put genskoj terapiji u liječenju svega i svačega u budućnosti pa će Mengelei nastaviti procese “liječenja”-kako su i objavili na svojim JAVNIM kongresima-dobar će strah utrti put genskoj terapiji…Znali su da drugačije ne mogu uvaliti genske terapije koje nisu uspjevali napraviti učinkovitima i sigurnima decenijama prije plandemije… Samo na način emergency use autorisation(EUA) može g@vno proći pod pitu,bez odgovarajuće provjere…. Očekuju se milijarde eura/dolara zarade jer su cijene jedne doze genske terapije po par tisuća eura a terapije doživotne… Da se… Čitaj više »

Biti-ili-ne-biti
24 dana prije

“Cjepiva su JEDINI proizvod za koji ne možete izravno tužiti proizvođače. To je zato što su početkom 1980-ih proizvođači cjepiva gubili VELIKI novac. Za svaki dolar koji su zaradili od DTP cjepiva, gubili su oko 20 dolara na tužbama za ozljede. Tako je Wyeth (sada Pfizer) otišao u Reaganovu Bijelu kuću i zatražio zaštitu od odgovornosti uz prijetnju izlaskom iz posla s cjepivima. Predsjednik Reagan pitao je Wyetha zašto ne mogu napraviti sigurnija cjepiva. Wyeth je odgovorio da ne mogu, jer su cjepiva ‘neizbježno nesigurna’. To je dovelo do potpisivanja Zakona o ozljedama od cjepiva iz 1986., koji je proizvođačima cjepiva dao posebnu zaštitu od odgovornosti.”

kakoto
24 dana prije

Pa ako se samo postavimo da je uzrok bolesti parazit, a ne neki tamo nepoznati virus, onda je jasnije zasto ivermektin lijeci. Ili ja to nesto krivo?

ime
24 dana prije

jednoj staroj rođakinji od 78 godina dali ivermektin.
nevezano za covid.
od teško pokretne postala pokretna.

ima teorija da su razne bolesti posljedica parazita pa eto…

Jomla
23 dana prije

Ovako: ivermectin je lijek i za humanu upotrebu koji je korišten u stotinama miliona terapija, milijardama doza, i gotovo nema nuspojava(!), a i te su bez težih posljedica, osim moguće alergije.
A onda je krenula agenda covid, i sada u BiH ne možeš kupiti ivermectin, a ako ti ga ljekar prepiše, u ljekarni ti nude nešto drugo… Jedino zaredati s bičem i sve izdevetati, predsjedništvo, vlade… a stožer dodatno izdesetati, jbg… 😛 😛

Ivan Bgd
23 dana prije

“U utorak je australijski Senat izglasao pokretanje parlamentarne istrage o prekomernim smrtnim slučajevima u naciji. Istraga daje zeleno svetlo onome što je moguće prvo istraživanje ove prirode na svetu. Za intenziviranje istrage je zaslužan senator Ralf Babet iz konzervativne Partije Ujedinjene Australije. Tokom prošle godine, Babet je podneo pet zahteva za dobijanje odobrenja za istragu. Prošlog marta, Babet je podneo dva neuspešna predloga u kojima je tražio istragu o velikom mortalitetu u Australiji. Nakon toga usledio je još jedan neuspešan predlog u februaru ove godine. Nekoliko nedelja kasnije, njegov četvrti zahtev kojim se traži da Senat prizna potrebu za istragom je usvojen. Pobeda je označila promenu podrške unutar Senata i utrla je put ovonedeljnom glasanju da se konačno uspostavi istraga. “Peti put je uspeh!” rekao je Babet u izjavi nakon što je njegov predlog uspešno prošao. „Čini se da je ovo prvo istraživanje u svetu o tome što je zapravo… Čitaj više »

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI