Rusija napustila Vijeće Europe

Rusija i Europa
35 komentara

Vijeće Europe (VE), međunarodna organizacija sa sjedištem u Strasbourgu (F), osnovana je 1949. godine za promicanje ljudskih prava, demokracije i pravne države u Europi. U kontekstu ove organizacije od velike je važnosti Europska konvencija o ljudskim pravima. Konvencija utvrđuje temeljna prava pojedinaca (pravo na život, slobodu, zabranu mučenja, pošteno suđenje, obvezno kazneno pravo, slobodu izražavanja, okupljanja i udruživanja, itd.). Sve države članice obvezne su štititi i poštivati prava predviđena Konvencijom, a u slučaju kršenja svaka oštećena strana ima pravo žalbe Europskom sudu za ljudska prava.

Jesu li Sporazumi iz Minska (I i II) mogli izbjeći vojnu agresiju na Ukrajinu?

Dana 5. rujna 2014. Ukrajina, Rusija i izaslanici Narodnih republika Donjecka i Luganska, pod pokroviteljstvom OESS-a – Organizacije za europsku sigurnost i suradnju, potpisali su Sporazum u Minsku o prekidu vatre. Na žalost, klauzule sporazuma kasnije nisu poštovali ni separatisti ni ukrajinska Vlada. I tako se rat nastavio istim intenzitetom kao i prije. Od trenutka implementacije Protokola Minsk II (2015.), zapadni mediji su prestali govoriti o ratu u Donbasu . “Zaboravljeni rat Europe”, kako ga je s pravom nazvao BBC, definicija je koja izvrsno odgovara mainstream medijima o ratu u Donbasu. Nakon što je deset mjeseci rat bio na naslovnim stranicama globalnih  medija, sukob je ubrzo pao u zaborav, iako su borbe i dalje trajale. I tako budućnost Donbasa ostaje i dalje opasno neizvjesna[1] . Osim uvjetnih obveza, točke 11. i 12. ovih sporazuma, postavljaju obvezu osiguravanja suvremenih oblika autonomije i samouprave za etničko rusko stanovništvo na istoku zemlje. Gotovo je nemoguće jednostrano postići ove ciljeve, bez suradnje svih uključenih strana potpisnica sporazuma, uključujući i njihove „međunarodne zaštitnike”. Primjerice, da je bilo više ukrajinskih napora u smislu implementacije tih sporazuma, sigurno bi se ublažilo jedan od glavnih izvora napetosti. Spomenute sporazume iz Minska u veljači 2015. potpisale su Ukrajina-članica VE, Rusija-članica VE, separatisti i predstavnik OESS-a – Organizacije za europsku sigurnost i suradnju. Pregovorima su prisustvovale Francuska-članica VE i Njemačka-članica VE i, ono što je osobito važno, sporazum je odobrilo i Vijeće sigurnosti UN-a.[2]  Postavlja se  pitanje; Jesu li Europa – uključujući VE i UN, učinile sve što je bilo u njihovoj moći da sporazumi iz Minska  stupe na snagu? Očigledno nisu.

Sedam godina kasnije, 19. veljače 2022. godine, „The Wall Street Journal“ prenosi informaciju; “Scholz je predložio Zelenskom da se odrekne NATO-a. Ukrajinski predsjednik odbio”

Prema informaciji koju je prenio „The Wall Street Journal“, njemački kancelar Scholz je 19. veljače ove godine, pozvao ukrajinskog predsjednika Zelenskog da se odrekne svojih težnji za pridruživanjem NATO-u i preuzme neutralnost kao sastavni dio šireg sigurnosnog sporazuma u Europi. Ovaj bi sporazum, kako je predložio Scholz, trebao potpisati ruski predsjednik Vladimir Putin i njegov američki kolega Joe Biden. U njemu bi se nalazile i odredbe za sigurnost Ukrajine. Time je Scholz učinio posljednji pokušaj da riješi sukob između Moskve i Kijeva. Prema informacijama američkog dnevnika, Zelensky je odbio njegov prijedlog, uz obrazloženje da se „Putinu ne može vjerovati“ i da  „većina Ukrajinaca traži ulazak zemlje u NATO“. Takav odgovor je njemačke dužnosnike  jako zabrinuo, jer su time šanse za mir postale veoma neizvjesne. Jamstvo da Ukrajina ostane neutralna i da neće pristupiti NATO-u, jedan je od glavnih zahtjeva Moskve.[3] U međuvremenu je, bivša kancelarka Angela Merkel ponovila: „Odluka da se stavi veto na ulazak Ukrajine u NATO 2008. bila je ispravna”. Zašto Zelenski nije odmah prihvatio ponuđene uvjete, jer će to najvjerojatnije morati prihvatiti sada, u koliko doista želi da se vojna intervencija ne pretvori u nuklearni rat između Rusije i SAD-a? Također, prema istom izvoru, sredinom siječnja direktor Središnje obavještajne agencije (CIA) Sjedinjenih Država, William Burns tajno je posjetio Kijev, gdje je navodno održao sastanak sa Zelenskim i iznio mu plan za “napad”.[4] Ciljevi Zelenskog – kada je predlagao isključenje Rusije iz VE-a, očigledno su daleko od želje za postizanje mirnog rješenja. Jer, Zelenski uporno traži da se Ukrajina primi u NATO i da zapad nastaviti slati ubojito oružje i streljivo u njegovu zemlju.

Strasbourg, 16. ožujka 2022.

Vijeće ministara VE objavilo je u svome priopćenju od 16. ožujka, da je jednoglasno usvojilo prijedlog  u „kojem se smatra da Ruska Federacija više ne može biti članica te organizacije”. Odluka je donesena dan nakon što je Rusija službeno izvijestila organizaciju da će se povući iz VE-a. Važno je znati da je Parlamentarna skupština VE-a na svom izvanrednom zasjedanju, zahtijevala od Odbora ministara da isključi Rusiju zbog “neopravdane i ničim izazvane invazije na Ukrajinu“. Što znači „ničim izazvane“?  Ukupan broj žrtava povezanih sa sukobom u Ukrajini od od 14. travnja 2014. do 31. prosinca 2021.godine – prema podacima UNHCR-a, procjenjuje se da je iznosio od 51.000 – 54.000. Od toga  14.200-14.400, poginulih, među njima veliki broj civila i djece, te 37-39.000 ozlijeđenih (od toga 7.000-9.000 civila). Procjenjuje se također, da je bilo više od 1,8 milijuna interno raseljenih osoba, s nekoliko stotina tisuća izbjeglih u Rusiju. Odlukom Odbora i Parlamentarne skupštine VE-a, Ruska Federacija sada prestaje biti članica i sljedećih institucija: Međunarodne suradničke skupine za droge i ovisnosti (Pompidou Group); Grupe za suradnju za prevenciju, zaštitu i organizaciju pomoći u slučaju ozbiljnih prirodnih i tehnoloških katastrofa (EUR-OPA); Europskog fonda za potporu koprodukciji i distribuciji kreativnih kinematografskih i audiovizualnih djela “Eurimages”; Proširenog djelomičnog sporazuma o sportu (EPAS);Proširenog djelomičnog sporazuma o kulturnim rutama; Proširenog djelomičnog sporazuma o Zvjezdarnici o nastavi povijesti u Europi; Europskog audiovizualnog opservatorija. Također prestaje biti članica Europske komisije za demokraciju kroz pravo (Venecijanska komisija);

Napad na Ukrajinu predstavlja “flagrantno kršenje” statuta VE i Europskog suda za ljudska prava

Glavna tajnica Vijeća Europe Marija Pejčinović Burić, opisala je napad na Ukrajinu kao “flagrantno kršenje” Statuta VE i Europskog suda za ljudska prava, koje to tijelo nadzire. Da je riječ o „flagrantnom kršenju“ Statuta,  uopće nije sporno. Jer to što čini Rusija, jednostavno je neprihvatljivo i nedopustivo za članicu VE-a. Pritom se postavlja načelno pitanje; Kako VE općenito, ne samo u ovom konkretnom slučaju,  dosljedno nadzire „flagrantno kršenje Statuta“ od drugih članica VE-a? (https://www.coe.int/en/web/portal/-/the-russian-federation-is-excluded-from-the-council-of-europe)

Reagiranje ruske strane

Ministarstvo vanjskih poslova Rusije, nakon suspenzije, daje priopćenje ; “Države NATO-a i Europske unije, zlorabeći svoju većinu u VE, neprestano pretvaraju ovu organizaciju u instrument antiruske politike, odbijajući ravnopravan dijalog. Pod ovim uvjetima naša zemlja neće ostati u VE-u”.

Godine 2003. pojedine članice VE sudjeluju u vojnoj agresiji na Irak

Dana 27. ožujka 2003. godine, na web stranicama Bijele kuće, objavljena je vijest da „Multinacionalna koalicija“ predvođena SAD-om, vojno kreće na Irak, suverenu državu članicu UN-a. Među njima su se na popisu našle i neke članice VE-a; Ujedinjeno Kraljevstvo, Albanija, Bugarska, Češka, Danska, Estonija, Mađarska, Italija, Sjeverna Makedonija, Latvija, Litva, Poljska, Portugal , Rumunjska, Španjolska, Nizozemska, Slovačka… Neke od njih su naknadno poslale vojne kontingente, često simbolične, ali ponekad značajne. Pogledajmo samo neke brojke: Ujedinjeno Kraljevstvo 46.000 vojnika; Ukrajina do 1650 vojnika; Danska do 545 vojnika; Češka do 300 vojnika; Makedonija do 77 vojnika; Latvija do 136 vojnika; Poljska do 200 vojnika; Slovačka do 110 vojnika; Litva do 120 vojnika; Italija do 3.200 vojnika; Norveška do 150 vojnika; Mađarska do 300 vojnika; Portugal do 128 vojnika; Španjolska do 1200 vojnika; Nizozemska do 1345 vojnika;[5]  Glavni tajnik Ujedinjenih naroda Kofi Annan je tada izjavio: „Rat pod vodstvom SAD-a protiv Iraka nezakonit je, jer invaziju nije odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a, niti je on u skladu s Poveljom UN-a“.[6]

Izvješće  Chilcot o intervenciji Ujedinjenog Kraljevstva (UK) u ratu u Iraku

Izvješće o intervenciji UK-a u ratu u Iraku, objavljeno je 6. srpnja 2016. godine. Službenu istragu britanske vlade – koju je vodio Sir John Chilcot, naručio je 2009. tadašnji premijer Gordon Brown. Istraga je koštala deset milijuna funti. Izvješće baca svjetlo na pogreške britanske obavještajne službe i Vlade prije i tijekom okupacije Iraka, koja je rezultirala stotinama tisuća smrtnih slučajeva. Cilj istrage bio je ocijeniti rad britanske administracije od trenutka kada je odlučeno da se uključi u rat, sve  do povlačenja britanskih trupa iz Iraka. Pitanja na koja je istraga pokušala odgovoriti bila su: Na temelju kojih informacija je donesena odluka o ratu? Jesu li britanske trupe bile pripremljene? Kako je vođen sukob? Kakvi su bili planovi za rješavanje problema povlačenja trupa i eskalacije nasilja u zemlji? Koji su rezultati istrage? Velika Britanija je odlučila ući u rat u Iraku, a da nije procijenila i istražila sve diplomatske mogućnosti.  Tajne službe nisu imale dokaza da Sadam Hussein  posjeduje oružje za masovno uništenje. Libija, Sjeverna Koreja i Iran tada su bile daleko opasnije zemlje u smislu proliferacije kemijskog, biološkog i nuklearnog oružja. Odluka o ulasku u rat donesena je na temelju “netočnih informacija”, polazeći od pretpostavke da je Sadam Hussein u posjedu oružja za masovno uništenje. Nije bilo “dovoljno čvrste” pravne osnove za ulazak UK-a u rat. Ministar obrane brzo je donio odluku i nije procijenio rizike i probleme s kojima će se vojska suočiti. Kao rezultat toga, vojsci je nedostajala oprema i obuka. Posljedice rata bile su podcijenjene. Konačno, vlada nije uspjela postići ciljeve koje je postavila kada je intervenirala u Iraku: uspostaviti mir i smanjiti opasnost od terorističkih napada. U ratu je poginulo 150.000 Iračana (podaci ažurirani do srpnja 2009.). Osim toga, rat je izazvao milijun izbjeglica, a cijela regija postala je nestabilnija, toliko da je pogodovala rađanju Islamske države.

Britanske okupacijske snage izgradile su vlastite zatvore i vršile svoje sadističko zlostavljanje i mučenje nad iračkim zatvorenicima. Iračani su procijenili da je broj zatvorenika bio veći od 60.000. Mnogi zatvorenici su ubijeni, a mnogi su jednostavno nestali. U listopadu 2009. iračka vlada je objavila procjenu nasilnih smrti za razdoblje 2004.-2008. Prema vladinoj procjeni, više od 85.000 Iračana, broj koji uključuje i civile i vojno osoblje, nasilno je umrlo tijekom četverogodišnjeg razdoblja.[7] Velika studija koju su proveli iračka vlada i Svjetska zdravstvena organizacija, pokazala je da je 151.000 Iračana umrlo nasilnom smrću između ožujka 2003. i lipnja 2006. godine. Ocjene iz ovog izvješća se u stanovitoj mjeri (negdje više, negdje manje) odnose i na ostale članice VE-a koje su sudjelovale u agresiji.  Njemačka i Francuska – također članice VE-a, dostojanstveno su izbjegle taj zločinački rat. Pouka rata u Iraku glasi: “Preventivni ratovi” su ilegalni ratovi. Je li to bila i pouka za Vijeće Europe? Očigledno nije, jer niti jedna članica VE koja je sudjelovala u tom krvavom, sramotnom i ilegalnom ratu nije suspendirana iz te organizacije. Premda je britanska istraga o Iraku, nakon što je s nje skinuta oznaka tajnosti, pokazala da su premjer Tony Blair i ministar vanjskih poslova Jack Straw, stalno upozoravani da bi invazija na Irak mogla biti zločin. Njihovi pravni savjetnici definirali su ga kao “jedan od najtežih zločina prema međunarodnom pravu”.[8] Za VE to očigledno nije bio razlog za suspenziju bilo koje članice iz te međunarodne organizacije. Uopće nema sumnje u nezakonitost rata protiv Iraka i nastavak okupacije iračkog teritorija. Nije to bio samo nelegitiman rat, već ozbiljno kršenje međunarodnog prava i Povelje UN-a. „U ovome ratu, povrijeđene su i temeljne norme Ženevskih konvencija o humanitarnom ratnom pravu, korištenjem zabranjenog oružja (fragmentacijske bombe, osiromašeni uran, neselektivno bombardiranje), ciljanim ubijanjem novinara i drugih ‘neugodnih svjedoka’, sustavno uništavanje cjelokupne civilne infrastrukture, opća praksa zatvaranja bez suđenja i mučenja“.[9]

S obzirom na to da je po mišljenju nadležnih institucija, to bio “jedan od najtežih zločina prema međunarodnom pravu“, postavlja se pitanje; Znači li to da su pojedine članice VE koje su sudjelovale u njemu i dalje trebale ostati članice te organizacije? Zašto nije prema svima postupljeno na isti način –  po kriterijima Statuta, kao što je korektno i dosljedno učinjeno nedavno prema Rusiji? Odredbe Statuta VE iz 2003. kao i danas 2022. godine, nisu se mijenjale. Očigleno, problem o kojemu se javno ne želi razgovarati, u biti je logičan i jednostavan: „Svi smo u VE-u jednaki, ali neki su jednakiji od drugih“.

rusijaukrajinaVijeće Europe

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

35 komentara

  1. jozo.bloket2

    Marija Pejčinović Burić je odavno na ruskom popisu sankcioniranih.

  2. łedeno doba2

    Vijeće Europe nije isto što i Europsko vijeće. Ne brkati to. Jer EV je organ EU-a a VE nije. Ova ružna kreatura na slici, sa brnjicom, je Charles Michel, belgijsko kabalče, predsjednik Europskog vijeća i Bilderbergovac. I ćaća Luis Michel je bio visoki funkcioner EU-a

    Iako VE nije organ EU-a, iako su u VE-u, članice sve države Europe, kabala iz pozadine upravlja i sa VE-om.

    VE je također kabalina organizacija. Iza njenog stvaranja konce su vukli isti oni koji su vukli konce i iza stvaranja UN-a i NATO-a iste godine, kao i iza WHO-a , godinu ranije, kao i iza EEZ-a (EU-a), 8 godina kasnije..
    VE se popunjava kabalinm, mahom sorosevim kadrovima, kao i ova naša Pejčinovićka..
    naprimjer, opunomočenik VE-a za ljudska prava, ranije je bio Latvijac Nils Mužnikes. Inače rođen i odrastao u SAD-u, Sorosevo dijete, prije nego što je 2012. dobio tu funkciju, radio je u CIA-ionom Radio Slobodna Europa za Latviju, pa je bio direktor soroseve fondacije Otvoreno društvo za Latviju. Mužnieks je par puta dolazio u Hrvatsku 2013. ono kada je bila frka oko referenduma, protiv gej braka, tada je upozoravo Hrvatsku da ne smije donositi nikakve “homofobne” zakone.

    Mužnikesa je na toj funkciji (za ljudska prava) 2018., nasljedila Dunja Mijatović iz BiH. također od ranije dresirano kabalino dijete. ranije je radila u kabalinim organizacijama i pisala za Sorosev portal Open democracy.

    VE nema zakodnodavnu funkciju, samo savjetničku i daje kofol preporuke, ali tako je VE na skupu 2011. u Isanbulu, donio tzv. istanbulsku konvenciju, kofol neobaveznu, samo preporuka, sa kojom se na mala vrata u zakodnodavstvo država uvodi rodna ideologija., ipak, malo po malo, većina država je implentiralo tu konvenciju, uključujući i Erdu (kofol konzervativnog muslimana)

    Sve organizacije, koje imaju neki sveuropski, svjetski, internacionalni karakter su kabaline i kabala ih je stvorila i vuče konce iza njih. također i OECD, OESS,… FIFA i UEFA i međunarodni olimpijski komitet, itd.
    sve su te organizacije potopuno nepotrebne.. od njihe nitko nema koristi, samo kabala, koja ih je stvorila..

    Ipak, Rusija je dakle napustila VE, ali zašto ne napušta UN, WHO i WEF… tu se svira stvarna i glavna kabalin muzika..za planove plandemija i velikog reseta.

    1. Shumadinac25k

      Da li će izlazak Rusije iz UN, WHO, WEF konačno značiti da “ne duva u istu tikvu” ili ćeš i dalje nalaziti opravdanja za takav stav?
      Govorili ste da je ukrajinska kriza samo kabalin trik, predstava za mase, da tu neće biti nikakvog pravog sukoba (možda ovo i nije “pravi sukob”?), pa kad je postalo jasno da će sukoba ipak biti onda je krenula priča “ubijaće se braća, to Nosferatu radi na zapovest kabale”…
      ——————————-
      Nema dileme da tempo diktira neki moćni entitet na Zapadu ali ste stvarno naporni kad pokušavate da sve objasnite “zajedničik planom” Rusije i Kine sa jedne strane i Amerike sa druge. Šta, kad krene rat između njih to će biti “zajednička agenda na depopulaciji”???

    2. Vewqpiz2

      Problem je sto bankari hoce od ukrajine da naprave novu drzavu koja je postojala od 7 do 13 stoljeca a zvala se kazarija( drzava hazara) izgubili su je u 13stoljecu od dzinkishanovih sinova. . I zato je tolika buka na zapadu jer su oni i gazde zapada. O tome je najbolje objasnila i napisala dr Laura Sanger .Oni i sada sve vazne pozicije kontrolisu a ukrajince niko nista nepita oni su sluge u svojo drzavi intu su da ginu a poslje toga da se proglase herojima tudjeg interesa. Svi Najbogati ljudi na svetu su hazari( askenazi) tu spada i ova najbogatija bankarska porodica u svjetu.

  3. Shumadinac25k

    Izlazak Rusije iz VE je stvar simbolike, realno stanje je zabrana prodaje zapadne robe običnim Rusima, njihovo sve češće pa i fizičko maltretiranje na Zapadu, proterivanje ruskih i beloruskih prevoznika, ukidalje avio linija… prekid odnosa na svim nivoima!

    Uskoro će sve veze biti pokidane (uprkos jakom protivljenju evropske privrede), ostaće UN za kraj a njegovom formalnom sahranom (pošto je odavno lipsao i “usmrdeo se”) ulazimo u vrlo opasnu fazu: kad se prekinu telefonske, internet veze poruke će se slati “na raketni pogon”.

  4. ad astra2

    Rusija nije napustila VE već je izbačena. To je velika razlika. Rusija je izolirana i sve teže će funkcionirati.

    1. Tucker Carlson17k

      a velikog problema biti odbacen od nebitnog tijela..

    2. japano2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Da, da bi Rusija opstala moraju se prekinuti veze s tzv zapadom ili neprijateljima Rusije..samo su joj pili krv na trstiku. Ruski radnik nije imao nikakve koristi od toga..to je bilo samo dobre za kapitaliste ruske I zapadne

    3. Shumadinac25k

      Najgore što će pocrkati gladni – eto nastavili sa izvozom žita a imaju rezerve samo za dve i po godine! Putin će ih skroz urnisati 🙂

      Ali ima jedan ozbiljan problem: stao izvoz votke a oni imaju toliku proizvodnju! I sad će sve to sami morati da popiju :)))))))))))))

    4. Rudar5,9kodgovor korisniku Shumadinac

      Nadam se da neće pozvati dobrovoljce da im pomognu u riješavanju viška Votke !!

    5. nessy2odgovor korisniku Shumadinac

      Pazi da ne dodjes na spisak za sankcije. Mozes piti votku, ali ne Rusku. I jos, ako se napijes, pa pocnes hrkati “zzzz…zzzz”, mozes se probuditi u zatvoru.

    6. radoznalo_mače2

      Neće teže funkcionirati. Organizirat će se na drugačiji način. Rusija je sila, neće ona propast jer ne može, premoćna je.

    7. Rudar5,9k

      Ja ne znam gde si ti odrastao kada si tako pametan !?
      A da bi bio još pametniji, odvezi se u neko zabačeno selo i provedi tamo par dana pa nam napiši kako su izolirani i kako funkcioniraju. Recimo da su ovisni o struji, no kao selo i to se može organizirati da budu neovisni o distributerima. O plinu nisu ovisni, imaju šuma za ogrijev, o hrani nisu ovisni imaju svoju proizvodnju. Pa kada provedeš par dana onda zamisli rusiju koja je takva na barem 70% svog teritorija.Mogu ih izloriati do besvjesti ali oni toga neće biti svjesni, neće ni znati da su izolirani.

    8. ad astra2odgovor korisniku Rudar

      Odrastao sam u Hrvatskoj a tamo se rađaju i stasaju jako pametni ljudi. Uzmi samo Nikolu Teslu za primjer. U 21. stoljeću nije cilj preživljavati nego živjeti. Nije bit ne biti gladan već imati kvalitetan život. Pričaš o elementarnim potrebama čovjeka za preživljavanjem, a ja naglašavam kvalitetu života. Nitko ne kaže da će Rusija umrijeti od gladi ili fizički propasti već će joj se srozati standard življenja. Standard će biti žrtvovan zbog loših političkih odluka državnog vodstva. Koja je korist od rata s Ukrajinom? Koliko će ruskih mladića poginuti zbog nerealnih procjena? Koliko će matera zaplakati, a zašto da bi netko bildao svoj ego. Ne, neće Rusija propasti ali će ruskom narodu biti jako teško.

    9. Tupko2odgovor korisniku ad astra

      Pričaj nam malo o kvalitetnom životu u hrvatskoj. Kako ga ti zamlišljaš?

    10. ad astra2odgovor korisniku Tupko

      Tupko, u Hrvatskoj se vrlo dobro živi. Ima posla tako da i ljudi iz drugih susjednih država dolaze raditi kod nas. Prosječna plaća je cca 1000 eura, a u Zagrebu i 1200 eura. Standard ljudi u primorskim dijelovima Hrvatske neću ni spominjat. Dovoljno je pogledati kuće i vozni park. U svakom slučaju država za poželjet.

  5. Max59k

    Očekivan potez i dobar odgovor.

  6. tihobl2

    Kad su rusi mogli napustiti LGBT mogu i VE. Prvi su velika medjunarodna organizacija i drugi mala regionalna.

    Ustalom to nije vazno. Vaznija je vijest da je Lukasenko ogranicio izvoz brasna, ulja, konzervi i ostalog na 1kg i 1l po turistu iz EU (ovi iz ZND mogu sa sobom nositi koliko hoce, ali turisti iz EU imaju ogranicenje). Proteklih vikenda turisti iz EU dolazili su masovno i kao najezda skakvaca pustosili prodavnice tako da bi bjelirusi u ponedeljak zaticali prazne police. Zbog ove odluke u pribaltickim drzavicam je zavladala panika.

    Druga vazna vijest je da su rusi odustali od zastite autorski prava, brendova i sl. Rusi ce od sada moci legano uvoziti zapadne brendove pod sankcijama direktno od azijskih proizvodjaca. Uvozice orginale, naravno, ali po proizvodjackim cijenama, a zapadne kompanije nece moci da ih tuze u RF i traze odstetu. Ruskinje ce ponovo moci kupovati u buticima Lui Viton torbice.

    Treca vijest je da su svabe sracunale da ce im zbog sankcija izvoz biti manji za 250 milijardi. Prva procjena je bila 160 milijardi, ali su racunali ponovo. A kolika bi steta bila ako bi odustali od gasa i nafte ne usudjuju se sracunati. Sa druge strane ruski suficit svakoga mjeseca obara rekrode, jer rusi vise ne uvoze zapadne nepotrebne stvari, a sve vise izvoze.

    Cetvrta vijest je da je Indija dobila drugu isporuku S-400 (prosle sedmice prvu). Ameri koji su prije prijetili sankcijama prave se da ne vide. Blinken nako sto je ultimativno zatrazio od Indije da uvede sankcije Rusiji dobio je odgovor za par dana i sad se poklopio po usima. Idiju vise i ne pominje.

    Peta vijest je da Iran zeli da izvozi naftu za svoju valutu, ali zna da mu je ekonomija nejaka za takav posao. Sad razmisljaju da i oni izvoze naftu za rublju dok se ne uvede zajednicka obracunska valuta. Arapi razmisljaju o juanu, da bude osnovna valuta za izvoz nafte. Nije samo nafta u pitanju – izvoznici i drugih sirovina razmisljaju da vise ne izvoze sirovine za dolar. SAD osim dolara i oruzja ionako nista ne izvoze, pa sto bi sirovine isle u dolarima, a ne u valutama proizvodjaca ili izvoznika sirovina. Ovo ce biti velika glavobolja za proizvodjace Kinu, Japan, Njemacku, azisjke tigrove. Ako budu morali placati sirovine realnim valutama nece moci priozvode slati amerikancima za svjeze nastampane dolare, a onda dolarima kupovati americke obveznice i tako kreditirati americku potrosnju.

    Tajland krenuo putem Turske – planira dovlaciti sto vise ruskih turista i tako obezbjediti rublje. Na americke zahtjeve za uvodjenjem sankcija samo su odmahnuli rukom, nece ni da cuju. Dok jedni sebi pucaju i u drugu nogu usaglasavanjem sestog kruga sankcija pametne zemlje koriste situaciju da dograbe dio trzisnog kolaca.

    Ima jos puno lijepih vijesti, ali necete ih cuti ako pratite kanale koje prate ad astra i hiber.

    1. Enfant Terrible2

      Ad zasra i slični su blato sa potplata zapafnjačkog etera, nečujni i zavedeni. Hvala na informacijama.

    2. Rudar5,9k

      Ako su vijesti prave onda si mi uljepšao dan.
      -“Zbog ove odluke u pribaltickim drzavicam je zavladala panika.” to su oni koji bi napali Rusiju i za dva dana došli do Moskve ?
      Ajme meni !
      

    3. tihobl2odgovor korisniku Rudar

      Jesu prave, jedino je peta vijest debata iranskih profesora ekonomije – dio ih se zalaze za prelazak na rublju kao privremeno rjesenje, kako bi slijedili trend koji je prisutan u najvama ostalih proizvodjaca sirovina. Iranski vrh se jos nije izjasnio o tome. Vjerovatno cekaju ishod desavanja u bivsoj Ukrajini – ako pobjede rusi, idu punom snagom u to, a ako NATO zapocne rat sa Rusijom onda valutno pitanje postaje nebitna stvar u nuklearnoj zimi.

      A sto se tice cetvrte vijesti: ameri su indijcima zaprijetili stanjem ljudskih prava za vrijeme razgovora, a indijci su im nediplomatski nabrojali razna krsenja koje su SAD pocinile i rekli da nemaju nikakvo moralno pravo da uzimaju ljudska prava u usta. Malo je nedostajalo da zovnu obezbjedjenje da isprati goste. O ovom je pisala sva azijska stampa, a kod nas je medijski mrak za sve americke neuspjehe (a imali su seriju neuspjeha kod uvodjenja sankcija, a jos vise kod proglasenja rusa za genocidne).

  7. Leonardo2

    Vec se primjeti drugaciji odnos evropljana prema Rusima i Srbijancim , zivim CH i radim u gradu Zug na jezeru, do prije mjesec dana u magacinu su radili izmedju ostalih najvise Rusi njih mozda 30 ali evo kako se rat jos zahuktava ostalo ih je samo 3 koji su tu duze od 10 godina a ostalim nije produzena radna dozvola a isto tako 4-5 srbijanaca je upozoreno na ponasanje vezano i za oznake V i Z koje su primjecene kod nekih i nakon toga za sada je mirno niko ne zeli da izgubi posao zbog gluposti.

    1. Omer Pasa Latas2

      To vec nije dobro ako se bude razdvajalo ko je ko i ko je pogodan a ko ne onda bgmi treba dobro razmisliti ali tek ako njemcima pukne film onda ce biti gadno za nepogodne balkance i bit ce guzve na cestama .

    2. nessy2

      Tako treba, Ruski radnici su najvise krivi, pogotovo ovi gastarbajteri. A sto se tice slova V i Z, EU sprema novi alfabet bez tih prokletih okupatorskih slova.

    3. ad astra2

      To je tek početak. Stvoren je animozitet prema Rusima i Srbima. Vidjet ćemo sportska događanja za par godina. Ali kako netko reče, Eritreja ih podržava.

  8. Emiliano Zapata2

    Gde su ovi bili tjekom PLANdemije?

  9. abc2

    To fašističko-antislavensko vječe je trebala Rusija več odavno napustiti.
    Treba stvoriti slavensko vječe Evrope i zgaziti zapadne fašiste.

  10. abc2

    Rusiju ne mogu uništiti ni atomske bombe, a kamoli šaka zapadno-evropskog jada i čemera. A onim fašistima iz baltskih država ne bih ja prodao ni kilogram brašna. Lukašenko, naljutio si me. Predobar si. Ali šta čemo, takva nam je slavenska duša. Peviše opraštamo.

    1. ad astra2

      Da li su Ukrajinci Slaveni? Znači da Rusi vode bratoubilački rat.

    2. abc2odgovor korisniku ad astra

      Ukrajinci su zapadni Rusi. A Rusi vode rat protiv domačih izdajnika, koji terorišu ostale Ruse u ime zapadnog nacizma i fašizma.

    3. Ivan2odgovor korisniku ad astra

      Kako te nije sram? Jos pored svega sto je bilo na Balkanu? Nemas ti srama, ti nisi ni ljudsko bice.

  11. Boba Lazarević2,4k

    Minski sporazumi ne bi ništa riješili. Previše su nedorečeni i komplicirani i polagali su previše povjerenja u OSCE koji je sad pokazao da je na ukrajinskoj strani.

  12. tihobl2

    Rusija je zapocela fazu 2. Artiljerija roka punom parom, a kotlic se zatvara.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI