Turska želi da Vijeće sigurnosti UN-a bude “inkluzivnije” i da eliminira pravo veta stalnih članica, rekao je novinarima u petak ministar vanjskih poslova Mevlut Cavusoglu. Cavusogluove primjedbe, na marginama 77. sjednice Generalne skupštine UN-a u New Yorku, odražavaju dugoročnu politiku Ankare – ali su također u skladu sa nedavnim prijedlozima SAD-a.
“Vjerujemo da bi Generalna skupština, Vijeće sigurnosti trebalo da budu inkluzivniji. Postoje mnoge formule koje dolaze iz različitih zemalja i sve zemlje bi ovdje trebale biti dobro predstavljene”, rekao je Cavusoglu, prenosi državna televizija TRT.
„Naravno, kriterijumi bi se mogli odrediti prema broju stanovnika, veličini i geografskoj distribuciji svake zemlje. Ali, s druge strane, treba ukinuti i pravo veta”, dodao je ministar vanjskih poslova.
Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan godinama zagovara viziju koju je nazvao “svijet je veći od pet” – misleći na pet stalnih članica SBUN – rekao je Cavusoglu, dodajući da drugi svjetski lideri sada govore o tome.
Ujedinjene nacije su osnovale na kraju Drugog svjetskog rata savezničke sile pobjednice, koje su sve dobile stalno mjesto u Vijeću sigurnosti, sa 10 rotirajućih članova biranih na dvogodišnji mandat. Na turneji po Africi 2021. godine, Erdogan je opisao ovaj aranžman kao nepravedan i zastario, sa “šačicom zemalja” koja dominira svijetom.
Ruski predsjednik Vladimir Putin je tada odbacio tu ideju, rekavši da ako se veto ukine “UN bi umrle istog dana – pretvorile bi se u Ligu naroda”, nemoćni debatni klub.
Sada se, međutim, čini da Erdoganova ideja ima barem djelomičnu podršku Washingtona. Američka izaslanica pri UN Linda Thomas-Greenfield nazvala je aranžman Vijeća sigurnosti “neodrživim i zastarjelim status quo”. Obraćajući se Generalnoj skupštini ove sedmice, američki predsjednik Joe Biden predložio je proširenje Vijeća sigurnosti i ograničavanje veta na “rijetke, vanredne situacije”.
SAD su koristile svoj veto preko 80 puta, uglavnom u odbrani Izraela.
27 komentara
Ture uvek mulja i podmeće
Neće uspjeti.
Na koliko stolica sijedi Turska .
Ako cemo gledati objektivno,uglavnom sjedi na svojoj.i na prvom mjestu gleda svoj nacionalni interes,nije ničija podguzna muha.zemljopisni položaj,vojna i ekonomska snaga joj pruzaju mogućnosti da bude suverena u onoj mjeri koliko je moguće.hvala.
Ima najbolji geografski smještaj na kugli zemaljskoj .Udavača samo takva .
Sa isto toliko minusa koliko i pluseva.
Sa dvije strane more, sa treće Kurdi. 🤔
Uvijek treba “ sjediti ba što je moguće više stolica”, govorio je Jozo Broz! Mudro, mudro, vrlo mudro!
Stari i ekipa su bili ispred vremena. Današnji zapadnjaci su bespravni robovi do grla u dugovima, koji mogu samo da sanjaju samoupravni socijalizam.
Na jednoj, svojoj. Slično kao i Mađarska, čijeg premijera nazivaju pronacističkim, krutim autokratom. Samo zato što čovjek štiti svoju zemlju od ” migranata” koji su nešto sasvim drugo, i što jasno kaže da će Ukrajini dati humanitarnu pomoć, primiti njene izbjeglice, ali joj neće dati oružje, niti će uvoditi sankcije Rusiji, i tako staviti mađarski narod u poziciju da ostane bez grijanja, kao što ” mudra Evropa” čini. Slično se ponaša i Turska, prvenstveno gleda svoj interes, sarađuje sa svima, ne ” škartira” Rusiju bez ikakve potrebe, a sarađuje i sa zapadom prema ličnim potrebama.
u krutoj i pronacistickoj orbanovoj madjarskoj jeli smo u pakistanskom restorancicu koji je bio krcat bijelim madjarima.stvar je u tome sha su pitanju legalni migranti koji su pokrenuli mali biznis sa pkistanskom kuhinjom u sred budimpeste.jedini fasizam koji smo osjetili u madjarskoj je bio prema pusacima..mozda su i najgori po tom pitanju u europi.hvala,bordo.
Uh, to sa pušačima kod njih mi se ne bi nimalo dopalo. 😃 Naravno da ni tamo legalni migranti nisu problem, već nametnuta percepcija ” demokratske” Evrope” prema Orbanu, koji ih ne zarezuje previše.
Akademski odgovor.
Bravo zemljace.
Samo se bojim da ga ovi gore ne mogu shvatiti ,jer su im umovi jos uvijek ostali u srednjem vijeku i nikako da se rijese recidiva proslosti.
Navikli da su svi drugi objekti a oni subjekat i da se za njih mora zrtvovati makr ti objekti pljunuli sami na sebe ili stradali.
A taj problem ce ovi tipovi rijesiti samo promjenom percepcije uloga,svojih i tudjih interesa ili nikad nece.
Mislim da se u Ankari nece plaho za to sekirati.
S pravom,naravno,jer je danas najaktuelnija ona deviza,svako za se travu pase.
Šta da se radi… Evropa, ili njen veći dio, je odavno prihvatila svoj vazalni položaj u odnosu na “velikog brata”, preko bare, kreatora svih zala svijeta. Uvođenjem ovih nebuloznih sankcija Rusiji, u stvari su pucali sebi u oba koljena, dopustivši da im senilni ” američki predsjednik”, kreira politiku. Ali, tako su naučili. Pozdrav, zemljače.
U rusiji, ukrajini povijesni dani, a miso prepisuje ono što pise u svim dnevnim novinama
A kod tebe i dalje guzica priča .
VS treba ukinuti kao ovakvo i lijepo u njega ukljuciti Kubu Venezuelu Irak Iran Siriju Afganistan Jemen pod obavezno o Palestini nećemo ni raspravljati i ne baš mali broj afričkih zemalja. Mislim da svi shvaćaju poantu.
To tako nece ici !!! Oni pod reformom vijeca sigurnosti , promisljaju — STAVLJANJE POD KONTROLU NATO 😉 I JEDINO — TO ! No za takvo sto , pristanak , moraju dat Russia i Kina bez toga – puste zelje , pusti snovi 😁 . Istina .. Mogu te dvije zemlje i izbacit iz vijeca sigurnosti – oni mogu sve u svom ludilu no STO IM OSTAJE ONDA OD UN ?! NASTAT CE STAMPEDO NAPUSTANJA a onda na koncu dobiju – ono sto su vec imali .. NATO CLANICE + COLONIE ! Za PODSJETIT !!! Soviet Union je IZBACEN iz Lige Naroda ( prijetece UN ) , ubrzo , potom , usljed AMERICKIH EKONOMSKIH SANKCIJA I NAFTNE BLOKADE 😉 i Carevina Japan NAPUSTA Ligu Naroda —- ostatak ” price ” — ZNATE !
Trenutno politički sustav uključujuči i UN
bi trebalo iz temelja rekonstruirati. Po meni
trenutno je previše problema i politička moć
je previše fragmentirana. Potreban je jedan
sveobuhvatni centar moći. Potrebno je
eliminirati siromaštvo i glad, unaprijediti zdravstveni sustav prvenstveno kroz bolju procijepljenost, veća kvaliteta obrazovanja, rodna ravnopravnost, pristup čistoj vodi, priuštiva i čista energija, pošteno plaćen rad i ekonomski rast, inovativan pristup industriji i infrastrukturi, smanjenje nejednakosti, održivi gradovi i zajednice, odgovorna proizvodnja i potrošnja, suočavanje s klimatskom krizom, očuvanja života pod vodom i na zemlji, mir, pravednost i jake institucije, te zajedničko djelovanje. Objedinjeni cilj i poboljšati kvalitetu života svih stanovnika Zemlje.
UN nije niti zamisljen da ispoljava neku ili neciju politicku moc! Nesto si krivo shvatio.
To sto SAD pokusavaju manipulirati i ispoljavati svoju moc kroz UN i njene organizacije druga je prica. Ona problematicna.
“Potreban je jedan sveobuhvatni centar moći.” kazes!? Bravo!
Pa upravo SAD to i zeli, “sveobuhvatni centar moći”, odnosno Svjetsku vladu, pod kontrlom SAD-a naravno. Oni se kunu u poboljsanje kvalitete zivota svih stanovnika Zemlje, nisi li primjetio?
O, Bravo, Bravo!!!
Ah, divno.
Realni neprijatelj.
A nitko ne reagira…
Nemoj da ideš mojom ulicom. Stvarno nemoj, ni u ludilu nemoj, mojom ulicom.
Ameri nikad nece pristati. Stavice veto na svaki pokusaj da im se veto oduzme.
Mislim da grešiš, jer upravo Ameri računaju na većinu korumpiranih , njihovih korisnih idiota , koje oni uguraju u Savet Bezbednosti. Da nije veta, Ameri bi svim zločinima, koje su činili i koje još uvek čine , izdejstvovali legitimitet.
Ne grijesim. Ameri hoce da da se oduzme pravo veta Rusiji, a ne dozvoljavaju da se diskutuje o njihovom pravu veta.
Napraviti savjet bezbjednosti od svih clanica UN,i dati svima pravo veta.E to bi bilo interesantno,imali bi vecu gledanost od Zadruge.
NIKAD NE VERUJ TURCIMA
Baba, u Sisku otvorilo džamiju i Islamski kulturni centar, bia Milanović, doša i Erdogan…
Mogli su mu i alku otrčat!
P.S.
Di si kraaaalju!!!
Na kraljičinoj sahrani Charles III vidio Milanovića…