Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan predložio je referendum o pravu žena da nose hidžab u državnoj službi, školama i univerzitetima. Erdogan, koji se udvara pobožnoj muslimanskoj bazi, ranije je poništio neke od sekularnih zakona Turske.
“Ako imate hrabrosti, dođite, hajde da ovo pitanje iznesemo na referendum… neka nacija donese odluku”, rekao je predsjednik u subotu u parlamentu, govoreći o opozicionom lideru Kemalu Kilicdarogluu.
Kilicdaroglu je predložio zakon kojim se ženama garantuje pravo da nose hidžabe u javnim zgradama, u pokušaju da uvjeri muslimanske glasače da će njegova sekularna stranka braniti njihova vjerska prava, prenosi AFP . Erdoganov poziv na referendum vjerovatno je pokušaj da se pridobije podrška pobožnih muslimana uoči izbora sljedeće godine.
Dok je Kilicdaroglu svojevremeno podržavao zabranu nošenja marama, Erdogan se dugo pozicionirao kao ratnik protiv takve sekularne politike.
Turska je sekularna država od 1924. godine, iako islamske marame nisu bile službeno zabranjene u javnim institucijama sve do kasnih 1990-ih. Iako je ustavni sud zemlje odbio pokušaj Erdoganove vladajuće AK stranke da ukine zabranu nošenja marama 2008. godine, turski predsjednik uspio je okončati ograničenje 2013. godine.
Iako nijedna politička stranka u Turskoj ne predlaže vraćanje zabrane, upisivanje prava na nošenje hidžaba u ustav predstavljalo bi značajan korak dalje od sekularizma prethodnih decenija.
32 komentara
Državni udar bi ga poništio..
Hidžab nije radikalan dio odijevanja poput, recimo, burke, i ne treba ga ni zabranjivati, ni propisivati. A sad dolazimo do vrlo skliskog terena gdje moja noga kročiti neće! 😛 😛
Daj kroči malo, bit će veselo. Umirem od dosade ovdje. Nemoš više ni jebat mater u fino.
Meni izgleda potpuno logično da nosi tko god zeli,gdje god zeli.slicno kao i sa brnjicama,Sha god mislili o njima..dokle god nitko nish ne nameće i nema indoktrinacije,samo izvolite.hvala.
Bas tako !! Bravo Tucker !!! Ako njihove zene to zele — zasto bi to ikome moglo smetati ???? Sem feminiskinjama 😈 .
Znas sta sam primjetio u Turskoj – djevojke rade i oblace se evropski dok se ne udaju. A onda obuku hidzab, daju otkaz i bave se odgajanjem djece i trosenjem para koje muz zaradi.
Turkinje su pametne za razliku od americkih feministkinja koje rade dva posla da skrpe kraj sa krajem. Ne daju da im nametnu novonormalno kao u SAD gdje oboje rade po dva posla 6 dana sedmicno. Nece da im kicma puca na poslu do penzije. prpleteri su mahali crvenim zastavama, a one maramom. Dirni ih i eto revolucije.
Vjerovao ili ne . Vidjao sam zene , pokrivena lica .. Dosta njih mi je djelovalo – onak – misticno … Izazovno cak . No ono sto mi uistinu — bode oci ! Su ove .. Nase .. Kozetine !!! Sa svim , tim , odvratnim tetovazama ko da su prosle kemoterapiju i zracenje nakon tretmana — melanoma !!! Uf ! Sunce ti majkino ta TAKVE bi valjalo — U BURKU !!! Da se ljudi ne gade !!!!
pa dosta jednostavno,sha ne..religiozni ljudi kojima je to bitna stavka u zivotu a ne tlace druge,imaju moju potporu.a sha se tice feministkinja,hehee..sa svim ovim lgbtq pizdarijama su pojele,da prostis,ogromno govno.sad su im pripadnice zenskog spola na najvecem udaru..primjer,tip sa kitom medju nogama se natjece sa zenama u plivanju.i pobjedjuje,naravno.kosmicka pravda ili evolucija unazad..uglavnom,nek se feministkinje pokriju usima..ili po novom,jajima.zivio mi,schwarze.
Vaš navod nema veze sa ravnopravnošću, niti sa sportom, nego sa novonormalnom glupošću.
A koja propovjeda transrodnost, lgtljžblj i promjene spola.
To nisu moji navodi.to su,manje vise,navodi samih zena koje su gostovale kod t.c.-a kada je bilo to natjecanje u plivanju.jedna poznata feministica,liderica tog pokreta jos iz 90-ih,je takodjer gostovala na tu temu o kojoj govorim.ne mogu se sjetiti kako se zena zove,Klein ili tako nesh.ako te zanima,odi na YouTube kanal FOX Newsa i trazi u arhivi.i ako moze,prosetaj.mnogi su ti rekli da si dosadna..a istina je da si straaasno dosadna🤕aj bok.
Turske serije -nose se i minice i bez marama………možda izvozna varijanta,nije za
domaće tržište……
U Turskoj imas svasta: od provokativnije obucenih nego na beogradskim splavovima pa sve do burki. Samo moram ti reci nindze ces daleko rjedje vidjeti nego u Sarajevu.
cesto ides do sarajeva ili.. hvala.
Od korone rijetko.
U rajvusa su to uglavnom arapske turistkinje, vrlo rijetko domaće…
Mislim da on to zna ali ima nacionalne netrpeljivosti pa voli provocirati..naučio od tabadjije dodika.bio sam nedavno u Sarajevu i upravo to Sha kazes..veliki dio su bogati Arapi i njihove zene.hvala.
Islam koji je nastao u 6. st. kao sinteza raznih ondašnjih krivovjerja, naslijedio je ovaj običaj od hrišćanstva. I dok oni čuvaju svoju tradiciju, hrišćanske države koje bi trebale predvoditi narode ka blagostanju i spasenju, pale su u do sada neviđeni paganizam. Psevdohrišćanska civilizacija ne samo da je izbacila hrišćanske vrijednosti nego je i ozakonila najgora i do sada nečuvena izopačenja.
Sveto Pismo i predanje Crkve jasno naglašavaju obavezno razlikovanje u muškom i ženskom odijevanju a osnovu toga imamo u Starom Zavjetu u Ponovljenom zakoniku 12,5. Na temelju toga Crkva je 13. kanonom sabora u Gangri i 62. kanonom 6. Vaseljenskog sabora te učenjem svih svetih otaca, zabranila da muškarci nose žensko a žene muško odijelo. S tim u vezi je i obavezno nošenje ženske marame o čemu govori 1.Kor. 11, 1-16.
Budući da je dakle hrišćanska kultura u novom svjetskom poretku uklonjena, nije čudo da imamo bolesti (nije važno da li prave ili lažne), ratove, potrese…
Mrmlj…. Znači ti vjeruješ u knjigu koju je navodno bog napisao a koju su “MALO” prepravili ljudi zbog svojih potreba???
Ma ja, što ćeš kad se bog nije znao pravilno izraziti….
I što nas koji nismo hrišćani briga za to?!
Ima ih još 🙃🙃🙃
Da, tako je. Ali nisu se tako oblačile obične žene, nego – opatice
Časne sestre.
U osnovi, radilo se o potrebi razlikovanja od kojekakvih divljaka u Africi. Golišavih.
Baš obične žene. Sjetite se kako su do jučer bile odjevene na selu a i u gradu. Čim je liberalistička propaganda ženama nametnula hlače, počela se razbijati porodica jer su si takve umislile da su gazda u kući. U našoj Crkvi sve izgledaju pristojno i hrišćanski i na ulici i na radnom mjestu i svugdje a u Božji hram ne bi smjele ni ući u hlačama i bez marame.
U Siriji postoji grad na slovo ,,M” zaboravih ime, u kojem se i dan danas govori aramejski koji je maternji jezik Isusa i njegovih učenika, kao i hebrejski. Znači, jevanđela su trebala biti napisana na aramejskom, Stari zavet uglavnom na hebrejskom jer je desetak poglavlja uzeto iz Tore, ali je iz nekog volšebnog razloga Biblija napisana na starogrčkom. Protestansko objašnjeje je da je tada starogrčki bio univerzalni jezik kao dana engleski. Tačno, engleski govori većina nas, ali knjige ipak pišemo na maternjem jeziku, čak i oni koji tečno govore engleski,. Drugo, zašto je u ,,Starom zavetu” iz knjige postanka izostavljen podatak da se Set oženio svojiom rođenom sestrom, da se Kain takođe oženio rođenom sestrom, i svašta nešto. Protestanti, nakon što progutaju knedlu nakon ovog pitanja, imaju objašnjenje – Tada su ljudi bili čisti, pa im je Bog to dozvolio, a onda su se onečistili, pa je zabranio(?!) Znači, pod jedan – Kada poseduješ čistotu normalno je da se seksaš sa bratom (sestrom), i pod dva – životinje su daleko čistije od ljudi jer njima Bog nije zabranio incest. A što se tiče paganstva – Trebaju mi dobri Samarićani – čuvena Isusova izreka. Ko su bili Samarićani – pagani i idolopoklonici. Obred koji je Isus prihvatio od strane Jovana Krstitelja je osnovni paganski obred pročišćavanja putem vode koja je univerzalni pročišćavač, krst je paganski simbol, trojstva su alfa i omega paganskih religija, knjiga ,,Otkrovenja” je tipičan opis astralnog sveta i baratanja sa duhovima, Strarozavetna knjiga Jezakelja opisuje bogove, tj. astralna bića među kojima jedno veoma podseća na egipatsko božanstvo u vidu orla sa četiri glave (četiri strane sveta) itd.
Takoda, sveti spisi su nezgodna stvar. Naročito njihovi prevodi. Martin Luter, Rozenkrojcer i kabalista, je preveo Bibliju. Šta je preveo, šta je sakrio, šta je pogrešno preveo iz neznanja i nerazumevanja, šta je svesno promenio? Mnogo pitanja, premalo odgovora. Na kraju krajeva postoji jedna univerzalna istina – Učitelj priča sa svog nivoa svesti, a učenici shvataju na svom nivou svesti.
Bogočovjek Isus Hristos je osnovao svoju Crkvu radi spasenja ljudi. Stoga je Crkva nepogrešiva kao što je nepogrešiv i njen osnivač. Ona je ovlaštena od Boga da tumači istinu. Crkva je odredila koje knjige su od Boga nadahnute a koje ne i tako je stvorila kanon Svetog Pisma. Ona određuje i ako se nešto treba izostaviti. Sveto Pismo Novog i Starog Zavjeta su dakle dio predanja Crkve. U tom predanju imamo sve što nam je potrebno za spasenje. Tako da nam naše mudrovanje samo škodi i sprečava nas da kročimo pravim putem.
Ja sam protiv toga da se bilo gdje na radnom mjestu ističu vjerska obilježja tako da ovdje nemam šta komentarisati,znači kuća,stan ulica ako zakonom nije zabranjeno uredu ali u javnim ustanovama,državnim firmama……to ne bih dozvolio !
stvar je u tome sha nekima vjerski segment u zivotu predstavlja vaznu ulogu,bez namjere da utjecu na druge u svojoj okolini..ja,sa svojom indiferentnoscu prema takvim situacijama,smatram da bi takva zabrana religioznim ali tolerantnim ljudima samo dizalo tenzije u drustvu.hvala.
A zašto se ne bi mogao nositi hidžab, ili križ oko vrata na radnom mjestu? Ako debil može doći u školu, kao učitelj, našminkan, u ženskoj suknji i s ogromnim grotesknim umjetnim sisama, u čemu je problem s vjerskim obilježjima?
hahahaa..odlicno,vec sam zaboravio onu nakazu.hvala ti.
Onda neka budu obilježja svih građana pa i ateista jer nijedna država nije država isključivo samo jednih građana.
“Referndum” je alat puno opasniji od “demokratskih izbora”…sam vrag nadahnjuje majstore.
Heh hebote , koji paradoks , da se u turskoj , koja je muslimanska zemlja raspravlja o nošenju hidzaba..
Šta bi tek bilo da shodno tome što su muslimanska zemlja uvedu šerijet , zabrane kamatu , uzmu zlato i srebro kao novac , ukinu poreze i uvedu zekat itd da ne nabrajam..
Erdogane hebo ze sekularizam !
☺️ Dobar komentar.
Osobno mi se čini da se narodu u Turskoj fućka za to.
A s druge strane, tko zna kakvih ideja ima u zabitima Anadolija.