“Panonsko govedo” stavlja metu na Boška Obradovića, nakon što navodno ubiju Aleksandra Vučića. Zašto?

Boško Obradović
65 komentara

Nenad Čanak, koga je Vojislav Šešelj slikovito nazvao “panonsko govedo”, gostovao je kod Senada Hadžifejzovića. U svom poznatom stilu ponižavanja svog naroda, u jednom momentu je stavio metu na Boška Obradovića, koga bi, prema njemu, Rusi eventualno pogurali u slučaju da ubiju Aleksandra Vučića. Zašto, prema Šešelju “panonsko govedo”, to čini?

Prvo da objasnimo kako funkcioniraju oportunisti. Eventualno da damo objašnjenje beskarakternim osobama, kako postati popularan u mainstream medijima.

Primjer. Ako ste Hrvat i želite dobiti medijsku pažnju, potrebno je napasti svoj narod. Ocrniti ga. Proglasiti ga zločinačkim zbog zločina pojedinaca i eventualno ograničenim. Bitno je ulizati se drugima preko muke svojih. Tada imate pažnju. Na svaki unutarnji razdor i frustraciju, stranci svršavaju. Hvale vas, tapšu po ramenima, govore da ste genije i nerijetko vas pozivaju u svoje prijestolnice želeći osjetiti koliko je jako vaše poslušništvo. Ne govorimo ovdje samo o Washingtonu, nego o svim prijetolnicama: Berlinu, Moskvi, Parizu, Londonu, Tel Avivu, Beču, Pekingu…

Ovo, prema Šešelju “panonsko govedo” u Sarajevu kod Senada Hadžifejzovića s osmijehom na licu spominje knjigu “Gostinska obljuba kod Srbalja”, objašnjavajući kako se radi o situaciji kada ti dođe gost, a ti mu nakon večere ponudiš ženu ili kćerku. Istina, ovim primjerom pokušava raskrinkati rasnu ideologiju, koja jeste pogubna, ali je mogao navesti tisuću drugih primjera, a ne u Sarajevu ponižavati naciju koja ga je othranila i dala mu diplomu.

Zašto je ovo “panonsko govedo” napalo Boška Obradovića, koji i nije cvjećka, ali neke njegove izjave strašno ruše zapadno-dekadentnu strategiju o stvaranju globalizma u kojem ćemo se klati među sobom, dok će oni vuči konce i parazitirati na leđima većine, pogledajte u donjem videu.

Boško ObradovićFace TVNenad ČanakSenad Hadžifejović

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

65 komentara

  1. Tucker Carlson17k

    Moje isprike na javljanju,redakciji portala logicno.kod Senada hadjifejzovica u emisiji su gostovali i Kresimir misak..i Semir osmanagic..pa i Ivan Pernar je kod njega iznosio neka svoja mišljenja,gostovao mu je u emisiji.nisu dobili neku Vasu paznju,iako pregledi tih emisija na internet trazilicama govore da su pobudile veliki interes kod ljudi.puno VECI nego gostovanje Nenada canka..na stranu Sha citirate Vojislava seselja(?!?!)kako on naziva ovu nebitnu personu..pitanje je,zbog čega posvecujete vecu paznju osobama koje,ocigledno,imaju puno manju paznju u narodu nego osobama koje se svugdje mogu prosetati i dobiti samo postovanje..koliko sam vidio,ljudi puno vise prate Sha radi jedan kreso misak i Semir osmanagic nego Nenad jbn canak!hvala lijepo..i,jos jednom,moje isprike.hvala.

    1. Partizan2

      Svejedno na tome, nadimak mu savršeno pristaje, kao i sarajevskom prascu koji mu ga je nadjenuo!

    2. Lucija, prva2

      Pernarova mišljenja su irelevantna.

      Napokon se dobro uvalio u politiku, ali nije bio u stanju zadržati niti tu poziciju.
      Počeo je u HDZ-u .
      Bezuspješno.

      Svi navedeni ionako prodaju…maglovitosti.

    3. alexosijek12kodgovor korisniku Lucija, prva

      U hrvatskoj politici se ‘održavaju’ samo HDZ i SDP – samo su oni vječni…a svi ostali su ‘irelevantni’??

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku alexosijek

      Ne. Nisam to rekla.
      Niti ulazim u to.

      U odnosu na druge navedene, jest irelevantan.

      Kokokokoško.

    5. Logic4,1k

      Poštovani, za neistinu brišemo komenar, ali ovaj put to nećemo učiniti.

      Jedini portal koji je Ivanu Pernaru dao riječ bio je Logično. Na desetine Pernarovih i o Pernaru članaka možete naći na portalu. Kliknite ovdje. Slično vrijedi za Krešimira Mišaka i Semira Osmanagića.

      Zašto to činite, samo je vama poznato, jer niste od jučer na portalu.

      Lp

      Redakcija

    6. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Logic

      Potpuno izvrcete moje tvrdnje.zasho to činite,samo je vama jasno.niste od jučer na medijskoj sceni.ovdje govorim,i nekoliko puta naglasavam rijec EMISIJA ,o Tv nastupima kod Senada hadjifejzovica od strane ovih persona i vasem biranju kome Ce te dati prostora od gostiju.i,iako kreso i Semir imaju puno vise pozornosti od strane naroda sa prostora bivše yu,vi izaberete ovog nebitnog lika.i,zanimljivo,na dnu texta imate potrebu napisati da je gostovao u Sarajevu..kao da ja sada napisem da se dopisujem sa distriktom brcko a ne redakcijom portala logicno.i jos citirate,ne po prvi puta,Vojislava seselja..cetnickog vojvodu od 1989.do 1994.godine.toliko.hvala.

    7. gim ttr2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Војислав Шешељ је лажни српски патриота, знамо ми

    8. Pas Lutalica2odgovor korisniku Logic

      Vi brišete komentare kada vam se ne svide, a ne zbog neistine, na stranu Čanak koji nebitan, međutim što Tucker reče citiranje luđaka i zločinca Šešelja po ko zna koji puta i pozivanje na njegove sulude izjave samo potvrđuje da u vašoj redakciji dotični i njjegov pokret očito imaju svog sljedbenika ili više njih je nečuveno u najmanju ruku.
      Hoćete li pustiti ovaj komentar ili je možda ovo po vašem sudu neistina?

    9. R M2

      Za Krešimira, Semira, pa i Ivana najdublje poštovanje. Pernar je citirao Miloševićev govor, neposredno pred pad(nije nacionalistički, samo antiglobalistički), sve je rekao tačno. Žao mi je bilo što sam učestvovao u tom 5,10 prevratu, a uveče kad smo gistro slavili, reakao sam popijte to pivo, ja idem kući, na,bali smo.

    10. Iva Bg2odgovor korisniku R M

      Nemoj da žališ. Milošević je 5. oktobra po drugi put izveo tenkove na ulice Beograda. Nekoliko normalnih ljudi iz vojske je sprečilo krvoproliće. Svi smo očekivali da će se nešto promeniti i da će krenuti na bolje. Kad su smanjili penzije i ukinuli toplo obrok i regres zapolsenima, bilo mi je jasno da će DOS-ovic biti još gori od prethodnih.

      Što se tiče antiglobalitističkog govora SM, pa njegovi su za vreme i posle DOS sve pokupovali i postali milioneri a neki i milijarderi.

      Zapadu ne odgovara stabilna i uređena Srbija.

    11. R M2odgovor korisniku Iva Bg

      Ivo, potpuno si u pravu. Bio sam izrazito protiv Miloševića, ali panonsko govedo i ostali smradovi su posle uništili Srbiju. Gledam ono g.vno od Dačića, šta reći.?A za tenkove to nije bilo moguće, prevrat je već bio planiran, a dobili smo krc do balčaka

    12. Iva Bg2odgovor korisniku R M

      I ja sam bila protiv SM, ali nisam očekivala da će posle njega doći još gori.

      Koferče je ljigavac koji uvek ima funkciju ko god da je na vlasti.

      Što je najgore, sve smo naše prodali, kupujemo đubre od hrane, odeće, obuće, zadužujemo se do besvesti, potpuno zavisni od kredita IMF i WB, kojima nas posle ucenjuju (šta da prodamo, koliko da povisimo cenu struje, kolike će biti plate, penzije).

      Užas šta nam se dešava!

    13. Iva Bg2odgovor korisniku R M

      Njih se trebalo rešiti posle nekoliko meseci, a ne da rasprodaju sve živo i da ostave radnike bez posla. Isto važi i za sadašnju vlast.

    14. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva Bg

      To vreme je bilo izuzetno mutno, mi nemamo pojma kakvi su se dogovori tada sklapali. Ali nije moglo sve da se sakrije…

      Šta radi svaka normalna vlast pred izbore? “Podilazi” izbornom telu, daje razna obećanja ali i preduzima konkretne mere. Povišica penzionerima, jednokratna “isplata za mlade” i slično su standard. A šta je učinio Milošević? Manje od nedelju dana do izbora on diže cenu hleba?!? Da li je to iko u kompletnoj istoriji parlamentarizma učinio?

      Zašto je to učinio možemo samo da nagađamo ali ne bi trebalo da nas čudi to što je prilično lako “odustao od izborne pobede”.

    15. Iva Bg2odgovor korisniku Shumadinac

      Tako je. Ne znamo šta su se dogovarali. Podrška Miloševiću nakon bombardovanja je bila još veća.
      Moguće da nije izgubio izbore.

      Nije on odustao nego su ga izdali ljudi kojima je bio okružen i kojima je verovao. A DOS je iskoristio nezadovoljstvo nas običnih ljudi i uz pomoć Zapada i njihovog novca došao na vlast i uništio nas nepovratno.

    16. R M2

      PS. ima na yutbu jos da se nadje

    17. Max59k

      Pozdrav Tucker željeli bismo vidjeti i te emisije to podupirem.

  2. Lucija, prva2

    Ja se neću ispričavati, jer se nemam namjeru miješati u uređivačku politiku…a ni u Srbijansku politiku.

    Međutim, neke stvari jesu očite: pred par godina, radi jedne ili više izjava ovog Čanka, da su se dogodile u Hrvatskoj, dobio bi…što traži već pri izlasku iz zgrade televizije.

    Inače, svi spomenuti su – potpuno bezvrijedni.
    Kao bilo tko bilo gdje na političkoj sceni. I to ne samo na području bivše države.

  3. tihobl57k

    Da sam na mjestu redakcije nebi davao podrsku nikome sa regionalne politicke scene dok ne zavrsi u zatvoru kao Marko Franciskovic. Podrzavali ste Pernara dok nije ispao mucak, podrzavali ste Miru Aleckovic, francusku agenticu, podrzavali ste Draska Staivukovica dok niste shvatili da je britanski agent, a sad podrzavate Boska Obradovica. Sacekajte malo mozda se pokaze da je srpski Cipras. Kad vidite da su strane ambasade naredile da se neko hapsi dajte mu podrsku, jer taj vrijedi cim ga smatraju opasnim.

    Dovoljno je povremeno napraviti kriticki clanak na likove iz strane agenture kao sto je ovo panonsko govedo. Ja licno volio bi da procitam nesto o srpskoj ambasadorici u Hrvatskoj. Nju ne posnosim vise od britanskih agenata.

    Jos bolje je napraviti clanke o ljudima van politike, a kojima svi u regionu vjeruju kao sto je prof. Momčilo Milinović. Ili recimo sa nasim metereolozima u penziji koji su protiv prevare zvane “klimatske promjene”. Imamo puno pamentih ljudi koje mediji ignorisu zbog stavova koji nisu na liniji, koji nisu gladni slave pa da prave svoj YT kanal i koji su na crnim listama zbog razumnih i argumentovanih stavova. Pogotovo od starih agronoma se svasta moze cuti (od svih njih jedino je pokojni Marjan Jost gostovao kod Miska). Svaki od njih moze napisati po desetak tema o sistematskom unistavanju nase poljoprivrede.
    Znam da je velik posao nabaviti mejl ili broj telefona i nagovoriti ih da pisu, ali treba spasavati znanje jer jedan po jedan umiru. Kad ta generacija ode ostace dokoranti sa Megatrenada, Osjeka i Travnika. Ostace Hiber, Burt, Keks i Debeli Djuro.

    1. Logic4,1k

      Prihvaćamo vašu kritiku, ali ipak mi uređujemo ovaj portal ne vi.

      Čanak i slični čine 0,01% naših članaka jer stvaraju sukobe, a sve ostalo o čemu pišemo je ovo što ste spomenuli.

      Dakle ponavljamo, ako vam se članak ne sviđa, nemojte ga čitati. Ne može biti jednostavnije.

      Lp

      Redakcija

      PS Još nešto bitno. Prije nego ste napisali komentar, fino vam piše da kritike šaljete na našu adresu, a ne unutar komentara jednog članke čime odvlačite pažnju s teme.

    2. tihobl57kodgovor korisniku Logic

      Nije to kritika vec sugestija. Nema smisla pisati o lokalnim politicarima u okupacionoj zoni. Preporucujem da privucete ljudi raznih zanimanja kao sto ste privukli Ivu Kobasa.

    3. tihobl57kodgovor korisniku tihobl

      PS. Nisam pogledao emisiju, nisam toliki mazohista da sat vremena gledam dva strana agenta kako brbljanu.

    4. Vojni analitičar2odgovor korisniku Logic

      Može li se znati zašto prijedlozi čitalaca ne bi trebali biti objavljeni ovdje pa da ih i idrugi vide i iznesu svoje mišljenje o njima? Ovako samo netko u redakciji to pročita ili ne pročita i obično ne uvaži, pa kakva korist od pisanja prijedloga. Čega se bojite? Zašto ne bi i drugi komentatori vidjeli prijeloge? Ionako ste vi uredništvo i vi na kraju odlučujete što ćete objaviti. Mišljenje komentatora i čitalaca vas ne obavezuje, pa time objava prijedloga ovdje, javno ničim ne ugrožava vašu poziciju i odlučujuću ulogu. A što se odvlačenja pozornosti od teme tiče, vi ovdje konstantno tolerirate off topic upise i odlvačenje pozoprnosti od strane jednog broja “komentatora” (trolova) i to vam očigledno ne smeta. Ali pokušaj konstruktivnog prijedloga vam smeta jer navodno “odvlači pažnju”. Zašto? Iskreno rečeno, tihomirov prijedlog i upis je u svakom slučaju daeko zanimljiviji i konstruktivniji od ovog članka čija svhra mi uopće nije jasna. Koga uostalom briga za takve političke marginalce kao Čanak i Obradović? Jer tu se radi o ljudima koji su samo sitni folklorni dodatak srpskoj politici i nemaju baš nikakvu političku težinu i utjecaj.

      Za koga vi ovdje objavljujete? Za čitaoce ili samo za članove redakcije? Jer ako pišete za čitaoce, nije li onda prirodno da pozdravite konstruktivne prijedloge kao ovaj gore i uzmete ih u razmatranje? Nije li prirodno da se zanimate za mišljenje čitalaca i za teme koje njih zanimaju? Zašto svaki prijedlog shvaćate kao nekakvo miješanje u vaše kompetencije? Nije vam valjda ego tako krhak? Bez namjere da bilo koga vrijeđam, vi morate shvatiti da niste popili svu pamet svijeta pa vam ne trebaju prijedlozi, savjeti i slično. Zar vama nije cilj povećati broj svojih čitalaca? A to sigurno nećete napraviti tretiranjem nas kao kakve nedorasle djece koja se nemaju što vama “odraslima” “miješati u posao”. A pogotovo to nećete postiči cenzuriranjem svakog upisa koji vam se ne svidi kao što ćete vjerojatno cenzurirati i ovaj.

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Vojni analitičar

      🙂
      Što se tiče teme potpuno sam na strani portala iako smatram Obradovića ništa manjim štetočinom od Čanka: Čanak je toliko providan da mu poverenje može pokloniti samo neko nepopravljivo indoktriniran ili totalno neinformisam. Bitno je “ogoliti do koske” one na vlasti ili one koji su tamo bili kako bi znali šta možemo očekivati.
      A obradović bi, da se ponove 90te, zaista bio na čelu neke ultra nacionalističke snage koje uvek svoj narod “uviju u crno” – kao Šešelj, kao Arkan. Ako nismo u stanju da imamo kvalitetnu zvaničnu vojsku koja “ne drži nož u zubima” onda nismo ni zaslužili da opstanemo. Više od svega nam treba realna kritika svih a ne kritika samo jedne strane dok se “svojoj” sve oprašta.

      Ali se potpuno slažem sa kritikovanjem uredništva u vezi “reakcije prosečne tinejdžerke” na svaku primedbu… što sam doživeo juče (ne direktno ali… providno).

    6. Vojni analitičar2odgovor korisniku Shumadinac

      Uopće ne sumnjam da si ti “potpuno na strani portala”. Uvijek. Ima vas dosta takvih. A izgleda da su takvi i jedino poželjni. A i sam kažeš kad nije tako dobiješ po repu kao jučer. A glede Obradovića i Čanka, napisao sam samo da su oni potpuno marginalne i beznačajne političke ličnosti koje uopće ne zaslužuju svojim utjecajem članke. Uopće nisam ulazio u njihove ideologije i stavove jer me ni ne zanimaju jer su nebitni.

    7. Vojni analitičar2odgovor korisniku Vojni analitičar

      Tako je poštovani. Zaista nisam shvatio za koga piše ovaj portal. Za čitaoce izgleda ne. Jer očigledno sve manje ga ljudi čita. Zato pribjegavate trikovima pa ste maknuli prikaz broj aklikova, a i minuse. Pokušavate skrivati sve veči pad broj čitatelja. A što se zavada tiče očigledno je da je karakteristika svih vlasnika, uredništava i moderatora svih portala težnja da se stvori eho komora u kojoj se svi sa svima savršeno slažu i međusobno se tapšu po ramenima i naravno u svakoj prilici samo hvale vlasnike i urednike bez i riječi kritike, pa bila ona i dobronamjerna. Sve ostalo je “svađa”, “mržnja” i “kršenje pravila” . Rezultat je dosada, nezanimljivost i egzodus čitalaca i komentatora.

    8. Logic4,1kodgovor korisniku Vojni analitičar

      Sada kada ste shvatili, znate što vam je činiti. Budite i vi dio egzodusa čitalaca, jer čitajući vaše komentare jasno nam je da nikada niste bili dio portala Logično.

      Ugodan put vam želimo.

      Redakcija

    9. Mali Boro2

      Svaka čast na komentaru, nažalost nama više nema spasa. Prodali smo se anglosasi a za šaku dolara.

    10. Mali Boro2

      Zaboravio sam dodati da dok se ponovo rodi jedan Matija Gubec ili Josip Broz TITO Hrvata na ovim prostorima neće biti.

    11. tihobl57kodgovor korisniku Mali Boro

      Nije tako mracno kao sto izgleda. Slomili su se na Siriji 10 godina ratujuci. Nisu vise mocni kao sto su bili.

    12. Schwarze Hunderte63k

      Tihimire ako se radi o principu ” spojenih sudova ” a radi se ! Onda topic logicino.com itekako ima smisla !!! RADI SE O OPCEM PRINCIPU – NE O LJUDIMA ! Trazit u danasnjoj a i u bivsoj politici nekokaga , koga bi se dalo beatizirat je naprosto smijesno i jednako ideji trazenja djevica — u kupleraju 😁 ! Naprosto to je takav posao -; plivanja u drecku no nekakovi MINIMUM MORA POSTOJAT ! Kada se iz MINIMUMA izadje — ONDA se desi ovakva reakcija – pa i ovoga portala ! ZASTO ???!!! Mislis li da TAKOVIH PROIZVODA poput Canka u Hrvatskoj , Republici Srpskoj , Sloveniji ……. NEMA ?! Snijes li se okladit 😉 ?! Lucija veli da bi u Hrvatskoj takav dobio batina ! Sto je tocno – ali – DANAS ali SUTRA 😉 ako bi se stekle okolnosti A HRVATSKA PUNO TOGA PAMTI !!!??? Tihomire .. NIKAD NE RECI NIKAD 📲 !!! GLEDE TOGA JE OVAJ TOPIC ! No hajmo pogledat sto kazu obavjestajna izvjesca — TKO J E NENAD CANAK ?! Sin Licka Srbina , veeeeelikog komunista i gradonacelnika Nova Sada . Mater .. Volksdeutsch podrijetla , baba po materi mu bila po vlastitu priznanju — kurtizana na Austrijskom dvoru inace mater mu je bila sveucilisna Profesorica .. Kao mlad pokusavao je bit flautist po raznim bandovima a NAJVISE je svirao — PO SOVJETSKOM SAVJEZU 😉 ! Nekako uspjeva svrsit Sveuciliste u Sloveniji , vezano za informaticke znanosti i TAMO postaje suradnik Njemackog BND na cekanju ! U turbulentnom vrijemenu ,Balkanskih gibanja , odnekud se projavljuje i osniva Ligu Socijaldemokrata Vojvodine – Jugoslavije ?! Ubrzo potom , odlazi na ratiste kod Vukovara !!! Posljije , nekoliko mjeseci ratovanja a na intervenciju Cyrus Vance a , vraca se u Novi Sad i zapocinje ” mirotvoracku politiku ” sa idejom OSNUTKA 😁 ” Vojvodjanske Nacije ” ?! No — TKO su DANAS ti Voivodjani — U REALNOSTI ?! SVE DO JEDNOG — SRBI ” DODJOSI ” 😁 😁 😁 ! Djeca i unuci Srba doseljenih iz Bosne i Like , nekoc NAJRIGIDNINIH komunista — danas ” Europejaca ” 😁 ! Tamo nema nikog drugog ! Kolika mu je ” tezina ” u Srbiji danas , posebice u Voivodini ?! Mjereno u kilogramima – okolo — GRAMA 😁 !!! No pitanje je OTKUDA JE TAKOVI — MILJUNAS ?!?!? Buduci da je za svojih 60 i neku godinu uspio skupit okolo DVIJE GODINE radna staza u Nafta-Gasu !? A buduci da je pasionirani ubica , mada invalid – na redovitoj je liniji Belgrade – Johannesburg pa za Botswana gdje SILAN NOVAC daje za — odstrijel velikih macaka ! NE RADI NIST A TROSI SILAN NOVAC ! ? Sebe je u politickom smislu izgradio na — Srbomrznji ! Mada on sebe i ne definira kao Srbina vec Voivodjanina … E u TOMU i logicno.com vidi OPASNOST sto je NEXT LEVEL rasturanja drzava u neposluhu spram centralna komiteta u Washingtonu — REGIONALNA SEPARACIJA 😉 ! NITKO OD NJE NIJE IMUN !!!! Shvatas sada !? Zivjeo mi Tihomire !

    13. tihobl57kodgovor korisniku Schwarze Hunderte

      Panonsko govedo nije vrijedno tolikog teksta. Postoje stari izrazi: domaci izdajnik i sluga okupatora. Ne treba im pridavati vaznost kao licnostima, vec treba pisati o pojavama. Razvrstaju se strani agenti po tipovima i onda se opise taj tip agenta kao sto je uradjeno u clanku o gelijama. Dosta je sto strane televizije i strane novine ih stavljaju na naslovnice. To su minorni ljudi koji se kupuju i prodaju za sitnis. Ja sam pomenuo dva imena sasvim suprotna: Marjan Jost i Momcilo Milinovic. E to su ljudi sa imenom i prezimenom.

      PS. sto se tice sledeceg nivoa ja godinama o njemu pisem, jos od kako sam pricitao da im je Slovenija prevelika i da treba ici na 6 dijelova. Zamisli sta ce biti sa ostalima. I Vojvodina je onda prevelika i treba ici na dijelove.

    14. Red Dog2odgovor korisniku tihobl

      Usput, „Vojvoda“ je nazvao druga Canka govedom, ali druga Obradovica je tukao. Prezire ga, jer vidi losu kopiju sebe u njemu.

    15. Iva Bg2odgovor korisniku tihobl

      Nemci i ne kriju da posle Kosova na red dolazi severna pokrajina – izjava nemačkog ambasadora Volfganga Masa. Problem je što je većinsko stanovništvo srpsko, a problem može da bude što ogromne površine pokrajine nisu u našem vlasništvu.

    16. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva Bg

      Nisi razumela – pogledaj koju liniju Orban sve više gura: maksimalno podržava Rusiju (koliko god je to moguće u ovom trenutku), podržava i Srbiju, izjavljuje “da će Srbija imati gasa sve dok ga ima Mađarska…
      Blokovi se polako definišu. A Mas može, s’ oproštenjem, “samo da ga masira” 😉

    17. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Koliko je meni poznato, Vojvodina je referendumom ušla u sastav Kraljevine Srbije.

      A dok postoje takvi koji daju takve izjave kao vi, jao toj i takvoj zemlji.

      Kojekakve Orbane vjerojatno neće biti moguće zaustaviti….ali zato…😁😁

    18. Red Dog2odgovor korisniku Schwarze Hunderte

      A da su 90-te bi drug Bosko imao neke svoje ljoticevce na terenu. Bio bi smatran gorim od Arkana i Mladica zajedno.
      Ali eto… vremena su takva da sad valjaju i ljoticevci.

    19. Dejan2

      Srpska ambasadorka Jelena Milic radila za Nato,branila ga svuda i uvek,pricala kako je osiromaseni uranijum dobar za zdravlje,da niko nije umro od raka zbog nato bombi i za nagradu je dobila to mesto…ona,Ceda,Canak ista govna

    20. Iva Bg2

      I ambasadorka je agent i vrlo čudno govori srpski. Pre bih rekla da je neka strankinja. Zanimljivo je i da joj je bivši muž bio umešan u neku aferu sa oružjem na stadionu Zvezde, a čini mi se da je bio zaposlen u MUP-u. Radila je za Međunarodnu kriznu grupu, šef joj je bio Džejms Lajon, OEBS, podržavala LDP.

      Mrzi Srbe iz dna duše.

  4. Mario2

    Pa kakvi su to likovi Čanak, Hađifejzović, Obradović, Śeśelj za koje nikad nisam čuo osim za posljednjega gdje sve izgleda negativno i loše. Pa ima od Triglava do Vardara likova koji bi dosta toga na lijepśi i pozitivniji način mogli reći.
    Ovo sa Serbljima i govedima je strava i užas.
    A taj Senad Hađifejzović mi sad na prvu izgleda kao muslimanski Bujanec kojemu je sve od tajnih službi dopušteno kao pravome Velimiru Bujancu u Hrvatskij koji najnormalnije u svojoj emisiji može pustiti prijateljsko ljudikanje s Vojislavom Šešeljom, i da sad ne pišem kako se svaki od njih sam za sebe deklarira. To nemože napraviti svaki medij, a da urednik ne dobije posjet tajnih službi ili u najboljem slučaju od njih bude “zapračen”‘.

  5. Vojni analitičar2

    “Primjer. Ako ste Hrvat i želite dobiti medijsku pažnju, potrebno je napasti svoj narod. Ocrniti ga.”

    Pa na taj način je Emir Kusturica postao jedan od najnagrađivanijih europskih režisera. Pogledajte njegove filmove iz kojih neupućeni gledalac može zaključiti da bivšu Jugoslaviju naseljavaju samo cigani, pijanci,primitivci, čudaci, nasilnici i kojekakvi seoski ridikuli. Ali kad pišete o medijima, to se prvenstveno odnosi na današnje dirigirane msm medije u zapadnim zemljama s kolnijalnom prošlošću. Oni su ti koji podržavaju i guraju takvo pljuvanje po vlastitom narodu jer to njihovoj uglavnom slabo obrazovanoj publici daje osjećaj superiornosti. Kad nađu nekog stranca koji je spreman popljuvati vlastite sunarodnjake, i prikazati ih kao kakve primitivne, nasilne ili nemoralne “urođenike” oni se osjete boljima i superiornima. To ne samo da liječi njihove komplekse zbog vlastitih mana i zbog gubitka imperija, nego i na neki način opravdava sve njihove imperijalističke i kolonijalne zločine u prošlosti, a i danas. Jer eto, oni nisu te narode iskorištavali i porobljavali, nego su tim “nasilnim i glupim divljacima” koji jedva da mogu biti nazvani ljudima “donijeli civilizaciju i demokraciju”.

    1. Shumadinac25k

      Kusturica se probio na isti (sličan) način kao Greta (ima li nekoga ko ne zna ko je Greta 🙂 – potencirali temu koja je odgovarala “onima gore” u pravo vreme.
      Međutim, ne bih Kusturici stavio na dušu forsiranje primitivizma: toga je bilo previše i u staroj Jugoslaviji (koja je imala “kulturnu cenzuru”) a danas je to gotovo jedino što je ostalo.

      Za stanje u društvu kriva je pre svega država a pojedinci samo traže “nišu koja nije popunjena”.

    2. SIRIUS1,8kodgovor korisniku Shumadinac

      slažem se. Kusturica se proslavio jer je snimao filmove koji su gurali Jugu prema današnjoj situaciji i stoga imao podršku ckskju.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Jest, kak’ ne.
      Samo neznam kako bi kojekakve zadruge i realitiji ikada mogli dobiti dozvolu u Jugi…
      Kojekakve estradne zvijezde, a zapravo dro.ce…

      Sve bi to u Jugoslaviji spadalo pod prostituciju i poticanje prostitucije.

      A što se tiče Kusturice, točno da voli “rubne likove” i kulture.
      I nema nikakvog straha od toga.
      Jer je velik broj ljudi sa svih strana svijeta vidio tko smo i kako izgledamo.

      E, kako ćemo izgledati za koju godinu, drugo je pitanje.

  6. Dejan2

    Veruj da nije bolji,gori je puno,onda mozes misliti kakav je…ide uokolo i pljuje po svom narodu

    1. Pas Lutalica2

      Koliko znam Čanak nije osuđen za zločine protiv čovječnosti za razliku od Šešelja, pa shodno tome ne može biti gori bar za sada.

  7. Iva Bg2

    Ta priča o ruskom uticaju u Srbiji je besmislena. Ovde Zapad vodi glavnu reč, a Obradović, Čanak i svi ostali su im dobre sluge i rado viđeni gosti na prijemima u ambasadama.

    Obradović je rasturio Dveri.

    1. Shumadinac25k

      Varaš se da Rusi u Srbiji nemaju uticaj: rade na drugačiji način ali pametnije, nisu vidljivi a ipak ostvaruju ono što žele.
      Da nije tako danas bi Srbija bila “mala Poljska” a ne “mala Rusija”.

    2. Iva Bg2odgovor korisniku Shumadinac

      Policiju, vojsku, sudstvo, obrazovanje drži Zapad i njihove lokalne sluge. Videli smo 1999. koliki su nam Rusi prijatelji – povlačenje Rusa sa KiM.

      Svi se oni prepucavaju preko naših leđa za svoj uticaj i prevlast. Zato nam je ovako kako je.

    3. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva Bg

      Policija i sudstvo su nebitni u ovoj priči, što se tiče vojske mislim da tu Rusi imaju jako uporište (ne mogu da tvrdim jer ne znam ali i ti nemoj biti tako sigurna – iako je “očigledno”, to sve može da bude samo igra).

      Rusija je 99te bila u #ovnima do guše, i sama je previše žrtvovala da bi dozvolila da bude vraćena u hladni rat. Štaviše, tako su nam učinili uslugu bez obzira šta je posle usledilo jer da su ušli u taj sukob Srbija bi danas bila… Sirija. Da li sumnjaš u to?
      Odlaza ruskog vojnog kontigenta sa Kosova nije bila njihova ideja, to je od njih tražila srpska (žuta) vlast – sećaš li se tvrdnje “Ne možemo biti veći Srbi od Srba”?

      p.s. Pogledaj sadašnje izjave Vučića, možda je to najmerodavnije…

    4. Iva Bg2odgovor korisniku Shumadinac

      Nisu nebitni. Oni direktno učestvuju u urušavanju države, korupciji,… Ništa ja ne tvrdim, ali ima ljudi koji znaju. U ministarstvu prosvete su od 2000. Nemci, deca nam uče iz udžbenika koje štampa nemačka izdavaćka kuća, u vojsci su kursadžije sa Zapada, nije bolje ni u policiji.

      A oni brže bolje poslušali “žute”, pa se pokupili i otišli.

      Ne bi Srbija bila Sirija. Nisu tako planirali.

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Iva Bg

      Ovo nisu laka pitanja, ni ja nemam neke “duboke izvore informacija” ali…
      I sama vidiš da su Rusi legalisti čak i u vreme kada im se oduzima imovina u inostranstvu, kada njihove neprijatelje javno naoružavaju: sa Kosova su otišli jer su to od njih tražile vlasti domaćini, u takvoj situaciji njihov ostanak bi bio nelegalan (trebalo bi da je pravo tebi bliže nego meni pošto sam ja “u prirodnim naukama”)

      Da li bi Srbija bila Sirija? Pokušaj da zamisliš teritoriju gde se sukobe NATO i Rusija, ako ne možeš da zamisliš… videćeš za najdalje par godina.
      —————————–
      Kontrola koju imaju zapadnjaci nad našim institucijama je vrlo diskutabilna, evo ti jedan slikovit primer: naš premijer(ka) je bio(la) gej – da li je zbog toga gej populacija Srbije imala neki značajniji uticaj nego pre njega (nje)? Jok brate (sestro) 🙂 bila je samo figura… iako je ona mislila (a i mnogi drugi) da se nešto bitnije pita. A Zapadnjaci su kod nas sve manje popularni što će preko noći (kad dođe vreme) prerasti u antizapadnu histeriju – Milošević je još bio umeren, ovi će imati jaku podršku Rusije.

    6. Iva Bg2odgovor korisniku Shumadinac

      Nemam pojma o pravima.

      Ne bi Rusija ušla u konflikt sa Zapadom zbog male Srbije. Videli smo kakva je bila reakcija Kineza kad im je nato pogodio ambasadu u Beogradu ze vreme bombardovanja.

      Nažalost nije diskutabilna – npr republički javni tužilac. Ima ih još.

      To što je gej premijerka marioneta, ništa ne znači. Nju baš briga sve dok joj milion pristižu na račun svakog meseca. Ovde se ljudi “lože” na dolare i funte a ne na rublje.

    7. R M2

      Tačno. Boško nije toliko bitan, jer je političar, ali svakako nije uporediv sa panonskim govedom.Mi mrzimo zapad, jer oni dokazano mrze nas, a i Hrvate.

  8. Гавран15k

    Prijatelji su mi radili u dalekom sibiru , iznad polarnog kruga. Gostinska obljuba je karakterisika tamošnjih malih izolovanih naroda, u ratu protiv izumiranja. Tako su se borili protiv osiromašenja sopstvene genetike.
    Dobro je dok su zapad i njegovi agenti vode propagandni rat protiv Srba. To je znak da se još vodi politika od interesa za svoj narod a ne samo za svetski kapital. Kada počnu da hvale – to je kraj dotičnog naroda. Uvek hvaljeni Englezi su u na kraju postali crne puti.

  9. eks17k

    Čanak je veliki podlac i pokvarenjak. Po srbofobiji i rusofobiji mu nema ravna u Srbiji, osim Ugljanina. Čanak je zlo .

  10. Max59k

    Obradović Je normalniji od Čanka.

  11. Sardelino2

    Nikad i nigdje Čanak nije napao srpski narod.
    Niti ga je nikad i nigdje proglasio zločinačkim.
    Jedino je dosta i posvuda Šešelja prozivao kao ratnog zločinca. Šešelj nije srpski narod.
    Nebi trebalo donositi paušalne ocjene o nekome pa bio to i N.Čanak.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI