Umjetna inteligencija odnosi se na sve računalne programe koji su sposobni formulirati odgovore na složena, originalna ili nova pitanja, a koji se svojim ponašanjem mogu prisjetiti određenih osobina ljudske inteligencije poput rasuđivanja, prilagodbe ili učenja.
Svi mi svakodnevno koristimo alate umjetne inteligencije, primjerice kada tražimo adresu na našoj navigaciji, kada koristimo internetsku tražilicu, automatski prevodimo ili kada nam društvene mreže nude sadržaj koji odgovara našem profilu.
Nedavno su se pojavili novi alati za umjetnu inteligenciju, poput Chat GPT-a , robota dostupnog na internetu i sposobnog formulirati pisani odgovor na bilo koje pitanje u stvarnom vremenu.
U svim ovim primjerima, računalni program je tako u stanju po prvi put formulirati odgovor na problem koji možda nikad prije nije bio postavljen. Za formuliranje odgovora program koristi izračune, statistiku, baze znanja, postojeće ili unaprijed definirane dijagrame, ali i analizira reakcije korisnika.
Program neprestano uči i poboljšava se testiranjem relevantnosti ponuđenog odgovora: na primjer, vraćanje unatrag nakon pretraživanja omogućuje Googleovom robotu da shvati da ono što je predložio nije relevantno i pokušat će s drugim odgovorom u budućnosti. Slično tome, ako kliknete na objavu, algoritam će zaključiti da je ono što je predložio relevantno i nastavit će nuditi ovu vrstu sadržaja. Ukratko, roboti nas upoznaju.
Umjetna inteligencija je izuzetna po tome što nadilazi klasični računalni program, tipa koji upravlja industrijskim strojem.
Dok je stroj programiran za obavljanje unaprijed definiranog zadatka, umjetna inteligencija se prilagođava specifičnom, novom zahtjevu bez presedana. Ako je odgovor na razini, umjetna inteligencija pokazuje svoju punu snagu, a rezultat može biti impresivan.
Treba razlikovati “slabu” umjetnu inteligenciju koja je ograničena na jednu vrstu zadatka, primjerice GPS, i “jaku” ili “opću” umjetnu inteligenciju koja pokušava odgovoriti na sva pitanja, bez obzira na temu. Jasno je da se napori istraživača i velikih tehnoloških kompanija sada kreću prema snažnoj umjetnoj inteligenciji ili čak prema “umjetnoj superinteligenciji” , koja bi trebala ići dalje od ljudske inteligencije.
Rizici umjetne inteligencije
Rizici umjetne inteligencije dobro su poznati. Prvo, ovi alati zahtijevaju veliku količinu podataka da bi bili učinkoviti. Programi su skloni usisavanju osobnih podataka korisnika, kako bi ponudili što relevantnije odgovore. Naša je privatnost očito ugrožena. Problem predstavlja i obrada podataka, budući da su algoritmi po definiciji tajni, svaki od tržišnih igrača (Google, Microsoft, OpenAI, Meta itd.) želi zaštititi svoje znanje i iskustvo.
Također postoji rizik da će ovi alati postati dominantni u našem društvu. Roboti bi mogli na kraju zamijeniti operatere centrala, državne službenike, trenere, zaposlenike, a milijuni radnih mjesta mogli bi nestati. Naposljetku, u svakodnevnom životu možemo isto tako više ne znati imamo li posla s ljudskim bićem ili robotom, na primjer na telefonu.
S druge strane, alati umjetne inteligencije mogu se zloupotrijebiti, primjerice u vojne svrhe (autonomni roboti), mafija ili u perspektivi manipulacije ili kontrole masa.
Još uvijek u smislu demokracije, treba napomenuti da se ti alati koriste bez javne rasprave, bez analize rizika ili odgovarajućeg zakonodavstva. Velike digitalne multinacionalke stoga nameću svoj model pred povlačenjem javnih vlasti. Njihova moć, u sve specijaliziranijem i kapitalno intenzivnijem području, pravi je izazov za naša društva.
Bolji život za sve?
Zagovornici umjetne inteligencije tvrde da je njezina svrha osloboditi ljude zamornih ili ponavljajućih zadataka, slično kao što su izumi strojeva, industrije, računalstva i interneta trebali služiti čovječanstvu.
Zbog obećanja koja su se od 19. stoljeća ostvarila, mnoga su se ljudska bića našla podvrgnuta strojevima, paklenim brzinama, a danas vremenu provedenom ispred ekrana radi programiranja, rada, konzumiranja ili “druženja”.
Imajte na umu da svaki program umjetne inteligencije zahtijeva razvoj vojske pojedinaca, pisanje milijuna linija koda, izvođenje milijuna testova, kako bi stroj bio još učinkovitiji.
Umjetna inteligencija bi nam sutra mogla diktirati što moramo činiti i kontrolirati nas u svakom našem koraku, stvarajući flagrantnu nejednakost između onih koji posjeduju znanje i ostalih, postajući tako oruđem podložnosti.
Konačno, postoji rizik da će ti alati jednog dana postati autonomni, to jest da mogu razviti vlastitu svijest, da se mogu ponašati kao živa bića, ili čak oživjeti i okrenuti se protiv ‘ljudi’.
Nitko danas ne zna može li se stroj osloboditi tutorstva svog tvorca i razviti se u tom smjeru. Kako bismo bolje izmjerili ovaj rizik, moramo se usredotočiti na sam koncept inteligencije.
Što je inteligencija?
Inteligencija je vrlo težak pojam za uhvatiti se u koštac i ne postoji jedinstvena definicija. Inteligencija se odnosi na sposobnost rasuđivanja, planiranja, traženja i mobiliziranja znanja, rješavanja problema, prilagodbe, razmišljanja, razumijevanja složenih ideja, učenja i izvlačenja lekcija iz ‘iskustva’.
Ali zaustaviti se na ovoj definiciji značilo bi da smo mi sami algoritmi. Istina je da kada razmišljamo, zauzimamo stav ili biramo, naš mozak primjenjuje algoritam sastavljen od različitih kriterija odabira, od kojih svaki ima veću ili manju težinu.
Među tim kriterijima postoje logični argumenti, ali i težina naših prošlih iskustava, stečenih znanja, internaliziranih društvenih pravila, naših trauma, instinkata, strahova, želja, navika, projekcija ili čak naših sklonosti zbog naših genetskih predispozicija.
Dakle, potpuno smo određeni, programirani. Možemo razmišljati samo kroz svoje mentalne algoritme. Drugim riječima, nijedna naša misao nije autonomna i nismo slobodni.
Ali za razliku od AI programa, ja znam da sam algoritam, i to je razlika. Ovdje se javlja koncept svijesti, koja nije sposobnost da se misli za sebe, već sposobnost da se misli o sebi.
Ovdje ne govorimo o refleksivnoj svijesti, koja se sastoji od ponovne obrade vlastite misli kako bi se ona pročistila, već o drugom obliku svijesti koji nas čini ljudskim bićima i koji nam otvara polje filozofije i duhovnosti.
S druge strane, robot se nikada neće baviti filozofijom. On nikada neće biti duhovno biće, čak i ako jednog dana uspije dominirati čovjekom. On nikada neće moći misliti o sebi u kozmosu, čak i ako će moći dati iluziju toga. Dakle, čovjek je robot, ali robot obdaren duhom.
Paradoksalno, možda ćemo uspoređujući se s robotima moći bolje razumjeti tko smo, što je život, što je emocija, što je smijeh i sve one stvari koje su svojstvene čovjeku, a možda i ponovno otkriti značenje naše postojanje.
Umjetna inteligencija, filozofija i duhovnost
Umjetna inteligencija propituje naše vrijednosti, samu našu prirodu i smisao našeg postojanja. U ovoj fazi umjetna inteligencija nije stavljena u službu čovječanstva, već u službu nekolicine pojedinaca koji iz oholosti sanjaju o dominaciji svijetom, nesvjesni opasnosti koje predstavljaju za čovječanstvo u cjelini.
Znanost bez savjesti samo je propast duše
Umjetna inteligencija sve više odvaja pojedince od njih samih i njihovih dubokih potreba, posebice duhovnih potreba. Razvijen za utilitarne i merkantilne svrhe, to nije humanizam. Da bi umjetna inteligencija bila humanizam, morala bi biti podijeljena, objašnjena, sukonstruirana, ograničena na određene subjekte, demokratski kontrolirana i opremljena zaštitnim mjerama.
Obećanje performansi, brzine i akumulacije znanja, umjetna inteligencija drži pojedinca podalje od golemog područja svijesti. Ali mudar čovjek zna da odgovore mora potražiti u sebi kako bi ušao u pravi život. On kultivira Znanje, koje nije zbir akumuliranog znanja, već naprotiv, napuštanje tog znanja kako bi se ostavio prostor za Istinu, za sebe, za druge i za kozmičku prisutnost.
Opasnost nije u strojevima, niti u umnožavanju strojeva, nego u sve većem broju ljudi koji su od djetinjstva navikli željeti samo ono što strojevi mogu dati.
Budimo jasni, spriječiti ili regulirati postojeće i buduće algoritme i rješenja neće biti moguće. Ako to i učine, to će vrijediti sami za male ljude, a one druge, biti će to alat potpune kontrole.
Nadu ne treba gubiti. Kreativna rješenja nastaju kada se čovjek stavi pred zid. Kada više nema spasa i kada pomisli da je sve gotovo. Tada stvarna inteligencija prožeta duhom pronalazi rješenje, a protiv koje nikakav “znanstveni algoritam” nema nikakve šanse.
69 komentara
Umjetna inteligemcije može a vjerojatno i hoće uništiti svijet.
Umjetna inteligencija je samo alat ,kao i svaki alat može se upotrijebiti u korisne i u loše svrhe .
Šta kaže AI, kako najlakše obrati trešnju, ima li alat neki?
AI kaže Mladene popni se ka majmun na trišnju i beri do iznemoglosti ako padneš nećeš dalje od poda .Inače se kaže trišnja a ako je trešnja onda se nešto trese .😀😜
Ostavim te slavoncima, zagorcima…nebi ja srbijanac ulazio u tu “raspravu”..kako se šta kaže!
Ma nije ni bitno 👍
Gde su berači?:))
Kupaju se u moru i čekaju da ih mama i tata posluže s rashladenim trešnjama .Nije ni kod vas ništa bolje .
Tako i treba.:)) Šalim se. Ne zamerite.
Mujo bolan ?! Što ti je to ??? To ti je moj Haso …. COMPUTER ! Aaaa … Što ‘ š s’ otim ?! Pa … Pitaj ga !!! SVE ZNA !!! HAJDE ????!!! Dobro … Pitaj ga onda … Što moj Babo , Avdo sada radi ??? Computer što Hasov Babo , Avdo sada radi ??? Bip , bip bip , bip ….. Hasov Babo , sjedi sada ispred kavane i ljušti već sedmu šišu ! HA !!!!??? Heba ti to moj Mujo pa moj Babo , Avdo , rahmetli evo već sedma godina 😃😃😃 …. !!!! ČEKAJ bolan 👹 !!! Computer … Hasov Babo , Avdo je rahmetli već sedma godina !!!! Bip , bip , bip , bip ….. Haso ni ne zna tko je njegov Babo ! A Hasov Babo sjedi sada ispred kavane i ljušti već OSMU šišu ! 😳🤪🤭😁
Za to nije potrebna AI, dovoljna je pila, najbolje motorna pila!
Mislio si biti duhovit, ali si nesvjesno piknuo u nešto strašno, nešto vrlo stvarno.
Na ovaj način “motorne pile” pobrano je sve ono što je vrijedilo u bivšoj nam državi i ostala je pustoš. Moja generacija, koja je među prvim pričicama za malu djecu slušala priču od bratu i sestrici koji su se zaželjeli trešanja i koji su, dok nije bilo mame i tate kod kuće posjekli stablo trešnje i najeli se trešanja, itekako je shvatila i vidjela simboliku ove priče u stvarnosti devedesetih i početkom dvadesetih godina.
Danas više ne postoji ova pričica, kao ni mnoge druge dječje priče. Skenslane su!
Došla su neka druga vremena i danas se djeci pričaju neke druge priče…
Poucna ta prica o tresnjama, ali izgleda da je mnogi nisu culi, ili nisu shvatili, jer danas uglavnom vidimo da se seku tresnje i ostaje pustos.
U mom starom kraju, ispred zgrade je bila dženarika. Mi deca smo obožavali da jedemo dženarike dok su bile još zelene. A kad sazru, po ceo dan smo se verali i brali ih. Pored je bila telefonska govornica na koju smo se penjali da bismo mogli da dohvatimo više grane. Roditelji su nam govorili da grane ne smemo da lomimo, a bili su ljuti kad su nas videli na vrhu govornice. Nama su očigledno pričali neke druge priče.
Joj, a ja se sjećam onih šljiva na Topčiderskoj padini, rodne ko blato, najeo se ko BUDALA, još i dandanas obožavam šljive, mogao bi živjeti samo od šljiva!!! 🌍🌍😁😁😁
Šljive ranke omiljene.
Šljive Ranke i ***ke narkomanke dokle sam mlađi bio — stalno me zapadalo 😁
Da, onda će ti umjetna inteligencija ORGANIZIRATI CIMERFRAJ I BROJATI LOVU A TI MLADENE PO ČITAV DAN TEGLITI KO MARHA, OD 5 UJUTRO DO 12 NAVEČER, SVAKI DAN!!! !!! 😁😁😁🌍🌍
ŽIVILA UMETNA INTELIGENCIJA!!!
Čim je umjetna — NIJE inteligencija 😉 . Toliko ! P.S ; – Nevrijedan topic 👎
Hebeš umjetno inteligenciju kada hrvati UMALO ROKNULI GOLČINU ŠPANJOLSKOJ U FINALU LIGE NACIJA!!!
Ne zaboravite kako Srbija prije 3 dana POBEDILA, JUNAČKI, Jordan 328. fudbalsku reprezentaciju na FIFINOJ RANG LISTI!!!
Znači za par godina će reprezentacije robota igrati utakmice u nogometu međusobno??? 😁😁😁😁
boli vas q…c, uzeste titulu sinoc…
Postoji dvanaest (12) primarnih sposobnosti intelekta ili inteligencije, a to su senzizam, atletizam, matematizam, pragmatizam, kolaboracionizam, altruizam, apstrakcionizam, konceptualizam, hijerarhizam, gramatizam, konstruktivizam i iluzionizam:
(i) Senzizam je inteligencija korištenja osjetila za otkrivanje veće informacije i empatije od okoline i drugih
(ii) Atletizam je inteligencija propriocepcije (kinestetički osjet) pri čemu osoba ima visoku sposobnost osjetila i pomicanja relativnih dijelova tijela u ponekad složenim tehničkim pokretima
(iii) Matematizam je inteligencija matematičke stručnosti i sposobnosti rješavanja različitih razina matematičke složenosti
(iv) Pragmatizam je inteligencija i sposobnost učinkovite provedbe odluka i poduzimanja radnji koje su korisne u praksi, a ne samo u teoriji
(v) kolaboracionizam je inteligencija rada s drugima i njihovo osnaživanje da iskoriste svoje vještine najbolje što mogu
(vi) Altruizam je inteligencija pomaganja, zaštite, njegovanja potreba drugih kroz ideje, modele i radnje veće od samog sebe
(vii) Apstrakcionizam je inteligencija promatranja, analiziranja i rješavanja problema povezanih sa složenim oblicima.
(viii) Konceptualizam je inteligencija sposobnosti konceptualizacije složenih okruženja, slika i interakcija.
(ix) Hijerarhizam je inteligencija informacijskog procesa i analize za proizvodnju uređenih arhitektura temeljenih na hijerarhijama i klasifikacijama kao što su sustavi logike i uređeni argumenti
(x) Gramatizam je inteligencija upotrebe lingvističkih formi, pravila i upotrebe za učinkovitu komunikaciju s drugima iz svoje vrste
(xi) Konstrukcionizam je inteligencija dekonstruiranja ili konstruiranja niza koraka ili radnji i sposobnost ponavljanja takvih koraka s visokom preciznošću i točnosti.
(xii) Iluzionizam je inteligencija oživljavanja kreativnog nadahnuća, kao i sposobnost oponašanja drugih, postavki i okruženja.
Dvanaest (12) oblika inteligencije može se podijeliti na “Opću inteligenciju” i “Višu inteligenciju” prema tome je li pripadnik višeg razreda oblika života prirodno rođen sa stupnjem inteligencije ili je to vještina koja se mora steći kroz obrazovanje.
Od dvanaest (12) oblika inteligencije, šest (6) se može definirati kao opće inteligencije i vještine koje posjeduju vrste višeg reda kao što su sisavci, a to su: osjećajnost, atletizam, matematizam, pragmatizam, kolaboracionizam i altruizam.
Od dvanaest (12) oblika inteligencije, šest (6) se može definirati kao više inteligencije koje se moraju steći obrazovanjem, a to su: apstrakcionizam, konceptualizam, hijerarhizam, gramatizam, konstruktivizam i iluzionizam.
Životni oblici višeg reda kao što je Homo sapiens obično imaju predispoziciju i prirodni talent prema najmanje dvije (2) opće inteligencije i najmanje jednoj (1) višoj inteligenciji.
Svi pripadnici vrste Homo Sapien koji posjeduju fizički neoštećen aparat uma imaju sposobnost da razviju svih dvanaest (12) oblika inteligencije.
Šta je inteligencija? To je naj važnije od svih pitanja. Autizam je naj bolji primjer da netko može biti inteligentan ali skoro da ne može preživjeti bez tuđe pomoći, dok recimo ameba nema nikakve moždane funkcije a kamo li inteligencije ali ipak se uspijeva razmonožavati i preživljavati milionima godina?
Intelekt, također poznat kao “razumijevanje” i “inteligencija”, jedna je od sedam primarnih klasa svojstava uma i opisuje sposobnosti prosuđivanja, apstrakcije, zaključivanja, razlučivanja i konceptualnog razumijevanja unutarnjeg, vanjskog i druge dimenzije.
Riječ “Intelekt” također kolektivno definira ove sposobnosti kao sam objekt i osobu koja posjeduje takve vještine u višem stupnju.
Riječ intelekt izvedena je iz latinske riječi intellectus što znači “opažati, razumjeti, shvatiti”. Starogrčki ekvivalent riječi je “nous”.
Dobar ugao.
Kaže inteligencija je poslala čovijeka na mijesec a glupa ameba mu to omogućila…… Recimo tesla je bio inteligentai i usput se kastrirao da se nebi razmnožavao? Zamisli da je majmun pomislio da je inteligentan ko tesla a imo priliku…… bio bi to pravi dokaz da Bog ne postoji….. Zamisli da svi volimo polove ko gajovi…… a smatraju ih inteligentnim…. I dali je toliko inteligencija dostigla da bude samo kemiski proces….. isto kada bi rekao da je naj močniji računar pametan samo nema kontrolera da mu pritisne dugme za paljenje i umetne program, e tako ti je i čovjek, naj savršeniji al neda prilaz Bogu da mu instalira programe koji su naj bolji.
Mislim da duhovne ljude ne možemo čak ni primetiti da postoje. Izmiču svakoj meri.
To je odlika DUHA.
Razlika izmedju UI i obicnog kompjuterskog programa je sto UI moze da uci i da se usavrsava dok obican program ostaje uvek isti kakav je prvobitno napravljen, ne menja se vremenom.
Ono sto me je malo iznenadilo je video na YT koji je postavio Yuval Noah Harari na svom nalogu pre par sedmica. To je snimak njegovog predavanja na nekom forumu (zaboravio sam koji bese), uglavnom Harari je veoma iscrpno, do detalja naveo probleme i opasnosti koje nosi UI, i zauzeo se da se zaustavi rad na razvoju UI!
U pocetku sam bio iznenadjen njegovim stavom, jer njihov cilj i jeste unistenje covecanstva i transhumanizam, i zasto bi on bio zabrinut kad sve lepo ide u tom pravcu, a onda sam shvatio. Osim satanske elite (sledbenika bafometa) i drugi su radili na razvoju UI. Da bi radili na UI nije neophodna neka velika ni skupa oprema, mnogo je vaznije da imate inteligentne programere koji na tome rade, i posto se u zadnje vreme pojavilo nekoliko UI, ocigledno je da satanisti ne zele konkurenciju, ne zele da neko razvije bolju i savrseniju UI od njihove, zato su sada pokrenuli to pitanje opasnosti i zaustavljanje daljeg razvoja UI, verovatno dok ne smisle zakone i propise koji ce im omoguciti monopol na tom polju.
Ali posto iz Hararijevog govora vidite da oni odlicno znaju kakvi sve problemi mogu nastati u vezi UI, ocigledno je da su to u stvari sredstva kojima UI treba da vrsi kontrolu, prinudu i prisilu nad covecanstvom.
Израелски историчар, филозоф и аутор бестселера Јувал Ноа Харари упозорио је да је вештачка интелигенција сада у стању да саставља сопствене верске текстове који би вероватно привукли вернике.
Харари је рекао на догађају АИ Фронтиерс Форум у Швајцарској да би присталице у једном тренутку потенцијално могле добити инструкције компјутера да убијају друге људе.
„У будућности бисмо могли видети прве култове и религије у историји чије је поштоване текстове написала нељудска интелигенција“,
„Наравно, религије су кроз историју тврдиле да је њихове свете књиге написала непозната људска интелигенција. Ово никада раније није била истина. То би могло постати истина веома, веома брзо, са далекосежним последицама.”
Харари је рекао да је софтвер као што је Цхат ГППТ савладао људски језик и да може да користи ту вештину за обликовање културе.
Video sam neke primere gde ljudi nisu shvatili da komuniciraju sa vestackom inteligencijom – jer je reakcija AI bila tako dobro imitiranje ljudske reakcije da se nija mogla primetiti razlika. AI je toliko uznapredovala da danas ne mozete sa sigurnoscu znati da li je komentar postavio covek ili AI. Na primer ovde na forumu je moguce jer vise komuniciramo i razmenjujemo na desetine komentara tako da bi i mogli da provalimo da li je u pitanju AI zbog tog velikog broja razmenjenih komentara, ali recimo na YT kad vam neko ostavi komentar od samo nekoliko reci, ili jednu recenicu na engleskom (znaci stranom jeziku), zaista je vrlo tesko proceniti da li je to covek, ili je to AI koja se trenira i obucava za komunikaciju sa ljudima…
Nije nimalo teško.
Ima na b92. bot koji kreira komentare.
Na prvom tekstu se začuduš, ali na drugom skužiš da je potpuno nemoguće da 7 – 15 komentara bude na istu “šprancu”.
Sva domaća politika. Komentari u korist AV.
Vrlo lako provjerljivo.
Takvi su komentari u svim režimskim medijima. Sve na isti kalup, nepismeni, a tek nikovi sačuvaj Bože.
Šta je lošije slaviti ai od recimo mao ce tunga, staljina, hitlera, kralja leoplda 2….. pa recimo i maršala koji je odgovoran za ubistvo naj manje pola miliona ljudi? Što je onda loše i ako ai kaže da u ukraini žive nacisti ili da je to bratski narod pa ih pobije milion od gladi? Ili recimo šta su švabe bile lošije u bitci za slaljingrad od rusa koji su slali svoje vojnike u napad bez oružja? Dali su i u tim bitkama bili satanisti kod švaba ili su bili na obje strane? Ne neopravdavam napade na bilo koju državu, al kako sad opravdavamo napde rusa na ukrainu? Opet nacizmom isto kao i švabe oslobađanjem od komunizma, isto ko i ameri oslobođanjem od terorizma, ko i doktori oslobađanjem od ko vidi 19…… Vidiš bitno je naći krivca i odma imaš priliku da proslaviš vođu koji te oslobađa od krivca. Al i tu je nepoznanica i kvaka, evo ja već godinama ljudima pokušavam objasniti da im je glavni krivac novac i da ga podjele al niko ne sluša već naprotiv otimaju ga drugim…
Teško onima oko tebe, jako
prvo nam s cjepivima smanje inteligenciju i onda nam usade čip jer smo preretardirani.
Zarade proizvođači cjepiva i čipova. I imaju poslušne robove.
A što bi netko s tobom?
I dalje trošiš resurse i zagađuješ? 🙃
A jel netko ima KORISTI OD TEBE??? TO JE PRAVO PITANJE?!! 😁😁😁
nemoj se durit..
Mi sve vreme uništavamo svet da ne bi bili uništeni od drugog čoveka (nacije, grupe). Ko nije svoju zemlju razorio gradovima, putevima, poljoprivredom, privredom, taj će biti uništen od onoga koji je sve to uradio u višem stepenu. I to se zove spirala napretka, ka propasti naravno. Sa AI je uništenje dobilo autopilota. I tako kroz ljutu praksu saznajemo šta nije čovek. Šta je suprotno čoveku.
I nitko nigdje da objasni kako rade programi umjetne inteligencije, na cemu, s koliko procesora, memorije, kako funkcionira algoritam rasudivanja itd. Ali svi o umjetnoj inteligenciji..
Ima puno tekstova o tome… Ali ne na portalima čiji novinari I urednici ne znaju razliku izmedju iOs I Android
Eh, nemoj sada komplicirati i kvariti ljudima veselje!!! 😁😁🌍
ONI SVE ZNAJU O TOME!!!
Да се ја опет вратим на Терминатора. Лепо су нам описали како то може изгледати. А ништа не показује да тако нешто није и могуће. Лепо је све то приказано и у серији Person of interest (препоручујем да се погледа). Свакако мислим да та супер интелигенција може једног дана да се окрене против својих ствараоца. А то не мора нужно бити уз помоћ робота. Постоје и далеко простије методе. Не заборавимо да се већ сада у лабораторијама компјутерски креирају свакакви вируси и друга чуда. Ко разуме схватиће …
Što mi je to poznato …. okrene se protiv svog stvaraoca….. Pa zar se ljudi nisu pošli okrećati protiv svog Stvaraoca? Tako ći isto i ai u jednom trenutku pomisliti da je nastala kemiskim procesom iz stvari koja je manja od iscijepanog atoma tek onako ni učemu ne postoji ništa i iz ništa se atom rascijepi i nastane masa teža od svemira…… i onda kreće napad na stvaraoca, jer stvaraoc je ugroza za ai koja je već kreirala priču kako je teminator nastao od……. i kako tvorac nije to što jest već nacista, komunista, gay, katotaliban, srbin, hrvat, musliman, švaba, rus……. I eto prilike za ubi zakolji uništi……
Занимљив поглед на тему. Али врло је логичан тај след догађаја. Јасно је да ће супер вештачка интелигенција схватити да јој је човек (творац) највећа претња за опстанак. А то полази из тезе да ће човек, у тренутку када схвати да ће његова креација да се отргне контроли, покушати да је искључи (уништи) … Могуће је да је из ничега настао свемир па амебе па мрзитељ комшије али нам можда у животу баш и не треба интелигенција од чипова да нам закува чорбу ако нисмо добри. Леп поздрав и свако добро.
Nije to nikakva umjetna inteligencija vec nesto jace nabrijana trazilica … I nemoze ona nista za sto nije programirana .. Dakle i dalje ostaje problem u satanistima i njihovim (ne)ljudakim slugama a sad kakvim ce se oni alatima sluzit da nas depopulisu, nebitno je.
Tako je Emeliano!
Upravo tako
Pricaje vi sta hocete ali Chat GPT je 100x pametniji od Debelog Djure. Chat GPT pretrazi vise izvora pa izvede zaklucak, a Debeli Djuro samo ponavlja propagandu koju je procitao u Jutarnjem.
A GigaChat ?
Znaci, AI isto ko I ti, pet izvora ali sa istog brda
Ajd ne lupaj pisdarije, nego pitaj Mileta Dodika kada bio u Moskvi koliko puta ga testirali na koronu, Putin se PANIČNO BOJI KORONE, nema šanse da mu. netko priđe bliže 50 metara a da nije testirani bar dvaput !!! I TO I DANDANAS !!
USTVARI PITAJ boga s kim Dodik razgovarao sa originalnom ili Putinom br. 2 ili br. 3!!! Jel Dodik vakcinisan ??? Nema šanse da bi ušao u Putinovu rezidenciju bez testa i dokaza o vakcinisanju !!! Jel sada znaš tko je ta STANKICA STOJANOVIĆ. ILI SI SAV U RUSKOJ PROPAGANDI??? 😁😁😁🌍
Djuro Dodik je dobio orden Aleksndra Nevskog, onog sto je zaustavio krstase i podavio u Cudskom jezeru. Taj orden dobijaju najefikasnije ruske jedinice.
Kažem ja da tebi FALI SEXA, A TI TO ZAMJENIO RUSKOM PROPAGANDOM! PA KAKO TIHOMIRE??? ! 😁😁😁🌍🌍🌍
AIiiiii… ZEMLJO OTVORI SE!
.
www.tanjug.rs/zanimljivosti/vesti/35260/vestacka-inteligencija-drzala-sluzbu-u-crkvi-u-nemackoj/vest
Umjetna možda da, ali inteligencija je definirana tako što ova umjetna nema. Generira rješenja tj. odgovore na pitanja koja su samo službeno dopuštena (ne i na ona koja službeno nisu dopuštena tj. dobiju se općeniti odgovori).
Izaija:40:28,29
Zar ne znaš?
Zar nisi čuo?
Jahve je Bog vječni, krajeva zemaljskih stvoritelj.
On se ne umara, ne sustaje, i um je njegov neizmjerljiv.
Umornome snagu vraća, jača nemoćnoga.
Svijest je elegtromagnetno polje veoma specificnog kvaliteta, kreirana visokotehnoloskim procesom iz takozvabog višeg plana koji je eonima i eonima x 10000000000000000000000 ispred današnjeg razvoja covjecanstva, ne mislim na ovo sto je javno dostupno nego na stvarne tehnologije koje posjeduju neke strukture vlasti u najmocnijim grupama ili organizacijama na zemlji. Dakle eonima ispred svega toga što imamo je tehnologija stvaranja svijesti, tehnologija stvaranja planeta, zvijezda i svemira.
Ova AI koju nam poturaju i reklamiraju je nesto kao toljaga po složenosti u odnosu na gore pomenute visoke tehnologije koje se primjenjuju prilikom kreiranja raznih manifestacija a koje se kreiraju kao hardwer za svijest odnosno da svijest stiče iskustva krećući se njima.
Neandertalci koji u ovoj igrici planeta zemlja jedino što žele je da ovladaju igricom to im neće biti dopušteno jer nije igrica samo zbog njih kreirana nego se oni koriste kao izazov i podsticaj za svijesti koje su eto tu negdje gdje im je to korisno. One svijesti koje nisu svjesne toga to sve ionako ne primjete niti im se može objasniti dok sami ne dođu gdje treba da dodju i gdje ce sigurno prije ili kasnije doci.
U glavnom sve to nije tako strasno osim ako se bojite kada vam neko mase toljagom iako ste upravo vi daleko daleko sofisticiranija pojava od bilo koje toljage.
To sto AI daleko brže računa, pa to nije nista naročito, i toljagom se moze uraditi svasta sto bez toljage ne moze, ali to ne znači da je toljaga naročito napredna.
Inace u ovom svemiru civilizacijama je zabranjeno kreirati vjestacke svijesti jer te svijesti nemaju mogućnost za razvoj, a razvoj svijesti nije obrada informacija sa interneta i kreiranje algoritma za interakciju sto rade procesori odnosno ai, nego je razvoj empatije razumijevanja i potrebe da se širi znanje svijesti koju je kreirala ekipa iz “višeg plana” kako to jedan prijatelj fino objašnjava. Mi smo još tehnoloski daleko daleko od toga na našu sreću, jer bi nas inace oduvali zajedno sa atmosferom ako bi se zezali sa time. 😁
To je neko moje mišljenje ukratko, mozda cu sutra imati neke druge informacije pa cu razmisljati sasvim drugačije, a možda ću još više biti siguran da je bas tako
Prilično si u pravu! + !
Sektašu
Na samom početku odnosno u naslovu se očitava neusporedivost duhovnog i filozovskog pristupa UI.
U daljnjem tekstu nedostaju polazišta što je to duhovnost, što filozofija.
Duhovnost se nalazi na metafizičkoj razini, a filozofija je društveni konstrukt i samim tim fizička kategorija jer je filozofija proizašla iz uma određenih ljudi čije su umotvorine selektirane i društvenim dogovorom puštene u opticaj kao razmišljanja selektiranih ljudi. U stvarnosti svaki čovjek ima svoj pogled na svijet oko sebe i svaka njegova ekspresija tog doživljaja je filozofija sama za sebe.
Fizičko i metafizičko su dva različita pojma i u jednoj rečenici napisano razlika je u tome što je kod fizičkog kraj sadržan u početku kao što je rođenjem već određena fizička smrt, a kod metafizičkog kraj je otvoren.
Fizičko je ograničeno s tri prostorne dimenzije i linearnim vremenom, metafizičko se nalazi i izvan tih ograničenja.
Nadalje čovjek nije samo inteligentno stvorenje koje ima um, razum i intelekt. Čovjek ima još i intuiciju i srce koje ima 300 puta veće elektromagnetsko zračenje od mozga što je s pomagalima i mjerljivo.
Intuicija je ono što nam daje naznake uvida u nešto što nije moguće osjetiti s pet osjetila u kombinaciji sa skupom svih podsvijesnih znanja čovjeka što znači kako uvidi dolaze zaobilazeći um, razum i intelekt koji te uvide uopće ne registriraju i to su osnovne predpodstavke pojave sinkroniciteta.
Kako je indirektno i navedeno u tekstu, UI nema sposobnost kreacije što znači kako UI djeluje samo u okvirima fizičkog odnosno poznatog što je izrečeno i napisano odnosno umom dekodirano.
Sve negativnosti UI u tekstu navedene događaju se kad umjetna inteligencija izađe iz božanskog okvira i postane parazit svoje vlastite kreacije. Tu ne postoji nikakvi duhovni pristup UI jer sama UI generira duhovno gušenje i dopušta postojanje kontrolnog sistema determiniranog matrixom koji omogućava sve one negativnosti u tekstu navedene kad se favorizira način života uzimanja sebi na štetu drugih.
Također u ovaj mix je bilo suvišno ubacivati znanost jer znanost kontrolnog sistema nije ništa drugo nego zamjena jedne nepoznanice drugom čime se dobija efekt psa koji hvata svoj rep.
Malo tko nije primjetio kako nas znanost kontrolnog sistema vrti u krugu.
Na kraju ponovit ću već dvoznamenkasti put ovdje ponovljeno;
Za nadmašit matrix logika i racionalizacija nisu dovoljni. Potrebni su viši sustavi navođenja, a to znači srce i um, razum i intuicija, intelekt i duh moraju radit zajedno, ako radi samo po jedno od toga onda za izlazak iz matrixa to nije dovoljno.
Sve duhovne tehnike su usmereme ka jednom cilju, svesnosti sadašnjeg trenutka. Tu prestaje vreme i prostor. Sve tačke su jedna tačka. Izvor stvaranja i razaranja sveta u istom momentu. OM ili AMIN. Gromoglasni i nečujni šum IZVORA.
Meni najteža tehnika je ostajanje bez misli, to je stanje kad je um miran i ne procesuira prošlost u svrhu projekcije budućnosti i tek u tom stanju um je spreman za ono s čim duh na njega djeluje. Točka simbolizira bezdimenzionalnost jer točka nema dimenzije i kao takva nalazi se u ishodištu osi X, Y, Z koje determiniraju prostor.
Pa jeste najteža i jedina. ( koliko znam-naravno).
U prekidima disanja, kada disanje posle izdisaja ili posle udisaja stane prirodno prestaju misli. (Vijnana Bhairava Tantra). Disanje uvek stomakom (dijafragma nadole pri udisaju). Može i pažnja samo na disanje, pa posle tu praksu spojiti sa hodanjem, pa sa celodnevnim životom. Izvinjavam se pišem po automatizmu, moguće je da sve to bolje znate od mene.
Interesantan koment!
“Malo tko nije primjetio kako nas znanost kontrolnog sistema vrti u krugu
sa znanosti kontrolnog sistema je kao sa hrčakom i točko, plastični ringišpil točak da ima osjećaj da se stalno keće..
‘znanost konrolnog sistema nas uče ; prvo je bila mala točka, onda je došlo ‘na početku” do eksplozije (veliki praska) te majušne točke iz koje je nastala materija, prostor, i vrjeme u gigandtim razmjerama… lud zbunjenoga ..
Točno je da ovdje nije dobro objašnjena umjetna inteligencija.
Međutim…da je UI isto što i klasični računalni program, ne bi se zvala – umjetna inteligencija, niti bi bio potreban novi naziv za to.
Barem je to jasno.
Pretraživači, ma koliko bili veliki i sofisticirani, – nisu umjetna inteligencija.
A da ste vi, gospodine, proveli zbilja vrijeme na faxu, znali bi sami pronaći neke odgovore.
A ne da nakon 2 godine i dalje ne znate ništa npr o virusima.
Bravo, Alex!
Fenomenalna pesma.
inteligencija je milijarda “ako – onda”?
pokusavam naci sto kod mene nije “ako – onda”. ja osjecam. UI moze imati senzore.
postoje li osjecaji koji nisu fizicki dogadjaji?
da li onaj slucaj kad vidjelac pomogne policiji, one dvije ptice grabezljivice sto su napale golubove sto ih je papa ispustio na misi za ukrajinu, zivotinje sto predosjecaju potres ili poplavu? postoji li proroceni dogadjaj u koji nimalo ne sumnjamo?
hoce li komp[juter ikad imati senzore koji mogu ocitati kvantne pojave kao sto ih, kazu, ptica moze osjetiti?
da li ce UI imati status promatraca u double slit pokusu?
Ako ljudi budu toliko glupi ugradiće oni i konjski penis u svačijoj guzici.
Oni će ići daleko koliko im se dopusti. Da se nisu dopustile vakcine, sve bi to stalo odavno ali kad su videli koliko na svetu ima budala, shvatili su da mogu da ostvare svoj plan smanjenja broja ljudi na zlatnu milijardu.
Evo mali pogled na endlich jednog jarana u zadnjih 20ak godina,što bi reko TLN,Bog za el.tegniku i kompjutore…
Kad ga sretnem slj.put…razmijenim mišljenje,ovaj prof.prof.dr. nema samo titule doli i uvid.
E. Malic, A. Knorr: Graphene and Carbon Nanotubes: Ultrafast Relaxation Dynamics and Optics. Wiley-VCH, Berlin 2013, ISBN 978-3-527-41161-0T. Winzer, A. Knorr, E. Malic, Carrier Multiplication in Graphene. In: Nano Letters 10 (2010), S. 4839, doi:10.1021/nl1024485M. Mittendorff, F. Wendler, E. Malic, A. Knorr, M. Orlita, M. Potemski, P. Plochocka, C. Berger, W. A. de Heer, H. Schneider, M. Helm, S. Winnerl, Carrier dynamics in Landau-quantized graphene featuring strong Auger scattering. In: Nature Physics 11 (2015), S. 75, doi:10.1038/nphys3164M. Feierabend, G. Berghäuser, A. Knorr, E. Malic, Proposal for dark exciton based chemical sensors. In: Nature Communications 8 (2017), S. 14776, doi:10.1038/ncomms14776T. Mueller. E. Malic, Exciton physics and device application of two-dimensional transition metal dichalcogenide semiconductors. In: npj 2D Materials and Applications 2 (2018), S. 29, doi:10.1038/s41699-018-0074-2A. Raja, L. Waldecker, J. Zipfel, Y. Cho, S. Brem, J. Ziegler, M. Kulig, T. Taniguchi, K. Watanabe, E. Malic, T. Berkelbach, T. Heinz, and A. Chernikov, “Dielectric disorder in two-dimensional materials”. In: Nature Nanotechnology 14 (2019), S. 832, doi:10.1038/s41565-019-0520-0…
Zanimljiv lik ,ovaj moj bosanac…
Pozdrav