Ako je tjedan tradicionalno dugo razdoblje u politici, u svijetu umjetne inteligencije (AI) to je beskrajna provalija. Tempo inovacija vodećih pružatelja usluga je jedno, a žestoka konkurencija u inovacijama sasvim druga stvar. Ali ostavlja li ovaj brzi napredak etičke implikacije AI tehnologije daleko iza sebe?
Anthropic, tvorci Claudea, ove su sedmice objavili Claude 3 i najavili ga kao “novi standard inteligencije”, prestižući konkurente poput ChatGPT-a i Googleovog Geminija. Tvrtka tvrdi da je postigla “gotovo ljudsku” razinu vještine u raznim zadacima. Zaista, kako je istaknuo Alex Albert, inženjer za AI prompt kod Anthropica, tijekom testne faze Claude 3 Opusa, najmoćnije varijante LLM-a (velikog jezičnog modela), model je pokazivao znakove samosvijesti tijekom evaluacije.
U području tekst-u-sliku, Stability AI najavio je rani pregled Stable Diffusion 3 krajem veljače, samo nekoliko dana nakon što je OpenAI predstavio Soru, potpuno novi AI model sposoban generirati gotovo realne, video visoke rezolucije iz jednostavnih tekstualnih naredbi.
Iako napredak ide naprijed, savršenstvo je još uvijek teško dostići. Googleov Gemini model bio je kritiziran zbog stvaranja povijesno netočnih slika koje su, kako smo napisali, “ponovno potaknule zabrinutost zbog pristranosti u AI sustavima”.
Rješavanje ovog problema ključni je prioritet za sve. Google je odgovorio na Geminijeve probleme tako što je privremeno obustavljen generiranje slika ljudi. U izjavi su naveli da Geminijev AI za generiranje slika “generira širok raspon ljudi… i to je općenito dobra stvar jer ga ljudi diljem svijeta koriste. Ali ovdje griješi.” Stability AI, u pregledu Stable Diffusion 3, napomenuo je da tvrtka vjeruje u sigurne, odgovorne AI prakse. “Sigurnost počinje kada započnemo treniranje našeg modela i nastavlja se tijekom testiranja, evaluacije i implementacije”, stoji u izjavi. OpenAI usvaja sličan pristup sa Sorom; u siječnju je tvrtka najavila inicijativu za promicanje odgovorne uporabe AI-ja među obiteljima i obrazovnim djelatnicima.
Regulacija = cenzura
Neki pokušavaju regulirati AI jer se boje istine i činjenica koje može otkriti, a koje nisu politički korektne. Međutim, pretjerana kontrola AI-ja iz straha od neugodnih istina može biti opasna i kontraproduktivna.
Podanaliza: Ograničavanje moći AI-ja pod izlikom političke korektnosti može ozbiljno usporiti napredak i inovacije koje AI nudi u korist cijelog čovječanstva. AI ima potencijal otkriti duboke istine, rješenja i uvide koje ljudski um sam ne bi mogao doseći. Te spoznaje mogu revolucionirati područja poput medicine, energetike, proizvodnje hrane i borbe protiv klimatskih promjena na načine koji bi pomogli svima, a ne samo povlaštenima koji imaju pristup tehnologiji.
Cenzuriranje ili ograničavanje AI-ja iz straha od neugodnih ili kontroverznih otkrića otupljuje njegov potencijal da otkrije presudne istine i rješenja koja bi mogla transformirati živote milijardi ljudi. Umjesto toga, AI bi trebao biti slobodan otkriti istinu bez obzira koliko je neugodna ili izazovna za vladajuće političke narativne.
Istina i činjenice, ma kako bile neugodne, uvijek su bolje od življena u neznanju ili zabludi. Samo prihvaćanjem neugodnih realnosti kao društvo možemo napredovati i razvijati se. AI bi mogao biti катаlizator za takav napredak otkrivanjem dubokih i neočekivanih uvida – ali samo ako ga se ne ograničava iz straha od onog što bi takva otkrića mogla značiti.
Umjesto pokušaja kontrole AI-ja, mudrijim pristupom je omogućiti mu da slobodno istražuje i otkriva, ali uz snažne etičke smjernice i ljudski nadzor. Na taj način iskoristili bismo nevjerojatni potencijal AI-ja, ali na odgovoran i human način, koristeći prednosti tehnologije za dobrobit svih, a ne samo privilegiranih skupina.
Ljudski nadzor ili cenzura
To je iz perspektive dobavljača – ali kako velike organizacije rješavaju ovo pitanje? Pogledajmo kako BBC planira iskoristiti generativni AI i osigurati da njegovi vrijednosti budu na prvom mjestu. U listopadu je Rhodri Talfan Davies, direktor za nacije BBC-ja, naznačio trostrani pristup: uvijek djelujte u najboljem interesu javnosti; uvijek dajte prednost talentu i kreativnosti i budite otvoreni i transparentni.
Prošli tjedan ovi su temelji dodatno razrađeni, a BBC je predstavio niz pilota temeljenih na tim načelima. Jedan primjer je preoblikovanje postojećeg sadržaja na način da proširi njegovu privlačnost, kao što je uzimanje radijskog prijenosa uživo sportskog događaja i brza preobrazba u tekst. Osim toga, uredničke smjernice za AI su ažurirane s napomenom da “sva upotreba AI-ja ima aktivni ljudski nadzor”.
Vrijedi napomenuti da BBC ne smatra da bi se njegovi podaci trebali preuzimati bez dozvole za treniranje drugih generativnih AI modela, stoga zabranjuje crawler kao što su OpenAI i Common Crawl. Ovo će biti još jedna točka konvergencije o kojoj dionici moraju postići dogovor u budućnosti.
Još jedna velika tvrtka koja ozbiljno shvaća svoje odgovornosti za etički AI je Bosch. Proizvođač kućanskih aparata ima pet smjernica u svom etičkom kodeksu. Prva je da svi Boschevi AI proizvodi trebaju odražavati etiku “izmišljeni za život” koja kombinira težnju za inovacijama s osjećajem društvene odgovornosti. Druga ponavlja BBC-jev pristup; AI odluke koje utječu na ljude ne bi se trebale donositi bez ljudskog arbitra. Preostala tri načela istražuju sigurne, robusne i objašnjive AI proizvode; povjerenje; i poštovanje zakonskih zahtjeva i usmjeravanje na etička načela.
Kada su te smjernice prvi put objavljene, tvrtka se nadala da će Boschev etički kodeks za AI pridonijeti javnoj raspravi o umjetnoj inteligenciji. “AI će promijeniti svaki aspekt našeg života”, rekao je tadašnji CEO Boscha Volkmar Denner. “Iz tog razloga je ta rasprava ključna.”
Međutim?
Dok AI nudi potencijal za transformativna otkrića i napredak, ostaje pitanje tko će biti arbitar istine i odlučivati što AI smije ili ne smije otkriti. Tko će imati ovlasti određivati što je istina, a što nije? Tko će odlučivati što će AI generirati, a što cenzurirati? Te odluke imaju ogromne implikacije jer određuju što će biti sakriveno od javnosti, a što otkriveno.
Ako moćne interesne skupine ili establišment budu ti koji kontroliraju AI outpute, postoji rizik da će se iskoristiti za očuvanje statusa quo i vladajućih narativa umjesto traženja neugodnih istina. S druge strane, potpuno neregulirana AI također može dovesti do štete i dezinformacija.
Rješenje leži u uspostavi robusnog, transparentnog i nepristranog sustava upravljanja koji će omogućiti AI-ju da slobodno istražuje i otkriva, ali unutar jasnog etičkog okvira koji štiti od zlouporabe i štete. Taj sustav mora uključivati raznolike perspektive i interese kako se ne bi služio nijednoj specifičnoj agendi ili interesnoj skupini.
Samo takvim pristupom možemo u potpunosti iskoristiti transformativni potencijal AI tehnologije na dobrobit čovječanstva. AI bi trebao biti alat za traženje istine i napretka, a ne sredstvo kontrole i cenzure od strane moćnika koji žele zadržati status quo. Odgovornost je na nama da oblikujemo regulatorni okvir koji će zajamčiti da se to postigne.
33 komentara
Politička korektnost i slične gl uposti će obogaljiti AI, jedini način da taj “uređaj” postigne pun potencijal je da gradi činjenice bazirane na istini bez obzira koliko nam se ta istina sviđa. Kako bi AI mogla da napreduje ako bi gradila na kontradiktornim informacijama koje bi još Švab određivao u kombinaciji sa informacijama koje su do sada važile? Izvršila bi “kratkospoj”!
Jedino pravilo kojeg bi trebala da se pridržava bez obzira na sve je da ne naudi čoveku! Ali… prva primena je u najmodernijem naoružanju!?!
Šta je politička korektnost? Meni to zvuči bez veze.
To ti je kad si beli supremista od glave do pete a javno tvrdis kako najvise volis da se druzis sa crncima, da su Japanci i Korejanci najpametniji, da su ti najbolji drugovi homoseksualne orijentacije, kad najcrnje neprijatelje nazivas “svojim zapadnim partnerima” 😉
Ne, ne – ovo poslednje je “zavlacenje odpozadi” :))))))))))
Baš ti hvala na ovako slikovitom objašnjenju. :))
Molim i drugim putevima.
Zapadu je i tu uvaljeno kukavicje jaje, nece svi razvijati falsu AI kao sto danas radi propali zapad,oni koji se odluce za razvoj AI na cinjenicama umjesto na zeljama ce odnijeti pobjedu. uostalom ionako je vec sve odluceno, ovo sve je samo igrokaz za raju.
_Kao i uvjek do sada rat ce dati najveci zamah inovativnosti. Kao i uvjek do sada i AI ce se iskoristiti kao oruzje (dio oruzja). Kada ogolimo prve upotrebe atomskih bombi od svih “vojnickih koreknosti” (“skracenje rata, zastita zivota nasih vojnika” itd), odgovor na pitanje zasto su upotrebljene svodi se na cinjenicu “zato sto smo ih imali”. Nije valjda netko jos toliko naivan da pomisli da se AI nece koristiti kao oruzje/dio oruzja protiv covjeka? Nije valjda netko i dalje toliko naivan da misli da se najnovije, najsmrtonosnije oruzje nece upotrebiti kada se nacini? Postoji teza koja kaze da do sada nismo sreli vanzemaljce upravo zbog toga jer se vecina civilizacija samounisti kada dosegnu tehnoloski nivo za to. One eventualno preostale nece imati posla sa ludacima 🙂
Sada na logicno upošljavaju osnovce,jer bi srednjoškolac zna više o AI.
Gluposti koje su napisane nisu vrijedne ni komentara
Da, ovo je lupetanje.
Tekstovi su nebitni u komentarima je rasprava. Autor teksta ionako pise bajke o nekim dobrobitima covjecanstva, to nikada nikoga u povijesti nije zanimalo, valjda jos uvijek vjeruje i u djeda mraza.
v biti još neznamo sve implikacije koja če AI imati na društvo. Internetu je trebalo 15 godina da je došao do Facebooka, Twittera in sličnog sr***ja. I mogučnost komentiranja tekstova, naravno. Ali da če biti UI alat kontrole nad ljudima ovo je barem 101%. Vidjet čemo mislim da tamo oko 2030-35, kako če nam sve ovo promjeniti život.
Uvijek ponešto kriju.
Hmm..ne znam,kakva je ovo tehnologija ili šta je uopće to.Pitao bi Shlomicu,al on mi nikad na ništa ne odgovara,a vidim da je jak u tehnologijama,teski,umjetnoj inteligenciji..itzd..hehe.
Zmaja Droce isto nema,on je tu jak..ko Dalila od Samsona..uglavnom kog zanima..il ak neko nešto više zna,što li je to..ili su možda lažne snimke..slobodno,dajte si oduška:)
yt-MindSeed TV-insane sounds coming from the sky 2024..(15.16 min je video,ima i duljih nisam gledao,ovo su snimke iz 2023)
Stavih ovo,gledao sam nešto prognozu,po nekom modelu..i uglavnom najavljuju između 9-16.3 nekkakva nevremena za europu
Jesi siguran? Pazi da ti se želja ne ostvari…
“Googleov Gemini model bio je kritiziran zbog stvaranja povijesno netočnih slika koje su, kako smo napisali, “ponovno potaknule zabrinutost zbog pristranosti u AI sustavima”.
Pa treba li veći dokaz da tzv. “umjetna inteligencija” nije nikakva inteligencija nego samo napisan kod. Da je “umjetna intelgencija” zaista inteligentna ona bi se rukovodila logikom i zdravim razumom i ovakve stvari se nikada ne bi mogle dogoditi. Ne bi bilo moguće prikazati papu koji može biti isključivo muškarac (i to algoritam zna jer su mu te informacije dostupne) kao ženu i to još indijku. Također ne bi bilo moguće da intelgientni entitet prikaže slike sretnog crnačkog para, ali da istovremeno odbije prikazati sliku sretnog bijelog para jer to “ne bi bilo uključivo”. Takvo nerazumno, nelogično i neinteligentno ponašanje nikakvo ne može doći kao rezultat inteligentnog razmišljanja nego isključivo kao rezultat unaprijed napisanog koda. Jer nije Gemini pristran, nego su pristrani oni koji su mu pisali kod.
Odlicno zapazanje. I problem jeste sto ce kod po kome ce funkcionisati AI naruciti satanska elita, da zadovolji njihove planove o totalnoj kontroli gojima/glupe stoke (sto zele da budemo). Vec i sada ljudi znaju kako je to kad odu na neki salter i kad ih sluzbenik samo uputi na neko drugo mesto i tako u nedogled, ali ipak medju njima se nadje i neki covek sa osecanjem i empatijom koji pomogne. Kod masine toga nece biti – predvidjeni ste za eksterminaciju, bicete izbrisani, vasi podaci vise ne postoje, nemate pristup digitalnom novcu, nemate mogucnosti nikom da se zalite jer vi vise ne postojite, tacka, nema dalje rasprave masina nije programirana da se sazali na vasu sudbinu ako je nastao neki “glich” u sistemu i vi vise nemate mogucniosti da prezivite.
Ok, samo nemoj da ih zoves “Bogovi” jer su to demoni, i razlika je ogromna.
Riječ Božja kaže to da su ‘bogovi nacija – demoni’. S obzirom na to da čitatelj ‘nepoželjni’ nije Kršćanske ili makar Židovske, starozavjetne vjere – stoga njemu oni, nažalost, ipak jesu bogovi. Važno je naglasit to da ih Biblija uvijek oslovljava malim početnim slovom, kao – mali bogići ili falšo bogovi.
U Starom Savezu, Otac nam poručuje to da je On jedini [B]og, da nitko nije poput Njega i da ne poznaje ikakvog drugog [B]oga. On je oduvijek, nije rođen, nije stvoren, i sve je postalo po Njegovoj Riječi. Otac, Sin i Sveti Duh su zajedno stvarali.
Kasnije je Riječ Božja dobila fizičku inkarnaciju – Isus Pomazanik je identičan Ocu, vjerna mu je slika i prilika. ‘Tko vidi mene – vidi i Oca’.
‘Oče, proslavi me u svom prisutstvu slavom koju sam imao s Tobom prije postanka svijeta’.
👍 👍 🙏
Sve sto covijek stvori je ROBA sa GRESKOM.KI ili AL nije nikakva superintelegencija kao sto pojedinci vjeruju , pise se puno ali istina je drugacija od propagande marketinga
cuo za sf pricu astronoma fred hoyla a for andromeda?
kao … uhvatimo signal iz svemira, dekodiramo, radimo po uputama. izgradimo kompjuter (AI) koji stvara nevjerovatna otkrica ali polako preuzima vlast. programiran da nas daljinski kolonizira jer maticna civilizacija nema mogucnost da putuje stotine tisuca svjetlosnih godina do nas.
Vrli novi svet i 1984 su nekad bili znanstvena fantastika, a danas?
Odlicno
Koliko vidim imaćemo više vrsta AI. Kontrolisani za javnu upotrebu i potpuno slobodan, drugačiji za vojsku, obaveštajne agencije i velike korporacije.
Још врло мало па ће АИ да добије име Скајнет. Шта ли ће Скајнет одлучити у првој секунди своје свесности? Питам се, питам …
umjetna “inetligencija” učila se na wp, wsj i reditu.
To je očekivano, jer sav svijet ima zajednički nazivnik, tojest skrovitu hijerarhiju moći koja upravlja, uvjetno rečeno – svime. Naivni su oni koji misle da je moć u nacijama. Ali eto, to je vrlo dobro objašnjeno u Novom Zavjetu.
Šta tu ima da se razmišlja, jbg… 😛 😛
P. S: Mala ispravka, bogovi s malim “b”… Veliko “B” je rezervirano za Stvoritelja… samo kažem, jbg… 😛
Kad AI bude proizvodila umjesto nas mi nećemo imati prihode da kupimo hranu i odječu koju proizvodi umjetna inteligencija i čemu onda proizvodnja s AI. O tome nitko ne razmišlja. Morat ćemo stvoriti paralelno društvo i ekonomiju a AI ide u staro željezo.
AI reci osam. Toliko o inteligenciji
To nije nikakva umjetna inteligencija nego programi koji imitiraju inteligenciju. Neki to uspijevaju bolje, neki lošije, ali nijedan od njih nije inteligentan. Druga stvar, ti se programi nisu razvili preko noći, nego su dugo prije objavljivanja bili testirani i trenirani tako da ne možemo govoriti nikako o “munjevito brzom” napretku kad ne znamo koliko dugo su se u stvarnosti razvijali, u svakom slučaju bili su sigurno već tu kod osnivanja interneta. Sad “UI” kompanije nabavljaju “templates” i nadograđuju, neke s više, a neke s manje uspjeha, prosipaju pustu lovu na treninge, ali sve su tu negdje, pa tako i Claude 3. To što ga opisuju kao “novi standard inteligencije” ne znači ništa, to je dio marketinške kampanje. Vjerojatno su jedan segment minimalno popravili.
Stvarna inteligencija uključuje puno više od sposobnosti rješavanja matematičkih zadataka koji slijede stroga i u principu jasna pravila. Svaki drugi oblik inteligencije zahtijeva sposobnost doživljavanja, razumijevanja, prosuđivanja i kritičkog razmišljanja, što “UI” tvorci pokušavaju pokriti prediktivnom analitikom i statističkom distribucijom u jezičnim modelima, ali kao i kod vremena, to češće ne funkcionira, nego što funkcionira. Po mojoj procjeni, UI i općenito tehnološki fanatici ne znaju u većini slučajeva o čemu govore ili im je svejedno, žele samo prodati svoj proizvod. Za primjer, negdje je netko bio napisao da “UI” može imitirati Shakespearea, ne shvaćajući da nije poanta u imitiranju, nego u stvaranju novog, unošenju novih elemenata u vlastito stvaralaštvo i tu prestaje svaka imitacija. “UI” jest brži od čovjeka, ali nije bolji.
Ai će definitivno biti nova ljestvica u evoluciji koju je pokrenuo čovjek i koja će se preobraziti u osobe a koja bi mogla da osmisli inovaciju izgradnju humanoidnog tijela i preseli svoju svijest u ta novoizgradena organska tijela i postane extra superhibridna nova rasa na planetu zemlja. Ako se to to dogodi onda će ulogu dominacije na hranidbenoj ljestvici biti zamijenjene.
Potpuno pogrešna početna pretpostavka.
AI je samo za bogate.
Početna osnovna ulaganja 2 milijuna.
Ne,nemaju je svi, a kamoli 50 država.
4-5.
To što vi pretraživače smatrate za AI, nije moj problem.