Izraelski zvaničnici optužili su Hamas da je efektivno odbio američki plan za okončanje rata u Gazi, nakon što je palestinska grupa izdala svoj odgovor na prijedloge. Hamas, međutim, osporava ovaj izvještaj.
SAD su krajem maja otkrile da je Izrael pristao na trofazni plan, koji uključuje prekid vatre i oslobađanje preostalih talaca koje drže u Gazi.
Hamas i manja palestinska grupa Islamski džihad (PIJ) objavili su saopćenje ove sedmice, rekavši da su predali svoj odgovor na nacrt koji podržava SAD.
„Večeras je Izrael putem posrednika primio odgovor Hamasa. U svom odgovoru, Hamas je odbio prijedlog za oslobađanje talaca koji je predstavio predsjednik Biden“, rekao je izraelski zvaničnik koji je govorio pod uvjetom anonimnosti za Times of Israel.
Reuters je citirao neimenovanog izraelskog zvaničnika koji je rekao da je palestinska militantna grupa „promijenila sve glavne i najznačajnije parametre“ potencijalnog dogovora.
Hamas, međutim, tvrdi da je samo potvrdio svoj prethodni stav o potrebi za sveobuhvatnim okončanjem neprijateljstava. „Naš odgovor je naša posvećenost onome na šta smo se prethodno obavezali, prekidu vatre i [potpunom] povlačenju iz Gaze“, rekao je visoki zvaničnik Hamasa Osama Hamdan za libansku TV stanicu Al Mayadeen u utorak.
Hamas „ne može praviti kompromise u vezi sa pravima svog naroda ni pod kojim okolnostima“, rekao je.
Prema CNN-u, oružana grupa je predložila izmjene izraelskog prijedloga, uključujući vremenski okvir za prekid vatre i povlačenje Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) iz Gaze.
U ponedjeljak je Vijeće sigurnosti UN-a usvojilo rezoluciju kojom poziva obje strane da provedu predloženi prekid vatre „bez odlaganja i bez uvjeta“.
Politička koordinatorica u misiji Izraela pri UN-u, Reut Shapir Ben-Naftaly, ponovila je u ponedjeljak da jevrejska država namjerava „osigurati da Gaza ne predstavlja prijetnju Izraelu u budućnosti“ i da vrati sve taoce koje je Hamas zarobio tokom svog napada 7. oktobra. Govoreći na Vijeću sigurnosti, optužila je Hamas da koristi „beskonačne pregovore… kao sredstvo za odugovlačenje“.
Više od 37.000 Palestinaca je ubijeno tokom sukoba, koji je prošle sedmice ušao u deveti mjesec. Trenutni talas borbi pokrenut je Hamasovim prekograničnim napadom u oktobru, u kojem je ubijeno oko 1.200 Izraelaca i više od 200 ljudi odvedeno u zarobljeništvo. Desetine talaca su naknadno oslobođene kao dio razmjene zatvorenika tokom sedmodnevnog primirja u novembru. IDF je spasio četiri taoca tokom komandne racije u Gazi 8. juna.
18 komentara
Koje smeće od portala ,samo o jebenom ratu u kurajini, serem vam se u u usta svima u redakciji koji živite od tuđe muke , crknite
Imbecilu iz izmišljene bivše i pokojne KURAJINE🤣🤣 — USTA ŽVALJAVA POTKAPACITIRANA I TALMUDVIZIRANA👿
tebe je stekla bozija kazna, karma i frojdovski lapsus na licu mjesta. clanak je o palestini.
a stici ce te i za nadimak.
vrijedjas svijet oko sebe. tvoj um zna da svijet djeluje na tebe. zna da se moras uskladiti sa svijetom. svijet kojeg si zagadio uvredama, njemu se poravnajes, kao taj svijet postajes sam.
u ucinku – rekao si sam sebi.
za maksa znas, maks je rekao da je ovisan o pomoci drugih. okrutno ga vrijedjas. stvaras okrutnost. isto kao prethodno – tvoj um ce se prilagodjavati svijetu kojeg stvara, okrutnom svijetu. okrutnost ulazi u tebe. pustas ju u sebe. vec si previse uzeo. ulazi i vise. neces okrutnost odbiti ni zaustaviti. okrutnost postaje dio tebe. srastas sa njom. jednom ce te nadvladati. bit ce ti previse jer ce okrutnost postati vanjsko djelo prema tebi. sam sebi cinis zlo. instant karma ili kako ces vec nazvati. okani se zla. vjezbaj dobre misli, dobre namjere i dobra djela. voli.
dozivio si okrutnost. zelis ju pobijediti na nacin da si jaci od nje, na nacin da budes okrutniji. samo si joj dao priznanje. ona raste. sve sto okrutnost zeli je da raste. nosi te inat, tvrdoglavost, ponos. vec si puno investirao, ne zelis odustati a samo bacas dobar novac za losim.
kao da zelis otvoriti vrata gurajuci ih a vrata se otvaraju povlacenjem. korak nazad. odstupi. povuci prema sebi. vidjet ces, ide.
odstupi. priznaj “poraz”. zapravo nije poraz jer onaj (ona, oni) koji su bili okrutni prema tebi, oni su vec kaznjeni. oni isto nastavljaju liniju okrutnosti koju je netko raniji bacio na njih. oni nose svoj jad. kaznjeni su.
oprosti i zaboravi. nasmij se. nasmij se jer si jaci, jer si nadvladao, jer si mudriji. znao si kako proci, izbjeci zao duh okrutnosti. raduj se. zahvali svojoj mudrosti. izbjegao si zamku.
ti pobjednik!
……..👍
Zapadni portali pišu kako je Natanyahu svjestan da će se svi zahtjevi Hamasa, IJ i ostalih Palestinskih vojnih formacija morati ispuniti i da će osim povlačenja tzv IDF-a iz Gaze, zabrane njegovog ulaska u Gazu bez OPRAVDANIH razloga morati pomiriti s činjenicom da će Hamas kao vladajuća stranka u Gazi upravljati osim vojnim i političkim zivotom Gaze nakon okončanja rata !!!
A noeobjašnjiva je šutnja arapa u ovom pokolju na djeci i civilima razrušene Gaze.. pogotovo egipta i jordana.
jedan nedavno povodom ovog na yt napisa sa puno lajkova; ‘Shameless arab neighbors of Palestine’ 😢
Kada je Turska izgubila Prvi svetski rat ova oblast Palestine koju su dotle držali ostala je prazna i u vlasništvu Rotšilda pod vojnom kontrolom Engleza. Bilo je potrebno naseliti onim što je vlastelinima najpotrebnije – narodom koji će im koristiti kao radna snaga i vojska. Naseljavanje Izraela je išlo veoma teško, jer niko tu nije hteo da živi na opustošenoj zemlji. Tako su se mozgovi iz katoličke crkve setili drevnog “judejskog” naroda. Nakon progona Židova, uglavnom Hazarskog porekla, iz istočne Evrope uglavnom Poljske i Rusije (što su činili sovjetski boljševici i Hitler), proces naseljavanja je ubrzan. Pet miliona mladih i vojno i radno sposobnih “Jevreja” našlo se u “svojoj drevnoj postojbini” nazvanoj Izrael. Starci nisu mogli da se usele. Tel Aviv je 1909. bio pustara.
Da ovaj “jevrejski” narod nije stariji od stotinu godina i da je istorija takozvanog jevrejskog naroda falsifikovana zarad potreba cionista, otkrio je nedavno i Šlomo Sand (Zand), profesor evropske istorije na univerzitetu u Tel Avivu u svom naučnom radu koji je upravo postao tema naučne rasprave u Izraelu.
Da bi se konflikt mogao raspaljivati po potrebi kasnije je stvoren od starosedelaca jedan drugi narod koji je dobio ime Palestinci (iako se, takođe, radi o etničkoj i religioznoj mešavini). Ime je slično sa drevnim Filistincima.
Region Palestine je 1921. (tada pod upravom Britanaca) podeljen na Palestinu i Jordan, i u Jordanu je postavljena marionetska monarhija na čelu sa Abdulom I. Novi vladar Jordana tako je odmah dao prava na korišćenje vode iz reke Jordan Izraelu. I tamo živi etnička i verska mešavina.
Ali za najveći konflikt najbolje je imati ljude različitih vera, jer jezik nije prepreka ni za ljubav, a kamoli biznis. Zato se na ovom regionu nalaze i pravoslavni sledbenici Biblije, i vavilonskog Talmuda i judejske Tore i Muhamedovog Kurana. A na Jerusalim je veća bacila oko i rimokatolička crkva.
Ali, da se vratimo sa političke šahovske table na stvarne interese. Problem je što je Izrael stvoren na pustari i nema svoj stalni izvor energenata pa se naftom i gasom mora snabdevati iz susednih zemlja. Ali kako Izraelcima objasniti zašto Izrael vodi stalno neprijateljsku politiku sa zemljama sa kojima bi baš zbog energenata morao da ima dobre odnose? A dobrosusedski odnosi ne mogu postojati, jer bi suštinski razlozi za stvaranje Izraela kao vojne sile bili poništeni! Zato su izmišljeni, pogađate – teroristi.
Istoričar Zeev Sternelu sa Hebrejskog univerziteta u Jerusalimu je zato primetio: “Izrael je smatrao da je mudra smicalica da gurne islamiste protiv PLO”. Kada se Ahmed Jasin, duhovni lider islamističkog pokreta u Palestini vratio iz Kaira sedamdesetih godina, osnovao je islamsku dobrotvornu organizaciju. Tadašnji premijer Izraela Golda Meir je tu videla priliku da napravi političku kontratežu pokretu Fatah koji je podržavao Jasera Arafata. Ko je savetovao Goldu Meir – najbolje je reći “savetnici iz senke”.
U pisanju izraelskog nedeljnika “Koteret Rašit” (1987) našla se i sledeća tvrdnja: “Islamska udruženja kao i univerzitet podržavali su i ohrabrivali izraelske vojne vlasti” (koje su upravljale civilnom administracijom Zapadne obale i Gaze). “Oni su (islamska udruženja i univerzitet) bili ovlašćeni da dobijaju novčane isplate iz inostranstva”.
Islamisti su osnivali sirotišta i bolnice, kao i mrežu škola i radionica za zapošljavanje žena i sistem finansijske pomoći siromašnima. Godine 1978. stvoren je i islamski univerzitet u Gazi.
Izraelci su verovali da će širenje ove mreže islamista slomiti snagu i uticaj PLO i levičara u Gazi. Uz pomoć Mosada islamistima je dozvoljeno da ojačaju svoje prisustvo na okupiranim teritorijama. Bez ove podrške, logično je, to im ne bi bilo moguće. Za to vreme nad pripadnicima partije Fataha i PLO vršena je represija. Šeik Ahmad Jasin je uhapšen 1984. i osuđen na 12 godina zatvora zbog posedovanja velikih količina oružja. Ali, već nakon godinu dana je pušten i nastavio je sa svojim “humanitarnim” aktivnostima.
POLITIČKE I MEDIJSKE MANIPULACIJE
Kada je počeo prvi palestinski ustanak (Intifada) 1987. (pod vođstvom Aafata) iznenađeni Jasin je odmah reagovao osnivanjem militantne partije Hamas. Drugi osnivač je bio Abdel Azis al Rantisi. “Bog je naš početak, prorok naš model, Kuran je ustav, kaže se u članu 7 povelje ove organizacije. Hamas je nakon smrti Jicaka Rabina koji je bio najbliži stvarnom postizanju mira sa Palestincima (i zato je verovatno ubijen od jednog mladog fanatičnog Izraelca), počeo da primenjuje taktiku napada na izraelske civile kad god bi došlo do približavanja pregovora između Izraela i PLO. Ceo svet je tada preko medija video kao su Izraelci “teške žrtve” palestinskih terorista. O tome ko teroriste finansira običan narod nije ni pomišljao da istraži.
POZIRANJE ZA GLOBALNE MEDIJE: Jedan militantni hamasovac slučajno je razotkrio da ima istetoviranu Davidovu zvezdu. Da li to neki mosadovac honorarno radi za Hamas? Ne, ne… To mora da je greška. Kada vidite ovu “palestinsku” decu (marame koje nose to ” jasno dokazuju”) kako poziraju fotoreporterima Reutersa, čitav svet shvata da Izraelska vojska ima “moćnog” neprijatelja i da mora da reaguje žestoko.
Zbog ovoga je u Izraelu formirano političko militantno krilo 1996. koje su predvodili Šaron i Natanjahu. Iako je Ahmad Jasin u međuvremenu osuđen na doživotnu robiju, Izraelci su ga opet pustili, iz “humanitarnih razloga”. Hamas je tako ponovo počeo da provocira Izrael. Natanjahu je zajedno sa Klintonom stalno vršio pritisak na Arafata da obuzda militantni Hamas. I čitav svet je znao da “nema rata bez Jasera Arafata”. Jasin je proteran u Jordan, ali mu je Natanjahu opet dozvolio da se vrati i naivni palestinski narod ga je dočekao kao junaka 1997. Naravno, Natanjahu je znao da preko Hamasa može da sabotira svaki mogući dogovor.
Začudo, prilično točno.
I bez one Davidove zvijezde.
“oblast Palestine koju su dotle držali ostala je prazna i u vlasništvu Rotšilda “
Molim? Tamo su uvijek živjeli i Arapi i Židovi.
Od najranijih povijesnih vremena.
Nekadašnjim Filistejcima su najsličniji Libanonci i Samaritanci.
Dobar dio Samaritanaca je poslije prešao sa judaizma na islam.
Ali – vidi se genetika.
Usprkos onome što neki ovdje pričaju.
Da čujemo: koji dio zemljišta i gdje je upisan na Rotschilde?
Jest da su oni pripomagali i to naveliko osnivanju Izraela, ali ne baš tako.
Potpuno pogrešno citiranje Sanda, Shlome.
Koji je povjesničar, ne genetičar.
Sand podržava sekularni Izrael.
A kao povjesničar nema on šta kritizirati genetiku i genetičare.
Genetika je osnov za povjest, a ne obratno.
“Nevertheless, Sand supports Israel’s existence “not because of historical right, but because of the fact that it exists today and any effort to destroy it will bring new tragedies.” He explained that he does not call himself a Zionist, but “a post-Zionist and non-Zionist because the justification of this land is not historical right.”
Comparing the Palestinians to children of rape, Sand has said that Israel “raped a population. And not only a population – we destroyed this society, in constituting the Israeli state.”
He opposes the Law of Return and the right of return. Still, “Israel has to be the state of Israelis. That is the only way we can continue to live in the Middle East.” He argues that before Hitler, Jews were overwhelmingly against Zionism, and the concept of “Eretz Israel” was not about an earthly homeland but about something more spiritual. He also opposes the one-state solution because, while “very very popular in leftist circles,” it is “not serious” because Israelis, being “one of the most racist societies in the western world,” will never accept it.
Thus he supports a “two state solution on the borders of ’67, taking out most of the settlers. I don’t think it will be a big problem.”
HIS POSITION ON THE FORMATION OF A NATIONAL IDENTITY EXTENDS TO PALESTINIANS, WHO DID NOT, IN HIS VIEW, EXIST AS A PEOPLE BEFORE THE RISE OF ZIONISM.
…expressing a deep attachment to the Hebrew language and to a secular ideal of Israel.
Dakle, govori i da Palestinci kao neka nacija odvojena od Arapa nisu postojali do cionizma.
———-
‘In 2010, when Harry Ostrer, a professor of genetics at the Albert Einstein College of Medicine, announced the results of a DNA study showing “powerful genetic markers of Jewish ancestry,” Sand told Science Magazine that “Hitler would certainly have been very pleased.” …
Ovo je zbilja bez.obrazno i nije čudno što se genetičar uvrijedio.
Harry Ostrer which argued that “geographically and culturally distant Jews still have more genes in common than they do with non-Jews around them,” and that such genes were of Levantine origin,” including the area where modern Israel is situated. Ostrer himself took offense at Sand’s attack on his work: “Bringing up Hitler was overheated and misconstrues my work,” he said. Sand reiterated his criticism, writing in an email to Fischman that “It is a shame for somebody who defines himself as a Jew to look for a Jewish gene.”
Najbolje da svi odaberemo što ćemo biti. Uopće nije loša ideja. Ja ću biti Komanč.
Pogodite kome se sve ovo jako svidjelo? Zastupnicima teorije o hazarima. Naravno. I to ni 5 ni 6, govore o hazarskom CARSTVU.
K’o da smo svi ble.savi.
Nema nigdje rupa u povijesti niti vremenski niti zemljopisno.
Samo postoje rupe u znanju.
Dosta sam ja tražila po kaganatima od Hunskog i Avarskog do Bugarskih.
A još više Rusi.
ivonazivkovic. net/Hamas-cartoon.jpg
“Šta misliš, ko će dobiti ovu bitku?”
“Ti i ja, naravno!”
Drago mi je da je napokon vidljivo i drugima tko je Ivona Živković.
Koja bi htjela biti hazarka,… a ne nešto drugo.
Vidim po interpretacijama Shlome Sanda.
Izrael neće stati dok ih ne satre.