Washington i njegovi europski saveznici dugo su bili potpuno svjesni potencijalno kobnih posljedica koje bi njihova politika poticanja kijevskih ambicija za NATO mogla dovesti, nalazimo u Wikileaks u video izvješću, pozivajući se na niz diplomatskih depeša koje je dobio.
Moskva je eksplicitno upozorila američke diplomate na rizike nasilnih sukoba u Ukrajini i nestabilnosti za cijelu regiju povezane sa sve dubljom integracijom Kijeva u blok predvođen SAD-om godinama prije nego što je izbio sukob u Ukrajini, sugeriraju izvori koje citira Wikileaks. Pariz je također upozorio Washington da bi takva politika mogla dovesti do rata, dok je Berlin otvoreno protivio toj ideji 2000-ih, prema dokumentima.
Izvješće je dostavio Magnus von Wangenheim, njemački liječnik, koji je proveo “godine baveći se publikacijama Wikileaksa i liječenjem njegovog osnivača Juliana Assangea,” prema njemačkoj nevladinoj organizaciji AcTVism, za koju je također producirao video izvješća.
Pariz ukazuje na opasnosti od rat
Washington je primio jedno od najranijih upozorenja o rizicima povezanim s ukrajinskim ambicijama za NATO od Francuske, sugeriraju dokumenti koje je analizirao Wikileaks.
Diplomatska depeša iz 2005. godine koja izvještava o sastanku tadašnjeg pomoćnika američkog državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja Daniela Frieda s nekoliko visokopozicioniranih francuskih dužnosnika kaže da je Pariz bio zabrinut zbog takve mogućnosti.
“Ako je postojao jedan potencijalni uzrok rata u Europi, to je bila Ukrajina,” stoji u dokumentu, citirajući francuskog savjetnika za diplomatska pitanja predsjednika Mauricea Gourdault-Montagnea. Diplomata je upozorio da Moskva već vjeruje da SAD i njegovi saveznici “rade previše” u “jezgri interesne zone Rusije,” i upozorio da bi takve akcije mogle na kraju dovesti do nasilnog odgovora Rusije.
Fried je u to vrijeme priznao da nema nacionalnog konsenzusa o članstvu u NATO-u unutar same Ukrajine, prema istoj depeši. Ipak, odbacio je zabrinutost zbog mogućeg vojnog odgovora Moskve i potencijalnog nasilnog podjele unutar Ukrajine zbog tog pitanja.
Rusija upozorava na “nekontrolirane posljedice”
Širenje NATO-a na Ukrajinu moglo bi ugroziti sigurnost u cijeloj regiji, upozorila je Moskva Washington već u veljači 2008., prema diplomatskoj depeši tadašnjeg američkog ambasadora u Rusiji Williama Burnsa.
Pristupanje bloku predvođenom SAD-om moglo bi podijeliti Ukrajinu “na dva dijela, što bi dovelo do nasilja… građanskog rata,” stoji u dokumentu, dodajući da bi takvi razvoji događaja mogli natjerati Moskvu da intervenira i donese odluku koju “ne želi donijeti,” rekao je diplomat, citirajući stav Rusije.
Sam Burns opisao je Moskovsko protivljenje kijevskoj potrazi za NATO-om kao “konkretno,” dodajući da izaziva “ozbiljne zabrinutosti zbog posljedica na stabilnost u regiji” kao i sigurnost Rusije zbog “okruženja” od strane bloka predvođenog SAD-om.
“Ministar vanjskih poslova [Sergej] Lavrov i drugi visoki dužnosnici ponovili su snažno protivljenje, naglašavajući da bi Rusija na daljnje širenje prema istoku gledala kao na potencijalnu vojnu prijetnju,” napisao je ambasador u to vrijeme.
Berlin smatra pristupanje Ukrajine NATO-u previše rizičnim
U lipnju 2008., visoki dužnosnici njemačke vlade protivili su se američkoj ideji da se Kijevu pruži akcijski plan za članstvo u NATO-u, argumentirajući da bi pristupanje bloku predvođenom SAD-om “moglo razbiti zemlju ako se prebrzo forsira,” prema drugom dokumentu koji citira Wikileaks.
Još jedan američki diplomatski dokument iz istog mjeseca navodi da je vlada tadašnje njemačke kancelarke Angele Merkel imala “istinske rezerve” prema kijevskoj potrazi za NATO-om i vjerovala da je američki pritisak na to pitanje “nije bio temeljen na meritumu” već je bio povezan s nekim uskim ciljevima američke politike.
“Merkel je pokazala da je spremna izdržati znatan pritisak” kada je riječ o kijevskim ambicijama za NATO, stoji u dokumentu.
Washington odlučan provesti
Američki diplomati bili su uporni u potrazi za članstvom u NATO-u za Kijev unatoč svim upozorenjima Rusije i saveznika Washingtona i tražili su načine da prevladaju berlinsko protivljenje toj ideji posebno, sugeriraju dokumenti koje citira Wikileaks.
Tadašnji američki ambasador u Moskvi John Beyrle izjavio je u depeši iz 2009. da bi Washington trebao “nastaviti zapadnu integraciju i širenje NATO-a namjerno, ali tiho” u slučaju Ukrajine. Amerika bi mogla “složiti se da se ne slaže” s Rusijom po tom pitanju dok “nastavlja svoje napore u promicanju ukrajinske integracije sa Zapadom.”
Dokument iz 2008. koji detaljno opisuje sastanak između američkih i njemačkih dužnosnika navodi da bi Washington trebao pokušati uvjeriti Berlin da promijeni svoj stav po tom pitanju prije kraja te godine.
66 komentara
Još jedan dokaz da su teorije zavjere istina koja prije vremena izlazi.
+
procitajte geopolitiku, govor jeffreya sachsa u briselu:
https://www.geopolitika.news/razgovori/toptema/dramatican-govor-jeffreya-sachsa-u-europarlamentu-zasto-europski-mediji-o-ovome-sute/
takodjer o dogadjajima neposredno pred ukrajinski napad na ruske mirovne snage.
Odličan članak.
Savjetujem svima da pročitaju.
Nije ni čudo da ga mainstream mediji izbjegavaju.
pa, ruske mirovne snage, da. kako nije?
ukrajina je clanica UN i potpisnica minskih sporazuma. po UN, rusija ima pravo djelovati protiv obnove nacizma. nastavak drugog svjetskog rata protiv pritajenih nacista.
po minsk sporazumima rusija ima pravo na zastitu civilnog stanovnistva u ukrajini.
ukrajina se spremala na progon i pokolj naroda u donbasu. prihvacajuci sporazum legitimirala je pravo rusije da posalje mirovne snage u svrhu odrzavanja sporazuma.
cim prihvatis clanstvo u UN ili potpises sporazum prihvatio si pravo drugih da djeluju.
vidi isto tu na geopolitika onaj drugi clanak.
https://forward.com/news/462916/nazi-collaborator-monuments-in-ukraine/
nisu htjeli teritorij ali znas sto se dogodilo? dosli su a narod je trazio da se pripoji rusiji. mislim, to je gadna stvar. odbijas ih a oni su tvoji i hoce sa tobom.
ukrajina je ukradena drzava. nesto preoteto ukradeno vraca se narodu. rusija je dosla u pomoc svom narodu.
Postoje dva jednakopravna principa:
1) Nepovredivost granica,
2) Pravo naroda na samoodređenje.
Na Krimu je proveden referendum.
U Donbasu i L. isto.
+ 3) Pravo na intervenciju u slučaju pojave nacizma/ fašizma.
Ahaha.
Pokušali su svi zajedno sjebati Sovjetski Savez ali nije išlo.
Pogledajte Francuze i Engleze: Brige je zanimala kavkaska nafta, a Francuze ugljen i željezo.
“According to William Henry Chamberlin, “A few weeks after the Bolshevik Revolution, on December 23, 1917, an Anglo-French convention had been concluded in Paris, regulating the future operations of British and French forces on Russian territory. This convention defined as a British ‘zone of influence’ the Cossack regions, the territory of the Caucasus, Armenia, Georgia and Kurdistan, while the French zone was to consist of Bessarabia, Ukraine and Crimea. There was a certain economic background for this convention; British investment predominated in the Caucasian oil-fields, while the French were more interested in the coal and iron mines of Ukraina.”[23]”
Nema bando od revolucije više ruskih ruda. Pušite.
“Allied troops landed in Arkhangelsk (the North Russia intervention of 1918–1919) and in
Vladivostok (as part of the Siberian intervention of 1918–1922).
The British also intervened in the Baltic theatre (1918–1919) and in
the Caucasus (1917–1919).
French-led Allied forces participated in the Southern Russia intervention (1918–1919).
…evacuation of the Czechoslovak Legion in September 1920, led the western Allied powers to end the North Russia and Siberian interventions in 1920, though the Japanese intervention in Siberia continued until 1922 and the Empire of Japan continued to occupy the northern half [ru] of Sakhalin until 1925.[19]
Allied Powers:
White movement
Czechoslovak Legion (1918–1919)
United Kingdom (1918–1920)
Canada (1918–1919)
Australia (1918–1919)
India
South Africa[1]
United States (1918–1920)
France (1918–1920)
Japan
Poland[2]
Greece
Estonia
Serbia
Italy
Romania
Ukrainian People’s Republic (1918-1921)”
Samo mrtvih Čeha je bilo preko 4000.
Ovo me nešto podsjetilo na napade na Libiju i Jugoslaviju.
Jeffrey Sachs,John Mearsheimer,Douglas Macgregor…..
“Sve što ste oduvijek željeli znati o sukobu u Ukrajini a niste se usudili pitati ”
Informacije su na pladnju, …svejedno “birtijaške ekipe” slavaukrajini…znaju najbolje…TOP informirani iz “sveznajuće” tv kutije…
Izvrstan govor.Ima još sažetijih podcasta,s hrpama dokumenata/činjenica…na desetine.
Tko je želio znati mogao je to učiniti od prvog dana.
Ne pise da su rusi zarobili hrvatski plan napada koji je trebao poceti 8. marta prije zore i da su odlucili da udare prvi. Nagomilali su 450.000 vojnika za napad na Donbas. Rusi su nabrzaka spremili 120.000 vojnika za npad iz tri pravca na preko 2000 km. Sa tako smjesnim snagama prodrli su do Kijeva i Nikolajeva (budimo realni – tolike snage na tolikoj duzini fronta nisu invaziona sila vec diverzantske jedinice).
Da je Putin oklijevao i pusto da 450.000 NATO vojnika napadne 70.000 donbaskovih milicija i da onda salje tupe u ogranceni teatar bio bi stalno u defanzivi, a Doneck, Lugansk i Gorilovka bi do ljeta 2022. bili do temelja sruseni.
Jebo te Židovčići i ti njih ,jer rob ne zna da je rob.
Ko to ne kuži stari moj da je Amerika i Izrael najveće zlo svijeta.I oni misle napast i Iran i Kinu,sam nam je bog na pomoći i možda Rusija.
Ukrajinci su neradnička i lopovska stoka tako da je njihov plan savršeno jasan.Ali ne ide sve po planu.Osim šta se nekolicina bahato obogatila sve drugo je pušiona.
I to sve za vrijeme dok su proruski politicari bili na vlasti
Kad je dosla prozapadna ekipa, nikome to nije pasalo
Pratiti tok novca
Ne pokušavajte.
Cijela EU i mi smo ih dosad upoznali.
Surađivao sam s Ukrajincima desetak godina ovog stoljeća i nebi se složio s tom tvojom konstatacijom .
rijec ukrajinac dolazi od rijeci ukrasti. ukro ukr’o.
Ti si majstore talentovano glup covek
Samo budalu zmija ugrize dva puta iz iste rupe .
To se zove upornost…..ili ti pametni popušta….
Tebe je ugrizla budalasta zmija tri puta iz iste rupe…
Zastupnici ukrajinskog parlamenta Vrhovne Rade, u nazočnosti čelnika Europske unije, nisu uspjeli ozakoniti prijedlog zakona koji podržava nastavak ovlasti Vladimira Zelenskog, tj. da prepoznaju Zelenskog kao predsjednika Ukrajine dok se ne izabere sljedeći predsjednik.
Dobio je 218 od potrebnih 226 glasova.
Velika stvar.Otvoren put za smjenu;uspjelo čak i uz nadzor čelnika eu.super,znači ni njima se više “ne klanjaju”.
Jadan “naš” kognitivno disonantni premijer,…ostati će jedini/posljednji…
Pohvalio se javno u listopadu prošle godine na onom samitu jugoistočne Europe za potporu Ukrajini u Dubrovniku koji je organizirao, da je Ukrajini do sada poslao 300 milijuna eura pomoći, što uključuje 11 paketa vojne pomoći.
Tamo je sa Zelenskim potpisao i Sporazum o dugoročnoj suradnji Hrvatske i Ukrajine.
Evo pobliže što tamo piše:
Hrvatska je Ukrajini do sada donirala 300 milijuna eura pomoći
Sada samo čeka naredbu svoje stranačke šefice UvdL koliko još treba poslati Zelenskom.
Trebat će se isprsiti još više, jer potpora izuzetnih jenjava.
On nije nikakvi hrvatski premijer,nego Briselsko Izraelski šupak bez mozga.a i njemu vrijeme ističe.Svi koji su sada na vlasti za Trumpa su prošlo svršeno vrijeme.
Previše dobrih informacija daješ svaki dan, izgube se neke, pogotovo kada daješ kao podkomentare.
Obavezno piši kao glavne komentare, a mislim da se ni redakcija ne bi uopće bunila da dobije ovako kvalitetnog suradnika za pisanje tekstova na Logičnom.
nece ti biti reakcija. nase komentare procita mozda 50 ljudi i valjda svi zaborave.
evo, pisemo da malo informiramo raju, da damo oduska dusi.
Danas ponovili glasanje, uspio je skupiti potrebne glasove.
Kada jučer nije uspio skupiti dovoljno glasova, 54 članova parlamenta prisutnih u sobi za sastanke u ponedjeljak nisu pristupili glasanju u parlamentu, od toga je njih 38 bilo zastupnika Zelenskijeve stranke “Sluga narodu”.
Bit će da su zastupnici išli na obavijesne razgovore u međuvremenu.
Inače ne samo da je Zelenskom istekao mandat na proljeće prošle godine, već je i zastupnicima ukrajinskog parlamenta istekao mandat u listopadu pretprošle godine.
Žele vladati sve dok rat traje.
A naznaka kraja rata nema.
Još je na snazi odluka ukrajinskog parlamenta da nema pregovora sa Rusijom dok joj je Putin na čelu.
To je do 2029. godine.
Valjda do tada misle ratovati.
S kim, čim, to samo oni znaju.
Koje koprcanje…farsa
Glasali bi još 10 puta ,sve dok ne prođe…
Isto ko za ulazak u eu,….ponavljanje ,dok ne prođe…
Svatko tko je glasao za zelenskog (njih 218 plus ovi što su se predomislili nakon obavijesnih razgovora)ima buduće bespotrebne pogibije svojih sugrađana na savjesti…Tko zna koliko života po danu prolongiranja rata…
Nazočne eu sotonjare miniraju mirno rješenje,nastavljaju krvoproliće(već drugi puta, nakon slanja BoJo-a u Tursku prvi puta) i igraju se eu životima…
Jedan oreshnik bi to sve riješio..Supersonic Rada buum…..I svijet bi bio bolje mjesto…
Ukrajinci doma s familijama.
Trump da izjavu da je nespretno sjeo na oreshnik gumb dok je razgovarao s Putinom( Putin drži kofer za lansiranje uvijek kraj sebe i igrom slučaja ga je odložio na Trumpovu fotelju…)
Bilo je i luđih objašnjenja u povijesti ratova …
Trump se ispričava zbog incidenta, nudi Ukrajini 10% popusta na dug a euniji rezanje izdvajanja za nato na 1% jer im oružje više neće trebati pošto je nastupio mir.
Nešto kao…
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb.
stručnjak koji je svojedobno poslan za savjetnika ruskog predsjednika Borisa Jeljcina nakon uspostave Ruske Federacije poslije raspada Sovjetskog Saveza iako se s mnogim od onoga što ga je morao savjetovati osobno nije slagao.
Bio je oštar kritičar i sadašnjeg američkog predsjednika Donalda Trumpa u njegovom prvom mandatu, kao i prethodnog predsjednika SAD-a Joea Bidena. Međutim, nedavno je pozdravio Trumpov pokušaj normalizacije odnosa s Rusijom, a u istom kontekstu (i ne samo u njemu) je 19. veljače održao i veliki govor u Europskom parlamentu, koji je, iz nekog razloga, iako vrlo iscrpan i poučan – ostao potpuno izvan fokusa interesa europskih medija.
Zašto, u to neću ulaziti iako i sami vjerojatno naslućujete odgovor, već ću radije objaviti transkript njegovog govora. Ali prije toga bih ipak ukazao na zanimljiv tekst objavljen u turskom mediju Daily Sabah na temu navedenog govora Jeffreya Sachsa…..
Sve to piše u poduljem članku u geopolitici pod naslovom;
Dramatičan govor Jeffreya Sachsa u Europarlamentu: Zašto europski mediji o ovome šute?
“….iz nekog razloga, iako vrlo iscrpan i poučan – ostao potpuno izvan fokusa interesa europskih medija.”
eu mediji šire laž,propagandu.
Istina je na njima zabranjena.
Dnovinari su trbuhozborci globalističkih “elita”.Oni nemaju fokus interesa,samo čitaju s blesimetra.
Novinari s interesom ne smiju raditi na msm,a kad rade s interesom onda ih se dezavuira,zatvara ili “nestanu”.
.A ima i direktno ubijenih,na očigled…u ratnim zonama gdje se ne smije vidjeti što rade “civilizirane” države..
Upravo tako! Ne vlada cenzura laži već istine! Pogledaj jučerašnje glasanje u UN-u o ratu u Ukrajini i amandmane! Samo govore da se i dalje provodi politika protiv zdrave pameti kod EU čelnika i naših zastupnika u UN-u!
jesi ti zaboravio kovid pojacivac? koji to po redu dosad?
Cilj zapada je bio da se započne rat u Ukrajini. Dugi niz godina su se pripremali da postignu uvjete kako bi taj sukob započeo. Normalno da se u medijima ne prenosi prava istina i onda imamo razne priče o potencijalnim opasnostima od rata te lažnih poziva na mir od strane zapadnih polotičara.
+
Sve ovo nam je savršeno jasno – znali smo da je Fašington taj koji podmeće požar, znali smo da Rusija upozorava na posledice, znali smo da je Evropa uplašena ratom koga je videla da se sprema.
Ali sada, kad “stoji crno na belo”, postavlja se najinteresantnije pitanje: kako je došlo do promene raspoloženja kod evropskih političara, kako je nestalo straha od ovog rata?!? Jer tu se radi o sudbini celih naroda koje vode!
Odgovor na ovo pitanje nećemo lako naći na Wikiliksu ali nećemo mnogo pogrešiti ako pretpostavimo da su se pomenuti političari pri promeni mišljenja više vodili strahom za sopstvenu bezbednost nego za bezbednost naroda koga vode. Nema sumnje da je tu prisutan i “finansijski momenat” ali teško da bi baš svi mogli da budu kupljeni – ova jednoglasnost na Zapadu govori o sigurnoj uceni/pretnji. “Primeri koji iskaču iz šablona” (Orban, Fico) nisu slučajni primeri, njihova uloga je da ukazuju na glupost i time stvaraju dodatnu konfuziju – kao kada nam sada prikazuju štetnost mRNA vakcina koje su za mnoge bile obavezne.
Duboka država je instalirala novu ekipu eu vlasti koja je okrenula ploču.Jednostavno.
Slažem se. Nama nije bitna nova ekipa, bitan nam je razlog za okretanje ploče.
Bitno nam je tko je mučk’o colu, jbg 😛 😛
+
Misliš na ovih 27 Briselčića (minus Orban i Fico) koji slijepo slušaju glavnu Briselku UvdL?
Ili politički glupi ili kupljeni od izuzetnih, trećeg nema.
Čisto sumnjam da ovdje ima ucijenjenih.
Jednostavno navikli da drugi razmišljaju za njih, i kao djeca od 5 godina slušaju svoju mamu Briselku i trče joj pod skute slijepo vjerujući u njezinu bezgrešnost.
Kod nas su to HDZ-ovci, kod vas SNS-ovci.
Krv koja teče njihovim venama je stranačka, EPP-ovska.
Konferencija “međunarodne” zajednice o Siriji (ne mogu da se tačno setim godine, nije ni bitno): Obama insistira da se u “kažnjavanje Asada” uključe Francuska, Nemačka, Italija… ali Merkelova ni da čuje. Tada Obama traži kratku pauzu, izlazi iz sale u kojoj se održavao sastanak grleći Merkelovu kao medved.
Nije prošlo ni 10 minuta, sastanak se nastavlja – Merkelova podržava osudu Asada i “konstruktivnu ulogu Nemačke u tom procesu” kao da joj “život zavisi od toga”!
To je detalj koji se uvek mora imati na umu kada se procenjuje sposobnost političara. Merkelova definitivno nije bila glupa i nesposobna, sumnjam da su parama kupili njen pristanak a šta je tačno bilo teško da ćemo ikad saznati.
Što je bilo s Anđelijom Mrkela vidjeli smo kasnije,tresla se kao da je u najtežem stadiju parkinsona.
Ucjena. K’o i reket u kafićima, trgovinama… Jedan od razloga zašto velim da je nekadašnja mafija nestala iz kriminala, a preuzela upravljanje “državama” i slijedno svijetom. Jbg 😛 😛
Da ,tu se radi o klaičnoj ucjeni global mafije,ono platili smo vam masno da nam budete odani,u protivnom zna se kako mafija djeluje kad neko propjeva,u ovom slučaju iskoči iz zadanog šablona.
Teoretičari zavjere” su žrtve organiziranog progona.To su ljudi koji misle svojom glavom a kako je to opasno za sustav, dobili su nadimak koji ih deflamira jer je to uobičajeni modus operandi totalitarnih psihopata.Svaki “teoretičar zavjere”=čovjek koji misli, upoznat je s načinom psihopatskog djelovanja, dok svaka gojimska ovca čeka svoje mišljenje ispred tv-a i bleji u redu za klanje ….
Svjedoci narativa koji traje najmanje tri godine(ukr.rat,ranije pLandemija) proganjani su,zabranjivani i onemogućavani(baniranjem na gotovo svim platformama).Radi istine ljudi su premlaćivani(u mirnim protestima),izbacivani s posla i onemogućavani u slobodi normalnog života.
Sto su jači dokazi koji potvrđuju teorije zavjere tim više psihopate nastoje uvjeriti ovce u svoju verziju događaja.
Prekomjerna sumnja,bolje rečeno analitičko razmišljanje na temelju činjenica, koja je karakteristična za ljude koji misle dovodi do uvjerenja da se malo toga događa slučajno.
Poznavajući istinitu povijest mnogih događaja najčešće se i radi o kauzalnosti.
Ovce to ne mogu prepoznati jer su im kognitivne sposobnosti umanjene, a lijenost i ignorancija prevelike da bi uložili napor u spoznavanje činjenica.
Kognitivna disonanca im stvara dodatni otpor u prihvaćanju novih spoznaja čak i kada se potrude doprijeti do njih.Od prihvaćanja istine doslovce boli glava-u mozgu se odvija”kemija” kod borbe s novim spoznajama i potrebe za promjenom paradigme.
Gojim se neće s time zamarati.
Dunning Krugerov efekt je također pain in the ass ovaca,jer….što si glu….plji to ćeš manje propitkivati razinu svog znanja, jer uopće ne shvaćaš da si gl…up…
+
Sve je teorija zavjere dok se ne pokaže da je istina jerbo ako si misleći čovjek i vidiš nešto drugo nego gomila navođena GPS-om onda te ovi napadaju da si glup , antivakser, ravnozemljdš…
Dobar ti je komentar. +
+
Svjedoci narativa koji traje najmanje tri godine(ukr.rat,ranije pLandemija) proganjani su,zabranjivani i onemogućavani(baniranjem na gotovo svim platformama).
Traje to mnogo godina, desetljeća… ali je postalo očigledno prije cca 4 godine, i opet za prilično malobrojne. Ovcoidi ubjedljivo vode, jbg 😛 😛
Kako ono djeluju neka kemijska jedinjenja na bazi broma, fluora… guše voljnost, inicijativu, izazivaju poslušnost, ili tako nekako (zna se to već stoljeće, jbg 😛 😛 )
E omagijani, šta još magična kugla kaže? Kad se isus vraća po pantalone?
Kada će ona krmača Ursula platiti glavom za svu štetu koju je napravila Europi ali i Rusiji i Ukrajini potičući ukrajinski fašizam?
Neće.
Ko i udoba kurtone, negacija pa tvrdnja i obrnuto od istih lažova i hijena krvopija….
Svi su znali da slijedi rat u Ukrajini koji je Zapad dugi niz godina pripremao.
Zapad se nadao da će preko Ukrajine slomiti Rusiju vojno (nisu uspjeli, unatoč 270 milijardi eura/dolara poslanima Ukrajini do sada) i gospodarski (šesnaest paketa sankcija Rusiji za sada) čime bi srušili i Putina (osvojio 88% glasova na prošlogodišnjim predsjedničkim izborima) i počeli komadati Rusiju.
Nisu uspjeli u tome, i sada netko Ukrima treba reći da su uzalud masovno ginuli i da im je zemlja razorena zbog geopolitičkih interesa jastrebova u državi Uncle Sama i njihovih krivih vojno-političkih procjena.
Trump je počeo vikati da je car gol, ali EU se i dalje divi carevom novom ruhu.
Da, promijenila se vlast u SAD, i to će dovesti do završetka rata u Ukrajini.
+
Ruske mirovne snage su u Ukrajini prisutne več tri godine. EU još uvjek podupire ukrajinske neonaciste i teroriste. Trebali bi Rusi mirovne snage poslati i u EU.
Izvrsno.
Izvrsna ideja. 👍
Dakle ovaj izvještaj u biti objavila Njemačka, gdje krivicu za Ukrajinski rat u stavlja na dušu SAD-a, bit će sve zanimljivije
Ma, nemoguće. Jedino nije znala Rusija i komentatori Logičnog. Oni su se smijali hiberu kad je rekao da je invazija neminovna.
Sve je to sada nebitna proslost jer eu kolonijalisticki vampiri ne staju i danas na radiju slusam kako traze ako tesko naoruzane eu trupe od 130 tisuca posalju u ukrajinu cuvati mir i ukrase da im u slucaju sukoba amerikenjci sada daju garanciju da ce ih braniti iz zraka. I pozivaju se ako se ne varam na onaj famozni nato clanak 5 di stoji da je napad na jednu clanicu napad na sve i dakle svi zajedno moraju u rat. Drugim rijecima idu sa eu nato trupama u u-krajinu izazvati sukob i vec pricaju kako i od kuda skupiti trupe. Dakle saljite sinove, kcerke i unuke na druge kontinente ‘na studije’ kao i bogatuni…..
+
vuče na francuze i vijetnam ranih godina…
Ameri su tvrdili da su znali i tacan kad ce napasti Rusija i ponudili su Zelenskom da ga evakuisu, na sta je heroj odgovorio da njemu treba oruzje, a ne taksi.
Jasno da su znali.
… vidim kako ljudi rade sve više, da bi imali isto ili manje… Isto mogu imati samo ako su napredovali u hijerarhiji, ili ako rade dva posla. Dakle, “isto” zaboravi, jbg 😛 😛
Pare,nofci,Soldo,pezosi,dinari,drahme,taliri,zlato,srebro,funte,dolari,kopjejke,krune,kune,juani,Levi,franci a čuda su za OVČETINE.Treba mi da me vlada koja NE vlada i nije vladar NE vodi nigdje.Neželim da uopće postoji.Nismo mogli ni prije a danas tek nemremo sakriti nis.Razuman čovijek vidi ono sto 90% ljudi i ne želi vidjeti.Takvi nažalost odlučuju jer to je ona debilana DEMOKRACIJA.Mi smo većina i nema veze kaj smo debili.