Došlo je vrijeme odluke za Ursulu von der Leyen i njezinu briselsku kabalu koja je pokušala savijati i kršiti zakon EU-a kako bi nametnula pravno upitnu tvrdnju za korištenje suverenog ruskog bogatstva za daljnje financiranje ukrajinske vojske. Kijev je odavno bez novca, duguje EU-u oko 45 milijardi eura i suočava se s fiskalnim manjkom od 70 milijardi eura za sljedeću godinu, te trpi sporo i bolno urušavanje bojišnice.
Moskva već dugo opisuje napad EU-a na svoju imovinu kao “krađu”, MMF i Europska središnja banka se obje protive tom potezu, a agencija za kreditni rejting Fitch već je izdala upozorenje o smanjenju rejtinga Euroclearu, klirinškoj kući u središtu skandala.
Ulozi
Von der Leyen, zajedno sa svojim sunarodnjikom njemačkim kancelarom Friedrichom Merzom, uspjela je dovesti ono što se široko smatra potencijalno katastrofalnom inicijativom do glasovanja EU-a pod sumnjivim okolnostima koje će, ako propadne, ostaviti reputacije dvoje njemačkih političara u ruševinama.
Merz je ovaj tjedan bio na megafonu dok je von der Leyen pritiskala članice bloka. U protekla 48 sata, bivši predsjednik uprave Blackrock Njemačke izjavio je da je ‘pax Americana’ gotov, usporedio ruskog predsjednika Putina s Adolfom Hitlerom (Merzov djed bio je nacist), i upozorio na izravni sukob NATO-a i Rusije.
Međutim, moglo bi biti i gore. Ako glasovanje o korištenju ruske imovine za financiranje kijevske vojske prođe, to će trajno oštetiti ugled EU-a, označiti kraj bilo kakve rusko-europske suradnje desetljećima i pokrenuti globalnu pravnu ofenzivu.
Niz slučajeva bit će otvoren u bloku, ne najmanje od Belgije, koja je prosvjedovala protiv pokušaja EU-a da se domogne oko 180 milijardi eura ruskog suverenog bogatstva koje se nalazi u belgijskoj klirinškoj kući Euroclear.
Rusija je također pokrenula pravne postupke na moskovskom arbitražnom sudu za naknadu štete. Oko 280 milijardi eura imovine EU-a trenutačno u Rusiji moglo bi biti zaplijenjeno kao odmazda za europski napad na ruska sredstva, kao i val parnica koji potencijalno cilja na sve umiješane institucije u svakom većem globalnom financijskom središtu.
Smrt i “pax Americana”
Europska opcija također zanemaruje vojnu stvarnost u Donbasu i Ukrajini, nastojeći uliti milijarde u nastavak rata koji Kijev nedvojbeno gubi. Tim američkog predsjednika Donalda Trumpa, međutim, predložio je drugačiji mehanizam koji Rusija nije izravno odbacila, prema kojem bi se dotična ruska sredstva koristila za investicijski instrument. Takav mehanizam mogao bi imati vrlo pozitivan učinak na investicijsku klimu u postkonfliktnoj Ukrajini, s obzirom na raširenu i endemsku korupciju povezanu s tom zemljom, a posebno s unutarnjim krugom Vladimira Zelenskog.
Zapravo, ono što svjedočimo jest da Europska unija odbacuje Washington dok pokušava nametnuti Kijevu militarističku budućnost koja obećava samo godine ratovanja. SAD, koji, ne zaboravimo, pokrenuo je cijeli ovaj krug diplomacije, ima prijedlog na stolu koji bi mogao osigurati stabilni i trajni mir, ponuditi sigurnosna jamstva svim uključenim stranama i pozitivno utjecati na investicijsku klimu u zemlji kojoj će trebati dosad neviđena ulaganja.
Spin
Iako ste možda pročitali da je Europska unija već preuzela neograničeni nadzor nad ruskom imovinom umjesto reparacija Ukrajini, nijedna od ovih tvrdnji nije istinita.
EU je zloupotrijebila članak 122. svog ustava kako bi utvrdila privremeni nadzor nad ruskom imovinom sve dok mogu dokazati da sukob u Ukrajini predstavlja ili prijeti predstavljati ekonomski rizik za blok. Ne postoji neodređeno zamrzavanje ruske imovine za reparacije o kojem se govori.
Belgijski premijer Bart de Wever govorio je o “krađi” ruske imovine od strane EU-a. Mađarski premijer Viktor Orban već je opisao taktiku EU-a kao “objavu rata”. Slovački Robert Fico, na kojeg je pucao proukrajinski aktivist iz blizine, tvrdi da Bruxelles samo “produljuje rat”. Češki premijer Andrej Babiš također je odbio podržati financiranje Ukrajine.
Italija, Malta i drugi navodno su također čvrsto protiv plana za krađu ruske imovine i zalažu se za drugačiju opciju.
Glasovanje
Iako se ovo pitanje smatra vanjskopolitičkim pitanjem koje uključuje imovinu nečlanice bloka i normalno bi zahtijevalo jednoglasnost za prolazak, von der Leyen je uspjela iznuditi glasovanje prema kvalificiranoj većini.
To znači da 15 od 27 država članica i/ili države koje predstavljaju 65% stanovništva EU-a moraju glasovati za kako bi odluka prošla. Osam glasova protiv moglo bi biti dovoljno da prisili von der Leyen da se mora vratiti poreznim obveznicima EU-a, koji već pate i okreću se ljevici i desnici, kako bi tražila oblogu za ratnu blagajnu Ukrajine.
Ako opcija zajma za reparacije bude poražena ili uklonjena s dnevnog reda, pojavit će se opcija zajedničkog duga, pri čemu zemlje članice EU-a moraju posuditi novac za Ukrajinu, koji će vratiti same zemlje, što zahtijeva jednoglasnost za prolazak.
Kako god, izgleda da bi Bruxelles mogao izgubiti.
Nije to pomoć Ukrajini. To je plan uništenja Europe kao ekonomske sile.
Audi, VV i Porsche više ne plaćuju porez, tako loše ide…
Imovina Euroclear su uglavnom francuske (20%) in njemačke obveznice. Druge zemlje imajo toga vrlo malo ili ništa. Za Hrvatsku ne znam. Zato svi ne zele djeliti rizik. To znaći mi platiti što su drugi ukrali.
Izgleda da prijedlog kradje nece proci.
Vidjeli kako je Borg pokrao Agrokor pa pomislili da se moze i rusima krasti!
He he. A šta kaže Riga? Javio se Helsinki, Brisel odgovorio. Uključio se Talinn u pregovore o Ukrajini. I tako stotinjak i više godina se mjenjaju ” predsjednici” i ” premijeri” do grla zaduženih ” država” koji kao vode pregovore o svjetskim događajima . Toliko dugo nas prave IDIOTIMA i ismijavaju da je to tragično. Smiješno je isto ali je više tragično. Šaka bolesnih psihopata i 8 milijardi POSLUŠNIKA.
Uršulja je samo sprovodilac tuđe volje………….
Ovo je ubrzana pljačka i Ukrajinu samo za to iskorištavaju kao i ostalo što rade, porez na ugljik i prelazak na zelenu energiju, naoružavanje, kontrola preko ID identiteta… Ljudi se sve više bude, bune se i masovno izlaze na ulice osim naravno kod nas jer izgleda da nama teče med i mlijeko. Nedavno sam čitala članak u kojem u emisiji The Winston Marshall Show, Desiree Fixler, bivša investicijska bankarica i službenica za održivost u Deutsche Bank, priča svoju priču o pojavi ESG politike i onome što opisuje kao raširenu prijevaru u financijskom svijetu. Fixler se predstavlja kao zviždačica koja je radila na ESG okviru, kapitalizmu dionika i takozvanom Velikom resetu, ali mu se kasnije javno usprotivila.ESG kriteriji su, po definiciji, ekološki, društveni i upravljački kriteriji za aktivnosti tvrtke koje mogu imati utjecaj na društvo ili okoliš.Prema Fixler, koja je osobno upoznala osnivača WEF-a Klausa Schwaba, razmišljanje u Davosu nadilazi održivost… Čitaj više »
Zio plan je uništenje Europe i sukob kršćanstva i islama.a uvdl je samo jedan od birokrata koji provodi u djelo rušenje Europe.
Neznam zašto je frka oko krađe ruske love, već se na isti način krade već desetljećima Iranu, Venezueli i ostalim neposlušnicima, Libiji su ukrali 400 miljardi dolara jer Libija nije imala duga šta je smrtni grijeh, a svi su njoj bili dužni, najviše Francuzi, kad su ubili Gadafija nestao je i vjerovnik, pa nema ni duga.
EU i SAD su samo u fiktivnom sukobu i svi tu igraju svoju igru uključujući UK, Kinu i Rusiju, židove da i ne spominjem, kako bi se lova raspodjelila onako kako najviše odgovara kontrolorima i bit će tako sve dok se koristi njihova odnosno vražja lova bez obzira šta se mnogi pozivaju na Boga, jer da Boga poznaju ne bi imali posla s vragom odnosno vražjom lovom. Ljudi svojom voljom daju pristanak.
Ovako se vražje kolo vrti sve dok se ljudi na zemlji u tome kolu vrte i ne pomišljaju na izlazak.
Sad sam u Njemackoj proveo oko mjesec dana,kod unucadi i sretam prijatelje i poznanike Njemce,koji mi svi od reda vele da njihova vlada njih gura u rat koji oni ne zele.
U pocetku su imali simpatije za Ukrainu,medjutim sad su svi protiv rata sa Rusijom
Talmudaši su stavili ovu na čelo
eurobija manipulacija.. pa ćemo vidjet dokle sve ide..
Ne radi se više o državama, kompletnim zapadom; sa globalnim ambicijama, upravljaju tzv “globalisti”, tj : prebogati, perverzni, ludi(eugeničari, itd..) kriminalci – bankarski-, tehno-, farmaceutski, prehrambeni, vojno-industrijski, finansijski lanci, “fondovi”..! Političari, mediji, , “agencije”, NGO i dr društva i organizacije, doktori, “naučnici” – SU KUPLJENI, UCIJENJENI! AI bi trebalo da završi apokaliptični projekat!
Prije nekoliko dana je održan sastanak 4 “veličanstvenih”: Zelenskog, Witkoffa, Kushnera i Finka. Svi 4 su članovi sekte Chabad Lubavich. Razgovarali su o “financiranju” i raspodjeli ukrajinske zemlje. Sada EU članovi sekte Chabad odlučuju o novom zaduživanju i davanju novaca – ovima. NE Ukrajini – nego ovima. Ako ima samo zrnce istine u tome koliko je težak BlackRock – onda bi oni samo svojim uobičajenim lihvarenjima i manipulacijama mogli dati Ukrajini taj iznos. Ali, ne daju. Zašto? Pa, jednostavno: 1. EU će se zadužiti za novac (vjerojatno kod ovih gore navedenih) da bi Ukrajini dala keš; 2. polaganjem svojih dugih skrivenih Chabad ruku na rusku imovinu u Europu – stvaraju umjetna područja budućih sukoba i manipulacija (sukoba između rusa i europljana). Plus, otvaraju vrata zaplijeni europske imovine od strane Rusa… Ursula je već rekla da je Europa odana vrijednostima talmuda. Pa, ova grozna igra se igra stoljećima i samo zato… Čitaj više »
Uzimnje bilo čega Rusiji bio bi fatalan potez.
Jel Merz bio u BlackRocku?
Jel Ursulin muž blisko surađivao s Pfizerom?
Jel Ursula pokazala svijetu sms poruke o nabavi beskonačnih doza cjepiva?
Ja ne shvacam, zar EU nema mehanizme kako ukloniti ovu mafijasku ludakinju Ursulu? Pa sko nema demokratskih i legalnih mehanizama zafr nema nitko dobro oko i mirnu ruku? Treba li se EU rasasti da bi to zlo zavrsilo iza resetaka ili pod zemljom? U cemu je kvaka?
Bruxelles protiv Bruxellesa !
Glavni grad Belgije je Bruxelles…
A glavni grad Europske unije je Bruxelles.
Bruxelles traži od Bruxellesa da ne dira ruski novac, ali Bruxelles inzistira.
Istovremeno, Bruxelles se boji da će Bruxelles odgovornost za to prebaciti na Bruxelles.
P.S.
”Jedini način da preživimo ruski rulet jest da prestanemo igrati.”
matematičar i kriptolog Martin Hellman
Sastanci, samiti, sporazumi, pregovori… sve je to divno.
“Rusija neće izgubiti rat; izjave o njezinom porazu su bajka i potpuna iluzija.” – belgijski premijer
U Belgiji su shvatili da ako Rusija ne izgubi, onda je krađa vrlo, vrlo problematična.
Pogotovo kada se onaj od kojeg si ukrao nije raspao, nije nestao i zapravo se može vratiti po svoj novac. I to dobro, dobro naoružan.
”Rusija uvijek dođe po svoje”, rekao je Bismarck…
Potuku se dva susjeda koja nemaju veze sa mojom kućom. Samo su susjedi. I onda ja kažem zato što su se ta dva potukla i psovali se, a jedan od njih mi je prekinuo vodu i struju, da ću kaznit i ja kaznim onog koji mi nije prekinuo vodu i struju. I kao kaznu uzmem mu auto kojeg dam sebi da ovom mogu tko mi je presjekao struju i vodu iznajmit isti i naplatit mu korištenje auta.
Švabica očigledno je u mladosti bila u odnosu sa jarcem iz štale pa i da danas ima stresove u glavi. Samo što to njezino košta nas.
Nevjerojatno kako javno i prozirno to rade. Ukrajna je gotova to ju ne može spasiti. Ovo samo Evropi stvara neriješiv problem u budućnosti. Neka zelenski garantira za novac koji misle ukrasti! Gdje je tu logika uopće!? Ukrasti će novac Rusiji i dodatno ih motivirati da uzmu Ukrajini da se naplate!? A jesu inteligentni u Briselu majko sveta.
Lopovi i kriminalci,ovo je drska otimačina a puna im usta prava i demokracije. SVO ide svojim tjekom milom ili silom. Dok ovi „pametnjakovići“ pametuju nekoliko tisuća leševa više,tako reče naš Predsjednik neki dan.
*Đekna još nije umrla, a ka’će ne znamo.Tako i EU. Prije bi znale propasti suverene diktature koje se ponose lakoćom vladanja nego države koje se mogu opisati kao rogovi u vreći.
Rogovi u vreći mogu opstati jedino konzensusom dok se diktature održavaju silom.
A nijedna sila nije dovijeka.
Svi veliki vjernici…A BOG KAŽE…NE UKRADI…
Ratne odštete i ratna reparacija naplaćuju se od zaraćenih strana nakon rata i nakon sklopljenog mirovnog sporazuma. Ovisno o tome tko je pobjednik ili poraženi.
Uzimati novac jedne zaraćene strane i koristiti ga za financiranje ratnih napora druge zaraćene strane protivno je međunarodnom pravu.
Slaveni bi se trebali sramiti zbog ovog rata koji je itekako mogao biti spriječen. Vodi se samo zbog ega, inata i hormonalnih poremećaja nekih ljudi na vlasti, koji su odlučili da ga bude. Bez obzira na njegovu besmislenost.