Nova studija dovodi u pitanje uvriježenu teoriju da je visoka razina kisika omogućila postojanje džinovskih kukaca prije 300 milijuna godina.
Prije 300 milijuna godina, nebesa su bila dom džinovskim vrstama nalik na današnje viline konjice, ali s rasponom krila i do 70 centimetara. Dugo se vjerovalo da je uzrok njihova gigantizma bila iznimno visoka koncentracija kisika u atmosferi. Međutim, najnovija istraživanja bacaju potpuno novo svjetlo na ovu zagonetku iz davne prošlosti.
U razdoblju karbona i perma, prije nego što su dinosauri zavladali Zemljom, tlo i zrak bili su dom ogromnim beskralješnjacima. Uz vilinske konjice veličine vrapca, po tlu su se kretali skorpioni dužine 70 centimetara i stonoge poput Arthropleure dugačke do 2,5 metra. Otkriće ovih fosila postavilo je pitanje: kako su takvi divovi uopće mogli postojati?
Prevladavajuće objašnjenje, koje se pojavilo 1995. godine, povezivalo je taj gigantizam s atmosferom bogatom kisikom, čiji je udio tada iznosio 30-35%, za razliku od današnjih 21%. Budući da kukci dišu putem sustava duščica (traheja) koje kisik šire difuzijom izravno do stanica, smatralo se da je višak kisika omogućio razvoj tako velikih tijela. Prema toj teoriji, pad razine kisika kasnije je doveo do njihova izumiranja.
Međutim, studija objavljena u prestižnom časopisu Nature ozbiljno dovodi u pitanje tu hipotezu. Istraživači su pomoću elektronske mikroskopije analizirali fosilne i suvremene leteće kukce i otkrili zanimljivu činjenicu: duščice (traheole) zapravo zauzimaju manje od 1% ukupnog volumena mišića. Da je transport kisika bio glavno ograničenje, evolucija bi kod divovskih vrsta povećala volumen tih struktura, što nije slučaj.
Ovi rezultati upućuju na to da mišići za let nisu bili ograničeni količinom kisika u zraku. Iako je kisik možda igrao određenu ulogu, vjerojatno nije bio ključni ili ograničavajući faktor za njihov rast. To znači da pad razine kisika možda i nije uzrokovao njihovo izumiranje.
Ako nije kisik, što je onda? Znanstvenici sada tragaju za drugim objašnjenjima. Jedna od mogućnosti je pojava novih grabežljivaca, poput ptica ili pterosaura, koji su divovskim kukcima postali ozbiljna prijetnja. Drugo objašnjenje može biti u promjeni klime i okoliša. I konačno, sama biomehanika kukaca s vanjskim kosturom (egzoskeletom) možda je postala preveliko ograničenje za daljnji rast, čineći ih manje konkurentnima u odnosu na druge vrste. Izumiranje ovih drevnih divova, dakle, vjerojatno je bio mnogo složeniji i višefaktorijalni proces nego što se dosad mislilo.
36 komentara
Znanstvenici koji nagađaju?! To su đabalebaroši!
Ne, oni treba da bez istraživanja, grešaka i sličnog sve potrebno isisaju iz malog prsta. Da nisu proučavali način disanje, ne bi ni zaključili da nije kiseonik u pitanju, ali genijalcima koji bez istraživanja znaju sve odgovore (i da je zemlja ravna) je sve to smešno.
A jesi li ti sam sebi dokazao da je kugla?
Ili samo kako papagaj, ovdje pokušavaš izigravat “pametnjakovića”?
Dokazi da je Zemlja okrugla postoje odavno.
Sada i na internetu
Također postoje dokazi za evoluciju.
Dokazana u 19. stoljeću.
Također na internetu.
Dodatne spoznaje koje je donijela genetika i DNK samo su dodatni dokazi.
Ima na internetu da tebi nije bas “dobro”, onako, u glavi! Tako kaze “internet”! Istina?
To onaj pacijent iz Osijeka.
Od sada kad vidim ove idiotizme pod bilo kojim nickom samo se MAKNUTI sa stranice
Nikad nisam uživo čuo da netko tvrdi da je Zemlja ravna.To je netko bacio kost da se ljudi glođu oko nebitnih tema dok im ono bitno promiče,pogotovo onima koji su prihvatili polemiku oko ravne Zemlje i na svakom koraku vide teoretičare zavjere.Kosmologija i evolucionizam su posve nedokazani.Gdje je “missing link”?Nema ga jer nema ni evolucije.Ali ne vrijedi svakom objašnjavati.
Nije baš tačno, prvi su dokazali stari grci nekih dve hiljade godina pre Hrista i izračunali i obim zemlje, ali mi sad imamo pronalazače za koje su oni koji znaju nešto papagaji, a oni koji su glupi kao volovi su đabalebaroši (piše se džabalebaroši, ali ne treba od takvih očekivati da znaju pravopis). Uostalom, kad su posle rata nemci otštampali pasoše BiH, jedan ministar, nije važno koji, je dao podatke za obrasce, pa kad su pasoši stigli, neki papagaj je primetio da su puni gramatičkih grešaka. Ali to našeg milog Sass neće omesti da vidi stvari onakve kakve stvarno jesu (u bajkama), da veruje u deda mraza i da veselo širi neznanje po netu. Što se tiče evolucije, zašto ljudski embrion u nekim fazama ima škrge, rep,… kao da to nije jasno, zato što je Bog to rekao da bude tako.
Tvrtko, bez da ulazim u raspravu ravna, okrugla ili kockasta, ja bi volio da nam pokažeš dokaz da su stari Grci nešto dokazali jos prije 4000 godina.
Ili bilo šta prije nekih 1000 godina.
Pa nema očuvanog ni pisanog Rimskog prava na kojemu počiva današnje, ali eto mi znamo, jer smo učili u školi, da su to Rimljani napisali.
Pa nije valjda da su svi dokazi zapaljeni u Aleksandriji?
Zar nije ostao ni jedan jedini svitak?
Osim onih što smo vidjeli svojim očima u Gladijatoru I Kaliguli?
Opet ista priča kao I sa IKEA uputstvom za sklapanje namještaja…
Neko je nekada morao, znači, napisati te zakone I uglaviti ih u našu percepciju.
Ko je napisao? Kada je napisao?
Jer iz starog Rima nema nijednog primjerka. Gdje su?
A ti o dokazima iz još starije Grčke???
“…nema očuvanog ni pisanog Rimskog prava na kojemu počiva današnje”
😄🤪😄🤪
Mrš’… gdje treba
Pa daj ga pokaži!
Mislim…gdje se nalazi?
Sve ko neke pločice, dijelovi ostali, ali cjelina dolazi tek nakon…koliko stotina godina?
Zar u tvojoj glavi ne budi bar pomisao da je kroz toliki protok vremena manipulacija moguća, ako ne I odradjena?
Imaš li ti zrnce kritičkog razmišljanja ili sve što ti Wikipedia kaže, uzimaš zdravo za gotovo?
Mnogo je sapaljeno, recimo sva Demokritova dela o kojima znamo samo prema očuvanim spisima drugih filozofa (naučnici su se u staroj grčkoj nazivali filozofima). Od Arhimeda je ostalo dosta, od Euklida takođe, pa ako te zanima traži malo. Traži od AI podatke, pa kad ti ih kaže, zahtevaj da napiše izvore i idi tamo. Većini Vas smeta što su pre više milenijuma Grci znali puno toga, a onda je sve to “zaboravljeno” sa dolaskom Hrišćanstva, kada je dva milenijuna crkva mučila i spaljivala nevernike i “veštice” i zabranila razvoj znanja radi zaštite Biblije. Biblija se nije smela prevoditi, da ono malo pismenog naroda ne bi videlo nelogičnosti, za to se išlo na lomaču, već su sveštenici obučavani kako da je čitaju narodu da ne dođe do “sukoba interesa”. Pa svitci sa mrtvog mora stari dva milenijuma su sačuvani, iako su hrišćani progonili i uništavali gde god bi ih našli (uz “obradu” onih koji su skrivali). A najveći dokaz znanja je bila Aleksandrijska biblioteka koju su (začudo) spalili Hrišćani…
Što NIJE BAŠ TOČNO? 🤬
“Antika: Pitagora je prvi pretpostavio sfernost, a Aristotel je potvrdio taj zaključak promatrajući kako brodovi nestaju iza obzora.
🔴ERATOSTEN: U 3. st. pr. Kr. izračunao je opseg Zemlje s nevjerojatnom preciznošću.”
Ovo je opće poznato.
Ali ima još.
A nije poznato.
Jedan islamski učenjak koji je vršio mjerenja na vrhu planine.
Zaboravila ime
“How did Al-Biruni calculate the radius of the Earth?
Using trigonometry and mountain observations, Al-Biruni calculated the Earth’s radius at about 6,339 km, astonishingly close to the modern value of ~6,371 km.”
“This Muslim scholar proved that the earth was round 600 years before Columbus.
👉 In the 11th century Abu Rayhan A Biruni calculated the earth’s radius using a stick, a mountain and his intelligence. A Biruni climbed the mountain and measured the angle of the horizon”
Ovo je s Instagrama. Pa oni normalno neznaju da je Magellan dokazao da je Zemlja okrugla.
Neshvatljivo je kako su se “pravovjerni ” uhvatili ravne zemlje kao pijani plota.Što žele dokazati,koji je “point”?
Ma naravno,svi mi bi bez propitkivanja trebali vjerovati znanosti koja nagađa,pretpostavlja i vjeruje bez dokaza.
ma, sta manji: jbt. oni komarci na savi ko
helikopteri – cujes ga kad iz bosne krene;)
Rade u paru, jedan diže ćebe a drugi uleće, bode i srče
Ova je najbolja do sada.
Najprostije i Prvo pitanje za ovu debilanu poznatu kao “moderni naučnici” bilo bi:
– kako nastadoše ti fosili… ?
– a jos prostije – da li ste u stanju sada, sa “modernom naukom” replicirati taj “proces fosilizacije”…?
Najprostije: odhebi odavde.
Fosilizacija je opisana na netu pa traži.
Kaži im, neće inače biti u stanju da nađu. Naravno, fosile je zakopao Bog kad je stvarao svet, da zajebava one papagaje. Super mu je fora.
Pliz,prosvijetli me.Reci gdje se,u kojem muzeju ili znanstvenoj ustanovi ili bilo gdje nalazi “missing link”,kostur prijelaznog oblika između Homo sapiensa i njegovog(našeg) neposrednog pretka.Kad već tvrdiš da postoji tj. da je pronađen trebala bi znati gdje se to znanstveno blago čuva jer mu je vrijednost zacijelo neprocjenjiva.I usput,objasni kako je nakon “big banga” iz energije nastala materija,kako je od atoma nastala prašina i tako dalje sve do današnjeg oblika i građe svemira.Unaprijed hvala.
Pa pokazuje ti svakih 25-30 godina. Svaki puta je taj novi. To sto ti nisi prihvatio i pitas kako sada vise nije stari? Tvoj problem…
Tko pokazuje svakih 25-30 g.?Što pokazuje?
Današnji kukci su idealno prilagođeni veličinom veličini Planeta.
Buha može skočiti udaljenost ekvivalentnu onoj da čovjek može skočiti 20 metara u dalj.
——-
Prvi put čujem za ovu teoriju s kisikom.
Osim toga neznam što je u osnovi tu neobično: osim onog poznatog izumiranja dinosaura, postojalo je još takvih 5 velikih izumiranja.
Ovdje čak ne možemo govoriti o izumiranju, samo o smanjivanju veličine.
Iz puno bliže povijesti: zašto je spiljski medvjed bio veći od današnjeg?
A koliki je bio sabljozubi tigar?
…taman koliki je trebao biti….ona dva zuba taman tolika da dohvate arterije, dušnik..
Pogrešno.
Ta dva zuba nisu nimalo idealno rješenje.
Jesi kad vidio kako tigar hvata čovjeka? Ili lav?
Da, to je čista evolucija – smanjivanje je prilagodba.A što se tiče većeg postotka kisika pa time i veće zapaljivosti tvari u atmosferi moglo je uticati na ona opnasta suha I tanana krila sa velikim površinama.
Prvo, dže si ti do sada?
Drugo, medjedi birvaktile su, kao što si vispreno primjetila, živili u spiljama.
Dansšnji žive u stanovima…sa klavirom.
Treće, I slonovi su idealno prilagodjeni veličinom veličini Planeta. Graciozni, rekao bi.
Tako da ih često prikazuju kao balerine. I baletane.
ma, kako da nisu dinosaurusi zavladali Zemljom… kad su ih napravilina kompjuteru od 1993. kada je Steven Spielberg napravio prvi dio onog filma Jurašića Park…
—
časopis Nature,– to je onaj koji je za vrijeme kurtone, lupao propagandu o opasnom kovid virusu, koji će potamanati pola planete, i da se cijelo čovječantsvo trena pocjepati… Nature i The Lancet–dva glavna mafijaška lupeška, lažljiva časopisa za kvazi znastvenu propagandu onih kojih vladaju svjetom,,, Indeksov znastveni guru,- Nenad Jarić-Dauenhauer, u svojim propagandim prolj-evima, uvijek se poziva na Nature i The Lancet.
pa bilo je prije nekih 10-ak godina,ono kada su dvojica američkih novinara-ridikula od zahebancije napisali “znastvenu studiju”, o tome da je muški penis kao simbol toksične muškosti uzrok svih zala u svijetu,tako nekako… i poslali to jednom od ovih “uglednih”časopisa, da li je to bio Nature, ili neki drugi, ne sjećam se više.. i taj časopis je nasjeo na to i objavio im tu “znastvenu studiju”…
“..U razdoblju karbona i perma, prije nego što su dinosauri zavladali Zemljom, tlo i zrak bili su dom ogromnim beskralješnjacima..”
ma, kako da nisu dinosaurusi zavladali Zemljom… kad su ih napravili na kompjuteru od 1993. kada je Steven Spielberg napravio prvi dio onog filma Jurašića Park…
“Međutim, studija objavljena u prestižnom časopisu Nature ozbiljno dovodi u pitanje tu hipotezu. Istraživači su pomoću elektronske mikroskopije analizirali fosilne i suvremene leteće kukce…”
—
časopis Nature,– to je onaj koji je za vrijeme kurtone, lupao propagandu o opasnom kovid virusu, koji će potamanati pola planete, i da se cijelo čovječantsvo trena pocjepati… Nature i The Lancet–dva glavana mafijaška lupeška, lažljiva časopisa za kvazi znastvenu propagandu onih kojih vladaju svjetom,,, Indeksov znastveni guru,- Nenad Jarić-Dauenhauer, u svojim propagandim uradcima, uvijek se poziva na Nature i The Lancet.
bilo je prije nekih 10-ak godina,ono kada su dvojica američkih novinara-ridikula od zahebancije napisali “znastvenu studiju”, o tome da su je muški penis uzrok svih zala u svijetu,tako nekako… i poslali to jednom od ovih “uglednih”časopisa, da li je to bio Nature, ili neki drugi, ne sjećam se više.. i taj časopis je nasjeo na to i objavio im tu “znastvenu studiju”…
Sve je u to davno doba bilo džinovsko, ljudi su jahali dinosauruse i manji primerci su im bili ljubimci kao što je prikazano u crtanom filmu Kremenko, sve te ogromne građevine su takvi gigantski ljudi lako izgradili, koji god ljudski skelet od tri do pet metara iskopaju, to se brzo zataškava i sklanja, sve da bi zvanični narativ o lažnoj istoriji nastavio da indoktrinira generacije modernih robova.
Nemam pojma o tome!
Zanimljivo, kada sam bio i Germania, trebao da postavim neki hotel s sportskim imageom, vidio sam, baš sam zinuo, vilinski konjici imaju tijelo ogromno, a raspon više od 25 cm krila, nikada to nisam vidio, možda ih kljukaku nekim basf otrovima…ko zna?
Ma kakva briga za ogromne fosilizirane kukce. Zemlja je ravan disk ogromnog promjera. Tko zna što se kirje iza leda Antarktika. NASA uvijek slika Zemlju tobož-bože iz orbite plavo-zelene boje. Dok je ona, ako zaista orbitiraju iznad ravne Zemlje ustvari sa velikih visina siva, jer je prekrivena visokim slojem oblaka.