„Potpuno odbijanje ugljikovodika u energetskom sektoru može dovesti do toga da će čovječanstvo ostati bez civilizacije i opet se vratiti u pećine“, izjavio je ruski predsjednik Vladimiru Putinu na investicijskom forumu VTB Kapitala „Rusija zove!“.
„Rusija, kao odgovorna zemlja, nastoji osigurati da njena energetska ravnoteža bude što zelenija. Danas je ruska energetska ravnoteža jedna od najzelenijih na svijetu. Zemlja uvelike koristi hidroenergiju, nuklearnu energiju i proizvodnju plina“, napomenuo je ruski predsjednik.
„Istodobno, za grijanje u svijetu se još uvijek aktivno koristi ugljen, što negativno utječe na okoliš“, podsjetio je.
“U tom je smislu zanemarivanje tako čistog ugljikovodika kao što je plin, po mom mišljenju, apsolutno čudno. Kada se promoviraju takve ideje, kao što je potpuno odbacivanje ugljikovodika, čini mi se, samo zato što više ne želi ništa konzumirati, čovječanstvo opet može naći u pećinama. Ako se sva energija smanji na nulu, ili se samo oslonite na energiju sunca, vjetra ili plimu, onda znate… Danas su tehnologije takve da bez ugljikovodika, bez nuklearne energije i bez hidroelektrana čovječanstvo neće moći preživjeti, niti sačuvati svoju civilizaciju”, rekao je Putin.
„Istovremeno je, naravno, potrebno koncentrirati resurse u razvoj obnovljivih izvora energije, vodikovih i drugih čistih izvora koji će očuvati prirodu tisućljećima i za buduće generacije”, zaključio je ruski predsjednik Vladimir Putin.
Ruski predsjednik je u prošlosti više puta kritizirao novi „stihijski“ program klimatskih promjena i nije štedio riječi.
Putin se smatra predstavnikom pragmatičnog kursa koji osigurava provedbu ekološke politike, ali s jasnim smjernicama.
34 komentara
svaki cigo svoga konja hvali
treba eu ukrasti moralesov litij
i onda idemo svi na baterije
“ha ha” ne daje ti litij energiju. litij se koristi da čuva energiju ali energiju opet moraš dobiti iz drugih izvora
Zato se sada energija sunca cuva u egipatskim piramidama,a bas litija chile i bolivija imaju mnogo.
Ti si odavno na litiju, majstore.
Brainstorm
Krenuli te minusi 🙂
Ako Putin kaze da je ugljen bolji Od sunce I vjetra ONDA JE TO TAKO !!!! I o tome se ne diskutira nego samo pisu hvalospjevi podrske 🙂 🙂 🙂
Pa znaš i sam kako se to radi. Jednom nešto kaže pa bude tačno, drugi put, treći, deseti, pa ne znam koji put i onda automatski prihvatiš DA JE TO TAKO. Kad slušaš ove EU ser*nje i općenito zapadne, pa jednom slažu, deset puta, pa svaki put, onda prestaneš i da ih slušaš.
Dobro, biće uvijek budala da ih sluša, vjeruje u to i širi istinu, ali srećom još su manjina.
moć američke hibridne propagande u europi je tolika da će oni ubijediti europljane da im je bolje da se smrzavaju nego da kupuju ruske energente. rusija I kina se trebaju postarati da se više čuje glas one većinske tradicionalne europe u odnosu na ekstremnu manjinu koja je uzurpirala medijski prostor u europi
ps. inače nemaju rusi samo razvijenu nuklearnu tehnologiju I nuklearne centrale I hidrocentrale. rusi pored pline imaju I najveće zalihe uglja I drva u svijetu tako da …
Greta plakati 😁
Pusti Gretu i njoj slicne. Oni bi proizvodili biodizel iz kukuriza, a trosili bi 1,2 l nafte za proizvodnju 1 l biodizela (to je prosjek koji se pokazao u praksi u SAD prije 10 godina).
Rusija je velika i jaka zemlja pa bi Putin koji je puno pametniji, i koji ima puno manje karakteristika psihopata od ostalih vođa jakih država, umisto šta priča o pećinama, moga bi pokrenit ruske umove za primanje znanja o novim načinima pretvaranja energije . . . ovakve izjave Putina koji je stvarno izvanserijski politićar vraća u tugaljivi politički prosjek.
Sto manje ugljenika i pcela to manje biljnog sveta a vise gladi. I jedno i drugo je u bitnom opadanju. Razmisli malo, da to nije u vezi sa depopulacijom sveta, koju globalisti sprovode.
mnc Ugljični dioksid koji se pojavljuje prilikom pretvaranja energije nije problem. Ljudi ga nemogu znatno povećat ni smanjit. Sad ću ponovit jer možda nisan dovoljno dobro objasnija, ne triba ljude plašit, kako sa smakom svita šta radi Gretica, tako ni sa pećinama šta je napravija Putin i to je smisao moga komentara. Također, triba tražit druge načine pretvaranja energije . . . . izvan zemlje je ima u raznim oblicima.
Šta se samih ugljikovodika tiče, veći su problem za ljude zagađenje plastikom i umjetna gnjojiva koji se dobivaju iz ugljikovodika nego CO2.
A kontrola stanovništva se ne vrši samo energijom nego i hranom i novcem, tako da su globalistima sva sredstva za smanjenje populacije na raspolaganju.
Meni nije sporno to šta Putin govori nego kako to govori . . . i fokusira ljude na pećine umisto na otvaranje umova prema novim znanjima . . .
Ima Neki razlog zasto nas mora biti 10 milijardi?
Ideja da se smanji broj na 2 milijarde nije u ubijaju ljudi nego da se ne kotimo ko macici
Dok ne pretjeramo pa nas Majka Priroda ne vrati na njoj prihvatljivih 1 milijardu
A TO NECE BITI UGODNO
Plus konzumacija mesa isto vodi u ekološku propast kažu..iz farse u grotesku idu..
Putin je u pravu Ali promasio je temu
Nitko se ne odrice energije nego samo prelaze na druge izvore
Malo su skuplji, Ali bogati si to mogu priustiti
Dobro da su se trgnuli
50 godina smo uzivali u blago dati ma jeftine nafte I ugljena bez daljnjeg razvoja
U zadnjih 10 godina ulozeno I otkriveno puno novih stvari
Nije Putin ništa promašio. Radi se o odricanju od energije,a ne o prelasku na druge izvire energije jer Rusija ima najviše energenata pa ako se svijet odrekne klasičnih energenata i utjecaj Rusije će oslabiti.
Di vidis da se Zapad odrice energije ?
Pa o tome se i radi,licemjerni Zapad se ne zeli odreci ni naftnih ni plinskih polja,niti drugih energetskih resursa na koje su stavili šapu,ali želi spriječiti druge da dosegnu visi nivo energetskog razvoja.
Putin i Trump se ovdje potpuno slazu i oba su pogodili u sridu.Odustajanje od CH prvo vodi u bankrot a nakon toga u pecinu.
Ti obnovljivi izvori energije su toliko neefikasni,nefunkcionalni i nevjerovatno skupi,da bi jedini razlog inzistiranja na njima bio upravo plan da stanovnistvo ostane bez izvora ikakvog prihoda i nakon toga od svijeta napravi zvjerinjak u kojem cemo se tamaniti medjusobno radi korice kruha.
E kad je to rekao Trump, pogrom protiv njega na ovom portalu 🙂
Putin i Trump znaju da se iza greta-pokreta krije subverzivna eko-mafija kojoj je cilj usporiti razvoj čovječanstva, pogotovo sprječavanjem energetskog razvoja u slabije razvijenim dijelovima svijeta a time i njihovim posljedičnim osamostaljivanjem od starog kolonijalnog sustava. Također govori diplomatskim jezikom i kaže “čudan” a misli zapravo antiekološki…ma…šta ja znam šta Vladek misli haha…ali uvik u sridu gađa
Ugljikovodici i dalje sudjeluju premoćno kao izvor energije, na skupe igračke tipa solari i vjetrenjače otpada oko 2%.
Možda jednog dana budu toliko napredovale da ih počnemo uzimati za ozbiljno. Taj dan je još daleko.
Za svakiu fotonaponsku ploču ili vjetroelektranu treba tone i tone nafte da se proizvedu. Svaka postaje energetski neto produktivna tek nakon 20-30 godina eksploatacije.
Rusija će još duuuugo vremena biti glavni izvor energije za europu i aziju.
Btw, Hrvatska je prva u EU po udjelu obnovljivih izvora energije
Oko 45% je iz obnovljivih izvora
Kada računamo velike hifdroelektrane proizvedene u komunističkom mraku
Kada računamo samo fancy igračke na sunce i vjetar iz demokratskog kapitalizma
onda je 1,5% iz obnovljivih izvora
Interesantan je taj napredak.
Zato jer dolaze sa Zapada 🙂
Ivo na prvi pogledajte, ekonomije gledano jeste u pravu
Ali , na srecu, netko je dovoljno bogat I ima volju pokrenuti novi ciklus u razvoju
Projekt je hvalevrijedan I treba ga po drzati za dobrobit Nase djece
Nazalost
Da je bilo po Rusima nikada ne bi imali airbagove katalizatore I Euro 6 normu
Uuuhhh
Sad me idu minusi svih 15 komentatora mrzitelja 🙂
Fabijane ja te ne mrzim ali se s tvrdnjom ne slažem.
vjetroelektrane masovno ubijaju šišmiše, u toj mjeri da im dovode u pitanje opstanak, bar u Njemačkoj. Mislim da je cijela CO2 ujdurma samo promjena paradigme kapitala – nova buržoazija s vjetroelktranama i sličnim želi iz igre izbaciti staru koja se zasniva na fosilnim gorivima.
Pravi ekolozi se bore protiv plastike u oceanima i za očuvanje šuma i drugih prirodnih staništa.
80% plastike u more dolazi iz 8 rijeka
Sve osim jedne su u juznoj Aziji
Guglaj za kartu. …
more je najzagađenije na ušću rijeka
ECO dusebriznici i njihovi liberal politicari 3. spola putuju avionima na skupe destinacije Sejseli,Mauricius,Hawaii,Bali gdje mali krezubi ne mogu. I onda tamo ljencare na svojim mega jahtama sa veeeeelikim dizel motorima od 1000 HK pa gore. Bacaju izmet u oceane i plastiku pod utjecajem opijata. Onda kad se vrate u Brisel ili Washington cirkus tamo predijkaju o stetnosti plinova. Pa mali krezubi radnici sirom svijeta placaju dodatne sankcije i poreze na Co2 da bi veliki lijepih zubi i osmjeha sa TV mogli opet na godisnji do Mauricijusa,Balija, Hawaiia i u buducnosti nove poreze izmisljati.
Glas razuma, kao i uvijek! Kad bi bar vise ljudi na Zapadu slusali sto govori…
Ma slušaju ali ga ne mogu podnijeti.
Današnji stupanj razvoja je takav kakav je, zasnovan na korištenju ugljikovodika i prestankom slijedi jedino povratak u pečine. Kad budu stvoreni drugačiji i prihvatljivi izvori energije, tada če prestanak korištenja ugljikovodika biti aktualna tema, ne prije. To što neki, prvenstveno EU, zloupotrebljava tu temu za dizanje poreza podanicima je sasvim druga tema
Pametan čovjek..
Odavno, jedno od vaznih mjerila razvijenosti neke drzave je, utrosak energije. Kako nekada, tako i sada. Ne postoji razvijeno drustvo koje ne trosi velike kolicine energije, bez obzira od kuda je dosla. Vrhunski iskoristiva, cista (koliko to moze biti), energija je plin. Ali, zbog raznih politickih igara, ni plin nije dovoljno dobar. Ovo sto sada Putin kaze, komentirao sam prije nekoliko dana. Mozemo se vratiti u sume, ili pokusati neophodne izvore energije napraviti prihvatljivima. Mislim, da razumno, tu nema velike dileme.