Energetska tranzicija u Njemačkoj teško da se ne može nazvati idiotizmom. To se vidi i u krčenju šuma zbog postavljanja vjetroelektrana.
Prema informacijama Federalnog ministarstva gospodarstva u Njemačkoj, u posljednjih deset godina je raskrčeno oko 1400 hektara šumskog zemljišta zbog izgradnje vjetroagregata.
To otprilike odgovara površini od 2000 nogometnih igrališta, onda je na njoj izgrađeno oko 2000 takvih vjetroagregata.
Kako bi se, navodno, zaštitila klima, siječe se drveće, zatim cijelo područje zalije betonom i postave se vjetrenjače, koje potom na komadiće sjeckaju tone insekata, ptica i šišmiša.
I kao da to nije dovoljno, nakon demontaže ovih jedinica, betonski temelji se često ne uklanjaju, dok je recikliranje krila ovih vjetroelektrana u smislu zaštite okoliša izuzetno težak posao.
U ime “zaštite klime” sada se vrši toliki pritisak, koji često prelazi granice zdravog razuma, da se čovjek zapita je li to zaista cilj ili je to možda samo izgovor da za što kraće vremena netko zaradi što više novca. Je li to trgovina koja računa na kapitulaciju pred klimatskom religijom?
Portal Contra Magazin naglašava kako samo u Njemačkoj postoji ukupno oko 29 000 takvih vjetroagregata, a samo između 2014. i 2018. je demontirano 1539 jedinica. Betonski temelji gdje su nekoć bile vjetrenjače još uvijek stoje uokolo.
38 komentara
Ajde, bar san naučija kako se stabla ne siču i ne suše nego umiru
Mislim da umiru, jer su živa. A ako se suše, onda još nisu umrla, već su bolesna, a ako se “siču”, onda ih se ubija po kratkom postupku. Zamisli da ima živo biće na višoj razini od nas, a more bit da ima, pa smo i mi za te kao drveća, malo se , doduše, mičemo i mrdamo,. ali smo tupavi i statični kao panj.
Laki Topalović Kako će umirat kad nisu ljudi . . . ka šta beštije krepaju, tako se i biljke osuše kad prestanu živit . . . a šta se tiće ”viših” bića ona sigurno ne umiru, a kako nam nisu poznata tako i neznamo šta se sa njima događa ni kako se zove to šta nama znači umiranje . . . možda žive neprekidajući život, možda se pretvaraju odnosno materijaliziraju i dematerijaliziraju, možda su u permanentnim reinkarnacijama . . . neznamo, ali ako postoje onda ljudi za njih umiru, ali oni ne.
@Moreno- Onima za koje je lastavica “tičurina” beštije krepaju. Po meni životinje i biljke umiru. A auto krepava.
Piretis Auto rikaje . . . isto tako lav riče, maška mjauče, prajac rokče, ovca bleji . . . a čovik govori . . . basne su poučne za malu dicu, bajke također, ali nemore se cili život živit u basnama i bajkama . . .
Koliko je tisuca hektara sume poruseno radi eksploatacije fosilnih goriva, i raznih naftovoda i plinovoda?
sigurno manje nego na novine,knjige i wc papir., blazena konoplja!
Još jedan tupan, Riječ je o paradoksu. Gradiš turbine da smanjiš CO2 i krčiš šume zbog toga. Gdje je logika, Ostavi sad papir i tariguz.
Samo Nase postojanje je stetno za priorodu
Trazi se nacin da radio sto manju stetu
Da paradoks
Sedamdesetih su afrikanci mason radili hidroelektrane
Dobili struju
A poplavili plodne doline uz rijeke
Ma jok. Znam da zvuci mozda cudno,ali priroda zapravo zeli unistiti covjeka. Od svemira u kojem ne bi prezivili izvan Zemlje do vulkana,potresa,a da ne pricam o komarcima izluduju me.
@ Fabijan
Ma budale. Samo direktno spojiš frižder na vjetroelektranu i pjevaš…
Dakle, po tebi antibiotici, kemoterapija, radijacija – nemaju logike, jer uz patogene/stanice raka nanose stetu i onim zdravim? Zvakanje nema smisla jer trosi kalorije? Koga ti zoves tupanom…?
Ako (ako!) vjetroelektrane unistavaju manje sume nego ekvivalentna eksploatacija fosilnih izvora energije, onda se svakako cini logicnim da se koriste vjetroelektrane, cak i ako unistavaju nesto sume, jer u usporedbi na status quo unistavaju – manje.
Nisam ni spomenuo kiselu kisu, koja masovno uzrokuje deforestaciju.
A sto se tariguza tice, svaka iole civilizirana zemlja za te upotrebe uzgaja drvece na plantazama.
jos jedan umisljeni guru sa mantrom co2 und co2 .da umjesto tariguza upotrebljavate stare novine spasio bi mnoga drveca jer vidim usporedjujes ljude i drvece i to je za tebe isto.
ziva bica na visoj razini ,haha, i za nji smo skoro ko drvece, prije bice da su to bica iz tamne galaksije kad nas tak vole da moramo rusit drveca jer nam nedaju free energiju.
Ako admini dozvoljavaju
https://www.beton.org/aktuell/news/details/beton-fuer-windenergie/
Vidi se lijepo kolika je ta hrga betona
1000 m3
Manje nego u zaraditi sa 20 stanova
Dobro, to je za onu “mamuticu” turbinu, ali i 100 malih dođe na isto, ako ne i gore…..
znaci 140 hektara po godini za povrsinu njemacke, koliko se samo posjece suma za papir i namjestaj plus kukci ,pozari i bilesti odnesu hektars???
Nema veze, ovdje se siječe baš da se spasi klima od viška CO2, što je paradoks.
Guten Abend Greta, si to ti ,velis vrnula se iz Cemerike. i jes istina da tam nix co2 samo nuklearke .
Vratila se prvim vitrom preko bare, a jel barka koju ribicu slucajno potaracala,znam znam nije bilo namjerno , ipak ima plastike od recikliranih boca coca cole zero ciklame originale pa disi ribicama.
Koliko je to ptica I sismisa sitno isjeckano umjesto da su umrli u komadu od posljedica izgaranja Putinovih ugljikovodika ?
472 ptice i 264 šišmiša.
Info
Povrsina suma u EU povecala se za 11.000.000 hektara u zadnjih 10 godina
To je povrsina skoro dvije BiH
1/3 Njemacke je pod sumama
Povrsina raste….
Njemacka je svjetsku Rekorder u reciklazi
To je narod nacionalni hobije
Usput
Hrvatska je EU Rekorder sa najmanje plasticnog otpada po glavi stanovnika
Ima nade za EUropu !!!!
Vjetroelektrane i solarni paneli su skupe igračke.
Najveću korist donose svojim proizvođačima
Ekonomski su neisplative i predstavljaju najskuplju energiju
Energetski su neto isplative nakon 20-30 godina, u tom periodu će proizvesti onoliko energije koliko je utrošeno da se proizvedu.
Nakon tih 30 godina vrijeme je da se recikliraju, dakle pušiona.
Proizvođači su uglavnom s bogatog zapada
Svima nama u EU nametnut je reket da ih moramo kupovati, i to je regulirano zakonom.
Da ih Hrvatska počne proizvoditi, poticaji EU bi se odmah ukinuli
Velike hidroelektrane su najisplativije i najčišće.
Površine koje se pritom potope daleko su manja šteta od svih ostalih ekoloških šteta
Hrvatska je broj 1 u EU po postotku el. energije dobivene iz velikih hidrocentrala
Sve su proizvedene u komunističkom mraku
EU na želi financirati takve projekte u svojim kolonijama
Jer kolonije onda postaju energetski nezavisne
Zato moramo kupovati njihove vjetroelektrane i solare
I rezervne dijelove i održavanje
I mijenjati ih kad zastare
Jednog dana možda budu ekonomski i energetski isplative
Taj dan je još jako daleko
trenutno im je glavna svrha da pune džepove proizvođačima
Hrvatska treba sama istraživati i ulagati u razvoj OiE
I ne kupovati strano smeće koje nosi gubitke
Bez obzira što trolovi drukaju za to.
Slazem se.A klimatska religija autora clanka je odlican pojam koji opisuje te struje s obzirom na kolicinu dogmatskog pritiska kojim zele nametnuti svoju agendu. Metodom moralnog narcizma – svi koji su protiv su bezdusni destruktori plavog neba,ledenjaka i cistog zraka. Pa te Greta Thunberg pogleda s onim pogledom kad joj nije dobro i mislis si -pa ovi se vise ni ne skrivaju.
energetski sektor hitno privatizirati
Manir globalista i inače je da se ne raspravljaju, a generalno nemaju dokaz ni za jednu svoju tvrdnju. Zato te izblate i ispsuju, pa se odmah zna ko je u pravu.
Pa ne prolaze loše ni vlasnici vetrogeneratora. Nego mi, kojima je nametnuta kupovina wihove preskupe struje. Štaviše – hidro- i termo-elektrane moraju se ravnati prema ovim alternativnima – kad njima nadođe da proizvode.
Slažem se s tobom i to je istina što pričaš ali me bode u oko ovih 6 minusa koje si dobio.Vi koji ste dali minuse,,ili ste totalni idioti koji bi se trebali bar osam puta dnevno dobro ispljuskati ispred ogledala i to snimiti i pogledati snimku pa ponoviti ili ste plaćeni neprijatelji ovog naroda.
Indirektno za temu, površine pod šumama su narasle za 7% u zadnjih 35 godina.
A na samu temu, pa tko ih ne želi graditi kad se subvencioniraju kao suho zlato. Bitno je da ide para.
Pa ne subvencionišu se za tebe i mene, nego za Odabrane: Brnabićkin brat, žena Radeta Šerbedžije..
Talijani bi to trebali graditi…tamo su pojeli valjda sve ptice osim čvoraka koji rade one parade nad Rimom, pa ne bi bilo štete – nema ptica koje bi stradavale od vjetroelektrana.
Čim se zemljanima nečim ispire mozak i vrši pritisak da isto prihvate to za njih nije dobro.
250 000 kWh podijeljeno sa 50.000 kućanstava jednako 5 kWh po kućanstvu godišnje. Jedan bojler za toplu vodu potroši toliko za 3 sata.
Jadna li je majka tim kućanstvima. Pa ti gledaj kako se vrte i dalje.
kolko vitra tolko kilovata, ispada po clanku da se te vjetrenjace grade samo gdi je suma,a sta onima na moru ?
najbolje bi bilo dat ljudima da vrte pedale dok sjede ispred ekrana i kilovati samo teku.
@ Valter Spajev
Najgori problem u svemu je što si lijen čitati. Da si pročitao bar jednu analizu učinkovitosti vjetroelektrana, bilo bi ti 100 puta lakše. Ne brini, nisi jedini.
Ali tko šljivi učinkovitost. Ja više volim umjetnost. Svaki puta kada vidim vjetroelektranu, prva asocijacija je Don Quijote. Gdje ćeš ljepše od toga.
vjetroelektrane nisu kontinuirani izvor energije
što znači da su praktično više za zabavu
nego za bilo kakvu ozbiljnu industriju
@ Valter Spajev
Reci gazdi da se skine s HEP-ove mreže pa onda uživajte.
pozdravi imaginarnog gazdu i reci mu da se zahebao. Kobajagi.
Moze sad jedan clanak o francuskim nuklearkama ,(kuda oni sa otpadom) kad se zna da ih imaju najvise poslije usa.Njemacka je vecinu svojih zatvorila ,a francuska nije mada su susjedne zemlje jedna drugoj.
Ili su se dogovorili da jednoj ostaju nuklearke ,a drugoj nuklearni otpad pod zemljom i sumama u rudnicima soli?