EKOLOŠKA MAFIJA – Hoće li Hrvatska, BiH, Srbija i druge zemlje uskoro morati “počupati” svoje vjetroelektrane i baciti ih u smeće?

Vjetroelektrane - Nevada - SAD

Ovo je doista legitimno pitanje, nakon što smo analizirali upravo izašlu knjigu Fabiana Bougléa “Vjetroelektrane: tamna strana ekološke tranzicije” u kojoj autor iznosi niz političko-ekoloških financijskih skandala koje plaćaju mali, iskreni i vrijedni ljudi vjerujući u bolje sutra.

Vjetroelektrane su svuda oko nas. Svake godine ih je više i više. Utjelovljuju simbol ekološke tranzicije: na institucionalnim web stranicama, u školskim knjigama, reklamama, filmovima, medijima… Vjetroelektrane su “okupirale” sela i obale. Sustavnom medijskom propagandom širom svijeta, postale su simbol ekologije i borbe za klimu.

Međutim, ove “zelene ljepotice” zagađuju, emitiraju CO2, štete zdravlju i biološkoj raznolikosti, protupravno prisvajaju javna sredstava, dižu cijenu električne energije, prepune su sukoba interesa… Autor knjige tvrdi da imamo posla s ekološkom mafijom globalnih razmjera.

Autor knjige “Vjetroelektrane: tamna strana ekološke tranzicije” Fabien Bouglé je francuski zviždač. Već 10 godina osuđuje ekološku i financijsku katastrofu vjetroelektrana. Između 2011. i 2016. godine u kontaktu je sa Središnjom službom za sprječavanje korupcije francuskog Ministarstva pravosuđa kada je otkrivena korupciju vezana za vjetroelektrane.

Fabien Bouglé 2018. godine razotkriva skandal prevelikih cijena otkupa električne energije. Nakon ovih otkrića, francuska vlada je iznova pokrenula pregovore, nakon kojih su cijene smanjene, što Fabianu daje puni kredibilitet za ono što piše i govori. Fabien je autor brojnih foruma o vjetroelektranama. Poduzetnik je u financijskom i kulturnom sektoru, a izabran je i za općinskog vijećnika.

“Zvonike crkava želim zamijeniti vjetroelektranama”

“Vjetroelektrane su nam nametnuli kao dogmatsku potrebu. Nametnule su nam se bez prava za bilo kakvu kritiku. Energija vjetra postupno je postala oblik religije, putem koje bismo rješavali probleme klimatskih promjena i probleme zelene električne energije.

Promotori vjetroenergije stvorili su kontekst lobiranja, financiranja udruga, korupcije, kojem se nije moguće suprotstaviti. Osoba koja se usudi propitati isplativost i neštetnost vjetroelektrana odmah se proglašava protivnikom planeta.

Analiziramo li komunikaciju vjetro-promotora, logično zaključujemo da opozicija nije moguća.

Vjetrenjača je simbol, poput križa za katolike, polumjeseca za muslimane ili Davidove zvijezde za židove. Energija vjetra simbol je ove klimatske religije. I sâm sam to doživio. Parlamentarni zastupnik mi je 2012. na konferenciji rekao da želi zamijeniti zvonike vjetroelektranama. Cilj je da vjetroelektrane izdominiraju naš krajolik, kao što su nekada dominirali zvonici u našim selima”, naglašava Fabien Bouglé za francuske medije.

Svi su podmićeni

Novac je primarni cilj današnjih ekologa, a ne briga o Zemlji. Sljedećih godina u Francuskoj će biti potrošeno 100 milijardi eura u poticaje koje plaćaju mali ljudi. Autor tvrdi, da su sume velike jer treba mnoge podmititi, od političara, pa da raznih organizacija. Ništa se ne smije prepustiti slučaju. Velik novac je u pitanju.

Sve nevladine organizacije su uključene u “projekt” i sve primaju novac od promotora vjetroelektrana (WWF, Greenpeace,…). 3500 raznih udruga za zaštitu okoliša, životinja, osobnih prava… u Francuskoj financiraju promotori vjetroelektrana.

Greenpeace je frapantan primjer sukoba interesa. Dok se bori protiv nuklearnih elektrana, njegova sestrinska udruga Greenpeace Energy promovira vjetroelektrane.

WWF je također u sukobu interesa. Dvije vodeće osobe dolaze iz investicijskog fonda koji financira vjetroelektrane i privatnog poduzeća koje je kupljeno od strane najvećeg poduzeća za vjetroelektrane ENGIE”, upozorava Fabien Bouglé.

Katastrofalni rezultati vjetroelektrana

Problem je što se sve to radi kako bi se sakrili najvažniji podaci: sve komponente vjetroelektrana ne mogu se reciklirati. Proizvodnja ovih vjetroelektrana i materijala dovodi do ozbiljne degradacije okoliša, posebno u Kini, s emisijom radioaktivnog otpada i prisutnošću leukemije kod ljudi, a posebno djece koja žive pored ovih tvornica.

Jednom kada se ove vjetroelektrane izrade od sirovina koje utječu na okoliš, ne mogu se reciklirati. Upravo suprotno onome što tvrde ekološke udruge, političari, investitori i poduzeća.

Tvrde da vjetroelektrane pomažu spasiti planet jer ne emitiraju stakleničke plinove. Ovdje smo u potpunoj laži, jer ne samo da emitiraju za svoju proizvodnju, već s obzirom na nestabilnost vjetra, prisiljeni smo pokretati paralelne elektrane na ugljen, naftu i plin. U Njemačkoj, elektrane na ugalj koje se koriste uz vjetroelektrane emitiraju 10 puta više stakleničkih plinova nego na primjer u Francuskoj.

Njemačka je jedna od najzagađenijih zemalja na svijetu u proizvodnji električne energije.

“Francuska, s 90% električne energije bez ugljika, primjer je u svijetu glede emisija stakleničkih plinova. Grete Thunberg nema što govoriti Francuskoj. Tko ima koristi od ovog zločina, a tko koristi od priča Greta Thunberg?”, Postavlja si pitanje Fabien Bouglé.

Za kraj ćemo rezimirati izjavu autora koja će namalo iznenaditi naše čitatelje. Fabien Bouglé iznosi interesantnu informaciju koja je provjerljiva, a tiče se nuklearne energije. Svi koji misle da se ovdje vodi rat između nuklearnih centrala i vjetroelektrana su u krivu. Najveći investitori u vjetroelektrane su upravo tvrtke koje stoje iza nuklearnih centrala. Interesantno, zar ne?

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Moreno
Gost
Moreno

Ka i u svemu ostalome vjetroelektrane su prevara. Dalo bi se raspravljat o “ekologičnosti” vjetroelektrana međutim ka i u svemu novci su u pitanju i samo triba pratit ko i kako krči put za tijek toga novca.

Gradnja vjetroelektrana funkcionira tako da se pojavi neki “strani investitor” koji je spreman investirat nekoliko desetaka ili kojih stotinjak miljuni euri . . . država postavi nekakve uvjete za gradnju, ali država je već ispunila neke uvjete prema “stranome investitoru” koji su za “stranoga investitora” od države tražili kreditori te države, a to je donošenje zakona o subvencioniranju “obnovljivih” izvora energije i tako imamo situaciju da ljudima poviše sela na ćuki tule turbine koje ti isti ljudi sa svakim potrošenim kW subvencioniraju kako bi se “stranome investitoru” investicija isplatila i dobit osigurala. To se postiglo na način da država “stranome investitoru” jamči otkup proizvedene struje po određenoj cjeni i na određeni rok koji bude u prosjeku 15 godina koliko traje koncesijsko odobrenje i za koji se investicija može isplatit, a nakon toga donosi čistu dobit do kraja vijeka trajanja vjetrenjaća, a to je nekoliko desetaka godina. U stvarnosti to znači kako su svi koji plaćaju struju u Hrvatskoj suinvestitori.
Tako “strani investitor” nema rizika investicije nego taj rizik prihvaća društvo pa i oni seljani kojima poviše glave tule turbine.
Valjda tako izgleda “slobodno tržište”.
Kreditori države su osigurali da priko “stranoga investitira”, osim direktno od države koju kreditiraju, izvlače dodatne novce.

Niko se ne pita zašto te vjetrenjače nije dopušteno radit tim seljanima na njihovim ćukama pa ako već trpe vjetrenjače bar da imaju neku korist, a ne samo duplu štetu, i onu koju moraju plaćat u svakome računu struje i zagađenje prirode u svojoj okolini, svi su očigledno začarani čarima “slobodnoga tržišta”.

Većina ljudi spava uspavana od medija i kroz duboki san navijaju za i protiv Grete Thunberg, a da uopće pojma nemaju kako svit funkcionira.
Dosta je pogledat koliko se u medijima piše i govori o Greti, a koliko o problematici o kojoj pišen u ovome komentaru.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Prije deset godina sam predložio (i uputio ga Općini) model izgradnje fotonaponskih elektrana na 1000 privatnih kuća po kojemu bi se u Općinu, u džepove ljudi slijevali milijuni na godišnjoj razini. Nitko ni ‘a’. Ali je zato napravljena privatna fotonaponska elektrana s vjerojatnim talom načelnika, stranke i ‘investitora’. Tako prolaze ideje. Bolje je mučat’. Dobra stvar je što je MOST tu ideju predložio kroz nekakav zakon koji naravno neće proći (mislim da se zove Zakon o mikrosolarima). Ako već zbog EU ugovora (o 20% energije iz obnovljivih izvora) nešto moramo, onda je fer da to ‘moranje’ bude na korist većem broju ljudi (jasno je da bi plaćali oni koji nisu instalirali fotoelektrane na svoje krovove što je također nepravda, ali je manja šteta).

Moreno
Gost
Moreno

SoA Problem je u većini koja prihvaća ovakvi sustav.
Nemaš ti šta predlagat općini kad općina ne izdaje sbe suglasnosti nego ministarstva.
Politiku vodi vlada i bit će onako kako vlada kaže, a to je ono šta vladi kreditori kažu.
A gradinačelnika je također većina izabrala. I fradinačelnik nebi bija taj bez da je doša odozgar umisto odozdal.

Ono šta je bitno je to da taj privatnik opet mora ić u banku i lakše se kontrolira njega jednoga nego 1000 domaćinstava šta si ti predlaga i možda svima njima nebi ni triba kredit nego bi ušli u tu investiciju umisto u neku drugu ili u neki trośak ka npr novo auto.

Pročita san one tvoje gori komentare, okay u jednom dijelu, ali marksizam i rodijašstvo su samo sredstva ovladavanja ljudima, prostorom i imovinom.
Zakoni u energetici se donose po javnim ili tajnim spirazumima i naputcima od onih izvan Hrvatske.
Za proviđenje tih zakona dopušta se i naplata usluge provođenja tih zakina od predsjednika vlade i cile hijerarhije sve do gradonaćeln

Moreno
Gost
Moreno

SoA I to šta si predlaga za 1000 kuća je čisto društveno samoupravljanje, da ne napišen samoupravni socijalizam protiv kojega ja neman ništa isto ka i protiv kapitalizma, samo tu triba napravit jasnu razliku, a to je kako prirodni i društveni resursi nemogu bit privatni, a tržištu prepustit proizvodnju roba i usluga koji nisu monopoli. Privatno vlasništvo sredstava za proizvodnju nije upitno, ali vlasništvo ili upravljanje nad hidroelektranom koja može bit samo na određenoj lokaciji je nedopustivo. Jasno je kako svak može proizvodit i prodavat kruv, ali naftne derivate nemože. Hrvatskoj, ka i u većini zapadnoga carstva se dogodilo to kako su prirodni i društveni resursi postali skoro potpuno privatni, a građanima su ostale kosti oko kojih bi se tribali glođat . . .

Arkaj
Gost
Arkaj

Moreno pratim vaše komentare i u mnogočemu naša gledišta se podudaraju. Ne znam da li ste čovjek zrelih godina ili nešto mlađi ali šteta je da se ne angažirate u popravljanju naše usrane situacije. Jedini način da se to napravi je politički angažman a ko se ne vidi u političkom angažmanu trebao bi barem dat svoj doprinos u promjeni javne svijesti koja je kod nas na jako primitivnom nivou. Naprimjer uključivanjem u grupe građana koje će javnim djelovanjem promovirati rješenja određenih problema koji ih se tiču, bilo to problemi u energetici ili kamatnim stopama na stambene kredite. Ovaj zadnji primjer, kamata na kredite u švicarcima, pokazuje da takve inicijative ipak mogu nešto promjeniti. Nema koristi od znanja ako to poznavanje situacije nije upotrebljeno za kvalitetni napredak društva u kome živimo. Jer ako se ne angažiraju ljudi vaših gledišta onda ostaje otvoren prostor za razne Plenkoviće, Kolinde i Šuice a takvi su nas gore upropastili u zadnjih trideset godina nego Huni, Tatari i Turci kroz povjest zajedno….

Moreno
Gost
Moreno

Arkaj Problem je puno složeniji nego šta se čini. Još ne postoji kritična masa onih koji su prominili sami sebe.
Ja nemogu prominit svit, ali mogu sebe.
Pišen komentare prvenstveno iz zabave, na primjer umisto da balacan po internetu i rješavan križaljke. Tek nakon toga mi na red dolazi pomaganje u promjeni svijesti drugih, ne u smislu da misle ka ja nego da im olakšam put kako bi to sami napravili.
Radi se o tome da triba pripoznat kako politički sustav funkcionira i tek kad se stvori kritična masa takvih neko sposobniji od mene će bit izbačen.
Ja san malo stariji i razmišlja san skroz drugačije nego danas sve do 2008 kad me zainteresiralo kako svit funkcionira pa san na malo drugačiji način nego do tad počeja pratit događanja oko sebe.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Ni o kakvom samoupravljanju nije riječ, nego o sasvim privatnom ulaganju uz jasne uvjete.
Privatno vlasništvo nad hidroelektranom na točno određenoj lokaciji nije nedopustivo, nego kao SUvlasništvo čak i poželjno, ako lokalna država zbog tko zna kojeg razloga ne može doći do tehnologije ili kredita. Dakle – suvlasništvo, ako nije moguće isključivo državno vlasništvo.. Otprilike onakvo kao i kod eksploatacije nafte.
Zahvaljujući prevladavajućem stavu kojeg i ti svakog dana potenciraš, tipa ”ništa se ne može, sve je dogovoreno, vladari vladaju svijetom, mi smo raja’ se doista ništa i ne može. Taj kukavički stav dovodi do opće apatije i biranja uvijek istih. Ništa ne mogu, osim zaokružiti HDZ jer su drugi i gori, otprilike tako nekako.

tihobl
Gost
tihobl

Ti predlazes da drzava podrzi domaceg investitora umjesto stranog. To je revolucionarno i nedopustivo. Stranka koja to uradi bice proglasena teroristickom organizacijom. Da si predlozio da se elektrana sagradi parama gradjana, a onda pokloni Sorosu svi bi te iz Brisela tapsali po ramenu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Ni u kom slučaju nije nedopustivo, niti je revolucionarno. Sve je utemeljeno na Ustavu, zakonu. Bitno je jedino je li stranka na vlasti suverenistička ili izdajnička. Što ima pravo biti, ako je biraju većinski izdajnici pa su predstavnici većine.

tihobl
Gost
tihobl

Kakvi su ti izrazi “suverenistička ili izdajnička”. Prvi nose etiketu neprijatelja medjunarodne zajednice, a drugi su uklopljeni u MZ. Ti bi htio da Hrvatska postane otpadnicka drzava?

Moreno
Gost
Moreno

SoA Okay, možda imamo drugačiji pogled na “demokraciju”, ali “jasni uvjeti” ne postoje. E sad triba vidit jeli se ti uvjeti određuju iz lokalne zajednice ili negdi daleko gori.
Ja mislin kako su upravo ti “uvjeti” bitniji od nekog pojedinačnog ulaganja ljudi za struju u svojim kućama.
Kako bi se ljudi izborili za te uvjete važniji je društveni aganžman nego kapital koji za to triba.
Napisa san već negdi kako je bitno da monopol nije privatni odnosno da država dopusti lokalnoj zajednici investicije, a u tvome slučaju to se nije dogodilo i nebi se dogodilo sve da je i gradonačelnik bija za to jer o tome odlučuje vlada. To je problem kojega je alan ford obrazložija.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

“Daleko gori” je priča “malog čovjeka”. Ako je daleko gori, onda je sigurno nedostižno običnom čovjeku. A taj obični čovjek ima najjači alat na svijetu – izabrati bolje, drugačije, poštenije koji će donijeti bolje zakone, učiniti društvo, gospodarstvo i državu boljim.
To što smo svi mi taoci uhljeba koji su većina biračkog tijela i koji podržavaju slične sebi, koji će im omogućiti dalji lagodni život na teret onih koji rade jest posljedica razmišljanja o sebi kao o “malom čovjeku”.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Pa slažen se kako sve ovisi o malim ljudima, ali kako ih složit kad svak ima svoju viziju demokracije, a to je tako jer većina nezna kako sustav zapravo funkcionira.
Izbori su bull shit, ako su ljudi nesvijesni ka šta jesu.

i tata bi sine
Gost
i tata bi sine

jebote, koliko ti imaš godina,oli u šumi pokraj tvoje kuće još šetaju i Vuk
a bogami i Crvenkapica

U prolazu
Gost
U prolazu

Kod nas poviše sela klepeću vjetrenjače, rastjerale sve tice i miševe okolo.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

Meni izgleda da je problem tu jedino u korupciji. Tehnički gledano, ne vidim nikakve štetne dijelove vjetroelektrana, a koje nemaju bilo koje druge vrste elektrana. To što ih negdje proizvode tamo gdje se ne obraća pażnja na okoliš je potpuno druga priča i ne może se gledati u kontekstu vjetroelektrana, već i svega drugoga.
PRIMARNI PROBLEM JE U KOMENTARIMA OVDJE VEĆ SPOMENUT, A TO JE DA SE UZ SKUPE SUBVENCIJE DOVODE „STRANI INVESTITORI“ ČIJI PROFIT UVIJEK PLAĆA LOKALNA ZAJEDNICA, A SUSTAVNO SE NE DOZVOLJAVAJU ILI SE UNIŠTAVAJU ZADRUGE NA LOKALNOM NIVOU. TIME SE ŠTITI PRIVATNI KAPITAL NA RAČUN VEĆINE.
Sve velike privrede su nastale na tri podjetnako velika privredna stupa: DRŻAVNOM (infrastruktura, strateška industrija, obrazovanje, sudstvo, sigurnost…), PRIVATNOM (industrija, trgovina, logistika, banke…) i ZADRUŽNOM (poljoprivreda, lokalna industrija, zadružne banke – npr. Raiffeisen, …). Vladajuća neoliberalna ideologija je postavila dogmu da je jedino privatna ekonomija u stanju efikasno funkiconirati, a zarada je postavljena kao motiv za sve segmente, moral je postao gotovo nebitan. Zato se vrše masovne privatizacije u svim zemljama (negdje su čak i zatvori privatni), ne samo kod nas, pa se sustavno slabi država, te tako i njeni službenici postaju potkupljiviji. A potom se, uz lobiranje i potkupljivanje, donose zakoni koji su protiv svih oblika zadruga i tako se i zadruge privatiziraju. Pa ako to ne ide, onda uništavaju . Na kraju imamo situacije da države, ragije ili općine vode politike u svim segmentima društva, kojima upravlja privatni kapital i šačica moćnika, slično mafiji. A to nije nikakav naš ekskluzivitet. Dok ljudi ne izađu na ulice i uspiju to promijeniti, kao što su uspjeli na Islandu prije 10-tak godnina, sve će ostati isto.

Moreno
Gost
Moreno

Alan Ford Sve ovo šta si napisa velikim slovima je točno tako. Međutim ja se ne slažem sa ovom tvojom podjelom privatnoga i javnoga odnosno državnoga.
Ni prirodni, ni društveni resursi nesmiju bit privatni.
Kad pričamo o društvenim resursima onda su to, između ostalog, monopol na proizvodnju i upravljanje novcem, a to je centralna banka, ako je centralna banka pod privatnom kontrolom onda je u stvari cila politika i sve ostalo pod kontrolom onih koji kontroliraju centralne banke.
Tu je glavna prevara, u Americi većina Amera viruje da je FED – federalne rezerve u vlasništvu i pod upravom američke vlade, ali to nije tako od 1913. U Hrvatskoj svi misle kako je HNB neovisna, a nije jer po logici stvari banka nemože bit neovisna, ali većina je popila kako je HNB neovisna, a HNB je u stvari pod kontrolom privatnih entiteta, samo šta se naziva hrvatska isto ka u Americi federalna.
Tek kad se to shvati može se ić u daljnju kontemplaciju funkcioniranja država i ekonomija.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

@Moreno
Apsolutno se slażem. Mislim da je nesporazum oko mog navoda „privatna banka“. Pri tome nisam nikako mislio na središnju banku, możda se nisam precizno izrazio i tu smo na istoj liniji. Zato sam ostavio točkice kao nedovršeno nabrajanje. Međutim, ne vidim problem da privatne banke daju kredite ili da postoje privatne štedionice. Pa tko voli rizik uz eventualno veću kamatu, molim lijepo.
Industrija, recimo tvornica mesa ili keksa, po meni może svakako biti privatna, zadrużna ili drżavna i to je po meni ok.

tihobl
Gost
tihobl

@ Alan Ford: dobro napisano samo preciziraj da je rijec o stranim investitorima. Oni imaju prednost nad domacim investitorima i nad drzavom.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

OK, možda je trebalo pecizirati. Nemoš se izarziti nikad dovoljno precizno u samo par rečenica…
Ali sam ipak rekao za 1/3, 1/3 i 1/3 i to su istorijske činjenice, ako se pogleda recimo razvoj Njemačke od njenog ujedinjenja do WW1. Dakle 1/3 su otprilike bile zadruge (ne mogu tu biti stranci), privatni kapital (prirodno je da bude najvećim dijelom domaći, ne mora se sve staviti na burzu) i državni udio (ovdje je problem privatizacija imovine, prirodnih resursa, a na kraju i politike – jer i politika tako biva privatizirana, a zapravo se radi o korupciji).

Sparkling
Gost
Sparkling

@Moreno
Znam koliko znam o vjetroelektranama, u detalje se nebi htel mešat. Ali kad mi spomeneš G. Thumberg u bilo kojem kontekstu onda mi se diže kosa na glavi. Ta G.T. je čisti proizvod onog jednog postotka bogatih da uz puno galame uz MSM skrenu pažnju od svjecke pljačke bankstera i na ovaj način putem vjetro elektrana.
Pisali smo več o nekim sličnim temama i dok ne zaživi i počinje se masovno upotrebljavati NUKLEARNA FUZIJA, do tad če u svijetu biti raznih “investitora” koje na kraju plačamo mi svi. Tehnologija (dokazana) nukl. fuzije postoji i čak jedna probno radi u FR. ili Njemačkoj. Ali zamislite situaciju kad jednog dana ne bude bilo potrebe za tolikom naftom i ugljenom. Mogli bi se vratiti jahati deve ponovo.
LP

Moreno
Gost
Moreno

Sparkling Pa uglavnom slažem se sa tim šta si napisa. Ja san prova izložit financijski aspekt problema, ali tako je i u proizvodnji hrane, lijekova . . .
Nisan spreman tipovat na određeni oblik pretvaranja energije jer svaki ima prednosti i nedostatke i neznan koju kombinaciju izabrat neđutim znan ono kako to ne primjenit bez obzira o kojoj se vrsti pretvaranja energije radilo.

B.A.N.
Gost
B.A.N.

@Sparkling. Nuklearna fuzija od koje mi imamo koristi dobro radi na našem Suncu, bilo bi odlično da se ostvari i u fuzijskom reaktoru, ali…Atom vodika ima jedan proton, oko kojeg kruži jedan elektron koji napravi preko 6-trilijuna okretaja oko jezgre u sekundi. Za zdrobiti takva dva čuda prirode u atom helija trebate ogroman tlak i temperaturu kao u središtu sunca. Na Zemlji je nemoguće izgraditi reaktor koji bi izdržao tlak kakav je u Suncu, zbog toga se moraju postići daleko više temperature, veće od 100 miliona °K, da bi naveli atome vodika na ljubav. Samoodrživa fuzija u reaktoru kojeg je moguće koristiti za proizvodnju struje je još uvijek pitanje budućnosti.

Sparkling
Gost
Sparkling

@B.A.N. Svakako, iznosim ono što sam pročitao na Wiki. i još ponegdje. I moje znanje naravno nije jednog nuklearnog fizičara, pa ako nešto takvog piše (ne u žutoj štampi) onda i s određenom dozom sumlje – vjerovanja samo prenosim ono što sam pročitao. I naravno u pravu ste kad kažete da je jedini i možda največi problem nuk. fuzije u reaktoru postizanje temperature za “zdrobiti” nešto. Tj. cijela poanta se sastoji da na izlazu dobijemo više energije nego što smo potrošili. Dali je pitanje budučnosti (bliže ili dalje) iskreno neznam. Samo znam da čim se o tome piše, nešto je blizu rješenja. Samo da se u međuvremenu ne upletu lobiji i svjecki močnici koji neče željeti takav oblik energije.
LP

Max Payne
Gost
Max Payne

@Sparkling već su oni upleteni i usporavaju da mogu izmusti što više love. Nemam ja ništa protiv vjetroelektrana dok ne služe bogaćenju kakvih hohštaplera. Samo te vjetroelektrane i da se radi najpoštenije ne mogu bi rješenje za veće gradove koji puno troše. One mogu biti rezervni izvor u krajevima gdje je to praktičnije što je vrlo mali postotak. Čak i laik zna da vjetroelektrane jako malo daju u odnosu na ostale izvore električne energije. Nuklearna fuzija je budućnost koju smo već mogli imati da razni interesni lobiji ne usporavaju. Ne mogu oni to spriječiti ali mogu dobrano usporiti. Čisti sam laik na tom području ali pričao sam sa stručnjacima koji bi mogli obrazložiti sve prednosti. Nitko tu nije protiv vjetroelektrana ali one jednostavno ne mogu biti rješenje jer su recimo preslabe da se laički izrazim. Ovo što se naveliko mulja s tim u ime ekologije tako se može sa svime muljati. Ja jesam za ekologiju i očuvanje okoliša ali kad vidim kakvi se bore za to i da im je samo lova na pameti mičem se što dalje od ekoloških sekti. Čisto sumnjam da postoji ijedna ekološka organizacija a da nema iza nje nekakvog skrivenog interesa. Ekolopovi bi bolje pristajalo jer ekologija u smislu očuvanja okoliša nije im ni u peti.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Najprije, u naslovu su krivo postavljeni znaci navoda, umjesto počupati, navodnike je trebao staviti na “svoje”. Jer su to samo navodno naše. Naša je samo veća cijena električne energije. Dana 17.rujna 2015., na zadnjoj sjednici Milanovićeve Vlade je ministar Vrdoljak donio odluku o proširenju broja vjetroelektrana koje će ući u sustav, i to ni manje ni više, nego za 300 megawata.
Ugovori koje je ministarstvo napravilo s ‘poduzetnicima’ ( u svakom pogledu je riječ o beskrupuloznim lopovima udruženim s političarima na vlasti samo s jednim ciljem – kako čim više, čim više u skladu sa zakonom opljačkati do kosti ljude) su zakoniti i neraskidivi bez plaćanja penala, odnosno milijarda kuna koje ćemo platiti u svaom slučaju.
Ista stvar je s fotonaponskim elektranama.
Vrdoljak je nakon toga prestao biti šef HNS-a, a kako ne bi završio u zatvoru, onda je u datom momentu prešao na vladajuću stranu spašavajući Vladu Andreja Plenkovića.
Zbog iste stvari – otkupne cijene za struju iz vjetro i foto elektrana je u zatvor dospio ministar Čačić (prometna u Mađarskoj je usputni razlog), htio je raz.ebati tu mafiju (što ne znači da je heroj).
Uglavnom, za Hrvatsku je riječ o milijardama eura koje će opljačkati lopovi u dosluhu i talu s lokalnim, županijskim i državnim dužnosnicima.
Kad je prije koju godinu jedna druga mafija išla pljačkati te eko mafijaše i skidati im s računa novac temeljem izmišljenih ovrha, pokazalo se s koliko novca ta banda raspolaže dnevno. Milijuni su dnevno u igri.
Kad god vidite vjetroelektranu, vidite nečije milijune kako se vrte i idu njemu u džep. Kad god vidite fotoelektranu, to Sunce u lopovski džep stavlja milijarde. Od mog, tvog rada.
Nije u pitanju samo veća cijena električne energije. Tu su još eko porezi pri registraciji automobila, ove i one takse koje se slijevaju u Fond za zaštitu okoliša. Točan naziv bi bio Lopovski fond za bogaćenje lopova i stranačkih odabranika.
P.S. Jutros prva vijest na naslovnici Indexa – Vrdoljak kupio stan u Zagrebu za 2,4 milijuna kuna, a par godina prije kupio stan u Osijeku od 98 m2…

otpisani
Member
otpisani

I Juga je rasturena zbog nečijeg interesa koji se može izbrojati u novčanicama a nama se pribrajaju dugovi … ali .ebiga, zar nisi ti još jučer ili prekjučer u jednom tvom komentaru veličao ovakav (ovaj) poredak i zgražao se na ideji da roblje opet preuzme vlast ?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

I dalje se zgražam čak i nad izdankom te ideje. Marksisti i slična totalitaristička klatež je predugo i zločinački pokazivali sebi, nama i svijetu svoju lopovsku narav. Ono što ne valja u ovom sustavu su ostaci rodijačkog (nekad partijskog) mentaliteta uz konstantno gušenje, tj upravljanje sa sudstvom koje ne vrši svoju ulogu. Dakle, nije problem višak liberalizma, nego njegov izostanak.
Usput, otkud vadiš Jugoslaviju nakon 30 godina od njenog rasula? Samo kako bi skrenuo temu na tebi omiljeni socijalizam?

denis
Gost
denis

Ne drobi gluposti o sistemima o kojima nemaš pojma.

Busola
Gost
Busola

Melješ gluposti ponovno rođački crony kapitalizam je obilježje porobljene zemlje od strane zapadnih elita. Doslovno u svakom djelu svijeta ga možeš pronaći neovisno o prethodnom političkom sistemu. Da nabrojim od Istočne Europe (komunizam prije…) , Južne Amerike (teški fridmanov kapitalizam… – npr. Čile i onaj naš “poštenjak” koji je u Čileu toliko omiljen da ima privatnu vojsku čuvara , a opet mu bombe postavlja gerila od sirotinje koju je napravio…) , Azije (kapitalizam , totalitarizam – Indonezija npr. progon i doslovno pokolj komunista…) do Afrike (teški kapitalizam sa nekada totalnom kontrolom svih mehanizama u državi od strane kolonijalnih zemalja…

Budućnost svijeta je u drugom sistemu , kapitalizam od ljudi stvara životinje , a napredak stagnira iz prostog razloga što je bolje praviti igrice za računala i sitne programčiće (osobno znam…) nego ulagati zajednički u istraživanje svemira, bolje imati veliki broj gladnih ljudi nego sigurne i samostalne osobe… Sve se gleda vrlo kratkoročno i kroz novac , a to uništava budućnost!

Ovakav liberalizam i neoliberalizam je doslovno zlo gore od nacizma. Promotori su gori ljudi od nekada Hitlerove ekipe , imaju medije kojima gaze obične male ljude i pokušavaju ih baciti u očaj i beznađe.

Ps. usporediti sudstvo danas (čisti kriminal…) sa sudstvom nekada je smješno kada znamo da je prije bez obzira na položaj netko od uticajnijih završavao u zatvoru zbog privrednog kriminala i uništavanja tisuća radnih mjesta , a njihova djeca nisu mogla silovati nekažnjeno ili ubijati autima ljude…

B.A.N.
Gost
B.A.N.

Busola, molim vas ako možete pojasniti na koju ste to opću dobrobit mislili u navodim: „ulagati zajednički u istraživanje svemira“?

istina boli
Gost
istina boli

Busola super komentar na mjestu. Ne znam koje budale su ti opalile minuse. Moraju na pregled glave ici hitno

Kvisko
Gost
Kvisko

Problem nije komunizam,marksizam ili liberalizam,problem su ljudi.U jednoj Svicarskoj je apsolutno svejedno koji je sistem,i da su Svicarski komunisti na vlasti,opet bi Svicarci bili jedna od najrazvijenijih drzava na svijetu.Utuvite si konacno u glavu da drzava nije imaginaran entitet vec je to zajednica ili komuna gradjana koji u njoj zive i rade.

Busola
Gost
Busola

Nije tako Kvisko, Švicarska može zahvaliti svojoj neutralnosti i ogromnoj važnosti za bankarski sektor. Švicarci su u mnogo stvari još prije 30 godina bili zaostaliji od ljudi iz Jugoslavije. Pravo glasa ženama npr. je dato tek ja mislim 1987.

Švicarska ,Norveška , Švedska , Danska u ratovima praktički su prošle neokrznute , a tada polako ali sigurno možeš graditi stupove sistema. Rat obično uništava te stupove i dolazi do pljačke ili nekog oblika totalitarne vlasti pobjednika u ratu.

Stav i ponašanje ljudi nekog kraja je usko povezan sa povijesnim i sadašnjim dešavanjima. Švicarac se ne opterećuje ratovima , podjelama a tada lako se može posvetiti poslu…

B.A.N.
Gost
B.A.N.

Busola, potpuno nebitno, ja sam zahvaljujući mojim roditeljima još kao dijete prije više od pola stoljeća dospio u Švicarsku i mogu vam reći da naše državice dan danas u mnogo čemu (gotovo u svemu) nisu na nivou koji su oni imali tada. Kamo sreće da smo preuzeli bar mali dio ”zaostalosti” od njih.

Damir
Gost
Damir

Busola više ima automatskog oružja u Švicarskoj nego u Kabulu.

Oni su opterećeni sigurnošću itekako. Evo nek ti kaže netko tko tamo živi.

Njihova neutralnost je dogovorena od svih protagonista svih ratova.

To je već malo teže za shvatiti i prihvatiti.

eks
Gost
eks

Hipotetički: Da li bi sankcije, bombardovanje i gradjanski rat stvorili takvu Swiss. ? Kada bi oni sve to proživeli, verovatno ne bi bili ono što jesu .

Busola
Gost
Busola

Ma kakvi eks , rasturilil bi je u sekundi. Najžešće je što mnogi protagonisti podjela , mržnje nesuradnje ovdje , u Švicarskoj šute kao zaliveni i slušaju. Što rade novci… Ovo znam jer poznajem takve ljude i NE ŽELIM BITI U doticaju sa njima. Od nekada 11 “becirka ” u Beču (gdje se okupljao Balkan…) do kvartova Zuricha jako dobro znam kako je tamo jer sam bio na utakmicama , nekada se i provodio , a najsmješniji mi je dio bio da svira malo Thompson, malo Ceca , malo Čiča Dražp … Cjenim ljude koji ne trpe podjele, koji djele ljude na dobre i loše i koji ne pljuju po susjedu , poznaniku, suradniku čim se udalje od njega.

Možda se ljudi ne sjećaju jedna Švicarska je bila jako siromašna prije dolaska banaka , badava im tada bilo kao neka kultura. Jedna Danska, Švedska, Norveška su bile siromašnije zemlje od većine europskih , nije Djevojčica sa šibicama laž nego surova realnost toga doba.

Zahvaljujući izbjegavanju velikih ratova i socijalnoj politici uz interes Zapada njima se enormno digao standard sa tim da najveći skok je uradila Švedska sa Olafom Palmeom…

Ps. meni je to žestoko kada ljudi postanu veći Švicarci od Švicaraca ili npr. Amerikanci od Amera (ovo je čak fantastično koliko postanu fanatični…)

skofviqewrfbqiwefqweifqwefqwef
Gost
skofviqewrfbqiwefqweifqwefqwef

Busola, Švica sve može zahvaliti nekomu tko je odlučio da mu je on idealna kao trezor za novac pokran po svijetu i taj trezor nitko ne smije napadati jer vlasnici tog trezora izmišljaju i ratove u kojima se dodatno bogate a zemljanima puštaju krv koju prinose na oltar onom iznad njih.

B.A.N.
Gost
B.A.N.

@Busola. Hvala vam lijepo na iskrenom odgovoru. Ako sam Vas dobro razumio ljudi koji su iz svojih slamom pokrivenih zemljanih kućica, uglavnom sirotinja, (šezdesetih) otišli trbuhom za kruhom u inozemstvo su glavni krivci za sranje koje se dogodilo u ex-YU. Dakle oni su krivi što su se dobro ugojeni, moralno-politički podobni vlasnici partijskih knjižica i ponosni dobitnici društvenih stanova, posvađali na svojim kongresima, pa pozvali narod na međusobno klanje. Hvala Vam još jednom što ste mi otvorili oči.

Busola
Gost
Busola

Ne nego ljudi ako se ponašaju sa dostojanstvom u prisustvu zapadnjaka, npr šefova ili direktora njihovih, onda neka se ponašaju tako i kada dođu na Balkan. Poznajem i takvih i to su pravi naši ljudi…

I svatko može gdje ići, ali ima jedna odlična poslovica u Rusiji u slobodnom prijevodu gdje se rodis probaj taj kraj napraviti boljim, ali ne nasi ljudi se jako teško povode za tim i odmah se osjete uvrijeđenum čim malo drugačijeg gledišta daš.

Znam ja ljudi teško je i katastrofa ovdje, ali ako se MI nećemo boriti za bolje sutra tko će?

Ovih godina sam previše slušao priče domovina je gdje je bolje… To je tako jadno zvučalo da bolje ni ne pričati koliko bi mi tada bilo teško

Max Payne
Gost
Max Payne

@B.A.N. nema tu krivice gastarbajtera. Granice su otvorene i YU ekonomija je imala koristi od doznaka iz inozemstva jer ljudi su pomagali rodbini. Neki su ispali malo naivni kad se skupljala lova npr. za obranu Hrvatske što je završilo u privatnim džepovima ili je nešto kupljeno na crnom tržištu pa preprodano po višestrukoj cijeni. Svatko ima pravo tražiti bolji život za sebe gdje hoće. Ja sam dosta putovao ali uvijek se vraćam. Moji rodbinski gastarbajteri po Njemačkoj i Švici mi smo drugi univerzumi, sa većinom od njih ne mogu razgovarati osim nogometa ali ne generaliziram. Ja tamo mogu doći samo kao turista, oni su se djelomično prilagodili. Svi smo drugačiji i kad dođe vrijeme za penziju neki se vraćaju, djeca ostaju jer su rođena tamo. Suludo zvuči ali ja sam u Iraku dnevno zarađivao više nego oni što su hrmbačili i arbajtali cijeli mjesec samo nije svatko za iračke pustare. Bilo je to dok je Huso vladao čvrstom rukom i briljantnom inteligencijom. Ali meni lova nije glavni pokretač pa se ne mogu dugo zadržati na jednom mjestu, zavičaj vuče makar i pod okupacijom. Imam super ponudu za stalni posao u Rusiji, moja struka, smještaj dobijem stan, kuću po izboru ali stalni posao znači i obaveze i rijetki odlasci doma. Uvijek kažem nije u šoldima sve i ostajem tu, vjerovatno ću i kosti ostaviti u ovoj banana republici nastaloj raspadom Jugoslavije koja je ipak bila ozbiljna država u usporedbi s ovim. A ovo sve stoji: nama su komunisti donijeli demokraciju koju nismo trebali, uz potporu stranih faktora izazvali krvavi rat, prešaltali se na nacionalizam, omogućili pljačku masovnih razmjera i ista ta kameleonska škola i sada vlada i stvara nove gastarbajtere koji za razliku od Juge ne mogu dobiti niti najgori posao u domovini. Jedni odu, drugi dođu ali svi su iz iste škole i tako je u svim banana republikama na Balkanu. Jedino Alija iz te ekipe da nije bio komunist. On je robijao zbog islamskog fundamentalizma ali dobro se uklopio s njima a Bakir preuzeo zanat od rahmetli babe.

eks
Gost
eks

SOA , smešno je marksiste nazivati lopovima, dok nema većih lopova i pohlepnih psihopata od krupnih kapitalista. Očito si isključiv i zacementirao si predubedjenje.

Ivo
Gost
Ivo

soa, ti kao da patiš od bipolarnog poremećaja. Pljuješ i po jednom i po drucom. Mani se politike i prijavi se za fotonaponske, upravo je izišao natječaj. Država će ti sufinancirati i do 80% da staviš fotoelektranu na svoj krov, dakle prrihvati se posla i reci svima u selu. Da za promjenu čuju nešto pametno od tebe.

Sparkling
Gost
Sparkling

@Son
Nije problem višak liberalizma pa čak nije problem višak socijalizma. Pojedinci koji su kriminalci i lopuže najvišeg ranga u oba sistema, e oni su PROBLEM. Možete Vi Gosp. Son nazvati system kako vam je drago, bilo kojim imenom, ali ako u njemu ne vlada vladavina prava i neosjetljivost za slabije i potlačene, e onda nijedan system ne funkcionira.
LP

istina boli
Gost
istina boli

Soa, koliko god pricao neke logicke stvari koje su ok, toliko drobis i gluposti. Kakve veze ima spika sa ostacima Jugo mentaliteta, kad na zapadu, usra i ostale tvorevine, imas istu spiku koju valjas, a tamo nije bilo niti Juge niti partije. Ili hoces reci da su demokrate i republikanci partije? Ako jesu, kakva je to onda demokracija na koju se tako palis? Kakva demokracija jebote, ajde, promasen sustav.

Mikojan
Gost
Mikojan

SoA i svi ostali, ne treba ništa bacati, uništavati, treba napraviti samo jedno a to je da otkupna cijena kwh iz takvih “obnovljivih” izvora bude manja od prodajne za kućanstva. Također zabraniti sve poreze, namete što već kojima se “stimuliraju” obnovljivi izvori. Samo tu sitnicu treba napraviti pa ćemo vidjeti tko će ostati a tko nestati.
Eektrična energija je pokretač privrede, stvorimo uvjete da cijena kwh za industriju bude 1/10 od cijene u EU tada ćemo gledati rast investicija, zapošljavanja, demografije. Sve ostalo je uglavno održavanje umiručeg na životu da bi mu mogli što više krvi isisati za svoje rabote.
Da je Hrvatska umjesto cesta ulagala u hidroelektrane sada bi rastom privrede bez problema gradili i ceste, bez kredita.

tuf
Gost
tuf

Plus da se osim upitnog ekološkog statusa vjetroelektrana (npr. u njima se koriste vrlo toksična ulja za podmazivanje) – njihov output strašno varira i u praksi rijetko ili nikada ne dostiže proklamirani kapacitet. Meni su one ruglo nasađeno u prirodu – nagrđuju cijeli krajolik koliko pogled seže. Utjecaj na ptice – nimalo zanemariv dio ekosustava – je također prisutan. Postoje drugi izvori energije, vjetroelektrane su loš i nepotreban eksperiment.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

Ne treba ih naravno stavljati u sred vinograda. Ali, ako bi se vrh Velebita pokrio vjetroelektranama, zašto bi njihov „ekološki status“ bio tako loš? Po čemu bi, recimo, TE Plomin bio bolji? Šta je bolja alternativa?
I zar se u tim turbinama koriste ulja koja su toksičnija od onih u drugim elektranama ili našim automobilima?

Damir
Gost
Damir

Zato što izgradnja te vjetroelektrane nije isplativa bez poticaja svih nas.

Cijena kw je višestruko skuplja jer ne vidimo te poticaje.

Radi se o prevari gdje veliki igrači preko lijepe priče od naroda izvlače mukom stečen novac.

Mikojan
Gost
Mikojan

@Damir, da, cijenu koji svi mi plačamo i to nije nikako u redu, kako za to ne postoji slobodno tržište ? e pa ne može, treba grabiti čim više dok se može.

PPP
Gost
PPP

Ti koji se kunu u slobodno tržište su upravo oni koji promoviraju vjetroelektrane.

Nije Bosanac ili Hercegovac izmislio priču o vjetroelektranama? Oni su tu da plaćaju i šute, a ne da izmišljaju.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

@Damire
Hajde da se drżimo navedenog kada diskutujmo. Jel‘ może?
Ovdje sam spomenuo isključivo „ekološki status“, koji je spomenuo @tuf.
Cijene, igrače, ekonomijuili iliti isplativost nisam niti jednom riječju spomenuo ni insinuirao. Niti sam spominjao nešto o poštenju ili prevarama.
A uzgred, na tvoje obrazlożenje da elektrana „nije isplativa bez poticaja svih nas“, molim za mišljenje da li isto vrijedi i za hidroelektrane? Ako bi to bio kriterij, teško da bismo ikada izgradili ijednu hidroelektranu.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

Bez poticaja svih nas nije moguće izgraditi gotovo nikakvu ozbiljniju infrastrukturu (ceste, proizvodnju i distribuciju el. energije, komunikacije, vodovod, škole, željeznicu, zdravstvo….itd) i zbog toga sve to treba ostati u rukama države.
Jedan problem je privatizacija infrastrukture i prirodnih dobara, koji bi trebali pripadati svima, a drugi je taj što se danas gotovo sve gleda kroz financijsku isplativost, po sistemu da ako im na računu nije plus ne treba nam ni škola ni bolnica. Oba problema nam je donio neoliberalizam, svojim konkretnim djelovanjem i ideološkom indoktrinacijom.

marko
Gost
marko

Velike vjetrenjače propagira i nafni i nuklearni lobi.
Cilj je javnosti pokazati kako se brinu o okolišu, a istovremeno spasiti svoje investicije pošto su velike trokrake vjetrenjače ekonomski neefikasne.
Usput ovakvim velikim investicijama u zelene pokrete vrlo uspješno skrivaju projekte koji bi stvarno mogli ugroziti cijeli energetski sektor.
Još 1882. patentirana je vjetrenjača koja se može postaviti na krov, a tri puta je efikasnija od savonijus roror. Unatoč tome ne postoji stručna knjiga u tiskanom obliku u kojoj je opisana ova vjetrenjača. Može raditi pri najmanjim vjetrovima, pa ostvaruje puno više radnih sati, čime se štedi na veličini akumulatora, pa se može postaviti i na mikrolokacijama gdje se velike vjetrenjače nikako ne isplati postavljati, čak ni uz poticaje.
https://www.youtube.com/watch?v=drUBbw4Wd48&list=PLvRytWWps_q8Q4adxSFirfaxS0PHzel5t&index=14

Ovakve vjetrenjače je moguće napraviti i u prijenosnom obliku; https://www.youtube.com/watch?v=0YhiUELt72Y&list=PLvRytWWps_q8Q4adxSFirfaxS0PHzel5t&index=13

Vrhovi krakovi velikih trokrakih vjetrenjača se kreću kroz zrak 6 puta brže od brzine vjetra, pošto koriski samo silu uzgona, pa stvaraju snažnu buku i ubijaju ptice. Ova mala vjetrenjača se vrti sporije od brzine vjetra, pošto koristi i silu guranja i silu uzgona, te ne stvara ni buku, niti je opasna za price. Kod većih modela moguće je skupljati jedra te zahvaljujući tome može nesmetano raditi i kod snažnih oluja. https://www.youtube.com/watch?v=rnM1RxzfIdo&list=PLvRytWWps_q8Q4adxSFirfaxS0PHzel5t&index=12

skofviqewrfbqiwefqweifqwefqwef
Gost
skofviqewrfbqiwefqweifqwefqwef

Ovakovu vjetrenjaću imaju perzijanci i stara je 1500 godina i još radi.

Ive iz pecalbe
Gost
Ive iz pecalbe

Znaci iza svega stoje LOPINE, ali kako se LOPINE medjusobno prepoznaju i udruzuju da formiraju politicke stranke i vlade pa onda svim ne samo da odlucuju nego i upravljaju. A kako mi obicni ljudi da prepoznamo te LOPINE pa da ih potamanimo, ili je ipak vise LOPINA do obicnih malih i postenih ljudi. Eto u Hrvatskoj zanmo sve LOPINE su okupljene u kartela kriminalaca ZNA SE HDZ, koji u rukama drze; korumpirano sudstvo, policiju, drzavnu upravu, vojsku, vecinu ili znacajaniju privredu, tako da su se samozastitili i da im bez ozbiljng proljevanja krvi nitko nista nece moci uciniti. Mogu se povremeno pojaviti neki drugi na celu drzave, ali domojebni ujebi, pardon domoljubni uhljebi su svuda infiltrirarni tako da ovi novo izabrani u stvari nista nemogu uciniti, jer sve odluke im opstruiraju, blokiraju ove domoljubne LOPINE iz KARTELA HDZ. I znaci da su svi koji su ginuli u zadnjem ratu ginuli samo i iskljucivo zbog interesa LOPINA, koji nam eto izsisavju krv, novac, energiju i rad i kroz ekoloskoe energane i kroz poloprivredu, hranu, i sve ostalo. Dakle obicnim malim ljudima osteje jedino prihvatatiti da su stoka sitnog zuba koju iskoristavaju LOPINE, ili pak spakirati kofer i u bijeli svijet pa da radimo za neke druge LOPINE iz Njemacke, Irske ili vec. A tako je to kada svijetom upravljaju VELIKE LOPINE a ne stoka sitnog zuba koja eto formalno treba bez veze povremeno izalaziti na neke izbore koji o nicemu ne odlucuju jer su sve odluke unaprijed donjele LOPINE.

puki
Gost
puki

Greenpeace, WWF, kao i sve ostale organizacije koje se navodno bore za zaštitu okoliša, pripadaju gustoj mreži anglocionističke globalističke mafije. Kao i sve navodne organizacije za ljudska prava, za “civilno društvo” i sve ostale. I Greenpeace i WWF su naravno nastale mu SAD-u, ili V. Britaniji, kao i sve ove druge organizacije, a ne naprimjer u Kini, ili Rusiji, Indiji, Mozabmiku,… ili ;Mongoliji, ili Zapadnoj Samoi… Iza Greenpeace i WWF-a i svih sličnih organizacija, iz pozadine konce vuče Rockefelerov Rimski klub, koji se bavi pitanjima fašističke eugenike i smanenja svjetske populacije. U mreži organizacija globalističke mafije, Rimski klub se bavi pitanjima eugenike, i potajno iz pozadine upravlja sa svim stvarima koje se tiču pitanja klime, zaštite okoliša, ekološke energije, kao naravno i cjepljenja, sterilizacije, kontracepcije, pobačaja,.. a i takozvane seksualne edukacije, koja također spada u eugenički program. FED, MMF, BIS, Svjetska banka kontoliraju svjetski financijski i ekonomski sistem. CFR, Bilderberg i Trilaterala u pozadini kontroliraju politički sistem Rimski klub kontrolira dakle sve što ima veze sa klimom, okolišom, energijom, itd.. WWF 1961. nisu osnovali nekakvi nezavisni entuzijasti, već naravno članovi anglosksonske i svjetske elite, imućni i bogati ljudi. Među suosnivačima WWF-a , bili su: – Luc Hoffman- švicarski milijarder i tajkun, član tajkunske obitelji Hofmann-La Roche, koja je vlasnik istoimenog švicarskog i svjetskog farmaceutskog koncerna. Njegov djed je osnovao koncern. -sir Julian Huxley, britanski filozof i biolog, plemić, član angloskonske elite, koji je bio fanatični eugeničar, jedan od glavnih ideologa eugenike u V. Britaniji, i predvodnik takozavnog ateističkog evolucijskog humanizma. J. Huxley je bio predsjednik “Britanskog euegničkog društva”, koje je kasnije, zbog kompromiranosti eugenike u vrijeme nacizma, preimenovano u “Galton institute”, i postoji i danas. Poznati Aldous Huxley, autor poznatog romana ” lijepi novi svijet”, koji prikazuje zastrašujuću sliku budućeg totalitarnog svjetskog poretka, bio je brat Juliusa Huxleya. Međutim Aldous Huxley je također bio član elite, globalist i eugeničar, kao i njegov brat i ono što je u svom romanu napisao, to je zapravo bila njegova želja, a ne kritika, ili satira, kako neki pogrešno misle. Jer se njegova knjiga često citira na neovisnim portalima. -Victor Stolen, britanski tajkun, podrijetlom židov iz Češke. Ako pogledamo, ljude koji su bili na čelu WWF-a, sve članovi elite: -prvi predsjednik WWF-a od 1962. godine, bio je nizozesmki princ Bernhard, muž tadašnje nizozemske kraljice Julianne i djed današnjeg kralja Willema Alexandra. Princ Bernhard je imao njemačko podrijetlo, 30-ih godina je bio pristalica nacizma i član Hitlerove stranke NSDAP, nakon 2. sv. rata je postao čovjek rokelfelerovske globalističke elite. Bernhard je 1954. predsjedavao prvom osnivačkom konferencijom grupe Bilderberg. John Hugo Loudon, bio je 2. predsjednik WWF-a, nakon princa Bernharda. Loudon je bio nizozemski tajkun i 14 godina šef velikog nizozemsko-britanskog naftnog koncern Royal Dutch Shell. Dakle, šef Shella, jednog od najvećih zagađivača prirode, kofol, se borio za zaštitu pirode. Loudon je bio osobni prijatelj Davida Rockefellera i Henryja Forda. Nakon što je prestao biti predsjednik WWFa, David Rockefeller ga je imenovao za predsjedavajućeg glavnog međunarodmog odbora svoje velike banke Chase Manhattan Bank 3. predsjednik WWF-a,… Pročitaj više »

otpisani
Member
otpisani

Zajaši Rozinantu i u boj na vjetrenjače !

Ivo
Gost
Ivo

Što se obnovljivih izvora energije tiče, Hrvatska je na 2.mjestu u EU, zahvaljući velikim hidrocentralama izgrađenim u soi omraženom socijalizmu. Ako njih izuzmemo, onda smo na patetičnom predzadnjem mjestu, jer demokratski kapitalizam iz nekog razloga ne funkcionira ni približno toliko efikasno.

Postavlja se pitanje kako je to moguće, i kako su socijalistički lopovski vlastodršci, koji su po soi preživjeli tranziciju, odjedanput toliko neefikasni u liberalnom sustavu.

Da smatram sou ozbiljnim komentatorom, a ne provokatorskim laprdalom, zamolio bi ga da nam to malo pojasni.

Zvrk
Gost
Zvrk

u susjednom selu je izgrađena vjetroelektrana. osim što su lokalnim moćnicima podebljani džepovi nema nikakve druge koristi. okoliš nagrđen, ptica gotovo pa nema i poremećena je flora s faunom.

Lurker
Gost
Lurker

Postoje jos 2 detaljcica oko ovoga: a) ukoliko se klima mijenja (a mijenja se) onda ce se promijeniti i mjesta na kojima ima dovoljno vjetra b} vjetar je jako vazan za klimu, ukoliko se instalira dovoljno vjetroelektrana da utjece na snagu vjetra (vjetroelektrane smanjuju snagu vjetra) to ce dodatno utjecati na promjenu klime.

Tara
Gost
Tara

Ove vjetroelektrane su stetne i zagaduju porostor ruzne su od brda nihovh nasada ne vidimo ni polje ni sumu .Treba ih zatvoriti a ne da potrosaci jos placaju njihovo zidjanje kroz racun za struju.Sramota.Izgledaju kao groblje u Vukovaru.

Boris
Gost
Boris

Kad je Hrvatska dala poticaj zadnji put nekoj vjetro elektrani? Znate li cijenu MW danas da radite vjetro elektranu i prije 5 ili 10 godina? Kome prodajete ovakove priče i zašto? Ajmo se objesit na plin Ruski ka i cijela EU,bolje je…zar ne? 4 milijuna ljudi nas nema u državi,trošimo duplo i uvozimo 51% električne energije u svakom kolovozu zadnjih 10 godina radi turizma koji traje 100 dana na obali. Koje mi to imamo vjetroelektrane na obali ili otocima,zabranjeno je i to. Nemojmo se podguzivat i naguzivat nuklearkama,da EDF ima 56 nuklearki pa onda kad mu više nedaju nuklearke u Francuakoj onda mora na vjetar,posebno u Južnoj Americi i Africi. CO2 ispuštaju vjetroelektrane? Da kad se u tvornicama rade njihove komponente…nestabilni vjetar,da,da…onda plin radi odmah,pa zati CO2 je ludo u zraku…Naravno da ima uvijek pro et contra ekipe,svaki cigo hvali svoga konja,ali osobno uvijek bi imao dijete uz vjetropark rađe nego uz ugalj i druga fosilna goriva. Nuklearka i moj život nikako jedno uz drugo nebi išlo.

CPGS
Gost
CPGS

Spoiler: nece.

Budjoni
Gost
Budjoni

Samo gradite vetrenjače, dok ne dodje Don Kihote de la manča, sa verim pratocem sančom pansom na magarcu !

POVEZANE VIJESTI

Izbornik