Novi dokazi sugeriraju da je rad Anthonyja Faucija “Proksimalno porijeklo” (“Proximal Origins”) o korona virusu iz Wuhana (Covid-19) lažan. Nate Silver, poznati statističar, zahtijeva da se novine povuku.
Naučnici koji su sastavili taj rad, tvrdi Silver, potpuno su ignorisali teoriju o curenju u laboratoriji, iako su priznali da postoji mogućnost. Sve je to otkriveno u nizu Slack poruka pronađenih u februaru 2020. godine, u kojima se raspravljalo o tome kako bi takva optužba protiv komunističke Kine bila previše politizirana.
Jamie Metzl, član savjetodavnog odbora Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), objavio je poruke na Twitteru, koji je sada poznat kao “X”.
“Nema sumnje da su autori članka “Proksimalno porijeklo” svjesno i neprikladno umanjili hipotezu o porijeklu vezanu za istraživanje #COVID19 i koordinisane napore da se manipuliše medijskim izvještajima”, napisao je Metzl na Twitteru. “Ponašali su se kao toksični studenti bratstva.”
Poruke na Slack-u su obimne, mnoge od njih tehničke prirode i teško ih je razumjeti prosječnom čovjeku. Međutim, nekoliko njih otkriva neugodne detalje, uključujući i onaj u kojem naučnik navodi da se svakodnevno predomišlja je li Covid pobjegao iz laboratorije ili se prirodno javljao.
Taj isti naučnik je tada napisao da bi, iz političkih razloga, bilo najbolje potpuno zanemariti teoriju curenja iz laboratorije kako bi se omogućilo komunističkoj Kini da sačuva obraz.
„Bila bi velika šteta za bilo koga ozbiljnog optužiti Kineze da su čak i slučajno pustili virus, pa mislim da bismo trebali reći da, budući da nema dokaza o posebno dizajniranom virusu, ne možemo razlikovati prirodnu evoluciju i bijeg, pa mi zadovoljni su time što to pripisuju prirodnim procesima”, napisao je ovaj naučnik po imenu Andrew Rambaut na Slacku.
Drugi naučnik se tada složio s Rambautom, iako je požalio da je politika toliko prožela naučnu oblast da je bilo potrebno zataškavanje da bi se održala priča da Covid potiče od kontaminirane supe od šišmiša na pijaci u Wuhanu.
Ovaj drugi naučnik, po imenu Kristian Andersen, rekao je da i on vjeruje da je Covid mogao doći iz laboratorija, iako odbacuje ideju da je to biološko oružje ili čak rezultat namjerne modifikacije u istraživačke svrhe.
Andersen je tada istakao da podržava teoriju “evolucije u prirodi” Covida, iako se još uvijek ne može zaključiti da li je možda nastao u laboratoriju.
20 komentara
Za ta govna niti smrtna kazna nije dovoljno velika kazna. Zatuci ih kao pse da se sjete koliko su smrti i patnje izazvali..
Istina ili ipak ne.
Jezuitski gnom već odavno uživa u dobro zarađenoj penziji.
Isto će biti sa Alemkom, Plenkovićem, Berošom i ostalom veleizdajničkom bandom. Skužili su odavno kmetsku prirodu i shodno se adaptirali za maximalnu ekstrakciju i podvaljivanje.
Crvena haringa za ovcoide. Ne postoji nikakav kovid 19. To je obična gripa sa novim imenom.
Медведев Бајдена, Макрона, Шолца, Клинтонову и Џонсона назвао „рептилоидима“
Metzl, Silver…
Kako šokantno da židovi afirmiraju sporednu podvalu, lab leak, za mehanizam afirmiranja početne podvale!
Totalno sam šokiran!
Smradovi beskrajno gebelsovski laprdajau o Wuhanu,samo da nedaj bože netko ne spomene Fort Detrick.
Hoće li pravda napokon? Čisto sumnjam.
E vidite, to vam je pravi globalni zločinac.
Zlikovac koji nikad nece dobiti kaznu kakvu zasluzuje.
A na njegovo mesto je dosao jos gori…
Virus, kakav takav, kako, sto je manje vazno od cinjenice da su ljekovi bili lazni.
Zapravo nitko na svijetu nije cijepljen jer nikad nije stvoreno ni jedno cjepivo.
Nema ni vaxera ni antivaxera jer nema ni vaxa.
Ма јебала вас корона више- сад почињу силовање са временским и хормонским променама. А А, тек кад ванземљаци слете и почну нас јебат трчаћемо да се придружимо оним китовима, из предходног чланка, што су извршили самоубиство.
“Ovaj drugi naučnik, po imenu Kristian Andersen, rekao je da i on vjeruje da je Covid mogao doći iz laboratorija, iako odbacuje ideju da je to biološko oružje ili čak rezultat namjerne modifikacije u istraživačke svrhe.”
Ma je li mu puno ime Hans Kristian Andersen? 😄
Onaj lijepi imigrantski bračni turski par Ugur Sahin i Ozlem Tureci iz njemačkog Biontecha koji su osmislili Comirnaty cjepivo poznato kao Pfizer jer ga ovaj američki proizvođač proizvodi – sjećam se da su krajem desetomjesečnog ispitivanja ovog cjepiva prije puštanja na tržište javno izjavili da isti djeluje nekoliko mjeseci nakon ubrizgavanja, i to je bilo to. A u javnost izlaze podaci o Pfizerovim službenim istraživanjima da su lažirali mnoge podatke o nuspojavama cjepiva.
Osobno sam mišljenja da glavni razlog ubrizgavanja ovog eksperimentalnog genetski modificiranog cjepiva nema veze sa sprječavanjem širenja bolesti Covid-19, i da to uopće nije cjepivo.
Pogledajte samo ove brojke – službeno je od i sa Covid-19 u tri godine i tri mjeseca koliko je službeno trajala tzv. pandemija (veljača 2020. – svibanj 2023.) umrlo manje od 7 milijuna ljudi u svijetu prosječne starosti oko 75 godina.
U te tri godine i tri mjeseca u svijetu je bilo ukupno umrlih 215 milijuna isto prosječne starosti oko 75 godina.
Još više ih se rodilo.
Normalni ciklus života i smrti.
Dakle, tek svaki trideseti u svijetu od ukupno umrlih je umro od/sa Covid-19, prosječne starosti kao i za druge bolesti.
Sa druge strane, 5,55 milijardi ljudi od njih 8 milijardi u svijetu je primilo Covid cjepivo!
Totalni nesrazmjer cijepljenih i umrlih.
Za koje se ustanovilo da niti spriječava smrt, niti hospitalizaciju, niti zarazu – čak niti ne smanjuje brojke istih u odnosu na necijepljene!
Čemu panika, čemu histerija, čemu prisiljavanje, čemu zaključavanja, čemu Covid potvrde na razini svijeta za jednu uvjetno rečeno benignu bolest?
Čiji simptomi sliče gripi koje je nestala za vrijeme vladavine Covid-19.
Čemu forsiranje neučinkovitih i opasnih po zdravlje eksperimentalnih genetski modificiranih “cjepiva” nepoznatog sastava i sotoniziranje drugih tvari koje su se pokazale učinkovitima u liječenju istih?
Čemu uporno liječenje pacijenata Remdesivirom za kojeg je sam SZO još krajem 2020. (dakle, prije pojave cjepiva) rekao da je neučinkovit u liječenju?
Koliko je ljudi od ovih nepunih 7 milijuna u svijetu u tri godine i tri mjeseca umrlo od neadekvatnog liječenja simptoma?
Očigledno se u tom “cjepivu” nalazi nešto što je svjetskoj kabali i SZO-u izuzetno bitno da se ubrizga u cjelokupnu ljudsku populaciju.
A ovdje je jedan od glavnih medijski isturenih svjetskih igrača Anthony Fauci.
“Za koje se ustanovilo da niti spriječava smrt, niti hospitalizaciju, niti zarazu – čak niti ne smanjuje brojke istih u odnosu na necijepljene!”
Ma i ne mora ništa od toga ni biti i neka su nas izvarali i ubrizgavali vodu i neka ništa ne liječi. Neka bude da su nas izvarali samo da bi zaradili novce. Ali neka i ne ubija i ne oštećuje zdravlje ljudi.
Evidentno je povećanje prosjeka smrtnosti u svim državama “uspješno” sprovedene kampanje cijepljenja od 25-35 postotaka. Ovako to znači, da su oni zaradili novce, a mi platitli da nas se o našem trošku eutanizira.
Ma i ne mora ništa od toga ni biti i neka su nas izvarali i ubrizgavali vodu i neka ništa ne liječi. Neka bude da su nas izvarali samo da bi zaradili novce.
————————
Kapitalističkim psihopatama to nije dovoljno.
Dijete roditelja sa Sicilije 😁
Koga to još interesira “znastvena istina” o nekakvom podrijetlu, curenju, nastanku i slična sr:a:nja nekakvog virusa. U koju svrhu i koja je dobit od svega toga?? Šta imamo od toga???
Kada će “znanstvenici” pristupiti izradi studije o svim rezultatima kampanje prisilnog i ucjenjivačkog cijepljenja stanovništva i uzrocima od 25-35 postotaka povećanja smrtnosti u svim državama netom poslije uspješno sprovedene kampanje cijepljenja ?!? Svijetu su potrebna iskustva kao i ralozi zbog kojeg je nasilno sprovodeno cijepljenje. Cui bono??? A ne nekakva sr:a;nja o nekakvom nastanku virusa, kao nekom hvale vrijednom, a u biti bezvrijednom bull shit znanstvenom otkriću.
Do tada, od znanstvenika te struke koja bi se trebala i morala pozabaviti kolosalnim problemom povećanja smrtnosti nakon cijepljenja, samo jedna obična potkupljena znanstvena bagra i ološ. I ništa više!
Sve ste rekli:bagra i ološ .Ništa više.
To je samo skretanje paznje javnosti ili bolje reci ovaca. Ovce se bave pitanjem da li je virus iscureo iz laboratorije ili ne! Koliko je to daleko od toga da su vakcine sredstvo depopulacije! I kad se utvrdi da je neko kriv sto je virus “pobegao” iz laboratorije sta onda? To je resenje i kraj price za ovce, one su namirene i nastavljaju da spavaju, a vakcine koje im daju, i koje sluze za depopulaciju niko ne dovodi u pitanje, jer je sve vreme teziste interesovanja ovcama usmereno na “curenje iz laboratorije”…
Tako je lako manipulisati sa ovcama kad su gIupe.